>можно с удовольствием играть
толстенько
Тарант очень удобный и на таком расстоянии его в игре не видишь, так что соси хуй, быдло.
> нивидна кал
> значит не кал
> подумоешь пованивает
> кушать можна, ток глаза не открывать
Морровинд.
Это игра моего детства.
А наибольшая часть школоты даже не знает, что это за игра.
Мне очень понравилось качество модов к БГ. У остальных старых играм оно такое же? Абсолютно все расширения на компаньёнов дичайше зашли, особенно понравились беседы с Хаэр'Далисом. Имоен Романс вообще что-то с чем-то по проработке. Очень раздосадовало только, что её нельзя было закораптить... Дали уйму реплик по убеждению сменить алайнмент, но увы, из-за чего я по сути всрал себе концовку... Но общие приключения доставили великолепнейшие впечатления. Я словно прожил отдельную небольшую жизнь. Старался именно постепенно менять своего персонажа в характере, делая с каждой частью его всё циничнее и хладнокровнее. Ещё и позаботился, чтобы это и через портрет отражалось. В итоге зашло даже больше, чем планетка, по впечатлениям, хоть я и понимаю, что та сама по себе глубже и серьёзнее.
Однако также разочаровал финальный злодей. Шутка какая-то, если честно. Босс до него подходил на роль мейн антагониста КУДАААА БОЛЬШЕ. Не понимаю, на кой чёрт они этот цирк устроили, просто всрав такого колоритного персонажа. ДЛС, кстати, оказалось весьма неплохим, есть свои перегибы в балансе, но в целом, зашло даже больше однухи. Из новодобавленных персонажей крайне понравился сорсер дроу, очень досадно, что на него нет модов по расширения контента... Крайне весёлый тип. В общем рекомендую игрулю тем, кто любит читать и умеет погружаться, ОБЯЗАТЕЛЬНО с модами, ванила имеет слишком мало контента, она больше диаблоид наверно даже напоминает. Проходил впервые год назад, уткой не являюсь.
Хотя вру, что впервые именно год назад. Вперые наверно как раз в 19 году, но без модов и в соло, орунах.
>Рассказывайте про свои любимые старые игры, а также про игры вашего детства, в которые можно с удовольствием играть до сих пор
Я считаю крэшов на псп лучше крэшов аля сабвей ферс
Зачем ты постишь этот скрин пятый год к ряду? Тебе не кажется это нездоровой обсессией?
Комп у меня появился примерно в 2006, это были мои первые игры. До этого была NES, но я в нее не так часто залипал
Качественные моды есть ко всем старым играм, если найти то можно проходить Фоллаут один до момента пока не выйдет Фоллаут 5
Играл, когда он вышел, еще больше чем в вайс. Помню, еще впервые ее в компьютерном клубе увидел.
> Арканум и правда неиграбелен
> геймплей абсолютно нелеп, про это даже говорить нечего
Вообще большая часть проблем арканума обусловлена тем что разрабы немного уебаны и тем, что издатель давил на них заставляя делать игру быстрее, из-за чего доделать её не успели.По факту Арканум- огрызок с барского стола, но в то время для жанра это было ок и людям нравилось, они потом игру и расфорсили сделав её популярной
> это было ок
Это не было ок, адекваты и олды обоссали этот кал.
Зафорсили ее тогдашние пориджи, сегодняшние утки, которые настоящих рпг в глаза не видели.
Единственная смесь стимпанка с магией где в местах где успели всё сделать всё охуенно, крафтом и реальными выборами, на что жаловаться?
> Единственная смесь стимпанка
Там нет стимпанка, он только на артах.
В игре 19 век смешенный со средневековьем и фэнтэзи.
> с магией
Уже 10 раз обоссывали и магию с хармом который всю игру проходит.
Да и заклинаний там интересных полторы штуки, еще и лвл рестрикнуты.
И боевку и каловые энкаунтеры и просадку с середины и то что единственная проработанная лока тарант.
> где в местах где успели всё сделать всё охуенно
Что там сделали? Что охуенно?
>Что там сделали? Что охуенно?
Например возможность при сборе налогов в чёрном корне показать их меру, и сказать, что в противном случае будешь красть их каждый год, а тарантские шавки даже казну защитить не смогли
>Там нет стимпанка, он только на артах.
Ёбана рот, что за паровых големов я собирал? Пиздец, андроиды походу...
> Например возможность при сборе налогов в чёрном корне показать их меру, и сказать, что в противном случае будешь красть их каждый год, а тарантские шавки даже казну защитить не смогли
Вау, скриптовые диалоговые выборы проработанные в 10% игры.
Понял тебя.
> паровых големов
Там в нвне каком нибудь тоже механоиды есть - это что делает игру научной фантастикой?
С определенинм жанра ознакомься, арканум это васянка нелепая.
Огромных механических замков, куч паровых двигателей, стимпанкового декора и ёбаного паравоза не существует?Не паровые технологии?Электричество?На магии всё?Стимпанк в чистом виде
> Огромных механических замков
> куч паровых двигателей
Их там не куча. И вообще в игре хуево представлены технологии.
Не говоря о том что единственный индустриальный город - это тарант.
> паравоз
> электричество
Это стандартный 19 век.
> стимпанкового декора
Где он?
Стимпанк это про альтарнативное развитие человечества, про фантастические паровые технологии, на которых все и работает.
В аркануме - порох, револьверы, пистоли, винтовки - почти все работает стандартно, как ирл.
Нет, элементы конечно есть, как голем, но это не тянет на то чтобы определять игру как стимпанк.
протостимпанк, помешанный с фентезей, тебе так проще, шизик?
> протостимпанк, помешанный с фентезей
Слишком много чести для этой васянки дурновкусной.
Я настаиваю на фэнтэзи в 19м веке помешанным со средневековьем и унылыми потугами в протостимпанк.
>Я настаиваю на фэнтэзи в 19м веке помешанным со средневековьем и унылыми потугами в протостимпанк.
Пусть так.
>васянки дурновкусной.
Про эклектику слышал, эстет? Развёрнуто объясняй, что с чем не сочетается и почему.
>Не говоря о том что единственный индустриальный город - это тарант.
В Каладоне есть мастерская Максима.
>В аркануме - порох, револьверы, пистоли, винтовки - почти все работает стандартно, как ирл.
Особенно электро-посох, пиротопор, шляпа защиты от пуль
ты в игру играл, клован?
Из всех игор децтва больше всего запомнился пикрил.
Хуй знает, почему. Комп появился в 2000-м, играл во все, до чего руки дотягивались, но больше всего запала в душу эта стратежка про войну зайцев и свиней.
>Из всех игор децтва больше всего запомнился пикрил.
>Хуй знает, почему.
Ты ведь из Украины?
> Особенно электро-посох, пиротопор, шляпа защиты от пуль
Прям как в фалаут 4.
Он тоже стимпанк теперь?
Возьми какой нибудь dishonored, где все работает на ворвани, даже пистолет - так выглядит мир с альтернативным развитием, фантастической основой.
Это всё есть, но выглядит просто как набор ассетов для сборки будущей игры. Там полностью отсутствует интеграция всего этого дерьма во вселенную, есть просто Лондон Тарант, в котором ПРОСТО есть какие-то элементы из Англии 19-го века, всё намешано в большую странную кучу, причём в основном против логики. На мой взгляд Лордерон и то лучший стимпанк, чем это.
> что с чем не сочетается и почему.
1. Используемые обычные средневековые доспехи и оружие в мире где есть револьвер.
Объяснять почему надеюсь не надо.
2. Та магия которая есть в игре не могла проебать технологиям, она убермощная, даже геймплейно она сильнее.
Соответственно смесь магии и технологии в этом мире совершенно не обоснован.
Хорошее объяснение как магия проебывает технологиям есть в wod с парадигмами, парадоксами и т.п.
3. Как уже выше несколько раз описывали - нет инфраструктуры нормальной, все просто навалено в кучу.
>в мире где есть револьвер
А по геймплею это и не револьвер, а жалкая пукалка с бесконечным барабаном
Иногда до сих пор играю в Моррошинд с Тамриэль Ребилт на OpenMW. Геймлейно ванильный морровинд ужасен, но мне геймплей там и не нужен, как таковой.