ИТТ аноны учатся рисовать, попутно выкладывая свою мазню всем на обозрение. Рады всем, от анимечников, до любителей дрочить кубы.
Навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности.
В треде иногда вкидывают ссылку на сервер drawpile(программа для совместного рисования) - неплохая возможность порисовать вместе с анонами.
>Стоит мне вкаты.. Да, стоит.
>Что мне делать для того, чтобы научиться рисовать? Самое главное – рисуй. Рисуй что тебе нравится, как тебе нравится. В начале тебе будет казаться, что у тебя выходит убого, так и есть, и это норма. Рисование - чрезвычайно сложный и комплексный навык, но главное на первом этапе – выработать желание рисовать. Без этого никуда. Нарисовал? обязательно выкладывай в тред, даже если это упражнения от бразильских программистов, есть шанс, что дадут какой-нибудь фидбек.
>Я готов тратить по 5-6 часов каждый день на обучение, но НЕ ЗНАЮ по какому плану развиваться Посмотри https://youtu.be/jltEJF5cziU
>Хочу универсальный супер гайд, чтобы через год в близзард. Нет такого.
>Можно ли пользоваться референсами? Нужно.
>У меня ничего не получается пять лет(5 часов) рисую, никакого прогресса и пора вешаться Кинь свои рисунки, может какой-нибудь добрый анон вместо КУБОВ скажет конкретную ошибку, которую ты в упор не замечаешь.
БАЗА ТРЕДА: Если вас обсирают итт, тем более без пруфов, это один из немногочисленных залетышей-нерисуев, все, кто хоть сколько-то умеют рисовать редлайнят/прикрепляют свои пикчи и вообще редко гадости пишут. _______________
>>747013 Тебе кажется, просто нарисуй сейчас что то, потом повтори это же через неделю и ты увидишь прогресс. При условии что ты занимался усердно оф корс
>>747015 надеюсь увижу, анончик.. >>747016 глаза, мне кажется я проклят навечно рисовать кривые глаза, которые плохи просто везде разной формы, разной высоты, разные направления, один смотрит в совершенно другую сторону, нежели второй, брови вонючие, пока писал аж опять глаза на мокром месте стали это пиздец....
>>746888 → Книжка называется Sketching Manga Style v.4 >должно быть на уровне глаз 1) сам подход через "должно" глубоко ложный, лично я считаю такие вещи скорее инструментами, "делаешь А получаешь результат Б", а не "делай А и никак иначе"; 2) мне вспомнился подход из гайда кима ги, где он сначала представляет одну сцену с нескольких ракурсов, как бы летая по локации, можешь представлять это как камеру в 3д редакторе, которая может висеть где угодно ну или как маленького тебя подвешенного к потолку и смотрящего на сцену с разных мест.
Дальше ты скажешь: >я никогда не смогу как Ги — я никогда не смогу как... что?! Тебе и не надо как ги, просто скачай любой 3д редактор и попробуй просто построить сцену в обычных кубах, а потом полетай камерой с разных ракурсов. Не нравятся кубы скачай 3д модельки и поставь уже их. Освоить 3д на каком то примитивном уровне гораздо проще, чем учиться полностью рендерить все это самому с точностью выше плюс-минуть лапоть.
Если я все правильно понял, то Линией Горизонта ты показываешь высоту взгляда наблюдателя. Наблюдатель может быть очень низко и тогда все объекты будут выше ЛГ и как бы нависать над зрителем или наоборот зритель так высоко, что все предметы на картинке строго ниже ЛГ и кажутся меньше. Пепепик тебе в помощь. Естественно, зритель может быть среднего роста и тогда все персонажи другого роста будут ниже/выше ЛГ, показывая что они ниже/выше зрителя, причем не обязательно обыгрывать только рост, может кто-то сидит, кто-то стоит на табурете, а кто-то спускается по лестнице вниз. Когда нет предметов на экране особой разнице между высотой зрителя нет, её просто не с чем сравнить. На больших полотнах с богатым окружением чаще всего делают горизонт очень низким, чтобы показать как можно больше. Такой взгляд с высоты птичьего полёта. Но если хочешь, можно намеренно сделать ЛГ очень высоким, чтобы всякими стенками/стульями/прочим ограничить видимость и показать самое важное.
>>747117 Плоско, объема нет. Полез в рендер поперек перспективы, типичная ошибка вкатывающегося. Добро пожаловать на курс дрочки кубов, в шапке все материалы.
>>747151 Хуишком. Ну да говно для первого раза ниче. >>747152 Ты так считаешь потому что пальцы вроде в разных плоскостях? Ну так на рефе (почти....). При чем тут куб. Я рисовал куб уже хулиард раз, а сейчас я хочу понять форму кисти а не куба.
У меня проблемы с самоконтролем и я предпочитаю играть игры вместо рисования Недавно я попросил голову помочь мне с этим Я знаю что надо быть осторожным в своих желаниях, но блять... надеюсь это того стоило
Сегодня с утра отьебнуда моя GTX 760 уже второй раз, первый был отвал с артефактами, а сейчас уже просто работают куллера но все работает на процессоре, думаю конечная Больше никаких игрушечек, только рисование, благо осталась 9500gt от первой пеки Я даже незнаю плакать или смеяться
>>747161 Всё логично, мозг не дурак и предпочитает быстрые профиты, зачем получать награду "Когда-то" за свой труд в виде скилла, когда можно мгновенно получить дозу дофамина в игрушках. Качай силу воли и постепенно отказывайся от всех благ цивилизации. Но постепенно. Потом тебе просто нехуй будет делать и сам рисовать начнешь
У меня уже был год без пеки, я тогда только рисовал вечерами и ютуб смотрел Можно сказать сейчас у меня был выбор из бутерброда ввиде рисования и торта ввиде игор То сейчас торт исчез и остался только бутер
Спецы по анатомии, напомните пожалуйста в чьей книжке есть схема с углами поворота всех суставов. Разбираю сложную позу с рефа, кажется там кривота, одной анатомии для скульпторов не хватает.
Нормальный результат для начинающего или все совсем плохо? Мне кажется что любой нуб впервые взявший планшет справится лучше. Рисовать кубы в перспективе без линейки не могу (знаю эти премудрости со школы, любил черчение, но не рисовал без линейки).
>>747204 Поставил кисти частичную плотность чтобы видеть когда попадаю по старой линии. (Про огромную полупрозрачную кисть подсказали в прошлом треде). Так можно?
>>747201 Кисть выбери с чувствительностью к нажатию. Помимо движений по плоскости, мышцы должны привыкать и к силе давления. По результатам с картинки- ты уже лучше вчерашнего себя, не делавшего этого задания, и стократ лучше того, кто не может заставить себя это сделать. В следующий раз уже активнее пользуй Ctrl-Z, добиваясь идеальности формы и перспективного искажения каждого элемента
>>747193 Какой же бред умственно отсталого. Еблан на серьезных щах затирает, что большинство людей бедны и ущербны, НО СТОИЛО БЫ ИМ ТОЛЬКО СИЛЬНО ЗАХОТЕТЬ! Количество ресурсов ограничено, меньшинство богато и рулит как раз из-за бедность большинства. Потеря одного - прибыль для другого.
>>747252 Первые два - годика 2-3. Третий арт - за год можно осилить, он не так уж хорош.
Проблема в том, что надо УЧИТСЬСЯ, а не хуи пинать, как все в этом треде. Ты ведь вместо обучения решил высрать бесполезный вопрос в тред, а я решил на него ответить.
>>747254 >Первые два - годика 2-3. >Третий арт - за год можно осилить, он не так уж хорош. Забавно, что третий мне нравится больше всего, в нём какая-то особая атмосфера.
>Проблема в том, что надо УЧИТСЬСЯ, а не хуи пинать, как все в этом треде. Ты ведь вместо обучения решил высрать бесполезный вопрос в тред, а я решил на него ответить.
Да нет, это как раз мотивирует, что, не нужно быть рождённым с кистью в жопе и отходить всю школу в художку, чтобы такое рисовать, а за вполне вменяемое время год-два рисовать неплохие арты.
>>747252 3+ года, 3 это прям идеальный расклад, когда у тебя и есть знакомый крутан который поднатаскает, и сам по 4+ часа каждый день рисуешь, в реальности я бы рассчитывал на 5 лет и более
>>747310 Так тут тоже бывают топовые дизайнеры, профессиональные художники, вон в прошлых тредах был критик, щеголял теми по чьему заказу оценивал дизайн (крупные корпорации и концерны), если не врал конечно
>полчаса чиркаешь линии >так ну вроде ровные получаются, пора квадраты порисовать >линии начинают дрожать, как будто проводятся больным Паркинсоном как же заебало
>>747323 > какие впизду квадраты? С кубами та же история, просто именно сейчас Робертсона делаю, это даже интересно - проводишь линии, как можешь, а дальше сразу видишь, какой результат получился, хороший или плохой.
>>747328 Ну, как тебе сказать... >>747327 Эх зелёнка, когда нибудь, ты научишься построению и сможешь нарисовать все вещи на лице на своём месте, когда нибудь...
>>747259 Уже могу работать, рисовать казуалку для мобилок, но сижу и нихуя не делаю. Знаю как и что именно надо дрочить, чтобы расти и через пару лет оказаться на нормальной должности в нормальной студии, но сижу и нихуя не делаю. Я от твоих постоя аж взгрустун, мешает тут мне эскапировать своими мыслями, сука
>>747201 >>747206 Я плохо вижу маленький курсорчик кисти когда делаю подобные упражнения и не могу делать Ghosting. Это нужно как-то исправлять (как?) или пофиг, руки привыкнут все равно?
А еще, анончики, не подскажете с какой скоростью нужно проводить эти линии? Везде говорят "уверенно, быстро", но мне кажется я делаю это слишком быстро и из-за этого промахиваюсь в конце. На бумаге получается медленнее и аккуратнее, совсем как у традишников на ютубе, а на планшете плохо. Алсо не накидаете линков на каналы художников которые показывают планшет на стримах а не толкьо экран фотошопа? Интересуют и анимешники и реалисты.
>>747450 Во первых там пропущено как именно искать среднею точку.
Во вторых, почему частный случай? Так как я пометил по идеи должно работать всегда, если хочешь выдвинуть в перспективу уже известный прямоугольник\квадрат.
>>747452 >Во первых там пропущено как именно искать среднею точку. Через диагонали, и дальше провести параллельную прямую, там же написано >Во вторых, почему частный случай? Даже лень объяснять, попробуй сам нарисовать.
>>747453 Через жопу написано, нихуя не понятно. По условию мы делает плоскость от через которую нужно отзеркалить на глазок?
>Даже лень объяснять, попробуй сам нарисовать. Если нужно сделать точно такой же прямоугольник\квадрат, за существующим с такими же размерами на в перспективе, достаточно провести диагональ через центр его боковой стороны. Хз, чего ты мудришь.
>>747394 Есть шанс. Особенно если работал с 3Д и будешь иногда пытаться представить форму в голове, так чуть проще. Но и без этого прокатит, просто будешь ограничен в выборе ракурсов потом. Но лучше возьми какую-нибудь лумисоподобную конструкцию и рисуй поверх нее, чтобы не просрать ракурс и высоту глаз, а заодно и ширину лопаты. Рисовать много параллельно скроля пиксив придется в любом случае чтобы запомнить нужные контуры. И следи за расстоянием между глазами, из-за него легко впасть в кринж, так что в любом случае размечай положение глаз. Рисовать волосы непросто, так что по первости гугли такие таблицы и пририсовывай к ним свои мордочки. Можешь начинать прямо сейчас. Первую попытку вбрасывай, возможно ты упустишь какую-то важную мелочь про которую знают все кроме тебя. Не приложил образец того что хочешь - не жалуйся потом на "вредные" советы. Аниме стало слишком разнообразно чтобы без картинки понимать чего тебе надо.
>>747472 Спасибо за развернутый ответ, вот мои потуги за последние пару дней. (В последнее время стараюсь рисовать каждый день, и самое главное что выходит)
>>747502 Ну ты покажи чего ты хочешь. А пока могу посоветовать читнуть главу "забав" про головы (у тебя проблемы с дальним глазом и геометрией), возможно скрафтить болванку (шар, сточенный с двух сторон с разметкой под морду) и покрутить чтобы просечь как работает поворот. Это нужно чтобы нарисовать линию щеки и глаза в нужном месте, а форму запомнишь скопировав кучу нравящихся работ. В итоге начнет получаться что-то вроде пикрелейтед. Если будут проблемы с изображением дальнего глаза - смотри Рыжкина, смотри обрубовки в книжках по анатомии, покрути лоуполи голову Давида на скетчфабе - там прикол в том что переносица как бы есть, но ее не рисуют, а глаз она все равно закрывает (но она сама невидима). Анимешная лопата - это как если лицо человека осветить мягким рассеянным светом, уничтожающим тени (подсмотри как иногда делают фотографы), поэтому они такие прикольные и милые. Можешь порисовать глаза черточками что ли, если прям хочется рисовать прикольное но не хватает терпения взяться за теорию.
>>747522 Теперь только подставку для пера или кружку отдельно сделай, и повнимательнее. Проёбы по тону огромные. И даже если бы оно у тебя на идеально белой скатерти стояло, фон не был бы абсолютно белым.
>>747525 >хорошо Потому-что по всей видимости пост уровня как "научиться рисовать если ты лох". За время вката я кучу подобных вещей нашел. Где автор первые две три главы рассказывает как правильно заточить карандаш и про различные виды бумаги.
>>747525 Чем более прямо держишь, тем проще нарисовать ту линию, какую ты хотел. Меньше факторов играет роль. Картинками пытаются показать, что слишком сильно наклонять стилус не надо, хотя вообще наклонять можно. Я не наклоняю вообще, так проще рисовать от плеча, а не срываться на запястье. И в отличие от реального карандаша ты все равно видишь все на экране, ничего не загораживаешь, если даже не наклоняешь. А когда, допустим, линером рисуешь на бумаге на столе, не наклонять уже не получится, но даже Питер Хан советует держать линер как можно более вертикально, с поправкой на то, что тебе надо видеть, чего ты там черкаешь. Но это все херня, конечно, как и заметили ананасы выше. Рисовать можно надрочиться как угодно вообще, лично тебе будет удобно и все, главное рисуй.
>>747556 Глаза вопиюще на разной высоте ведь. А вообще у тебя голова дай бог на пять градусов повернута, с аниме-стилистикой ты можешь глаза хоть одинаковыми рисовать. Если хочешь разобраться, как поворачиваются глаза и как работает направление взгляда, то рисуй хотя бы 3/4 или просто анализируй любые референсы с повернутой головой, какие попадутся.
Не не не, я уже начинаю подозревать, что проблема в рисовании на бумаге карандашом Любые глаза на планшете выглядят охуенно, а любые мои глаза на бумаге - корявый кал аутиста, что-то тут не чисто...
>>747532 Член? или прогресс? Прогресс не покажу по очевидным причинам. Но тут дело не во мне, а в том, что с первого до второго пикрила можно было дойти за +-1.5 года
>>747602 Кстати мне кажется, или в_лоб стал как-то наотъебись рисовать, чисто активность поддерживает? Последняя картинка выглядит будто он до середины дошёл и заканчивать рисунок поленился.
>>747606 мужик просто для чила рисует, при этом работая в ИТ. А так да. Лень думать над сюжетом пиков, отредерил лицо и готово. и на ласт пике такое ощущение, что метал предметы украли всё внимание от лица, а они не до конца закончены
>>747606 Почему на пике такая ебанутая хороша детализация но просто блевотная светотень Он сам показывает блеском что она стоит под солнцен но тень на пузе будто сидит в пещере и никакого рефлекса от земли и нету
Купил 2 недели назад планшет. Рисую с кайфом, но как совершенствоваться не особо ебу. Сегодня вот попытался в перспективу, но совершенно забыл о референсах, рисовал дома из головы и они вышли максимально всратыми.
Иногда мараю бумагу простым карандашом, шедевры получаются на уровне детсадовца с гидроцефалией. Что нужно читать и дрочить чтобы дойти до уровня пиков? Ну чтобы там в разных позах и с правильными пропорциями, посоветуете может что-нибудь кроме как пойти нахуй
>>747699 Такие подборки можно только обоссать, как и ебало того, кто их составляет. Ты же понимаешь, что никакой человек не прочитает, не вникнет и не пройдет это ВСЁ? Так как же этот даун их делает? Собирает хуй пойми что в кучу, вот как. Кроме того, кто уже умеет, вряд ли станет этим заниматься, то есть это делает даун из подобного этому треда. Ебало представил?
>>747699 Чтобы научиться рисовать, не нужно читать ничего из этого. Этот список составили поехавшие нерисуи, которые любят читать. Да, можно в перерывах между рисование полистать пару книжек, но только в дополнение к плотной работе, чтобы систематизировать свои наблюдения.
>>747707 Откуда ты теорию почерпнёшь чтобы рисовать нормально, дебич?
Люмис способен совершеннейшему нерисую, который в жизни кроме хуёв не рисовал ничего, дать нормальный старт, Хогарт с Баммесом очень помогают понять как тело устроено, без атласа по анатомии животных только с рефа один в один копировать, потому что хуй кто из треда по памяти хоть кошку простроить сможет, даже примерно. ImagineFX - отличный генератор идей и просто штука с которой можно разрисоваться утром.
пиздец, я с вас хуею, натурально кучки фанатиков в треде, и каждая что-то ненавидит лютой ненавистью. Что бы ни посоветовали - всегда найдётся чел вроде тебя. По любому вопросу. Вообще.
Кучу возможностей упускаете, товарищи. Не надо так.
>>747715 Я это говорю не с позиции нерисуя, вроде тебя, а с позиции человека, который прошел определенный путь. И точно такие же как ты, нерисую, сидели и советовали начинать зубрить базу. Я обкладывался книжками, нихуя не понимал, забивал, потом пробовал снова, опять не понимал и забивал, и так по кругу. А все потому, что в отличии от научных или технических дисциплин, изобразительное искусство сводится по большому счету не к точному знанию физической корректности отображения материала или степени рассеивания света при определенной погоде, как работают именитые дизайнеры и как советуют делать многие авторы платных курсов. Все это очень узконаправленные дисциплины, если хочешь вкатываться только в промышленный дизайн, да, можешь взять любую известную книжку по дизайну и по шагам просто выполнять все, что в ней написано. Но для понимания этого, нужны основы, которых у новичка нет. Нужны насмотренность, настроенное восприятие и наработанная техника. Все это дается исключительно морем практики. Даже если новичок хочет работать только с книжками(хотя, как заметили выше, по каждому разделу общего курса рисования есть подробные видеогайды на том же ютубе, необходимости штудировать книжки просто нет, ты только больше запутаешься, из-за плохого перевода, из-за твоего низкого уровня, еще из-за чего, это неважно), ему все равно нужно делать следующее: берешь книжку, открываешь тему, смотришь в раздел упражнения, пробуешь, результат говно, вот теперь идешь и разбираешься что ты сделал не так, почитываешь теорию, сравниваешь свою работу с оригиналом на предмет того, что не так. Если можно ограничиться правками, делаешь их. Если нет - пробуешь с нуля. И так до победного, пока твоя картинка не будет неотличима от примера. Но тут мы тоже упираемся в качество и понятность этих книг. Возьмем, к примеру Норлинга. Что у него написано в самом начале про уровень глаз? Что он взаимосвязан с горизонтом. Как это поможет читателю в рисовании? Как читатель поймет, где должен находиться горизонт в той или иной ситуации? Хуй знает, автор не дает конкретных рекомендаций. Да даже если бы давал, никто не будет как даун постоянно простраивать его идельно точно с поправкой на форму земли и уровень глаз, это бред. Намного быстрее и проще мануально это все установить, просто пробуя различные варианты и осознав эту зависимость на практике, приведя все к общему знаменателю. Да, уроки черчения это полезно, если ты архитектор или дизайнер автомобилей. Но ты таким макаром не сможешь понять очень многого, ты научишься лишь рендерить технически точное, но абсолютно статичные и безжизненные объекты. В изобразительном искусстве слишком много способов, стилей и форм художественной выразительности, ты никогда не выучишь и освоишь их все. Поэтому новичку нужны только самые общие вещи из каждой дисциплины и никакие книжки ему не заменят нормальной практики. Да, будет получаться плохо, да это может продолжаться продолжительное время. Но человек должен начать задавать конкретные вопросы и сам искать на них ответы. Это как занятия бегом: ты можешь прочитать хоть все книги мира, но бегать ты от этого не научишься ни на йоту. Надеюсь, я достаточно доступно объяснил.
Блин вот вы говорите, что нужно срисовывать с крутанов, но что даст?? Я ведь не вижу, как он рисует лини или строит рисунок, я вижу только конечный результат, как я могу это срисовать? Есть какие-нибудь рисоваки, кто выкладывает свои рисунки по стадиям? Вот он там рисует круг, затем линии, глаза, волосы и так далее, поэтапно, чтобы я мог нормально смотреть и вдумываться...
>>747727 И тебе ничего не дадут их спидпейнты, потому что ты не понимаешь, что именно они делают. Попробовать повторить работы именитых художников(реально именитых, а не топов инстаграмма, типа Кувшина) это только первый шаг, понять свой уровень. Дальше, если ты достаточно глазаст и способен, можешь сам проанализировать результат и понять - что ты сделал не так. Если ты не самородок, просто идешь и выкладываешь свою работу и оригинал сюда(ну или в любое другое сообщество). Там тебе сразу объяснят, что у тебя не так и куда двигаться. А вообще, не нужно просто копировать крутанов, самое эффективное обучение на первых порах, кроме художки - рисовать в свое удовольствие. Просто рисуй то, что тебе нравится/хочется. Потом думай, почему получилось говно, сравнивай с другими работами и думай, что можно изменить, чтобы результат стал лучше. Любое действие, даже неправильное пойдет тебе на пользу, я гарантирую!
>>747723 Крутая кошка, шея сразу в передние лапы идёт, где находится грудная клетка и как идёт позвоночник не понимаешь, про кружок вместо задних лап и всратую морду говорить нечего.
И что за херня на второй половине? хоть кошку простроить сможет, даже примерно. - это по-твоему классное построение кошки, овал вместо тела?
Скачай атлас чтобы впредь не позориться, это же несложно.
>>747739 Чьмоня, я не рисую кошек сгалавы и не собираюсь это делать никогда. Накидал тебе примерно сгалавы двух кошек, отъебись. То что ты какие-то там таблички с анатомией чужие притащил - ты сам то так сгалавы сможешь, нерисуй обоссаный?
>>747742 Если не нужно - не делай, только не надо при этом обсирать материалы для людей, которые хотят такому научиться. Чужие таблички с анатомией для того и существуют.
>чмоня >нерисуй >сперва добейся
Обосрался с рисунком, тем самым подтвердив мой довод, что тебе ещё остаётся кроме как начать оскорблять оппонента, правильно?
>>747665 Вся суть нуботреда. Три года ебать мозг и себе и окружающим по правильному хвату вместо того чтобы сесть сука и рисовать. В художке тебе за три минуты покажут заточку карандаша, потом по хвату скажут держать удобно так и так. Но нубу этого недостаточно ему важно блядь найти трехтомный гайд какого-нибудь деда и заставить всех его прочесть.
>>747670 Там нечего обсуждать, в какой-то момент ты приходишь к тому что у тебя получается не "понятная анону хуйня" по типа ярко проебанной анатомии, или "сильно всратой перспективы", а просто рисунок в твоем стиле, или просто набросок в твоем стиле. И всем будет похуй пока ты не перейдешь на следующий этап где выдаешь такие работы раз в неделю. И даже там всем будет похуй.
>>747681 >но как совершенствоваться? Рисуй дальше. Шапка, книжки, ютуб, гайды с рутрекера. Тупо рисуй все что захочешь, реши для себя зачем ты хочешь рисовать, и что ты будешь рисовать когда станешь крутаном и двигайся в том направлении. Я к примеру хочу выпускать вебкомикс: Нашел авторов на которых шишка стоит, разобрал, нашел твитеры авторов, нашел интервью, нашел спидпейнты. Отобрал скилы которые имхо требуются для достижения похожего результата. Дрочу.
>>747747 Имеет ли смысл выдрачивать простые формы до ультрасовершенства как делают в кокодеме и у топорыги? Возможно это необходимый навык, ведь если не видишь косяков на простой форме, очевидно не увидишь на сложной
>>747752 Но ебать тогда тут весь па хуйней занимается получается, я вот например уже почти 4-й год чето-там учусь, но выдрочить куб с натурки не смогу идеально, не говоря уж там о сфере и призме
>>747754 Не совсем, рано или поздно при должном усердии весь ПА чему-то да научится, но один хер время от времени будут проскакивать проёбы в анатомии да светотени. Расплата за лёгкий путь.
Ты все время не должен идеально рисовать примитивы, время от времени качество работ будет плавать, это нормально, просто нужно поднять свой средний уровень до каких-то приемлемых значений и сделать что-то вроде контрольного среза, просто делаешь околоидеальную работу по твоему мнению, выносишь людям на критику - если прошла критику, то можно двигаться дальше.
Крч, чтобы выдрочить куб - нужно его понять, нужно знать как он сокращается в перспективе, ты должен у себя в голове смочь его смоделировать и вертеть под разными углами, а потом, чтобы нарисовать, у тебя должна быть хорошо поставлена рука. Какие-то минимальные неточности допускаются, человек не может провести идеально ровную линию, он не робот, рука ВСЕГДА дрожит, опять же, нужно просто добиться, чтобы твой средний уровень стал приемлемым
>>747724 Привет я тоже нерисуй, нуб, любитель длинных паст. > Да, уроки черчения это полезно, если ты архитектор или дизайнер автомобилей. Но ты таким макаром не сможешь понять очень многого, ты научишься лишь рендерить технически точное, но абсолютно статичные и безжизненные объекты. Вот тут не согласен. Я лично устал уже от этой фразы из треда в тред. А в свое время и меня она ввела в заблуждение, когда аноны с пеной у рта доказывают "черчение нинужно" Черчение нужно, однако ИМХО оно не отменяет необходимости набросков. В равной степени нужно как изучать структуру так и рисовать с натуры. Углубишься в одно лишь построение, построишь какую-то хуету лишь отчасти напоминающую оригинал. Углубишься в наброски, получишь бесформенную нереалистичную хрень.
>>747764 Ой да ладно. Ты лишь пукать горазд, а людям может пообщаться охото о любимом деле, накопилось может мыслей которые так и жаждут быть высказанными. Если у тебя клиповое мышление, это еще не значит что у всех ИТТ должно быть так-же.
>>747765 > о любимом деле ты ж нерисуй ебаный и ущерб, какое у тебя может быть любимое дело, чепуха? >Если у тебя клиповое мышление, ты хоть понимаешь термины, которыми оперируешь? Или для тебя всё, что не шизоидное резонерство на 5 страниц, от которого обои отклеиваются является клиповым мышлением?
>>747770 >Нужно создать тред нерисуев и пусть они там дескутируют о своём любимом деле - рисовании. Я уже делал нормальный нерисуй-тред, тут же снесли. Мы находимся на педальной мочепараше, где тюремные попрошай-треды прикрепляются, а дискуссионные сносятся.
>>747775 Ты чего, какой же я художник, я просто нубас.Ну кроме как наличия в треде адептов сгалавырисования, тролей и нерисуев, больше никаких минусов в нуботредах не вижу. Устранить это, учитывая анонимность двощей, невозможно
бля аноны серьезно, как вы рисуете посмотрел 2 видоса виплу, чет хз, вроде тоже стараюсь кругляшами и фигурами рисовать, но всё равно выходит плоско будто рисую линиями. я год топчусь на месте столько времени въебал, аж выпилиться хочется от стыда, будто бы кто-то меня проклял. даже ебучую кошку не могу нарисовать через фигуры. даже блядский квадрат не выходит вменяемо. чувствуется фальшь, ошибки в перспективе вижу, а рисовать сука не выходит. что в традиционном рисовании, что на планшете - одна срань.
Я полностью угробил свое запястье - связки и сустав, пока играл в игоры делал 3д модельки и т.п. Это необратимые дегенеративные изменения, лучше не будет. И теперь собираюсь начать рисовать, но моя рука годится только на то чтобы держать перо. Смогу я рисовать только от плеча или нгми? Ну может быть пальцами при неподвижном лучезапястном суставе немного ворочать смогу, но не более.
>>747795 да я хз, срисовывать ведь тоже не есть хорошо. не хочу чтобы было как у всяких "монро-арт", которые банально обводят и называют это ИСКУССТВОМ книги начинаю читать, пробую повторить и дропаю. будь то перспектива барышникова, николай ли, скот робертсон, или как там звали автора how to draw. курсы пробовал смотреть, тоже чет даже на первых порах они голов на 9 выше меня. вот, например, пик 1 и 2 - красивые кубы из гайда. вроде простые, но такие прикольные, у меня и такие не выходят. даже в части линий, хз. >>747793 спасибо, сегодня вечером прочту
>>747797 Впрочем, рисовать то я могу, вот например вчера (c)нарисовал. Опасаюсь только как бы не выбить плечо такой то нагрузкой. Про эт инфы мало, но если целыми днями рисовать от плеча то по идее можно и его угробить.
Мне кажется, тот анон тебя подъебывает с этой книгой.
Прежде чем рисовать нужно поставить руку, гуглишь упражнения для художников и каллиграфии, делаешь, пару месяцев на этой уйдет, а потом, как поставишь руку, снова приходи в нуботред
>>747801 >срисовывать ведь тоже не есть хорошо срисовывать чужие работы и выдавать за свои не хорошо, но уметь срисовывать в принципе надо уметь, осознано или нет ты будешь какие то детали переть с чужих работ/фотографий, главное не перебарщить, бэтти имено про умение срисовывать, сперва с других рисунков, потом с натуры, просто некотрые от природы так умеют и потому не замечают что какие то детали где то слямзили, а вот тем кто от природы не умеет надо научится иначе дальше не шагнеш, знаю одного анона который 4 года копротивляется и нихуя не прогрессирует, только себе нервы ебет
>>747779 Что тут комментировать? Пчёл, который вроде умеет вести линии, сделал небрежный набросок и начал карту теней\света. Ну ок, ты это сделал, что дальше?
>>747810 Я без негатива. Просто это начало, самое-самое. Все равно что линию провести и попросить прокомментировать.
Не ленись, въеби деталей, доделай тени, сделай чистый лайн и возвращайся. Всегда важно делать все максимально в рамках текущих возможностях, желательно получая при этом еще и удовольствие.
>>747808 Зачем у себя? Вся суть научиться перестать "додумывать" и рисовать "как есть", не понимая общее и концентрируясь на деталях. Хуй его знает насколько это полезно, но опыт и опыт. мимо
>>747801 >срисовывать ведь тоже не есть хорошо. не хочу чтобы было как у всяких "монро-арт", которые банально обводят и называют это ИСКУССТВОМ Поздравляю, ты упоротый необучаемый шизик-долбоёб. С таким подходом ты никогда ничему не научишься
>>747791 > ошибки в перспективе вижу, а рисовать сука не выходит Одно из двух: или ты мало наблюдал за кубами ИРЛ и в 3Д редакторах (они работают достаточно очевидным образом, но на это нужно много смотреть а не только читать) и думаешь что видишь ошибки, а на самом деле просто сравнил с книжкой и видишь что в книжке не так, не понимая почему, или ты мало рисовал (или рисовал на бумаге в клеточку). Мало знать как работает перспектива, надо еще уметь провести линию не завалив угол на пару градусов (серьезно, ошибка в пару градусов легко превращает перспективу в обратную если она изначально не была преувеличенной). Тренируй руки и глазомер, бери рисунки кубов от крутанов и перерисовывай, стараясь в точности выдержать углы наклона относительно листа. Или любую коробку, фоткай, рисуй с натуры, сравнивай с фоткой. Простой тест на прямизну рук - попробуй провести горизонт горизонтально. Алсо пройди тест https://woodgears.ca/eyeball/ и погляди картинки в мануале Вилппу вместо видосов. Можешь заняться лепкой для прокачки чувства формы, это не так сложно как кажется (только пластилин противный и его надо греть).
>>747801 > да я хз, срисовывать ведь тоже не есть хорошо А я ведь знал что >>747097 подобные посты найдут своего нуба которые на это поведутся, красавцы.
>>747765 Вы чем читаете вообще? Где я сказал, что черчение не нужно? Четко написано - черчение полезно, оно неплохо ставит базу. Но в первую очередь у тебя должен быть развит глазомер, если ты все простраиваешь, а не на глаз определяешь пропорции и пятна, ты так и не разовьешь его. Кроме того, должен быть определенный тип мышления, чтобы работать по правилам черчения, это не всем подходит и не для всего. В тех же пейзажах от черчения толку нет, там все на пятнах построено.
>>747723 Вот мой кот, нарисованный 5 лет назад. Я бы не сказал, что с тех пор стал лучше рисовать, потому что очень мало практики, хотя часто думаю серьезно заняться.
При этом я почти не верю в свои силы и успех. Особенно меня пугает моя криворукость, что у меня ужасный лайн. При этом у всяких нубов всё аккуратно, а у меня это уродство проглядывает со всех щелей. И я не представляю, как решить эти трудности.
Я в таком унынии и депрессии. А еще масла в огонь подливают всякие крутаны, у которых всего 2 тысячи подписчиков в инсте. Страх, что твои роботы будут никем не замечены, никому не нужны.
>>747851 Пример Кувшина наглядно демонстрирует, что главное это продавать себя. Я сам знаю несколько супер талантливых художников, с бомбическими работами, но у них 3-4к подписчиков, но это лишь говорит об их зацикленности на рисовании и неумении пиариться.
>>747861 >Показывай своих талантливых художников в 3-4к подписоты
Зайди на deviantart.com и полистай профили. Таких полным полно. Пик - это не работа крутана, но это просто первое, что попалось на глаза. В инсте 782 поста и 441 подписчик.
Далеко не каждый нубас дорастет до такого уровня. Но если у него и хватит сил подняться, то окажется, что эти мазюки никому, по сути, не нужны и неинтересны.
>>747863 >>747864 Скучно, хоть и красиво, чтобы за этим следить. Художники такого типа взлетают работой над известными проектами, чтобы их имя звучало. >>747866 Типичный срисовыватель фоточек, но без привнесения своего стиля, поэтому скучно. По второй пластмассовой тян видно, что скилл хромает.
Еще нужна информация, как часто они постят, как давно их профили существуют.
>>747870 Челик который сумел в отличие от анона подняться на рисовании маняме в отличие от анона и съебать в японию в отличие от анона при этом получив официальное пронившее художественное, для дедов кокодемиков, бесперспективное образование в России в отличие от анона За что анон Попутно советуя в аниме треде рисовать с образные линии его люто хуесосит. И тайно завидует! XD
>>747881 Как вы выражаетесь "дженерик" Абсолютно ни чем не выдающиеся бездушный рисователь концепт- уродцев. Тысячи их. Удивительно как в одних и тех-же людях уживается нелюбовь к казуалкам и например аниме с какой-то маниакальной дрочью на конвеерное уродство.
>>747882 После этих слов ты должен выложить тех художников, которых сам считаешь крутыми. Чтобы было понятно с кем мы имеем дело, с ценителем жанра или с обычным нерисуем без вкуса. п.с. я не стал аппелировать к тому, что ты просто не понимаешь, какая тут титаническая работа, это нуботред, рисовать ты очевидно не умеешь.
>>747881 Стилистика странная, он пытается быть в на пол шишечки в мультяшном стиле но рисует при этом не миленькое? Очевидно он не будет популярен, ЦА тупо нет. Ни для дрочеров, ни для девочек.
>>747885>>747887 Что за глупый бубнеж? Не моя задача что либо доказывать. И я не хейтил прям этого рисоваку. Кувшин в отличие от анона добился и съебался. Это все что я хотел сказать. Ну давай оспорь. Скажи мне "зеленка, попс, петян" рисует лучше кувшина. Просто не фортануло. Да и похуй на кувшина честно. Но противопоставлять ему обычного ничем не примечательного сиджи концептера это смешно ей богу. Типа мы берем одну макаку что штампует летающие головы и противопоставляем ей другую макаку которая типа "концыптуально рисует". Сдается мне ты сам не понимаешь зачем, ты просто нашел ноунейма и фапаешь на него потому-что фапать на кого-то это круто.
>>747890 Мы приходим к выводу что ты обладаешь упадническим однополярным мнением. Скорее всего ты художник раз тусуешься в /pa Скорее всего у тебя у самого всего десять подписчиков где-нибудь в твиттере и ты оправдываешь свою лень "концептуальностью и нежеланием продать жопу".
Забавно что ты сам защищаешь безыдейных штамповальщиков только из-за того, что они "добились", тебе важен только результат, нет результата = рисовать не умеют.
Это не так.
И про макак тут совершенно не в тему, ладно бы я принёс какого-нибудь корейца, чьи работы не отличить от работ сотен других корейцев, но я показал примеры действительно сильных в техническом плане работ, которые одновременно не перепутаешь с работами других художников. У них есть и стиль, и своя тематика. И околонулевая известность впридачу.
Среди известных художников таких тоже немало, тот же Яблонски или Пеленг, который много у первого почерпнул, но они не стали идти по лёгкому пути, рисуя полуголых бабищ привет В-лоб или милых девочек на радость неискушённой публике, и в итоге вышли на один из высочайших среди современников уровень, не растеряв индивидуальности.
>>747891 >чо бубнить то, ну говноед я и говноед, я никому ничего не должен, сами доказывайте все, я оправдываться не собираюсь, уметь рисовать не нада, главное папулярнасть и падпещики
Ну так если ты и так уверен и самодостаточен, что пришел то сюда? Иди дальше дрочи кривые обмазки инстаскама, для тебя ведь понятие качества и вкуса не существует. Хотя, почему ты испугался скинуть свои ориентиры, при таком подходе, неясно.
>>747894 Хочешь поговорить обо мне? Да нет, я как раз таки считаю себя плохим рисовакой, который хотел бы достичь уровня того художника, которого привел в пример, потому что я смотрел его спидпейнты и не понимаю, как в его возрасте он умудряется выдавать такие работы. И если завтра на меня вдруг подпишутся тысячи макак и будут дрочить на мои поделки, я себя хорошим художником считать не начну. Но я не буду рвать на себе волосы и посылать аудиторию нахуй, со словами ВЫ НИЧЕГОНЕПОНИМАЕТЕ!! Нет, я прекрасно понимаю кувшина, я утру скупую слезу стодолларовой купюрой и продолжу калякать свои рисульки.
>>747899 Ну, уже то ,что ты не видишь разницы между ними говорит только о том, что ты не видишь нюансы и тонкости, твоя голова очень упрощает увиденное. И так работает голова у большинства людей. Я не сказал, что приведенный мной в пример художник мой любимый, но я могу оценить объем и качество работы, его уровень. Можешь взять любого другого из перечисленных тобой, у любого из них будет уровень выше, чем добрая половина распиареных бездарностей из топа инстаграмма. За всех говорить не буду, но за большую часть легко. Это лишь является наглядным подверждением слов, что красоту нужно понимать.
>>747902 Бессмысленное обсуждение, на милых мультяшных девочек спрос есть, на немилое - нет. Если же ты еще на спидпейнте миленьким женским голоском интимным шепотом будешь рассказывать за жизнь, показывая тонкие ручки - то еще и миллион на ютуб канал можно получить.
>>747903 Спор бесполезный короче. Однако я останусь при своем мнении. Хвалить работы на артстейшене, видеть в них душу и стиль это как хвалить листову "доставка суши сушилка" которую тебе воткнули в дверь, ну или как хвалить архитектора панельного микрорайона.
>>747907 Ты сам выдумываешь за меня слова, я не говорил, про некую мифическую душу, я говорил про качество и объем работы. И нет, твое сравнение просто некорректно, не нужно быть великим специалистом, чтобы спроектировать панельную пятиэтажку, н онужно, чтобы спроектировать и постоить приличный небоскреб. Да, ими уже не удивишь, на западе их построили немало, но это все еще сложная и дорогая работа. А вот те самые инстахудожники, как раз и есть трешеделы, они лепят вырвиглазные, примитивные, с кучей ошибок, работы. Но на такую работу проще найти спрос, ведь потребителей недорогого жилья намного больше и они универсальнее.
>>747912 Пчёл, если ты хочешь развиваться то тебе в любом случае нужно воспринять базовую инфу по скетчингу от дравбокса\питера хана\етк. Простые штуки вроде: как вести линию и почему ее надо вести динамично а не рывками, как рисовать примитивы, то такое перспектива, что такое тень и свет, что нужно рисовать отталкиваясь от масс и держа в голове, что твое картинка - скульптура и главная твоя задача передать 3д объект в 2д. Плюс разминки ебашь как на пикрл., перед началом.
>>747920 А я попробовал анон, немного, с линией. И понял зачем. В анимэ все контурные линии очень четкие и понятные, до примитива. И четкость им придает не обводка, а четкая рука автора. Эти упражнения как раз и тренируют четкость руки.
>>747924 Погугли материалы по лайну и сходит в аниметред, если это то что ты хочешь рисовать.
Там много нюансов. О том что не надо рисовать статичной линией и лучше использовать обычную жесткую, что меняет размер от нажатия. Что есть два стула для придания глубины: ближние линии толще, дальние - тоньше или наоборот. Что тень нужно делать по форме и т.д.
Ты охуеешь пока не прочувствуешь все это, самое просто это брать автора что тебе нравится и пытаться делать как он и потихоньку решать то, что у тебя не получается.
>>747931 Что за дешевый стилус? Рисовать можно на любом китайском говнопланшете, хоть на хайоне за 2к рублей. Это ты и называешь дешевым стилусом? Или ты так свинцовый карандаш называешь? А вообще, инструменты не особо важны, можешь хоть на экраннике рисовать. Если скила нет - получаться будут только кракозябры.
>>747831 Можешь нарисовать примерно как художник представляет себе черченую и пропорционально-пятнистую кошек? Я не очень понимаю какой навык надо развивать. В классических книжках по анатомии тоже все чертят, только не так много как Робертсон. Нашел книжку по рисованию животных и там тоже черчение из кубов, как-то сложно.
>>747936 Скорее всего он имел в виду эти смартфоны-переростки вроде айпада, их тоже называют планшетами (пальцем же рисует). Для них есть дешевые стилусы, которые не передают нажатия. >>747931 Если так не любишь обычную бумагу - купи на алике за 500-800р большой e-paper, только оригинальный от Owltree, в совсем нонеймах со временем протухает экран или быстро портится батарейка (иногда несменная). Там есть хоть какая-то чувствительность к нажатию, нельзя стирать (научишься не ошибаться). Но вообще не вижу большой проблемы в отсутствии нажатия для начинающего, лишь бы этот дешевый стилус не багал и приложение не тормозило. Утолстить линию можно, проведя рядом вторую, кто рисовал линерами - тот знает (смотри ютуб). Начнешь кайфовать от рисования - купишь хп-пен или экранник или айпад по вкусу.
Как избавиться от мазни и грязи при работе с тоном? Просто сочень аккуратно накладывать тон? Мб есть гайды? (особенно если работа с маленьким контрастом)
>>747797 Ты меня, будущего 3Дшника, пугаешь. Теперь уже серьезно задумываюсь о покупке пикрелейтед чтобы вообще не снимать за компом, пока ничего себе не ушатал. Рисовать кубы от плеча еще могу, но в блендере все время двигаю запястьем.
>>747851 А нахуя ты реплаишь своим срисованным кошаком на то что сгалавы? >>747881 Таким крутанам похуй на подписоту. 100% что у них огромный доход в месяц и гигантские очереди клиентов. Местных дегенератов типа >>747882 не слушай
>>747948 У тебя искаженное представление о черчении в голове. Черчение это прямые линии выверенный до миллиметра. Накидать примитивов на глаз - не черчение.
>>747956 Поставь чувствительность поменьше, чтобы курсором с одной стороны экрана до другой, нужно было 10-20см. мышкой провести и не надо будут никакие дополнительные девайсы.
Сам так сделал, как только запястье стало болеть из-за долгого напряжения - теперь мышкой вожу от локтя\плеча, почти как при рисовании, лол.
Как можно нарисовать голову, хотя бы стилизованную, на основе куба а не сферы? Вписывать в куб подходящую сферу и потом делать Лумиса не так уж просто, не проще чем просто начать со сферы и так же накосячить с ее поворотом как и при выписывании в куб. >>747394 Я так почти научился, совсем этого не желая. Руки сами запоминают контуры лица и положение глаз после срисовки рефов, не знаю как избавиться от этой напасти. Наверное от этого был бы толк если бы рефы были не в 3/4 почти всегда.
>>748007 Тут ты превзошел все мои ожидания. Ты не просто упоротый фанат сиджи макак рисующих уродцев. Ты еще и упоротое ТП готовое пожирать инста-картинки для жирух. Сука с тобой теперь даже спорить бесполезно. Это просто 1000/10 деградации. Блядь это как пить смузи. Это как фотки из качалки!11111 Это как хвастаться бутылкой джедэниэлса. Я слился. Мне просто нечего тебе сказать. Блядь я понял бы тебя получив за два дня хоть какой-нибудь ответ в духе вот тут и тут художник великолепен в том и этом, он так и так применил такой инструмент. Но ты срал словами "ты просто не понимаешь искусство". И в конце ты скинул подписки в инсте на "ккхм дженерик" художников.
>>747876 мистер ОБЪЕКТИВНЫЕ ЗАДАЧИ, спок. Искусство существует само по себе, коммерция это отдельный мир со своими законами, не стоит все мешать в кучу.
>>747895 >важен только результат, нет результата = рисовать не умеют Ну ты же итак все правильно понял, хуле ты дальше воюешь? >не стали идти по лёгкому пути, рисуя полуголых бабищ Все упирается в наличие денег, маленький двачер. У них были деньги, да и в целом, ресурсы чтобы выбрать более сложный вариант. У тебя таких ресурсов скорее всего не будет.
Нет ты конечно можешь выебываться итт пока твоя семья подыхает от голодо в нищете русского мира, но, сам понимаешь, звучит так себе.
>>748016 Я на самом деле и не срусь особо. Даже не бомбит. Я не особо интересуюсь именно художниками, хотя и напечатал пару десятков репродукций. Самой запоминающейся наверно могу назвать "Прекрасная шоколадница" Леотара. Так уж случилось что не имея особого опыта мне впервые пришлось несколько дней ретушировать файл перед печатью. Исправляя артефакты не вольно я потратил кучу времени в раздумьях о данной картине, о перспективе, отражении на стакане, внешности школоданицы, румянце на щеках. Я пытался понять как расположена её туфля, та полоса на изображении это косяк фотографирования?, косяк автора?, или меня просто глючит?. У меня в офисе до сих пор висит цветопроба этой репродукции. Примерно тогда я и задумался связать свою жизнь с изобразительным искусством. Можно сказать первые платные шаги в фотошопе. Если джама начинал с кастрюль, то я начал с ретуши репродукций мышкой. Однако если говорить о художниках которые меня действительно вдохновляют, то тут бесспорно Оджиро Макото https://shikimori.one/people/6178-makoto-ojiro И вот почему: Знакомство с Одзиро Макото началось у меня с манги Девочка Подросток Фудзияма-сан. Я не знаю как назвать стиль мангаки, но ближайшая ассоциация это "стрит фото". Я какое-то время увлекался фотографией, особенно меня вдохновляли японские ностальгические переэкспонированные снимки. https://www.instagram.com/hamadahideaki/?hl=ja Автор рассказывает историю не через диалоги и крупные планы, а через запечатление момента. Зачастую отдельные страницы в подобной манге могут вообще не содержать текста. Словно фотограф вооружившийся 30мм объективом, автор следует за персонажами подбирая удачную композицию и ловя мимолетные эмоции. И вот в какой-то момент ты вдруг слышишь шум океана, стекот цикад, и крики чаек. Рассматривая каждую страницу её манги я словно возвращаюсь в детство. Мне снова 6 лет, вот мама держит в руках нашу старую видео камеру у меня сегодня день рождения, бабушка хлопочет на кухне, а кот вылизывается на подоконнике. Кадр меняется и в воспоминания врывается поездка на сенокос, вот дед ставит палатку, дядя разводит костер. Автор умудряется совершенно без слов заставить читателя чувствовать ностальгию по местам в которых тот никогда не бывал, услышать звон колокольчика на веранде и почувствовать на себе жар июльского солнца. И это меня в ней восхищает.
>>748041 Это просто фото, прежде всего нужно художественно обработать изображение используя весь инструментарий и знания изобразительного искусства. Ни в коем случае не срисовывай это.
>>748049 >художественно обработать изображение используя весь инструментарий и знания изобразительного искусства У меня аж зубы заныли от этой канцелярщины. Сразу видно человека который своё позорное не знание пытается скрыть за потоком бессмысленных слов. >Ни в коем случае не срисовывай это Весь академ построен на срисовывании, Рыжкин сам (лично) подходит к модели и щупает его за сиську, если ему нужно что-то наглядно продемонстрировать аудитории. Но дурачек из /б конечно же знает лучше.
>>748058 Достаточно спорный момент с срисовкой неба на самом деле. Новичек только расстроится, а практика и анализ будет околонулевой, лучше пусть примитивное что-то рисует, а не пятна неба.
Ты пытаешься здесь сравнивать аудиторию Рыжкина, анатомию человека и самого Рыжкина с небом и нуботредом? Дружище, тебе бы поспать.
>>748041 Рисование от пятна это максимально простейшая вещь. Её даже гитла вполне себе освоил. Делишь пикчу на пятна самые светлые и самые темные, переносишь на холст, затем делаешь между ними полутона. Для простоты работаешь в чб с чб-фильтром поверх рефа. Это просто аутизм и жопочасы которые ты вкладываешь чтобы выдать нечто в результате нечто похожее.
Но вообще для простоты стоит взять чего попроще, а не такую картинку.
>>748060 Новичек в любом случае расстроиться, потому что осваивать что-то новое, а в особенности новое требующее применения мозга, дело дюже неприятное и сопряженное с превозмоганием. Рыжкин просто использует методы рисования, которые он сам при этом еще и пересказывает. Никакой сложности их освоить нет.
Привет ребятишки, есть прога PureRef, она меня почти полностью устраивает, но в нет возможности рисовать по референсам, делать пометки и всё такое. Посоветуйте, мб есть софтина, с удобным отображением референсов и возможностью рисовать на них?
>>747708 Я пока смотрю и повторяю, чувствуется прогресс, но потом, когда начинаю повторять сам, с каждым разом выходит хуже и хуже, точнее прогресс с регрессом идут по синусоиде. Вот сейчас рисую головы по референсу. Уже референсная дама стала знакомой и родной, как какая-то порноактриса, а из портретов ни одного похожего, хотя выстраиваю точно, как мастер с ютуба.
>>748100 Улавливать похожесть - навык который выдрачивается годами, нужно очень долго практиковаться. Так просто за пару месяцев никакого прогресса не будет. И совершенства там нет, всегда будут косяки. Только не сказал бы что это нужный навык, меня лично заебало уже эти ебучие портреты на заказ делать, ючи в сто раз лучше и проще.
>>748066 Забудь о существовании мягкой кисти, выходит бесформенное мыло >>748079 Все едет, на 3 и 6 фигуре ракурс грудной клетки один, ракурс самой груди вообще другой, почти горизонтально, пока что форму не чувствуешь, но продолжай. >>747998 Ну так начиная с куба ты с меньшей вероятностью все проебешь, легче найти линию симметрии лица, высоту глаз, ушей, подбородка, носа. >>748010 Молодец, ты уже примерно знаешь где какие мышцы, продолжай качаться на референсах, без них будет тяжко
Как замедлить стадию скетча? Проблем с глазомером у себя не наблюдаю, в соотношение масс и визирование могу (или мог до нерисуя), но все время очень спешу, чем себе потом все очень усложняю
Еще, конечно, отвлекаюсь очень часто, но, думаю, это расплата за долгий нерисуй
>>748109 В треде ничего не посоветовали, что я сам решил:
Головы с хоть какой-то проработкой отправляются в долгий ящик, пока не начну адекватно и с анализом скетчить - буду делать только множественные скетчи голов потому что для качества требуется количество и мне нравятся головы. Если раньше пропорции на автомате нормально выставлялись, то сейчас ничего и с анализом нормально не выходит.
Что, раньше ты стебал нерисуев, а теперь сам нерисуй? Ну ты и ничтожество конееееечно, фу
Если вам есть что постить - постите, особенно если вы сидите ридонли или совсем начинающий. Публичность - обязательное условие становления художника, к сожалению.
>>748211 Я вот заплатил и словил лютый кринж и батхерт от того, как хуево я рисую есть мнение, что это теперь будет перманентно у каждого , кто называет себя художником
Дрочеголовые, нахуя вам какие-то курсы? В чем проблема заучить стандартную постройку головы от Лумиса, а потом переставлять пропорции с референса? А если ты не можешь глаз ебаный нарисовать, когда перед твоим еблищем референс, то вообще пиздуй примитивы дрочить
Просто нужно повторить основы и заново сформировать привычку Я то основные пропорции знаю, но не применяю их, просто на глаз трети обозначил и сразу в бой, ничего не перемеряю
Я даже подумываю купить шокер, буду собакой Павлова. Спешишь? Получай разряд, гребанный нерисуй!
Однотипность или разноплановость работ? Если один раз рисуешь приличную даму в платье, другой раз полуголую сисятсую тянку, третий раз парочку геев? С таким винегретом будет сложно собрать аудиторию? Ведь если присмотреться, то многие художники являются заложниками определенного типа картин. И не отходят в сторону.
Допустим, у cutesexyrobutts почти все одно и то же. Да, подписчики получают, то что ожидают, но, как художник, хочется пробовать разные темы и жанры. А такое впечатление, что ему даже нету смысла на свои картины добавлять мужиков, потому что все ждут огромные жопы и сиськи, а наличие куна никому не нужно. И если тратить время на сюжет, на поиск эмоций, поз, то это только усложнит работу и снизит интерес аудитории.
Ну это так. Размышления нерисую о творческом пути.
>>748276 Я могу вот так без трейса за 10-15 минут. Думаю если пиздить цвета с фотки, без проблем так же как этот аутист сделал бы. Только смысл? Во-первых это проёб времени впустую который ничему не учит. Во-вторых, всё-равно это никто не откроет даже, у меня просмотров тупо ноль
>>748350 Неправильная заточка карандаша плюс неправильная штриховка, а так видно что ты пытаешься как то осмысленно подходить к рисованию шарика, разве что тень скучная. Обычно стараются свет под углом расположить, чтобы тени не идеальными кругами распределялись, а овалами по сечению шара. А вообще, чего я тут распинаюсь: https://youtu.be/ifjCxNEH2N8
Вот пишут что, чтобы ты не рисовал, принцип везде одинаковый. Так что и как качать, чтобы я мог спокойно рисовать любую впервые увиденную вещь? Могу правильно рисовать примитивы, фигуру человека, но например пейзаж вообще не понимаю как нарисовать используя приобретенные навыки
Когда я рисую куб не с натуры, то определяю геометрию чисто по наитию и пользуясь простейшей логикой, типа "слишком плоский, отодвинуть это ребро, эта грань наклонена от меня значит боковые ребра будут сходиться к верху, теперь кажется заваленной - значит схождение слишком резкое и т.д.", это нормально или когда рисуют куб то проводят какие-то расчеты в уме?
>>748457 Первое время(год примерно), нужно рисовать то что тебе хочется рисовать. Чтобы само рисование вошло в привычку. Хочешь анимешных девочек - рисуй анимешных девочек, хочешь роботов - рисуй роботов, хочешь пейзажи - рисуй пейзажи, ну ты понял. Я уже сказал зачем это нужно, но повторюсь: Это нужно чтобы само рисование вошло в привычку. Постепенно у тебя начнет лучше выходить и ты будешь видеть, что конкретно у тебя не получается, соответственно - будешь уже знать что тебе нужно подтягивать. Так-то обучение рисованию - непрерывный процесс, который движется по спирали. Ни один крутан - не прекращает никогда обучение, потому что в момент когда ты сам для себя скажешь: "О, все, я научился", ты умрешь как художник и рисун, и остановишься в развитии, в то время как другие - не скажут себе этого и будут продолжать дрочить до пенсии, постоянно расширяя горизонты. Потому - выбирай что нравится больше, рисуй это ежедневно, используй рефы, смотри как рисуют другие, воруй идеи и принципы, когда понимаешь что что-то не получается - гугли как это делать. Книжки и курсы тут мало помогут, потому что рисование - практический навык, а куча теории на старте - только отпугнет, плюс, на практике она может тебе и не пригодиться никогда. Ну а так, чтобы ответить на вопрос: Ctrl+Pain Digital Sketching Starter Kit в первые полгода и Ctrl+Pain Digital Realism Starter Kit - еще полгода и можешь вкатываться в индустрию рисования ящиков для мобилок.
Посоветуйте норм курсов по рисованию головы, чтобы все максимально подробно пояснялось. Я блядь эту голову просто не понимаю как рисовать, посмотрел несколько скачанных курсов, но вообще никакого понимания не прибавилось. Я просто не понимаю почему у меня так криво все получается. Учил вот анатомию и все было довольно просто и понятно и мог потом например смотреть на другие арты и понимать, что вот тут автор таким-то образом эту мышцу изобразил, тут таким. А когда я вижу голову это для меня выглядит как магия какая-то. Вроде показывают какими формами какие части лица изображать, но я блядь постоянно вижу примеры, где это хуй пойми как вписывается. Просто голова ломается.
>>748457 Делай любые упражнения, которые научат проводить линию там где нужно а не там где получится. Без этого любая теория будет бесполезна, ты не сможешь нарисовать ничего с нужной точностью чтобы понять где провал в знаниях а где просто кривые руки. Потом читай "забавы" чтобы понять как используют манекены и как работает перспектива, а потом, раз ты с анимутреда погляди гайды по рисованию башки (большинство почти как в "забавах", но щеки не урезаются так сильно), для тушек используй манекен из двух трапеций без промежутка между ними - с ним не просрешь пропорции так легко как с "нормальными" манекенами. Проко еще погляди, бобы прикольные но хз насколько они будут сложны для полного новичка, хорошо бы иметь под рукой банку консервированных бобов чтобы сверяться с натурой. После этого у тебя уже есть набор начинающего рисователя кошкодевок, чтобы в любое время оттянуться по фану, и дальше занимайся как >>748459 сказал или как хочешь. По человекам, пейзажам, машинам, животным, светотени и т.д. есть отдельные толстые книжки. Ты не сказал что тебе надо, поэтому дальнейшие советы бессмысленны. Может тебе нужна тонкая анатомия, а может пособия для аниматоров.
>>748472 нет единого метода для всех голов сразу, везде надо ухищряться и думать, каждая (голова, ракурс, свет) это отдельная задача ещё не надо думать только через формы, нужно использовать глазомер и некоторые элементы копировать, подгонять под реф
>>748555 Да ненужно ничего делать. Не слушай шизов. Какой в жопу лайн. Рисуй что нравится и скилл сам улучшится. Я тебе советую не здесь рисовать, тут успешных людей нет. Тут дрочат основы, стадики и т.п. финалки здесь не делают и не ценят. Рисуй в /h сразу по реквестам. Все крутаны там поднимались. Сюда не заходи больше. Не стоит.
>>748581 Возможно, ты прав. Думаю, это помогает фокусироваться на главном. Я подумываю начинать в маленьком, нормально поработать с формами, а не как я это делаю, и если будет что-то нормальное выходить, то растягивать на большое разрешение до состояния пятна/мутного скетча и дорабатывать
>>748582 Вот есть красный квадрат на белом фоне. Как его обозначает png- задает координаты каждого пикселя и его цветовые координаты, прозрачность. Как обозначает jpeg- задает границы области белого и границы области красного, информации гораздо меньше. Это утрированно. Для постобработки png предпочтительнее, поскольку лучше качество, но больше и размер, jpeg это как раз для лент, с моментальной прогрузкой и небольшими потерями в качестве.
>>748587 PNG архивирует твой квадрат до состояния "Х белых, У красных, Й белых, повторить Ы раз" (если художник-вредитель не отключил сжатие), и получится даже меньше жпега. Плохой пример. ПНГ это как гиф - для огромных монохромных заливок (или для сохранения без потерь и хоть какого-то выигрыша по сравнению с BMP), жпег для фото и фотоподобных картинок с градиентами которые не жалко шакалить. Очевидно у >>748437 второй случай.
>>748615 Стиль это то что выделит тебя из миллионной толпы безликих рисовак, которые никогда ничего не добьются. А техника - это то, чего у новичков нет, и то, что они ошибочно считают очень важным
>>748652 Что ты считаешь быстрым наброском? Я эту хурму 40 мин. вазюкал, пока выяснял чего хочу. Без штриха будет мыло мыльное, а так хоть какая-то жесткость есть
Ну у меня на портрет уходило 3-4 часа. И еще были недостатки. Если бы ты посидел над рисунком дольше, могло бы и лучше получиться. Например, четче прорисовать глаза. Но, конечно, скилл еще качать и качать тебе нужно, как и мне.
>>748659 Скула и так на месте, ясчитаю, Подбородок дейсвтительно длинноват, да. Дело не в тенях, контраст просто, можно и наоборот белые тона приглушить
Спонтанно как-то эта картинка всплыла в голове. Пока рисовал добавлял всякие детали из детства. Ну знаешь, однокоманатная квартира в панельном доме на первом этаже, маленькая кухонка, стол с клеёнкой.
Почему гуашь так непопулярна? До фига роликов как рисовать акварелью или маслом, а по гуаши мало и хороших картин тоже мало. Неужели она настолько плоха?
>>748101 Это навык нужен далеко не для одних лишь портретов. Без него не обойтись, если хочешь нарисовать определенного узнаваемого персонажа или сделать что-то наподобие комикса.
Как же меня заебало. Такое чувство что скиллы только падают. При этом мне нравится рисовать, я кайфую, но когда ты в очередной раз делаешь какую-то кривую хуйню то плакать хочется от безысходности.
За подобными никами в 101% случаев сидит прыщавая небритая смердящая за километр небинарная them/they трансгендерная бодипозитивная радфем жируха с розовыми волосами. Отвратнейшие люди, грязь.
И рисунки дальше скуластых грустных пидоров и простеньких девочек с волосатыми ногами не заходят никуда.
Ребят, а можно срисовывать какой-нибудь арт в начале обучения? Я только юзаю референсы в основном, пытаюсь их как-то совместить, но нихуя не получается (лицо, глаза).
>>748803 На бумаге рисую. Просто хуйня какая-то, вроде иногда получается нарисовать человека, а иногда в дрожь бросает от мерзости результата. Похуй. Я осознал, что нужно делать то, что получается лучше всего. Буду рисовать веб-комикс для плаксивых девочек и стану популярным в твиттере. А там уже с популярностью и рисовать научусь по-человечески.
>>748805 >иногда получается нарисовать человека, а иногда в дрожь бросает от мерзости результата У меня такое есть, каждая 5-10 картинка удачная. Просто рисую мало, линию провожу как попало, иногда повезет, а иногда ляжет криво. Надо бы больше рисовать да всегда лень, а еще кринжово это - стадить фигуру по кускам а не целиком. А стадить целиком нужно умение, а чтобы оно появилось надо сначала хоть по кускам постадить. Такой вот замкнутый круг.
>>748839 Просто на дваче много каргокультистов которые тащат всякую хуйню с форча на котором сидят толпы обосранных четырехглазых нердов. Нерда легко отличить по лютой любви наебнуть вечерком какой-нибудь сложно читаемой хуйни для профессоров.
анонче, такой вопрос, хочу вкатиться с изучения книги робертсона хау ту дро, но он там всё делает в традишке, можно ли на это забить хуй и заниматься в цифре, это в принципе любых занятий касается, нужно ли задрачивать карандаш, если не планируешь с ним работать
>>748876 Топ платиновых постов Нуботреда. 1) Построение объясняют на традишке можно ли применять это в сиджи? 2) Что такое кубы и стоит ли их дрочить в 2022 3) Стоит ли читать бетти эдвардс.
Можете пояснить за пайплаин рисования в сиджи? Максимально упрощённый для новичка.
Я начитался советов мудрых дохуя, читал книжки но везде карандаш и прочая залупа и до меня вот через пол года только дошло, когда я увидел это видео https://youtu.be/-Nt9fa8jZUE что в сиджи наверное ебашат иначе.
Есть материал где обстоятельно покажут как передавать форму? Медленно сука, и детально, с разными приемами и теориями, а не как тут https://youtu.be/-Nt9fa8jZUE?t=264 он череп рисует, хуяк-хуяк и готово сука, просто магяи какая то.
планшеты за пицот рублей жизнеспособны? бумага надоела пиздец но вкладывать деньги не зная брошу или нет тоже не охота да и за 500 рублей звучит как наебалово какое-то, что-то тут точно не чисто...
>>748908 Рисую на бумаге, фотографирую, в фотошопе быстрой обводкой убираю бумагу и оставляю контуры. Цветокором и ластиком вытаскивается до нужного результата. Но это конечно хуйня полная и дрочево.
>>748902 Покажи мне пример пожалуйста работ, которые я должен выполнять, чтобы я мог думать, что с кубами у меня все хорошо. Давай только без сложной кубоанатомии, до Баммеса я только через месяц планирую дойти. Сейчас я нехотя Digital Sketching Starter Kit прочекиваю, паралельно хожу пробовать пятно и многое другое, как это могло бы быть ясно из примеров. Для меня все еще главная проблема - фокус, отвлекаюсь, но уже меньше, да и перестал тяж. музыку под скетчи слушать, что тоже существенно все облегчает Да, знаю, надо вообще из процесса обучения отвлекающий фактор исключать, но буду делать это постепенно, условных Дзё Хисаиси и Чайковского я себе еще позволяю слушать
Сам я думаю, что кубы и примитивы я понимаю, горизонты и точки схождения тоже понимаю
На пике ниже просто пример скетчиков с курса нарисованных за 10 сек и минуту
>>748907 Ну довольно очевидная хуйня в виде одного приема, хоть и тоже хуяк-хуяк без подробностей о том, как лучше смазать границы и не превратить все в мыло, как правильно строить градиент и т.д.
>>748906 >в сиджи наверное ебашат иначе Да откуда пошел этот миф? То же самое, только другой хват карандаша. Разница начинается когда начинаешь использовать какие-то режимы слоев кроме "нормального".
>>748906 Так тебе в видосе объяснили всю разницу - в традишке ты не можешь взять карандаш толщиной полметра и вынужден заплевывать штришочками. Рисуешь то же самое, просто делаешь один толстый мазок там где он нужен вместо того чтобы вырисовывать его сотней тонких. Еще есть режимы наложения слоев для хитрого смешивания цветов, погугли. Кубы в сиджи те же самые, перспектива и светотень работают так же. Только твердость руки нужна исключительная потому что мазюкаешь не то место на которое смотришь. Удачи.
>>748960 Не пизди а. Хуй поверю что тот кто может так как на пик 3, делает такие уёбищные нулёвые портреты. Я например так не могу, но мои портреты гораздо лучше
>>748971 А какие его видосы есть для нубов? Как я понял курсы у него платные, где геом. фигуры учит рисовать. Просто что у торопыгина все последовательно а у рыжкина чето вся подряд накидано и хуй пойми с чего начинать и как двигаться.
>>748982 Настолько легко, что люди годами эту хуйню пытаются научиться делать в художках, и 90% народа у топорыги отсеивается на одном кубе, или с двадцатой попытки сдают.
>>748983 Торопыга может просто начать член дрочить уже на своих занятиях, а не продолжать создавать видимость того, что он действительно хочет кого-то чему-то научить
Абсолютно несостоявшийся как художник человек, абсолютно проф.непригодный педагог, который, тем не менее, действительно хорошо знает академ
>>748999 Пик 1 - освоиваю ФШ, смотрю что можно делать. Пик 2 - скетчи, на каждый из которых ушло менее 10 минут сразу после нерисуя полугодовалой длительности.
Выбрал ты, конечно, самые трешовые, что уже ОЧЕНЬ многое говорит о твоей позиции.
Хорошо что я нормальный человек и буду выкладывать сюда даже свои зашквары, чтобы другие нубасы не начинали думать, что все вокруг полубоги с хорошими рисунками всегда, а они хуже всех.
>Пик 1 - освоиваю ФШ, смотрю что можно делать. >Пик 2 - скетчи, на каждый из которых ушло менее 10 минут сразу >после нерисуя полугодовалой длительности.
>>748920 Анон один, но из-за глючного интернета отправил дважды. >>748923 Я знаю про разделение планов, только вот это одно из заданий по курсу скетчинга, там делается так, вот я и делаю, как говорят.
>>749055 Да окей, я имею право ошибаться, кто угодно имеет право ошибаться. Не надо думать, что я какой-то там ЧСВ ебальник бульдозер 2.0 а было бы классно стать мемом, я вполне допускаю свою неправоту, но сейчас моя позиция такова
Еще очень забавно наблюдать за людьми, которые приходят в нуботред и говорят, что тут кто-то плохо рисует, еще и искажают позиционирование, акцентируют внимание на самом неудачном, оценка работ несет не нейтральный характер, а ангажировано негативный >делает такие уёбищные нулёвые портреты, что вполне хорошо дает понять мотив человека манямакиавеллисты мамины
>>749043 Никак. В первый год рисуют натюрморты. Расслабься, я троллю. Просто погугли программу худ. школы по обучению академическому рисунку, там найдешь ответы на все вопросы быстрее чем дождешься тут. А для кошкодевок тебе нужен не академ, а Проко или вроде того.
>>749070 Всё началось с того, что ты сделал заявление, которое явное пиздабольство или нубское заблуждение. >>748960
Если хочешь, нарисуй подобную постановку с натуры, пруфани. Ну и для прокачки полезно будет. Полное построение + раскрытие в тоне. Из того, что видно по твоим портретам, просто очевидно что ты не осилишь такую сцену, да даже один куб скорее всего нормально ты не осилишь. Докажи, пожалуйста, что я не прав
>>749078 Лол, считай это нубским заблуждением, пиздежом, чем угодно считай.
Коль ты ведешь такую риторику, то я не считаю адекватным вести с тобой адекватный диалог. Буду ли я рисовать геометрический натюрморт? Конечно, сразу как придет ему время в соответствии с моим планом обучения.
вы думаете я не научусь рисовать без кубов? попомните мои слова, что в тот миг, когда вы начнёте хвалить рисунок я отвечу, что нарисовал ровно 0 кубов в своей жизни и тогда ваш манямирок рухнет, а половина итт треда срыганёт в петельку
>>749214 >вы думаете я не научусь рисовать Думаю нет, как и 99% в этом треде (я за тредом уже долго слежу). Ну ты пойми каждый год появляются сотни крутанов из худ. училищ, они уже лучше тебя и рисуют больше тебя в 1000 раз. >и тогда ваш манямирок рухнет Это твой рухнет когда ты поймешь какая конкуренция и со своим скилом ты не заработаешь нихуя.
>>749221 кек, будто какие-то там крутаны, заработок и конкуренция имеют хоть какое-то значение, учатся рисовать не только, чтобы потом работать как раб на галерах
>>749133 Так это дерьмо полное, дальше аниме срисовок нихуя не могу. Даже если беру фотку как реф все равно все проебано и перекошено, молчу уж про то что объем нулевой. Попробую пока количеством задрочить.
Интересно мненение анонасов. Будет много букаф сорян. Позавчера впервые за неделю я осилил один единственный рисунок. Ну то есть после работы что-то порисовал пол часика и выложил. Просыпаюсь утром. Ноль лайков. Просыпаюсь на следующее утро, опять ноль. И чет так грустно стало. Типа, а зачем я вообще все это рисовал? Сколько еще лет мне вот так рисовать оставаясь безымянным хуйлом радуясь лойсику раз в год. Сегодня весь день плотно раздумывал над этим, читал статьи и пришел к ряду выводов. Удовольствие и мотивацию рисовать мне приносит понимание востребованности занятия! Понимание какого-то профита. Дофамин вырабатывается только в том случае если твоё бессознательное верит в приближение успеха. Подписка, лайк, репост либо иное внимание к работе на шаг приближают некую цель «стать востребованным крутаном» мозгу похуй достижима ли она в реальности, главное что ты успешно движешься к ней. Получается каждая работа без активности по сути убеждает мозг в бесполезности занятия и вообще чувак иди лучше дофамина с пиваса себе получи хули ты ебешься? К моему удивлению я вспомнил что даже в те моменты когда мои рисунки кто-то хуесосит я чувствовал некое удовлетворение. Однако это хуевый путь т.к. от стресса можно и копыта откинуть.
За сим возникает вопрос. Каким путем идти в рисовании дабы регулярно получать свою порцию удовлетворения от проделанной работы. Жду ваши мысли на эту тему. https://youtu.be/vmZ6rCIcNrE (вот еще какой-то хуй про это рассказывает)
> Каким путем идти в рисовании дабы регулярно получать свою порцию удовлетворения от проделанной работы. Жду ваши мысли на эту тему. рисовать для знакомых, для любимых тредов и конф.
>>749244 >Каким путем идти в рисовании дабы регулярно получать свою порцию удовлетворения от проделанной работы. Отложи планшет в сторону и, если придет идея что-то нарисовать, которая физически заставит тебя снова достать планшет и на одном дыхании выполнить работу, то получишь удовлетворение.
>>749244 >Каким путем идти в рисовании дабы регулярно получать свою порцию удовлетворения от проделанной работы. Тебе нравится получать лайки а не рисовать - значит учить надо не рисование а маркетинг. Уже кучу раз писали, и в этом треде и в соседнем. Загляни в анимутред, обсуждали недавно. Опасайся пикрелейтеда.
>>749244 Ты делаешь упор на продвижение работ, а не на процессе их создания или результате. Это же основа. Ящитаю что пока тебе самому не будет казаться, что работа нравится, то и выкладывать ее нет смысла. Я вот тоже третьего дня все таки решил девиант завести и запостил некоторое, что сам считал вполне нормальным, но тоже 20 просмотров и 2 избранных. Значит еще рано выкладывать. Займись тупо раскачкой скила, выйди из всех соцсетей, обмажься книгами и курсами. Что, я, собсна и планирую сделать
>>749260>>749262 > учить надо не рисование а маркетинг Если бы это утверждение было верным, то народ не стремился бы в художники. Ведь самый простой путь к деньгам это пойти на работу. Да и вопрос не в том как стать успешным крутаном, а как не потерять мотивацию в процессе.
>>749262 >Рисование, как заработок, загнется через годик+-. Можете дропать. > Человечеству пизда скоро придет. Все заполонят роботы и вот рисуя палкой на скале ты можешь услышать восторженные ухухух от соплеменников. И станешь шаманом.
>>749261 >Ты делаешь упор на продвижение работ Не делает. Он качает скил рисования вместо скила продвижения. Да, можно посрывать лайков на пиксиве запостив миленькую картинку в удачное время. Если кому-то будет не лень тыкнуть на кнопку под картинкой незнакомого чела в ленте, а будет лень. Гарантированные лайки дают только соцсети и только тем кто умеет ими пользоваться (а не только рисовать). Об этом писали почти в каждом треде доски уже столько раз, я удивлен что кто-то из постоянных анонов может этого не знать. >>749264 Ему нужны не деньги (и то, чтобы получать комиссии а не работу в близзах - нужно именно раскрутиться) а лайки, мотивацию ему дают лайки, все же написано в посте прямым текстом. Читаем внимательнее: >>749244 >Сколько еще лет мне вот так рисовать оставаясь безымянным Чтобы не быть безымянным - нужна реклама. Даже исключительное качество не сделает тебе имя если оно не подкреплено соответствующим пиаром. А качество есть раз вообще рискнул выкладывать арты на публику.
>>749262 1) никакие требования клиента она всё-равно не сможет осилить. Клиент даже элементарно не может (или не хочет) микроправки сделать типа нос длинее или поменьше, И ПЛАТИТ ЗА ЭТО 2) вся эта хуйня ворованная и продаваться не может 3) это быстро заебет 4) в традишке обоссаные нейросетки не могут ни-че-го (да и в цифре тоже практически ничего) Так что ты либо тролль, либо долбоёб, либо зеленый, либо все вместе взятое
Если у вас есть вопросы к количеству лайков под вашими работами - подумайте, что должно случиться чтобы вы поставили кому-то лайк. Сразу поймете что сами делаете не так.
>>749271 Ну я например ставлю лайки очень редко, только если там не просто что-то сверхкрутанское, а почему-то цепляющее глаз, такое что я даже сам объяснить не могу почему оно зацепило. Возможно композиция в комбинации с жестким скилом. Всё же есть полно супернубского дерьма типа https://www.instagram.com/p/CW3FxqqIyAq/ (у меня ни разу в жизни столько лайков не было и не будет никогда) которое все-равно как то эти лойсы собирает.
>>749244 Мало тегов поставил, вот твой арт и не показывает в лентах. Или шадоубан. Или у тебя нет популярных френдов. >>749272 >Так продвижение само должно осуществляться, не? Не. Полуркай тут последние три сотни постов https://2ch.hk/pa/res/743615.html#743615
>>749273 >Ну я например ставлю лайки очень редко Аналогично. Вообще почти не ставлю на пиксиве. И нас таких наверняка немало. Так что надеяться на частый лайк от рандома это очень наивно.
>>749275 А я вот ставлю т.к. вроде везде алгоритмы и я как бы говорю "дайте мне больше этого дерьма пожалуйста".
В целом ответы интересные но меня интересует больше что лично анона мотивирует на работу. Что доставляет ему удовлетворение настолько сильное что он предпочитает провести вечер не за кружкой пива и аниме, а со стилусом в руках.
>>749276 Несколько факторов 1) уже вошло в привычку. Если не рисовать, то практически постоянно висит чувство вины, мысли о рисовании. Причем рисовать могу всего час в день, а остальные 15 винить себя что не рисую 2) то, что где-то там человек, который заплатил мне и уже третью неделю ждет результат 3) осознание того что рисовать всё-таки нужно каждый день 4) аниме и пиво - говно
>>749273 >супернубского дерьма Назвал что-то дерьмом - покажи что считаешь не дерьмом. Технически картинка крута, закос под реализм греет душу зрителя-нормиса, фейлы в анатомии заметит только искушенный критик-нерисуй. А еще этот традишный пафос, выраженный в лежащем поверх дорогом карандаше. Картинка создана чтобы привлекать лайки, она это делает. И чему ты удивляешься?
>>749276 >что лично анона мотивирует на работу Только это >>749277 >Если не рисовать, то практически постоянно висит чувство вины, мысли о рисовании >осознание того что рисовать всё-таки нужно каждый день Типа, взялся учиться рисованию и купил планшет - доведи ко конца. В среднем раз в два дня хватает такой мотивации на что-то покалякать. А изначально взялся потому что хотел быть чардизайнером в одном важном для меня проекте, но лидер проекта потерял к нему интерес почти сразу, а я остался без цели для рисования. Больше всего я хотел бы найти какой-нибудь гадюшник не умеющих рисовать но любящих милые картинки где на меня смотрели бы как на шамана племени но я понимаю что при существовании пиксива заваленного артами любого сорта и качества такой шаман никому не нужен.
>>749273 >Всё же есть полно супернубского дерьма Плохой пример привел. Там какая-то типичная околотусовщица. (поверь я нефор старый я таких навидался просто пиздец много) Видно что дружит и с байкерами(туосвка) И гопникам по подъездам даёт. (симпы) И вон няшного норми кунчика нарисовала (симпы) И на картинках одни чурки. (богоугодная хуйня). В её случае скилл вообще не имеет смысла. И в конкуренты она нам вообще не идет. Мы в разных категориях выступаем.
>>749244 О, неужели кто-то кто рисует больше недели и не дропнул - может не получать удовольствие во время рисования?
Я впадаю в поток практически моментально, состояние без мыслей и внутреннего диалога наполненного ощущениями и чистым восторгом, когда у тебя получается сделать красиво пусть и маленькую деталь - намеренно или случайно. Тот момент когда ты видишь форму, которую не планировал из множества линий и пятен, тогда когда ты играешь со светом и т.д.
Похуй на внимание, востребованность или что-то еще. Я так-то программист и по совету знакомого психолога стал рисовать после работы 1-2 часа в день и теперь я реально счастлив, такой-то отдых. Литтерали медитация.
Рибят знаю что сто раз уже обсасывалось, что вы не мой личный психолог, но как вы боретесь с дизморалью? Посмотрел ролики суперани, опять так хреново стало, что кто то может, а я не могу. При этом я хочу мочь, но тупо не успеваю из за работы рисовать. Просто хочется выйти на уровень приятных глазу рисунков, но не получается
>>749299 Но у меня почти всегда все получалось, просто медленно и через множество повторений. Дрочил сначала ровные линии, потом овалы, потом кубы вместе с кнтр+паинт и дравбоксом. Не брался ни за что сложное, потом скетчи простые - сейчас вот учусь в цвет используя только оттенки серого.
>>749308 >Не повезло ни тебе, ни мне со складом характера. Ой вот это прямо в точку. Я по жизни невротик ебаный который по каждому пустяку трясется, думал в рисовании найду спокойствие, но в нем все так же(( В любом случае спасибо, постараюсь активировать режим биоробота и просто учиться
>>749332 Ты художником стать хочешь или кем? Ебись как хочешь и как тебе удобнее. Все равно же по разному будешь пробовать, повторять за разными крутанами, по курсам - вся эта каша в итоге выработается в твой личный пайплайн.
>>749334 Нет, ну есть же наиболее правильные и эффективные штуки. Вот, Рыжкин, например, говорит, что сначала нужно накладывать свет, а только потом затенять. Везде пишут, что перо чем ровнее относительно планшета держишь - тем лучше контроль линии и прочее-прочее.
Коль есть всякое крутое, то пусть оно с самого начала входит в привычку, а что будет лишним - само потом и отвалится
Все дохуя вокруг умные и дают куча советов. Ты проверяй их, но я бы не стал верить авторитетам на 100%. Люди разные, некоторым по разному удобно держать перо и вести линии они могут с другой позиции, не такой как у тебя. У них может остаться привычка и надроченная рука с традишки и т.д.
>>749346 Чтобы поступить в норм художку, нужно уже рисовать лучше чем 99.999% планеты. Этих клоунов там промывают ток в универах, да бабки с них гребут
Я не понимаю какого хуя, но как только я попробовал пересесть из ксп в фотошоп, у меня гораздо лучше начали получаться портреты. Почему-то тут у меня лучше линии получаются, хотя я в обоих программах использовал самые дефолтные кисти с линейным нажимом. При этом ксп мне гораздо больше нравится в плане удобства и интерфейса, печально конечно.
Как научиться рисовать от плеча не используя запястье? Покупать те фиксаторы для туннельщиков? Чисто на одной силе духа не получается, постоянно срываюсь когда провожу короткие линии.
>>749404 да, хуево, я никогда не учился каллиграфии, не изучал типы штрихов, единственное применение моей писанины - когда в книге или вн попадается заковыристое предложение, чтобы выписать и разобрать по составу или чтобы лучше запомнить какое-нибудь слово, записать пример грамматической конструкции. появится нужда соблюдать направление и угол заточки микроштрихов - буду учиться.
>>749416 Так себе. Линии кривые, иногда волосатые. На некоторых ближняя грань каким-то фигом шире дальней. Штриховка неаккуратная. Линии сходятся куда угодно кроме точки схода. Почему ты выбрал для кубов пиксельную кисть я вообще не понял.
Это упражнение имеет мало смысла в цифре, пересаживайся на листки А4 и карандаш. Рекомендую посмотреть гайд на коробки от Drowabox.
>>749422 Он левой рукой что-ли будет на планшете рисовать? Если освоит кубы на бумаге, то на планшет перекатится в два счёта, тем более никто не запрещает ему рисовать на планшете, я просто сказал, что от конкретно этого упражнения на планшете мало толку.
Два стрипа своей хуйни накалякал, примерил процесс и могу хуярить штук по 10 в день. Вкатываюсь к микрописюхам и становлюсь популярным, наконец-то крутаном может стать даже такой бездарь как я.
>>749426 Если выдержишь опасный для ментального здоровья уровень токсичности у микрописюх и ебейшую конкуренцию со стороны легионов жирух, то станешь конечно. Не забывай с кем ты начинал.
>>749430 Ну и че ты высрал, додик? Азиаты пишут так, что ты их пропись нихуя не поймешь. Давай там не нервничай так сильно >>749429 Пишут и очень коряво.
Я тож не знаю нахуя, у того анона просто в жопе свербит.
>>749440 Ну и нахуй ты пытаешься спорить со мной тогда, если ты не знаешь нихуя?)) Я жил и в Японии, и в Китае, я знаю о чём говорю. А ты высираешься лишь бы высраться, позоришься своим важным мнением, составленным на основе аниме и дорам))
>>749443 У тя видимо от злости глаза пеленой покрыло, и ты вместо "нахуя" увидел "нихуя". Орунах. Давай еще поплачь, жду. Почему не фантазируешь, что я ничего не знаю по сабжу?
>>749459 В чём они явные, дебил? На них куча других цветов. Что во фразе "красно-зелёная гамма" тебе неясно?
Вот картина с явно доминирующими цветами - синим и жёлтым, они смотрятся пиздато, покажи сука подобную картину с красным и зелёным в качестве доминирующих.
>>749468 Ты предвзят чел. Тебе скинута кучка вариантов применения в дизайне зеленого и красного цветов в разных оттенках. Удачными или неудачными можно считать только частные случаи применения.
>>749471 Это жир или тебе действительно нравятся эти клоунские прикиды?
Я могу быть предвзят, возможно, но тебе тоже не стоит принимать всё что написано в твоих умных книжках по колористике на веру. Это отвратное сочетание, в искусстве не встречается практически нигде кроме всякого авангардного говна.
>>749475 Я тебе кидаю примеры артов, интерьеров и просто дизайнерских решений. Все это различные сферы жизни. В ответ получаю: >сочетание не встречается практически нигде >не верь книжкам по колористике
>>749485 Вопрос даже не во вкусовщине, открой пожалуйста картинку этого достопочтенного гражданина >>749467 на весь экран и посиди посмотри на неё хотя бы 60 секунд. Уж про вот это >>749466 и говорить нечего. Прислушайся к ощущениям в глазах.
И да, помимо всего прочего, цвета вместе смотрятся отвратно.
>>749486 Короче спор с тобой хуйня полнейшая. Существуют сотни тысячи миллионы примеров использования конкретного этого сочетания, а так-же тонны оттенков этого сочетания. Но тебе лично не нравится и ты не можешь объяснить почему. Потому-что. Разумеется оба цвета контрастны, это иной раз работает на пользу дизайну. При грамотном применении может вызывать чувство спокойствия, а может и тревоги. Порой красный теряется на зеленом, порой зеленый на красном. Что выглядит иногда как хуйня, а иногда как не хуйня. Но лично тебе НЕ НРАВИТСЯ. При том что лично тебе ПОНРАВИЛСЯ вариант применения красного и зеленого в арте с которого и пошел спор. То есть сочетание ИМХО говно, но ИМХО не говно. А в остальном точно говно зуб даю. Хотя бывает и не говно.
>>749487 Не нужно перевирать чужие слова, это во-первых.
Во-вторых, это не спор "нравится-не нравится", и выше я уже объяснил почему.
В-третьих, красный спокойствия вызывать не может по определению, ибо мы городские жители и этот цвет у нас давно ассоциируется с опасностью/предупреждением, и так по всей планете, к слову.
>>749488 >>749489 Вам есть сказать что-нибудь, или вы только поддакивать сидеть будете?
>>749528 Я другой анон. Я уверен что тут многие умнее меня. Но иногда некоторые утверждения прям вопросы вызывают. Например: использование в прямом смысле кубов для изучения перспективы. При том не каких то кубов, а вот просто из головы кубов без опоры на физический объект. Смею предположить что для "изучения" именно перспективы лучше всего подходит ну например скетчинг с натурки где-нибудь на лавочке.
>>749533 А что ты скетчить то с натуры собрался? Если ты не можешь самый обычный куб правильно расположить в пространстве, то не сможешь и все остальное. Это просто постепенное усложнение, сначала изображаешь все объекты, лавочки, здания, людей в виде кубов, понимаешь как перспектива работает, добавляешь еще кубов, чтобы детали изображать, потом другие формы типо цилиндров или сложнее, которые тоже из кубов строятся. Куб всему голова.
>>749535 >А что ты скетчить то с натуры собрался? Да так. Всякое. >Если ты не можешь самый обычный куб правильно расположить в пространстве, то не сможешь и все остальное. Бедняги художники. Их никто не учил раскладывать куб на планшете из головы, а заставляют рисовать натюрморты, ходить на пленэры. Бедняги сквозь кровь и слезы вынуждены рисовать с натурки.
>>749397 Ну так от плеча и не нужно рисовать короткие линии, совсем хлебушек? В традишке за большим холстом иначе нормально нельзя рисовать, в сиджи же можно как угодно.
>>749575 Так сиджишники и ушатывают себе запястье рисуя как удобно. А традишники не знают что такое туннельный синдром. Надо не как удобно а как правильно.
>>749564 В нормальных художках помимо бесконечного дроча ваз учат перспективе и принципам работы с ней. И для закрепления этого материала строят фигуры в пространстве. Благодаря натуре нарабатывают руку, глазомер и понимание формы объекта, а благодаря упражнениям с перспективой собственно понимание как расположить эти формы в пространстве правильно. Эти упражнения дополняют друг-друга и формируют в тебе всестороннее развитие навыков. Рисуя только с натуры ты научишься хорошо рисовать с натуры, не более.
>>749578 Ты шиз. Нет никаких "правильно", ты можешь ушатать себе плечо если будешь по 10 часов рисовать и что? Лично мне запястьем вообще не удобно рисовать. Люди разные, твое тело лучше знает как лучше.
>>749588 Никакой злости. Ты полировал какаху, ты к ней привязался, и это огромная ошибка.
Ты можешь мне сказать что все мои картинки уёбищные - и я соглашусь, потому что я итак это сам знаю, и мне похуй. Дрочи кубы, качай скилуху и не агрись на то, что я назвал твою картинку уёбищной, ты о ней должен был забыть спустя пару часов после того как закончил, и качаться дальше.
Как рисовать большим диапазоном яркости? Я всё время хуячу какую-то неконтрастную хуйню, которую надо уровнями допиливать, чтобы нормально смотрелось (хотя, обычно, смотрится нихуя не нормально).
>>749533 >скетчинг с натурки >где-нибудь на лавочке Чел, ты знаешь что такое "сад камней"? Это такое место где можно сидеть на лавочке и скетчить камни с натуры. У меня в комнате сад кубов. >>749420 >Проблемы желательно решать по одной за раз. У меня одна проблема - не могу на глаз выдержать нужный угол линии, даже несколько раз проведя в воздухе (вообще на экране плохо видно где там летает малюсенький курсорчик). Хрен с ними с кубами, но из-за этого и фигура из кубов идет враскось. Может я просто недостаточно смело пользуюсь отменой.
А правда, что без дрочки скетчей, кубов и анатомии, перспективы и т.д нельзя научиться рисовать? Что если кто-то гений и вообще без этой хуйни очень хорошо прокачал рисование чисто на практике.
>>749625 В смысле невозможно сгалавы? Есть же видосы, где реально сгалавы рисуют без говноскетчей, чуть ли не начиная с уха, а заканчивая задним фоном. Ты, наверное, вообще охуеешь, когда увидишь, как от мазка рисуют.
>В смысле невозможно сгалавы Без хорошей базы и огромной визуальной библиотеки невозможно рисовать нормально сгалавы.
>Есть же видосы, где реально сгалавы рисуют без говноскетчей, чуть ли не начиная с уха, а заканчивая задним фоном Количество человек на планете, которые могут делать готовый рисунок без наброска и построений можно на пальцах одной руки пересчитать, и они по 20 лет до этого рисовали наброски, наполняя визуальную базу.
>Ты, наверное, вообще охуеешь, когда увидишь, как от мазка рисуют. Я тоже могу фоточку срисовать без построения и лайна, это не сложнее, а дольше, смысла особо нет это делать.
Ты просто шиз, который верит в талант и хочет высирать что-то сгалавы без учёбы, забей, это не твоё, ты необучаемый. Или меняй подход.
>>749647 Ну раз сгалавы, тогда тут критиковать нечего, мастер! Даже Репин и тот всю жизнь срисовывал, а в нубо треде мастера сгалавы хуячат. Апплодисменты!
Ебать, какие же дегенераты в треде обитают >>749652
Ты что, рисуешь сраное аниме и так подгорорел или чего? Я не выебываюсь ни разу, мне сказали, что там есть ошибки, а я не знаю какие. Рисовал из головы. Что не так? Тебе пять годиков нахуй или че?
>>749654 Дегенераты это родители твои, сын собаки обоссаной. Тебе уже сто раз расписали про твой ебучий высер, а теперь иди нахуй и дрочи базу, долбоёб тупорылый
>>749655 Хаха, хуя ты порванный. Мне про этот рисунок только ты тут верещал без конкретики, так что нет. >>749656 Еще и на самоподдуве, во реально больной.
>>749476 Исключительно потому, что это полезно - фиксить подобные высеры, потратил пол часика чтобы превратить этого гомункулуса в человека. Все описанные мной косяки попытался исправить. Забыл еще указать изначально что тут еще дефолтные нубские глаза-рыбки. А ну хотя это к анатомии относится.
>>749682 Что там лучше стало? Мы перешли от криво стилизованного нубского лица с читаемыми чертами , на котором кстати, в отличие от правки, нос в правильной перспективе, к непонятному мясному месиву.
>>749683 Так на правке он всю голову повернул. На оригинале лицо повернуто отдельно от головы, ну или я хз, что он там изобразить пытался, но лицо у него съехало точно.
>>749715 Говори за себя, лол. Рисунок эта великая сила, вторая лишь к мощи Творца. Недостойных судьба лишь отсеяться, оставшись во тьме истории. Пыль космоса их будет сотнями световых лет проноситься сквозь пустоту, разнося боль и унижение.
Где можно ознакомиться с базой использования туши? Ну, как правильно использовать + какие вообще бывают кисти. Пока купил только 01 микрон линер, но с ним одним каши не сваришь
>>749704 Мне работа не позволяет дропнуть. Хотя с другой стороны на работе так заебешься творить что дома на непосредственно рисование сил уже не остается.
>>749732 >>749729 >Анатомию дрочу как ебанутый >Кидать стыдно, там слишком нубский уровень Учить анатомию до того как научиться рисовать это как засовывать руку в анус, не развальцевав его игрушками — больно и никакого удовольствия.
>>749733 Все что нужно нубу это невозбранно попробовать себя в разных сферах. Научиться чилить. Больно и никакого удовольтсвия бывает только когда ты целенаправленно сквозь слезы дрочишь. Нахуй тогда вообще в рисование лезть? Проще ведь просто работу найти.
>>749735 >Проще Слова неудачника, лишь кривые кубы и вечность уныния ждет тебя впереди. Проблема не в том что проще или нет, но в том что само мышление нуба обрекает его проваливать все к чему он прикоснется. Только пройдя путь от осознания своей ничтожности, через уничтожения себя и преобразование в машину реплицирующую реальность на бумагу, добьешься результата. Но слабые дорожат своей ничтожностью и в страхе потерять её жмутся ближе к своей маленькой уютной заднице, где им самое место.
Сил нету, помогите... Ладно глаза, я хер знает, через сколько тысяч лет смогу нарисовать два одинаковых глаза, но челюсть... Почему такой, казалось бы, пустяк, я не могу нормально нарисовать уже месяц???/ Я вижу, что дерьмо, но в упор не понимаю почему именно, пиздец! Слева вроде видно, что наклона нету, того самого перехода от челюсти к лицу, но хуёво выглядит даже справа, где он есть По итогу единственный раз, где у меня вышла нормальная (ну вроде) детская голова - та, где я вместо челюсти просто оставил круг (пик 3) Помогите...
>>749741 Ну если ты освоил базовую голову по лумису то у тебя не должно быть проблем, там буквально по плану хуяришь и получается голова. Шар + челюсть. Пропорции очень простые. Единственное нужно подрочить шары и их сечения, но это просто.
>>749738 Ты скипнул этап построения. Пока не начнёшь делать то, что не нравится роста не будет. Старайся оставлять побольше места под мозг, иначе микроцефалия выходит. Глаза рисуй в СЕРЕДИНЕ головы.
>>749761 у лумиса как раз есть проблема, что он часто сложные вещи выдаёт за простые, сферу саму по себе непросто нарисовать, а на ней ещё надрезы параллельные сделать, перпендикулярные какой-нибудь оси, так это нужно быть сверхчеловеком высшей пробы, если мало рисовал раньше.
>>749788 Так в этом весь смысл. В чем смысл вообще рисовать, если ты не способен нарисовать круг, пусть и всратый. По-моему это отличная тренировка. по крайней мере я сам нубяра, но рисование кругов мне помогло в начале гораздо больше, чем кубики, это выдрачивает моторику рук
>>749791 круг это ещё ладно, самая большая проблема - это на глаз рисовать перпендикулярные штуки, а в сечении круга для этого ещё надо уметь контролировать эллипсы
>>749762 То есть чтобы быть успешным ты обязан красить? Если ты обожаешь скетчить и делатть наброски, мечтаешь стать вторым Вилппу, то на лайки на пиксиве рассчитывать не придется, твой удел это редлайнить нубов в рисоваче и продавать курсы нерисуям?
Глазам пиздец, если хотя бы час за компом рисую. Если выйти из-за компа, то всё вокруг будто размытым становится и зрение восстанавливается только через некоторое время. Чё за хуйня? Как фиксить?
>>749751 О, если тоже пообводить картинку в пеинте, как ты, то срисовывать становится проще, у меня походу ща лучшая работа получится, если волосы не засру...
>>749898 ещё поизучай пропорции между частями, отношения всяких расстояний к высоте и ширине глаза, корректные и красивые пропорции это самое важное в рисовании
>>749914 Где это найти? на русике Вообще насчёт пропорций, мне поэтому аниме стиль и нравится, что там любая дрянь может выглядеть стильно Например пикрил, где 2 вонючих чёрных прямоугольника, но выглядят под ситуацию куда красноречивее прорисованных глаз с пиздатыми пропорциями, просто нужно попасть в момент и бахнуть правильные штрихи, как я понимаю Поставить их в правильное место и сделать адекватных размеров, чтобы выглядело гармонично
>>749918 > Где это найти? на русике не нужен ни русик, ничего, ты же сам запостил материал - берёшь картинку и пытаешься оценить, проанализировать все пропорции, прямоугольники, почему она выглядит органично и в что ты на своей картине потерял, потом исправляешь и так до победы
>>749918 Посмотри японские книжки в меге анимутреда. Посмотри переводные маны по рисованию человеков на яндексдисках этого треда и фак-треда. Хз зачем тебе обязательно перевод, там и так все нарисовано. В мегах форчкового книготреда тоже есть руководства по рисованию голов. Попробуй добыть пикрелейтед.
>>749958 Как-то так, я пока в анфас нормально не нарисую к остальному приступать не особо хочу Ща, вроде, не так сильно зафейлил и основную мысль условил, пойду теперь 3/4 рисовать Или как лучше поступить...
>>749964 Месяц С шаров и кубов как раз начинал, тени там, перспектива, но потом понял, что ещё пару таких уроков и я брошу, так что пошёл сразу рисовать то, что хотел изначально - аниме головы... Я прост такой человек, что не может что-то делать пока сам до этого не дойдёт, я каг бэ знаю, что без этого никуда, но пока я не обосрусь 100 раз из-за шаров и меня в это не тыкнут мордой - дрочить их не пойду, такой вот бзик, сильно мешающий в жизни... Кубы и шары по статьям, головы по видосикам
Зацените мой охуительный гайд по аниме-голове. Обоссыте или подскажите, где я не прав.
>>749965 Как нуб с трехмесячным стажем могу сказать что на тени и прочее такое лучше вообще забить хуй, ибо отпугивает и для нубов с аниме головного мозга типа нас непонятно и пока что нинужна, а перспектива нужна базовая. Простую геометрию жизненно необходимо дрочить и выдрачивать, я сейчас очень сильно страдаю, так как с самого начала забивал. Я накидал пикрил по окололумису хотя вообще перестал головы рисовать. Смысл в том, чтобы воспринимать всю эту хуйню на бумаге как тридэ. У тебя есть шар, ты его должен рассечь, потом прибить к нему подбородок. Ещё я видел на Ютубе ролик про репетативный дроч, когда ты садишься и рисуешь тысячи этих ебучих голов, осознавая каждую линию, пробуя провести их иначе и так далее. Я красными точками отметил хуйнюшки, растягивая которые можно играться и давать разные формы этой голове, например навесить жирные щеки. Поворачивая голову эти точки тоже поворачиваются, за их движением нужно как-то следить и засекать. Не знаю что я тебе советую, ты вроде нормально идёшь, а я эти головы рот ебал вообще. Рисовать весело, правда?
>>749968 Нихуя себе ностальгия нахлынула. В 14 лет, когда попытался вкатиться, прям один в один рисунки были. Потом словил дизмораль от криворукости, выбросил все альбомы и стал нерисуем. Последние пару лет пытаюсь наверстать.
Сап может видел кто-нибудь хорошие видосы по рисованию ходячих в профиль людей? С разбором динамики там и т.п. Вопрос может туповат но я нуб мне можно.
>>750151 Blender, 3DS Max, Substance Designer Ко всему есть библиотеки материалов, думаю найдешь то, что тебе надо. Но, если честно, не понимаю зачем оно тебе надо, в интернете рефов не достаточно?
>>750156 Ебалово искать простые формы для более четкого вида, настраивать освещение. Как я посмотрю свет солнечного лета - зимой, имея только люстру и фонарик? Да и пипеткой не потыкать.
>>750201 Где-то в каком-то гайде по блендеру слышал вот такое мнение мол есть несколько уровней знания и первым этапом там стоит "уверенное знание интерфейса" на который уходит до нескольких лет. Что применимо почти к любой сфере. Мой опыт в рекламе отлично это доказывает кстати.
>>750201 а можно и не тратить 30 минут бесценного времени и воспользоваться более подходящим под задачу решением вместо того, чтобы изучать интерфейс микроскопа для того, чтобы забить гвоздь.
>>750204 В этом он прав. Чтобы понять как крутить модель или лампочку в блендере особого скила не нужно. Достаточно на ютубе туториал посмотреть для начинающих.
>>750209 >хитровыебанные сметы в экселе А тут что не так? Там можно и CRM написать вполне и все бухгалтерию вести, такая мощная хуита что пиздец - вопрос удобства, конечно спорный.
>>750221 Ну знаешь люди в какой-то момент придумали 1с. Я как-то работал в одной компании где владелец всю бухгалтерию и учет вел в гугл таблицах. выглядело конечно весело да.
>>750206 >>750204 >>750208 А нахуя хуйдожнику вкатываться в полноценное триде? Я на полном серьёзе говорю, достаточно ну не полчаса, ладно, а пройти серию туторов, где делают какую-нибудь хуетку. Выучишь как работает прога, важные хоткеи, как ставить куб, как вылепить из куба что-нибудь, как на него наложить текстуру. Блендер очень прост для такого мягкого вката, тебе не нужно учиться хуярить там всю пиксаровскую анимацию, это вы просто поехавшие какие-то.
>>750262 Поставить примитивы и свет в блендере дело пяти минут. Скачал - уже куб стоит. Источник света покрутил и перешел в режим рендера одной кнопкой.
>>750289 Зачем тебе вообще учиться рисовать? По ссылке перешел, нейросетка тебе захуярила персонажа и радуйся. Микеланджело вон лох какой, лепкой занимался зачем-то, а мог просто на каменоломню сходить, камни срисовывать.
Что скажете про этого художника? Я его воспринял за крутана с солидными работами (может, из-за старомодности), но сейчас как-то усомнился в качестве его робот и кажется, что для успеха нужно рисовать значительно лучше. У него 40/20 тысяч подписчиков. Возможно, это плохая реклама, а возможно, и справедливо.
>>750392 Хз. Пошел в художку где все эти кругляши рисовал чисто в качестве разминки перед натюрмортом. И вообще забил на половину советов из шапки начал тупо рисовать свои штуки. Сейчас исходя из задач иногда прихожу к необходимости прочесть шапку.
>>750404 Как-то я наткнулся на фразу мол "учиться нужно у олдов ". Да и в принципе по жизни натыкался на такие моменты. Многие мангаки чей стиль мне нравится, в качестве примеров приводили каких-нибудь столетних дедов стоявших у истоков манги. Деды по нашим меркам рисовали лютую хуйню, однако именно их стиль стал ориентиром для кучи современных мангак. И это прослеживается везде. В кинематографе в музыке, в изо, в архитектуре. Рекомендую поискать на что ориентировался твой дед, почитать биографии и т.п.
анонче, подскажи по штриховке по форме просто ни в пизду не получается, херачу солому и ломаю форму, штрих в штрих не вкладывается, форма вообще не образуется торопыгу навернул и подобных материалов, нихуя не могу разобраться
>>750477 Представляй поверхность как будто она низкополигональная
Тупорыгу смотреть смысла нет, это упоротый необучаемый еблан
И вообще, нахуя тебе карандаш? Если упарываешься по традишке, тон набирать в сто раз быстрее углём. Штриховать залупу карандашом это проёб времени впустую, только кокодем-шизики такой хуетой будут заниматься.
>>750477 Как то видел у Рыжкина лекцию по рисованию головы. Он там тетку рисовал с натурки и объяснял по штриховке и т.п. возможно найдешь ответы какие.
>>750454 Вообще это планировалось как какой-то сюр, а получилась Россия. Я пытался нарисовать быстро, но при этом с объёмом. Этого у меня не получилось. (Я и сюда залил, и в тред критики. Норм советов так и не услышал)
>>750501 Если серьезно, то по уровню твоя "работа" где-то между оекаками рисовача и артами небинарных жирух из соседнего треда. Причем в отличие от тебя жирухи отходили в художку и знакомы с композицией, цветом, обладают богатым визуальным багажом.
В твоей же работе собран полный комплект типичного питурда. Неумение рисовать и любовь к говнине. Излечить это можно только задрачиванием базы. Выправлением мозгов путем длительного вдалбливания себе в голову визуальной библиотеки и приемов рисования. Постинг же работ такого уровня в /pa словно плевок в лицо всем местным анонам которые денно и нощно ебашат развивая свои навыки. Дэвидом Шригли тебе не стать.
>>750503 Что, какие жирухи, какие оекаки??? Нихрена не понял. Я не так давно на дваче (по крайней мере, стараюсь подолгу не засиживаться) А так ок, ладно, попробую ещё чё-то скинуть потом, когда я хотя бы побольше времени потрачу на арт. В художку я ходил, но там из 100 человек в группе лучше меня рисуют человека 4-5 (по словам препода). Да, группа овощей. Кроме рисования натюрмортов красками или карандашом нихрена не делаем. Конечно, этого достаточно, чтобы разобраться в освещении, каких-то моментов покраса, пропорциях, но такое обучение однообразно. Типо, я, доучившись до предпоследнего класса, вообще не умею рисовать ничего, кроме натюрмортов (я бы скинул один из последних, но он в художке щас, но по возможности скину)
>>750506 Кек, ну прям дефолт кокодем параша. Можешь спокойно ливать оттуда, если надерьморты осилил. Теперь тебе нужно тупо копировать куски работ которые тебе нравятся чтобы прокачиваться дальше.
>>750454 Пипец на тебя местные нерисуи накинулись конечно.
До тех пор пока ты получаешь удовольствие - все заебись, но если хочешь показать всем стоит проработать детали пока не научишься парой мазков делать красиво. Ты же с ними вообще не заморачивался, хуяк-хуяк парой линией тон, парой линией тень, парой свет.
Никогда не понимал, как можно критиковать творчество, если оно нарисовано не криво, ну там глаза один куда больше другого, рука в хуёвейшей перспективе в 3 раза длиннее другой Просто гляньте пикрил с руками-колбасами, глазами точками и прямоугольным телом - гг одного из самых популярных мультов и ничего, всем нравится Мне кажется стиль куда важнее ниибаца правильной анатомии или ебейших реалистичных теней
>>750526 Мы поняли тебя, постироничный зумерок. Кококодем не нужен, кубы не нужны. Хули ты хочешь от нас? Все равно то как эта пизда умеет в цвет и композицию ты никогда не сможешь.
>>750532 Откуда ты знаешь что тот пчёл делал в жизни до этого? Может у него опыт десяток лет в цветокоррекции, которой он занимался в другой профессии или въябывал по 10+ часов в день? Можно гадать сколько угодно, люди и ситуации очень разные.
Алсо куб является простейшим олицетворением 3д пространства, объема. Ты можешь надрачивать понимание как сделать иллюзию 3д в плоскости на чем угодно, если тебе так пригорает от кубов и ты не хочешь быть как старики с художки.
>>750544 Мне тоже нравится. Дополнительно нравится, что это не блядотные, не развратные арты, которые можно и маме показать без стыда. А то развелось блин...
>>750525 Сап поцаны я рисую третий день. И я выработал короче стиль. Тут короче типа рыцарь типа на закате проткнутый мечом, такой лежит короче. И типа у него какашка фиолетовая рядом типа в этом мире у всех фиолетовые какашки. А рядом ну эта вурдалак короче его хавает. Кишки там. И типа гротеск. Как вам мой стиль стоит продолжать? Можно критику плез че там по перспективе? Анатомию не всрал?
>>750525 Когда ты художник, тебе видны те недостатки, которые не замечает простой нерисуй в роде тебя. А мульт был популярен не из-за рисовки, а из-за смысла, сюжета, персонажей
>>750525 нужно всегда иметь ввиду цель, зачем была картинка сделана. гиперреалистичный мужик с полностью корректной анатомией, которых любят приводить в пример работ студентов, для анимации будет полным говнищем, а как у тебя - идеальный вариант. батальное полотно километр на километр в твиттере превратится в кашу, на которую никто не нажмёт, а картинка с хорошей композицией и контрастом в ущерб анатомии и перспективе будет в самый раз.
Не знаете, есть ли места в ДС, где можно порисовать? Ну там столы нормальные, бумага, карандаши, фломастеры, мб планшеты, какие-то бумажные гайды и так далее? Сил нету обычным карандашом больше рисовать, да и дома постоянно что-то отвлекает, хочу тематическое место со всеми инструментами, можно платно
>>750569 на деньги купи материалы и иди в бесплатную библиотеку рисуй в читальном зале там ещё порой попадаются книги по рисованию от нонеймов, можно полистать параллельно
CG-курсы только бабы покупают? Читаю отзывы от разных школ, смотрю дипломные работы студентов, а там 98% это тяны. Как куны учаться, реально обмазываются спертыми курсами с торрентов?
самое сложное в голове - нарисовать ровный круг иногда по 20 минут рисую стираю ластиком рисую снова мне кажется сам аллах в какой-то момент сбивает мою руку и получается кал сидит потом ржёт с меня сука
>>750678 Ок. А нахрена в этот тред скинул?? Сюда кидают работы для советов, оценки. Совет я дал. Так какого хрена ты на меня наезжаешь, если тред для этого и был создан.
Начал рисовать где-то 3 дня назад (в детстве не рисовал), пробую дравабокс по диагонали. Непонятно стоит ли задрачиваться на этих штуках и что они качают, или сразу переходить к рисованию насекомых и грибов. Вооще ученики дравабокса такие крутые вещи выдают, в чем подвох? Такими темпами я месяца через 3 смогу хуярить аниме тяночек.
>>750865 Почему-то рисовать псевдокарандашной кистью легче, чем 100% черной. Она скрывает ошибки в проведении линий не за один раз офк, но зачем это вообще нужно, не понимаю. Кажется если соединять более короткие линии и даже волосато скетчить иногда то контроля над формой получается больше.
>>751049 >Кажется если соединять более короткие линии и даже волосато скетчить иногда то контроля над формой получается больше. Это и не было секретом, некоторые крутаны так и рисуют короткими отрезочками. Но они крутаны и начинают следующий кусок в точности там где закончился предыдущий, так что спалить их за этим можно только на стримах.
>>751081 Я тоже давно собирался и по 10 раз все прочитал, но из-за здоровья не мог. То есть вообще, не как те челы которые умалчивают что с детства рисовали типа не задрачивался - не считается. Из-за этого делаю даже не подряд а как попало, так что еще не закончил второй урок и залез в третий.
>>751205 про него не знаю. Но зато могу сказать точно, что не сдох я)))) (нац из треда критики. У меня опять радикальная фаза, а тут актива побольше, так что ждите моих новый акварелек))
Не рисую уже месяц и прекрасно себя чувствую, никакого стресса от того, что я криворукое мудло. Всем советую. Кстати, почему тред ещё не перекатили? 1200 постов
Вы всё ждёте до последнего пока один единственный ОПчик перекатит, который ещё и статистику пилит, но что будет когда он бросит этот тред? Никакой самоорганизации
>>751211 как будто ты меня знаешь. Да кста, скажу на будущее: когда ты ждёшь смерти кого-либо, ты желаешь ему долгих лет здоровья. Так что спс, но я откажусь: всё равно сдохну в сорок пятом