понимание экономики, или же как перевести интуитивное в имеющее применение.
Аноним01/09/23 Птн 17:04:06№20975201
Мой первый тред на данной доске, я плохо знаком с тем комьюнити, что здесь сидит, так что заранее извиняюсь.
Обычный тред - рассуждение с открытым вопросом. Основной тематикой этого треда является само определение экономики, может показаться незначительным, но для тех кто желает заработать, выбравшись из нищеты это единственный надежный вариант.
В этом треде я, не без вашей помощи постараюсь разобрать, что же такое экономика с научной точки зрения, приправив это дело психологией и логикой. Все рассуждения в данном треде должны отталкиваться от общенаучной базы, а в частности от биологической основы. Для слабо знакомых с ней, я напишу краткую характеристику ниже.
Мы рассмотрим с вами одну конкретную задачу, и попытаемся найти пути ее достижения. Я заложу для вас этот фундамент.
НАЧНЕМ ЖЕ
Без сомнения, каждый обыватель данной доски желает денег. Будь то стабильный доход, либо же приумножение средств по огромным коэффициентом за малый промежуток времени.
Деньги в современном мире = заимствование/присвоение чужого времени, сил и ресурсов. Имея огромное количество денег, вы можете реализовать труд людей и их имущество под своим началом, для личных целей. В зависимости от количества нулей на вашем банковском счете приумножаются и ваши возможности. Если вы не можете сделать, что-то самостоятельно, то с помощью силы денег это сделает для вас тот, кто разбирается в этом, если вы чего-то желаете, просто найдите того, кто готов обменять это на деньги. В общем, деньги - это абсолютная сила способная в теории объединить все человечество для выполнения конкретной задачи, что поставил перед ними человек, готовый им заплатить за это. Конечно, если валютой перестанут пользоваться, если кто-то внезапно скажет, что он больше не хочет менять свои услуги на этот универсальный, но не имеющий фактической ценности ресурс, деньги превратятся в цифры, что очень маловероятно в нынешних реалиях, по этому, мы отбросим этот вопрос в дальний угол комнаты.
Вопрос треда заключается в том, как рядовой человек среднего(и ниже) класса может получить много-много заветных денег практически без капитала и готовых инструментов заработка.
Мы не будем рассматривать какие-то отдельные работы, фразы каких-то личностей, какие-то невнятные наставления, нет, я повторяю. Мы пытаемся осознать саму суть экономики.
Спрос и предложение. Это основа любого рынка, а значит и экономики тоже. Все пособия, учебники, СМИ, и еще много важных вещей имеющие отношение к экономике, используют этих двух как фундамент. Спрос и предложение… звучит интуитивно понятно, но не более того. Для того, чтобы лучше ознакомиться с этими двумя, нужно избавиться от своего интуитивного понимая, изучив этот вопрос как комплексную составляющую.
Спрос. Говоря совсем уж кратко, это потребность, что строится на первичных вторичных и дефектных потребностях человека. Основная цель делится на множество мелких. Первичная цель всего живого, как гласит «программа» в ДНК коде: «передай его в будущее» то бишь копировать-вставить. Для того, чтобы выполнить условие задачи требуются 2 обязательных условия.
Время. Существует необходимый минимальный порог времени жизни организма, который необходим для возникновения вероятности передачи ДНК в будущее, все что свыше этого минимума я охарактеризую «выживаемостью», выживаемость, это то что позволит продлить время работоспособности организма, что повысит шансы на передачу ДНК свыше требуемого минимума
Условие. Условие, что необходимо выполнить для совершения акта передачи генов, будь то деление одноклеточного или же зачатие многоклеточного. Не выполнив определенное условие, сколько бы не прожил организм, он никогда не сможет выполнить вторую первичную цель всего, что характеризуется живым.
Все еще ничего не понятно? ВЫЖИВАНИЕ РАЗМНОЖЕНИЕ
Это то о чем я писал выше, первичная потребность всего живого, если живое не соответствует либо же не старается соответствовать по своей природе, то в первом случае это сулит индивидуальным вымиранием, а во втором общим вымиранием. (Не стоит забывать, что хотя жизнь рассматривается как общая биологическая масса с единой задачей, индивидуальное выживание конкретных единиц напрямую влияет на общее выживание вида в целом)
Соответственно, исходя из вышесказанного. ВСЕ ЖИВОЕ СООТВЕТСТВУЕТ/ПЫТАЕТСЯ СООТВЕТСТВОВАТЬ ЭТИМ ДВУМ, а те что не соответствуют, выбывают из игры по понятным на то причинам.
Вот теперь мы можем вывести вторичные (что содействуют реализации потенциала двух первичных целей) и пробочные (что мешают реализации потенциала двух ранее упомянутых)
Думаю вы тут и сами разберетесь, по этой методичке, что можно отнести к вторичным и побочным (пример побочной это контрацепция, опасные виды спорта, обжорство, мазохизм)
Если же в случае с о спросом все было предельно понятно, то как на счет предложения? Многие считают, что атрибутика спроса относится лишь к покупателю, а атрибутика предложения исключительно к продавцу. Спешу вас разочаровать, но это не так. Спрос и предложение это взаимный фактор. Не существует никаких продавцов и покупателей, существует лишь только взаимоудовлетворяющий обмен.
У НАС ЕСТЬ 2 СТОРОНЫ, у каждой из них есть свои потребности, и у каждого есть свои навыки/имущество (которые хотя изначально и не были нацелены на удовлетворение потребностей иной конкретной личности или группы людей, но в следствие крайне схожей человеческой природы абсолютно разных людей, оказались совместимы)
2 стороны, каждая из них желает что-то получить, и каждая из них что-то имеет (представим что для личного пользования), и если их потребностИ и предложениЯ совпадут начнутся торги. Очевидно, никто не станет обменивать машину на скрепку, даже если рассматривать то, что обе стороны получат то, чего они хотели, необходимо учитывать то, что ПРЕДЛОЖЕНИЕ не выгодно ни одной из сторон, ведь предложение, это лишь способ удовлетворить свой спрос(потребность), напрямую он не способствует реализации двух первичных потребностей, а даже наоборот. Соответственно люди пришли к некой общепринятой норме оценке труда/навыков/товара, чтобы заткнуть брешь в месте индивидуальной оценки ценности конкретного объекта. И тут мы плавно перетекаем в размышление над характеристикой ценности объекта. Как и говорил ранее, с точки зрения экономики(спроса предложения) 10BMW ничем не отличается от обычной офисной скрепки, если бы не одно маленькое но. Интуитивно мы понимаем, что машина никогда не будет обмена на скрепку, НО если исключить фактор ценности, то в дело вступят лишь взаимные спрос и предложение, удовлетворим которым обе из сторон получат то, чего они желают
А вот что такое ценность, исходя из моего контекста повествования… Я пока что и сам не знаю ответа на этот вопрос, но он имеет огромное значение для данного рассуждения, и может непосредственно привести особо смышлёных к формуле успеха, ну или по крайней мере задать нужное направление для этого. В любом случае дискас.
И да, как я и упомянул ранее, небольшая просьба для всех желающих отписать в этот тред. Здесь мы постим СВОИ мысли, заимствованные мысли, идеи и высказывания вне зависимости от источника не привествуются. Мы собираемся здесь решить поставленную задачу, а не выслушать субъективный опыт маломальски известного "бизнесмена" с его секретами успеха и прочими бесполезными советами для глупого и впечатлительного потребителя его пробуета
>>2099401 >И да, как я и упомянул ранее, небольшая просьба для всех желающих отписать в этот тред. Здесь мы постим СВОИ мысли, заимствованные мысли, идеи и высказывания вне зависимости от источника не привествуются. Мы собираемся здесь решить поставленную задачу, а не выслушать субъективный опыт маломальски известного "бизнесмена" с его секретами успеха и прочими бесполезными советами для глупого и впечатлительного потребителя его пробуета
Тупой или в глаза долбишься? Нахуя мне твой протык всрался?
Или ты дебильный дебил и посоаетовал мне своего протыка прочитать? А ОП пост ты читать не пробовал? Очередное подтверждение того, что все потреблядки тупые как пробки. Они блять необучаемы, едят чужой кал и считают, что делают все правильно.
Действительно удручает, никто не хочет иметь дело с тем, кто может оказаться ему равным или же превзойти его. Я действительно сделал глупую ошибку, но одиночество ломает...
Запущенные дебилы, идите и дальше "пробуйте" вкатиться в успех без теоретической основы, ваши жалкие жизни ничем не отличаются от игры в казино, вы зря питаете надежды по отношению к своему "потенциалу" и стараниям. Подавляющее большинство рз вас потерпит поражение по заверию статистики. Это будет вашим наказанием за твердолобость.
>Вопрос треда заключается в том, как рядовой человек среднего(и ниже) класса может получить много-много заветных денег практически без капитала и готовых инструментов заработка.
>>2114278 Если история не знает, это не значит, что такого никогда не случалось.
И если денег нет у тебя это не значит, что их никто не может тебе позаимствовать по некой причине, будь то дружеский долг, займ или спонсорство, вы ВСЕ очень и очень тупые, надеюсь вы сгниете в нищете, вкатуны мамкины.
Хотел найти себе партнера/сообщника/команду, кто же знал, что люди которые сидят на /biz, мечтая иметь много денег, слепо следуют к цели без четкого плана, пытаясь повторить чужой успех имея лишь понимание через визуальную составляющую, правда веря в то, что у них что-то да получится.
Дебилы. У вас ничего не выйдет, потому что вы идиоты, расходный материал, на каждого успешного дебила-вкатуна приходится от нескольких тысяч неудачников, у которых никогда ничего не получалось. Вкатун-дебил, почему ты решил для себя, что ты вошёл в то самое число избранных, способный "превзойти" миллионы и миллиарды тех, кто при аналагичных возможностях испытал горькое поражение? Неужели твоя тупость не знает границ?
>>2114464 "такое" это какое? Лучше не отвечай, если ничего не понял, умнее покажешься.
Дал блять идиотам одну из моих простейших авторских теорий на тему формирования потребностей. Так еще и открытый вопрос оставил. 0 реакции. А главное много кто мониторит это тред, это значит что он имеет большой потенциал по их мнению, но я ничего им не дам, я буду обмениваться знаниями лично, и лишь только с теми, кто готов предложить аналогичную по ценности информацию взамен.
А те, что пыталишь шифровать свои контакты в сообщениях, знайте что я буду обращаться к вам в последнюю очередь. Я не собираюсь напрягаться ради создания чего-то столь бесполезного.
>>2097520 (OP) > Здесь мы постим СВОИ мысли, заимствованные мысли, идеи и высказывания вне зависимости от источника не привествуются Когда какаешь во сне, какаешь и на яву.
>>2115721 >>2115719 Я правда очень сильно не хочу показаться троллем, но почему вы так реагируете? Я же доступно объяснил, что вы все дурачки. Или же вы считаете, что пукнув в тред без какой либо аргументации, вы сможете почувствовать себя чуть лучше, после осознания союственной безнадежности?
>>2115765 >шизоид (в прямом смысле того слова) создает тред с несвязной дичью, пропитанной горделивой хуетой >естественно, над ним начинают мило улыбаться, потому что сразу понятно, или это высирал больной ублюдок, или не окрепший глупый ребенок. >опхуй решительно не понимает причины провалов столь «гениальных» «решительных» размышлений и начинает метать кал в панике
Сука, я-бы готов был отдавать каждый раз по сто рублей за деанон людей, чтоб брать фото человека, делать ему облачко и постить в треды цитаты и выдержки.
Очень досадно, что дебилы не могут понять того, что они дебилы, именно по этому я им помогу, разъяснив на пальцах.
Для того чтобы успешно вкатиться в бизнес нужно занять свободную и прибыльную нишу, а для того, чтобы обнаружить и реализовать такую, нужно хорошенько проанализировать рынок, вычислив конечные сегмены спроса и предложения, что еще не были заняты другими, для чего в свою очередь необходимо проанализировать биологическую природу человека, составив физико-психологическую модель, что позволит найти нишу и составить план для реализации ее потенциала в рынке.
Абстрактный пример: Передвижение. По природе своей, человеку, для того, чтобы реализовать определнную задачу, требуется преодолеть некое расстояние по городским меркам в диапазоне от нескольких метров, до нескольких километров. Уже существуют аппараты(транспортные срежства), что частично облегчают эту задачу.
Соответственно, мы можем модифицировать уже имеющееся таким образом, чтобы оно было дешевле/комфорьнее/быстрее/надежнее по отношению к уже имеющимся вариантам, и преждевременно реализовав, предложить этот товар на рынке. А можем основательно изменить подход к делу, создав абсолютно новое средство перемещения, что было бы в десятки раз эффективнее по отношению к уже имеющемуся. В таком случае, выйти на рынок, захватив ее солидную часть, не составит никакой проблемы. Естественно это всего лишь абстрактный пример, в реальности все работает куда сложнее, и вышеописанный не будет являться чем-то столь просто реализуемым.
Примерно об этом я и говорил в своем ОП посте, я просто хочу быть уверенным в том, что дебилы осознают свою глупость и безнадежность.
Я не обижаюсь на ваши слова, на ваш неумелый троллинг, я лишь указываю на то, что есть вещи, которые вы не способны понять своим маленьким мозгом, и эти вещи довольно обыденны для превосходящего интеллектуального класса людей.
>>2115993 Мамкин тролль спокуха, вопрос риторический, ибо шло бы у меня все гладко, я бы не обращался за помощью, тред изначально ориентирован на это, ты очень сильно хотел поспорить с предложенной мной основой для дальнейших размышлений, и у тебя ничего не получилось, потому что ты неиронично тупой. Ты зря тратишь свое время, пытаясь "выиграть" этот спор переходя на личность, я таких как ты на бэ в самом его расцвете троллил пачками в своих тредах, извлека, выгоду от опровержения многочлисленных позиций, что позволяло мне становится умнее с каждым подобным актом массового перекидывания говна.
Ладно, забудь, сейчас другое время, другой двач, я тоже стал другим, теперь это не имеет смысла, добра тебе, дурачок.
посыл не верен. обыватель желает не денег, а чего-либо иного. у кого деньги самоцель это как правило уже богатый человек с закрытыми базовыми потребностями, который играет в циферки и власть. деньги - всеобщий эквивалент, который можно конвертнуть для быстрого получения желаемого
> деньги - это абсолютная сила
есть еще другие плоскости. имея на счету бабло ты не можешь просто купить товар или услугу, которая контрится законами (или даже просто порицается обществом) или защищается органами власти (государством как монополистом на насилие). но когда потребность есть и стимул сильный (индивид готов преодолевать издержки системы для достижения результата), то возникает такое явление как теневая экономика (с даркнетом, криптой, торговлей наркотой и оружием и т.д.) теоретически это можно выразить функциями и коэффициентами, построить всякие графики в вольфраме. при желании можно даже реферат наебашить как одни категории товаров становятся легальными и наоборот, новые рынки рождаются и умирают. но нужна бигдата, а такие данные хуй кто сольет за просто так (даже они корректно собраны, без допущений)
> если валютой перестанут пользоваться > кто-то внезапно скажет > деньги превратятся в цифры
деньги давно уже превратились в цифры, вэйк ап. от золота отвязались после вов. все бабло фидуциарное. в этом нет ничего плохого. если кто-то "внезапно скажет", то остальным будет похуй, т.к. обществу все равно нужны будут деньги как всеобщий эквивалент. альтернативы нет, все исторические эксперименты провалились. на месте одной валюты появится другая. в этом контексте представляет ценность кто является эмитентом (это вопрос власти и групп элит которые контролируют ресурсы на территориях своих юрисдикций)
> Первичная цель всего живого, как гласит «программа» в ДНК коде: «передай его в будущее» то бишь копировать-вставить.
что блят. я конечно не против анализа био/нейро стимулов с точки зрения матана, но это ебейший примитив. посылка изначально неверная. дальше там вообще пиздец, замешал все в кучу, аналитик хуев. ни в одной, ни в другой теме не разобрался толком. ДНК приплел, блять. разрыв от ДНК до современных представлений о программах поведения человека колоссальный. иди химию подучи, разберись как нейромедиаторы работают
> с точки зрения экономики(спроса предложения) 10BMW ничем не отличается от обычной офисной скрепки
даун, еще как отличаются. ебать сколько талмудов нахуярено на эти темы, чтобы классифицировать по разным критериям. тебе вообще надо с азов начинать, иди почитай что такое "благо"
> А вот что такое ценность > Я пока что и сам не знаю
ценность - это характеристика (важность, значимость, польза, полезность). она относительна. на эту тему тоже много исследовано. классический пример: вода в пустыне для не пившего пару дней. она для него не такую ценность имеет как у какого-нибудь жителя Вены где из под крана течет вода из горных источников. какой-нибудь семьянин папаша в выходной день гуляя в парке спокойно купит мелкой дочурке мороженку за 500 рублей, а в другой день зажмет полтос на вафельный стаканчик потому что в его детстве он стоил копейки несмотря на то что охота въебать крем-брюлешку.
> не выслушать субъективный опыт маломальски известного "бизнесмена" с его секретами успеха и прочими бесполезными советами
это самое полезное что ты можешь услышать в жизни, имбецил. инфоцыгане понятно живут в манямирках, у них не научишься. а практика решает. те кто реально рулит бизнесом или что-либо предпринимают не палят свои ниши / УТП. сверхценная инфа на самом деле есть у каких-нибудь налоговиков или минцифр, но заанализировать ее грамотно и найти как применить это отдельный вид деятельности (бизнес-услуги для корпораций по сути). как раз норм теоретики гоняются за такими данными, проводят мета-анализ. специально в институтах ходят в фирмы и ПРОСЯТСЯ понаблюдать.
Ой дружочек, твоя критика тут ни к чему, я и сам все это прекрасно знаю. Я пытался выражаться эффектно, чтобы привлечь больше внимания, понимаешь? Естественно я изложил лишь часть правды.