Обсуждение книг. Реквесты писать только в реквест тред. Для фентези и научной фантастики есть отдельные разделы. Конференция доски в Телеграме - @ru2chbo
А вот и новый реквест-тред. Все пожелания о рекомендациях пишем тут и только тут. Старый тред по традиции тонет, а значит, открываем новый. Реквесты за пределами этого треда будут удаляться. Личная графомания отправляется в /izd/. FAQ раздела здесь Книги скачивать здесь: Флибуста Поиск похожего по жанру: Фантлаб Англоязычная литература: libgen.is Аудиокниги качайте здесь: http://abook-club.ru/ Электронные книги обсуждаем тут >>489664
В СССР возобладала точка зрения, что переводчик равен писателю, поэтому он должен не переводить, а заново придумывать текст. Так возникли великие советские «переводы», а фактически новые художественные произведения переводчиков-писателей. Известны слова Гора Видала «Романы Курта страшно проигрывают в оригинале».
>>972840 > Религиозные намеки харамны, их нужно сокращать/вырезать Та же хуйня была с переводами книжек Джеймса Шульца про индейцев. > Ранее издававшиеся в СССР произведения Шульца часто были подвержены цензуре и в наше время ведутся работы по переизданию без купюр, «в новой редакции». По утверждению переводчиков, атеистическая цензура вырезала, или делала вставки осмеивающие, как предрассудки дикарей всё, что было связано с религиозной и культовой практикой индейцев.
>>972840 Так нахуя кастрировать книгу для детей, если она не для детей?! Сетон-Томпсон критикует религию, в книге про свое детство спорит со своей матерью, повернутой на священном писании и религиозном взгляде на природу. Именно эти споры и были выкинуты при переводе атеистическими совками! У меня прсото не укладывается в голове. Чел оставил религию чисто для описания культуры местных реднеков. Он вообще по сути атеист с языческой эстетикой для поэтичности, так как угорал по индейцам и Матери Природе. Что может быть более материалистичным?! Также Сетон-Томпсон буквально иронизирует над необразованностью религиозных людей, как они молются на школьное образованияъе, не умеют читать, сбиблии только пыль метелкой смахивают, но все такие традиционалисты и ведут религиозные войны. Вот самое то для пропаганды в совке. Второе: Сетон-Томспона читают ради природы (в томч исле экзотической Америки) и описаний экзотического индейского выживача. Нахуя блядь называть СКУНСА хорьком, норку - выдрой, кое-как переводить названия растений, пропускать детали описаний выживача, пропускать важнейшие по смыслу описания наблюдений за секретами природы, если это как раз ядро книг?! А не просто "приключения", коих навалом у сотни других детских писателей.Ну давайте из книг про военное детство во врпмя ВОВ выкинем войну - у нас же прежде всего детская книга, да? Зачем там бытовые детали про реалии. А из крестьянской жизни у бабушки в деревне выкинем крестьянский быт. Детям же скууууушно .то читать.
В-третьих, Гекла - гончья-враг Домино - кобель. Нет, не только Сова и Багира. Не менй пол животными все - это должно быть правилом. Отмазка "не понимают смысл пеалий" - это отмазка. Тем более - не понимаешь - не пытайся сделатьзпо своему, сядешь в лужу. Гекла - это не инфернальная самка, преследующая самца, у которого есть добрая жена или "врагиня"- защищающая олененка мать. Гекла - это равный противник такого же пола. Но не конкурент, как другой лис-самец, а именно враг. Да, воттакие они, эти англо-американцы - пол персонаюей у них играпт роль. А Сетон-Томпсона особенно много внимания к материнству в природе, что матери нежные с детенышами и грозные защитницы, или что самки боевые подруги, ли что они нежные няши. Вот как Багира-самка становится секси-подружкой Маугли, так и Гекла становиться инфернальной сукой, которая преследует лиса. Какая-то зоофилия
Обсуждаем!..этого вонючего!..писаку...Серина...с мещанским бытием!..который до сих пор!..подрывает сою...и заставляет!..биться в истерике...любителей Чмабокова...когда же?..
По факту: Селин - это человек, упивающийся собственными страданиями и собственной порочностью, которая, как водится, у таких людей не слишком-то порочна, по сравнению с реальными ублюдосами, которые свою порочность вообще не замечают.
И восхищается он как раз людьми чистыми и светлыми, а точнее любыми людьми, способными на мало-мальски чистый поступок. При этом себя он бьет кулаком в печень посильней и кричит: "А Я ТО НЕ ТАКОЙ, Я-ТО БОЛЬНОЙ УБЛЮДОК". И уползает в свою нору жалеть себя. Это такой лайфстайл. Типичный подпольный человек. Он не слишком плохой, но и не слишком хороший, он пытается быть честным, но для него честность - это открыто и смело, прямо в лицо говорить о мерзости себя и окружающих, игнорируя при этом собственную чистоту, которая у него вроде как была. Все-таки он работал за гроши в больнице для бедных и даже не стучал когда мог на каких-то жидов и антифашистских подпольщиков.
Все это говорит, что Селин - в действительности, человек не злой, или, по крайней мере, не злее среднего человека, но маску он себе выбрал злобную.
Впрочем, больше чести в том, чтобы носить злую маску не будучи злым, чем добрую - не будучи добрым (как Сартр).
>>972374 (OP) Пока прочитал только его последнюю трилогию. Бля, как ему пришла в голову гениальная идея хранить бабки в Дании? Всё нормальные люди прятали деньги в швейцарских банках.
>>972398 Чего ебала скрючили? Нейронка с аниме хорошо дружит. Не нравится вот это >>972634>>966172>>962415>>961098? Держите анимешку, хозяин-барин, ради 16-летних девочек и куколдов с соевым молочком нанимать художников аст и азбука не будет, и так сожрут.
Обновленный график выхода серии «Большие книги»! Что из перечисленного захотелось прочитать? Ждем ваши ответы в комментариях)
Помните, что в графике возможны изменения!
💥«Русская литература. Большие книги»
«Девчата. Полное собрание сочинений», Борис Бедный (начало июня) «Любовь и голуби», Владимир Гуркин (начало июня) «Август Четырнадцатого», Александр Солженицын (июнь) «Государи Московские. Святая Русь в 2 т. (комплект)», Дмитрий Балашов (июнь) «Два капитана» (с илл.), Вениамин Каверин (июнь) «Любовь и смерть. Русская готическая проза» (июль) «Петр Первый» (с илл.), Алексей Толстой (июль)
💥«Иностранная литература. Большие книги»
«Лже-Нерон. Иеффай и его дочь», Лион Фейхтвангер (начало июня) «Сад расходящихся тропок. Алеф. Полное собрание рассказов», Хорхе Луис Борхес (начало июня) «Сын Красного Корсара. Последние флибустьеры», Эмилио Сальгари (конец мая - начало июня) «Проступок аббата Муре. Страница любви» (с илл.), Эмиль Золя (июнь) «Скарлетт», Александра Рипли (июнь) «Ураган. Книга 2. Бегство из рая», Джеймс Клавелл (июнь) «Старомодная девушка. Роза в цвету» (илл.), Луиза Мэй Олкотт (июль)
💥«Фантастика и фэнтези. Большие книги»
«Паломничество на Землю», Роберт Шекли (начало июня) «Лачуга должника и другие сказки для умных», Вадим Шефнер (июнь) «Все, способные держать оружие. Штурмфогель», Андрей Лазарчук (июль)
💥«Non-fiction. Большие книги»
«Проблемы поэтики Достоевского. Работы разных лет», Михаил Бахтин (конец мая – начало июня) «Анналы. История», Тацит (конец мая – начало июня) «Сын Человеческий», Александр Мень (июль) «Высокое искусство», Корней Чуковский (июнь)
💥«Детская библиотека. Большие книги»
«Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна», Марк Твен (май) «"Баранкин, будь человеком!" и другие истории» (илл. Г. Вальк, А. Тамбовкин), Валерий Медведев (конец мая – начало июня) «В Стране Вечных Каникул» (илл. Л. Токмакова, Е. Медведева), Анатолий Алексин (июнь) «Удивительное путешествие Нильса с дикими гусями» (илл. Б. Любек, М. Г. Фрай), Сельма Лагерлёф (июнь) «"Волшебник Изумрудного города" и другие сказочные истории», Александр Волков (июнь) «Папа, мама, бабушка и восемь детей. Все приключения», Анне-Катрине Вестли (начало июня)
>>954989 (OP) Вопрос к знатокам.Кинги,Баркеры,Лавкрафт,По и.т.д уже прочитаны и перечитаны.Есть ли современные писатели такого же уровня.А то одна бездарность и попса?
Какие книги подходят строго для двачеров, которые нельзя рекомендовать нормисам? Допустим, тропик рака - я плевался, когда читал, давно такой гадости не удавалось найти. Кафка магко говоря не для всех, ибо долбанутый на всю кукушку. Есть у вас друг нормис, которому вы знаете рано читать книги для долбанутых двачеров и книги, которые вы бы ему не стали бы советовать?
>>972819 да кто глазами такой проходняк читает, время свое не жалко? Аудио, иногда на полуторной скорости, особенно те монологи идейные. Глазами упираться в третий сорт - себя не уважать.
>>972811 >Рвоньк на пол страницы Даже не знаю, смеяться над тобой, за то что ты неиронично пытаешься защищать бездарные высеры тупорылой жидовки наркоманки, или пожалеть, за то что ты думаешь, что кто-то будет читать высеры в защиту оной.
Современной русской литературы тред #10
Аноним29/11/23 Срд 19:55:31№948408Ответ
https://lgz.ru/article/krasnaya-yubka-190523114806/ Если напишешь фанфик по гарепотеру, редакторы тебя пошлют ещё до того, как прочтут название. Если напишешь фанфик по сссру, попадёшь в орган союза писателей.
Порекомендуйте мерзкие, отвратительные и самые отбитые книги, что можно найти в свободном доступе (книжные магазины). Уровень мерзости как у: Голый Завтрак и Особое мясо. Чтоб прям насилие и убийства, и различные "...филия", все человеческие грехи.
Заводной апельсин и О дивный новый мир уже прочтены.
>>972700 Уже что-то интересное. Но я жду самой жести, насилия, где присутствуют дети. Только настоящий хардкор, а не этот детский сад для девочек школьного возраста.
Купил сборник рассказов Борхеса, очень интересно, но мало понимаю. В интернете нашел, что Борхес вдохновлялся Шопенгауэром, взял "Мир как воля и представление". И сразу в предисловии Шопенгауэр требует сначала прочитать Канта или вообще не брать эту книгу в руки. Кто разбирается, посоветуйте, с чего начать? Как вкатиться, чтобы понимать, о чем эти философы пишут?
>>972686 самыми читаемыми будут Овидий, на мой взгляд, другая плеяда римских историков, а также римские же энциклопедисты, что собрали корпусы цитат философов.
>>969106 (OP) > В интернете нашел, что Борхес вдохновлялся Шопенгауэром, Борхес главным образом вдохновлялся Дж. Данном, "эксперимент со временем". Есть на английском, в переводе, и даже видос про творчество Данна на ютубе https://youtu.be/ppV8OyCktC8 У Борхеса даже есть эссе «Время и Дж. У. Данн» и вообще он на него прямо ссылался, например в "Анализе творчества Герберта Куэйна". Ну и такие вещи как " Сад расходящихся тропок", "Библиотека в Вавилоне" явно используют идеи Данна.
>>971952 У Кинга есть ещё помельче "Библиотечная полиция", где похожая НЕХ помельче с такими же методами (жрать страх детей, и если доживают до взрослого возраста, чморить их и там), только не помню, чем ГГ её победил. Наверное, у него КОНЦЕПЦИЯ такая.
Алсо, если вспомнить славянские народные методы борьбы с НЕХ, то внезапно есть сходства - обматерить ебаку на чём свет стоит
>>972677 Матершина в основном упоминает секс, еблю, хуи и пёзды, всё это сакрально восславляет размножение, воспроизводство живого, что для нежити неприятно
>>972677 >только не помню, чем ГГ её победил Там был боссфайт с двумя стадиями. Сперва Сэм вырвал у Арделии сосало-хоботок, но та перед смертью успела отложить личинку в Наоми. Потом уже от Наоми спустя время он отколупал личинку и бросил под едущий поезд. Но вообще да, подготовка к этому была через преодоление страха.
Книги, изменившие твою картину мира
Аноним29/04/24 Пнд 12:31:49№971802Ответ
В этом итт треде ты советуешь книгу, которая изменила твоё представление о мире, обществе, истории, человеческих отношениях, в общем, сильно повлияла на твои представления о том, как устроена эта жизнь.
Правило: пишешь не просто название книги, а краткую суть, о чем она. Или главную мысль книги.
Я начну.
- "Идеальный питч".
У большинства людей в мозгу есть фильтр, который не даёт им воспринимать информацию, хоть как-то отличающуюся от привычной им картины мира.
Этим людям буквально говорят одно - они слышат совсем другое. Как будто прежде чем слова собеседника поступят им в мозг, они проходят через некий "сломанный телефон", извращающий смысл этих слов. Это похоже на шизофрению.
Эта книга даёт понимание того, что это за фильтр, как он работает, и как его преодолеть. Почему одни и те же слова будут восприниматься и интерпретироваться совершенно по-разному, в зависимости от того, сказаны они Ерохой или Сычевым. Полная иллюстрация старинной индейской поговорки: "Хочешь, чтобы тебя услышали, встань так, чтобы тебя увидели".
После этой книги ты поймешь, что вокруг тебя - буквально тупые неписи, реагирующие в первую очереди инстинктами, а не логикой и здравым смыслом. Жалко, что не поймешь, что ты такая же тупая непись.
- "Как поймать удачу", Ричард Вайзман. А также книга "Важные годы".
Главная ценнейшая мысль обеих книг - то, что называют везением, зачастую является всего лишь умением в социоблядство нетворкинг: заводить "слабые" знакомства и поддерживать их. Рано или поздно такие знакомства меняют твою жизнь.
Но в них есть и другие важные темы, так что советую прочитать обе. Особенно книгу Ричарда Вайзмана.
- "Гении и аутсайдеры". Опасная книга. Прочитав её, может показаться, что всё предрешено, и от тебя в этой жизни ничего не зависит. Но если прочитать её внимательно - снова найдешь подтверждение следующему: чтобы достигать успеха, необходимо уметь вести переговоры и продавать (т.е. уметь создавать ценность того, что ты предлагаешь, в глазах того, кому ты это предлагаешь).
- Тысячеликий герой держу пари, её продажи подскочат
- Исторические корни волшебной сказки. Охуеешь от исторической жести, которая скрывается за безобидными детскими сказками
- Введение в психологию Юнга. Начнешь вести дневник снов, общаться с архетипами и разбирать, где Тень, а где Анима.
- Все книги Карлоса Кастанеды, но первые две можно пропустить. Не знаю, нужно ли воспринимать его рассказы буквально или как метафоры, но он был великим психологом.
- Марина Комиссарова - Любовь: Секреты разморозки Ты ещё не читаешь её блог? Ну и дебил.
Лучшие книги по истории:
- Занимательная Греция
- Против зерна
- Происхождение семьи, государства и собственности
>>972789 Надо идеологию стремления в постапок распространить среди других стран, чтобы они значит деиндустриализировались, а потом танковыми колоннами войти в их поселения. Каждому можно будет выделить по деревенке размножающихся крестьян, круто же.
>>972799 Любопытные приобретения, взял на заметку кое-что. А чем вызван интерес к Троцкому, точнее даже спросить что в его книгах ты планируешь почерпнуть?
Есть ли смысл ностальгирующему взрослому перевкатываться в подобный жанр, чтобы найти в нём собственные жемчужины?
В детстве очень любил книги Энид Блайтон из серии про тайноискателей. Мне довольно сильно доставляет антураж середины 20-го века, когда ещё даже телевизоров не завезли, и наверное, это играло не последнюю роль при прочтении. Но уже тогда не отпускало ощущение, что своих главных героев она выводит уж очень мерисьюшными. Жирнич Фэтти Троттевиль - поэт-импровизатор, тролль 99го уровня, обладатель фотографической памяти, охуенный мастер перевоплощений (уделает самого Фантомаса по части маскировок) у него всегда есть куча карманных денег на всю экипировку и ещё чтоб друзьям мороженки покупать, суперинтендент Чалмерс ставит его выше своих подчинённых, et cetera et cetera. Вчера перед сном немного почитал книгу из другой серии (тоже про пятерых детей с собакой) - и там, сука, то же самое, у детей в распоряжении личный, блядь, остров. Может, конечно, я чего-то не знаю, но дело вроде в первые годы после войны происходит, откуда у людей такие блага. Зато главная героиня-томбойка мб и лесбиянка, хотя вряд ли опережает время действия лет так на 60.
С другой стороны, возможно, чем неправдоподобнее, тем лучше? Ведь смысл весь в том, чтобы герои переживали такие приключения, которых у тебя никогда не будет. Тот же Роньшин писал просто ядреную смесь из голливудских штампов боевиков и абсурдизма и очевидно рофлил над всем жанром, получалось годно.
Думаю потом ещё найти почитать Нэнси Дрю и братьев Хардли, хотя ввиду того, что все книги написаны в разное время, разными авторами, попасть с первой попытки на лучший том может быть непросто. А вы чем-нибудь таким зачитывались в детстве?
>>972694 (OP) Я в децтве вот от этой офигевал По следам пиратов Боденского озера автор Брецина Томас серия про Команду кникербокеров лол Но самый ламповый забег в школе классе в 1 или 2 в библиотеки вытащил вот такую хоть и не про детектив "Муфта Полботинка И Моховая Борода"
Сплетаемся в объятьях братских. Крепкие руки крепкие тела обхватывают. Целуем друг друга в уста. Молча целуем, по-мужски, без бабских нежностей. Целованием друг друга распаляем и приветствуем.
Владимир Георгиевич Сорокин — русский писатель, автор романов «Норма», «Роман», «Сердца Четырех», «Голубое сало», «Теллурия», «Метель». Лауреат многочисленных литературных премий, среди которых «Народный Букер» и «Большая книга».
С чего начать Сорокина? Думаю вкатиться. Батя и брат очень любят, но я всегда отличался тонким вкусом, после того как узнал сюжет одной из его книг, раз и навсегда оставил намерение прочитать его. Но все меняется.
Начал читать "Любовь к трем цукербринам" Пелевина после вот этой цитаты: "... если вы заметили вокруг себя мир, который совсем вам не нравится, вспомните, что вы сделали, чтобы в него попасть." Теперь не могу никак вспомнить, где я эту цитату увидел. Гугл вместо помощи предлагет 100500 сайтов с цитатами. Help
В этом треде мы нелюбим, ненавидим и хейтерим Быкова Дмитрия Львовича. Покушаемся на его литературный авторитет, оспариваем поэтические успехи, сомневаемся в правдивости его публицистики. Здесь мы грязно шутим про Дмитрия Быкова из-за его тиражируемых книг, успеха у женщин и статуса международного лектора.
мы НЕ ЧИТАЕМ новый роман Дмитрия Быкова — VZ. Книга о достижениях украинской нации и фигуре Владимира Зеленского.
мы НЕ ЖДЁМ новый роман Дмитрия Быкова — ОКЕАН. Захватывающий триллер про загадку Тамам Шуд.
Здесь можно спросить о любом авторе русской классики, о современных мэтрах зарубежной прозы, выяснить всё возможное о литературной теории и тропах, узнать, кто такой трикстер, доппельгангер, как писать плутовской роман и т.п.
Посещать наше обсуждение разрешается:
— Завистливым девственникам и бездарям.
— Шариковым, Жариковым, жареным, пареным.
— При наличии транзакций из организации ЗАО ОПГ "ЭКСМО-АСТ" в приложении вашего мобильного банка.
— Пассивным слушателям, не создающим собственную повестку, всецело зависящим от конъюнктуры.
ЗЛО пожаловать!
Прошлая беседа о ненавидимом нами авторе >>884087 (OP)
>>972640 Может и в этом. У Быкова мышление эссеиста-журналиста. Он ведь и начинал с журналов, с заметок, да и сегодня его стихия - это эфиры, лекции. Эссеист никогда не будет великим писателем сам. Для этого нужно принципиально другое мышление. Писатель всегда ловит кайф как раз от того, что он создаёт полотно, которое как бы растворяет авторский голос в пейзаже, в персонажах, в фабуле, и растворяет настолько хорошо, что мы, даже понимая ход мыслей автора, его этические максимы и вкусы, восхищаемся именно микро-миром произведения, а автор из бога, которым он является для своего мира, воспринимается уже этаким подглядывающим вуайеристом, который свой текст как бы подсмотрел у мира. Да, есть авторы, которые неиронично пишут "как есть", не прячут свой субъективизм, дают журналистскую характеристику миру, вплетают целые статьи в духе "как нам обустроить общество". В основном это американская школа. Но Быков - он хитрая жопа. Он пытается усидеть на всех стульях. И при этом, пидорас хитрожовый, он пытается в худших традициях Чернышевского с его "Что делать?" замаскировать одно под другое. Потому что Фолкнер, Драйзер и прочие столпы американской прозы писали нарочито просто: А сказал, Б ответил, С вышел из комнаты, Г вошёл (да, я знаю про то, что после причисления этих авторов к иконам литературы люди начали видеть в текстах Фолкнера чуть ли не гомеровские мотивы, но я рот ебал этого постмодернизма). Быков же постоянно пытается "облепить" свои нравоучительные статьи с ходульными фабулами, призванными выразить его социальные комментарии, всей вот это "красивостью". Это буквально зловещая долина от мира прозы. Подобным последние годы занимаются нейросети.
>>972661 Это обычный метод интерпретации - предлагается версия, а потом эта версия проверяется. Структуралисты пытались систематизировать метод гуманитарных наук - в итоге пришли к выводу, что нужно брать самые общие понятия, расхожие мотивы, тогда точно не ошибешься. Вероятность попадания будет наиболее высокой. Например, бери понятия из религии, бери понятия из основных литературных произведений. Писатели тоже не дураки старались нанизывать как можно больше мотивов.
>>972661 Во-во, мне книги Быкова Маятник Фуко напомнили, который тоже на статью похож газетную.
>Но Быков - он хитрая жопа
Да, и к сожалению, выпадает то в одну, то в другую сторону. И поэтому мне кажется, что он либо сам стремится к американским авторам, либо у него постольку-поскольку так выходит. Я попробую сейчас старый пост найти про то как Быков шагает в американскую литературу журналистским сапогом.
Как вы думаете, были бы популярны книги современного типа в России времен Пушкина\Лермонтова\
Аноним03/05/24 Птн 00:13:47№972602Ответ
Как вы думаете, были бы популярны книги современного типа в России времен Пушкина\Лермонтова\Толстого? Я не прямо про современность - люди 200 лет назад ничего не поняли бы. Но вот взять более остросюжетные книги, где постоянно экшн. Или триллер-детектив. Или 100% фентези. Ну или прости меня мамочка попаданцы.
Просто в то время писли "бытовуху" про то как всё хуйого и отличалось только масштабом событий, типом пиздеца и количеством затронутых людей. Все было очень приближенно к жизни, а максимальной фантастикой были Гоголевские рассказы и Булгаковская Маргарита. Могла ли им понравиться фантастика или более жесткая мистика? Как насчет эдакого терминатора, только за героем охотится какой-то зомби? Или герой сам наполовину вампир и имеет некие супергеройские силы, с помощью которых борется с государственным заговорим. Или про то как мужик попал в прошлое а-ля Назад в Будущее, напортачил там и теперь приходится расхллебывать. Неужели тем людям было интересно читать только про пиздострадания и тоску? Или то что я предлагаю читали бы не отрываясь?
