Это прикрепленный тред, где интересующийся анон может задать свои вопросы (и, возможно, даже получить ответ). Здесь можно общаться, а также обратиться к модератору.
Однако, помните, что /sci/ - собирательный раздел для всех наук, но если вы глубоко заинтересованы обсуждением политики - вам в /po/, математики - /math/, философии - /ph/, психологии и психиатрии - /psy/, медицины - /me/, космоса и астрономии - /spc/.
Пропущено 1534 постов, 146 с картинками.
На первый взгляд вроде всё хорошо, но при глубоком изучении выявились серьёзные противоречия следствий теории с экспериментальными данными. Например, в теории струн обязательно присутствовала частица, тахион, квадрат массы которой был меньше нуля. Ну ты понел, да? У нее масса получалась мнимая.
А в чем проблема? Почему нельзя отказаться от математических формул, изначально не предназначенных для физики, и разработать новые? Почему не может быть отрицательной массы? Почему массу нельзя рассматривать как температуру, например? Почему так важна передача информации? Если наблюдатель видит молнию, но не слышит гром, значит, информация передается со скоростью, превышающей скорость звука. Если у нас нет возможности фиксировать передачу информации со скоростью выше скорости света, это наши проблемы, а не физики.
Проблема тахионов в том, что при взаимодействии они забирают всю энергию у обычных частиц и блокируют любые взаимодействия между ними. Если в модели есть тахионы, то они схлопывают систему из обычных частиц, причем за время, которые они не успеют прореагировать обычным образом. Короче тахионы прямо руинят привычную физику.
С отрицательной массой также, но только для ньютоновского случая - просто точек с отрицательной массой. Поля с отрицательной массой(точнее с отрицательным давлением) вполне легитимны.
>Скопирую для вопроса абзац с лурки.
Вот тут проблема...
>>590727
>>590728
Вы столько лишнего придумываете, и непонятно зачем.
Как простой пример - работа оперативной памяти. Гляньте, как идет выборка и работа с данными и перенесите пример на многомерность и струну.
Прямо нельзя говорить, иначе ценность такого совета равна нулю, как ваш мнимый тахион.
Пропущено 21 постов, 1 с картинками.
Старение — инженерная проблема
Его можно определить как процесс накопления повреждений, являющихся следствиями нормального метаболизма. Здесь очень важно подчеркнуть слово «нормального», ибо приняв его во внимание, сразу становится ясно, что ни серьёзно замедлить процесс старения, ни, тем более, остановить его невозможно. Для этого нужно целиком перепроектировать метаболизм человека, заново переписав его геном. Ибо процессы, вызывающие повреждения, являются одновременно и процессами, дающими нам жизнь. Но раз мы не можем повлиять на сами процессы накопления повреждений (по крайней мере на нынешнем уровне науки), что же мы можем? А можем мы, не вмешиваясь в сами процессы метаболизма, всего лишь время от времени убирать накопившиеся повреждения, вызванные ими, возвращая организм в более раннее, неповреждённое и, как следствие, более юное состояние.
На первый взгляд идея, что обращение старения (омоложение) — не просто самый лёгкий, но и единственно возможный способ борьбы с ним, — кажется парадоксальной. Но задумайтесь, что легче: построить никогда не ломающуюся машину — или вовремя её ремонтировать? Никогда не мусорить в комнате — или вовремя убирать в ней? Так устроен наш мир — устранить структурные различия (мусор и повреждения) намного проще, чем контролировать сложное переплетение различных процессов, ведущее к их образованию.
Более того, нам даже не обязательно знать устройство машины и предназначение вещей в комнате! Всё, что нам нужно — это ещё одна рабочая машина и убранная комната. Сравнивая поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем сделать выводы, какие детали и вещи нам нужны, какие необходимо заменить, а какие выбросить. Ещё одна хорошая новость в том, что нам не обязательно устранять все повреждения, например, нам не нужно лакировать каждую царапину на машине и искать каждую пылинку в комнате. Нам лишь нужно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина могла нормально ездить, а в комнате было комфортно жить.
Помни, анон: каждый (буквально каждый) прожитый день увеличивает шансы дожить до омоложения. Поэтому, если ты хочешь свои шансы максимизировать, ты должен отказаться от вредных привычек, следить за диетой, заниматься физкультурой, и уже поглядывать в сторону первых препаратов, потенциально имеющих омолаживающий эффект. Да, такие уже есть. Ведь тебе даже не нужно доживать именно до полноценного омоложения. Достаточно дожить до скорости убегания от старости, когда ожидаемая продолжительность жизни будет увеличиваться за год более, чем на год.
Полезные ссылки:
Скорость убегания от старости: https://ru.wikipedia.org/wiki/Скорость_убегания_от_старости
Есть ещё наномашины и бионика, но они ещё слабо развиты:
https://en.wikipedia.org/wiki/Nanomedicine
https://en.wikipedia.org/wiki/Bionics
Дорожная карта разработки терапий старения по каждому из признаков: https://www.lifespan.io/road-maps/the-rejuvenation-roadmap/ -- Используется не SENS, а неправославные The Hallmarks of Aging! Это как раз SENS сейчас можно считать неправославными, т. к. именно статья Hallmarks of aging, в которой собрали огромную доказательную базу, все изменила, и большая часть индустрии перекатилась в этот фреймворк.
Хронология исследования старения: https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_senescence_research
Главные некоммерческие организации:
SENS Research Foundation — http://sens.org — исследовательская организация, чья цель -- создание пренебрежимого старения у людей. С недавнего времени без Обри де Грея.
Новый фонд Обри де Грея Longevity Escape Velocity Foundation - https://levf.org. Силами фонда Обри планирует для начала достичь robust mouse rejuvenation - удвоения оставшейся продолжительности жизни мышей при условии, что терапия началась в среднем возрасте. Для этого собираются испытывать всевозможные комбинации уже существующих терапий. Первый эксперимент уже подходит к концу, запланирован второй.
Methuselah Foundation — https://mfoundation.org — основан Дэвидом Гобелем и Обри де Греем в 2003 году. Миссия фонда — продление здоровой жизни. «Развивая тканевую инженерию и регенеративную медицину, мы хотим к 2030 году создать мир, в котором 90-летние будут такими же здоровыми, как 50-летние.» Дэвид Гобель
Forever Healthy Foundation — https://forever-healthy.org — основан немецким бизнесменом Майклом Гревом. Миссия фонда — позволить ныне живущим людям значительно продлить период здоровой жизни и стать первым поколением победившим старение. Весьма активно финансирует проекты SRF, включая исследование по глюкозепану в лаборатории Дэвида Шпигеля в 2017, и организацию конференции Undoing Aging 2018 в Берлине.
LEAF — https://www.leafscience.org — основан в 2014 году. Цель фонда — просвещение и информационное продвижение омолаживающих биотехнологий.
Lifespan.io — https://www.lifespan.io — основан в 2015 году командой LEAF. Краудфандинговый ресурс по сбору средств на биомедицинские проекты. В настоящее время успешно профинансировал семь проектов.
Главные информационные ресурсы:
https://www.fightaging.org — лучший в мире блог о старении и омоложении, чувак проделывает огромную работу, каждый день делая обзоры научных публикаций.
https://habr.com/users/arielf/posts — лучший блог на русском языке
https://futurecollector.com/podkast-s-arielem-fajnermanom-o-bessmertii — уникальные лекции про SENS и биоинженерию на русском языке
https://www.longevity.technology
https://www.lifespan.io/news/
https://www.reddit.com/r/longevity/
https://www.quora.com/profile/Aubrey-de-Grey
https://joshmitteldorf.scienceblog.com
Тематические каналы:
https://www.youtube.com/c/DavidSinclairPodcast
https://www.youtube.com/c/TheSheekeyScienceShow
https://www.youtube.com/c/LifespanNews
https://www.youtube.com/c/LifespanIO
https://www.youtube.com/c/UndoingAging
https://www.youtube.com/c/DrBradStanfield
https://www.youtube.com/c/PeterAttiaMD
https://www.youtube.com/c/ModernHealthspan
https://www.youtube.com/channel/UChGZmrC5qbiCtcZyz45dWQQ
https://www.youtube.com/channel/UCT1UMLpZ_CrQ_8I431K0b-g
Форум, на котором можно почитать отзывы экспериментирующих на себе:
http://www.longecity.org/forum
Очень активный форум юзеров рапамицина:
https://www.rapamycin.news/latest
Старый тред: >>579535 (OP)
В архиваче: https://arhivach.top/thread/980173/
Пропущено 246 постов, 19 с картинками.
Ну так нейроны тоже по идее проще заменять, хотя там сложность ебанутейшая. Но если тренироваться постоянно думаю организм сожрёт и просто впрыск новых нейронов. Чувствуешь тупеешь - впрыснул себе новых нейронов несколько лямов и ебашишь матан или ещё какие задачи решаешь. Все остальные клетки вроде намного проще.
Пропущено 26 постов, 3 с картинками.
>Почему вученые генетики не могут сделать мне кошкожену?
Зачем снова создавать то, что уже создано. Кошкожена, по определению жена, и у неё уже есть муж, а ты иди нахуй.
Пропущено 460 постов, 66 с картинками.
Зачем что-то писать?
Я жду адекватов.
Да и клудфло орет, что я вне роутов на дваче.
Так что, сегодня весело будет.
>Зачем что-то писать?
Действительно, зачем что-то писать по делу, отвечать на поставленные вопросы или аргументировать, если срать ртом у тебя получается куда лучше?
Продолжай в том-же духе и жди таких-же, адыкват двачевский.
1. Как называется продукт (или их комбинация) в ближайшем магазине любого миллионника СССР, который содержит сбалансированный состав полностью усвояемых аминокислот, о чём указано на упаковке и имеет цену меньше мяса в перерасчёте на усвояемые составляющие?
2. Как называется продукт (или их комбинация) в ближайшем магазине любого миллионника СССР, который содержит сбалансированный состав жирных кислот, о чём указано на упаковке и имеет цену меньше морской рыбы в перерасчёте на усвояемые составляющие?
3. Как называется продукт (или их комбинация) в ближайшем магазине любого миллионника СССР, который содержит витаминно-минеральный состав совпадающий с объединением составов рыбы и мяса, о чём указано на упаковке и имеет цену меньше рыбы с мясом в перерасчёте на усвояемые составляющие?
Если веганство, действительно, существует, то оно способно с лёгкостью отвечать на подобные вопросы, проверяемые в эксперименте для подтверждения научности.
Пропущено 110 постов, 10 с картинками.
Проблема голода уже давно в доставке, хранении и распределении еды. Производство решили еще в.
хрюша ничего не почувствовала. Да это зло по прежнему их выращивать и держать в тюремных условиях, но гораздо лучше решается проблема, чем кто-то предлагает еще
Ты отказываешься от мяса - за тебя покупают в два раза больше мяса
первый шаг - сделать смерти похожими на эвтаназию и сделать это на уровне закона
С научной точки зрения, почему цены всегда только растут в среднем? Можно ли создать экономику без и
Аноним
10/06/23 Суб 21:09:38
№
Ответ
Пропущено 110 постов, 4 с картинками.
>С научной точки зрения, почему цены всегда только растут в среднем?
Не в среднем. Везде по-разному и по разным причинам. Где-то инфляция, где-то кризис. И эти вещи случаются по разным причинам, у кого-то правительство напечатало дохуилиард банкнот, у кого-то зависимость от импорта и так далее.
>Можно ли создать экономику без инфляции или с постоянным ростом благосостояния людей?
В нынешней экономической системе - нельзя и вредно.
Инфляция должна быть всегда для роста экономики. По мере роста экономики(больше бизнеса, больше рабочих мест, больше людей) тебе просто придётся печатать деньги чтобы не наступила дефляция. Дефляция вредна тем, что в какой-то момент бизнес начнёт стагнацию, чтобы не обесценить свою продукцию. Таким образом дефляция заставит бизнес закрываться или как минимум остановить экономическое развитие страны.
Инфляция это как бы хорошо, но лишь в меру. Идеальная инфляция это 2-5%, в таком случае экономика умеренно растёт и люди спокойно берут кредиты на всё подряд, спокойно их выплачивая. Но если инфляция доходит до больших цифр народ начинает сильно страдать.
Грубо говоря: Дефляция - страдает бизнес и экономика стагнирует, Инфляция - страдает народ и экономика стагнирует.
ЦБ и Правительство должны удерживать баланс, влиять на экономику так, чтобы удерживать инфляцию на уровне оптимальных 2-5%, когда и народу и бизнесу комфортно.
По-другому в нынешней экономической системе быть не может, это просто закон денег. Хотите по-другому - придумайте рабочую экономическую систему где деньги работают по-другому или где их нет.
Коммунизм и крипта сразу не в счёт, так как крипта слабо подкрепляется реальным миром и как правило дефляционная, а 50 стран попытавшиеся построить коммунизм почему-то не смогли и пришли к тоталитаризму.
Либо додумывайте эти две идеи, либо придумывайте абсолютно новую.
Если придумаете то что будет работать и людям будет лучше, вам любой капиталист только похлопает.
>С научной точки зрения, почему цены всегда только растут
Потому что есть такой момент, как "деньги от денег". Никаких наук не надо.
>>579587 (OP)
>Можно ли создать экономику без инфляции или с постоянным ростом благосостояния людей?
Можно, можно.
> это просто закон денег.
Это закон/следствие монополизации их эмиссии государством. Другой вопрос, можно ли государство принудить отказаться от этой привилегии, не разрушив его (потому что на его смену всё равно придёт другая сила, которая по определению станет государством), узаконить независимые частные деньги. Главный катализатор инфляции - само государство, оплачивающее станком свои авантюры (чиновники, а тем более главы за них не своей жопой отвечают) и при этом способное сначала оправдывать их финансирование высшей целью, а потом спустить на тормозах их провал. А частные деньги - это много эмитентов, заботящихся о своей репутации, сбережения каждого человека представляют портфель из них, по типу ценных бумаг, только с большей ликвидностью и конвертируемостью. Если какая-то валюта дешевеет, то покупатель предпочитает тратить её, а продавец наоборот выставляет в той, которая дорожает. За счёт взаимного уравновешивания эта разница нивелируется.
Есть ли у современной физики ответ на этот вопрос и какая модель поведения Вселенной актуальна?
Пропущено 7 постов, 1 с картинками.
Получается, что это итог интеллектуальной честности. То, к чему, кстати говоря, стремится наука.
Одна из идей в том, что гомосек демонстрирует добровольный отказ от конкуренции тем самым показывая, что он автоматически проиграл. Типа полное проявление слабости на уровне инстинктов.
Вы должны согласится, что размножение завязано на борьбе и борьба мегажестокая и кровавая у всех видов. (Вспомните что бывает за измену)
Или гомофобия чисто социопсихологический элемент, потому что геи есть и у животных, но тесака там своего никогда не было
Почему мы самого злостного врага назовем пидором, а не дураком?
Пропущено 4 постов, 1 с картинками.
красивые сексуальные геи без всяких детей и обязательств это смертельная опасность для баб. Бабы воспитывают детей эмоциями и прививают им искуственное отвращение к слову пидор например.
Каблуки и куколды помогают им в этом. Поэтому всё так произошло.
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
Суть: любая проблема/задача есть "техническое/физическое противоречие", состоящее из двух противоположных элементов, вроде "надо" и "невозможно", и решать это противоречие. Способов решения два:
1) Алгоритм решения изобретательских задач(АРИЗ), идя по которому можно прийти к физическому, а затем к техническому решению.
2) Вепольный анализ (Веполь – система вещество-поле-вещество, где поля: электромагнитное, гравитационное, тепловое, механическое; вещество – весьма широкое понятие, зависит от задачи, от атома до ледокола). Задача решается путём достройки неполного веполя в полный.
Больше читай книгу "Творчество как точная наука" (Пик и ссылка)
https://bookshake.net/b/tvorchestvo-kak-tochnaya-nauka-teoriya-resheniya-genrih-saulovich-altov
Пиши сюда свои идеи, анон. Может, именно твоя придумка изменит мир.
Пропущено 126 постов, 20 с картинками.
Нет, потому что триз это совковая тема для попила бюджета. Сейчас он нужен только поехавшим старперам, а они не могут в нейросети.
Я выдвигаю гипотезу о том что реальность - это порождение коллективной деятельности сознания (информ
Аноним
17/04/24 Срд 23:29:18
№
Ответ
Какой эксперимент может опровергнуть эту гипотезу?
Пропущено 50 постов, 2 с картинками.
Да, будь аккуратен с ним, это же карлик с двухметровым хуем, обращайся с уважением к нему, на "Вы", а то нутыпонел.
>Карлик, с двухметровым хуем
>Хуйло_с_искандерами_пижженными_у_народа_СССР.жпг
популяционной генетики тред №1 Обсуждаем генезис народов, от кого кто происходит, постоим результат
Аноним
04/10/23 Срд 00:45:22
№
Ответ
Обсуждаем генезис народов, от кого кто происходит, постоим результаты генетических тестов. Все в таком духе
Пропущено 11 постов, 4 с картинками.
Поясните за Y-гаплогруппу J2, откуда она могла взяться в волго-уральском регионе? Более древнее протобулгарское наследие из Согдианы или то, что булгары жили на Кавказе 300 лет?
Действительно ли повсеместное увлечение смартфонами приводит к снижению интеллекта и когнитивных спо
Аноним
13/10/23 Птн 15:06:48
№
Ответ
Есть какие-нибудь исследования на этот счет?
Какое у вас персональное впечатление от нового поколения? У них заметны эффекты от постоянного использования смартфонами?
Может тут есть преподаватели из школы или вуза, которые поделятся впечатлениями от школьников/студентов? Как они сейчас учатся?
Пропущено 83 постов, 8 с картинками.
>По обилию q-дебилов и антиваксеров становится видно, что взрослых тоже нельзя в интернет пускать.
Даже Q-дебилы и антиваксеры все равно в разы адекватнее наукоманек и прогрессодебилов, на личном опыте убедился. Быть более упоротым чем науковеры, просто невозможно.
>>585260
>>585227
Мистер наукобот, скажите пожалуйства, а как это работает - когда вы хотите обосновать что мигранты это O'K, вы выдергиваете из 1000 бешенцев одного дипломированного сирийского или иракского врача или инженера и не обращаете внимания на то что остальные 999 - это ебанутые бешеные варвары. Однако когда вам приносят случаи смертей от новых генетических вакцин вы тут же визжите что это отдельные случаи, по которым нельзя делать выводы.
>Нет, интеллект врожденное
полная херня, гугли дети маугли, любое поведение (в том числе интеллект) это всегда сочетание врожденного и приобретенного, филогенеза и онтогенеза
>Мистер наукобот, скажите пожалуйства, а как это работает - когда вы хотите обосновать что мигранты это O'K, вы выдергиваете из 1000 бешенцев одного дипломированного сирийского или иракского врача или инженера и не обращаете внимания на то что остальные 999 - это ебанутые бешеные варвары.
Во-первых, там не такое соотношение. Как минимум половина (а скорее около 90%) нормально работает и приносит пользу обществу.
>Однако когда вам приносят случаи смертей от новых генетических вакцин вы тут же визжите что это отдельные случаи, по которым нельзя делать выводы.
Во-вторых, надо различать экономических мигрантов и беженцев. Если мы говорим об экономических мигрантам, ты их выгодно привлекать. Они, как я писал выше, нужны обществу, совершившему демографический переход, иначе пенсии будет не из чего платить.
С беженцами ситуация иная -- это помощь людям, которым в их стране угрожает смерть, болезни или несправедливое заключение. Все страны принимают беженцев, потому что это взаимопомощь. Никогда не знаешь, может из твоей страны людям придётся бежать через год, и надо будет, чтобы их кто-то приютил.
Правда ли, что 80% мужчин за всю историю не оставили потомства?
Аноним
13/04/24 Суб 10:51:17
№
Ответ
Пропущено 16 постов, 3 с картинками.
Искал в Интернете, как определить, уран перед тобой или нет - ни черта не нашел. На пике - та самая находка.
Пропущено 11 постов, 1 с картинками.
>Как именно?
>где бы ванночку ртути достать
Срать тоже ходишь по подсказкам или сам справляешься?
Ну например, самое банальное — ядерная война. Очевидно, что есть есть масса локаций, которые никто не станет бомбить даже в случае глобального конфликта. И какой-нибудь Парагвай затронут только экономические, экологические и прочие последствия — но люди там однозначно выживут.
Вирус — аналогично. Существуют ебеня, до которых вирус просто не дойдёт. Плюс всегда найдётся крохотный % иммунных людей.
Супервулкан / падение астероида — в истории человечества уже бывало, были бутылочные горлышки, но до сих пор капчуем.
Деградация экологии, изменение климата, глобальные потепления и похолодания — человек по выносливости и живучести недалеко ушёл от крыс и тараканов. Для условных бушменов, которые запасают воду в живых лягушках, мало что изменится даже на радиоактивных пустошах лягушки станут больше, только выиграли, хули.
Что ещё?
Взрыв Солнца, восстание машин, нападение инопланетян — слишком маловероятных/долгосрочные варианты, чтобы их рассматривать итт.
Пропущено 73 постов, 3 с картинками.
Щас он тебе скажет, что это индусы и негры размножаются, а они почему-то не считаются.
Вымирание это не только физическая сметь, это еще и быть тупым.
Правильно я понимаю, что эта ваша квантовая запутанность или "жуткое взаимодействие" банальное незна
Аноним
16/02/24 Птн 12:41:55
№
Ответ
Если упрощенно, то я это вижу так (понимаю что там ничего не вращаться - это некий момент инерции):
@
подбрасывается монетка (фотон)
@
нанятый мною ниндзя рассекает вращающеюся монетку вдоль (рассеивающий кристалл, расщепляющий его на два более низкоэнергетических фотона)
@
получаем 2 летящих, вращающиеся монетки (два фотона)
@
поскольку они вращаються мы незнаем где орел, где режка (какой спин)
@
как только я хватаю монетку и вижу что на ней орел (спин вверх), значит на другой режка (спин вниз)
@
получаеться орел всегда был там, мы просто этого незнали.
но пока монты вращаються всё произходящее описываеться вероятносными событиями и согласно волновой функции...
так ли я это всё понимаю, комрадс?
Вращающаяся монета примерно согласованна с волновой функцией
если остоновим то неузнаем скорость вращения (скорость) - поскольку она остановилась,
а если например будем мерить скорость вращения не можем знать положение - поскольку вращаеться...
тут подробно про жуткое взаимодействие
https://www.youtube.com/watch?v=eDUg-rpiTcs
Пропущено 11 постов, 3 с картинками.
Я понял где у него проблема.
Он не понимает локальности физ. макромира с его взаимодействием, которое локально и не превышает с.
И не понимает природу нелокальности квантовых реализаций микромира (где локальности если и есть, то они говорят о симуляции или еще одних мерностях метрики, или базисе первомира), но пытается их объяснить с позиции знаний о макромире.
Тупо нет базиса. Или самоучка с палкой в велосипедном колесе, или птздюк еще.
> говорят о симуляции
> еще одних мерностях метрики
> базисе первомира
Я блядь настолько своими симуляционными первомирными базисами преисполнился, что как будто проживаю в триллионах триллионов таких же мерностей метрики как эта метрика.
А ты мне опять со своим вот этим, иди суетись дальше, это твоя симуляция первомира, это твоя локалность и твоя первометрика и ощущения твоей природы, она несоизмеримо мелка по сравнению с моей, понимаешь?
Мании величия тред. Я ученый физик. Сначала в децтве я считал большинство быдла долбоёбами, теперь
Аноним
16/05/23 Втр 19:21:19
№
Ответ
Я ученый физик.
Сначала в децтве я считал большинство быдла долбоёбами, теперь считаю оными просто абсолютно всех. Не помню уже, когда и от кого я слышал хоть одну интересную мысль. Любые мнения кажутся мне полной хуетой, и кроме брезгливости либо снисходительного умиления ничего не вызывают. Ученые тоже тупые пиздец, если у кого-то и бывают необычные размышления, то это как правило шиза какая-то. А в большинстве своем учёные это просто задроченные решаки примерчиков/численных дифурчиков/нажимаки кнопочек на приборах, которым вообще поебать на всё, такие же чернорабочие как программисты мышкой с саморазвитием из аниме.
Если у тебя, гордый анон, такое было и ты как-то это преодолел, то пили стори. Я заебался, мне даже с последними друзьями, каждого из которых вижу уже не чаще чем раз в полгода, приходится носить маску. А может быть это я долбоеб, а не они? Ну я хз нахуй. Просто блядь суета сует и томление духа ебаное. Я пытался как-то отвязать эмоциональную окраску, мол, долбоёбы ну и что, ну вот такая планета нахуй. Стараюсь, короче, чтоб это было без злобы, хз, не всегда получается. Эмпат я дохуя при этом, вообще не могу смотреть, как слабого мучают, всю жизнь в эту залупу запрыгивал. И все люди мне как дети как будто, только охуевшие пиздец.
Короче анон, это мании величия тред, все что хочешь тут на эту тему и пости, не обязательно на мои ответы отвечать.
Пропущено 368 постов, 30 с картинками.
>Я ученый физик.
>
Ты ничего не путаешь? Физиков проверяет психиатр перед поступлением на специальность, а вот математиков не проверяет.
Отсюда и пошел бородатый анекдот - "почему физики всегда смеются над математиками?".
Как найти решение задачи? Каков алгоритм поиска решение задачи? Любой(либо почти любой) задачи будь
Аноним
29/04/24 Пнд 06:04:33
№
Ответ
Каков алгоритм поиска решение задачи?
Любой(либо почти любой) задачи будь то задача "заработать, нихуя не делая", "купить в магазине продукты, но бесплатно", "потрахаться с ЕОТ", "Выйти живым и невредимым из здание, которое захватили террористы". Мне просто интересно, как мой мозг ищет решение и как сделать этот процесс рождение "решения" более сознательным, насколько вообще реально генерировать за короткий промежуток времени несколько возможных решений, на первой взгляд, не решаемой задачи?
Концепция "необходимых и достаточных условий" вам о чём-нибудь говорит?