Обмена годными URL для культуристов тред стартует здесь.Спортвики неплохая тема, но превратилась в свалку из достоверных качественных статей с ссылками и псевдонаучных вырезок из старых журналов. Иногда даже в одной статье бывают противоречия. Подскажите подобный сайт на английском. max science
>>959415 (OP)Спортвики это дно
Очевидные Борис Цацулин, Дмитрий Смирнов и Дмитрий Головинский. Все ведут блоги на ютубе.
>>959537>ГоловинскийПочему не в спам-листе?
>>959579С чего ты подорвался?
>>959585Ну, форсят хуету на разделе, а модам похуй
Доставьте ссылок на Селуянова
>>959587Аргументированно можешь ответить, или кроме вскудахов от тебя не стоит ничего ожидать?
http://strengtheory.com/
>>959680Спасибо, читаю
>>959537>Борис Цацулин
>>959680Годнота. Прочитал много, применяю много. Наконец полноценные статьи с ссылками на исследования, которые разрушают множество суеверий. Большие статьи про технику жима и приседа пока не осилил, но вообще заебись. Всем советую
>>960777Эксперт спортвики подорвался?
>>965508Подразумевая, что Цацулька не вещает поверхностную инфу из нета уровня той же спортвики.
>>960777ВИЦЕСРАЛЬНЫЙ
>>965592>поверхностную инфу из нетаТебе надо быть икспертом в биохимии, чтобы заниматься физухой и правильно питаться?
>>965628>научный подходНазвался груздем - полезай в кузов.
>>965687Относительно хуевой тучи сайтиков и бложиков по фитнессу у него таки научный подход.
