Давайте в этом треде просто гордиться дидами. Я хорошо виду, что почти половина тредов завуалированно к этому ведут, многие очень издалека заходят чтобы просто похвастаться., не могут решиться откровенно. Давайте в этом треде не будем стесняться и просто похвалим друг друга.Начну. Я казах. Я очень горд, что я казах. Я казах-торе, да и в целом, казахи это тюркомонгольский народ 50/50. По бате я торе, то есть прямой потомок Чингисхана, аксуйек. Мамка из рода берш, род султана Бейбарса. То есть я на половину тюрк, наполовину монгол. Аристократ степей.Мои диды были кочевники и так охуенно дали просраться всем, что аж в штанах теплеет, какой момент истории я бы не открыл до 18 века. Я читал про проект Галдан Церена, который предлагал казахскому хану объединение джунгарии и казахского ханства под номинальной властью левого чингизида и реальной власти Галдана. Предлагалось поженить 2000 мужчин и женщин казахов и столько же джунгар и породнив создать вечный союз. Учитывая, какие ебовые пушки и мушкеты были у джунгар, отлитые шведскими мастерами, можно было бы предположить, что этот проект изменил бы положение дел на политической арене, может быть, сейчас бы миром правили бы любовь и жвачка кочевая знать, Китай был бы поставлен на колени, как и царская Россия.Эх, мечты мечты.Ну да ладно, что было то было. Мои диды так охуенны, что около 100+ лямов греков и иранцев сейчас называет себя турками и дрочат на всякие там Тураны. Особенно смешно когда очередной правдоруб азербот открывает новую родину тюркского народа на Кавказе, в Анатолии, Германии, гиперборее, шумере, на нибиру и тд. Где угодно, но лишь бы не признавать что их ебали в рот монголоиды. Когда им показываешь монголоидный бюст Сельджука, начинается невероятное врЁти.Северный Кавказ срется вечно из-за того, кто тру иранец, а кто нет, ведь с давних пор они были посажены на бутылки и отюреченны. Кстати говоря, насколько я знаю, аланов на горы загнал парень, имя которого кончается на хан.Если вкрации, история моих дидов, моей алтайской цивилизации начинается с хунну и дунху, которые ебали Китай и в хвост и в гриву, при ебейшем экономическом доминировании китая. Они были монголоидные кочевники восточных степей, а запад степей принадлежал восточным иранцам. Мои диды их гнали как скот, так, что сейчас единственные микроочаги этого иранского сохранились в горах Точикистона и Кавказа. Хунну были разбиты дунху и пошли на запад, раздавая по дороге пиздов направо и налево. Часть ушла в Европу, у Урала породнились с уграми и так закошмарили Рим, и всю Европу, что они до сих пор охуевают. Германские каколты так полюбили твердую руку Атиллы, что некоторые германские роды ведут свою родословную от гуннов, а нынешние венгры (Ungari) тихо примазались к славе гуннов (Hungaria).Оставшиеся в Азии хунну, так называемые малосильные хунну стали называться тюрками и дали свое имя гигантскому количеству людей, ныне же их всех 150-200 лям. Тюрки дали пасасать и Китаю, и Ирану, и Кавказу. Базилевс искал дружбы с Каганом. Каган называл китайских императоров своими мальчиками, и они платили ему дань.Каганат распался, их сменила серия менее удачных Каганатов.После этого пришло время моих братьев огузов, которые бурей прошлись от ирана до анатолии. Кстати говоря, угадайте когда в последний раз ираном правил тюрк? Тюрки правили ираном до 1924 года. Анатолией и всем исламским миром в придачу правила тюркская династия Османоглу до самого Ататюрка.Надо кое-что сказать и о крестовых походах. Сосали там арабы, а защищали святую землю огузы-сельджуки. Кто играл ассасинс крид мог слышать турецкую речь на святой земле. Вообще, арабы были норм всего два века после Мухаммада. Потом инициативу перехватили тюрки, алмазная сабля Ислама и до самого свержения Османского Халифа правили уммой. Салах ад Дин, курд по происхождению, был наместником Египта по воле огузов, руководил армией огузов. Монголов остановил кыпчак Бейбарс огузскими войсками.А теперь о монгольской эпопее. Это триумф воли алтайской расы. Это триумф воли Чингисхана. Один человек сотряс всю вселенную. Вот кочевали себе монголы, разводили овец и лошадей. Но пришел Чингисхан и повел кочевников, и монголы поскакали. И скакали от моря до моря. От тихого окена од адриатики. Целые цивилизации превратились в руины. Полились реки крови.Чингисхан не совсем человек, это сверхчеловек. Он как будто-бы из мира мифов и легенд, в него сложно поверить, так велик он как человек. Осознание того, что это мой дед, и что его кровь течет в моих жилах так будоражит меня, будто обдает кипятком в морозный день. Да, это мой дед. Мой дед дал пососать всей земле. Живи он еще лет 20 весь мир был бы у наших ног.Собственно, с этого пика и начинается спад желтой расы. Дальше ничего особенного уже не было. Разве что Тимур разъебавший Алтынорду и Порту, то есть поднасравший общему алтайскому делу. Ну и моголы захватили Индию. Хуй знает, короче. В какой-то момент границы Китая и России сомкнулись раздавив сынов Авеля (кстати говоря, вхождение Казахского Ханства в РИ началось при хане Абылае, что является тюркским вариантом семитского имени Авель. Совпадение?).Нынешнее состояние дел меня немного неприятно. Но я уверен, что если и будет восстание желтой расы, то начнется оно с Казахстана, места, где тюркское и монгольское, хуннское и дунхусское сплелись воедино. Казахстан должен стать для Тюркского мира тем, чем пруссия была для германии. В общем, еще не вечер. Еще будет праздник на казахской улице.
Все роды кочевых племен были установлены не более 150 лет назад, никаких проверяемых данных о том, кто родственник чингисхана а кто нет - отсутствуют. /thread
>>388085>имя>сагхех мда
>>388085Кочевники имеют шежире. Сейчас инфа из шежире массово сопоставляется с гаплогруппами, совпадения почти стопроцентные. К тому же, торе это не совсем племя, это род, то есть большая семья, у чингизидов все было чуть строже чем у остльных.
>>388085>проверяемых данных Не было Нерона никакого,И Батыя не было, наверно,И вообще, что произошло до Горбачёва -В целом очень всё недостоверно.
>>388102>до путинапофиксил
>>388105Школота не палится.
>>388083 (OP)Влажные фантазии мамбета. У кого не спроси-внук Чингисхана, а на самом деле максимум потомки пастухов.
>>388083 (OP)А правда, что у казахов до Советов и письменности своей не было?
>>388131У казахов была арабица. До арабицы согдийское письмо. До него тюркские руны были. Есть инфа что хунну тоже имели письменность, но заимствованную у индусов.Письменность у тюрков появилась раньше чем слейвяне с деревьев слезли.
>>388134То есть они использовали письменность других народов? Норм че.
>>388137Дык все используют письменность других как ты говоришь народов, kek. Причем часто дохлых. Оригинальная письменность весьма редкая штука.
>>388137Странная предъява. Почти все письменности это модификации финикийского письма.У тюрков хоть свои тюркские руны были.
>>388138>>388139Ой, какие нахуй руны, че за манямир?? Пока советы не подвезли казахам кириллицу они и писать то не умели.
>>388141Дык и русские не умели. Ваще мало кто писать умел до 19 веку.
>>388142Так-то Пушкины всякие были задолго до Совка, не надо тут.
>>3881441.5 анонимуса и то на французском? Такое и в СА было. Задолго до пушкина и мусина и их обоих.
>>388083 (OP)Что это - какой-то сумрачный гений испытывает на анонах текстогенератор?
>>388149Пушкин разве по-русски не писал?
>>388149Давай, тащи сюда поэта-казаха XIX века который писал по казахски. Ах, да тогда не было не такой страны, не такого языка))
Мой прапрадид был сначала царским офицером, участвовал в Японской и ПМВ, потом воевал за УНР, потом - за махновцев, потом, в конце Гражданской, встретил своего друга, ставшего значимым на локальном уровне большевиком, с его помощью вернулся домой и сделал вид, что он вообще всю войну дома сидел, лечил ранения с ПМВ и мемуары писал.Его еще несколько лет ангажировали служить в Красной Армии, но он отказался из-за ранений. Каким-то хуем сохранил оружие - именную шашку и пистолет - и здоровье. Когда в Харьков вошли немцы и приказали в обязательном порядке сдать все, что хотя бы отдаленно напоминало оружие, он, будучи уже старым, как говно мамонта, расхуячил их топором. Главфриц из дивизии СС "Дас Райх", ЕМНИП, руководивший этой канителью, проникся древними прусскими воинскими традициями и чувством уважения к старому офицеру, и назначил ему специальный рацион, поселившись в этом доме, правда. Зато я до сих пор ем охуенными немецкими вилками с орлами, когда к бабке в гости прихожу. Из-за того, что немецкий офицер вписался в доме - самом большом на районе, без бэ - моя прабабка затесалась к нему кухаркой и между делом собирала инфу, которую потом как-то сливала. Мой дид, тем временем, будучи пиздюком, ловил здоровенных лягушек и сливал немцам за шоколад и "бонбоны" - какие-то конфеты. Фрицы жрали жаб с огромным удовольствием, аж тряслись. Еще когда у прапрабабки пьяные фриц и полицай из местных спиздили курицу, она пожаловалась "ахвицеру" и тот полицая приказал повесить, а фриц получил нихуевое взыскание.Когда зимой-весной 1943, в рамках Второй и Третьей битв за Харьков, в город прорвались сначала красные, потом - опять фрицы, у нас в погребе ныкались двое танкистов-красноармейцев, моя прабабка носила им жрат и перевязывала раны, потом помогла съебать к подпольщикам. Их свидетельства, собственно, были решающим фактором того, что никого не расстреляли и не сгноили в ГУЛАГах из-за квартировавшегося в доме ССовца.Мой прадид занимал довольно высокое положение в украинской партийной иерархии, потому что ... руководил общепитом для чиновников, лично готовил для Хрущева с Брежневым. Это неоднократно помогало моим родственникам решать различные вопросы. Феодализм ебаныйМой другой прадид был школьным учителем в страшных ебенях. В начале войны, будучи уже не слишком молодым, пошел добровольцем, получил смертельное ранение на Курской Дуге и уехал домой умирать. Есть в тамошней книге памяти.После войны мой дид, будучи школьником, подкатывал к Людмиле Гурченко сомнительное достижение и тусил с местными стилягами. Правда, на киношных уёбков в странных пиджаках они были похожи довольно слабо - только тем, что одевались ярче остальных и слушали джазец втихаря. Еще он рассказывал, как в рамках поцанского замеса нашампурил какого-то типа декоративной пикой, оторваной с оградки кладбища.Уже в 50-х мой дид был в числе первых ихтамнетов - сапёром из советских специалистов, принявших участие в Суэцком кризисе. Разумеется, государство сделало вид, что ничего не было, потому участником боевых действий, несмотря на ранения, он не считался.Еще в семье бытует мнение, будто мой пра-пра-...-прадид был одним из первых среди шляхты Речи Посполитой, кто помахал королю хуем и уехал заселять Дикое Поле. В принципе, нет причин считать, что этого не было, потому что есть документальные свидетельства принадлежности моих предков к старой военной элите Слобожанщины, но пруфов нет и не будет.
>>388154>поэта-казаха XIX векаХуй знает я погуглил.https://ru.wikipedia.org/wiki/Валиханов,_Чокан_ЧингисовичПойдет?
>>388162Он все у достоевского списал.
>>388168Дык и пушкин русский байрон, шо ж теперь? Скакать?
>>388173Не пушкин, а лермонтов, но это похуй. Пушкин вон тоже всяких итальянцев с испанцами обкрадывал и всем похуй.
>>388162Киргизского языка поэт он, а не казахского, лол. И это явно не уровень Пушкина и намного позже его писал.
>>388175>намного позжеПрям лет на 30? Или даже на 50? Базар шел за грамотных казахов. ВОт казах. Грамотный. В 19 веке. У тебя проблемы с этим?
>>388178Какую поэму или хотя бы стих он написал на казахском языке?
>>388179Хуему блядь. Разговор был за 1.5 грамотных казаха в 19 веке. Я тебе принес как раз полтора. ЧТо ты от меня хочешь, хуесосина?
>>388142У русских литература с 11 века существует, а у казахов она только при совках появилась.
>>388184>У русских литература с 11 века существуетНет это не так.> у казахов она только при совках появиласьИ это тоже не так.
>>388175>Киргизского языка поэт он, а не казахского, лолА вот и жопоглаз.
>>388134Покажи тогда какие-нибудь казахские литературные произведения до 19 века. А то тут только твои фантазии.
>>388188>Какую поэму или хотя бы стих он написал на казахском языке?
>>388189Ну во первых я рад что ты признал что с 19 века у казахов была литература. То есть одноврменно с русскими. Плюс минус лет 50 туда сюда на разгонку. во вторых -Зачем мне что-то показывать хуесосу не могущему в гугл так то?
>>388186>Нет это не так.Можешь сколько угодно отрицать очевидное,грязный калбит.>И это тоже не так. "Казахская письменная литература в её современном виде начинает складываться только во второй половине XIX в. под влиянием контактов и диалогов с русской и западной культурами."
>>388192А кто тебе сказал что он поэт, кек?
>>388194> в её современном виде> в её современном виде> в её современном виде> в её современном виде> в её современном видеВы серанули под себя мистер Е.
>>388192он не поэт>Чокан Чингисович Валиханов (каз. Шоқан Шыңғысұлы Уәлихан, настоящее имя — Мухаммед-Ханафия (каз. Мұхаммед Қанафия); ноябрь 1835, орда-зимовка Кунтимес, Аман-Карагайский внешний округ, Омской области, Российская империя — 10 апреля 1865, урочище Кочен-Тоган, Семиречье) — учёный, историк, этнограф, фольклорист, путешественник и просветитель, офицер Генерального штаба Российской императорской армии, разведчик[2][3], казах по национальности.
>>388193У русских литература появляется в начале 11 века.А у мамбетов во 2 половине 19 под влиянием русских.
>>388196Показывай роман, да хотя бы захудалый рассказик его на казахском языке))
>>388200Ошпес гумыр.
>>388197Такс, евнух, не серь в другие треды))
>>388199в 11 веке у русских литература была на уровне подсчитать сколько пидарашек угнали половцы а сколько отравились самогоном
>>388197Какие-нибудь средневековые рукописи на казахском языке можешь представить? Конечно же нет, так как у вас кочевых бомжей письменность появилась только под влиянием русских.
>>388201И как это найти? Ссылку давай лол.
>>388206А нахуя тебе это находить ежели ты прочесть не сможешь?
>>388202Мистер Е. Вы снова обосрались.
>>388206Может я тебе еще и прочитаю его вместо тебя?
>>388204Да дохуя их. Только ты ведь их не прочтешь. С совков ты уже сьехал?
>>388210Мистер Ху-Е, почему все любители азиатщины евнухи??
>>388204Когда появилась письменность у урусов? Давай сравним. Разность в веках мы превратим в число харчков тебе в ебло. Письменность хунну начинается со 2 века до нэ. Твоя очередь.
>>388208>>388211>>388212>Оно конечно есть но я его вам его не покажу!Какой хитрый евнух!
>>388214Ну если казахи ведут свой род от гуннов, то русские - от гиперборейцев! Проиграл с этого евнуха))
>>388203Половцы были сучками русских князей и платили дань своими бабами. Вот примеры русских письменных памятников 11 века:Новгородский кодексПравда ЯрославаСлова о законе и благодати итдПримеры казахских рукописей 11 века можешь продемонстрировать?
>>388199>>388214Такие-то маневры евнуха! То казахи потомки половцев, то хуннов. Вот ита преемственность!!
>>388216Казахи ведут свой род от подсосков Джунгар.Хунну-это монгольский народ. У вас безродных выблядков нет своей истории поэтому вы подмазываетесь то к скифам, то к сарматам, то к сакам, то к гуннам.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Абай_Кунанбаев
>>388220>Какую поэму или хотя бы стих он написал на казахском
>>388219Хунну тюрки.
>>388222Қара сөздер
>>388219Двачую. Всем известно что казахов вывели в пробирке сталинские ученые и рассыпали по казахстану в 20 веке.
>>388218Половцы это кыпчаки-кюеше из оставшихся на востоке хунну. Да и очевидно же, что казахов не зачало одно племя, казахи это солянка, как и все остальные народы.
>>388217Точно так же как до 14-15 века не было русской литературы, а была древнерусская, так и не было казахской, а была тюрко-кыпчакская литература.
>>388220Проиграл с долбоеба. Всем этим горе писакам приставляли коммисаров и те писали то что нужно. Про сталина там, про дидов, победу, ура. Многие кизякские поветы даже писать не умели и даже не скрывали этого лол, к концу совка многие настоящие авторы вылезли и слили инфу.
>>388223Влажные фантазии пиздоглазого пантюркиста.Хунну выходцы из Культуры плиточных могил, которая отождествляется с протомонгольскими племенами.
>>388228>Абай (Ибрагим) Кунанбаев (каз. Абай Құнанбайұлы (инф.)) (29 июля [10 августа] 1845 — 23 июня [6 июля] 1904) >Про сталина там, про дидов, победу, ура.Первый казахский писатель-футурист!1! Горжусь казахами!
>>388227У древнерусской литературы есть письменные памятники и преемственность с русской литературой. У "тюрко-кыпчакская литература" нет письменных памятников, а первые письменные памятники на казахском языке относятся к 19 веку. Советую казахам не придумывать себе прошлое, а довольствоваться тем что есть.
>>388225Да нет. Они продукт советских этнографов. Жили племенами и не имели общего этнонима. Так же как всякие азеры, киргизы или узбеки.
>>388233
>>388237Крутая обложка. Не знал что в Золотой Орде была такая охуительная полиграфия. Кстати, причём здесь казахи? Золотая Орда-государство Чингизидов, которые подмяли под себя всяких кипчаков.
>>388240Это все совки выдумали и обложку напечатали, а тебе обязательно нужны рукописи с пруфами из "Спутника и Погрома" что это подлинник. Ай-ай-ай не получилось провести.>Золотая Орда-государство ЧингизидовА ее литература была кипчакоязычной.
>>388242>а тебе обязательно нужны рукописи с пруфамиДа,иначе это всё чушь собачья.>А ее литература была кипчакоязычной.Какая литература? Ты так и не привёл примеры. Скинул совковую обложку-охуительный пруф.
>>388230Кем отождествлена, долбоеб? Историческая наука четко отждествляет хунну с прототюрками, а дунху и сяньби с протомонголами. Тут даже спорить не о чем, доказательная база слишком широка.
>>388263Притянутая за уши хуйня,уровня Задорного. Хунну выходцы из культуры плиточных могил. >Историческая наука четко отждествляет хунну с прототюркамиЭто потому что ты так СКОЗАЛ? Тюрконигер рассказывай свои сказки где-нибудь в другом месте.
>>388269>Притянутая за уши хуйняПоведай непритянутую за уши монгольскую теорию.
>>388273А. С. Шабалов "Язык хунну - разновидность монгольского языка"
>>388083 (OP)>прямой потомок ЧингисханаЭто что-то уровня наших маняисториков, у которых гагактические славяне бороздят голактеги на ладьях? Я просто в курсе, что наши малые народы много насочиняли за псследние десятилетия, знаю по России. Каким образом можно установить родство с полумифическим Чингис-ханом, если нет его останков? Так-то мне неочевидно, что никаким, но интересно, что за пазу под это сочинили.
>>388279Спешите видеть, русня думает, что все были такие же безродные собаки как и он и не помнили дедов. Погугли шежире.К тому же, это еще более важно, когда речь идет об аристократическом роде.
>>388279Да у нацменов и у всяких постсовковых унтерков фолк хистори на уровне официальной истории. В Узбекистане, государство Ахеменидов-это древний Узбекистан. У мамбетов, скифы, саки и гунны- это казахи. У армяшек, Урарту- это армянское государство. У азиков, Кавказская Албания-это древний Азербайджан и тд. Выдумывают ,короче, себе прошлое.
>>388284Интересно, я думал, что такое только у русских крестьян было. Но у нас это делалось для чистоты крови, а азиатам вроде никто не угрожал, и культуры не конфликтовали, как у нас с 17 в? Тем не менее, вопрос о Чингисе остается открытым. Скандинавы и греки вообще все от богов по их словам произошли, а что у кочевников сохранилась документация до седых времен, конечно, верится с трудом.
>>388284>безродные собакиУж кому кому, а бродячим калбитам лучше помалкивать. Если какой-нибудь русский может посмотреть своих предков по архивам и церковным спискам, то калбит может только выдумывать маня легенды про предков, их как цыган никто не записывал.
>>388297>WE WUZ KHANZПо негрометодичке же.
>>388292>верится А ты верующий дохуя?
>>388279Чингизхан ну никак не полумифический.
>>388276Это состязание ссылок? Если ты не в состоянии пояснить за свой гнилой базар, ну давай поиграем.>А. В. Дыбо «Лингвистические контакты ранних тюрков» (ч.1, 2007)>Ramstedt M. G. S. Uber der Ursprung der Turkischen Sprache. Helsinki, 1937, 81-91>Shiratori K. Sinologische Beiträge zur Geschichte der Türk-Völker. II. Über die Sprache der Hiungnu und der Tunghu-Stämme. // Известия Императорской академии наук. 1902. Сентябрь. Т. XVII, № 2>В. В. Бартольд. Двенадцать лекций по истории турецких народов Средней Азии>Гумилёв Л. Н. Хунну. СПб, 1993. С.39>Крюков М. В. и соавторы. Древние китайцы в эпоху централизованных империй. М., 1983. С.58>Шервашидзе И. Н. Формы глагола в языке тюркских рунических надписей. Тб., 1986; Дыбо 2007, с.75-82
>>388302Ну документальных свидетельств-то нет - по крайней мере, мне их не показали - можно только веровать. Я не спорю же. Понял, что была какая-то система передачи знаний, но насколько она непрерывна и верна?>>388303Слово "полу" понимаешь? В любом случае родство с древним хуем установить невозможно. Одно дело троллинг в интернетах, а другое, когда люди всерьез верят в такю манкуртофоменковщину.
>>388307>насколько она непрерывна и вернаНа уровне рассказов бабы Нюры.
>>388276В общем прочел это. Вся статья - критика тюркской теории, попытка зацепиться за какие-то ошибки и огрехи, которые конечно же неизбежны, но собственно аргументов в пользу монгольской теории нет.
>>388310А еще этот долбоеб на полном серьезе занимается сопоставлением хуннуского, современного бурятского и современного хаксас(!)кого.
)))0
Этому айрага больше не наливать. Кто там выше кукарекал на задорность таблиц Дыбо?
>>388314блять, какие же дебилы. Это конечно больше для лингвача, местные не оценят, но лингвистический анализ на уровне Задорнова. Им даже невдомек, что китайские иероглифы в древности читались совсем не так, как сейчас. Если видите "анализ" на основании современного чтения иерогилифов - смело можно выкидывать в помойку.
>>388319Судя по тому, что мне никто не ответил, мне кажется меня затролили заставив полчаса читать эту хуйню.
>>388322Ты осторожнее тут, бро.
>>388307Полу-мифический это как слегка беременный?
>>388325Не все сведения о нем достоверны. На самом деле, никакие недостоверны, но есть более-менее что-то, во что можно веровать.
>>388325>Полу-мифическийСлитно пишется.
>>388338Да мне похуй.>>388335>Не все сведения о нем достоверны.Ой все. Не все сведения достоверны даже о ныне живущих людях. Шо ж теперь? Они полу-мифические?
>>388343Ты с темы съехал. Сам веруешь в родство казахов с этим ханом?
Какие же нацмены смешные. Свято верят что история их бантустана - ПРАВДА, а истории других бантустанов - подделки и натяжки.Ну и прав анон выше, что наши мамбеты ведут себя в интернетах и исторической науки как нигеры - свято верят в "WE WERE KHANS" и подгоняют под это все разрозненные факты.Жалко что те, кто топит против европоцентризма не понимают, что они играют на руку таким вот товарищам. Хотя, обычно против европоцентризма и топят такие вот исследователи.Самое смешное за весь тред - пытаться сравнить поэзию полукочевников с Пушкиным. Пушкин выигрывает, потому что за весь тред так и не было приведено ни одной строфы за авторством киргиза или казаха (разницы между ними для мировой истории нет). Вот так и живем, в нашем многонациональном пост-советском пространстве.
>>388363Я мимокрокодил мистер Е. Мне вобщем и на хана и на хама и на твою мамку одинаково похуй.
>>388385>Какие же нацмены смешные. Свято верят что история их бантустана - ПРАВДА, а истории других бантустанов - подделки и натяжки.>Это правда. Классический пример - русские. Верят в мощь славяно-ариев и матушки руси и в дикую дикость всех соседей.
>>388083 (OP)>гордиться дидамиХуже этого рака нет ничего.Почитание предков и гордость за них, конечно, хорошо. Но, к сожалению, это часто принимает крайне дурной вид, когда вместо этой гордости больше и нет ничего. И вместо того, чтоб приумножать заслуги дидов делами настоящими, люди только и делают, что сидя в луже своего дерьма причитают "вот диды то, диды сё, диды молодцы".Диды-то молодцы, да, а вы что же?просытню не читал
>>388388Автохуй, мамбет.У русских есть 300 лет имперской истории и паевое участие в культуре белого мира (который невозможен без русской литературы, например).То что отдельному шизлу подавай величие допетровской или даже дорюриковской руси - проблемы шизла, а не истории.Практика показывает: чем более жалок народ сегодня, тем глубже он зарывается в прошлое в поисках хоть чего-либо.>>388389А если есть чем гордиться и ты продолжаешь дело дидов, то разве плохо?
>>388390>300 лет Ой все у славяно-ария по штанине потекло. Вся суть мистера Е - сидеть в говне на задристаном диване и передергивать на мифические победы дидов.> невозможен без русской литературыНе нужна. Переоценнное говно, которое само по себе нихуя не стоит. ПРостоит твой белый мир без твоих русский пейсателей.
>>388391А что не так с 300 лет, деб? До 1700 Россия - региональная держава занятая колонизацией огромных унылых территорий, затем - мировой дават-пососатор с триумфом 1812.А то что литература>нинужнаТак оно понятно, сложна для калбита. А уж понять влияние этой литературы на современный мир так нереально. Смех и грех.
>>388392>влияние В голосину.>Россия - региональная державаЗолотые слова. Давай проще - нищая пораша на задворках европы. И так всю историю.
>>388397В париже в 1812 и в берлине в 1845 по ошибке оказались?
>>388398>В париже в 1812 и в берлине в 1845 по ошибке оказались?1945 слоу фикс
>>388398Турки вон тоже в вене бывали. А галлы в риме. Охуенный показатель чо. Ну набижала орда и вернулась сидеть в своем говне обратно.
>>388400>>388398Двачую. Сорт оф римские федераты, пушечное мяско, которое европейские господа всю историю использовало в своих разборках. Весна народов не даст спиздеть.
>>388400Но не в преиндустриальную/индустриальную эпоху, не в результате глобальной войны, и без культурного взаимного влияния. Просто у кого то печет, мамбетик, от реальности: ри и ссср были игроками мирового уровня и зодчими сегодняшнего дня, а все среднеазиаты - в обозримые века - не были. Даже близко.
>>388401Точно также можно сказать про все страны кроме англии и франции до 1812. Слабый аргумент. А разбомбленный берлин - сильный.
>>388402> ри и ссср были игроками мирового уровня Ты хотел сказать куклами в руках мировых элит?
>>388404Не то что казахи, понимаю. Казахи настолько независмые что на языке кукол на борде для кукол ведут пропаганду. Цивилизаторы.моему прадеда-учителю мамбеты до старости в ноги кланялись и благодарили за все, чему он их учил и их детей
>>388405>моему прадеда-учителюВся суть мистера Е. Прадед- учитель правнук - хуесос.
>>388403>можно Нельзя. Пока итальянцы пилили себе культурку - руssичи пытались выписать из италии хоть пару спецов шоб им кремль построили. Чуешь уровень?
>>388405>АВОТУКАЗАХОВА вот у казахов нету потуг на сверхдержавное величие лол.
>>388083 (OP)Я возможно поляк. Ещё во мне течёт кровь галиндов, но это не точно.
Я тевтон и с высоты своего величия смотрю на вас и смеюсь. Я жил в казахском ауле и нас было три дома германских, так мы 40 мамбетодомов под палкой держали, как собак. Когда я учился в школке казахских школ не было и мы там были одни русские и я, один тевтон. Угадайте кто единственный вышел из школы с одними пятерками? Я раньше сам не верил расовые теории, но вся моя жизнь это доказательство величия тевтонской расы над славянскими унтерменшами, а тем более мамбетами.
>>388392>До 1700 Россия - региональная державаСпорная фраза. Россия как империя фактически образовалась при Иване 3, то есть в конце 15 века. С этих времён и началось русское великодержавие и экспансия.
>>388415Твоих тевтонов пшеки в рот выебали и заставили присягать своему королю.
>>388407Не только русские выписывали себе итальянских зодчих. Этим занимались и немцы и французы и англичане и полики и тд.У русских по крайней мере есть своя архитектура,своя фортификация,а казахи как были бродячими бомжами в палатках, так ими и остались.
>>388502Слушай, ну борда очевидно захвачена нацменами и расслабленными дурочками. Поэтому обрисовал границы очень мягонько.
>>388504Они просто не поймут тебя, не понимают в чем вообще может быть разница культур. Тут же натуральный культурный шок длиной в поколения: калбиты просто не понимают что такое технологические производственные цепочки, наука, культура, гражданское общество. Им это все с неба упало, вот они и думают что это универсальные перки, самозарождающиеся в любом этносе.
>>388504>Не только русские выписывали себе итальянских зодчихНо только у русских львиная доля их каменных замков построена иностранцами. От такая от хуита.
>>388142Причем здесь грамотность плебса? Пусти их в культуру и она скатится в говно и на века застрянет в развитиии, харкач как пример такого темного века, и этот конкретно пост и тред.
>>388519Ну дык среди илит и казахи грамотные были в таком разе.
>>388525Калбит, ты не видишь разницу между грамотностью аристократии РИ и "грамотностью" полурусских-полутатарских наймитов, которые у вас изображали грамотное население? Я в ахуе с треда просто.
>>388531>разницу между грамотностью> и грамотностьюТопкек. Ну совершенно понятно что у руssких аристократов была нормальная грамотность, а у чурок - унтерменьшевская. Вы мистер Е. совсем ебанулись. Завязывайте со сткеломоем и принимайте таблетки. Вам же лучше будет.
>>388533Т.е. разницы между культурой аристократа и калбита не было? Типа, грамотный, значит все, единственный критерий?Ты же ебанный говнюшонок, прекрасно понимаешь что разговор идет про дегенаритивную культуру степных народов, которую с культурой европейской империи сравнивать как-то позорно: но ты продолжаешь юлить и унижаться, утверждая что какие-то де грамотные казахи (или киргизы? есть разница-то?) были. Были, только языка по понятным причинам не было.
>>388534>культурой >грамотностьМистер Е, вы кукарекали что немытым казахам принесли грамотность руssичи на белых виманах или комми в пыльных шлемах. В этом моменте вы путаетесь. Но выясняется что уровень грамотности что в 20 что в 19 века у немытых чюрок и славно-руssичей был примерно одинаковый плюс минус погрешности переписчика. Остальное ваши маневры и высеры уровня "дегенаритивной культуры" и прочие охуительные истории.
Не знаю как казахи, но татары смотрели на неграмотных русских крестьян как на говно.>Не мудрено, что, благодаря своимъ многочисленнымъ школам и печати, татарское населеше въ настоящее время почти сплошь все грамотное и съ презрениемъ смотритъ на русскихъ крестьянъ, страдающихъ безграмотностью, да кстати уже и на всю русскую образованность вообще. Между татарами существуетъ крепкое убеждение, что мусульманскимъ книгамъ нетъ конца, а русскимъ книгамъ есть конецъ, и что когда pyccкиe дочитаются до этого конца, то обратятся уже къ мусульманскимъ книгамъ и сами сделаются мусульманами. По своей привычке къ книге, татаринъ довольно легко выучивается и русской грамоте, какъ это замечено въ полкахъ: солдаты изъ татаръ скорее делаются грамотными, чемъ pyccsie. Любопытно, что въ университетской типографии татары считались всегда одними изъ лучшихъ работников для местныхъ ученыхъ журналовъ университета и духовной академии.
>>388536>выТы с разными людьми общаешься, долбоеб.>Но выясняется что уровень грамотности что в 20 что в 19 века у немытых чюрок и славно-руssичей был примерно одинаковый плюс минус погрешности переписчикаПонятно.1) Говорить о казахском, как о настоязем языке можно после первой формализации алфавита, которая произошла при совках. До этого никакого казахского не было - полуобразованные мусульмане писали на арабском, говорили на каком придется, неграмотные - не писали.2) Ну и замечу еще раз, скотина: грамотностью в данном случае имелась в виду культура, которая у одних народов есть а у других - нет. У кого есть высшее сословие - а у кого его не было и не будет, лол, никогда. Мистер евнух, казаходрочер - это ты.
>>388537>УОРЕТИИ ДИГИНИРАТИВНАЯ ХАЧЕКУЛЬТЮРА НИСЧИТАЕТСЯ КУДКУДАХ3 2 1
>>388513Не львинная доля,а меньшинство.
>>388538Выкидываешь пшеков с хохлами и вуаля уровень грамоности руssичей становиться на уровне чюрок плюс минус погрешность. Что ты собственно только что блестяще доказал. А кауказские чюрки даже в твоей таблице пограмотнее ванек будут, топкек.>Говорить о казахском, как о настоязем языке можно после первой формализации алфавита, которая произошла при совках.У меня жиром монитор залило. Пошел протирать. А до того языл был НИНАСТАЯЩИЙ и дикие степные чубуреки общались жестами.
>>388537>татары>казахиЭто две очень большие разницы. Татары были привелигированным сословием в РИ, по факту, хотя и без допуска к распределению капиталов, аристократическим привелигеям и политике (нацменодрочеры вообще с трудом понимают какой объем знаний, служб и прочей, чисто управленческой требухи был нужен для функционирования империи) - но естественно, жили гораздо лучше среднего ваньки. Но это не среднеазиаты. Далеко не.
>>388540Если откинуть новоделы 19 веку, то таки почти все, лол. Хотя и новоделы 18-19 веку тоже строили всякие расстрели с трезинями.
>>388541> А до того языл был НИНАСТАЯЩИЙ и дикие степные чубуреки общались жестами.Да никакого не было, дебилушка. Как казаходрочер, ты же наверняка считаешь что у твоих кровных соседей киргизов язык был нинастоящий. Ты, насчет кирзигов не ошибаешься, осталось логику собственноручно довести.>Выкидываешь пшеков с хохлами и вуаля уровень грамоности руssичей становиться на уровне чюрок плюс минус погрешность.Ты хотя бы там я не знаю, Войну и мир читал?
>>388542>Татары были привелигированным сословием >нацмены>сословиемБлядь. Мистер Е, вы такие охуенные высеры местами выдаете. Вот как у людей в башке эта хуйня укладывается?
>>388543
>>388544> ты же наверняка считаешьДа я в сортах этих киргизов вообще не разбираюсь. Мне похуй. Мне приятен багет и маневры руssича, лол. >Ты хотя бы там я не знаю, Войну и мир читал?Я так то даже мамку твою ебал.. В пердачелло. Не то что войну и мир. Редкостное кстати гавнище. Как собственно и весь ваш Толстой. Хотя типично русский писатель. Пиздить жену, ебать всех крестьянок на 50 верст вокруг усадьбы и быть величайшим сцука моралистом на руси. Это ебануться можно. Но русским норм - хавают.
>>388546У тебя там почти нету замков, милай. Замки тащи чисто русской постройки с пруфами что их строили 100% руssичи, а не всякие феофаны-греки и иже с ними.
https://ru.wikisource.org/wiki/ЕЭБЕ/Грамотность_евреев_в_России>В отношении Г. евреев, которая слагается преимущественно из Г. по-еврейски и Г. по-русски, следует прежде всего отметить отсутствие точной статистики Г. на еврейском языке: еврейская Г. либо совсем не считается за таковую, либо регистрируется неполно. Счетчики переписи 1897 года, очевидно, почти совсем ее игнорировали, а само евр. население в огромной массе случаев считало свою, еврейскую, Г-сть, конфессиональную по происхождению, чем-то обычным, что подразумевается само собою и о чем излишне упоминать. Вследствие этого евреи, грамотные только по-еврейски, часто ошибочно регистрировались переписью как неграмотные — и в результате по данным переписи % грамотности евреев ниже действительного.Господа егоркодрочеры, ваша перепись не пруф!
>>388543Ты сейчас чушь пишешь. Среди 39 каменных укреплений построенных до 17 века, 5-7 построены итальянцами. Остальные-русскими.
>>388545Ну я понимаю что для марксистского чмырдяя сословие/этнопринадлежность это две большие святые разницы, которые нельзя путать. Только в отличие от тебя, школотуна-студентика, я имею представление о жизни в РИ по культуре этой самой РИ, а ты - по калбитским агиткам.Татары в РИ имели вполне себе жестко заданные набор функций - в основном, околоторговый, и картбланш на торговлю с дикарями, типа предков казахов/киргизов. Ну и иноверцы в России того времени в целом жили получше и были лишены многих утомительных обязанностей, что позволяет говорить об их привелигированности (в сравнении).В РИ все были с четким спектром задач: евреи, чурки, татары, калбиты. Но, каюсь перед святым Марксом, да, что посмел смешать этническое и экономическое.
>>388543Большинство европейских крепостей это реконструкции 19-20 веков.
>>388547> Мне приятен багет и маневры руssича, лол. Ну это не может быть просто желанием потралить. Очевидно ведь, что ты какой-то другой нацмен - колись, какой.
>>388547>Я так то даже мамку твою ебал.. В пердачелло. Не то что войну и мир. Редкостное кстати гавнище. Как собственно и весь ваш Толстой. Хотя типично русский писатель. Пиздить жену, ебать всех крестьянок на 50 верст вокруг усадьбы и быть величайшим сцука моралистом на руси. Это ебануться можно. Но русским норм - хавают.Т.е. не читал? А рот разевать удовольствие имеешь?
>>388550Ты конечно запруфаешь свое утверждение? А то ванька за каким-то хуем итальянцев приглашал поскольку свои не умели из камня ваять. А тут вишь ажно 30+ замков сваяли. А московский кремль за каким-то хуем не смогли.
>>388549> Вследствие этого евреи, грамотные только по-еврейски, часто ошибочно регистрировались переписью как неграмотные — и в результате по данным переписи % грамотности евреев ниже действительного.Жиды поехавшие, а как их иначе нужно было учитывать? Ввести отдельную графу заради небольшой прослойки раввинистической шелупони?
>>388547Вы пиздоглазые макаки даже таким похвастаться не можете. У вас вообще нет поводов для гордости. Вся ваша культура умещается в кирпичике из сушённого говна,которым вы топили свои юрты.
>>388551>ЭТНОС ЦЭ СОСЛОВИЕ ЯСКОЗАЛСестра укол!>МРАКСИСТЫ ЕБУЧИЕ МРАКСИСТЫ КРУГОМПод кроватью.
>>388542>Это две очень большие разницы. Разница между ними, в то время, была не больше чем, например, русским городским населением и русским крестьянским населением Сибири.Как ты уже заметил, казахского языка не было, как и татарского, но был общий литературный язык для тех и для других.
>>388552Ты держи в курсе. Это важно.
>>388553>нацмены кругом нацменыДа и ебут тебя в пердак, мой тупорогий мистер Е.А ведь чем охуеннен великорусский шовинист. Его может макать в гавно совершенно любой житель планеты земля. А тот только будет гавно хватать ротом.
>>388559Литературы только не было.
>>388554>я не в состоянии осилить даже две строчки текстаНу куда тебе до толстого епт? Ты один абзац не дочитываешь.
>>388562Ну раз ты так говоришь.
>>388561Круг сужается - такая животная ненависть к вполне себе приличной русской культуре (русская культура - это не грязный еврейский кагал, не поехавшие арабы, не китайские роботы - т.е. вполне себе нормальная, европейская белая культура) может быть только у одной нации на текущий момент. И вы знаете у какой.
>>388557>гордостиА наследственной предрасположенностью к раку прямой кишки ты тоже гордишься7
>>388563Хуй из своего рта достань, чудила, и скажи - "Я читал Толстого". Давай.
>>388564Ну ты же приведешь литературу казахов, сравнимую с творчеством хотя бы Толстого-Достоевского-Чехова?
>>388565> вполне себе приличной русской культуре > русской культуре> русской культуреЭто оксюморон. Были жалкие потуги подржать западу аля лермонтов или гумилев. Были алкоголические метания уровня федички, хотя тот же кафка, только в профиль, а вот оригинальной русской культуры так создано и не было. Все спижжено если не у англичан, то у французов с немцами.
>>388567Скажи "чечня круто".
>>388568>Толстого-Достоевского-ЧеховаРаспиаренное имперское гавно невозбранно спижженное у запада. Да вобщем то нихуя оригального русского я и вспомнить не могу. Даже гимн и тот спиздили. ФЛаг тоже. Герб? Живопись может быть? Это бугага. Музыка? блядь снова облом. Что же оригинального создали русские в искусстве?
>>388572Терминальная стадия обезьянничества достигнута, я погляжу. Толстой не Толстой, Достоевский не Достоевский. Ради интереса, назовешь пяток твоих любимых художественных книжек?
>>388555>свои не умели из камня ваятьУмели. Первая каменная крепость на Руси была построена в 10 веке в старой Ладоге. Погугли крепости Новгородской и Псковской республик(13-15 век).Вот тебе список русских крепостей построенных до 17 века.Московский КремльСтены Китай-городаКрепость Белого городаНоводевичий монастырьСимонов монастырьТроице-Сергиева лавраИосифо-Волоцкий монастырьЗарайский кремльКоломенский кремльСерпуховский кремльИпатьевский монастырьСпасо-Преображенский монастырьРостовский Борисоглебский монастырьНикитский монастырьСтарицкий Свято-Успенский монастырьНило-Столобенская пустыньСмоленская крепостьПафнутьево-Боровский монастырьТульский кремльНовгородский детинецСтароладожская крепостьКрепость ОрешекИвангородская крепостьКрепость ЯмКрепость КорелаПсковская крепостьГдовский кремльИзборская крепостьПсково-Печерский монастырьОстровская крепостьПорховская крепостьСоловецкий монастырьКирилло-Белозерский монастырьВологодский кремльНижегородский КремльКазанский кремльАстраханский кремльМихайло-Архангельский монастырь
>>388569>метания уровня федички, хотя тот же кафкаТы же в курсе, что "федичка" был раньше Кафки, ебасосина? И Кафка писал Броду и Фелиции про Достоевского неоднократно, как о вдохновителе и предшественнике? Дружок, у тебя критика "руssкой культуры" разваливается на ходу - по очень простой причине: ты сам не принадлежишь ни к какой культуре, ничего про нее не знаешь, просто думаешь что ругаться в интернете - это очень оригинально. Постыдился бы.
>>388568>сравнимую с творчеством хотя бы Толстого-Достоевского-ЧеховаПо каким критериям ты будешь проводить сравнение?
>>388573> Толстой не Толстой, Достоевский не Достоевский. Руssич тебе в школе рассказали что это дохуя невьебенные писатели потому что это так и неипет. Толстой это же ТОЛСТОЙ блядь. А когда начнешь читать и разбираться что мы выясняем? Поехавший граф ебущий селянок и занимающийся моралофажеством прям не вынимая. Срущийся с попами и тут же пытающийся быть швятее самого поцриарха. Это не просто пиздец. Это сцука Великий русский писатель. А так то толстой это толстой. Посредственный писака и хуевый недоморалист.
>>388576>критериям По критериям которые ему в школе рассказали епт. Эти великие и неипет. А все вокруг говно.
>>388575>раньше Ясен хуй раньше. Дык и до кафки ему как до пекина раком. И это очевидно.
>>388577>Посредственный писака и хуевый недоморалистСмотрите-ка какой узкоглазый критик. Только почему-то во всём мире Толстой считается классиком мировой литературы,его проходят в школах,по его произведениям снимают фильмы. А тут какой-то калбит взял и сказал,что Толстой хуйня.https://www.youtube.com/watch?v=4dn7TEjnbPY
>>388574>Московский Кремль>Дальше не читал собственно.
>>388580>считается Кем считается епт? >фильмыПо бабке агате больше, а больше всех по брему стокеру. Если количество экранизаций дракулы превышает количество эранизаций войны и мира в 50 раз, значит ли это что дракула в 50 раз пизже?
>>388581Педя, ты бы новых каких картинок закачал себе. Палишься же, вниманиеблядина ебаная.мимо захватил попкорн и затаился.
>>388581Конечно,ты же обосрался. Ты попросил пруфы-я их тебе предоставил. Ты не можешь признать,что был неправ и ответить тебе нечего. Поэтому ведёшь себя как идиот
>>388584А нахуя мне новые, если ты хуесос и на эти нормально реагируешь.быстро засунул хуй тебе за щеку, вынул и кончил в попкорн
>>388585>пруфыТы поди не знаешь что это такое.>Строительство в 1471 году первоначально было поручено русским зодчим Кривцову и Мышкину, однако доведённое до сводов здание рухнуло в 1471 году...> Иван III пригласил из Италии архитектора Аристотеля Фиораванти, который воздвиг к 1479 году существующее здание по подобию Успенского собора во Владимире. >Ранее всего была построена парадная часть дворца, от которой до наших дней сохранилась построенная в 1487—1491 годах итальянскими зодчими Марко Фрязиным и Пьетро Антонио Солари Грановитая палата. Строительством княжеских хором и внутренней стены, отделявшей их от остальной территории Кремля, занимался Алевиз Фрязин; он же перенёс на новое место парадную часть дворца — с южной стороны на восточную, обращённую к Соборной площадиИ тд итпРусские у него кремль блядь строили. Пруфы он принес. Нахуй иди отсюда - не позорься.
>>388585Он не ведёт себя как идиот. Педя и есть идиот.>>388587Педя, плиз, заканчивай со своими гомоэротическими аллегориями. Ты и так уже определён в петухи хисторача.
>>388589>ад хоминемПонятно. По существу есть что сказать или ты просто слился и начал ругаться?
>>388578>>388577Диалог с тобой начнет представлять интерес, если ты сделаешь следуещее:1) Закрой интернетик2) Прочитай Кафку3) Прочитай ДостоевскогоПодумой. Пока кроме заходящегося от ненависти ребенка я не вижу ничего. Критерии же литераты, дружише, >>388576 это не конь в вакууме. Это вполне себе оборзримое влияние одного автора на других, а через общую совокупность творчества - на культуру. Толстой, например, закрыл тему реализма, доведя его до абсурда описания каждого переживания каждого переживания. Достоевский вывел роман как таковой в пространство темных закоулков сознания, в пространство безумных самозацикленных монологов. Чехов создал из бытового идиотизма своих сценок экзистенциальный театр, через который до сих пор можно оценивать абсолютно все.Не было бы Толстого - не было бы потоков речи в Анне Каренине и самой литературной идеи описания несвязанных мыслей - а значит, не было бы Джойса, не было бы литературы внутреннего переживания героев, не было бы постмодернизма, не было бы мира таким, каким мы его знаем.Не было бы Достоевского - не было бы базы у всей кагорты психоаналитиков (Фрейд всю жизнь играл в шашечки с Достоевским и его героями, бесконечно путаясь в сюжетах и персонажах), которые, пускай, и были в чем-то не правы, но заложили основы для сексуальной революции, сформировав то общество, в котором мы живем.Не было бы Чехова -ну, не было бы развития школы русского театра, не было бы Станиславского и его системы, а значит - не было бы игрового кино с вживаниями и голливуда таким, каким мы его знаем.Критерии учишься видеть когда достаточно погружаешься в связки культуры. У калбитов есть Айтматов - его книги вполне себе отличные, щемящие, Плаху я ценю очень высоко. Но это как бы, вполне логичный советский период.Вот как-то так это все работает, кому-то конечно "руssкая культура" неинтересна - но повторюсь, только потому что он ее не знает.
>>388590Я вообще другой анон, Педя. Ты своей тупостью и склонностью к копрофилии доебал уже весь хисторач.
>>388590Т.е. ты наверняка срался в треде про терракотовых воинов, и в треде про проблемы истории, когда узнал про существование школы анналов и не мог потушить свою жопу? Это же ужасно, ты почему не исчез вместе с жуково/антижуково выблядками? Ты же не нужен.
>>388588Я не писал,что все каменные крепости построили русские. Ты это сам себе напридумывал. Но то, что из приведённого списка, большинство построено русскими-это факт. И с этим ты поделать ничего не сможешь.
>>388593Таки в терракотовом треде был другой шизик. А вот про школу анналов Педя срал, да.
>>388591>это не конь в вакууме. Это вполне себе оборзримое влияниеВсе, дальше не читал. Проследуй уже в хуй вместе с руssкой литературой. Сидят европоцентричные далбаебы сосут друг у друга концы и рассказывают друг другу какие они охуенные и как они друг на друга неибаццо влиают топкек. ПРавда даже тут одна хуйня есть - русская литература и культура полностью вторична по отношению к европейской. Что в литературе, что в живописи, что в музыке. Такие дела. Как бы мамкиным славяно-арием от этого не пекло.
>>388592Сема, плиз.
>>388593Каких военов, тупица? Какие анналы? Что ты блядь несешь?
>>388596По твоей логике, европейская литература вторична по отношению к Римской. Но дело в том,что даже эта "вторичная литература" даёт прососаться твоей казахской недолитературе.
>>388594>Но то, что из приведённого списка, большинство построено русскими-это факт. Маневры пошли. Я взял первую же крепость и выяснилось что ты обосрался.
>>388599> даёт прососатьсяОтличный уровень культуры демонстрирует руssич. Такие то критерии, топкек.
>>388596Вторичность - это когда калька. Когда развитие и улучшение - это другое. Русский роман, в целом, сравним и лучше романа французского, а тем более немецкого или английского. Русская музыка - да, в целом слабее, но Чайковский это Чайковский, а Рахманинов - это Рахманинов. Видишь ли, наш не веропеоцентристский евнушонок, в белом мире есть понятие сотрудничества и взаимного обогащения. Подумай на досуге.>Все, дальше не читалА ты почитай, сможешь хоть пересказать в школе и девочку наконец закадрить.
>>388599С точки зрения европоцентричного хуесоса у которго точка отсчета культурности находится в европе - безусловно. А остальным 70% людей так то глубоко похуй. У них свои ориентиры и свои великие культурные деятели, о которых воинственный европоцентричный школотун даже не слышал.
>>388602>Вторичность - это когда калькаВзлолировал прямо в голос. То есть что такое вторичность ты не знаешь. >лучше Ну конечно. Все руssкое самое лучше на свете. >Чайковский это Чайковский, а Рахманинов - это РахманиновА хуй это пизда. А пизда это джигурда. Понимаешь о чем я?
Короче, новый положняк: мы на хистораче люди простые, видим посты Педи - ставим рагу не глядя и определяем недоумка в автоскрытие.
>>388605Этот семен порвался - замените. А ведь забавно - аргументов у этого пидорка не нашлось. Потому следует защищать европоцентричный манямирок славно-ария.
>>388591Логично что авторы выросшие на европейской культуре повлияли на культуры именно Европы. Если я скажу что Ризаитдин Фахретдин и Габдулла Тукай популярны в Турции, ты поверишь на слово?
>>388591Литература 19 векка и социально ориентирована, все эти западники и славянофилы, православные монархисты, революционные демократы.Это стоит отметить, не только достовеский артхаус про психопатов и содомитов.
>>388607Поскольку они НИПАВЛИЯЛИ НА ДАСТАЕВСКАВА С ТАЛСТЫМ ЗНАЧИТ НИЗНАЧИМЫЕ !!!!111
>>388596Проиграл, русская литература в разы превосходит современные итальянскую и испанскую по влиянию на европейскую цивилизацию, стоит наравне с немецкой, уступает только английской (это спорно) и французской. Мамбет, туши пукан, перетолстил в этот раз
>>388607Да бога ради, но мы живем в белом мире для белых людей, кто-то вынужден читать ерунду, тем не менее.
>>388640>мы живем в белом мире для белых людей,Сейчас бы белому нигерийцу порассуждать о белых людях.
>>388640>живем в белом миреАга. В мире где эти т.н. "белые" дай бог четверть населения составляют и их удельный вес постоянно снижается.
>>388083 (OP)>>388083 (OP)хорош гнать пургупрочти и узбагойся
>>388083 (OP)> В общем, еще не вечер. Еще будет праздник на казахской улице.Не будет.
>>388697блядь, это не фейк? Вообще он охуел.
>>388741>это не фейк?Нет, не фэйк.А кого ещё мамбетам рисовать то?http://disk-sport.com/index.php/istoriya/4617-v-kazakhstane-vypustili-kupyuru-s-izobrazheniem-nazarbaeva-vremen-ego-ucheby-v-dneprodzerzhinske
>>389478>кого ещё мамбетам рисовать то?но нурсултантан действительно великий деятель без вопросов, какую страну отхватил создал и сколько небоскребов отстроил, этоже пц.
>>388600Ты взял единственную крепость и уже по ней делаешь выводы. Это говорит о том,что обосрался ты. Просто ты калбит с комплексом неполноценности и от величия русской культуры у тебя-безродной, пустынной макаки жопу рвёт.
>>388083 (OP)>Начну. Я казах.На этом можно и закончить. тред/
>>388083 (OP)>Я казах-тореЗнаю с полдюжины казахов. Все - торе.Знаю дохуялион русских. Все потомки дворян/купцов/казаков/кого_угодно_только_не_крестьян.Кек.
>>388083 (OP)Чингизхан, Иван Грозный и Сталин это один человек, если что.
>>389611Да ладно, дохуя русских говорят, что потомки крестьян. Казахи за предков могут пояснить намного подробнее русских, поскольку знают лучше, и тоже далеко не все ханы. А у всяких горных чурок вообще в каждой деревне на полтора полуебка свой хан был.
>>388137Так и россия пользуется чужой письменностью, лол.
>>389611А в чем кек та? Ну следи за руками. Средний школотун сегодня имеет порядка 128 предков непсотредственно дореволюционных. Тупо по статистике там будет 1.5 дворянина и пяток купцов и пара казаков. Остальные крестьяне. Ну дык то на то и выходит.
>>389789>Казахи за предков могут пояснить намного подробнее русскихСкорее напиздеть побольше,так как у русских были архивы и церковные списки,по которым русские могут узнать своих предков. У казахов подобного не было,поэтому максимум что они могут,так придумывать себе предков.
>>390076Неси эти списки сюда.
>>390086большевики сожгли к хуям, за что им большое спасибо, не нужна эта хуита, традиции-мудициибудущим живите и настоящим, нехуй гитлерами-чингисханами-коловратами жопой вертеть
>>390087>>390087>большевики сожгли к хуям, за что им большое спасибо, Ссылку.
У ОПа просто лютая паста для форса, реквестую такую же от лица хохлов.
Давайте в этом треде просто гордиться дидами. Я хорошо вижу, что почти половина тредов завуалированно к этому ведут, многие очень издалека заходят чтобы просто похвастаться., не могут решиться откровенно. Давайте в этом треде не будем стесняться и просто похвалим друг друга.Начну. Я украинец. Я очень горд, что я украинец. Я укринец-еврей, да и в целом, украинцы это семитско-арийский народ 50/50. По бате я укр, то есть прямой потомок гетмана Мазепы, казак. Мамка из рода Цукерманов, род царя Соломона. То есть я на половину украинец, наполовину еврей. Аристократ степей.Мои диды были казаки и так охуенно дали просраться всем, что аж в штанах теплеет, какой момент истории я бы не открыл до 19 века. Я читал про проект гетмана Мазепы, который предлагал шведсокому королю объединение Украины и шведского короля под номинальной властью левого вазы и реальной власти Гетана. Предлагалось поженить 2000 мужчин и женщин казаков и столько же шведов и породнив создать вечный союз. Учитывая, какие ебовые пушки и мушкеты были у каролингов, отлитые шведскими мастерами, можно было бы предположить, что этот проект изменил бы положение дел на политической арене, может быть, сейчас бы миром правили бы любовь и жвачка сечевая знать, Польша была бы поставлена на колени, как и царская Россия.Эх, мечты мечты.Ну да ладно, что было то было. Мои диды так охуенны, что около 100+ лямов поляков и москалей сейчас называет себя казаками и дрочат на всякие там Сечи. Особенно смешно когда очередной правдоруб москаль открывает новую родину древнеукраинского народа на Урале, в Скандинавии, Германии, гиперборее, шумере, на нибиру и тд. Где угодно, но лишь бы не признавать что их ебали в рот украинцы. Когда им показываешь тризуб Владимира, начинается невероятное врЁти.Кстати говоря, насколько я знаю, евреев в Египет загнал парень, имя которого кончается на -ко.Если вкрации, история моих дидов, моей украинской цивилизации начинается с Древне-Запорожской Сечи, которые ебали Шумер и в хвост и в гриву, при ебейшем экономическом доминировании шумер. Они были вольные козаки причерноморских степей, а всё что южнее принадлежало шумерам. Мои диды их гнали как скот, так, что сейчас единственные микроочаги этого шумерского сохранились в горах Точикистона и Кавказа. Надо кое-что сказать и о крестовых походах. Сосали там крестоносцы, а защищали святую землю сердюки, да реестровые козаки сотника Онуприенко. Кто играл ассасинс крид мог слышать украинскую мову на святой земле. А теперь о бандеровской эпопее. Это триумф воли украинской расы. Это триумф воли Степана Бандеры. Один человек сотряс всю вселенную. Вот жили себе селюки, разводили коров и свиней. Но пришел Бандера, указал места схронов, и повел "Галичину", и украинцы пошли. И воевали от моря до моря. От тихого окена од адриатики. Целые цивилизации превратились в руины. Полились реки крови.Бандера не совсем человек, это сверхчеловек. Он как будто-бы из мира мифов и легенд, в него сложно поверить, так велик он как человек. Осознание того, что это мой дед, и что его кровь течет в моих жилах так будоражит меня, будто обдает кипятком в морозный день. Да, это мой дед. Мой дед дал пососать всей земле. Живи он еще лет 20 весь мир был бы у наших ног.Собственно, с этого пика и начинается спад желтой расы. Дальше ничего особенного уже не было. Разве что Семён Семенченко, разъебавший ЛНР и ДНР, то есть поднасравший общему москальскому делу. Нынешнее состояние дел меня немного неприятно. Но я уверен, что если и будет восстание украинской расы, то начнется оно с Карпатских лесов, места, где казачье и бандеровское, вольное и реестровое сплелись воедино. Житомир должен стать для Свободного мира тем, чем Пруссия была для германии. В общем, еще не вечер. Еще будет праздник на украинской улице.
>>390076>Скорее напиздеть побольшеВ твоем манямирке если что. Отсталые мелкие народы лучше шарят за предков. Это факт.
>>390096Ссылку тоже сожгли.
>>390087Какие у казахов были охуенные города! Каждый по полмиллиона населения, с уникальной казахской архитектурой и библиотеками забитыми шедеврами литературы! Да вот большевики все разрушили, слишком уж ненавидели казахскую историю, пидоры красножопые.
>>390114Но у армян действительно такой -то дух свободы. В чем комизм картинки? если он есть, конечно
Давайте в этом треде просто гордиться дидами. Я хорошо вижу, что почти половина тредов завуалированно к этому ведут, многие очень издалека заходят чтобы просто похвастаться., не могут решиться откровенно. Давайте в этом треде не будем стесняться и просто похвалим друг друга.Начну. Я украинец. Я очень горд, что я украинец. Я украинец-галичанин, да и в целом, украинцы это германо-тюрский народ 50/50. По бате я казак, то есть прямой потомок готов Аллариха, казак. Мамка из-под Херсона, род крымских татар Гиреев. То есть я на половину германец, наполовину тюрок. Аристократ степей.Мои диды были казаки и так охуенно дали просраться всем, что аж в штанах теплеет, какой момент истории я бы не открыл до 19 века. Я читал про проект гетмана Хмельницкого, который предлагал турецкому султану объединение Украины и Османской империи под номинальной властью левого Османлиса и реальной властью Богдана. Предлагалось поженить 2000 мужчин и женщин казаков и столько же турок и породнив создать вечный союз. Учитывая, какие ебовые пушки и конница были у османов, отлитые шведскими мастерами, можно было бы предположить, что этот проект изменил бы положение дел на политической арене, может быть, сейчас бы миром правили бы любовь и жвачка сечево-кочевая знать, Польша была бы поставлена на колени, как и царская Россия.Эх, мечты мечты.Ну да ладно, что было то было. Мои диды так охуенны, что около 100+ лямов славян и греков сейчас называет себя казаками и тюрками и дрочат на всякие там Сечи и Русские каганаты. Особенно смешно когда очередной правдоруб москаль доказвает что финно-славянская Московия имеет преемственность от германо-тюрской Руси. Что угодно, но лишь бы не признавать что их ебали в рот украинцы. Когда им показываешь тамгу Владимира, начинается невероятное врЁти.Москали и ляхи мечно срутся срется вечно из-за того, кто тру казак, а кто нет, ведь с давних пор они были посажены на бутылки и германизированы/отуреченны.Если вкрации, история моих дидов, моей украинской цивилизации начинается с Готов, Гуннов и Сарматов, которые ебали Рим и в хвост и в гриву, при ебейшем экономическом доминировании римлян. Они были вольные козаки причерноморских степей, а всё что южнее принадлежало римлянам. Мои диды их гнали как скот, так, что сейчас единственные микроочаги этого римского сохранились в горах Греции и Сардинии. Гунны были разбиты хазарами и пошли на запад, раздавая по дороге пиздов направо и налево. Часть ушла в Европу и они так закошмарили Рим, и всю Европу, что они до сих пор охуевают. Римские каколты так полюбили твердую руку Атиллы, что некоторые европейские роды ведут свою родословную от гуннов, а нынешние финны венгры (Ungari) тихо примазались к славе гуннов (Hungaria).Оставшиеся в Украине германцы и тюрки, так называемые малосильные стали называться рускими и дали свое имя гигантскому количеству людей, ныне же их всех 40-50 лям. Тюркогерманцы дали пасасать и Китаю, и Ирану, и Европе . Базилевс искал дружбы с украинским Каганом. Каган называл византийских императоров своими мальчиками, и они платили ему дань.Каганат распался, их сменила серия менее удачных Каганатов.После этого пришло время моих братьев половцев, аваров, викингов которые бурей прошлись по Европе от Урала до Ирландии. Кстати говоря, угадайте когда в последний раз Ираном правил тюрк? Тюрки правили ираном до 1924 года. Анатолией и всем исламским миром в придачу правила тюркская династия Османоглу до самого Ататюрка.Надо кое-что сказать и о крестовых походах. Сосали там арабы, а защищали святую землю огузы-сельджуки. Кто играл ассасинс крид мог слышать турецкую речь на святой земле. Вообще, арабы были норм всего два века после Мухаммада. Потом инициативу перехватили тюрки, алмазная сабля Ислама и до самого свержения Османского Халифа правили уммой. Салах ад Дин, курд по происхождению, был наместником Египта по воле огузов, руководил армией огузов. Монголов остановил кыпчак Бейбарс огузскими войсками.А теперь о Степана Бандере. Это триумф воли арийской кочевой расы. Это триумф воли германскотюрского. Один человек сотряс всю Украину. Вот жили себе селюки, разводили коров и свиней. Но пришел Бандера, указал места схронов, и повел "Галичину", и украинцы пошли. И воевали от Берлина до Волги. До Финлянлии и до Египта. Многие города превратились в руины. Полились реки крови.Бандера не совсем человек, это сверхчеловек. Он как будто-бы из мира мифов и легенд, в него сложно поверить, так велик он как человек. Осознание того, что это мой дед, и что его кровь течет в моих жилах так будоражит меня, будто обдает кипятком в морозный день. Да, это мой дед. Мой дед дал пососать всей москалям и ляхам, живи он еще лет 20 вся Европа была бы у наших ног.Собственно, с этого пика и начинается спад германотюрской украинской расы. Дальше ничего особенного уже не было. Разве что Ковпак разъебавший Германию, то есть поднасравший общему герменотюрскому делу. Хуй знает, короче. В какой-то момент границы Польши и России сомкнулись раздавив сынов Аллариха и Чингисхана.Нынешнее состояние дел меня немного неприятно. Но я уверен, что если и будет восстание ариской кочевой расы, то начнется оно с Украины, места, где тюрское и германское, реестровое и вольное сплелись воедино. Украина должна стать для германотюрского мира тем, чем пруссия была для германии. В общем, еще не вечер. Еще будет праздник на украинской улице.
>>390114Это из Морваэна паста что-ли ? Очень в духе пони-лекций.
>>390117Вообще-то были. Только не вполне казахские. Это были древние города, постоянно переходившие из рук в руки.
То чувство когда хотел сделать подобную пасту про майя, сломал язык от имен и названий.
>>390123Коких укроинских пейсателей 19 века до н. э. можешь назвать? Вот у русни есть нигра стихоплет, у казаков Чокан-оглы есть, писавший по-руски, а у укроинцев? Шевченко не предлагать!
>>390265>>390265 И какие из них к началу становления казахского народа то сохранились? Отрар тот же еще монголы выпилили.
ДЕДОГОРДЕЛИЗМ не нужен, его придумали для отвлечения внимания от насущной ебатории вокруг
>>390743Например Шымкент, Туркестан, Тараз.
>>392153Вот всех этих городах, как ни странно, жили сарты, а не казахи. Реально казахский город - это разве что Сузак, но он был разрушен джунгарами, и с тех пор не восстанавливался.
>>392156Ты читать умеешь? -> >>390265Население городов всегда было смешанным.
>>388083 (OP)>Начну. Я казах. Я очень горд, что я казах.>Мои диды были кочевники и так охуенно дали просраться всем, что аж в штанах теплеет, какой момент истории я бы не открыл>может быть, сейчас бы миром правили бы любовь и жвачка кочевая знать, Китай был бы поставлен на колени, как и царская Россия.Боже, я будто попал на урок истории в родном Казахстане. Как же надоели такие далбоёбы-нацики как ты.
Мой прадед, например, воевал в гражданскую, а потом, под старость лет его призвали снова. И с 44-го ему снова пришлось покорячится. Дошел до берлина и брал рейхстаг, только не так как все деды на словах, а натурально штурмовал эту хуету. Прадед служил в 171-ой стрелковой Идрицко-Берлинской Краснознаменной ордена Кутузова 2-й степени дивизии.
Прадид по мамкиной-бабкиной линии абсолютно хуй знает каких кровей и что творил в гражданку - женился поздно на неграмотной которая темой не игнтересовалось, бабка с её братом были в войну ещё сосками и нихуя его не помнят. К концу 30-х однако замполитил в РККА, в 41-м в числе прочих не сильно убитых собирал ошметки оной по северной БССР в партизанские отряды и к осени сколотил с товарищами бригаду гарнизонных набигаторов-рельсовзрываторов, комбригом коей и стал. В 43-м по ходу организации "Концерта" летал на Большую Землю, где участвовал в наборе офицеров для заброса за фронт и организации снабжения партизанских бригад, заодно словил орден Красного Знамени. В конце августа 43-го должен был быть заброшен и сам, но ночной вылет оказался вникуда - самолёт с прадидом и другими офицерами пропал без вести, до сих пор не найден, сам ли разбился или на люфтваффу нарвался. Бригада с того времени стала имени прадида, и сейчас в городе в окрестностях которого они орудовали есть улица его имени и личная экспозиция в местном музее ВОВ с сохранившимися айтемами. Прадида по мамкиной-дедкиной линии вообще никто толком не знает - бабка его дропнула едва мамка родилась но известно что он таки принадлежал народу Авраамову, да.С другой стороны ещё мутнее - и дед и бабка после войны были ещё мелкими и остались сиротами за исключением посаженной обвалившейся во время пожара крышей в инвалидное кресло бабкиной мамки. После войны поднапрягшись нашли таки что бабкин батя и его брат были оба в пехоте и кончились в 42-м под Ленинградом и в 45-м в Пруссии соответственно, прабабка ни своей ни прадедовой родословной не знала. С дедовой стороны все вообще как в воду с концами - то ли ёбнули в какой налёт мимоходом не озаботившись, то ли документы проёбаны, то ли полицаи были, хуй знает. Дед по этому поводу всю жизнь синячил не по детски. Как-то так. Местному народу в массе своей в тот период было нихуя не до родословных, да и мало чего в них актуально-хорошего найти можно было, плюс дохуя порватых семей, и сверху ещё столько же утраченных документов.
