Читаю книжку "Тигры в грязи" Отто Кариуса и складывается впечатление, что тактика совков заключалась в том, чтобы закидать мясом немцев пока у тех не закончатся боеприпасы. Что думаете об этом, ребята?
Думаю что тебе надо проще относиться к мемуарам.
>>403696То есть он медали и ордена сам себе на 3д принтере сделал?
>>403697Не, ну если медали, то значит точно не пиздит. А самый правдивый человек в совке был леня брежнев. Ты его мемуары наверни. Там медалей то поболе будет.
>>403699>Уничтожил более 150 танков и САУ противника — один из самых высоких результатов Второй мировой войны наряду с другими немецкими мастерами танкового боя — Михаэлем Виттманом и Куртом Книспелем.
>>403700Ну уничтожил. И награды. И вся хуйня. Это значит что не пиздит никада-никада или что? Я понять не могу.
>>403701>да пездит он бля буду! наши вабще не умирали, и фашисткие танки гнали вспять админими штыками!
>>403702Ну уже выше разобрали как чувак уничтожал больше танков чем у совков было. Но пиздеть не мог. Я этих мемуаров перечитал вагон и телегу. И везде пишушщий полный дартаньян.
>>403703Ну вот тебе Нарвский плацдарм, где этот чувак воевал. Видел сколько мы их танков подбили?
>>403704Да просто иди нахуй, ок?
>>403705Неплохо бомбануло.
>>403706Да ты орхуенный тралль у мамки.
>>403707>его тыкают носом в факты, а он говорит, что его троллялХули ты вообще забыл здесь с таким отношением?
>>403708>делает обобщения космического масштаба и идиотизмаЕбу твою мамку.
>>403709За это тебе полагается орден святого Пиздимия с мячами и болтом.
>>403711За еблю его мамки? Да я бы вообще героя давал сразу.
Сталин лично забрасывает мясом
>>403712Ты бы и в жопу давал сразу.
>>403714Эти проекции.
Братка зачем ты отсюда ушёл?>>403642
>>403732Да это поди не он.
>>403704Бля,хули у немцев такие маленькие потери
>>403753Прикольнее другое. У русских потери больше чем силы сторон. От такая от википедия.
>>403694 (OP)>история>верить мемуараммда
>>403753Сколько захотели, столько и написали. Это же хваленая "немецкая статистика", лол
>>403694 (OP)Смотря потери в первые 2-3 года войны начинаешь соглашаться с этим немцем ибо так воевать и проебывать при при превосходстве войск в нашу пользу могли онли с помощью зерграша и тупости командования
>>403796Немцы при таком подходе должны были выкосить к хуям все мужское население совка к зиме 42 года. Только вот кто то же станут под Сталинградом например. Да и войну как-то слить умудрился. Как жизнь таг?
>>403809Сравни население и территорию СССР и Германии и ты поймешь, что советы превосходили немчуру по многим ресурсам
Мемуары-мемуарчики.
>>403809Китай кстати тоже так воевал против Японии, но китайцы это признают.
Жалко Кариуса на Балатоне не было, интересно было бы его маневры почитать.
>>403821>>403809Да по сравнению с Первой Мировой на Западном Фронте все это героическое заваливание дидами просто проблемы Третьего Мира.
>>403796Это же нормально, блять.
>>403837проигрыш, а теперь смотри другие сражения за этот период и охуей, от русских потерь при количественном превосходстве во всем
>>403844В Первую Мировую Войну из них бы лунный ландшафт сделали, и все равно бы умылись. Нихуя ты с позиционным фронтом не сделаешь без ядерного оружия, и то не факт. Если уж ты влез в серьезную войну в 20 веке, изволь считаться с этим.
>>403851>Нихуя ты с позиционным фронтом не сделаешь без ядерного оружияА пацаны-то и не знали. Помнится при Камбре английские танки с пехотой прошли через линию Гинденбурга как лом через говно. Правда развить успех забыли.
>>403814Так Германия не одна воевала.
>>403852Это все научпоп.
Танк это по существу продолжение тачанки - это цель, которая должна быть поражена первым выстрелом. Сколько боеприпасов расходуется на полевые цели, загуглишь сам. Т.е. не надо его возможности недооценивать, но и переоценивать тоже не надо.
>>403859А тачанка по существу продолжение кирасира. А кирасир по существу продолжение рыцаря. Что сказать-то хотел? Да, немцы первые массово смогли в современный блицкриг, но все довольно быстро научились.
>>403854СССР тоже, а про ленд-лиз я уже молчу
>>403865Кирассир не мобильная платформа для пушки.
>>403879А колесница - не мобильная платформа для греческого огня. Но туда можно засунуть пару лучников. А кирасиру дать пистолеты.
>>403873К чему твой пук? Я в посте не про СССР и лендлиз отвечал, а про Германию.
>>403886К тому что союзники были как минимум по экономическим и людским ресурсам сильнее чем страны оси
>>403890>сильнее чем страныАнтанта в любом виде тоже, остановило это кого в 14м? Ставится задача на срок - повалить СССР/Францию/Поланд/Коалицию например за Х недель. Стратегически выполняется или проёбывается. Затем в дело вступают ресурсы этих стран, пока там зауральцы с американцами разгонятся. Это раз.США не входил в союзнички, держался изоляционизма (то есть ловил профиты от торговли о всеми) и не мог в актуальную военную промышленность до последнего. Это два.
>>403893У муррики были тесные экономические связи с бриташкой.
>>403893Вспомни когда адик только начал войну против Польши многие генералы были против этого ибо у Германии буквально не было ресурсов воевать долго, горючки и патронов хватило бы онли только на 2 недели боевых действий
>>403899Ну да. И с Германией тоже. Жаль что раздел в вики об экономических связях муррики и рейха с 33 по 38 такой куцый и нихуя интересного не рассказывает. А там есть что почитать.
>>403814В первые месяцы войны под оккупацию попали территории с населением несколько десятком млн. человек (население одной Украины на тот момент составляло, вроде, около 35kk), где находились крупнейшие пром. и с/х центры. И опять же, как уже заметили, против СССР воевала не только Германия, но и её союзники. Кроме того, не следует забывать различного рода добровольцев из стран Европы (типа Голубой дивизии) и местных коллаборационистов. Поставки же лендлиза в первые годы войны были крайне ограниченны.
