Продолжаем обсуждать историю древних славян, Киевской Руси, Удельной Руси, Русского царства и их соседей.прошлый тред>>408973 (OP)
Генуэзцев на куликовки не былоПехота на Руси до 16 века была.Куликовка была массовым сражением, но не по 100к с каждой стороны.Оспаривайте.
>>412922Ты хуйТвоя мама шлюхаТвой папа членодевкаОспаривай.
>>412922>Куликовка была массовым сражениемНасколько массовым? 10к на 10к? 50к на 50к?
>>412928Уже разбирали. По тыще с каждой стороны сошлись, подрались и разбежались. А летописцы потом раздули до мильенов. А генуэзцы это один падре на ослике затесался.
>>412926Ты знаешь сколько генуэзцев нанял король Франции перед битвой при Креси?
>>412932Да говорят нисколько. Типа пиздежь это все. А раз король франции не нанимал значит их и не было вовсе.
>>412933Да ладно? Всегда думал, что их там тысяч 5 было.
>>412937Ты кому веришь? Фруассару? Дык у него и французов овер100к было.
Сколько на самом деле в Полоцком походе было у Ивана Грозного? Просто в вики написано - 31 000, но это как-то мало. Поясните.
>>412972Уже пояснили в соседнем треде.
>>412976Что пояснили? что у Филюшкина написано про 31к? Какие еще исследования есть по теме?
>>412977>Филюшкина Ты еще двуреченского бы принес с климсанычем.
>>412979Да я вообще не знаю кто это такой.
>>412981Поясняю. В питере лет 30 назад пошла мода занижать численность битв. Причем всех битв чохом. Метод анального проецирования. Ну типа в махаче каком нить в 18 веке было 200 человек. Значит за 200 лет до этого больше 150 собрать не могли инфа сотка. Ну и все. Их так научили они теперь стараются. Уже на куликовке по три тыщи с каждой стороны нашли. Больше типа никак. Причем запустили эту мульку археологи. Оче удобно. Нашел 3 стремени и наконечник. Все - достаточно ты нашел место битвы. А хуле тут так мало? Дык там махач был 100 на 100 всадников и пиздос.
>>412982>мода занижать численность битв. А какова была ЧИСЛЕННОСТЬ БИТВ на самом деле?
>>412983Фишка в том что НА САМОМ ДЕЛЕ ты даже численность контингентов в сирии или на донбассе не знаешь. Только по косвенным данным можешь догадываться. А тут 500 лет прошло. Потому простор для спекуляций и манипуляций. Они для своих анальных методов даже целую школу придумали. Так и называетмя школа аналов. Они там в жопы долбятся по хардкору поясняют, что все-все-все пиздят всегда-всегда и только пидорам современным лучше известно сколько там при креси было тех генуэзцев. Методом подзалупного дренажа.
>>412984----> zog
>>412985Причем тут зог, далбаебушка? Я тебе за несовершенство научных методов толкую в исторической науке.
>>412984>ты даже численность контингентов в сирии или на донбассе не знаешь.Ясное дело: ведь я же не имею доступа к документам нашего МО, ихнего ЦРУ и переписке бабахов между собой и со спонсорами.
>>412989И не факт что когда либо кто-то эти документы получит в полном обьеме. А теперь прикинь что там за 500 лет могло проебатья и сколько тупо не было зафиксированно в письменных источниках?
>>412991>И не факт что когда либо кто-то эти документы получит в полном обьеме.С точностью до человека - это да, вряд ли. Но хотя бы порядок численности контингента узнать получится, как минимум.
>>412994>порядок численности контингента узнать получитсяНе факт. Особвенно в части бабахов, где им военные билеты не выдают. Цифры могут даже сейчас гулять на порядки. Да вон в вмв погляди сколько олимпиад на эту тему. Или в зимнюю. Вроде все записаны до последней плесневелой паганки. А цифры потерь у разных сторон гуляют в разы(!). А теперь возьми сражения 15 веку где из письменных источников полторы хроники, 2 бухгалтерские книги и одни мемуары записанные через 50 лет после описываемых событий. Добавь сюда 2.5 маловнятные археологические находки не из того же места, но того же периода и ты получишь практически весь список источников по данному событию. Точность тут будет мягко говоря оставлять желать. Отсюда простор для скотских фантазий и разгул метода подзалупного дренажа. Который стыдливости ради маскируется пассажами "в современной науке считается" или "по мнению историка лысохуева" и дальше идет полная пурга, которую нельзя ни доказать ни опровергнуть.
>>412922>Пехота на Руси до 16 века была.Разного рода стрелки, с луками или огнестрелом - это не пехота.
>>412982А еще питерская школа проникла в прошлая и все грюнвальд занижать стали.
>>412986Как ты можешь толковать, за то чего сам не знаешь?
>>412998Лол, поэтому про средневековые битвы и можно рассуждать в плане максимумов войск. Нормальные подсчеты идут века с 16.
>>413089>Нормальные подсчеты идут века с 16.Ага, по документам в полоцком походе учавствовало 30 000 человек, но в летописи сказано - 280 000 с 200 пушками.
>>413088Кроме жалких попыток адхоминем что то будет или это просто форма слива?
>>413086Занижать и уточнять начали давно. Но вот массово нести хуйню в российской науке начали археологи в Питере лет 20 назад.
>>413090>, по документамПерепись из воекомата? Ну каким документам?
>>413089>рассуждатьПроще говоря заниматься скотскими фантазиями.
>>413103по разрядным книгам
>>413077Луки - не пехота. Ага. Авиация блядь.Ещё забыл пехтуру с копьями, топорами и щитами.
>>413110Ну ты ведь понимаешь что там могут быть сильно не все участники?
>>413113Почему "сильно"? Может если только посошную рать не посчитали.
>>413113Конечно не все, ведь в летописи сказано, что в том походе было 280 000 человек.
>>412918 (OP)>Святослав – первый куевский князь, существование которого подтверждают хотя бы два независимых источника>Олег на Царьград не ходил>в битве на Калке монголов было меньше>половцы, пока не съебнули на запад, являлись мощным фактором воздействия на древнерусскую политику (союзы, династические браки и т.д.)Все верно?
>>413361>в битве на Калке монголов было меньшеНет, русских было всего 3500, а монголов 12-15 тысяч.
>>413362Эм... Специально текст гугланул, там 6.5 русских и 11500 с половцами и прочим людом, те 11.5 против 12-15к монгол. Жуков мудак, но цитировать мудака, который не может процитировать другого мудака это совсем тупо.
>>413363>там 6.5 русских и 11500 с половцами и прочим людомТы дебил? 3,5к русских и 3к половцев с бродниками.
>>413363Мудак - это ты, камрад. А тот чувак из жж все правильно пишет.
>>413365У тебя похоже альтернативная реальность.
>>413367Там написано, что 11 000 это при тотальной мобилизации всех княжеств, а на самом деле в походе учавствовало меньше народу.
>>413368Если перевести на русский, он приводит те цифры которые он читает "реалистичными" и "максимальными", иначе зачем приводить цифру в 11.5к?
>По оценке Д. Г. Хрусталёва, численность русских войск на Калке составляла около 10 тысяч ратников плюс 5—8 тысяч половцев.
>>413366>А тот чувак из жж все правильно пишет.Тот чувак из жж такой же мудак, как и Жуков, да и ты мудак раз считаешь по другому.мимо
>>413380Так сколько на Калке было?
>>413381Сотни три татар. Ну и русских нарна сотен пять.
>>413116А может еще кого не посчитали. Пруфов что это все участники нету. Итого это минимальная вообще цифра от которой нельзя отмахнуться. ЭТО тупо те кто помянут в летописи чуть ли не поименно.
>>413389Да хуй с ним с этим походом. Вроде как Калку уже обсуждаем.
>>413390А хуле тут обсуждать? Очевидно что татары за тысячи километров от баз не могли отправить больше пары сотен на разведку.
>>413394>пары сотенТак то говорят, что 2 тумена .
>>413394>баз>кочевники>баз
>>413396Что тебе непонятно ? Или у тебя кочевники - это цыгане в кибитке ?
>>413395Ну сам подумай сколько тонн овса надо двум туменам за тысячи километров от баз. Переведи в вагоны и охуей. не забудь налысо побриться перед этим.
>>413414Лучше раскрой что ты подразумеваешь под базой тумена. Интересная терминология.
>>413414Конечно. Они всю ночь скачут а утром грябят свежий город и скачут дальше на похуй. Если забредают случайно в чуть более холодный климат без травы - падают мордой в снег и вымирают к хуям.
>>413417ну не тралль, плиз))
>>413419База тумена это хорошо огорженная и укрепленная площадка где стоит тумен. С вышками, рвами, прожекторами и пулеметами.
>>413421А как по другому?
>>413424Если не знаешь нихуя, то лучше промолчи.
>>413436Я знаю дохуя и молчать не буду.
>>413437Отлично. Тогда сколько по твоему могло быть на Калке?
>>413438Могло или было? Очевидно что за столько тыщ километров от баз больше 200 человек кочевники согнать не могли. Ну и русских было столько же плюс сотня половцев. Могло быть значит махач 200 на 300 рыл. Могло? Могло. Вот то-то.
>>413439Лысый говорит типа 7 тысяч русских с половцами против 12-15 тысяч монголов. Это много или мало?
>>413440Лысый много чего говорит. Но что мешает нам развить и углубить его метод? Аргументация " это ж надо 500 вагонов шоб кормить 50 тыщ народу" очень годная. Значит чтобы кормить 10 тыщ народу надо 100 вагонов. А у монголов и вагонов то никаких не было. Потому какая разница 100 или 500 ? Один хуй сдохли бы с голодухи.
>>413441Тогда получается, что никакого нашествия в 1237-1240 гг. не было, не могли же монголы тащить с собой 1000 вагонов со жратвой. Да и вообще, зачем им нападать на далекую нищую Русь.
>>413450Было. Чому не было? Просто русских было человек 500 и те раздробленные, а монголов тыща от силы.
>>413452> русских было человек 500 и те раздробленныеСколько там население Руси в 13 веке? 8 миллионов вроде. С чего бы тогда 500 военов, почему не 10 тысяч дружинников и 50 тысяч ополчения, например?
>>413458Потому что вагоны с едой кладбище гроб гроб пидор и плотность полчеловека на квадратный километр. Низя прокормить на марше и все такое. От места жительства отходит и тут же помирает к хуям.
>>413458>8 миллионов вродеОткуда столько? Они ведь еще и все помереть должны были, тогда бы повсюду в европейской части были их останки числом сравнимые с братскими могилами второй мировой. Но ведь что-то не находят их в таком количестве.
>>413541А ты полагаешь их нет?
>>413541Чувак я тебе больше скажу. Всего за историю человечества жило более 80 миллиардов человек(!). Площадь кладбищ давно должна превысить площадь городов. В десятки раз.
>>413542Но ведь вроде толком то вообще ничего массового так и не раскопали на территории руси, относящегося к средневековью. Ни больших городов, ни больших кладбищ, ни мест больших битв.
>>413544>массового А должно массово? ты полагаешь что на руси был единый так сказать вседревнерусский морг куда свозили всех покойников?
>>413543Ну там где предположительно жило много человек в древности, действительно находят много всего, например на месте всяких майа и инков. На месте руси ничего толком не находят. А еще вроде как достоверно известно, что тогда еще и климат был суровее и холоднее, откуда там 8 миллионам взяться.
>>413546Культурный слой в России давно изменился, много тонн земли. Да что у Инков и Майя нашли? Ну пирамиды, класс, вон Московский кремль до сих пор стоит.
>>413545Ну 8 миллионов единовременно живущих в европейской части должны оставить всего раз в 10 меньше следов своей жизнедеятельности, чем нынешнее население.
>>413547Недавно была новость про инков, начали с беспилотников просвечивать колумбийские леса и нашли кучу всего и повсюду, поля, древние ирригации, каменные сооружения, вроде как это подтвердило прежние догадки, что инков были миллионы.
>>413549>Колумбийские леса и нашли кучу всего и повсюду, поля, древние ирригации, каменные сооруженияПомню. Пацан из США смотрел со спутников горы индейцев, там поселения, нашёл что-то, думал поселение древнее, а на самом деле плантация коки.¯\_(ツ)_/¯
>>413548Откуда такие данные? Что они могли оставить что не разложилось за тыщу лет? https://www.youtube.com/watch?v=QS4AeQed_xI
>>413546А что должны найти то? Так то находят дохуя всего.
>>41345850к ополчения, Грозный бы позавидовал.
>>413554Тут бы и Король Франции 14 века позавидовал. Правда при населении в 12 миллионов, он примерно столько и мог выставить (0.5 процента), только никогда не вёл столько в один бой, так как это полностью могло решить исход войны. На 8 миллионов Руси приходилось тысяч 40-50 всего, но никто столько не мог вести в поход.
>>413458>Сколько там население Руси в 13 веке? 8 миллионов вроде. С чего бы тогда 500 военов, почему не 10 тысяч дружинников и 50 тысяч ополчения, например?Потому что столько ополчения никому, никогда не надо. Жрут столько же сколько хорошие юниты. А разбегутся не успеешь на них надавить. А сортиры копать - столько и не надо.
>>413554>>413555>>413577Уточню, это в конце 14 века столько могли выставить ополченцев.
>>413555>На 8 миллионов Руси приходилось тысяч 40-50 всего, но никто столько не мог вести в поход.На Калку например, примерно столько вывели.
>>413588>На Калку например, примерно столько вывели.Это ты так примерно почувствовал? И каким образом, если в битве участвовали только южнорусские князья? Всего четыре княжества, пусть и самые сильные, но не вся Русь.
>>413594https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_на_Калке>По оценкам некоторых историков, она составляла 80—100[14][15] тысяч чел. По другим оценкам, 40—45 тысяч человек[16]. По мнению В. Н. Татищева, численность русских войск составляла 103 тысячи человек и 50 тысяч половецких всадников
>>413596Точные данные о численности объединённого русско-половецкого войска отсутствуют. По оценкам некоторых историков, она составляла 80—100[14][15] тысяч чел. По другим оценкам, 40—45 тысяч человек[16]. По мнению В. Н. Татищева, численность русских войск составляла 103 тысячи человек и 50 тысяч половецких всадников[17]. По оценке Д. Г. Хрусталёва, численность русских войск составляла около 10 тысяч ратников плюс 5—8 тысяч половцев[18].Ты бы хоть всю цитату тащил.
>>413597Хрусталев - это еще один питерский фрик, занижающий размеры битв до махачей 100 на 100?
>>413599Ясн, опять заговоры.
>>413600Не, ты поясни кто такой этот Хрусталев и почему его цифры так отличаются от общепризнанных.
>>413601Кем общепризнанных? Твоими голосами в голове?
>>413601Потому что общепризнанные цифры только у тебя в голове? Пиздец еще и на Храпчевского ссылка ,такой-то зашквар.
>>413597>>413596А вот что в англо-вики пишут, заговор питерской школы продолжается"Initial movesThe number of men present at the battle is disputed. A major factor in this is the fact that no primary sources give the number of men present at the battle, which leaves modern historians to estimate the number of men. Historian Leo de Hartog gives the size of the Rus' army as 30,000, while Richard Gabriel and Hector Hugh Munro claim that the size of the Rus' army was 80,000.[23] De Hartog also estimates the size of the Mongol army as 20,000, while Gabriel estimates that it was around 23,000 men.[24] However, historian John Fennell, an expert on Kievan Rus and early Russian history, and one well-versed in the primary sources, calls many of these figures into doubt, saying the numbers given in the Russian sources (there are no Mongol or Polovtsian sources, at least none that have survived, and other sources from other cultures, if they exist, are rather dubious) are formulaic or exaggerated and the chronicles contradict themselves.[25] The information given in the Novgorod First Chronicle and the Primary Chronicle would imply a total of 11,000 soldiers for the Rus' forces, but Fennel considers even these numbers to be exaggerations.[25] While Russian historians in the Soviet era have traditionally given estimates of around 80,000-100,000, modern Russian historians have taken a revisionist stance with a consensus settling on drastically lower numbers, with the Mongols having a numerical advantage.[26] Russian historian D.G. Khrustalev estimated in 2013 that the Rus' army consisted of 10,000 soldiers (including mercenaries), while the Cumans brought 5,000 cavalry, for a total of 15,000.[27] Carl Sverdrup estimates the army at 8,000, and says 30,000 and 80,000 are enormous exaggerations.[28] The Mongols evidently believed it was a considerable force, given the extreme lengths the Mongols went to dislocate its formations.[29]"
>>413604>заговор питерской школы продолжаетсяТак-то Хрусталев из Питера.
>>413605А все иностранцы из цитаты выше тоже СПБГу заканчивали?
>>413602>>413603О фрики порвались.>>413600У тебя и фоменко небось с носовским заговорщики дохуя?
Вот скажите мне, почему я, который про Гоблина узнал исклчительно из его смишных переводов ВК(в сосниестве они действительно доставляли), и потом благополучно забыл об этом персонаже, почему я должен жрать его говно на хистораче? Мне вообще поебать на его сраный канал, мне отвратительна васянская эстетика, пузаны, лысины и стиль жизни некоего Клима Жукова и некоего Дмитрия Пучкова, я хочу не видеть этих существ на хистораче, я хочу не видеть здесь упоминаний о Климе Жукове. А сейчас эти старые петухи посрались с Понасенковым и опять всплыли как говно в море. Я уже не могу, я хочу реветь, плакать, я хочу чтобы они пропали, сдохли. Гоблин просто пиздец, его этот тон, он что, не понимает что он абсолютно антисексуален со всем этим совком, манерой говорить, совкодрочерством? Блядь, это просто крик души.
>>413608Дык питерские от них и набрались этой подзалупной перхоти.
>>413610>антисексуален О блядь.
>>413612Да, молодым телкам не нравится пузо, лысина, и разговоры об СССР.
>>413613А кого вообще ебут эти сикухи?
>>413609Ты не объяснил за общепризнанность цифр, иностранные коллеги вон в сторону 10-20к кивают.
>>413610>вот скажите мне, почему я, должен жрать его говно на хистораче>тащит это говно на хисторач>жрётну хуй знает..
>>413614Ясно, пошел нахуй в тупичок уродливого упыря, который трахался за всю жизнь только с корейской жидовкой.
>>413615> иностранные коллегиА что за коллеги? Чем знамениты? А то "иностранные коллеги" могут быть кем угодно.
>>413616Я никогда в жизни не тащил ничего от Дмитрия Пучит живот. Я вообще в прошлом году узнал кто такой Клим Жуков.
>>413617Но я трахаю молодых сикух, каждую неделю новых, просто меня не ебет их мнение. Да и не должно ебать. И да у меня пузо и лысина на месте.
>>413619Ты же притащил его в тред?
>>413618Это ты типа так к авторитету апеллируешь? Ты говорил про какие-то общепризнанные цифры, на деле та цифра, которую ты назвал не является общепризнанной ни в РФ ни у иностранцев. Получается ты пиздобол.
>>413620Проиграл с твоих маняфантазий. А если это и правда, то твои сикухи - это 2-3/10, а сам ты Аристарх Венесович из НИИ им. Залупы Залупидзе, проектируешь хуи на кульмане в 2018 г. А еще ты рубаху в штаны заправляешь.
>>413621Я зашел в тред и в первых же постах увидел упоминание Жукова. И заплакал.
>>413611Мне больше интересно какую численность монголы могли рассматривать как "considerable force". Наверное не на порядки меньше чем армии Китая или Хорезма. С одной стороны, серьезное превосходство князей в силах никак не гарантировало им победу, учитывая против кого они бились (один из лучших военачальников в истории, позже будучи в меньшинстве разъебавший еще и рыцарей), с другой притащить через степь все наличные силы, чтобы защищать половцев, никто не стал бы.
>>413623>УОРЕТИИИ Проиграл с школотуна из френдзоны. Сегодня надо будет снять еще одну твою одногруппницу и дать ей за щеку.
>>413624Как побитая шлюха?
>>413626Лол, мне почти тридцатник и вряд ли ты трахал тянок того уровня что доставались мне.
>>413627Как ты, когда придумываешь себе как ты трахаешь каждую неделю новых девочек.
>>413629Конечно нет. Я же не гавноед, лол. Мои бляди очевидно много выше уровнем твоих сикух, мнением которых ты озабочен, кек. Ебунаться - у баб мнения спрашивать. Мммммаксимум омеган
>>413631>спрашивать мнения у бабТы ебанутый? Что ты несешь?
>>413630Эка тебя задело однако. Но смирись. Кто-то боится что его ЕОТ застанет его за просмотром гоблина и выкинет даже из френдзоны, а кто-то снимает новую соску каждую неделю и вообще не заботится их мнением.
>>413633Что блядь? ЧТО. ТЫ. НЕСЕШЬ?
>>413632Я нихуя не несу. А ты проследуй в начало нити, омежка. >>413610
>>413634Все. Этот омеган порвался - уносите.
>>413635>>413636Ну, в таком случае я оставлю тебя со своими фантазиями и надстройками(от которых я, честно признаться, охуел немало) насчет меня. Благо, у меня нет пуза и лысины.
>>413638>>413638>у меня нет пуза и лысины.А так же бобла и баб. закончил не благодари
>>413639Ну, бабла у меня конкретно в данный момент не очень много, ты прав, а бабы есть.
>>413643> а бабы есть.Мнения которых ты ссышься? Да уж. Даже не смищно. Это ты у них есть. Во френдзоне. Ибо омеган.
>>413645Ты ебанутый. Лысина+пузо+СССР не привлекает красивых девушек, это МОЕ мнение. Катись к своему пидорану, я хоть и не фанат Понаса, но он вас раскатал будь здоров. Бухать меньше надо.
>>413647Внимательно рассмотри человека на прилагающейся фотографии. Можешь ли ты представить себе, как этот мужчина плачет и разбирает невнятные писульки монахов? Можешь представить, что он пропускает в битве пешца? А то, что он пашет пол-года, отрабатывая барщину, чтобы купить себе скакуна? Ты видишь в нем человека, который стесняется сказать камрадам, что на свой тридцать четвертый день рождения он пересматривает численность участников средневековых сражений?Теперь посмотри на него еще раз. Видишь ли ты на нем древнерусские ламеллярные доспехи? Может он покрыт вздувшимися мускулами и толстыми венами? Он обладает внешностью боярина или мужа-воина?Позади него стоит дорогой арабский жеребец?Посмотри снова на этого мужчину и спроси самого себя, что с ним не так?Почему в его взгляде железо, в его осанке сталь, а вместо кожи свинец?
>>413653Я вижу только то, что этому человеку нужно заняться бегом для сброса жира и железом для набора мышечной массы. И надо перестать бриться налысо. Тогда заодно и девочки появятся и совок из башки выветрится. Все эти радикальные увлечения у приматов связаны обычно с нехваткой половой жизни.
>>413647>это МОЕ мнениеДа кого ебет твое мнение? Сикухи тают от сочетания с толстого кошелька с чем угодно. А ты жалкий омеган. Смирись.
>>413610>посрались с ответили на пиздёж Понасенковыма и опять всплыли который опять всплыл как говно в море. >>413647>это МОЕ мнение. Евгений Николаевич, Вы во-первых, залогиньтесь, а во-вторых, скажите: зачем вам девушки? Вы же вроде больше по старушкам.
>>413655>Тогда заодно и девочки появятсяДа у него жена есть.
Обсуждайте личности Жукова и Понасенкова в соответствующих тредах /фаг, пожалуйста.
>>413610> эти старые петухи посрались с ПонасенковымНе они, а Соколов.
>>413698Зарепортил свинку.
>>413697Может ты это скажешь тем, кто постоянно тащит в треды про Русь Жукова?
Ждёшь новых лекций Клима Жукова? Поддержи проект!http://oper.ru/donate/history
>>413707>>413711Давно уже пора забыть эти "лекции" лысого про битвы Древней Руси, вышедшие еще в 2015 году.
>>413711Пухло, няша.
>>413655Сейчас бы обдристаному школьнику давать рекомендации взрослому состоявшемуся человеку. Ты небось в турпоездку поехал первый раз в жизни и считаешь это неибаццо достижением?
Два наиболее близкие государства Европы и Азии. Оба стартовали в одно время - оба народа выделялись из протославян и организовались в государство в конце 1-го тысячелетия и приняли христианство с разницей в четверть века Польша - в 966 год, князем Мешко I и Киевская Русь - в 988 году, князем Владимиром. Язык, культы и уклад племен Западных и Восточных славян были наиболее близкие в сравнении с немцами, балтами, финнами или степняками. Экономика, деревянная архитектура, сельское хозяйство и разложение родового строя были примерно на одном уровне. Единственное что их отличало с конца 10 века - Поляки приняли католичество, Русь - православие... Но прошло 4 века и к середине-концу 14 века мы видим уже пропасть отличий, цивилизационную границу: ЗАМКИ Русь - гражданская архитектура осталась исключительно деревянная, оборонительная - за редким исключением (Псков, Копорье) - деревянная, на земляных валах, с каменными башнями. Польша - в 14 веке полностью застроена каменными замками со всеми атрибутами (подъемные мосты, подъемные решетки, двойные стены, донжоны, частоколы, колодцы, гданиски), обилие каменных и фахверковых домов в городах, каменными стенами обзаводятся большинство крупных городов, включая даже недавно (в сер. 14 века) завоеванные Львов и Галич (совр. Зап. Украина). ........................................................................................... ХРАМЫ Русь - устаревшая романская архитектура, тесная, темная и низкая, с тяжелыми кровлями и массивными стенами. Польша - к 14 веку романская архитектура уже забыта, в ходу новейшие технологии готики, образцы ганзейской кирпичной готики - огромные, просторные, светлые с высокими сводами и цветными витражами. ........................................................................................... ВООРУЖЕНИЕ Русь - либо традиционно-византийское, либо восточное, либо гипотетическое европейское но устаревшее, что археологией вообще не подтверждено (за исключением только мечей, шпор и огнестрела). Очевидно, что местной конструкторской мысль отсутствует напрочь. Возможно, были местные мастерские кустарного типа, но обеспечить рынок они не могли. Об этом говорят массовые закупки Западной Русью (ВКЛ) вооружения в Польше и Тевтонском Ордене. Судя по обилию восточных шлемов в археологии Руси - Москва тоже массово закупалась, но уже не на Запада, а на Востоке - в Орде, Иране или Турции. Польша - современные образцы немецкого вооружения в самых сложных конструкторских изощрениях, что подтверждается надгробиями и археологией. Самобытная польская конструкторская мысль, повлиявшая на Европу не замечена, но существуют крупнейшие в Центральной Европе оружейные центры, например в Кракове, способные на массовое производство и экспорт, а так же способные повторить сложные немецкие конструкторские решения типа бацинетов с забралами, бригантин и перчаток (археология мастерской в Сидлятково). ........................................................................................... РЫЦАРСТВО Русь - рыцарство отсутствует полностью. Куртуазная культура и культ Девы Марии (девица/женщина - как сосуд благодати Девы Марии) - отсутствует. Вместо него культ Богоматери (женщина - как производитель детей). Геральдика как система отсутствует, гербы единичны и известны исключительно в виде без системной символики царей. Турниры известны только как примитивные тренировки (игрушки), не имеющие ни состязательного, ни демонстрационного и праздничного характера. Польша - рыцарство имеет полную аналогию с Германией к 12 веку. Куртуазная культура - известен даже князь-миннезингер Генрик Пробус. Геральдика имеется не только княжеская (орел Пястов), но и рыцарская (у мелких феодалов-рыцарей) со всеми основными немецкими правилами с 14 века. Турниры имеют распространение с 13 века на тупых (коронелях) и острых гротах, в виде поединков и общих схваток (меле). Крупные события типа коронаций или съездов обязательно сопровождаются турнирами.
>>413716СВОБОДЫРусь - патриархальное государство монархического типа с жесткой вертикалью власти - князь находился в серьезной зависимости от "царя" татарского хана, боярин - от князя, холоп - от боярина. Расцветало домашнее рабство, при котором хозяин был на полном и обслуживании у своих холопов "за еду". При такой схеме производительность и конкуренция была крайне не высокой, а государство неминуемо превратилось к 16 веку в тиранию, традиционную для азиатского востока.Польша - государство ранне-парламентского типа в котором король был выборной фигурой и являлся, упрощенно говоря "первым среди равных". Ярко-выраженные вертикальные связи поддерживались иммунитетом шляхты против королевского произвола, что в последствии превратилось в Rokosz (право на восстание против тирана). Экономически невыгодных рабов либо отпускали на свободу, либо давали землю, поскольку это повышало производительность (как это делалось во Франции и Англии). Даже короли платили за охапку сена для подушки во время путешествия, что зафиксировано, например в Росходных книгах Ягеллы............................................................................................ЖЕНЩИНЫРусь - девиц старались из дому не выпускать, у женщин тоже прав было крайне мало - это видно по их положению в церкви и Домострою, восходящему к 14 веку. Это еще один момент сближающий православные традиции и традиции Ислама.Польша - культ Девы Марии и куртуазное почитание давало женщинам в Польше массу привилегий - их восславляли, ради них сражались на турнирах и поединках и тд. И хоть их права были далеки от современных, однако в этом вопросе Польша значительно выигрывает, особенно это заметно по их положению в костеле. Православные идеологи рьяно критикуют католиков уже в 11 веке за то, что католики пускают женщин не только дальше притвора, но и (о ужас!) даже в алтарь! Мало того принцессу Ядвигу короновали мужской короной, то есть она являлась королем Польши и как король была сюзереном рыцарей и "верховным главнокомандующим", что для Руси было совершенно неслыханно. Даже после женитьбы на Владиславе Ягелло, Ядвига возглавила войско малопольских рыцарей и выдвинулась с ним на Волынь и Галицию, что бы вернуть их под контроль Польши............................................................................................НАУКАРусь - научная мысль отсутствует. Университетов нет. Ни одного русского ученого, врача, хирурга, книгопечатника не известно.Польша - Ягеллонский университет 1364 год - старейший в Центральной Европе (старше него на пару лет только Пражский). В 15 веке известны целые цеха хирургов, польские врачи (Юзеф Струщ и Войчех Отшко) повлияли на европейскую медицину, Коперник вообще изменил представление о мире. Книгопечатанье в Польше появилось сразу вслед за Гутенбергом причем как на латыне, так и на кириллице для православных, в отличии от Московии, куда книгопечатанье было занесено только через век после Гутенберга, причем принес его подданный Речи Посполитой, литовец Ян Теодорик, которого русские называют Иваном Федоровым........................................................................................................ЛИТЕРАТУРАРусь - множество религиозных, летописных и светских сочинений. Единственное в чем Русь превосходила Польшу, где светские сочинения появились только в 16 веке.Любопытно, что похожие различия (с разной степенью поражения) можно наблюдать во всех пограничьях где одно племя единого народа выбрало католичество и последовавший за ним европейский прогресс, а другое племя того же народа - православие и последовавшую консервацию. Например - Сербы и Хорваты, или Молдова-волахи и трансильванцы.Должен заметить, что не стоит преувеличивать значение католичества как системы, поскольку в деле прогресса оно являлось только культурным кодом, позволявшим примкнуть к европейскому сообществу. Уже с 15 века католичество начало тормозить прогресс, что толкнуло к формированию Протестантства.
>>413715Я кажется пояснил что мне под 30 лет.
>>413718>пояснил Ну мы тебе верим. Какие могут быть сомнения?
>>413718пруф моих путешествий вот тут >>413349 можно увидеть какие-либо пруфы и от тебя? ОЙ, наверное нет - ведь ты никуда дальше своей хрущевки не высовывал носа
>>413721Не понял. При чем тут путешествия, лол? Ты меня с кем-то по ходу спутал.
>>413721Ты серьезно полагаешь что рандомные фотки европейских городов доказывают что ты там был?
Посоны, был кто в музее Куликовской битвы?https://www.kulpole.ru
>>413713Что там не так кроме занижения численности?
>>413698Нахуй он вообще больше одного видео про Понаса сделал, они так теперь вечно будут сраться. Второе, к слову, не смотрел.
>>413730Доказательная база уровня "мы с пацанами ходили в поход и у нас тушонка на 2 день закончилась, а вы нам тут заливаете про миллиарды монголов с состава сена". Или охуительные истории о том что по рекам низзя есть. Да много чего. Поток сознания.
>>413730Проще сказать, что там правильно.
>>413732А первых видео про битвы что не так? или ты их не смотрел?
>>413731Во втором Соколов не говорит ни слова про книгу Понаса(кроме того что тот якобы подтасовал рецензентов), зато показывает какой он успешный и показывает свои книги. Понас тут же записал еще одно видео в ответ, где опять же развеял все нападки. Смотрю каждое видео этого срача с обоих сторон, пока что объективно 2:0 в пользу Понаса. Дотошность этого эстета поражает.
>>413734Да не смотрел конечно. Я их смотрел минут 15 первых. И выключил нахуй после высера "населения руси у нас 7 мильенов, а плотность 0.5".
>>413735>объективно >эстета Не тралль плз.
>>413735>тот якобы подтасовал рецензентовПонасёнок не палится. Зарепортил ещё раз.
>>413738Понасенков по полочкам, дотошно, развеивает самую малейшую доебку до своей книги, одновременно показывает безграничное презрение к стилю жизни Соколова. Соколов >>413739Знаешь, мое отличие от сторонников лысых пидоранов в том, что я смотрю видосы обеих сторон.
>>413732>>413733Ну, можно поподробнее? Просто хотелось бы конструктивной критики
>>413735Не фанат Соколова, особенно после того как прочел "войну двух ымперий", которая суть многостраничный дроч на Бонапарта, но склонен верить что Понас подтасовал рецензии.
>>413743Я думаю он конечно кое-кого вписал без их ведома, но он блядь видосы предоставил хотя бы. А эти двое зачитывали вслух письма, охуеть вообще. Вот если будет видеозапись где Понасенкова его рецензенты обоссывают, тогда я встану на сторону Соколова. Хотя еще после его обсера с пранком, очень тяжело это сделать.
>>413741Да ты заебал, никто тут твоего Клима подробно разбирать не будет, пошел он нахуй.
>>413743Я ни разу не фанат Порося, но Ссаколов повел себя как реальная опущенка - начал клянчить деньги, трясти книжками и хвастаться самым низким степенем ордена почетного легиона.Как бы это показывает его уровень. Лично знаю пару профессоров с уважаемым именем - трудно представить, что в дискуссии, даже с дураком они начали бы трясти своими орденами и работами. Как бэ книги и статьи - это что-то неотъемлемое от статуса профессора
>>413740Ну не тралль. Жирно же.
>>413746Просто сверху были комментарии, что все неправильно и точка. Если там реально один бред - то почему не разобрать пять минут рандомного ролика - что бы показать, что там реально только антинаука
>>413741Нахуя? Уже 50 раз обосцали. И гуглятся критика этого лысого хуя в 2 клика. Заходишь и читаешь. Десятки раз уже обоцан.
>>413748Для начала попробуй смотреть видосы обеих сторон конфликта полностью, а не только соколовские. Тогда и поговорим.
>>413749вот это сначала почитайhttps://daumantas.livejournal.com/98970.htmlhttps://daumantas.livejournal.com/102255.htmlздесь тебе никто весь этот бред разбирать не будет
>>413751Ну не тралль просил же. Я ни одной стороны не смотрел - и так все понятно.
>>413745>А эти двое зачитывали вслух письма, охуеть вообще.Ебжен зачитывает письмо Кротова - понасята в восторге. Жуков зачитывает письмо Шведовой - понасята негодуют. Это всё, что надо знать о двуличных понасектантах.
>>413752Спасибо. Я реально не траллирую, а просто заинтересовался темой. До этого не посещал гитлерач и даже не знал, ху ис мистер Жуков.
>>413754Ты ебанулся этого хуеоса кормить? А не пошли бы вы в фаг сосать концы друг другу?
>>413758А моча у нас живая чи шо?
>>413759Нет тут никакой мочи - хоть процессора пости.
>>413747Подозреваю, что ему орден дали за профранцузскую позицию чуть ли не по всем вопросам конфликта между РИ и ФИ. Я конечно не прочь предаться ватному гневу, но действия солдат Grande Armée на вражеской территории сложно трактовать как просвещенную европейскость. По факту, русские вели себя в аналогичной ситуации куда более сдержанно.
>>413756Ля, совковый членосос триггернулся. У Гоблина столько проектов, он еще порно для советских геев 50+ снимать не планирует?Вот вспомнил смешной случай. Летом иду по центру города, уже почти дошел до своего двора, вижу - впереди меня идет какой-то карлан(реально, ростом где-то 155), лет 36, и что-то сам себе под нос говорит. Я его обгоняю, он как только меня увидел, так прибавил голоса и я одновременно услышал что он там бормочет. А он говорил сам себе так боевито что мол А ВОТ ПРИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ-ТО ЖИЛИ, А СЕЙЧАС ВОТ ХУЕВО ВСЕ и т д и т п. Все бы ничего, но этот педрила пошел за мной. Я иду - он следом, я перехожу дорогу - он за мной. Я захожу в арку двора - и он тоже! И все громче так ВОТ РАНЬШЕ-ТО МЫ ЖИЛИ-ТО А СЕЙЧАС БАРДАК! Я решительно ускорил шаг, и он внезапно отстал и вышел из двора. Сейчас думаю, наверное это кто-то из гоблинцев был.
>>413760Настучал в /d// Хватит это терпеть!
>>413764Блядь, сейчас это вспоминаю и проигрываю в голос, хуле этот ебанутый меня преследовал. Так ведь молодой же мужик, сорокета еще по-любому не было.
>>413764Нахуй говорю иди и гоблина с собой забирай.
>>413774Если я еще хоть раз увижу в тредах про Русь упоминание тупичковской параши, ты вылетишь отсюда, мандюк.
>>413777Если я еще хоть раз увижу тебя на хи в принципе, твоя мамка ответит анусом, всосал?
>>413752Прочитал.Автору поубавить бы смехуечек, а то напрашивается правило Эскобара.>>413777Смирись, гоблоговно смог в формат. Не у всех есть время/желание штудировать монографии, а вот запустить неспешное совковое бздение на втором мониторе вполне норм.
>>413778Не ответит. Она умерла.
>>413781Я знаю. Все равно ответит.
>>413782У скелетов нет ануса.
>>413784У твоей мамки есть - его спецом засушили.
>>413780Я бы сказал что время читать монографию в телефоне(как это я делаю) есть у всех. Просто скот не хочет читать серьезную инфу скот хочет смотреть видосики, где все это пересыпано смехуечками и шутейками двух престарелых девственников(девственник в контектсе состояния души), как Михалков сказал - БУКАВ МНОГА, КАРТИНКИ ХОЧЕЦА СМАТРЕТЬ.
>>413785Пруфы? Пруфов нет? Тогда бритва Оккама.
>>413788Ну примени бритву. Неужто такая ходовая и популярна штука как анус твой мамки не был сохранен для будущих поколений? Вот то-то.
>>413787>Я бы сказал что время читать монографию в телефоне(как это я делаю) есть у всех. У меня нету. За рулем читать дело гиблое. А вот слушать вполне норм. Правда непонятно нахуя для этого слушать гоблина, если есть всякие более годные лекторы. Но то такое.> БУКАВ МНОГА, КАРТИНКИ ХОЧЕЦА СМАТРЕТЬ.Нахуй иди и михалкова забери.
>>413789Ты вот сейчас на полном серьезе в разделе где сидят великовозрастные низкопримативные анонимы используешь шутейки про мамку и думаешь что это кого-то может задеть? Мне всегда казалось что подобное надо использовать против контингента Одноклассников, там это действительно может сработать. Но здесь-то.
>>413787>Я бы сказал что время читать монографию в телефоне(как это я делаю) есть у всехДля историков возможно, но во-первых есть другие профессии, во-вторых историк все-таки несет обязательства перед обществом, а не просто удовлетворяет любопытство за казенный счет.Давай будем честны, многие работы пишутся не с просветительскими целями, а вполне материальными. Когда же возникает задача пояснить быдлу как все было на самом деле, монографии не нужны, можно уложиться в довольно ограниченные рамки, если уметь выделять главное.>>413790>более годные лекторыКто например? Был даже тред лекций, но там такая хуита повсплывала, кроме Данилевского мало кого слушать можно без ушных кровоизлияний.
Этот, с позволения сказать, военный историк, сказал, что на Грюнвальде было максимум ок. 40к воинов. Вот, как можно после этого ему верить ?Факты , а также историки говорят о 110к. А этот лысый хуесос о 39.
>>413791Ну ты же агришься. Ты из одноклассников?
>>413793Я вот посетил с десяток европейских стран и разбираюсь в вопросе. Так я согласен с жуковым.
>>413792>например?Ой да ту же басовскую можно вполне слушать. Всяко не лысая и без хуя.
>>413801Что именно? Если ты про передачи на эхе мацы, то они же общеобразовательные, по верхам больше. Так-то она по западноевропейской истории вроде бы спец, столетняя война хуе-мое.
>>413802Ну у нее просто лекции есть. По столетке да. Западная европа и все такое. Хуево ли?
>>413794Где я агрюсь, лол?
>>413803Скот никого не знает кроме Гоблина, ему неинтересно какой-нибудь проект Академия с Культуры смотреть, скот хочет смехуечки и чтобы про совок было.
>>413799Я смотрю, что фотографии из моей коллекции тебя поразили до глубины души, раз ты бегаешь за мной по всем тредам.Да - я побывал во множестве стран и своими глазами посмотрел на пару поль битв и городов, о которых ты читал лишь в учебниках истории.Как мне кажется, проникновение тем духом сейчас мне позволяет более объективно говорить о том, сколько войск могло поместится на полях под Грюнвальдом - я там был пару лет назад - наш автобусный тур туда подехал и за время перерыва я успел все осмотреть.
А помните как старый девственник стал прятаться за спины своих гостей, когда к нему тот жиробас бородатый пришел? А потому такой, когда понял что между жиробасом и ним прослойка преданных ему людей, сразу ДЕРЖИТЕ МЕНЯ СЕМЕРО УХ Я ЩАС ЕМУ ВЪЕБУ. Надо отдать должное жиробасу - не побоялся залезть прямо в логово престарелых лузеров в одиночку.
>>413806>за мнойДа кому ты нахуй нужен? Я ездил еще на 600 летие грюнвальда в свое время на фестиваль 8 лет назад. Просто указал что я эксперт, поскольку посетил много разных стран.
>>413808Вы оба дауны, пришедшие вместо истории обсуждать себя любимых. Съеьите.
>>413809А ты завидуешь просто. Ты же не посещал десятки стран европы и не был на грюнвальде. И не чуствовал эпоху.
>>413811Если ты реально был на Грюнвальде, то знаешь, что там физически могли поместится и 500к.
>>413812А если плотно то и миллион. Только ведь они там дрались.
>>413813Как бы, размеры поля , летописи, реконструкция - все говорит о как минимум, 110к.
>>413814Кстати, ты сам согласился, что никаких препятствий со стороны самого размера поля не было
>>413793Пораш-пиздобол не палиться. Историки сходятся на цифрах с 40 до 80к. О 100 никто больше века из черьезных исследователей не говорит
>>413806Эм... А как, тот факт, что ты был на том поле, позволяет тебе более точно подсчеты проводить?
>>413814Ещё один пиздобол, летописи не говорят о числе участников.
>>413721Но ведь это я кидал те фото, петушок.
>>413730Нет там никакого занижения численности, можете почитать современных исследователей на данную тематику Клим просто повторяет их цифры. Аноны с хи просто дауны которые кроме говна 100 летней давности и вики осилить ничего не могут. Хотя на той же вики есть ссылки на современные исследования.
>>412918 (OP)Всем сап, хочу вкатиться в тему.Посоветуйте пожалуйста годных книг.
>>413822>исследованияЭто там где "хан услышал что напали на его земли и грабють 50 тыщ солдат и расстроился - значить в битве за 150 лет до этого у его дедушки точно было меньше 40?"
>>413831Ну что я и говорю дегенерат даже текст осилить не может.
>>413822>можете почитать современных исследователейКого именно? Или ты утверждаешь, что все "современные исследователи" сходятся по вопросам численности?Алсо, 3,5к это не то войско, против которого монголы стали бы серьезно готовиться.
>>413836>УОРЕТИИ СОВРЕМЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ТАКИЕ СОВРЕМЕННЫЕДа мы поняли уже.
>>413838Да все слились в экстазе с лысым хуем.
>>413841>Этот визгБудет конкретика приходи.>>413838>Кого именно? Или ты утверждаешь, что все "современные исследователи" сходятся по вопросам численности?Так назови современных исследователей, ты же разбираешься в вопросе, раз взялся утверждать?>Алсо, 3,5к это не то войско, против которого монголы стали бы серьезно готовиться.А они готовились? Они пришли напали на половцев, за них впряглись русичи, итог всем известен. Ну и кто говорит за 3,5к?
>>413780>Автору поубавить бы смехуечекЕще какие-нибудь претензии к критике из ЖЖ есть?>>413855>Ну и кто говорит за 3,5к?>>413365
>>413780>Прочитал.Еще вот это https://oleggg888.livejournal.com/11246.html почитай.
>>413856>>413367
>>413780https://gosh100.livejournal.com/170175.htmlТак то его во всех исторических жж критикуют.
>>413856>претензии к критике из ЖЖТут даже лысого никто подробно разбирать не хочет, а ты про жежешечку спрашиваешь. Самому не смешно?
>>413857>я с археологией знаком весьма поверхностно... В принципе этого и хватит.
>>413860>Тут даже лысого никто подробно разбирать не хочетПотому, что его разобрали еще 2 года назад.http://arhivach.org/thread/146014/
>>413856>Еще какие-нибудь претензии к критике из ЖЖ есть?Ага, претензионный мусор из википедии.
>>413860>>413861>>413868>ВРЕЕЕТИ, ВАША КРИТИКА ИЗ ЖЖ НЕ КРИТИКА, ЖУКОФФ ПРАФФ
>>413868Да куда там википидорам до лысого гения, чего уж там, википедия для дЭбилов, как он сказал. И Маврикий пиздит, что стремена в 6 веке появились. В 8 в., оказывается.
>>413870>>413869Ебать хетерка разарвало.
>>413870Что за крайности. Если хочется в чем-то разобраться, то правильный образ действий – не занимать изначально чью-то сторону.В целом да, ссылочки выше наводят на мысль что клим лысыч порет хуйню. Но в жж качество дискурса тоже оставляет желать лучшего.
>>413873>ссылочки выше наводят на мысль что клим лысыч порет хуйнюЯ рад, что до тебя дошло, наконец.
Новый сериал Золотая орда кто-нибудь смотрит?
>>413875Спасибо за инфу, тащемта.В целом, мне кажется против монголов и их военной машины шансов никаких не было изначально, и голая численность мало что решала.
>>413878>Спасибо за инфуНе за что. И давайте на этом жуковосрач завершим.
>>413877Нет, зачем ? Создатели же прямо в аннотации написали, что он не исторический, а фентези.
>>413873http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Schindler_01.pdfТы бы лучше работы историков читал а не жж-пидорство всякое.>Революцию в советском и российском оружиеведении произвели некоторые работы Д.А. Медведева3 и А.Н. Кирпичникова4, открывшие существование ещё одного этапа в эволюции русских доспехов — с XIII по XV вв., когда к кольчужным доспехам добавились пластинчатые, а именно чешуйчатые и ламеллярные. Из работ современных учёных следует упомянуть также некоторые статьи К. А. Жукова5, который про должил исследования пластинчатых доспехов, а также статьи и книги Л. А. Боброва и Ю.С. Худякова6, которые внесли огромный вклад в оружиеведение центральной Евразии XIII–XVII вв., в том числе и России.
>>413884>Санкт-ПетербургРя?
>>413884Кому нужны эти околореконские исследования доспехов? доспехосрач, иди
>>413884>Д.А. Медведева
>>413880Ну все-таки он не про фентезийные Гондор и Мордор, а про вполне реальную Русь и Орду.
>>413884>работы историков>reenactor.ru>олег шиндлернахуй иди со своими лысыми реконами
>>413900>>413905http://www.milhist.info>Кидаешь даунам научный журнал>РЯ РЕКОНЫОпять дауны с хисторача даже прочитать не могут.
>>413907Я конкретно про Шиндлера. Хотя милхист - военная история типа, значит там все реконское, кто еще может интересоваться войнами - реконы же.
>>413884>жж-пидорствоЧем оно кокореконства хуже?
http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Lobin_05.pdfЧто скажете?
>>413914Иди нахуй со своими тупичковыми историками, вот что я скажу.
>>413916Случайно вышло, пацаны не бейте. Открыл описание битвы под Оршей а там в ссылках этот хуй, прямо заговор какой-то.
>>413911>военная история типа, значит там все реконское, кто еще может интересоваться войнами - реконы же.>Три треда подряд про битвы, численость и состав войск обсуждают
>>413919Но нам похуй сколько заклепок было на чешуйчатом доспехе и сколько найдено наконечников стрел на месте битвы под Мухосранском в 1488 году.
Как же заебали снгшные реконы. Обиженные славянские неудачники, личная жизнь в жопе, всратые, жирные, либо дрищи, даже если качок - то все равно всратан, сальные патлы и прыщи. Телки у них такие же, гнилозубые, экзальтированные, с синяками под глазами, с кустами на лобке. Та же фишка что и у Гоблина и его последователей - группы приматов, которые не могут реализовать свой половой инстинкт как следует(многолетняя ебля своей жены не считается), начинают субилимировать это всякими радикальными увлечениями, которые делают их еще более антисексуальными. А еще эти шлемы размером с кастрюлю, километр матраса на теле, у всех всратые княжеские доспехи, все блядь князья. Сдохни, мразь.
>>413922Ой, смотрите, омеган порвался. Опять.
>>413921Ты же тот самый кассир макдака из /zog/, которого чуть не изнасиловали 4 камрада, да? Узнал тебя по характерным грамматическим ошибкам и неумением выражать свои мысли. Ну что же ты опять размычался на весь тред о своих проблемах? Тебе мало было, когда круг почётных и олдфажных бояр дружно надудонил тебе на голову, да так, что ты потом ещё месяц писал гневные жалобы в /d/, размахивая своей кровоточащей сракой. Когда же ты угомонишься, несчастный имбецил, удел которого подбирать объедки от нормальных и состоявшихся в жизни людей и перестанешь отписываться в тредах со своими шизоидными проблемами. Лучше бы твоему отцу отрезали член, дабы он не произвёл на свет такое существо.Даже не буду читать этот высер залётной даунидзы, просто просрусь на его прыщавый ебальник и нассу за шиворот холопу, чтобы не повадно было без разрешения тявкать. Свободен, обтекай.
>>413924>пук
>>413924Тебе бы тяночку.
>>413925>Ты же тот самый кассир макдака из /zog/, которого чуть не изнасиловали 4 камрада, даА постетители тупичка - геи? Хотя, кто бы сомневался. Настоящие, советские геи, по понятиям. Активы. Лично выебали бы каждого пидора в жопу.
>>413922> всратые, жирные, либо дрищи, даже если качок - то все равно всратан, сальные патлы и прыщи.Среди реконов-викингов и русичей полно здоровых бородачей.
>>413929>если качок - то все равно всратанТы еще Гоблина притащи, настоящий русич, красавец, бородатый, лол.
>>413930Он аварец же.
>>413931Всратан он лопоухий. Пузатый и лысый, думающий что его манера говорить очень круто смотрится.
>>413927>>413926Эти омеганопроеции. Дрочи тихо вприсядку и не носи свои анальные боли к взрослым людям.
>>413933Ну гоблин то лидер митолл-группы вполне себе. А чего добился ты, мальчик?
>>413934Котенок, откуда у тебя постоянно возникают какие-то надстройки касательно сущности собеседника?>>413935Я конечно понимаю что Гоблин ГОРАЗДО богаче меня, но суть в том что если я напишу 18-летней тянке, то она пойдет со мной ебаться, а с Гоблином - нет. И дело тут даже не в возрасте, а в том, что молодым девочкам нахуй не нужен СССР, заводы, менты, армия, мужигская эстетика, и т д. Он конечно может себе купить проститутку, но бесплатно, как с личностью, ни одна красивая молодая девушка не пойдет с этим существом на свидание.
>>413933И у него куча баб. А у тебя только шлюхи с порнолаба.
>>413936>Я конечно понимаю что Гоблин ГОРАЗДО богаче меня, но суть в том что если я напишу 18-летней тянке, то она пойдет со мной ебаться, а с Гоблином - нет. И дело тут даже не в возрасте, а в том, что молодым девочкам нахуй не нужен СССР, заводы, менты, армия, мужигская эстетика, и т д. Он конечно может себе купить проститутку, но бесплатно, как с личностью, ни одна красивая молодая девушка не пойдет с этим существом на свидание.У тебя какие то проблемы на сексуальной почве, макак. Хватит уже тред засорять.
>>413936>надстройки Зай, ты классический лузер, полагающий что гнилозубка, которая по пьяни дала тебе - это высокоуровневая блядь, а тур на автобусе из праги в рим - верх успешности. И это к 30(!) годам. При этом ты истекаешь ядом к более успешным и симпатичным людям. И зависть твоя тебя выдает с головой - смирись. Ты даже на хитлераче пиздец как заметен.
>>413937>>413939Блядь как же я заорал с защитника старого девственника.>>413938Да нет, я просто понимаю что все мы - биологические существа, и все эти проблемы с уходом с головой в каку-либо тематику, обычно вызваны проблемами в сексуальной сфере.
>>413936> ни одна красивая молодая девушка не пойдет с этим существом на свидание.Хуйню написал. Именно молодые и красивые как раз мечтают заполучить богатого папика с няшной лысинкой, а не задрота-трепача без гроша в кармане. Потому пойдут и еще в очередь будут выстраиваться.
Вы пойдете на смерть за гоблина?>>413941Девственник c манястереотипами не палится.
>>413940>старого девственника.Вот снова проекции. Ты сиську то вживую видел? мамкина несчитова.
>>413940>Да нет, я просто понимаю что все мы - биологические существа, и все эти проблемы с уходом с головой в каку-либо тематику, обычно вызваны проблемами в сексуальной сфере. Ну, рассуждения о высоких материях психологии от "альфача" с анимешной борды для девочек всех нас очень, конечно, волнуют. Но не мог бы ты это делать на специализированных досках?
>>413942>Девственник Я меняю баб раз в пару недель, лалка. А еще я лидер митоллгруппы. А чего добился ты, мальчик?
>>413943Зачем ты постишь коммерческий фотосет?
>>413940>все эти проблемы с уходом с головой в каку-либо тематику, обычно вызваны проблемами в сексуальной сфереУгу, потребность строить пирамиды, изобретать колесо и письменность вытекает из недоеба. Какой свежий и глубокий взгляд на историю homo sapiens.
>>413944Мне кажется что этот пост должен быть адресован ему - >>413945
>>413946Потому что могу. Тебя это задевает почему-то?
>>413949Это тебе только кажется. Перекрестись.
>>413947Я говорил не об этом, а о маниакальном пиздеже старого девственника об СССР.>>413950Разве что тем, что коммерческий фотосет не может иметь отношения к реальной половой жизни старого девственника. Вот если бы ты мне нарыл частные фотки из его постели(как например недавно Шифрин запостил в инсте фотку где он с молодой девкой в постели), то это бы поменяло дело.
>>413952>не может иметь отношения к реальной половой жизни старого девственника.В голосину.> ты мнеЯ тебе только за щеку могу дать. И то если ты няшный. А если нет - то обосцать.
>>413953То есть ты хочешь сказать что купленная модель для съемки = ебля с Гоблином? Да еще при том что у него есть жена? То есть, если этот фотосет является 100% и очевидной гарантией его секса с этой женщиной, тогда как отреагировала его жена?
>>413954Я хочу сказать что ты с такого уровня телками даже рядом не сидел никогда и тебя от этого рвет на части.
>>413953>Я тебе только за щеку могу дать. И то если ты няшный. А если нет - то обосцать.Выше уже указывалось что Гоблин и его фэны - возможно, геи.
>>413955А теперь конкретно по существу моего вопроса.
>>413956А ты гомофоб, няша?
>>413958Ебать я ору, сколько же он бабла бабам отвалил чтобы создать образ востребованного самца в глазах своей скотобазы. И ведь успешно же. Ты же постишь:3
>>413957По существу тебе уже ответили - ты зашуганное, завистливое, нищее, закомплексованное и к тому же глупое существо. И тебе следует немедленно покинуть эту доску, а в идеале и инетернет полностью.
>>413959Скверная манера считать чужие бабосы - переставай, выдает в тебе нищеброда.
А теперь посмотрим фото другого известного человека, cделанное в неформальной обстановке. Этот человек старше Гоблина(!), имеет тело Аполлона, и постит фото из своей личной жизни, не коммерческие фотосеты, у него действительно есть секс с малолетками. У Гоблина таких фото нет, потому что ему не дают:3
>>413960Нет. По существу моего вопроса. Продублирую еще раз>То есть, если этот фотосет является 100% и очевидной гарантией его секса с этой женщиной, тогда как отреагировала его жена?
>>413963И снова прекрасная аналитика от 30летнего неудачника, которому даже в голову не приходит, что взрослый здоровый человек не будет выкладывать свою личную жизнь на всеобщее обозрение. Ему это не нужно. Только школьник побежит сразу хвастаться одноклассникам что маша из 8 бэ благосклонно на него поглядела и позволила донести портфель до класса.
>>413964>НетМозгов у тебя нет? Повторю еще раз самую суть.ты зашуганное, завистливое, нищее, закомплексованное и к тому же глупое существо. И тебе следует немедленно покинуть эту доску, а в идеале и инетернет полностью.
>>413965Хм, то есть Шифрин - школьник? Ломающие новости. А может быть просто Гоблин - это старый пузатый совкодрочер, который спецом заказал фотосет с бабами дабы побороть свои комплексы и выглядеть альфа-самцом, а Шифрин не заказывал никаких фотосетов, ему это не надо, он просто притащил 20-летку в отель, выебал, а утром выложил в инст. Вот и все, зайка.
>>413966Еще раз:>То есть, если этот фотосет является 100% и очевидной гарантией его секса с этой женщиной, тогда как отреагировала его жена?
Кто-то жиреет и лысеет, собирает вокруг себя толпу неудачников, пилит с них гешефт, ебет всратую жену годами, покупает моделей для сетов(причем пидорашенского облика).Кто-то в еще более старшем возрасте, холост, качается, трахает малолеток.
>>413967> Шифрин - школьник? Хуже. Он артист. Ты свои фотки выложи, лалка. Причем тут шифрин? Он кстати вполне себе богатый и успешный в отличии от тебя. >>413968У тебя дислексия?
>>413969И оба они - не ты. Вот в чем ужас.
>>413970Хуже. Он артист. Ты свои фотки выложи, лалка. Причем тут шифрин? Он кстати вполне себе богатый и успешный в отличии от тебя.Я привел его настоящее частное фото в противовес показушному сету старого пузана-девственника.>Ты свои фотки выложи, лалка.Ох, зря ты это начал. Думаю, этого фото(пикрил) будет достаточно чтобы ты в ужасе спрятался в пидорашьи складки кругленького ебальца.>У тебя дислексия?Почему ты не отвечаешь на вопрос касательно реакции его жены на факт публичного признания в сексе с телками(конечно, при условии, что ты утверждаешь что факт наличия фотосета является 100% доказательством секса пузана с моделями).
>>413973> этого фотоПроиграл. Что за уебище без супа на твоей фото? Суп пили, идиот.>не отвечаешьЯ ответил уже раза три. Еще раз? Повторяю- ты зашуганное, завистливое, нищее, закомплексованное и к тому же глупое существо. И тебе следует немедленно покинуть эту доску, а в идеале и инетернет полностью.
>>413974Ты аутист? Ты не способен верно интерпретировать вопроc? Тогда почему ты вообще тут сидишь, если тебе место в ПНД? У тебя могут спросить в треде вопросов в каком году была Куликовская битва а ты в ответ скажешь что Цезаря зарезали в четверг. Тебе нужно уйти отсюда, так как ты неадекватен.Касательно супа - я его сделаю когда буду вечером дома. Жди.
>>413975>- я его сделаю когда буду вечером дома.Да-да-да. Мы так и поняли. Фотик сломался там. Какие там еще у школотунов отмазы?
>>413976Жди вечера, дураш.
>>413977Да можно всю жизнь прождать. Мы поняли уже что ты патлатый завистливый дрыщавый нищий омеган, который исходит ядом при виде успешных людей. Не надо этих отмазок. Ты спалился.
>>413978Ты ведь понимаешь что ты cейчас сам себе роешь репутационную могилу, учитывая что сегодня будет суп?
Защитник Гоблина по ходу повторяет судьбу Соколова.
>>413979Мы все прекрасно понимаем что никакого супа не будет - ты уже зассал.
>>413981Кстати после супа будет интересно увидеть твое фото. НО ЕГО НЕ БУДЕТ:DDDDDDDDDD
>>413982>после супаТебе в фантезяч. Ты бордой ошибся.
>>413983Такой сюр, мы реально сейчас повторяем Понаса и Сокола. Вечером ГРАНДИОЗНОЕ ФИНАЛЬНОЕ РАЗОБЛАЧЕНИЕ ФАНАТА СТАРОГО ДЕВСТВЕННИКА.
>>413984>Вечером Ну не томи уже. У меня вообще сейчас полдень еще.
>>413986Ну я на московском времени.
>>413988Гоблин тоже.Только у него есть шлюхи и бабки, а у тебя даже гнилозубки нету.
>>413989Да ты заебал, у старого девственника есть бабки и купленные проститутки, баб у него нет, ему НЕ ДАЮТ. Ты можешь продолжать дальше постить фотосеты, но не понимаю зачем ты это делаешь, поскольку любой богатый всратан может заказать себе такой же фотосет. Ты сам палишься как великовозрастный девственник, утверждая что эстетика жизни, пропагандируемая гоблином привлекательна для девушек.У меня нет денег, но есть молодые девушки. Тупо из-за внешки.
нихуевенько тебя в жопу ебут)
Я так понимаю, этот тред стал филиалом соца? Хотел обсудить Грюнвальд, но с такой серьезной тематикой пойду в другой тред, а тут скину фотку с моей сегодняшней прогулки.
>>413824>Посоветуйте пожалуйста годных книг. Ну ребят
>>413990> ему НЕ ДАЮТБолдом еще выдели, топкек. Не дают тут только омеганам вроде тебя. А богатым лысым дядькам очень даже дают. Так устроен мир, мальчик.
>>413993Слыш, уебок. Харэ фотки из моего инстаграмма пиздить и выдавать за свои. мимо настоящий автор фотки.
>>414002Книг на тему?>историю древних славян, Киевской Руси, Удельной Руси, Русского царства и их соседей.Чего именно-то?
>>413990> любой богатый всратан может заказать себе такой же фотосет.А ты - не можешь. От того и рвешься.
>>414004Но ведь это фотографии из моей личной коллекциимимодругойанон
>>414003Болдом ты уже выделял выше.>>414006Зачем мне фотосет если я их трахаю?
>>414005Чего-нибудь, с чего лучше начать?Интересная северная Русь больше, Новгородская республика.
>>414007>>414004>>413993Кому вы пиздите, уебки?настоящий автор всех фоток выше
>>414010> если я их трахаю> если > если Не трахаешь. Иначе бы так не рвался.https://www.youtube.com/watch?v=Lb8OqGd622o
>>413965>И снова прекрасная аналитика от 30летнего неудачника, которому даже в голову не приходит, что взрослый здоровый человек не будет выкладывать свою личную жизнь на всеобщее обозрение. Что ты этим хотел сказать? Тут два варианта, если ты преподносишь фотосеты пузана как доказательство его секса с этими женщинами, то значит, по твоему же выводу, что гоблин - не взрослый человек, это школьник, а значит у него должен быть нулевой авторитет и слушать его не надо, он ведь выставил личную жизнь на обозрение. Если же ты исходишь из того, что Гоблин - взрослый человек, то значит он не выкладывает личную жизнь на всеобщее обозрение, следовательно, эти девушки не имели с ним половых контактов. То есть он девственник. И так и так гоблин предстает в невыгодном свете.Ты сам себя же загнал в логический тупик, шедеврально. Ты тупой обосравшийся пидоран.
>>414010> ты уже выделял выше.А ты все равно не осилил. Так что по поводу тупости - все верно.
>>414015>>Что ты этим хотел сказать?А ты не можешь осилить простое предложение? >И снова прекрасная аналитика от 30летнего неудачника, которому даже в голову не приходит, что взрослый здоровый человек не будет выкладывать свою личную жизнь на всеобщее обозрение. Какое слово тебе в нем не ясно?
Итак, почитал поток дупабули ИТТ. Кажется, обитатели гитлерача - это не державшиеся за ручку девственники живущие на средстьва мамки? Выходит, что я тут самый успешный?
>>414019Нет. Я успешнее. Я тут вообще самый успешный. После гоблина конечно.
>>414017Гоблин - девственник.Его фаны - лузеры.Ты - обосравшийся пидоран.Аргументы?
>>414019>Кажется, обитатели гитлерача - это не державшиеся за ручку девственникиИ Аристархи Велесовичи, которые натягивают брюки на рубаху и работают в НИИ им. Залупы, чертежниками на кульмане.
>>414019Не, только всратые гоблофанаты. У остальных все хорошо. Плюс гоблоту ждет вечером пруф моего квадратного подбородка, не знаю как она побьет мой аргумент.
>>414021Ты хуйТвоя мама шлюхаТвой папа членодевкаАргументы?
>>414023> квадратного подбородкаДа мы уже истомились. Посмотрим на всратку.
>>414024Гоблин - девственник.Его фаны - лузеры.Ты - обосравшийся пидоран.
>>414025Кто мы?
>>414027Да весь хитлерач.>>414026Повторяй себе это чаще. Глядишь твоя задристанная хрущевка от этого покажется лучше.
>>414029>весь хитлерачО, ишь как оно.
>>414033А ты как думал, деточка? Обосрался - придется обтекать.
>>414035Ого-го, атя. Ишь.
Итак, предлагаю поступить так:каждая сторона конфликта с пруфами представит инфу о своих заработках\успешности\роде деятельности.Посмотрим, кто более успешен - тупичковские cumрады, или нормальные люди, которые презирают лысых пидоров.
>>413958Вот с этой кстати проиграл. Такая-то колбасятина бесформенная за клавой сидит. Даже странно, вроде Гоблин не очень-то и беден, мог бы моделей гораздо выше уровнем нанять. А то все-таки пидорашьи ебальца.
>>414038Начинай предоставлять. Для начала ебальце с супом и справку о доходах.
>>414040Двачую. На порнолабе пизже есть.
>>414042школьник с тупичка сразу же порвался? Уже придумал, как у мамки выпросить стопку денежек и у папки ключи от машины?
>>414043Так вот именно. Странно что он не заказал покруче.
>>414047У него там десятки этих сетов. Ну прислали слегка всратенькую? Шо ж теперь? Дрочить? Пришлось ебать то что есть.
>>414042Не, сначала я запощу свое ебальце c супом, а потом ты запостишь свое с супом. Только мне кажется что твоего не будет. Да и похуй лол.
>>414051> сначала я запощу свое ебальце c супомНу начинай уже. Пости.
>>414052Так жди же блядь. Память скурвилась уже от пиваса?
Эй, гоблиновсратыши, на чем передвигаетесь? А постойте, наверное и родная, советская шаха для вас недостижимая мечта?
>>414056Моя тачила у дома соседа.
Так вы вообще книги какие-нибудь читали по истории треднейма? Я думал, тут дохуя историки сидят.
>>414057Супец не сварил.
>>414058Конечно. Я вот читал например Данилевского. Но он тут не котируется.
>>414060Ты еще еблет не выложил и справку о доходах.
>>414061Данилевский всегда на хистораче котировался, залетный.
>>414062О справке о доходах речи изначально не было. Я выложу тот же еблет с супом, а потом ты выложишь свое потешное ебальце-кругляш.
>>414064>О справке о доходах речи изначально не было.Ты сам предложил пруфать успешность. Так что без декларации доходов сам понимаешь - никак.
>>414069Это был не я, лол.
>>414070О сливаться пошел. А какой хуесос кроме тебя мог написать этот псот >>414038 ?Или ты просто признаешь себя нищебродом и сливаешься?
>>414071Как минимум несколько оппозиционных постов тебе писал не я. И я сразу говорил что я не богач. Но и не нищук. Но ясен хуй что Гоблин в двадцать раз больше зарабатывает, так как он медиаперсона. Так что сасай.
>>414072>не нищук.Ну так пруфай епт.
>>414072>И я сразу говорил что я не богачпо ляшам потекломимошел
>>414073>>414074Он не будет ничего тебе пруфать, потому что об этом речи не было. Слишком дохуя пруфов тебе, ебала хватит. Посмотрим еще как ты пруфы кидать будешь, пивандрий.Мимокрокодил
>>414011>Русь больше, Новгородская республика.https://ru.wikipedia.org/wiki/Древняя_Русь._Вопросы_медиевистикиНаучный журнал, будешь одним из первых с хи, кто нормальную литературу читвет, а не жжешчки.Янина ещё наверниhttp://archnov.com/wp-content/uploads/2015/12/YAnin-V.L.-Ocherki-istorii-srednevekovgo-Novgoroda.pdfПо берястяным грамотам ещё Зализняка можешь.
>>414075Я вообще запруфал марку своей машины. ну и факт, что у меня есть машина.Гниль же с тупичак пока только покудахтать смогла.слежу за спором
>>414075Семочка, вы обосрались.>>414077>Я вообще запруфал марку своей машины. ну и факт, что у меня есть машина.>Я тоже запруфал марку машины и даже ее цвет.
>>414077Я кстати не пойму как я ему должен предоставлять справку о доходах, если у меня крохотный неофициальный бизнес, лол. Кстати я хотя бы не РАБотаю.
>>414078>семочка вы обосралисьКак и вы, Семен Семеныч. А тот пост был всего лишь пародией на ваши уловки.
>>414079Может ты и ИЗ ТОРию не читашь?мимо
>>414079> если у меня крохотный неофициальный бизнесПроиграл.
>>414080Семен, плиз. Какие уловки?
>>414082Боль РАБА?
>>414085Сейчас бы нищеброду позавидовать. У нищего на паперти тоже "крохотный неофициальный бизнес". Зато НИРАБ.
>>414086Лол, проиграл с надстроек. Ты правда какой-то ебнутый.У нищего кстати самозанятость а не бизнес, деревня.
>>414079>>414085>>414086Вот фото с рабочего места. Вечером приду - запилю квадратную челюсть с супом.
>>414088>самозанятость а не бизнесСмотря какой нищий. Нищий это вообще не профессия, дура.
>>414079Ну, это же девственник-поклонник лысых пидоров.Ты ему пруф, а он начнет вереть жопой.Хотя мы то понимаем, что сейчас под его стулом стало горячо -его задница раскалилась из-за того, что оказывается, на хи сидят не только мамкины задроты, как он
>>414096Во снова проекции поехали. Это так мило.
>>414100Ну пока что ты запруфал отсутствие у тебя машины и средств на нее.Жду, когда ты вкинешь фоточку выписки с банковской карточки
>>414103>запруфал отсутствие В голос.
>>414100Про проекции говорит человек, сам выдумывающий на ровном месте кучу фантазий о собеседнике.
>>414115Да уймись сема. Ты с пруфами отсутсвия обосрался на всю жизнь на этой борде.
>>414120Ты даже не представляешь как мы с тебя орем.
>>414076Благодарю. Вернусь как прочту, буду участвовать в холиворах
>>414124Сема, у тебя шизофрения? Ты тут один и ты жидко серанул под себя.
Пздц, фаг протек что ли? Гоблин, 100к на грюнвальде, тянки и омеги. Одна история охуительней другой.
>>414133Да он давно тут прописался. Понаса еще не хватает. Для полного комплекту.
>>414129Пока что ты смог разродится "якобы для смеху" картинкой с машиной. Что как бы пруфает, что даже жоповозки у тебя нет
>>414136>яниабасралсяДа мы поняли. "пруфануть отсутствие" это пиздец как сильно.
ШЕДЕВРАЛЬНЕЙШЕЕ ВОСХИТИТЕЛЬНОЕ ФИНАЛЬНОЕ РАЗОБЛАЧЕНИЕ СТАРЫХ ДЕВСТВЕННИКОВ-CUMРАДОВ!
>>414149Респект.Ожидаю продолжения подвизгиваний от омежки-cumрада
>>414150Мы по сути косплеим спор Понаса и Ссакалова, cumрад разумеется будет выкручиваться и ничего не признает.
>>414149Боже какое чудовищное ебало. Еще и нос отвратный. Ты правда думаешь что "это" может понравиться кому-то кроме гнилозубки в рваном свитере?
>>414153Девственник еще и латентный гомосексуалист?Лол, хотя чего я ожидал от петухомрада.Пока что 2:0 в пользу нормальных парней.
>>414153Лоооооол, поверь, я не жду от тебя ответки и даже освобождаю тебя от этой обязанности;3
Интересно, а есть бабы, которые ведутся на разговоры о крутом совке, о том, что "на самом-то деле" численность войск не могла быть больше 10к и "эта па поводу так называемой демократии на западе"?
>>414154> нормальных парней.>дикое курносое ебалоВ голос.
>>414158Все бабы априори ведутся на бабос, камрад. А у тебя его нет. Такие дела.
cumрад вильнул жопой, боясь принести в тред хотя бы один пруф, что он не сидит у мамки на шее >>414159 . Найс.
>>414160Я вообще мимошел, но подозреваю, что у меня его побольше, чем у почитателей лысых пидоров. В принципе, твоя теория это и подтверждает -девственнота - поклонники гоблина. Поклонники гоблина - девственнота. Круг замкнулся.
>>414161С таким еблетом у пацанов во дворе будешь пруфов просить, дружок.
>>414163> у меняКрохотный собственный бизнес, да?
>>414165Я вообще мимошел и историк. Но зарабатываю побольше cumрадовского отребья.
>>414166>зарабатываю >историкЭто точно. Охуительные истории ты умеешь рассказывать. Расскажи больше.
>>414167На пике сумма собранная с октября месяца, за вычетом трат. Да уж, омежковатой девственноте так не жить. Впрочем я дам тебе добрый совет - перестань тратить время на лысеющих пидоров, займись делом которое нравится, найди девушку - и жизнь сама поправится
>>414158В точку, ты прям мои мысли читаешь. Даже в девчаче одна писала что какой-то мудак начал с ней на первом свидании об СССР говорить. Больше, разумеется, она с ним не виделась. >>414160Бинго! Бабы ведутся либо на внешку, либо на бабло, а еще лучше когда все это вместе. У Гоблина баба может быть только за деньги, увы. У меня бабы из-за самого меня.
>>414170Бедный нищеброд.
Лол, начал гуглить про гоблина и его баб, cразу наткнулся на это. Я ору дико блядь взахлеб! Может быть я слоупок и это все знают, но я жизнью этого пузана сильно не интересовался и дико проорал.>Креативный продюсер", шестерка-водитель и "друг" Пучкова, Дмитрий Павлуш.>Денис Белов, ака Дэнчик-шестерка, в его московской квартире долларовый миллионер Пучков "экономит" деньги на гостиницу, фото из сети Вконтакте.\>Любимый фотограф Пучкова, Олег Зотов, фото из сети Вконтакте.>Шестерка-фотограф Пучкова, Данила Судомоин, фото из инстаграма Пучкова.>Вильянова чуть не забыл, который обзоры на железо делает и пишет.>Спрашивают, есть ли в этих голубиных рядах девушки? Одна есть, подай-принеси "продюсер" и "пр менеджер" Евгения Потапова:Теперь я понимаю, я бы тоже, будуче геем-лидером гейской команды понаделал бы фотосетов с бабами, чтобы от меня ватная подписота не отписывалась.
Да, бля, забыл главное фото с его любимым фотографом.
>>414176>либо на внешку, либо на баблоНо у тебя ни того ни другого, лол.
Также стоит помнить реконскую историю от посонов как Клим Жуков на каком-то фестивале этих долбоебов играл в игру "удержи шарик анусом". Конечно пруфов нет, но я думаю, с такой-то командой он не зря снюхался. И эти люди еще что-то говорят о гействе Понасенкова? Да он же 100%-й натурал на их фоне!
>>414184>. И эти люди еще что-то говорят о гействе Понасенкова? Где? Вот понас постоянно что-то пытается там булькать. А от лысохуева и ссакалова я не слышал такого. Доставишь?
>>414187Я о том глумлении над тем моментом про туго обтянутые мышцы. Плюс еще вся подписота орет ПИДОР ПЕДИК ГЕЙ В ЖОПУ БЫ ВЫЕБАЛ ЛИЧНО!
>>414192>над тем моментомДа не смотрел я "тех моментов" ты уж доставь, будь добр.
>>414195Как я тебе их доставлю? Заходишь и их первый ролик и ищешь. Делов-то. Тут даже вебмку постили раньше, но я не схоронял.
>>414199>Как я тебе их доставлю?Очень просто. Кидаешь ссылку на ролик и говоришь таймер. Ты как выучивший наизусть этот срач легко справишься.
>>414202https://www.youtube.com/watch?v=6TybZGxvKVg&t=4877s1:06:00
>>414210Там какие то мартышки кукушки. Когда уже про пидоров будет?
>>414215Чоблять?
>>414216Ну открой сам епт.
>>414216А не чета я проебался. Лосины. Упругие мышцы. Понас пейсал?
>>414222Да, это просто мимолетный момент, они же раздули из него глумление типа фу пидар))))
>>414223>просто мимолетный моментДык пейсал или нет?>фу пидарДа просто поржали. Про пидора ничего не говорили.
>>414225Я тебе кажется сразу сказал что>даТо есть писал.
>>414226А вот понас пидоров поминал. Про адьютантов и орал что он не гомофоб.
>>414170Ты не тот ебанутый полонофил лехитоофантазёр?
>>414282Я на гитлераче в основном ридонли, захожу чисто посмеяться.А тот поехавший, как мне кажется - это обладатель личной коллекции фотографии с автобусных туров.
>>414289Ты про курносого нищеброда-всратыша? Похоже таки да. Он какие-то охуительные истории про грюнвальд высирает тут.
>>414292Я про cumрад-девственника.Кто еще будет сидеть на анонимной борде и вайпать рассказами о 10 человеках на хоругвь?
>>414296О наш пшековахтер тут. Дарю тебе фото из моей личной коллекции.
>>414297Плохая попытка - у того поехавшего проглядывается реальное безумие и какое-то сумасшедшее самомнение. Надо было так: "О, и ты тут. Просто удивительно, что пока я провожу время, наслаждаясь архитектурой Лондона ты сидишьв треде. Прикрепляю фотографию сделанную собственными руками на мою зеркалку с улиц Лондона".
>>414298Тогда уж "на мою новую зеркалку", ну можно на текстом поработать.
>>414299Мне просто интересно, когда он снова всплывет в каком-нибудь треде и вполне серьезно напишет бред, подкрепляя его "на пиках можете увидеть мои великолепные фотокарточки с путешествий по Европе".
>>414300Да он уже всплыл. Любопытно откуда он такой незамутненный взялся.
>>414296Тут есть более интересный вопрос, кто вопреки всякому здравому смыслу будет выдумывать, что средняя хоругвь была по 1000-1500 тысячи человек, а после этого вести диалог с воображаемым противником, ака 10 человек на хоругвь?
>>414308>средняя хоругвь была по 1000-1500 тысячи человекТак это общеизвестный факт, из города-миллионика Варшавы на Грюнвальд были посланы 100 таких хоругвей. Все в армированной лехитской броне.
>>413763Так орден ему дали за щеголяние в мундире по сути, он и не скрывает. выпросил как сейчас выклянчивает степень. Я уверен в этом.
Кто написал лучшую работу-путеводитель по зарубежным источникам о Руси?
>>413937Взлольнул. Пучков знатный подпиздовник своей жены, про это я слышал как минимум от троих человек которые с ним работали начиная с 2010. Чтоб он да другую бабу пощупал, его бы выгнали с дома жить в обоссаный двор. Была бы там норм жена я бы еще может понял, куда ж деваться лысому старому мужику с трудом наскребающему на аппаратуру для съемки, но там же еблобаба с кучей заебов, лучше уж с Климом жить.
>>414347>лучше уж с Климом жить.с Дементием же
>>414347Это потому что она деловая баба с яйцами и со своим бизнесом и долгое время его, голодранца, содержала. И вообще она глава семьи, а он хуеплет.
>>413929Как же хипстота зашкварила бороду, пиздец просто.
>>414347>я слышал Так ты сплетник?
>>414343>Так орден ему дали за щеголяние в мундире по сути, он и не скрываетШтааааа?
>>414347> с трудом наскребающему на аппаратуру для съемки, И собирающему полные залы в тех же ДСах? Выбери одно.
Вы только представьте где секс и где гоблин с фэнами. Туманность Андромеды наверное ближе к нам нахуй чем секс к тупичку.
Блядь. Только представьте. Вот гоблинцы с которыми я в последнее время кое-что имел. Сталинисты, атеисты. И тут они, допустим, палят меня с бабской пиздой. Пиздец. У меня аж мурашки по телу бегут от стыда.ВЫ ТОЛЬКО ПРЕДСТАВЬТЕ НАХУЙ!! БРРРРРРРРРРР
>>414706Все верно, они ведь не ебутся.
>>414705>секс Дважды в одной строчке. Это недоеб, коллеги? Усугбленный анальной ущемленностью гоблином?
>>414708Какое внимание к половой жизни гоблина. Почему так?
>>414708Великие люди для великой страны!
>>414710Хочу чмокнуть его в щёчку)))
И ведь они, в попытках сублимировать свое неутоленное половое влечение, очень агрессивны и навязывают таким же девственникам всякую хуйню про совок, про Сталина, про малафью-хуйню. И мы имеем стадо реального скота в итоге, которое само варится в собственном девственном соку и не может выпрыгнуть из замкнутого круга.
>>414714Бабораб променял товарища Сталина на тупую пизду.
А твой дед не спал с девушками ни в 25, ни в 30, ни в 40 лет. Поэтому он ебанулся на матерных переводах, грязи, Сталине, совке, нужно же как-то примату-самцу сублимировать, когда он непопулярен у самок.
>>414718Это важно. За половую жизнь гоблина мы переживаем тоже. Ну чуть меньше чем за твою. Но следим всем хитлерачем. Болеем очень. дайте этому далбаебу бан уже?
Перекат: https://2ch.hk/hi/res/414779.html
