Саги они саги и есть. То есть охуительные истории. Потому доверять саге без сторонних пруфов - дело гиблое. А так все посоветую саги. Возьми да наверни. Их не так много.

>>423015Е>>423015
Есть еще такой вопрос, а существуют вменяемые историки разбирающиеся в истории Скандинавии? Ну я в том плане, чтобы не были, как Патер Дий или Варг Викернес. Чтобы была возможность ориентироваться на чье то мнение в этом вопросе ( сам то я не историк). А то с этими славяно - ариями...

>>423018
Асатру любят постить у себя на сайте статьи А. Платова.

>>423013 (OP)
Джон Хейвуд. Люди Севера: История викингов. 793-1241 // Альпина-нон-фикшн, 2017 г.

>>423043
Просвещайся анончик, отличное издание для нюфани так вообще 10/10.

>>423043
>Джон Хейвуд. Люди Севера: История викингов
спасибо анону от ньюфани

Кстати вот еще вопрос, как сложить пазл из двух фактов. Первый, парижская летопись, свидетельствующая о войне с Рагнором меховые штанишки где-то в 9-ом веке. Второй, сага посвященная, выше описанному, парню, которая была написана в 13-ом веке в Исландии. Причем написанное скорее всего христианином или группой христиан.

>>423051
> как сложить пазл из двух фактов. Первый, парижская летопись, свидетельствующая о войне с Рагнором
Никак. Французские источники не описывают войну с Рагнаром. Они описывают некоего Reginherus, вассала Карла Лысого, которому ото выделил земли, а потом за какие-то прогоны отобрал. И этот самый Reginherus улучил момент, когда Карл воевал на юге с братом Пипином, нанял каких-то норманнов и осадил Париж, требуя компенсации за отобранные земли. Карлу поначалу было похуй, на юге были дела поважнее, но когда норманны вошли в Париж, хоть и не стали его грабить, и начали угрожать Сен-Дени, он таки выплатил Reginherus-у деньги и тот канул в Лету, а наемные норманны съебали в закат, разграбив по пути аббатство Сен Бертен. Такие дела. К Рагнару Лодброку этого Reginherus-а притянули за уши историки в XIX веке по принципу "ну пусть будет, нам не жалко". В сагах о Лодброке походов на Париж нет.

>>423065>>423065
Благодарю за просвящение

>>423013 (OP)
Вроде курган его сына Бьорна нашли, но насчет самого Рагнара хуй знает. На то он и полулегендарный персонаж, а в основе любой легенды лежат реальные события, хоть и сильно переукрашенные и искаженные

>>423061
Климат не тот

>>423177
и враждебен астрал.

>>423013 (OP)
Деяния данов Саксона Грамматика

>>423177
Двощую. Пока смугляши круглый год страдают строительством и купаются в речках чуть устали, снежки собирают трупы после длинной зимы, а как собрали наконец всех - уже новая зима.

>>423013 (OP)
о, тредик в тему!
прослушал Драконов Моря в гоблене и вспотел патриотической слизью аж до трех раз, хочу подобного еще, порекомендуйте пабрацки

>>427944
Саги читай

>>427944
http://static2.ozone.ru/multimedia/book_file/1011154477.pdf

Вообще романтизация викингов необоснована. По сути это ж такая гопота, которая набигала и пиздила все что плохо лежит, причем это были не все скандинавы, а только небольшая маргинальная часть их населения (процентов 10-15). Да там и речи не шло о каких-то серьезных войсковых операциях - гоп-стоп прибрежных крестьянских поселков и монастырей. Крупных столкновений с серьезной регулярной армией викинги избегали, так как могли получить пизды. Так же как не было никаких кодексов чести и прочих воинских доблестей. Сдавали и бросали своих, обманывали, пиздили, наебывали - в общем занимались тем, чем занимаются обычно уркаганы.

>>428192
Ну, кроме того, что они отхватили нормандию и часть Британии, то крупных операций не было.

>>428196
Съебать из сраной Скандинашки, уплыть куда угодно и там моментально ассимилироваться и утратить язык и культуру за одно поколение, даже будучи правителями и элитой. Это ли не куколдство ?

>>428217
В Британии они сотни лет оставались язычниками-винигами

>>428220
Во-первых, завоевание Англии - это история про то, как где-то на краю земли одна нищая параша завоевала другую нищую парашу.
Во-вторых, какие нахуй сотни лет ? Одним из условий основания Данелага было крещение. А спустя 90 лет крестилась и сама Дания.

>>423013 (OP)
> Вкатился я недавно в историю Скандинавских стран.
Сериал про Рагнарку посмотрел?

>>428197
Ну охуеть теперь, захватить болота с бомжами - это охуенная войсковая операция.

>>428384
Ты нормандию хоть на фотках видел, чудик?

>>428425
Щас бы сравнить Нормандию на фотках с Нормандией VIII-IX веков.
>>428462
Скорее Киевское.

>>428192
Хуйню не неси. Викинги были вполне организованной войском, их предводители чаще всего были ярлами и конунгами. Они не были тупыми аборигенами и у них были доспехи, это доказанные факты. Голожопые викинги это миф.

>>428488
Я понимаю, что ты пытаешься оправдать свои юношеские чаяния, но то, что показываешь - это направление набегов на бомжей, крестьян и прочих немощных.
>>428669
Хуйню тут несёт только один человек, и это - мой собеседник. Опиши мне хоть один случай реального боестолкновения викингов с серьезной регулярной армией.

>>428669
3 пик - просто квинтэссенция маняфантазий. Италию, Африку и Антиохия у него викинги захватывали, охуеть.

>>428758
>регулярной армией
Какие нахуй регулярные армии в раннем средневековье, долбаеб? Большая часть европейских войн тогда это мелкие стычки сотен бойцов и набеги, действительно крупных сражений(по несколько тысяч чел с каждой стороны - максимум) очень мало. Классичейский же вигинг(поход) подразумевает избегание крупных столкновений, но это не значит что не было крупных столкновений с участием норманов и викингов. Взятие Парижа, в Англии начиная с великой языческой армии заканчивая Стэнфорд Бридж регулярно всю эпоху викингов происходили достаточно крупные замесы, в Ирландии и Шотландии несколько крупных столкновений, а еще были внутрискандинавские разборки и предприятия Руси против Ромеев

>>428770
Какое взятие Парижа долбоеб? Ты о чем нахуй вообще? С армией Карла Великого викинги цапались? С персами? Хуй бы там - соснули бы за обе щеки, так же как германцы и саксоны посасывали у Рима, потому что бомжи всегда сосут у господ, такое вот жизненное кредо.

>>428770
>Взятие Парижа
Уебывай, ты же сам не знаешь, о чем пишешь. Думаешь, посмотрел сериал, и умный теперь?

>>428192
>Крупных столкновений с серьезной регулярной армией викинги избегали, так как могли получить пизды.
Ну так, и несмотря на это неблохо так растеклись и полутали. Прямо по Сунь-Тзы - ультимативная победа без сражения, вся хуйня.

>>428217
Да не, эпик вин я сказал бы. Успешно спизидили трактор за века до изобретения трактора, и повкатывались сразу паханами. Завидуешь что сам так не умеешь же.

>>428221
Этот правильно поясняет.

>>428764
>Итлалию
Тащемта да.
https://en.wikipedia.org/wiki/Norman_conquest_of_southern_Italy
Просто ассимилировались там ещё быстрее чем где-либо ещё:

>>428778
Ну пережирнил.

>>423013 (OP)

Я читал исландские саги. Почти все были про то как в одной долине мужик хотел продать сено подороже и поехал для этого в соседнюю. Потом он долго торговался, нанял корабль и поплыл обратно. Ну это я утрировал, но они почти все были про какую-то бизнес-бытовуху, как-будто РБК смотрю.

>>428802
>>Итлалию >Тащемта да.
>https://en.wikipedia.org/wiki/Norman_conquest_of_southern_Italy
Ты поехавший. Какие нахуй викинги ? Италию захватили нормандцы - христиане, говорившие на диалекта французского языка, подданные французского короля. Этак у тебя и Иван Грозный викингом окажется, он же потомок Рюрика, хули там.

>>428811
>Какие нахуй викинги
А на картинке что-то говорилось про викингов?

>христиане, говорившие на диалекта французского языка
И? "Викинги" это вообще термин-мем. Кого к нему правильно относить? Языческих датчан и шведов, говорящих на древнескандинавском? Ну тогда нахуй такие нужны, почти нихуя толком не седали. Если же расширить определение до того какое имело значение в XI-XI веках - в принципе норсменов занимающихся морской торговлей и набегами с использованием определённых тактик - то эти более чем подходят.

>>428813
Именно так блять викинги и определяются в академической науке - набигатели из Скандинавии, находящиеся на стадии разложения родоплеменного общества. А расширить ты можешь в своих маняфантазиях хоть очко своей мамаши - это к реальности не будет иметь никакого отношения.

>>428818
>маняфантазиях
О мистер Маня снова посетил нашу борду.

>>428780
Какой сериал, ебанат? Про захват Парижа викингамипричем не Рагнаром дохуя написано
>>428778
В гугель, чмо. Может хоть узнаешь что Карл Великий это нихуя не середина 9 века
>с персами
До них плыть охуеешь. А так гопали всех, до кого доплывали, даже Андалуского халифа
>>428809
Ну так это саги про исландцев, которые вынуждены были уехать из родных ебеней в еще большие ебеня

>>428821
>Про захват Парижа викингамипричем не Рагнаром дохуя написано
Неси что там написано. Аж любопытно когда это они захватили париж.

>>428835
Крепость не брали а вот пригороды гопнули

>>428835
Это у тебя принятие?

>>428813
>морской торговлей и набегами с использованием определённых тактик
А что, в те времена существовала какая-то другая тактика у набегаторов ? Средиземноморские арабы, стало быть, тоже викинги.

>>428853
И китайские пираты тоже викинги - обносили прибрежные поселки от тайвани до Филлипин
>>428821
Ну раз дохуя у тебя там написано то пруфай, хуле ты.

Самое смешное что потом исландцев самих ограбили и сожгли в церкви (частая практика норманнов язычников) берберы. Ирония судьбы

>>428864
>Самое смешное
Чего смешного то? Сотни и сотни раз такое было.

>>428864
А шведскую столицу Сигтуну разграбили эстонцы и новгородцы

>>428873
ну шведы всегда куколдами были и особо викинговали. в основном викингами была даны и норвеги

>>428875
особо не*

>>428809
>Я читал исландские саги. Почти все были про то как в одной долине мужик хотел продать сено подороже и поехал для этого в соседнюю. Потом он долго торговался, нанял корабль и поплыл обратно. Ну это я утрировал, но они почти все были про какую-то бизнес-бытовуху, как-будто РБК смотрю.
какие же вы дегенераты

насмотрелись сериалов и хочут викингов обсерить

см сюда, уёбок

Сага об Инглингах
Сага о Хальвдане Чёрном
Сага о Харальде Прекрасноволосом
Сага о Хаконе Добром
Сага о Харальде Серая Шкура
Сага об Олаве сыне Трюггви
Сага об Олаве Святом
Сага о Магнусе Добром
Сага о Харальде Суровом
Сага о Олаве Тихом
Сага о Магнусе Голоногом
Сага о Сыновьях Магнуса Голоногого
Сага о Магнусе Слепом и Харальде Гилли
Сага о сыновьях Харальда Гилли
Сага о Хаконе Широкоплечем
Сага о Магнусе сыне Эрлинга

>>428932
А где Сага о Гретти, ебана?

>>428933
годнота подтверждаю

ещё залипаю в Историю данов Саксона Грамматика

>>428932
*отклеилось

а сага о Херваре вообще чума

>>428932
А ну-ка расскажите мне сага о взятии Парижа. В этом треде уже дохуя раз кто-то говорит - "викенги брали пориш!". Но ни одного хоть сколько-то стоящего источника нет. Одни маняфантазии из сериалов.

>>428958
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B6%D0%B0_(885%E2%80%94886)

>>428960
1. Где там ВЗЯТИЕ?
2. Вот Guy Le Hallé в  Les Fortifications de Paris, а ещё вот в этой книге https://books.google.no/books?id=Q8EwH92BEckC&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false
говорится о том, что руководил осадой Роло, который был вассалом Карла III, но решил, пока тот разбирался с братом на югах, под шумок а так же из-за каких-то личных трений срубить бабла. Но даже учитывая то, что Карла с основной армией не было в городе, ЗАХВАТИТЬ город ему не удалось. Карл же решил спровадить франко-нормандское войско нахуй и заодно решить некоторые проблемы с восточной франкией, куда и спровадил вторженцев после дачи выкупа.
Кстати, когда жители Нормандии попытались вернуться в 881 году, то получили от лягушатников пиздюлей под Сокур-ан-Виме, тому шо встретились там уже с полноценной армией Людовика III, а не двумя сотнями тыловых крыс как прежде.

>>429003
см Википедия Роллон

>>429003
наебни хоть какой-нить литературы по сабжу, хоть Лебедев Г.С. - Эпоха викингов в Северной Европе.

потом приходи

>>428809
Охуенно же, не?

>>428932

Ты долбоеб? Я не обсирал, просто был удивлен что сага - это не эпическое повествование, а вполне себе просто рассказ о бытовой жизни того времени.

>>423018
Гуревич, Арон Яковлевич