>>439669 (OP)
> куда проебались кельты
Их сильно уебали в I веке до н.э. Галлов завоевал Цезарь и со временем они романизировались, превратившись во французов, тут все просто. Центрально- и восточноевропейских кельтов сначала разъебал гетский царь Буребиста, потом к югу от Дуная все захватили римляне, а к северу от Дуная - германцы. Соответственно, тамошние кельты были романизированы и германизированы.
>кельты могли в сложные ремесла и вообще были довольно развитыми не по годам чуваками
Да, могли
> почему же не смогли в норм государственность
Римляне успели раньше.

>>439669 (OP)
Не кельты а килты.

>>439669 (OP)
Ассимилировались и стали фундаментом для таких народов как французы, бельгийцы, испанцы и т.д.

>>439682
Не килты, а культы.

>>439669 (OP)
>А остались только ирландцы и валлийцы

Это и есть самые чистые из потомков кельтов.
Ирландцы больше.

>>439689
Куколды

>>439690
>самые чистые из потомков кельтов
В чем измеряется чистота ? Если в языке и фольклоре, то да. Если в антропологии и генетике, то нет.

Я так понимаю, что кельты это типа пришлых индо-ариев не в смысле, что они славяно-русы, а просто исторически, расселившихся по европке? А так как племя одно, то язык и культура схожа.

>>439694
Кстати а автохтоны например той же ирландии кто? Там же было докельсткое население?

>>439708
Было.

>>439708
Пикты всякие

>>439690
Шотландцы же вроде как тоже потомки кельтов?

>>439702
Где-то читал статью, что кельтская культура продвигалась по Европе больше не расселением кельтов, а "окельчиванием" местных. Никто не знает, насколько это правдиво?

>>439669 (OP)
Рыжий кельт = голубоглазый африканец.

вырезали как и галов

>>439708 >>439730
Конечно. Британцы и ирландцы в большей степени и являются потомками этого еще неолитического населения. Вот эти вот рыжие и мордастые. А "чистокровные" кельты жили в Австрии, Южной Германии и Чехии. И относились к динарской субрасе, имели удлиненные лица, темные глаза, крупные носы и подбородки.

>>439738
>темные глаза
темные волосы
быстрофикс

>>439734
Галы это и есть кельты, ебобо

>>439669 (OP)
Французы и бельгийцы кто по твоему? Это романизированные кельты

>>439769
>бельгийцы
Валлоны.

>>439708
Дети леса и великаны. А если без шуток про доиндоевропейское население европы (не считая средиземноморья) мало что известно, остались только всякие неолитические культуры, но так как письменности у них не было то мы не знаем кому они принадлежали

>>439738
какие же унтерки

>>439740
Тебя наебали

>>439738

Хуйню сказал и рад. Чистые кельты - это долихоцефальные блондины, такими они и были в Галлии что подтверждают римские описания внешности галлов. А в Британии кельты сильно смешались с доиндоевропейским населением и почернели.

>>440037

Условный чистый кельт - это индоевропейский кочевник, то есть светловолосый и голубоглазый человек( совковое мракобесие о том что индоевропейцы, славяне и т д - это общность языка а не фенотипа, этноса, я не воспринимаю всерьез). Римляне описывают галлов как молочнокожих и светловолосых, что не соответствует динарскому типу. Зато черномазых кельтов много в Британии.

>>440037
Пиздит твоя карта, в Бретани никто уже не говорит по-кельтски.

Я правильно понимаю что вы тут обсуждаете внешний вид представителей языковых семей?
Типо у человека, говорящего на башкирском языке обязательно папа и мама башкиры? Чито?

>>440141

Довен, ты хоть посты ввше читай.

>>439669 (OP)
>почему же не смогли в норм государственность?
Потому что кельты это дохуя разных племён. Государства у них вполне зарождались. Они уже на уровень терреториальных вождеств с центральными городами вышли.


Проблема кельтов была в излишней эмансипации баб и низкой рождаемости.

Поэтому патриархальный рим и низкосракие кимерийки вынесли их за несколько столетий.

>>440157
Тоесть похуй на отсутствие письменности.

>>440134
>Условный чистый кельт - это индоевропейский кочевник
>Римляне описывают галлов как молочнокожих и светловолосых, что не соответствует динарскому типу
Пиздец, как ты скачешь через целые тысячелетия и путаешь фенотип и культурой.

>>440163

Эм, кельты как бы и пришли в Западную Европу во время миграций индоевропейцев.

>>440166
Ты несешь хуйню. Кельты пришли в Западную Европу (Галлия, Британия, Испания) примерно в VI веке до н.э. До этого там уже было население. Этак у тебя и съеб Ерохина в США по грин-карте будет "миграцией индоевропейцев".

>>440158
Дцп? У них была письменность в виде рун

>>440253
Как и у славян до Кирила и Мефодия?

>>440253
У бриттов была огамическая хуйня без задач. Галлы и дунайские кельты к I веку до н.э. уже освавали латиницу.

>>440264
А как же палеоиспанское письмо, которое было с пятонго (по некотором мнениям аж с седьмого) века до нашей эры? Или кельтиберы не в счет?

>>440583
Ну его больше иберы использовали и подглядели они его в финикийских колониях. Кельты тут особо ни при чем

А что если кельты лишь ассимилировали доиндоевропейский субстрат? То есть часть тех кого мы называем французами - это частично потомки пращуров басков?

>>439714
>Шотландцы же вроде как тоже потомки кельтов?

Только горцы-гэлы, у них даже сохранился гэльский-кельтский язык, похожий на ирландский. А равнинные шотландцы-скотты, коих большинство и в честь которых и названа Шотландия, говорили и говорят на языке германской группы, родственном английскому. Хотя, теперь считается, что тру шотландец - этой хайлендер в килте с клановым узором и с фамилией на Мак-, а не какой-нибудь Скотт или Брюс, так что сохранившаяся кельтская культура внезапно стала ассимилировать потомков германских завоевателей.

>>444540
>Только горцы-гэлы, у них даже сохранился гэльский-кельтский язык
А прикол в том, что генетически они потомки докельтского населения. Но это и нормально, что в ебенях всякие реликты сохраняются
>с клановым узором
А вот клановые узоры придумали в XIX веке.

>>444520
Какая разница. Ониж там все перееблись ща 2500 лет.

>>440168
Это как-то противоречит тому, что кельты пришли во время миграции индоевропейцев?

>>444633
> во время миграции индоевропейцев
Какой из них? Они уже были сдесь за 1,5 тис. лет ДО кельтов

>>440235
Это че там за евромиграции 20 килолет назад?

>>440134
>а не фенотипа, этноса
но этнос это это исторически сложившаяся общность людей на определенной территории, имеющая социально культурные и экономические связи

>>444520
Ну так всё и есть. Среди коренных французов, британцев и ирландцев довольно часто встречается средиземноморский фенотип - это наследие неолитического населения Европы. Не говорю уже про басков-гасконцев и корсиканцев - эти вообще мало что инлоевропейскогл имеют. Вот к примеру на соседней к Корсике Сардинии аж до 7 века нашей эры сохранялись архаичные языки.

>>440134
Индоевропейский кочевник был темноволосым и с карими глазами, дружок.

>>445811
баски генетически полностью идентичны испанцам.

докельский субстат не сохранился на территории Европы на сегодня.

>>445836
>баски генетически полностью идентичны испанцам
По мужской линии, а по женской весьма обособлено стоят
>не сохранился
Баскский язык сохранился + некоторые гидронимы. Но это скорее дороманский, а не кельтский

>>445835
Да что ты говоришь! А потом, наверное, прилетели голубоглазые анунаки и оплодотворили всех индоевропейцев.

>>445951
белобрысость и голубоглазость типа нордический тип - это от финоугров и догерманского субстата в скандинавии.

Истинные арии - черноволосы

>>445969
>Истинные арии - черноволосы
Тогда почему на севере индии кол-во голубоглазых на порядок выше чем в южной? Арии же как с севера и пришли в Индию.

>>445971
но черноволосых. голубоглазие само по себе - там отдельная история, цвет глаз напрямую не передается, если что.

плюс у тебя сероглазые как раз на пиках - у меня такие же - я арий.

>>445974
>но черноволосых
Шатены

>G
Это те хачи которые населяли центральную гейропу? Вроде в условной австрии и геймании среди них много черноволосых динаридов
>I
Скорей всего были на севере светловолосыми, а на юге с длиными головами.

>>445994
Длина волос теперь по генам определяется?

У нас значит все женщины на земле другой национальности?

>>445996
>Длина волос
Хуйню написал, читаешь жопой, выкручивайся.

>>445994
Не только центральную, похоже что почти везде были, не считая севера Скандинавии. Но сейчас G в Европе в основном в горных районах (Альпы, Кантабрия, Кавказ), так что возможно они ушли в горы спасаясь, от более поздних пришельцев.

>>440153
Посередине точь в точь римский профиль

>>445978
Арии были лишь одной из ветвей индоевропейцев

смешались с германцами

>>440253
>письменность в виде рун

>>445969

Лооооооол, что только на хистораче не увидишь!

>>445771

Леваки постоянно пытаются уйти от биологического единства, подменяя понятия.

>>446811
Ну учитывая что обама индоевропеец- да.