>>мелкобритания на подсосе у бывшей колонии
>>что-то должна была сделать великой империи с тысячелетней историей

Через Гонконг британский капитал очень хорошо зашел в китайскую экономику, так что воротилы из Лондона были и не против переставить пограничные столбы и поднять на этом денег.

>>425748
Звучит правдоподобно, но непонятно под какие гарантии это сделано. Как по мне так просто под честное слово, что довольно глупо. Ничто не мешает Китаю хоть сегодня свергнуть гонконгское правительство в нарушение всех договорённостей и поставить там своего генерал-губернатора. Ничто не мешает Китаю в один момент конфисковать всё имущество англичан. И что сделает Великобритания?

>>425739 (OP)
Все просто, американцы сказали сдавать Гон-Конг. Пришлось сдавать.

>>425739 (OP)
Дополню - Гонконг - это как Крым, только климат и домики.

>>425755
>Гонконг - это как Крым, только климат и домики
А ещё один из крупнейших в мире глубоководных грузовых портов, мировой финансовый центр, и небоскрёбов больше чем в Нью-Йорке(большинство ещё английские). А ещё это символ величия белых, когда 150 лет назад там была рыбацкая деревня а потом пришли англичане, ввалили туда миллиарды фунтов стерлингов и сейчас там небоскрёбы, метро и 7млн народу.

>>425739 (OP)
Китаю захотелось вернуть Гонконг. Огромная часть ВВП США в Китае. Великобритания в сфере влияния США. США не хочет входить в конфронтацию с Китаем по мелкому поводу из-за прихоти британцев. Что тут непонятного? Причем тут ракеты, продовольствие, жизнь людей? Если ты не знаешь почему, то это всегда из-за денег.

>>425741
Вот это уровень промытости. Как же так, ты же не подвержен кремле-совкрвой пропаганде, не смотришь кисель тв, а все равно тупое зомби? Игил это Китай, а Великобритания, грабившая китайцев и травя их наркотиками это что?

>>425739 (OP)
Потому что США.

>>425763
Любое калмунистическое "государство" - игил. Как и у игил, у калмунистов цель завоевание мира во имя своих безумных идей.

>>425779
Кого там коммунисты во Вьетнами захватывали? Или в Кубе? Да у тебя же геббельсовое мышление. Хочешь напасть - говори, что на тебя нападают.

>>425751
Мешает - потеряют деньги. Бизнес оттуда уйдет, банки и т.д. ВВП Гонконга равно ВВП примерно стомиллионной китайской провинции.

>>425782
Захватили Вьетнам и Кубу, установив там марионеточные режимы совка.

>>425790
>Захватили Вьетнам

У вьетнамцев на начало войны было два стула - коммунистический режим или ебучая французская колония при том что их французы просто бросили на растерзание японцам. Потом в страну заявились американцы в нарушение Женевских соглашений и запилили свое натурально марионеточное правительство, поддержав типичного азиатского диктатора, приложив химическим оружием всех недовольных таким раскладом. Но формально да, можно сказать, что Северный Вьетнам захватил Южный.

Не захотели впутываться в глобальную войну, сохранили преференции и оставили торговую зону. Денежки, в целом, не пострадали, зато расходов на содержание города не стало. У бриташек был век чтобы подготовиться к этому событию, поэтому будь спок, отдали не безвозмездно.

>>425751
>Китаю хоть сегодня свергнуть гонконгское правительство в нарушение всех договорённостей и поставить там своего генерал-губернатора. Ничто не мешает Китаю в один момент конфисковать всё имущество англичан. И что сделает Великобритания?
Уже 20 лет прошло, а все не сворачивают. Видимо крепенькое честное слово было.

>>425739 (OP)
Но ведь договор же. Срок аренды закончился.

>>425802
ты, видимо, не слышал о массовых демонстрациях пару лет назад, которые жестко разогнали
олсо, с недавнего времени китайские спецслужбы занимаются негласным вывозом за пределы Гонконга "опасных элементов" (в прошлом году так, можно сказать, похитили несколько человек, связанных с книгоизданием, например)

>>425739 (OP)
Оп, а зачем им надо развязывать боевые действия и гробить кучу народа ради какого-то сраного Гонконга? Там миллионы людей с обеих сторон, простые работяги с семьями. Кому станет лучше, если начнется бомбежка? Китай в девяностых активно сотрудничал с США и Европой, да и давно уже не был маоистским, никакого коммунизма там и подавно не было, а в некоторых частях Китая был чуть ли не анкап. А если отдать Гонконг китайцам, то станет меньше геморроя от его обороны, Поднебесная станет относиться лучше, да и для рядового британца ничего не изменится

>>425821
> Кому станет лучше, если начнется бомбежка?
Малолетнему долбоебу с мейлача, который сидя у мамки на шее во всеуслышание размышляет о мировой политике.

>>425790
А мне вот все время казалось, что США геноцидили северных вьетнамцев, оправдывая это защитой марионеточного южного вьетнама, который был у них в кармане.

>>425739 (OP)
Потому, что, судя по итогам Фолклендской войны, это был бы конец флота Её Величества.

>>425862
Разве? Бриты же вполне уверено на фолклендах победили.

>>425739 (OP)
>цивилизованным миром
Данная фраза отличный детектор либеральных манек.

>>425782
>Кого там коммунисты во Вьетнами захватывали? Или в Кубе?
Ну, во Вьетнаме целую половину страны захватывали, в кубе просто страну, в Корее тоже захватили страну, но южане отбились. В Камбодже соседней страну захватили, потом хотели даже союзный коммунистический Вьетнам захватить. Кстати, после войны во Вьетнаме китайские братушки попытались захватить вьетнамских братушек. А так да, коммунисты обычно никого не завоёвывают, все сами склоняются ниц перед великими мирными коммунистическими ценностями. Короче, хисторач не знает нихуя, но пиздит за идеологию, как всегда.

>>426551
двачую как же ты апустил МАЙДАУНОВ
пошли гоблина смотреть он там просто разнес профашисткие митинги в армении мммм вот так да вот полностью

>>426545
За счет подавляющего численного превосходства флота. Убогий аргентинский флот, большинство кораблей которого было ещё из доракетной эры сумел потопить четыре боевых корабля и потерять два. У китайцев флот гораздо многочисленнее и более насыщен ПК ракетами в ассортименте.

>>426581
Что же это у вас пиздюков, сразу слюна выделяется? Гоблины жить спокойно не дают в интернете.

>>425742
>великой
>сосали всем кто приходил к ним воевать
)

>>426580
А Вьетконг, по-твоему, северяне, что ли? На Кубе вообще организация называлась "Движение 26 июля". Не подскажешь, после каких событий она переориентировалась на СССР, а впоследствии была переименована в компартию? Рекомендую тебе не лезть со свиным рылом в вопросы, в которых дупля не отбиваешь.

>>426607
Я просто в шоке от таких маняпроекций. На кубе коммунисты вовремя прилипли к народным протестам против пыни Батисты и сменили одну диктатуру на другиую, во Вьетнаме коммунисты просто в наглую не стали ждать объеднинения Вьетнама и решили ВСЮ страну сделать коммунистической, чисто по-приколу. Что, было как-то иначе, скажешь?

>>426642
Прикол в том, что те кого ты называешь "коммунистами" это жители этих же стран, которые скидывали марионеточные проамериканские режимы. А сражавшиеся с ними демократизаторы приплыли из другой половины мира, чтобы поддерживать своих марионеток. Вот и выходит, что коммунистический "захват" власти это реакция народа на иностранную интервенцию.

>>426694
Марь Петровна, эт вы? Помните как вы нас гоняли с историей КПСС и научным коммунизмом? Хорошо, что Борис Николаич совок развалил, а то заебали вы уже со своим говном.

>426642
> во Вьетнаме коммунисты просто в наглую не стали ждать объеднинения Вьетнама

Кого бы они там дождались, США решили положить хуй на Женевские соглашения и вместо объединения страны запилили марионеточную диктатуру:
>16 июля 1955 года Зьем заявил, что Южный Вьетнам не будет выполнять Женевские соглашения, всеобщих выборов не будет и что в Южном Вьетнаме должно быть антикоммунистическое государство. В октябре того же года он провёл референдум, на котором ставился вопрос, оставаться Южному Вьетнаму монархией или стать республикой. Зьем объявил, что по результатам этого референдума монархия отменяется, и провозгласил себя первым президентом теперь уже «Республики Вьетнам».

>>425739 (OP)
Почему Гонконг не объединился с Тайванем? Вместе бы легко надавали по жопе красноштаным..

>>426706
это ведь западная теория. Что коммунистические восстания в "освободившихся странах" были на самом деле национально-освободительными и антифеодальными, и в итоге дали старт глобализации и этому всему.

В совке тоже была такая точка зрения это тупо правда, но высказывать ее публично, что условный Патрис Макумба вовсе не горит желанием строить социализм в отдельно взятой Лурганде.... ну ты понял. Не приветствовалось.

>>426710
>Почему Гонконг не объединился с Тайванем?

Может ещё с Таиландом и Фиджи, такой-то антикоммунистический союз вышел бы, ага? Да потому, что китайский бизнес под руководством компартии влился в рыночек и уже много лет контролирует почти всю Юго-Западную Азию, НОАК - самая крупная армия региона, а Тайвань - непризнанное государство с невнятным статусом (выперли из ООН и не хотят брать обратно, даже на Олимпиадах приходится шифроваться), ну и его вооруженные силы явно не заточены под высадку на континенте или активное противостояние китайскому флоту. И самое главное, молодежь не готова подыхать за единый Китай. Может когда-то Гоминьдан и хотел затеять триумфальное возвращение, присоединив КНР, Гонконг и Монголию к Китайской Республике, но в конце 90-х момент был окончательно упущен.

>>426713
Есть между Тайванем и Тайландом что-то общее, кроме названия? Я долбоеб, я знаю.

>>426714
>Есть между Тайванем и Тайландом что-то общее

Ну, это в меру успешные азиатские страны, где к власти не приходили коммунистические, социалистические или другие красные партии, а также не устанавливались колониальные режимы. Больше ничего общего, одно непризнанная республика, возникшая в середине 20 века, населенная китайцами-ханьцами, второе - древняя монархия (нынче конституционная), где большинство населения - тайцы.

>>426717
Т.е. никакого. Как между чукчами и чучхэ.

>>426717
На самом деле республика возникла в начале 20 в., а в середине лишилась большей части территорий...

>>426706
>порашник сливается, и может только пукнуть мемасами

Тому что куколды, Тетчер на них нет.

>>426800
Потому что американский авианосец не станет воевать с американской фабрикой. Никакие Тетчеры никогда ничего не решали.

Признать Тайвань - это как? Тайвань как бы сам себя не признаёт независимым государством, а считает правительством всего Китая в изгнании.
Смысл защищать Гонконг? Подавляющее большинство населения - китайцы. Былой Британской империи нет. На фиг он нужен? Стратегический порт, не более.
С военной точки зрения Китай гарантированно его захватит за несколько часов. Впрягаться в масштабную войну, да ещё и ядерную?
С экономической точки зрения по сути не Гонконг присоединился к Китаю, а Китай к Гонконгу, там экономического либерализма и капитализма поболе, чем в нынешней Британии.
В общем, я бы на месте Британского руководства точно также бы и поступил.

>>425739 (OP)
>признать Тайвань независимым государством
Дальше не читал.

>>425813
А кого ебут те демонстрации и спецслужбы? На английские бабки это как то влияет? Пока нет - китай может делать что захочет. Сингапурцы не дадут спиздеть.

>>431000
Да никак это поток сознания. Тайвань даже в совбезе сидел до 70тых годов или типа того. Потом попустились. Потому "признание тайване" это вообще залупа полная.

>>425739 (OP)

Сколько чуши написано. Какие танки? Какие ракеты?

Мысли примитивны, совсем как у авторов высеров про попаданцев. Типа жил-жил себе Гонконг, а в 97-м внезапно его отдали Китаю.

Над этим вопросом, в самом Гонконге задумались еще в 70-е годы, а в 80-е начали активно готовиться к переходу. Вот ссылка для ознакомления:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Объединённая_китайско-британская_декларация_по_вопросу_передачи_Гонконга

>>426713
>Тайвань - непризнанное государство с невнятным статусом (выперли из ООН и не хотят брать обратно, даже на Олимпиадах приходится шифроваться),
На оскар отправляют фильмы отдельно от кнр - значит самостоятельное государство.
Как собственно и гонконг.