Что можно сказать о личности Петра, был ли это реформатор, искренне приобщающий Россию к Европейским ценностям, или поехавший деспот, уничтоживший остатки русской демократии, руководствующийся только своими хотелками?
>>466188 (OP)В нём сочеталось и то и другое. На фоне своего европодрочества он явно кукухой немного поехал. Это ж надо умудриться знать насильно определённый вид платья носить, бороды стричь и в болотах пытаться строить Амстердам. Без всякой на то предварительной подготовки. Как настоящий деспот поступал: как я хочу, так и будете одеваться и неипёт. >остатки русской демократииКакое-то мифическое существо уровня снежного человека.
>>466207Наполеон тоже приказывал своим придворным дамам что носить, а что не носить. Европеские традиции.
>>466237Если представить Европу в виде организма, то Британия это ее мозг. Франция ее пылающее сердце. Испания ее душа взывающая к Богу. Италия ее память, благодаря которой Европа видит свое величие прошлого и находит обоснование для величия будущего. Германия ее стальные мышцы. Ну а Корсика, Корсика это дырка в жопе.
>>466198Что лол порашник?>В начале 1613 года стали съезжаться в Москву выборные "всей земли". Число собравшихся в Москве "советных людей" превышало 800 человек, представлявших не менее 58 городов. Избрание на царство Михаила Романова положило конец Смуте и дало начало династии Романовых.
>>466272Погугли земские соборы. Там были представители всех сословий кроме крепостных. Если ты считаешь, что раз бол-во населения не имело право голоса, то это не демократия. То в греческих полисах тоже не было демократии, т.к. рабы не имели права голоса.
>>466188 (OP)>реформатор, искренне приобщающий Россию к Европейским ценностям>поехавший деспот, уничтоживший остатки русской демократии, руководствующийся только своими хотелкамиЯ не понял а как одно другому мешает?
>>466188 (OP)> Что можно сказать о личности ОПа, был ли это хуесос-даун, искренне задающий дебильные вопросы на форуме для дегенератов, или великолепный гений, открывающий новые неизведанные горизонты в истории, руководствующийся прямым наущением Святого Духа?
>>466367Реформа питания Петра I – пищевой геноцидПетр I развернул кампанию по обеднению нашего питания, многие продукты руской кухни были запрещены, их заменили картофелем, помидорами… До Петра на Руси было 108 видов орехов, 108 видов овощей, 108 видов фруктов, 108 видов ягод, 108 видов клубеньковых, 108 видов злаков, 108 пряностей и 108 видов плодов, соответствовавшие 108 славянским Богам.Сегодня под словом «плод» понимают объединяющее понятие, к которому относят фрукты, орехи, ягоды, которые раньше назывались просто дарами, плодами же назывались дары трав и кустарников. Примером плодов могут служить: горох, фасоль (стручки), перец, т.е. своеобразные несладкие фрукты трав.После Петра остались единицы священных видов, используемых в пищу, что человек может видеть сам. В Европе это было сделано ещё раньше. Особенно сильно уничтожались злаки, плоды и клубеньковые, поскольку были связаны с перевоплощением человека. Единственное, что сделал Петр-самозванец, разрешил возделывать картофель (картофель, как и табак(!) относится к семейству паслёновых. Ботва, глазки и зелёный картофель ядовиты. Зелёный картофель содержит очень сильные яды, соланины, особенно опасные для здоровья детей), батат и земляную грушу, которые сегодня слабо употребляются в пищу.Уничтожение священных растений, употреблявшихся в определённое время, привело к утрате сложных божественных реакций организма (вспомните рускую пословицу «всякому овощу своё время»). Смешение питания вызвало гнилостные процессы в организме, и теперь люди вместо благоухания источают зловоние.Почти исчезли растения-адоптогены, остались только слабодействующие: «корень жизни», лимонник, заманиха, золотой корень. Они способствовали адаптации человека к сложным условиям и сохраняли человеку молодость и здоровье. Совершенно не осталось растений-метаморфизаторов, способствующих различным метаморфозам организма и внешности, лет 20 встречался ещё в горах Тибета «Виток священный», да и тот сегодня исчез.Кампания по обеднению питания продолжается и в настоящее время, почти исчезли из употребления калега и сорго, запрещено выращивать мак. От многих священных даров остались лишь названия, которые выдают нам сегодня за синонимы известных фруктов.Пример:Грухва, калива, бухма, ландушка — выдаются сегодня за брюкву.Армуд, квит, пигва, гутей, гунь — исчезнувшие дары, которые выдаются за айву.Кукиш и дуля ещё в XIX веке обозначали грушу, хотя это были совсем другие дары, сегодня этими словами называют изображение фиги (тоже, кстати, дара). Кулак с вложенным большим пальцем, раньше обозначал мудру сердца, сегодня употребляется как негативный знак. Дулю, фигу и кукиш перестали выращивать, потому что они были священными растениями у хазар и варягов.Уже в последнее время проску стали называть «пшёнкой», ячнёвку — ячменем, а пшённый и ячневый злаки навсегда исчезли из нашей агрокультуры.
>>466394Для начала вспомним, что христиане изменили ПОСТЪ — систему очищения организма и плавного перехода с одного вида пищи на другой (был ПОСТЪ природный, стал религиозный, не соответствующий работе организма, природным процессам). В петровскую эпоху руская кухня утратила многие продукты, и начали внедрять иноземные — нарушили рацион питания.Петровское дело продолжили большевики. Несмотря на множество утерянных продуктов, руская кухня всё равно отличалась богатым разнообразием (почитайте дореволюционные издания по кулинарии). Большевики уничтожили это разнообразие.«То, что мы сейчас считаем руской кухней – это пищевая традиция, искусственно созданная в советское время в условиях жесточайшего продуктового дефицита и скудности исходных ингредиентов. Советская система планирования и распределения продуктов камня на камне не оставила от разнообразия руской традиционной кухни» — Антон Прокофьев, шеф-консультант ресторана «Гусятникофф».Для примера несколько блюд руской кухни:Тюри – квасные, щаные, молочные.Ботвиньи.Пигус.Репница.Тавранчук.Тыковник.Маковое молоко.Гороховый сыр.Калья – рыбная, куриная, утиная.Щи – из свежей капусты, из квашеной капусты, репяные, зелёные, грибные, мясные, куриные, рыбные, крупяные, с мучной подболтой и т.д.Уха – простая, шафранная, куриная, двойная, тройная, опеканная и т.д.Квашеная – капуста, свекла, борщевик, репа.Мочения – брусника, клюква, яблоки, тёрн, груши, костяника, калина, морошка, слива, вишня.Тельное – рыбное, куриное, мясное. Отварное, запечённое, сковородное.Сыры – сливочные, сметанные, губчатые.Творог. Битой творог. Пасочки творожные.Кисели – гороховый, пшеничный, молочный, гречневый, овсяный, из ржаных высевок.Морсы. Квасы – белый, красный, ягодный, яблочный, можжевеловый, берёзовый и т.д.Вода – брусничная, смородиновая, рябиновая, вишнёвая, земляничная.* Только вода и квас руской кухни уже заменят искусственные витамины.Варенья и пироги – невероятное количество вариантов, отдельную книгу надо писать.Не забывайте, что многие блюда готовили с мёдом – это истинное золото Руси.Этот список блюд — капля в море от того многообразия, под которым ломились столы наших Предков, хотя здесь только знакомые нам продукты, но и их доля в нашем рационе очень сильно сократилась. Допустим, вспомните, когда вы последний раз ели пюре из репы или кашу из тыквы? А ведь это одни из основных блюд руской кухни, не говоря уже о самом простом — пареная репа. Мак вообще запретили выращивать в частном секторе, хотя совсем недавно ели мак прямо с грядки. Завозят бананы, апельсины и прочие чуждые продукты.Сейчас идёт завершающий этап пищевого геноцида – с земли людей загнали в города, контроль за продуктами отменили, химия стала обычным делом, внедряют ГМО-продукты, ПОСТЪ не соблюдают, культуры питания нет.«Хочешь завоевать страну — завози чужой продукт; пойдёт отток энергии, люди станут болеть, а больными рабами легче управлять» — Иван Грозный.Т.е. Иван Грозный ещё в 1580 году знал, чего ждать от наших врагов. А через 100 лет Романовы приступили к реализации этого плана, начали разрушать рускую кухню.
>>466244Корсика - первая цээоропейская страна с конституцией. Тупица. Оплот демократии. https://en.wikipedia.org/wiki/Corsican_ConstitutionПотом континентальные тираны и ретрограды задушили оплот свободы в цээуропе.
>>466277> Если ты считаешь, что раз бол-во населения не имело право голоса, то это не демократия. Щитаю.>То в греческих полисах тоже не былоЯсен хуй нет.
>>466188 (OP)Я слышал, что Лев Толстой хотел написать книгу о Петре I, начал изучать разные исторические документы и свидетельства о нем, чтобы проникнуться атмосферой, но в процессе близкого знакомства с личностью Петра и его деятельностью, Толстой просто люто его возненавидел и от написания книги отказался. А вот другой Толстой, который Алексей Николаевич, "красный граф", про Петра роман написал, правда не успел его закончить.
>>466196Особый случай был.Нужно было чтобы все согласились с приходом на царство новой династии во избежании смут. Дальше-то, какая нахуй демократия могла быть, когда царь во главе?
>>466424Ебу дал?Сколько там петлять надо?А тут сразу крепость что контролирует залив.Без нее там постоянно кто-то лазить будет.
>>466425В крепость необязательно столицу переносить. Потом по Швейцариям и Кисловодскам лечиться ездили, после гнилых пердей-то.
>>466211после революции кажется появилась мода дама ходить с голыми сиськами, как на картине Делакруа. Хз, норма это или нет.
Вот оно:" ...Когда второй акт кончился, графиня Безухова встала, повернулась к ложе Ростовых (грудь ее совершенно была обнажена), пальчиком в перчатке поманила к себе старого графа, и не обращая внимания на вошедших к ней в ложу, начала любезно улыбаясь говорить с ним...."
>>466207>Это ж надо умудриться знать насильно определённый вид платья носить, бороды стричь и в болотах пытаться строить АмстердамНу, как показала история, без лечебной пиздюлины в этой стране ничего не делается. Так что не введи Пётр Алексеевич европейское платье законодательно 80% дворянства и купечества так бы и ходили как бомжи с Рублёвки.
>>466409>Я слышал, что Лев Толстой хотел написать книгу о Петре I, начал изучать разные исторические документы и свидетельства о нем, чтобы проникнуться атмосферой, но в процессе близкого знакомства с личностью Петра и его деятельностью, Толстой просто люто его возненавидел и от написания книги отказался. Лев Толстой был той ещё бабой-истеричкой был хипстером и СЖВшником до того как это стало мейнстримом, лол.>>466409>А вот другой Толстой, который Алексей Николаевич, "красный граф", про Петра роман написал,Так хайпанул на тренде жеж! Тогда как раз стало модно хвалить "прогрессивных царей-реформаторов" вроде Ивана Грозного, Петра Первого, Екатерины Второй и проводить параллели с их преемником Иосифом Первым.
>>466424Старые города были оплотом консервативного боярства, а ещё со времён драпа из Преобразенского в Сергиев Посад царь твёрдо выучил что царственную особу надо держать от старых бояр подальше.кстати, читал байку что сначала Пётр хотел сделать новой столицей Таганрог, но так как война со шведами шла гораздо успешнее войны с турками мы имеем то что имеем, лол
>>466467>грудь ее совершенно была обнаженаЭто он про декольте.Женские платья начала 19 века вполне были открытыми и свободными. Исламизация пуританством случилась в Европе при Виктории, а это после Наполеоники.
>>466476>Екатерины Второй Как раз не была в положительном русле. В СССР ее выставляли как блядь и самодуру, но умные мужики вертели как надо, и в спальне, и в политике.
>>466479>Исламизация пуританством случилась в Европе при ВикторииИ то только в одной отдельно взятой стране.пик1 - англия 1870епик2 - франция 1870епик3 - италия 1870е
>>466572> дальше Голландии так и не доехалА куда дальше? Голландия и Англия - более европейской Европы на конец 17 века просто не существовало. Все остальные страны были либо более отсталыми, либо тихо загибались, вспоминая былую славу, как Испания и Венеция.
>>466572Дольше Голландии особо и не нужно было - по меркам 17 века, это было нечто средние между современными Калифорнией и Дубаем.
>>466605Петр бывал Франции. Есть даже мем, как он будущего короля Луи в сосничестве на руки взял и сказал: У меня в руках вся Франция.
>>466475>Ну, как показала история, без лечебной пиздюлины в этой стране ничего не делается.По мне так проблема как раз во взглядах подобных твоим. Вам не знаком пряник, вы знаете только кнут. Когда тебе хочется что-то улучшить, нужно предложить награду вовлеченным людям. Кнут допустим только для прекращения злодеяний. В бородах и шубах никакого злодейства нет, напротив злодейством было нападать на них. Поэтому лечебная пиздюлина полагается Петрушке и тебе.
>>466188 (OP)Слышал что в России ходили упорные слухи о том, что царя подменили, во время его поездки в Европу, на двойника.Кто знает - есть ли физиогномические сходства Петра и его предков?
