>>499651 (OP)>о геноциде неандертальцев?Можно ли говорить о геноциде мамонтов? Нет, т.к. геноцид подразумевает сознательное уничтожение... А откуда такой ебале взяться у дикарей? Они просто охотились и защищали территорию, не было низенького кроманьонца со смешными усами, который призывал истреблять неандертальцев - его бы еще не поняли.Кроманьонцы вполне вероятно ели неандертальцев, так же как обезьян или других кроманьонцев... Не думаю, что неандертальцы были сильно вкусней на общем фоне.Т.к. еще ведутся споры на тему того могли ли они скрещиваться(вроде австралийские аборигены как раз полукровки), то утверждать за то вымерли ли неандертальцы или просто их бабы предпочли смазливых и прытких кроманьонских мужчин, как наташи предпочитают темнокожих горячих парней.Но думаю определенно, из-за внешней схожести и более-менее разумности, наши виды взаимодействовали еще и мирно в том числе. Соседствовали, возможно даже жили вместе временами(даже собаки ебаные с нами жили, чего уж про неандертальцев то говорить).
>>499651 (OP)>Можно ли говорить о геноциде неандертальцев? Нет.>И Хомо Сапиенсы питались ли неандертальчиной?И сапиенсы и неандертальцы практиковали каннибализм.
>>499651 (OP)Вполне могли, но зачем? Это грозило бы многовековой войной по всему земному шару. >>499672Мориори вполне себе уничтожали конкурентов. В смысле не уничтожали, а захватывали. А об полном уничтожении вида никто никогда еще не задумывался, кроме фашистов.
>>499651 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=02HZalIGsGg&t=179shttps://www.youtube.com/watch?v=FO1CwnIsC00Краткий ответ ты сам неандерталец
>>499651 (OP)Геноцид - целенаправленное (политически мотивированное) и систематическое уничтожение. Даже если предположить, что оно могло иметь место, мы никогда получим свидетельства, которые могли бы это подтвердить.
>>499651 (OP)>говорить о геноцидегеноцид это целенаправленная или хотя бы заранее осознанная по последствиям деятельность. Древние люди той эпохи не осознавали последствий и не имели цели истребить всех неандертальцев. Т.о. это не считается геноцидом.> Хомо Сапиенсы питались ли неандертальчиной?Естественно да. Канибалы были за долго до появления хомосапиенсов и были среди хомосапиенсов. Они не только неандертальчину вкушали, но и соседями хомосапиенсами не брезговали.
>>499651 (OP)Уже обсуждали. Не было никакого единого Кроманьонско-Неандертальского фронта. Каждое первобытное племя выживало само по себе.
В конечном итоге более фертильные хомосапиенсы просто ассимлировали неандертальцев. Неандертальские женщины, скрещивающиеся с мужчинами хомосапиенсов давали продуктивное потомство, вот их и взяли в оборот.
>>499732Как тогда объяснить, что неондертальцы везде исчезли? Или случайно, разные общины Гомо Сапиенсов действовали по одному шаблону?)
>>499742Изживать со свету конкурентов - это универсальный биологический инстинкт, имеющийся у всех популяций вида хомосапиенс.То есть это не случайность. Это природная закономерность.
>>499742Неандертальцы при встрече с людьми изначально не могли быть многочисленной популяцией. Жизнь на севере Евразии на пике последнего оледенения этому отнюдь не способствовала. Много ли чукоч и коряков, например, живет на Чукотке и Камчатке даже в наши дни с каким-никаким снабжением и современной медициной?
А не могло ли быть так, что волна гомосапиенсов перед выходом из африки приняла решение о тотальном уничтожении неандертальцев? Выходили-то немалочисленные группы. Лидер одной из выживших групп призвал к резне неандертальцев, это закрепилось со временем в культуре и как итог, ближайшую тысячу лет гомо сапиенсы везде резали и убивали
>>499722>Древние люди той эпохи не осознавали последствий и не имели цели истребить всех неандертальцевС чего ты взял что не осознавали, кукаретка? На примере кучи покоренных первобытных племен, вполне очевидно что они все прекрасно осознавали.
>>499817>волна гомосапиенсов перед выходом из африки приняла решение о тотальном уничтожении неандертальцев? Лол, ты воспринимаешь их через призму современных обществ. Это были групки охотников-собирателей ничем не объединенных друг с другом.
Раз уж тут тред палеоантропологии, то вброшу.Британские генетики и антропологи смогли расшифровать ДНК человека из Чеддара.Это останки сапиенса примерно датируются 7150 годом до н. э. и являются древнейшим найденным в Британии полностью сохранившимся скелетом. Человек из Чеддара имел рост 1 метр 65 см и скончался в возрасте чуть старше 20 лет.Анализ ДНК показал, что у них была очень темная кожа и голубые глаза.Современные нам расы как таковые еще не сформировались и были вот такие вот "расы".
А насчет неандертальцев. Вот так выглядел метис неандертальца и человека нашего вида. Его нашли в пещере в Северной Франции, ему примерно 40 000 лет, как раз когда кроманьонские мигранты поперли в Европу.
Не надо ставить знак равенства между словами кроманьонец и европеоид. Да, кроманьонцы - предки (одни из) современных европеоидов, но являли собой отдельную, ныне исчезнувшую расу людей, со своими особенностями и своеобразной внешностью, в которой присутствовали и негроидные, и монголоидные, и только им одним (вроде квадратных глазниц) присущие признаки. Этот человек жил 24 000 - 27 000 лет назад на территории нынешней Чехии и вполне соответствовал стереотипам о кроманьонцах - был около 180 см ростом и действительно охотился преимущественно на мамонтов - их кости составляют подавляющее большинство среди разбросанных вокруг стоянки останков животных. Жили он и его сородичи в своеобразных ярангах, каркас которых строился из всё тех же мамонтовых костей, а в охоте им помогали собаки, которых почему-то обычно в сцене охоты на мамонта не рисуют.
>>499830Да ну. Прямо таки ничем необъединенные? А чего же тогда даже протообщества полинезии знает структуру монархии и государства?
>>499837>ничем необъединенные? Доказать это естественно невозможно, но исходя из образа жизни известных нам общин охотников-собирателей можно сделать такой вывод.
>>499689>Мориори вполне себе уничтожали конкурентов. В смысле не уничтожали, а захватывали. А об полном уничтожении вида никто никогда еще не задумывался, кроме фашистов.В том то и суть что уничтожал они в первую очередь конкурентов. И мотивом была собственно конкуренция, а не представления о раSSовой чистоте
>>499851У многих есть такой стереотип в голове, вероятно из школьных учебников, где кроманьонец такой брутал в шкурах и европеоидными признаками.
>>499651 (OP)В лучшем случае о species-циде, т.к. неандерталец другой биологический вид. Ты череп этого существа в музее видел? Толерастичные художники рисуют поздних прогрессивных нендеров и то они им сильно льстят, а когда смотришь на "это" в натуре ощущение, мягко говоря, другое. Ну явно не человек, а существо, у которого мышление от нас намного дальше, чем у самого дикого дикаря с острова Борнео. Хотя и не большая обезьяна эректус. Я бы таким "людям" попасться ну о-о-очень не хотел.
>>499845именно поэтому, например у чукчей и экскимосов есть самоназвание - люди и все остальные - не люди? Как ты это объяснишь? Или остальные экскимосы неправильные?
>>499859Такие название есть у множества народов. Чукчи, мордва, удмурты - "люди". Немцы - "род, племя". Шведы - "свои, родня". Маори - "настоящие люди". Франки - "настоящие, истинные, благородные". Славяне - "говорящие", все остальные - немые-немцы или чужие-чудь. И т.д.Именно так, я и мое племя - люди, все остальные - чужаки и враги, неважного, какого они цвета и как выглядят. Топором по черепушке и дело с концом.
>>499857Да не утрируй. Люди это были, особенно поздние. Да, со своими особенностями. Ну так и современные европеоиды внешне отличаются о каких-нибудь пигмеев или готтентотов примерно так же.
>>499868То что ты написал я и так знаю.Ты так и не описал, почему словом ведающие разграничали себя с немыми за пределами племени. Ведь ты не будешь оспаривать, что те же маори признаю маори и маори с соседних островов.Так что твоя теория разваливается
>>499857>Толерастичные художники рисуют поздних прогрессивных нендеров и то они им сильно льстятУ меня такие неандертальцы постоянно на районе тусят возле магазина пятерочка, мелочь выпрашивают.
>>499903Крайне хуевая реконструкция, двойка по анатомии. Да, у неандертальцев было иное, более грубое с нашей точки зрения строение лица. Но "реконструктор" изобразил заплывших одутловатых людей, которые выглядят тупо больными. Посмотрите за фотографии современных "дикарей", Даже стариков. Да, у них другие пропорции, они для нас "некрасивые". Но это живые лица здоровых людей, с пусть и старой, но здоровой кожей, с нормальным тонусом лицевых мышц. А рекон изобразил каких-то опухших от пьянства и дешевой еды бомжей, умирающих от цирроза и диабета.
>>499911с чего бы? Как раз суровые словия.Или ты думаешь, что живя в поле у тебя будет здоровая кожа и нежирные волосы?
>>499903Мне вот эта реконструкция уровня /hi/ всегда нравиласьhttps://www.youtube.com/watch?v=mZbmywzGAVsСтранно, что до сих пор никто не упомянул. Бесконтрольный и нефильтрованный поток хтонического пиздеца.
>>499915Да, это пиздец какой-то. Показывают рядом скелеты, различия в основном в форме грудной клетки и черепа. А потом на неандертальца надевают тонну мяса
>>499672Учитывая что рост Гитлера был 175 см, и Сталин был КУДА НИЖЕ чем Гитлер, ты имел в виту тов Сталина под низеньким со смешными усами.
>>499853>>499835Но мы то все, современные люди = кроманьонцы?В плане вида.>>499857>Толерастичные художники рисуют поздних прогрессивных нендеров и то они им сильно льстят, а когда смотришь на "это" в натуре ощущение, мягко говоря, другое. Ну у неандертальцев были обычаи, ритуалы, они уже использовали инструменты...они своих хоронили с цветочками, а не ели. Так что это не только толерастия.>>499923"Тут нэкоторые таварищи предлагают дружить с нэардельтальцами из соседних племен. Нэ стоит их слушать, это предатели нашей видовой борьбы!"
>>499915Пиздос блядь. Я спать не смогу теперь блять. Конечно сука, если бы они выглядели ТАК - то вопрос о геноциде - глупость. Этих ебанных монстров истребляли бы нахуй как проклятых духами.
>>499857Видел современных людей, у которых черепа от неандертальских отличаются лишь слегка меньшими надбровными дугами по сравнению с типичными неандертальскими, хотя значительно выдающимися в сравнении с типичными кроманьонскими. Да и телосложением эти люди весьма схожи. С одним таким даже учился на одном потоке. И что удивительно, этот неандерталоподобный человек умудрился получить высшее образование. Воистину советская система образования лучшая в мире. Единственная черта, по которой я определил его к виду сапиенс сапиенс - наличие подбородка.
>>499825Для того чтобы осознавать последствия, они должны хотя бы осознавать ареал распространения. А как показывают наблюдения за дикарями в новую эпоху, они дальше своей долины/острова не ориентируются в краеведении, в то время как ареал был весьма обширный.
>>499881>Ты так и не описал, почему словом ведающие разграничали себя с немыми за пределами племени.Я отвечу за него. Почему? Прост ))0 У кого-то ксенофобия от детской психической травмы, ну и пошло поехало передаваться потомкам вместо культурного наследия. А в другом племени были весьма толерантные, но вымерли. Как то так.
Я не понял, в чем возражения моему посту? Доказать, что разные гомо не существуют? Это бред.Неандертальцев, и этих офигительных неандертальских археологических культур откопано довольно много, знать об этом существе все до конца мы никогда не будем. Законы, которые работают для отношений племен сапиенсов (которые изучены хорошо) не работают для разных гомо, вот все
>>499989>не работают для разных гомо, вот всеОни даже для других гоминид работают, типа шимпанзе, а ты про хомо. У высших приматов социальные структуры вообще практически идентичны.
>>499672>Т.к. еще ведутся споры на тему того могли ли они скрещиваться(вроде австралийские аборигены как раз полукровки),У всех людей, кроме некоторых популяций африканских негров, есть неандертальские гены.
>>500002Потому что Африка родина кроманьонцев, а неандертальцы там не водились. У всех тропических негров нет неандертальских генов.
>>500002Потому что их предки остались в Африке и с неандертальцами не сталкивались. А предки остальных людей соответственно Африку покинули и столкнулись с неандертальцами.
>>499651 (OP)Так неандертальцы тоже подвид хомо сапиенса. Они homo sapiens neanderthalensis, а мы homo sapiens sapiens.
>>500010>денисовцыhttps://google.gik-team.com/?q=%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%86%D1%8B
>>500021Да, поэтому у самаровчан до сих пор остались привычки и гены денисовцев, они вороватые, около 160 см ростом.
>>499672>вроде австралийские аборигены как раз полукровкиУже доказано, что у аборигенов процент неандертальности такой же, как у всяких жителей Евразии, не больше.А то што они на обезьян похожы - так это они заново деградировали намного позже после смерти последнего настоящего неандертальца.
>>500193Все диды и бабки похожи на обезьян, потому что мы инфантилы, мы обезьяны, которые застряли в полувзрослом состоянии.
>>499651 (OP)>Можно ли говорить о геноциде неандертальцев? >И Хомо Сапиенсы питались ли неандертальчиной?Не только питались, но и ебалися. Европеоиды и азиаты имеют 5-10% неандертальских генов. И я уже провижу, как скоро появятся люди, которые объявят себя угнетенными потомками истребленных неандертальцев, которым тебе все бесконечно должны. Как та баба, из Дем. партии которая обьявила себя представителем угнетенного индейского меньшинства на основании того что у нее 1/50000 индейской крови.
>>500021Нет, их останки обнаружены еще в районе сел Чугуевки и Ровеньки. Но это были отдельные изолированные популяции.
>>501355Тот анон траллит. Дениска это ирл имя Глада Валакаса. Возможно, кстати, денисовцы выглядели примерно так, азаз.
