Есть какие-нибудь особо лютые полки/дивизии русской армии в ПМВ, которые отличились охуевшими достижениями, ебанутыми солдатами, бежавшими на пулемёты со штыками и побеждавшие?
>>497096Кстати, недавно смотрел короткометражку про Осовец от создателей танков, и там когда немцы хлор подают, птицы падают. По идее же это нереалистично, хлор ведь тяжелее воздуха?
Всем интересующимся могу порекомендовать пикрелейтед из-за охуенных картинок и нормального качества излагаемой информации. Конечно, если хочется прям подробностей, то эта книга уже не подходит, но для общего представления заебись.
В этом сражении русские разбили 6-ю и 70-ю ландверные бригады у Грос-Бессау (польск.)русск. и Мюлена (польск.)русск., ландверную дивизию (нем.)русск. Гольца[7], 3-ю резервную дивизию (нем.)русск. под Хохенштейном, 41-ю пехотную дивизию (нем.)русск. под Ваплицем (нем.)русск. (de:Gefecht von Waplitz), 37-ю пехотную дивизию (нем.)русск. под Лана (нем.)русск., Орлау (польск.)русск., Франкенау (польск.)русск. (it:Battaglia di Orlau-Frankenau)[8]; наконец, они нанесли поражение 2-й пехотной дивизии под Уздау (нем.)русск. (de:Gefecht von Usdau), но отдельные успехи русских не были увязаны в общую победу. Цепь победоносных боёв отдельных русских полков и дивизий вылилась в поражение шести дивизий. Германцы же терпели ряд тактических поражений в рамках отдельных боёв, но выиграли операцию на окружение центра армии Самсонова. Окружённые части продолжали вести бои до 31 августа, пытаясь выйти из окружения.
>>497096Блядь, снова с этим пропагандистическим говном? Понимаю, что в сраной имперашке, когда немцы хуями гнали до буга и дальше такое говно хавал царь-дегенерат, но в 2019?
>>497123>красножопому неприятно, что за РИ умирали, а за СССР пришлось придумывать сказки про Панфиловцев
>>497134)))))))))Всех до одного офицеров? Почему же солдаты РККА дрались , погибали, но побеждали, а армии тсоря лишь всасвыли?
>>497135Во-первых, всяко было, а не "только всасывали". Во-вторых, советская власть не допускала безобразия уровня приказа №1 и пораженческих политагитаторов в своих войсках. Армия обязана быть структурой с жёсткими иерархией и дисциплиной, а февраледауны всё это развалили к хуям. А большевики и прочие леваки этому всячески поспособствовали. Война то "империалистическая", хуле.
>>497138>большевики и прочие леваки этому всячески поспособствовалиКак будто что-то плохое, развалить царскую армию, как и сам царский режим.
>>497135По тому что армия совка закидывала трупами. Сам посчитаешь соотношение потерь царской армии и совковой? Кроме того ,царская армия защитила границы и не дала немчуре вырезать гражданских и под Москвой стоять.
>>497141Не хуже чем людоедский сталинский, полагаю.>>497142Да, да, всасывали. И немцы Петроград уже на исходе 14 года взяли. Хотя постойте...
>>497146Если бы Николай заключил с Вильгельмом пакт о ненападении и безучастно смотрел как Германия в 14-ом насилует Францию. То вполне вероятно в 15-году немцы стояли под Петроградом.
>>497145>>497146лол, булкохрусты порвались.Вообще-то это не оправдание, а такой, нехуевый изьян, в реальности массовой войны тсорь не смог перевести страну на военные рельсы.
>>497145> Сам посчитаешь соотношение потерь царской армии и совковой?Ты ёбу дал считать соотношение потерь в Первой и Второй мировых войнах? Там и масштабы другие, и интенсивность боевых действий на Восточном фронте. Разве что в процентах от численности армий или населения считать. Так в ПМВ Россия потеряла убитыми 1,2 миллиона солдат. За войну было призвано 15,8 миллионов человек (7,6% потерь). Население империи составляло 180 миллионов человек. СССР в ВМВ потерял убитыми 6,8 миллионов человек (я специально исключаю погибших в плену, потому что в годы ПМВ тоже с пленными всё было весело). 34 миллиона человек призвали в армию (20% потерь). Численность населения СССР в 1941 году было 196 миллионов.
>>497406Её и на восточном фронте ПМВ не было. Все эти посидели на западе происходили, а на востоке фронт двигался туда сюда.
>>497133Охуевшая мразь, у РИ даже до Киева не дошли, а при Сралине тусовались у самой Волги. И ты прекрасно знаешь, собака, кто брестский мир заключил на кануне победы.
>>497411До разгрома Франции планов на Киев и не было. То что Варшаву взяли это уже в немецкие планы не вписывалось, а чисто проеб Тсоря.
>>497205>в реальности массовой войны тсорь не смог перевести страну на военные рельсы.При тсоре как раз всё нормально шло. И перевод на военные рельсы осуществлялся худо-бедно. Но с этим проблемы были у всех сторон т.к. никто не ждал такой масштабной войны.
>>497407Вся северная часть восточного фронта была пассивнее, чем южная, около Ленинграда вообще сидели три года.
>>497415Только после обеда в Париже. Немцы все силы держали на западе, на востоке по мелочи отбиваться от отсталой Тсорской армии у которой даже снарядов не было.
>>497418>Немцы все силы держали на западеОни не одни воевали если что. Против России действовали сразу три страны германского блока одновременно, общей численностью больше миллиона человек. Такого давления ни одна из стран Антанты не испытывала. И Россия его выдерживала, а АВ и Османов откровенно ебала.
>>497421>ваши победы не победыЯсн. Напомню, что позорища уровня кампаний 1941 и 1942 годов не было даже в турбулентном 1917. Даже июньское наступление рядом не валялось.
>>497406Это одинаковые по масштабам и интенсивности войны. Причем тут окопная война вообще, олух? Херню какую то порешь.
>>497426>Напомню, что позорища уровня кампаний 1941 и 1942 годовВосточно-прусская операция. РИ, имея прямую границу с Гермахой, до Берлина рукой подать было - умудрилась при численном перевесе сдать в плен две армии в самом начале войны.Ещё напомню, при наибольшем количестве самолётов среди воюющих армий - наименьшее количество лётчиков-асов.И ещё напомню, что русских ванек (именно, из такой близкой Финляндии солдат не призывали, не говоря уж об азиатах, любы они были императору) гнали на бойню без касок, вообще. Даже румыны во второй половине войны накупили касок Адриана. Даже турки ходили в касках.>>497411>у РИ даже до Киева не дошлиТому що запад реально воевал, и основной фронт был как раз западный. Если бы французы сразу сдулись, англичане окопались возле Дюнкерка, бельгийцы капитулировали и вся орава немцев двинула бы на Россиюшку - вогнали бы по самый Новониколаевск.
>>497443На Восточном фронте ПМВ (за исключением некоторых моментов 1915 года) со стороны Германии против царерашки воевал ландвер и прочие третьразрядники. Элита воевала на Западном.
>>497454Немцы в ПМВ поумнее Гитлера были и помнили чем для Наполеона закончился поход в глубь России. Так что остановились в Польше.
Все фантазии русофобов о незначимости восточного фронта для Германии разбиваются, о культ Гинденбурга, созданный на востоке.
>>497459Когда он 3,5 арийцами разгромил 3 армии русских? Это чтоли русофилам говорит о великой Тсорской армии?
>>497459Всё правильно, ведь он имея кучку бомжей-ландверов полностью разгромил абсолютно превосходящие количеством регулярные царские войска.
АХАХАХАХАХАХАХАпиздец, ебанный коммифрики сравнивают ПМВ с ВОВ.Напомню, что ПМВ , это когда немцы ебутся на западной фронте и держат там все силы. Второй фронт - глубоко тыловой и рассматривающийся часто, как фронт для переформировки потрепанных частей, где они могут "отдохнуть".А теперь сравнивайте и думайте, что рассиякаторуюпатеряли могла противопоставить всем силам ГИ + АВ + оккупированной Хранции и прочих миноров. Блядь, переброски одного немецкого корпуса, а иногда и дивизии хватало, что бы остановить армию, а то и две у русских. Ну и напомню, что немцы оккупировали всю балтику, беларусь и почти всю украину и уже угрожали питеру. Ебанные дегенераты, наверните еще коммифриков.
Вы только зацените этих дегенератов.Сравните численность по языковым версиям вики. Снова клятые империалисты говна в дупу заливают? Пиздец, русскоязычная вики - единственная, где немцы превосходят русских.
>>497536Ты глаза протри и еще немного головой подумай. А то все с поляками носишься.- потери у всех +\- одинаковые, но тут руССкая смекалочка включается и с +\- 12 тысяч неемцких потерь рисует 30к. И точно так же со своими.- численность - вообще пушка. Там еще в сносочке указано, что у немцев считали лишь регулярную пехоту и кавалерию. ага. не менее 400к немцев против 120к русичей. Пиздец, какая же военная история мразотная в россии.
>>497718Самое небоеспособное конное подразделение за всю историю человечества. Только и делали, что сосали у всех подряд.
>>497805Кто фальсифицирует цифры в русской Вики? Бешенные имперцы? А ведь неучи типа тебя ведутся на них.
>>497805пиздец, какие же долбоебы есть на этом свете.Там за целый год на восточном фронте у немцев потери были на таком уровне.
>>497133> В одном случае просралиНе знаешь, кстати, почему? Уж не потому, что предатели-саботеры решили ебануть революцию?
>>497130Не распаляйся дружище. Это комиблядь. Тут уже не поделать ничего. Спасибодедузапобеду головного мозга
>>497123зачем пропагандистское гавно, когда есть самое позорное поражение в истории русских армий 41 года? хотя русскими их назвать можно с большой натяжкой. скорее поджидовскими
>>497093 (OP)4-я стрелковая бригада (потом дивизия) например. Были и еще другие, например на Кавказском фронте. Проблема в том, что по понятным причинам история участия России в ПМВ оказалась смазана и долгое время нормально не изучалась
>>500717>поджидовскимиОх, в 2019 году на полном серьёзе тащить сюда копрофашитскую пропаганду. Какие жиды в СССР 1941 года, совсем ебанулся чтоли? Осетин Сталин вычистил большую часть евреев с руководящих должностей, формальный глава страны Калинин - русский из-под Твери, вятич Молотов после отставки еврея Литвинова в 1939 году провел расовую чистку в МИДе, чекиста Ягоду расстреляли ещё в 1938, Берия - грузин. Кто там остался - железнодорожник Каганович? Охренеть жидовское засилье. А Буденый, Ворошилов, Жуков, Конев - все руководство РККА расовые русские. Таким образом Красная армия - более русская чем Русская императорская, которой командовали то ли калмык, то ли казах Корнилов, полуполяк Брусилов и чистокровный немец Николай.
Уфф, какая же ПМВ душная тема, какие вы тут все душные. Надо быть наверное старше 40 лет чтобы всерьез этой всратой парашей интересоваться.
>>500828Совки наоборот про ПМВ практически ничего не знает и относится к ней с пренебрежением. А вот молодое поколение стало больше этим вопросом интересоваться, заново открывать его для себя.
Да, ведь заградотряды состояли не из мифических жидокомиссаров, а из опытных бойцов РККА, так что большинство там было русскими. Иван Васильевич Раевский (1906—1943) — советский военный. Участник Великой Отечественной войны. Герой Советского Союза (1944, посмертно). Старший лейтенант. Иван Васильевич Раевский родился в 1906 году в губернском городе Москве Российской империи (ныне город, столица Российской Федерации) в семье рабочего. Русский. Образование среднее. До призыва на военную службу работал на 1-м государственном автомобильном заводе имени И. В. Сталина. Член ВКП(б) с 1930 года. В ряды Рабоче-крестьянской Красной Армии И. В. Раевский был призван по спецнабору военного отдела ЦК ВКП(б) в 1937 году. Перед войной получил военное образование. В боях с немецко-фашистскими захватчиками Иван Васильевич с 1941 года. Воевал на Западном и Юго-Западном фронтах. В декабре 1942 года был тяжело ранен, около трёх месяцев лечился в госпитале. В начале апреля 1943 года старший лейтенант И. В. Раевский получил назначение на должность заместителя командира по строевой части 198-го отдельного армейского заградительного отряда 6-й армии Юго-Западного фронта.Генерал армии Герой Советского Союза П. Н. Лащенко (украинец) сообщает:>Да, были заградительные отряды. Но я не знаю, чтобы кто-нибудь из них стрелял по своим, по крайней мере на нашем участке фронта. Уже сейчас я запрашивал архивные документы на этот счёт, таких документов не нашлось. Заградотряды находились в удалении от передовой, прикрывали войска с тыла от диверсантов и вражеского десанта, задерживали дезертиров, которые, к сожалению, были; наводили порядок на переправах, направляли отбившихся от своих подразделений солдат на сборные пункты. Скажу больше, фронт получал пополнение, естественно, необстрелянное, как говорится, пороху не нюхавшее, и заградительные отряды, состоявшие исключительно из солдат уже обстрелянных, наиболее стойких и мужественных, были как бы надёжным и сильным плечом старшего. Бывало нередко и так, что заградотряды оказывались с глазу на глаз с теми же немецкими танками, цепями немецких автоматчиков и в боях несли большие потери. Это факт неопровержимый.Может политруки не той национальности? Давай глянем.>Трубицин Афонасий Семенович, 1916 г.р., уроженец д. Орловка Щучье-Озерского р-на Молотовской обл., русский, образование 7 кл., член ВКП(б) с 1940 г., до призыва в РККА - колхозник в д. Орловка. Награжден орденом Красной Звезды. В составе этой дивизии я находился до 25 октября 1941 года, участвовал в боях на Юго-Западном фронте. С 25 октября 1941 года до 27 марта 1942 года я находился в резерве политчасти Юго-Западного фронта в г. Урюпинск Сталинградской области. В апреле 1942 года я был направлен в 393-ю Донбасскую стрелковую дивизию на должность политрука стрелковой роты. В составе 393-й стрелковой дивизии я участвовал в боях на фронте до 26 мая 1942 года. 26 мая 1942 года, будучи в окружении под селом Лозовеньки Харьковской области, контуженным попал в плен к немцам.
>>500829> А вот молодое поколение стало больше этим вопросом интересоваться, заново открывать его для себя.Ещё бы, им официальная российская пропаганда в интерактивных музеях истории про Первую мировую войну шикарный набор в уши льёт: от англичанка гадит до гениального полководца Николая, который лично спас Восточной фронт (и вообще войну проиграли исключительно из-за генералов-предателей, святой царь не при чем). А вообще тема ПМВ интересная, всё было от героизма солдат, которые и травленные газом шли в атаку, до коррупции правительства за гранью предательства, от гениальных полководцев до солдатиков, которые пошли брататься с немцами, потому их заебала эта непонятная война. Непонятно, зачем только прославлятелям Русской армии надо обязательно лить дерьмо на дидов-победителей. Комплексы?
>>497093 (OP)У меня пра-прадед казак писарем служил при подавлении польского восстания, несколько интересных историй осталось.Поляки тогда ковры сушили, а казаки их пиками поддевали на скаку и утаскивали.Еще деньги вымогали, и потом их коням в жопу засовывали и пробкой затыкали. Идут с проверкой, видят - боки у коня раздуты, хвост задирают - у коня пробка в жопе, вытаскивают, там от газов заначка с деньгами вылетает.Еще тогда пра-прадед из Польши жену себе привез, а учитывая тогдашнюю повестку дел, я не только казак, но и шляхтич, эх, найти бы родственников, как в Сибири уже нашел. Да, и я как поляк ебнут на некоторых вопросах, хотя поляков терпеть не могу, хуже хохлов, вообще говно говна.>>500833Ой бля, у нас у учителя по трудам отец его в штрафбате был, хуле говорит напиздели в том фильме, я после этого Досталя вообще не уважаю.>>497723Отлично кавказцы воевали, не пизди. Героически даже, это были герои, герои.
>>500835Сейчас популярный тренд среди "специалистов по ПМВ" и прочих историков "ситуативно-генеральной линии", что армия РИ отлично себя показала, что немец к 17 году был практически забит, что, если бы не февраль, то война была бы выиграна максимум к августу. Повторяется история с Русско-японской войной, когда "мы ничего не проиграли, а только выиграли".
>>501584>если бы не февраль, то война была бы выиграна максимум к августу.Во придурки. Их не смущает, что к августу 1917 года с Русской армией ничего не случилось, как медленно разлагалась, так и продолжала разлагаться, но фронт держала, в июне даже успешное наступление провела. В сентябре, правда, Ригу проебали. Так что нет, воевать бы пришлось до 1918 года, может не до осени, но всё равно немало.
>>503076>Дикая ДивизияДолбоебы, которые заваливали врагов своими трупами? Которые с шашками скакали на пулеметы? Дивизия, в которой за Первую мировую трижды обновился личный состав? Бесполезная хуита эта ваша Дикая дивизия, высокая мотивация (добровольцы же поголовно) и личная храбрость (горячие горцы же) никак не исправляет полного неумения воевать в актуальной ситуации.
>>497098Я в жизни по фану ебашил хлор на даче. Расползается как ковер по полу, на больших количествах там серьезно видно, что он, сцуко, тяжелый. Но от конкретной сцены или таймкода не отказался б, а то по словам не совсем понятно.
>>503081Которые взяли пленных в три раза больше своего состава, а убили в 15 раз больше врагов, фактически обеспечив россию всеми успехами на карпатском фронте, в то время как в каких-нибудь гвардейских полках в петрограде росла русофобия и заговоры против императора.
>>503171>взяли пленных в три раза больше своего состава, а убили в 15 раз больше враговТак усё и було!
>>501584А в чём это кардинально неправильно? Тут даже вопрос не в русской армии, она могла просто вяло дерхать хоть какую нибудь линию обороны. А в том что германия и АВ уже давно на последнем дыхании, не говоря про турков. На западный фронт собирается свежее мясо из америки, пока немцы не могут потери от вердана восполнить. В любом случае в 1917 исход войны уже решён, в августе уже первые переговоры о перемирие через папу римского.
>>503453Ну да позорная капитуляция после оккупации Украины и наступления на Париж оставила у немцев ощущение "у нас украли нашу победу" на чем и сыграл Гитлер и Ко. Фронт посыпался только в августе 1918 год, и то боев на территории Германии не было. Можно во всем винить социалистов и коммунистов, устроивших Ноябрьскую революцию. Можно так же рассуждать, что могли бы превозмочь, союзники из Антанты бы охуели наступать до самого Берлина. На деле Германия сыпалась изнутри так же как Россия, и точно так же хватило одного мощного наступления, чтобы новое правительство решило - даешь мир на любых условиях, нужно решать внутренние проблемы.
>>503457>На деле Германия конца 1918 года сыпалась изнутри так же как Россия конца 1917 годаУточню во имя истины. А во время подписания Брестского мира Германия ещё всерьёз надеялась на победу.
>>503457>позорная капитуляцияРазве что с точки зрения больших генералов из штаба. Хотя сами эти же генералы и направляли прошения о перемирии. Ситуация внутри страны была аховая. То, что армия в 1918 еще худо бедно держала фронт, хотя в Бельгии уже отступала, не означает, что страна была в шаге от победы. Страна была в состоянии экономического и хозяйственного коллапса, ее внутренние ресурсы были истощены, население, как и армия, все больше голодали. Даже немного удивительно сейчас то встречать утверждения в духе 30х годов про удар в спину и украденную победу. Победы в 1918 не маячило даже где то за горизонтом.
>>505018>Страна была в состоянии экономического и хозяйственного коллапса, ее внутренние ресурсы были истощены, население, как и армия, все больше голодали.Это ты Германию описал, вообще голод был везде кроме РИ. Уж не знаю что там стало первопричиной, царь-тряпка, хотя в начале 20 века царю уже и не тряпкой быть не положено, все должны решать ответственные государственные институты или общая отсталость россии в то время которая ну по итогу то кстати лишь усугубилась тем что мы еще век прожили без рыночной экономики и устройства свободного общества и то что оно повелось на манясказки большевиков, как в 90-е на ммм. Но капитуляця - самая позорнейшая страница российской истории, сменится поколени на менее замыленное, и это признают во всех учебниках истории.
>>497145>По тому что армия совка закидывала трупамиЭм, соотношение потерь 1:1,1 это трпами закидали? Русские ваньки прям на катки тигров наматывались, лишь бы танк остановить? Ты как себе вообще представляешь трупами пулеметный дот закидать?
>>525255Потери СССР по самым минимальной, явно заниженной, оценке Кривошеева 8,7 миллионов + 500 тысяч пропавших без вести, итого 9,2 миллиона. Потери Германии на восточном фронте по самым максимальным имеющимся оценкам, а именно Оверманса 3,6 миллиона погибших на фронте + 450 тысяч умерших в советском плену, итого чуть больше 4 миллионов.Итого получается 2,3 : 1, и это, повторюсь, по самым просоветским оценкам из всех возможных.
>>525264>Потери Германии на восточном фронтеТы про другие страны Оси забыл, если что. Или у тебя Гермаха в соло восточный фронт держала? Давай ты сейчас правильно пересчитаешь и мы поедим дальше, у меня есть чем тебя еще удивить, судя по всему. И да, 11 млн потерь (вместе с пленными) от СССР не только у Кривошеева, но и у Земского. Да и вообще ни у кого не вызывает серьезных сомнений, т.к. эти цифры уже почти сотню лет уточнялись и перепроверялись.
>>525265Потери сателлитов Германии дают еще миллион и это все еще очень далеко от ватных один к одному. Алсо, много историков оспаривают подсчеты Кривошеева, у которого во многих крупных боях оружия получается потеряно в несколько раз больше, чем бойцов.
>>525267Ну а теперь, когда мы выяснили, что ты можешь просто проебать 1 млн, давай разбираться>Потери Германии на восточном фронте по самым максимальным имеющимся оценкам, а именно Оверманса 3,6 миллиона погибших на фронте + 450 тысяч умерших в советском плену, итого чуть больше 4 миллионов.А у Кривошеева 4,1 млн без пленных это важно. Т.е. твои оценки уже не самые максимальные. Могу нагуглить еще больше, хоть 10 млн, шизиков хватает. И даже Кривошеевская оценка представляется заниженной, это я объясню ниже. Сейчас плюсуем к 5 млн (4,1 млн вермахт и 1 млн союзники) 4,5 млн пленных. Итого выходит 9,5 млн убитые+пленные со стороны Оси. Запоминаем.Теперь к Кривошеевским потерям СССР. 8,7 млн у него вместе с пленными, что действительно занижено, сейчас все сходятся на 10-11 млн общих (6-7 млн убитых и 4, 5 млн пленных). Kill ratio где-то в районе 1:1,1. Откуда же берется разница по конкретно убитым? А вот откуда: В советском плену погибло около 500к заключенных немцев, а в немецком плену около 2,5 млн. Т.е., если считать чисто по убитым, то выходит Вермахт 5 млн в бою+0,5млн пленных=5,5 млн и СССР 7 млн в бою+2,5млн пленных=9,5 млн убитыми. 5,5 против 9,5. А всего-лишь надо было ебнуть плюсом 2 млн пленных фрицев и счет стал бы уже гораздо интересней. А теперь еще один нюанс по поводу занижения немецких потерь. В последние годы войны их уже никто не считал, не до этого было. Плюс еще массово уничтожались документы рейхом, что тоже играет в плюс немцам. Ну и частенько записывали русских/украинских коллаборационистов в потери СССР, рашнс же, хули. Итого плюс-минус, 9,5 Оси и 10,5 млн СССР выглядят вполне отвечающими истине. А с учетом, что атака на СССР была внезапная и блицкриг был новаторской тактикой с йоба котлами, поломавшей до этого ёбла всей Европе, то диды были реально охуенно стойкими чертяками и тут есть чем гордиться. И да, сколько мяса в лоб не кидай на пулеметы и танки, трупами ты их хуй завалишь, это тебе не средневековые войны. Один пулемет может косить народ сотнями, тут без технического оснащения и тактики нихуя не выйдет. Хуй знает в чем смысл вашего самобичевания, когда твоя же страна показала сотни актов героизма и стойкости духа, походу вы куколды и мазохисты. Как и пшеки, лол.
>>525264Потери Оси на восточном фронте: 5 миллионов солдат убитыми(в т.ч. около 800 тыс. умерших в плену), сюда входят также румыны, венгры, итальянцы, финны, испанцы и хиви.Потери СССР в ВОВ: 16 миллионов солдат убитыми (в т.ч. 3,5 млн. умерших в плену).Итого соотношение потерь без учета пленных: 1:3Соотношение потерь с учетом пленных: 1:3.2Данные по СССР взяты из поименных архивов в Подольске и подтверждаются демографическими переписями. Кроме того, не было ни одной крупной битвы, где бы соотношение потерь было бы 1:1.5 или меньше, как это выходит из данных Кривошеева.
>>525274>Потери СССР в ВОВ: 16 миллионов солдат убитыми (в т.ч. 3,5 млн. умерших в плену).>Данные по СССР взяты из поименных архивов в Подольске и подтверждаются демографическими переписямиТы вообще в курсе, что 16 млн это вместе с мирняком и демографическими переписями возможно посчитать только общие людские потери от войны? Именно потери от войны, а не убитые, т.е. просто сверхсмертность по всем причинам, в том числе и инфаркты после получения похоронок. Т.е. ты сейчас сравнил общие людские потери СССР с только боевыми потерями Оси. Зачем ты так сделал?
>>525294Общие людские потери СССР - 27 миллионов человек. Во первых, в картотеках персонального учета безвозвратных потерь рядового, сержантского и офицерского состава, которые хранятся в ЦАМО в Подольске учтено 13,6 млн. человек. Это без потерь призванных, но не учтенных до 22 июня военнообязанных резервистов, а также без потерь флота, пограничников, войск НКВД, разных военизированных формирований, партизан и призывного контингента, который вливался в войска на освобожденных территориях и сразу же бросался в бой.Во вторых, еще в 1995 году была завершена работа по введению в Центральный банк данных персональных записей о погибших, пропавших без вести, умерших в плену и от ран воинов, в первую очередь, на основании сведений, поступивших от родственников. Таковых записей оказалось округленно 19 млн. На основании всех этих данных безвозвратные военные потери СССР в 1941–1945 годах можно оценить не менее чем в 16–17 млн. человек, включая потери военнообязанных женщин, и мужчин и юношей непризывного возраста, де-факто состоявших на военной службе.
>>500775>Какие жиды в СССР 1941 года, совсем ебанулся чтоли?Все руководство ГУЛАГа, львиная доля деятелей культуры (привет Эйзенштейну и Кармену). Верхушка НКВД это грузины и армяне.
>>500835>Непонятно, зачем только прославлятелям Русской армии надо обязательно лить дерьмо на дидов-победителей. Комплексы?Потому что у кое-кто бомбит от каждого упоминания 30-милоионной горы трупов, которую навалили абсолютно без объективных причин.
>>525301>в картотеках персонального учета безвозвратных потерь рядового, сержантского и офицерского состава, которые хранятся в ЦАМО в Подольске учтено 13,6 млн. человек.Эта цифра выбывших из ВС всего, в том числе пленные и раненые. Т.е. убитых не может быть больше 13,6 млн даже теоретически. >Общие людские потери СССР - 27 миллионов человекА это демографические потери, посчитаные балансовым методом. Но есть один нюанс, в расчетах 27 млн есть прямой пиздеж по смертности за 1940 год . "Демографы" насчитали естественную смертность за 1941-1945 год в 11,9 млн человек, но смертность в 1940 году была 4,2 млн человек, что умножением на 4,5 года войны дает естественную смертность в 18,9 млн, что дает разницу в 7 млн. 27-7 млн=все те же 20 млн, которые были насчитаны и ранее. Повторю, это демографические потери, 16 млн прямых потер (боевые+пленные+мирняк) и 4 млн косвенныхот сверхсмертности (одна младенческая сверхсмертность равняется 1,3 млн). Не боевые, а общие демографические потери, посчитанные и пересчитанные уже много раз. И эта же цифра в 16 млн прямых потер всего населения хорошо бьется с 15 млн насчитанных для Сталина (озвучил он 7 млн, но это другая история). Откуда вы берете 40-50-60 млн, одному Вассерману известно. Не надоело еще шизу транслировать?
>>525310>Все руководство ГУЛАГаРуокводителем ВОХРА львиную долю существования ГУЛАГа вообще был генерал Силявкин - украинец из-под Харькова.Теперь берем рандомные лагеря из списка http://old.memo.ru/history/nkvd/gulag/Берлаг - за свою историю три начальника: Бондаренко, Голубев, Васильев.Вятский ЛО - куча начальников, например Непомнящий, Огородников, Мартыненко, Любаев, Шубин.Соликамский - Бойков, Митехин, Козлов.Краслаг - Почтарев, Филиппов, Аникин, Филатов, этц.Лужлаг - Афанасьев, Люблин, Гиммельман. Ух, один еврей, явно массонский заговор!11111
>>525310>Все руководство ГУЛАГа>Чернышёв, Василий Васильевич до 26 февраля 1941>Наседкин, Виктор Григорьевич до 2 сентября 1947>Добрынин, Георгий Прокопьевич до 31 января 1951>Долгих, Иван Ильич до 5 октября 1954>Егоров, Сергей Егорович до 4 апреля 1956Вы только посмотрите на этих еврейчиков . Серьезно, вы даже ссаную вики не можете осилить?
>>525312>Эта цифра выбывших из ВС всего, в том числе пленные и раненыеНет, в этой картотеке учтены только погибшие и пропавшие без вести. Даже умершие от ранений в госпиталях сюда не включены. На пленных в ЦАМО заведена отдельная картотека, где три миллиона с хуем карточек военнопленных. >Т.е. убитых не может быть больше 13,6 млн даже теоретически. Для туповатых повторю: >Это без потерь призванных, но не учтенных до 22 июня военнообязанных резервистов, а также без потерь флота, пограничников, войск НКВД, разных военизированных формирований, партизан и призывного контингента, который вливался в войска на освобожденных территориях и сразу же бросался в бой.>в расчетах 27 млн есть прямой пиздеж по смертности за 1940 год С численностью общих потерь в разбросе от 25 до 27 миллионов согласно большинство современных демографов, как отечественных, так и зарубежных. Поэтому мнение анонимного хуя с харкача мало кого ебет.
>>525269У либералов запрещено помнить победы предков. У них нужно вести, как ведут себя куколдведы из куколдгольма.
>>525370>Но и на 10-11 млн военных потерь согласны большинство историков, поэтому мнение какого-то хуя с сосача тоже никому не интересноНа мнение хуя с сосача можно и наплевать, а вот с 13,6 лямов не дублирующихся учетных карточек ничего не поделаешь. Пересчитаны они не какими-то там засланными либерастами, а самими вояками - сотрудниками ЦАМО вручную почти за 10 лет. И это, повторюсь, только ВС СССР, без учета флота, ввэшников и погранцов, у которых свои наркоматы были, и партизан, которых никто толком не считал.
>>525375Т.е., когда выгодно, то мировое сообщество хуи с сосача, а когда нет, то ВРЁТИ? Ну ок, неси сурс своих подсчетов, посмотрим методологию подсчета неповторяющихся карточек только убитых в боях.
>>525375>только ВС СССР, без учета флота, ввэшников и погранцовЖаль только, что ты пиздишь, ведь в самом МО, на который ты же и ссылаешься, совсем другие цифры. И флот/погранцы/ВВ тоже там учтены.
>>497723Неплохой способ увести с кавказа боеспособное мужское население чтобы не абречили там в горах. А если они героически погибнут где-нибудь в Австрии это еще лучше, два в одном
>>527908Только в итоге абреки, имея выданное им вооружение и готовое боеспособное вооружение, быстренько переметнуль на сторону борщевиков в 17. Корниловское выступление на Петроград было задушено Дикой дивизией.
>>497093 (OP) У меня есть прапрадед , который отдал свою жизнь в Первой мировой, а потом пришёл плешивый карлик с еврейской кодлой и развалили, а также затопили страну в крови.
>>527965Спасибо советскому правительству что разобрали дом моего прапрапрадеда, обобрали до нитки, сплясали на иконе и отравили собаку! Ура товарищи!
>>527965>Лашкевич выскочил из казармы и был застрелен, причём по одной из версий Лашкевича застрелил сам Кирпичников>Временное правительство чествовало Кирпичникова как «первого солдата, поднявшего оружие против царского строя». Он был произведён Временным правительством в подпрапорщики, от Волынского полка избран в состав Петроградского совета>Приказом по Петроградскому военному округу № 120 от 1 апреля 1917 г. командующий округом генерал Корнилов наградил старшего унтер-офицера Тимофея Кирпичникова Георгиевским крестом 4-й степени «за то, что 27 февраля, став во главе учебной команды батальона, первым начал борьбу за свободу народа и создание Нового Строя, и несмотря на ружейный и пулемётный огонь в районе казарм 6-го запасного Сапёрного батальона и Литейного моста, примером личной храбрости увлёк за собой солдат своего батальона и захватил пулемёты у полиции»Тоже большевики насрали?
>>527964Твой дед умер, потому что буржуи пировали в Петрограде вместо того, чтобы производить снаряжение для армии. Твой дед умер, потому что царь бросил его и предал. Твой дед умер, потому что офицеры лупили своих солдат. Твой дед умер, потому что англичане и французы предали Россию, которую спасли только большевики.
>>497123> когда немцы хуями гналиСовочек, проспись. Фронт был монолитным четыре года. Это красножопых во Вторую мировую за неделю прогнали до Москвы.> с этим пропагандистическим говномАтака мертвецов - это реальное историческое событие, в отличие от твоих панфиловцев и одесских партизан, которых вообще не было?
>>529019>>529010А если фольксштурм считать за военных, а не просто про них не писать? Не ну а что, фольксштурмы убили советских солдат, записываем советам в военные потери, советские солдаты убили фольксштурма, не записываем ничего. Так в итоге Кривошеевские 1 к 1 потери и выходят.
>>529026> При этом к концу войны почти сравнивается.>нетв конце войны было 1 к 3, в начале доходило до 1 к 100 (первая битва за Харьков)
>>529081…В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм…
>>497093 (OP)>достижениями, ебанутыми солдатами, бежавшими на пулемёты со штыками и побеждавшие>охуевшими достижениямиЭто не достижение, а крайняя степень некомпетентности командования полка. Не должны солдаты бежать на пулемёты со штыками? Откуда у тебя такая дристня в голове?
>>529229Они бежалди не на пулемёт, а в заданную позицию и то, что там оказывался пулемёт было как правило не изветсно тем, кто отдавал приказ и бежал, иначе сначала устраняли пулемётное гнездо, а затем уже бежали. нужно быть полнейшим кретином, чтобы отправить своё подразделение под пулемётный огонь.
>>529229Эти старые станковые пулеметы фактически легкая артиллерия. Они тогда выпускали по 10000 пуль вслепую по пристрелянным площадям. Задачи те же самые, что у минометов и АГС, прикрытие промежутков между опорными пунктами, ДОТы флангового огня, в основном.
>>497093 (OP)>Есть какие-нибудь особо лютые полки/дивизии русской армии в ПМВ, которые отличились охуевшими достижениямиЕду в купе с двумя дагестанцами. У одного уши сломаны, у второго пистолет из–за пояса торчит. Сидим, чай пьём, беседуем. Они говорят, вот Пyтин — вообще охуевший. Я соглашаюсь. Говорю, дескать, ясное дело, что охуевший, иначе и не скажешь. Они продолжают: и Kaдыpoв вообще охуевший. Я совсем воодушевляюсь. Говорю, ещё бы не охуевший! Тут уж к бабке не ходи.Думаю, приятные какие ребята.Да и они, видно, тоже так думают, потому что двигают ко мне печенье и говорят: "угощайся, брат, печенье — вообще охуевшее!" Дегенераты безграмотные, блять.
