>Почему СССР её проиграл?Потому что развалился. Точнее уже по полной программе несся к этому к моменту вывода войск. Короче говоря загибался.>И можно ли было выиграть?Вряд ли. Скорее просто поддерживать статус кво, постоянно воюя с местными повстанцами разного сорта, постоянно затыкая то одни дыры то другие, постоянно имея этот геморой под боком. Как собственно и получилось у США, которые уже 20 лет там воюют, а выхлоп нулевой ну кроме наркоторговли
>>550083 (OP)>Почему СССР её проиграл?Советские войска рассматривались местными как оккупанты.>И можно ли было выиграть?>И если да, то как?Единственный способ победить партизан это концлагеря для "мирных" жителей. Доказано британцами в ЮАР.
>>550087>Советские войска рассматривались местными как оккупанты.А чё так? Ведь ЕМНИП когда они только входили, многие афганцы даже тепло принимали "шурави"...
>>550089 Невозможность решить проблему военными средствами подтвердил и ставший начальником Генерального штаба ВС СССР маршал С.Ф. Ахромеев: "Нет ни одной военной задачи, которая ставилась бы, но не решалась, а результата нет. Все дело в том, что военные результаты не закрепляются политическими. В центре власть есть, а в провинциях ее нет. Мы контролируем Кабул и провинциальные центры, но на захваченной территории не можем установить власть. Мы проиграли борьбу за афганский народ. Правительство поддерживает меньшинство народа. Наша армия воевала пять лет. Она и сейчас в состоянии удержать обстановку на том уровне, который существует. Но в этих условиях война будет продолжаться долго".
>>550086>постоянно воюя с местными повстанцамиА откуда они вообще брались?За что афганцы так не любили совков? Совки же им и заводы, и дороги, и школы, и больницы строили и - внезапно - даже в колхозы никого загонять не стали...
>>550091>Мы проиграли борьбу за афганский народ. Правительство поддерживает меньшинство народаВот почему так? Что СССР/НДПА сделали не так?
>>550087>Единственный способ победить партизан это концлагеря для "мирных" жителей. Доказано британцами в ЮАР. А как тогда тот же самый совок победил махновцев, басмачей, лесных братьев, бандер?Как победили "проклятых солдат" в Польше, повстанцев-манярхистов в Румынии, горян в Болгарии, вервольфов в Германии?Везде, куда приходил совок, партизаны были. Везде их победили. И только в Афгане не удалось. Почему?
>>550101Хохлов целыми семьями депортировали. Остальные не знаю, но тоже наверняка не разбираясь и не деля граждан на мирных и не мирных, а применяя наказание ко всем подряд.https://ru.wikipedia.org/wiki/Депортация_украинцев_с_Западной_Украины
>>550092>А откуда они вообще брались?Это была прокси война с США, в которой участвовали некоторые другие местные страны, Пакистан например.
>>550113>Пакистан например.Если духи лезли из Пакистана, хули совок не догадался закрыть границу Пакистана с Афганом?
>>550115>Каким образом, стену построить? В Берлине же построили. Или просто ввести достаточное для полного перекрытия границы количество войск.
>>550119>Открой карту и посмотри на эту границу. Карта на оппике. Но если духи лезут через ганицу, единственный вариант победы - наглухо её закрыть.
>>550083 (OP)СССР не проиграл, он оттуда просто съебал. Проиграл он в 91Можно было, если устроить там полномасштабную войну и поставить конкретную цель дохнуть за очередного марионеточного абрека, которого придется опять убивать с помощью КГБ.>>550114> Если духи лезли из Пакистана, хули совок не догадался закрыть границу Пакистана с Афганом?Так ее закрыли и все время охраняли, пока чурки внутри страны друг друга выпиливали. >>550120> Карта на оппике. Но если духи лезут через ганицу, единственный вариант победы - наглухо её закрыть.Духи не лезли через границу, а набирались из местного населения. И духи это не только какая-то невъебенная Аль-Каида, а просто-напросто бандитские группировки, которые не стеснялись пиздить друг друга. Через границу перевозили какое-нибудь стингеры или военных советников. Калашей и самодельных пулек было итак с избытком.
Поражает мягкотелость советского руководства и имеющихся у него сил на поприще борьбы с бандитами. Ведь перед глазами был недавний успешный немецкий опыт борьбы с партизанскими бандами на востоке, бери и пользуйся.
>>550083 (OP)>Почему СССР её проиграл?Потому что никто не понимал в чём смысл этой войны. Мой отец два года воевал в Афганистане. Сначала охранял колонны машин, потом после ранения сидел в штабе в Кабуле. Так вот он до сих пор не понимает, ради чего всё это затевалось. Смысла этой войны - ноль. Афган - нищая страна, там нету ничего ценного, никакой угрозы для СССР он не представлял. Так что 99% военных было пофиг на афганцев, главное выжить и вернуться целым домой, а в Афгане хоть потоп.
>>550138Не такой уж и недавний. Все таки руководство СССР 80х это мягко говоря не тоже самое, что руководство СССР времен Иосифа Виссарионовича. При Сталине можно было выпилить 700 тысяч человек и никто бы и ни пискнул, ни те кто выпиливают, ни те кого выпиливают. Но уже в 60е ни о чем подобном и речи быть не могло, а при Брежневе гуманизация произошла такая, что верхом наказания стала ссылка в дурдом. И то отдельным товарищам это казалось жесточайшими репрессиями. А ты говоришь о каком то радикальном опыте борьбы с партизанами, ага. Не было уже тех, кто бы стал массово применять этот опыт, а главное отдавать приказы и брать на себя ответственность за это.
>>550093> Что СССР/НДПА сделали не так?Ввели войска. С точки зрения рядового Усамы совки - такие же захватчики-империалисты как и англичане до этого.
>>550092>Совки же им и заводы, и дороги, и школы, и больницы строилиА афганцы их об этом просили? Вот твоему Усаме нахуя колхоз нужен? Или хрущевка без электричества и канализации. Ему и в кишлаке норм, даже комфортнее, в кишлаке мазанка больше и не жарко летом, так как шкурами обмазался.У советского руководства вообще полное непонимание происходящего было. Что-то на уровне той обиды Ворошилова на поляков в 1919 году, когда он на полном серьезе писал: "Мы пришли к полякам чтобы забрать у них землю и построить колхозы, а в ответ получили тупую ненависть к русским оккупантам".
>>550111>А жило там около 10 миллионов. То есть это меньше одного процента.И еще миллион двести тыщ поляков. И евреев немеряно.
>>550209>>550209Евреев с 1939 начали депортировать, вначале в Казахстан, потом в Биробиджан. Потом немцы подсуетились. Суммарно, прежде чем затихнуть к концу 40х, Западная Украина потеряла примерно 2 млн жителей из 10. Это нихуя не меньше процента.
>>550083 (OP)А есть сейчас нормальные партизанские войны где-нибудь? Кажется только Йемен, и там тоже все совсем тухло.
>>550296Нонче 99,9% всех бойцов и генералисимусов за пределами интернета своих боев и не ведут. И биться до последней капли крови и последнего вздоха предпочитают тоже в тырнете.
>>550205>У советского руководства вообще полное непонимание происходящего былоТы иди это, бля, США расскажи, которые и в Афгане и в Ираке уже хуй знает сколько стоят с тем же результатом. Это не твое собачье дело кому и куда лезть. Не просили, блять.
>>550142>никакой угрозы для СССР он не представлялЕсли бы там стало много моджахедов и полей с маком, то он бы понял. Точнее это потом поняли, когда там стало много моджахедов и полей с маком. Первые хорошо протекают на кавказ, а герыч начал пиздато течь через Котосибирск
>>550357>упалоЕго там не было нихуя. А появилось, когда Советы вышли и развалились на хуй. И появился бы раньше, если бы Советы не вошли.
>>550358Наоборот. С вторжением СССР местные царьки РЕЗКО увеличили производства опиума, чтобы оплачивать войну с СССР. А ЦРУ им в этом помогло.
>>550361Наоборот. Вторжение и произошло, когда амеры начали шатать через талибов местный, лояльный режим. Именно тогда советские войска туда и поехали. Советы там даже школы отстраивали, чтобы ослоебы учились, а не мак выращивали. Никому нахуй не нужен под боком очаг нестабильности.>>550368>военную задачу в Ираке выполнили, причем дваждыХуяжды. так и Советские войска выполнили, а потом значит просто политики не справились. Блять, как меня уже тошнит от вашего двоемыслия и фанатичной защиты швитого барина. Хррр, тьфу тебе в ебальник.
>>550372Перечетай.>Нет ни одной военной задачи, которая ставилась бы, но не решалась, а результата нет. Все дело в том, что военные результаты не закрепляются политическими.
>>550373Ну так он тебе прямо и пишет, что армия все задачи выполняет без проблем, проблема в том, что военными методами эта проблема не решаается. Т.е. армия Советов, как ты выразился, выполнила свои задачи дважды, трижды, четырежды. У амеров аналогичная ситуация в Ираке и Афгане -- армия свои задачи выполняет, а толку нихуя.
>>550378>почти получилось>пикПолучалось у Советов, т.к. им это было надо. А у амеров новые рекорды бьются>Производство афганского опийного мака выросло на 87 процента: Обзорhttps://www.unodc.org/unodc/ru/frontpage/2017/November/afghan-opium-production-jumps-to-record-level--up-87-per-cent_-survey.htmlТак что батя анона выше не зря там стоял, почет ему и уважуха, в 90е от герыча померло ой как дохуя народа.
>>550378В 2000 Талибан полностью запретил выращивать мак в обмен на всякие плюшки от ООН. Урожай 2001 почти нулевой. В США это кому-то не понравилось и в 2001 вторглись в Афган свергнув Талибан и отменив запрет.
>>550380А я сижу и голову ломаю, что же случилось в 2001 году, лол. Кстати, получается, что советские войска по эффективности сдерживания выращивания мака были на уровне самого талибана, те же 200 тонн примерно. Неблохо, неблохо.
>Американский военнослужащий позирует рядом с телом 15-летнего безоружного афганского подростка, убитого его подразделением 15 января 2010 г. в провинции КандагарКакие же эльфы молодцы, пиздец просто
>>550385>но у тебя экономика в коллапсеАфган сожрал ноль целых, хуй десятых бюджета. Уж точно не он виноват в коллапсе>Никакого профита Иван с войны не получилТебе нагуглить цифры трупов от хлынувшего герыча в 90е? Сохранение десятков тысяч жизней своих граждан у тебя никаких профитов? Или у тебя профиты только в зеленом говне измеряются? Школы у овцеебов решали проблему с выращиванием мака, когда пиздюки не на поля шли хуярить, а учились и потом в людей превращались. Ты же прекрасно видишь как охуенно работает тактика без школ, продемонстрированная амерами. Нет, меня реально уже тошнит от вашего вылизывания жопы заокеанского мудачья.
>>550386>>550387Борьба с наркотиками декларировалась целью данного конфликта, или это типичная шизофазция гитлерача?
>>550390Декларировалась политическая стабильность в стране-соседе. Если у такого соседа случается пиздец, то будут плюшки не только в виде наркоты (которая там все время выращивалась), но и в виде добрышей, которые потом заполонили Кавказ и принимали активное участие в Чеченских войнах.
>>550393Ты как к такому выводу пришел? Правда, распиши, мне интересен ход твоей шизоидной мысли?>>550394Поехавший, причем тут развал СССР? Ты таблетки опять не принял?
>>550398>Спецпредставитель президента РФ по Афганистану Замир Кабулов в беседе с «Известиями» заявил, что столь большой размах наркоторговли в стране непосредственно связан с выводом советских войск в 1989 году. Он напомнил, что при СССР в стране существовал прочный режим, контролировавший эту сферу. А теперь Афганистан вместе с Ираном и Пакистаном образует «золотой полумесяц» наркоторговли, аналогичный «золотому треугольнику» Мьянмы, Лаоса и Тайланда. Дипломат также отметил, что Советский Союз значительно вложился в афганскую экономику.>— После ухода наших войск правительство президента Наджибуллы продержалось еще почти три года без внешних вливаний, — сообщил политик. — Помимо экономической помощи, Москва создала режим, который самостоятельно отражал атаки моджахедов и устоял бы и дальше, если бы ему оказывалась экономическая помощь.https://iz.ru/845483/elnar-bainazarov/30-let-na-igolkakh-kak-afganistan-stal-osnovnym-postavshchikom-narkotikovНа, почитай, тебе полезно, наркоман
>>550353У Кавказа с Афганистаном и общей границы то нету, а поток наркотиков можно быстро остановить, если ввести визы с закрыть границу со Средней азией.
>никто не понимал в чём смысл этой войныКому надо всё понимали. Афганистан был нужен как буферное государство, в котором не было бы пендосов и они не могли бы там держать свои ракеты, радары и самолёты, нацеленные на СССР. Это раз.Чтобы пендосы и прочие с территории Афганистана не нарушали народное спокойствие в среднеазиатских советских республиках. Это два.По второму пункту требовался баланс между угрозой засылки пендоагентов из Афганистана в СССР и между наличием психически повреждённых советских воинов-афганцев.Войну прекратили когда возникла проблема: "Есть два стула, на одном пендосские агенты в роли хуёв дроченных, на втором афганские ветераны в роли пик точенных. На какой сядешь?" И теорема Эскобара в такой ситуации не работала, потому что стоял вопрос не о выборе куда сеть, потому что уже сели на пики. Вопрос был в о том, пересаживаться ли с пик на хуи. Решили пересесть, т.к. понадеялись что сфинктер выдержит и что сидеть на хуях дешевле и мягче чем на пиках.Ну и вообще мелкие войны нужны державам чтобы прокачивать боеспособность своих армий.
>>550609>У Кавказа с Афганистаном и общей границы то нетуЭто как-то мешало протекать моджахедам на Кавказ и финансировать талибам чеченских сеператистов? (Нет).>поток наркотиков можно быстро остановить, если ввести визы с закрыть границу со Средней азией.Ну и как, остановили поток в 90е? А может сейчас остановили? >>550635>Решили пересестьТам уже стране пиздец настаивал. Всем уже было похуй и на пики и на хуй, у руководства о другом голова болела.
>>550659>>Решили пересесть>Там уже стране пиздец настаивал. Всем уже было похуй и на пики и на хуй, у руководства о другом голова болела.То есть ты хочешь сказать, что войска вывели не для того, чтобы выбрать из двух стульев, а по какой-то иной причине? Чи што? Не понял твою аргументацию.
>>550661Войска вывели потому, что уже не до Афгана было. Страна катилась в пизду, это же уже были 1987+ года.
>>550635Почему тогда после вывода войск, Афган таки стал буфером и пендосы никакие ракеты туда не поставили?
>>550706Чтобы они потом самолет в Москва-Сити въебли? Ты не догоняешь чем заканчивается сотрудничество с террористами?
>>550710Нахрена им это было надо? Очевидно, что теракты устроил Израиль, чтобы натравить всю мощь США на исламский мир.
>>550711>Нахрена им это было надо?>фанатики-террористы>НахренаДа хуй знает>теракты устроил ИзраильСъеби в зог, быдло.
>>550710>Талибы устроили 11 сентября амерамАллах, Господь Миров, и это хисторач?! Чудила порашная, ты осознаешь, что Талибан и Аль-Каида, несмотря на некоторые точки пересечения - ДВЕ РАЗНЫЕ организации. Талибы - это такая политическая исламистская партия в Афганистане, которая имела неосторожность предоставить убежище лидеру международной организации Аль-Каида бен Ладену. И всё. Талибан не устраивал теракты 11 сентября, он воюет только на территории Афганистана и Пакистана. США не поддерживали и не создавали Талибан, за ним стояли Пакистан и Эмираты. США поддерживали будущих боевиков Аль-Каиды, это разные персоналии, и они даже не афганцы. Ну и да, есть мнение, что борьбу Аль-Каиды против США профинансировала Саудовская Аравия или по крайней мере, часть её элит.
>>550774АХАХАХАХАХАХА пошел на хуй. Усама бен Ладен с 1979 воевал вместе с моджахедами против Советов. Усаму финансировали США. Усама потом ебнул Близнецы. Мне как-то срать на как эти сорта говна называются и то, что талибан появился только в 1994 году абсолютно никак не меняет простого факта -- амеры сами профинансировали в 1980х тех, кто устроил им 11 сентября и значит предложение финансировать СССР моджахедов вместо нормального правительства не очень умная идея.
>>550700Во первых, ну дык и русские там своих ракет не разместили. Ничья.Во вторых, победил в этой войне внезапно Пакистан, финансировавий афганских копротивленцев и сам финансируемый Китаем. Они преследуют свои геополитические цели против Индии и на СССР им, ну, не то, чтобы насрать, однако это направление для них не в приоритете.
>>550779>Усама бен Ладен с 1979 воевал вместе с моджахедами против Советов. Усаму финансировали США. Усама потом ебнул Близнецы.Всё верно. А теперь ответь, ебанашка, причем тут Талибан? В 1996 году талибы сковырнули американских марионеток - бывших моджахеддинов, которые все дружно вошли в Северный альянс. Будущий отец-основатель Талибана Мухаммед Омар, конечно, тоже воевал против Советов, но как мелкий командир ДИРА, и в отличие от бен Ладена, на зарплате у ЦРУ он не состоял.Талибан возник как альтернатива всей этой сволочи, взявшей власть после ухода СССР. Он никогда не получал финансирования от США.Бен Ладен никогда не входил в Талибан.
>>550936>А теперь ответьУ тебя какая-то болезнь мозг, что дальше первого предложения прочитать не можешь?
>>550939Я и не предлагал сотрудничать с моджахедами, это другой анон. Я просто мимокрокодил, у которого подгорело от отожествления Аль-Каиды и Талибана. Талибы не милые щенята и жертвами их терактов частенько становятся мирные жителя, но это региональная и даже национальная движуха за построение шариата в отдельной стране, а не часть международного терроризма.Дальше только путать Исламское Государство (Халифат, ИГИЛ) и Исламскую Республику Иран. Хули этих исламистов различать, ага?
>>550083 (OP)С чего бы проиграл?Власть лояльную совку посадили? Да.Под контроль наркотрафик взяли? Да.Ну и все собственно, никто эту клоаку присоединять к союзу не собирался.
>>550943>Я и не предлагал сотрудничать с моджахедамиА мне срать на твои сорта говна. Выспался? Молодец. А теперь уебывай. Смысла с твоих замечаний гораздо меньше, чем ты букв тут оставляешь.
>>550967>Смысла с твоих замечаний гораздо меньшеПросто ты тупой и не видишь фундаментальной разницы в сортах исламистов, а поэтому привел ебланскую аналогию. Теоретический союз России и Талибана не привел бы к ударам по Москве-сити, потому что талибы не ведут глобальную войну против "крестоносцев" по всему миру. Проблема США, что они сделали ставку в том числе и на активистов, понаехавших в Афганистан из других стран, которым было похуй, где воевать за ислам, а не в ставке на религиозных фундаменталистов, как на таковых. И вообще, не груби, хуесос, от тебя полезной информации в треде вообще не было, только твоё неграмотное мнение.
>>550981>Теоретический союз России и Талибана Дегенерат, какой Талибан в 80х, что ты несешь? Там сорта антисоветских моджахедов были. С кем из них Советам надо было союз заключить?
>>551029Ну так а нахуй ты тут своими талибами насрал? Поправил бы, что не талибы, а моджахеды, если для тебя так охуенно важно, и все. Но нет, ты начал срать своими сортами ебанатов, которые вообще к афганской войне отношения не имеют и тем более не имеют отношения к посту про союз с противоположной афганскому правительству стороне, потому что талибов тогда еще тупо не было.
>>551034Ну так а почему ты ветку не читаешь, перед тем как вставить свое охуенно важное мнение? Причем тут союз талибов и РФ, когда речь идет про 8ое?
>>550934Основной поставщик военного барахла для моджахедов был как раз китай, китайские калаши например
>>551075Не, Китай только маоистов кормил (откуда они там, блять?). Моджахедов через Пакистан кормили амеры и Ко. Там тебе и оружие и тренировочные лагеря и просто бабло. Короче, всем миром срали в кашу Советам, но один хуй соснули.
>>550390Мятежники и бандформирования делали свои «черные» дела. Афганистан - страна наркотиков. На протяжении всей войны мятежники уделяли большое внимание созданию запасов оружия, боеприпасов, продовольствия, медикаментов и одежды. В периоды посевной и уборки урожая наркосодержащих культур интенсивность боевых действий уменьшалась. После уборки наркотическое сырье вывозилось в Пакистан или Иран, где организовывалась его продажа и закупка оружия, боеприпасов, автомобилей и других материальных средств. В это же время молодые боевики вывозились в Пакистан, в базовые лагеря, для проведения с ними с помощью иностранных инструкторов боевой подготовки. Главари и командиры боевых групп нередко выезжали на отдых в Пакистан, Иран и другие исламские страны, а иногда в Европу и США. Наша разведрота перехватывала караваны с оружием и наркотиками. Вполне понятно, что рядом Пакистан, груз шел оттуда.Воспоминания С.В. Куценко
>>550083 (OP)>Почему СССР её проиграл?Потому что задача стояла проиграть, поставленная главными разваливателями совка>И можно ли было выиграть?Не игнорить Амина когда тот просил о помощи
>>550659>Это как-то мешало протекать моджахедам на Кавказ и финансировать талибам чеченских сеператистов?Да, это очень мешает. Не только один Афганистан засылает моджахедов и спонсирует сепаратистов. Эти занималились и Пакистан, и Саудовская Аравия, и другие исламские страны. Так что, значит нужно во всех этих странах войны развязывать? Очевидно что проблема в самом Кавказе, в том что он слабо контролируется.>Ну и как, остановили поток в 90е? А может сейчас остановили? А разве ввели визы и закрыли границу со Средней Азией?
>>551834>Не только один Афганистан засылает моджахедов и спонсирует сепаратистов.>Контакты с Усамой бен Ладеном поддерживали четверо «амиров», воевавших на Северном Кавказе: Хаттаб, Абу-Джафар, Абу Умар и Абу аль-Валид[24]. Другой источник указывает, что Абу Хафс, Абу аль-Валид и Хаттаб познакомились с бен Ладеном в Афганистане>Иностранцы играли ключевую роль в финансировании и поддержке сепаратистов из-за границы.https://ru.wikipedia.org/wiki/Иностранные_боевики_на_Северном_Кавказе#Арабскиеты точно понимаешь предмет о котором говоришь? иначе я не понимаю, почему твои маняфантазии расходятся с реальностью. Очевидно, что ключевую роль в финансировании кавказских сепаратистов сыграл именно афганский Усама бен Ладен.>А разве ввели визы и закрыли границу со Средней Азией?А разве визы как-то мешают протекать мексиканским нарко-картелям на территорию США? У тебя какие-то очень детские представления о границе, как-будто там непроницаемая, километровая стена на всем протяжении стоит. >>551835Очевидно, что без плацдарма в Афгане хуй бы они что сделали.
>>550087>Советские войска рассматривались местными как оккупанты.Американскими педерасами? Безусловно
>>550205> хрущевка без электричества и канализации.Нот ведь в Афгане советское жилье квартиры многоэтажки - элитное жилье, значит нужны?
>>551838Как раз таки это твои маняфантазии расходятся с реальностью. Твоя ссылка только подтверждает мои слова, что не только один Афганистан засылает моджахедов и спонсирует сепаратистов. Хаттаб, Абу Умар и Абу аль-Валид - из Саудовской Аравии, Абу-Джафар из Пакистана.>А разве визы как-то мешают протекать мексиканским нарко-картелям на территорию США?Конечно мешают. Понятно, что визы работают не на 100% и некоторая часть наркотиков всё же попадает в США. Но если бы границы не было, то наркопоток был бы раз в 10 больше.
>>553517Что, мань, захотелось скатить более-менее нормальный тред к любимой теме "сколько срыня выпилил народу в 30-е годы"? А вот хуй там, не поведусь.
>>550379Какой смысл везти в Союз наркоту, если не было свободно конвертируемой валюты? Наркоту по бартеру меняли бы, а потом свободно товар вывозили через советскую границу. Делать нам в Афгане было ничего,
>>553613Просто интересно что ты имел ввиду, хотя я уверен что после меня другой анон разведет срач, поэтому наверное ты прав, не стоит поднимать тему
>>553496>Твоя ссылка только подтверждает мои слова>Контакты с Усамой бен Ладеном поддерживали четверо «амиров»>с Усамой бен Ладеном>Усамой>бен Ладеном>только подтверждает мои словаЭто такой троллинг тупость? Снабжение аминов шло через Усаму, алло.>некоторая часть наркотиков всё же попадает в США>некоторая Это некоторая равняется тысячам тонн>Но если бы границы не было, то наркопоток был бы раз в 10 больше.Когда в Афгане стояли войска, производство наркоты было в 10 раз меньше. К тебе не приедет 8к тонн наркоты, когда есть всего 1к. А ведь впереди еще и граница. >>553620> если не было свободно конвертируемой валютыПроиграл. Правительству Афгана расскажи какой рубль бесполезный, а то они помощь в рублях получали и радовались. >Делать нам в Афгане было ничего,Ну если для тебя норм под боком иметь рассадник сепаратизма и наркоты, которая потом убьет десятки тысяч, если не сотни, твоих сограждан, то да, делать там нехуй.
>>553679Скажи честно, ты умственно отсталый? Усама бен Ладен родился в Саудовской Аравии и попал в Афганистан только после ввода советских войск, моджахедов он спонсировал на саудовские деньги. Из 4-х аминов нету ни одного родом из Афганистана, трое из Саудовской Аравии и один из Пакистана.>Это некоторая равняется тысячам тоннНу и? Если б границы не было, то наркотиков было бы ещё больше.>Ну если для тебя норм под боком иметь рассадник сепаратизма и наркотыНе был Афганистан в 1979 году рассадником сепаратизма и наркоты. Таким его сделала гениальная советская политика в течении следующего десятилетия.
>>551373>Не игнорить Амина когда тот просил о помощиТ. е. вводить войска ещё в марте, когда был мятеж в Герате и когда Тараки впервые попросил ввести войска?
>>553783>Не был Афганистан в 1979 году рассадником сепаратизма и наркоты. Таким его сделала гениальная советская политика в течении следующего десятилетия.Ахахаха, ну ты и еблан, блядь
>>553783>Не был Афганистан в 1979 году рассадником сепаратизма и наркоты.Дегенерат ебаный, Афган ВСЕГДА выращивал наркоту. В Афгане в 1978 началась гражданка. САМА началась. БЕЗ советских войск. Войска и ввели потому что началась гражданка. Что ты несешь, клоун ебаный? Что у тебя там не было? Про Большую Игру слышал? Нет? Ну и пошел нахуй отсюда, лишнехромосомный имбцил, блять. Сука, лезут с умным видом, лишь бы совок обосрать и похуй на реальность. Где вас таких ебанутых выращивают, блять? Или герыча афганского в голову вколи пару доз, дефективный.
>>553801Выращивал, да, в мизерных количествах для традиционного собственного употребления. Ты хотя бы осознаешь разницу между этим и массовым производством сотен тонн на экспорт?
>>553801Войска ввели потому что решили что местный диктатор хочет разместить у себя базы США, как в Турции, Пакистане.
>>554008>Выращивал, да, в мизерных количествах для традиционного собственного употребления>>554009>решили что местный диктатор хочет разместить у себя базы США, как в Турции, Пакистане.Зачем ты такой пиздобол ебаный? Вот скажи, нахуя ты так нагло пиздишь? или ты настолько тупой, что несешь эту ересь? Ответь мне честно, откуда ты эту хуйню высосал, откуда ты черпаешь этот бред ебаный и зачем ты им срешь сюда? Хоть кто-то в этом мире согласен с твоей шизой?
>>554040>Штурм_дворца_АминаЧто Амин, клоун? СССР с марта 1979 афганцы закидывали просьбами ввести войска. В апреле в Афгане началась гражданка, а Амина ебнули только в декабре, пиздобол ебаный. Я повторяю, откуда ты черпаешь свою шизофазию и хоть кто-то с ней согласен, кроме тебя и твоих голосов в голове, уебок?
>>554236Но ты тупой дегенерат, блять, который просто несет какую-то дичь ебаную с умным видом знатока.
>>554073Афган первый шаг, дальше советизация всех стран персидского залива и взятие за мошонку всех кап. стран, но не фартануло пацан к успеху шел.
>>554255Чет проиграл. Вспомнил как выглядел ЦК КПСС в 1980 и представил как эти старикашки доживающие последние года и уже с трудом отличающие реальность от загробного мира грезят о мировом господстве и строят хитрые планы по его реализации. Это были уже усталые старики, которым хотелось спокойно дожить последние годы и тихо без потрясений уйти на покой, и не более того.
>>554525> старикашки доживающие последние года и уже с трудом отличающие реальность от загробного мира Ты сейчас американский Сенат описал. Посмотри их избирательные списки, там почти все за 70.
>>554530На нынешний сенат? Сейчас глянул и там в основном 60+ летние, плюс сколько то 40-50 и отдельные мастодонты за 80. Другое дело, что сейчас и медицина для шишек другая нежели в 1980. Сравнить хотя бы Андропова, который к моменту смерти был уже развалюхой и нынешнего Путина, который всего на пару лет моложе, но явно здоровее. А если ты про сенаторов США в 1980 году, то понятия не имею сколько им там лет было.
>>554534>по 90+Так это и по нынешним меркам запредельный для правителя возраст. Можешь поглядеть на саудовских королей, которые вполне себе доживают и 80+, но при этом они там уже как овощи становятся и просто присутствуют при правлении других как сейчас и иногда кое как толкают речи, ни о каком реальном управлении говорить не приходится. А уж у них то явно есть деньги на топовую медицину.
>>554536>Так это и по нынешним меркам запредельный для правителя возраст. Британская корелева с тобой не согласна, она походу на 110-130 нацелилалсь. Но этого ты возможно не увидишь, не доживешь, ну или ее перепрячут под другим именем.
>>554534>пикЭхо войны. Продолжительность жизни баб посмотри, а то выглядит, как-будто ты однобокий или недалеки пиздобол
>>550083 (OP)Причина поражения кроется в отсутствии поддержки местным населением и его желании сопротивляться чужестранцам-иноверцам. Можно было выйграть истребив его.
>>554073Контроль над мировой нефтью - это громко сказано. Но на региональном рынке, действительно могли. До нападения СССР в Афганистане начали добычу нефти американцы. Советы понимали, что такой объем нефти обрушит цены в регионе и в СССР случится экономический и продовольственный кризис. Ну, собственно, так и произошло впоследствии. Советское правительство хотело прекратить добычу нефти в регионе, тем самым поднять цены на нефть и иметь деньги для импорта продовольствия. Не получилось.
