Вселяюст в Императора Павла до того как.Мгновенно отправляю сына за границу. Мгновенно окружаю себя трехступенчатой охраной. Мгновенно отправляю Гвардию воевать в турцию, туркестан или еще куда.Выдыхаю.Вдыхаю.Выдаю армии вместо ружей пики на манер удлинненых штыков и вместо маневров требую учиться нобигадь быстро решительно. Все оружейные мощности, покупки, разработки, производство в микро-пушечки, гладкоствол для стрельбы картечю и ядрами создаю команды из нескольких человек по совместной переноски рысцой и быстрым шагом в бою жтой пушечки-миномета-спердробовика.Войска учатся залегать(с копьями бегуны, с пушками рысаки) залегать при залпе противника, а потом совершать стремительные нобигания или пушечные передислокации.Нужна еще поддержка легкой кавалерии для наскоков на пушки Наполеона. А да, я говорил, что мы пиздим наполеона?От вражеской тяж.кавалерии наши гусары прячутся за бегунами с копьями. Бегуны встают в формацию и ебут наполеоновскую кавалерию копьями, супер-штыками. вообще Бегуны с супер-штыками рвут наполеоновских всех, если добигают, а так же их много(легче вооружение производить - можно больше толпу водить в баталию)а много жто хорошо при должном управлении это надежноПушкари с мини-кєнонами ебущими всех картечью, картечью встречают вражеские батальоны с ружьями массированной картечью из десятков десятков десятков стволов картечью в ебало. картечью!!!!!. И может можно уже какие-то приличные минометы заколхозитьСледующим пунктом учреждаю спец коммисию по учету интендантской и тыловой работы армии. Возглавляю эту коммисию. Вешаю по понедельникам вешаю воров. Увеличиваю солдатам пайки и увеличиваю часы тренировочных нобиганий. Еду в ессентуки с этой армией попить минеральной воды и вообще. Собираю всю армию в одном теплом регионе и ебу учнениями и профилактикой кавказской независимости я б еще туркестан до индии освободил освободил, англия-то наполеоном занята, так что если хорошо пойдет, можно и Индию забратьНаполеон вторгается. ...Пръофъит
>>560541 (OP)>Гвардию Почему её кстати не набирали из всякой неруси, чтоб не бунтовала? Или в конце концов опричнину не запилили? Или что-то такое было в итоге сделано?
>>560541 (OP)Банально, прибегает кавалерия и твои пикинеры встают в каре. После чего их дружно расстреливает пехота, кавалерия и артиллерия. Потом отгоняют твою легкую кавалерию и вырезают артиллерийские расчеты. Шах и мат.
>>560541 (OP)Далее завоевываю прокатясь катком через наполеона всю европу. Вывожу все ценности и всех специалистов. Устанавливаю в европе демократическое правление во всех завоеванных странах. Запрещаю европе иметь армию, снижаю в европе налоги и сборы - пусть торгуют и занимаются наукой(те кого не вывез). В россии ввожу всеобщую за исключением семей с 1 ребенком воинскую повинность. Служить пять лет, кроме периода ведения войны В процессе службы солдат получает полное начальное образование и курс пропаганды массонских ценностей. Супер-армия нагибает весь земной шарик и Император Павел устанавливает единое мировое правительство. Мир. Процветание. Ускоренное развитие. Человек летит в космос в 1905 году.
>>560541 (OP)>Выдаю армии вместо ружей пики на манер удлинненых штыковТы сейчас охуеешь, но ополченцам в наполеоновские войны выдавали именно что пики.
>>560541 (OP)>>Мгновенно отправляю сына за границу. Мгновенно окружаю себя трехступенчатой охранойКоторая, узнав о предстоящих военных реформах, решает, что царь совсем пизданулся и устраивает переворот.
>>560545Бегуны бегут в каре навстречу кавалерии быстро бежа и встречая кавалерию пусть не строем , но лесом копий-кавалерия не сворачивает, кавалерия мертва+Кавалерия сворачивает, бегуны бегут к пушкам, по мере необходимости оставляя заслон от кавалериибегунов несколько больше, чем стандартных солдат, т.к. легче вооружать, так что они могут позволить себе при приближении кавалерии разные нестандартные маневры, вплоть до специаоизированныз отрядов бегунов , растягивающих преграды пероносные и велущих оборону этих преград
>>560553Речь-то была не просто о войсках, а о гвардии. В римской империи тоже была проблема переворотов, пока преторианскую гвардию не заменили варварами-палатинами (если я правильно понял, то палатинская гвардия имела даже большие масштабы и была чем-то сродни той самой опричнине). Византийские императоры имели гвардию норманов-варангов. Почему у Романовых не было?
>>560550Обьявляю маневры. Еду на маневры. Выбираю заштатные хорошовооруженные подходяще против Гвардии войска живу в них три года. Призываю Гвардию, пью и ем с ними у больших костров, присылаю им актрисок и певичек с цыганамитогда уде были цыгане,а? Скажите, мне интересно За три года чищу и задабоиваю дворян. Не. Сначала задабриваю, потом чищу, кадры смелые нужны. Веду пропаганду величия Третий рим правит!!!111 мы большие!!111 особая судьба!!11 учреждаю массонскую ложу #номер один мировая ложа с нами Бог# лично посвящаю в нее несколько лет. Успех.
>>560548Под пики-копья нужна тактика специальная и четкое взаимодействие войск. Игра от скорости. Так что артилерию тоже надо быстро дислоцировать.
>>560557Ах да, после месячного веселья гвардии у костров с цвганами (уже без меня и далеко от меня) , гвардия едетнахуй отправляется воевать с турцией за пролив за Храм Софии
>>560560Вынуждена разгружаттся и готовиться к стрельбе твоя конная ортилерия. Пока готовится нобигают бегуны или гусары, а рысаки с мортирками и пушечками отбигают подальше от.
>>560558Подставные правители уже и жизнью не дорожат? К тому же мировая практика, в Европе из всяких шотландцев и швейцарских наемников делали гвардейцев. А может я чего-то не знаю, и гвардию в рашке действительно из всяких наемников в итоге сделали?
>>560551Кавалерия подскакивает в упор и орошает копейщиков залпами из пистолетов и карабинов. Фланкеры убивают всех отставших от растянутой толпы. Линейные батальоны высылают роты вольтижеров, которые рассредотачиваются на местности и выкашивают копейщиков сотнями. Легкая кавалерия в это время сдерживает маневры твоей кавалерии. Артиллерия ведет сосредоточенный огонь по толпе. Затем в дело вступает линейная пехота и срезает толпу плотным огнем на накоротке.
>>560572К чему эти фантазии вообще? В наполеоновских войнах у Рашки была куча пикинёров, и ничего, не умерли.
>>560564>Прикрывать конницей от больших толпо-батальонов копейщиковТы попробуй, попробуй, боня. Я этого и жду
>>560572>залпами из пистолетов и карабиновТри пули-Конники Замешкались в отступлении умерли им БЕГУТ навстречу+Конники ушли на перезарядку, прибежали рысаки с гладкоствольной картечью картечью картечью конники умерлиА так-то у меня самого гусары
>>560572>растянутой толпыРастянутой толпы нет. Все время обучения солдата дрочаи не перезарядке а действовать в команде и неистово тыкать палкой копьем
>>560563Ну шотландская гвардия у шотландских королей англии, насколько я пониА швейцарская гварлия в ватикане, где население почти все монахи и некого набирать в штат профессиональных убийц
>>560575Какие там были пикинеры, фантазер? Разве что пополченцы какие нибудь. И толку от было хуй да нихуя.>>560578Какие еще три пули, математик хуев? 30000 пуль. Пускай бегут растягивая свои порядки и выдыхаясь. Догнать кавалерию в принципе невозможно. Впрочем ничего они ей не сделают если даже догонят. Буры постоянно высылали конные эскадроны против зулусов и все норм было:https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Blood_RiverТвоя артиллерия отстала и от бегущей пехоты, маня. Она тупо не успеет развернутся, что бы поддержать пехоту. >>560580Долбоеб, на бегу в принципе невозможно удержать строй. Тем более под плотным огнем и постоянными атаками кавалерии. Отступление русской дивизии под Красным тому пример. И как ты задрочишь боевой дух? Это невозможно.. Твои солдаты разбегутся после первого же залпа.>>560581Расскажи это американцам при Уобаше, которые потеряли от огня индейцев 97% личного состава.>>560582А потом ты просыпаешься обсранным с хуем в жопе.
>>560541 (OP)> Мгновенно отправляю Гвардию воевать в турцию, туркестан или еще куда.> Жидко педрнув, умираешь от апоплексического удара табакеркой> КОНЕЦЪ
>>560541 (OP)А можно и проще.Не устраиваешь реформ названий полков и цветов выпушек с петличками, которые абыжают.Не дрочишь на мужиков с дрынами-эспонтонами и косичками, не косплеишь пруссаков полувековой давности.Не доябываешься до того, какого происхождения выслужившийся ахфицер, и кого он желает трахать в законном браке.Гвардейцам объявляешь, что на службу можно ваще не ходить за те же деньги, взамен из верных гатчинцев набираешь новогвардейскую бригаду.Выказываешь УВОЖЕНИЕ Александр Васильичу С. Показываешь старичку на Боню или на кого хочешьГоворишь "Фас!" "С Богом!"Отключаешь на полгода-год мабилу, чтоб ручки не чесались дать ценный совет....Получаешь трофеи/готовишь награды.А вот когда все закончится, можно и о реформах подумать.
>>560541 (OP)Пики в 18 веке применялись довольно регулярно, последний раз как бы не при Наполеоне, ни к чему хорошему это не приводило.
>>560617>Мгновенно отправляю Гвардию воевать в турцию, туркестан или еще куда.>Жидко педрнув, умираешь от апоплексического удара табакеркойНаоборот самое оно, набираешь лояльных дойчей, вычисляешь заговорщиков из Паленов и прочих Зубовых, отправляешь их на войнушку вместе с детишками сашкой да костей и шоб обязательно сдохли там. Когда сдохнут - назначаешь наследником пиздюка Евгения Вюртембергского. WIN WIN. ПО факту примерно так Павлуша и хотел сделоть, но обосрался с реализацией
>>560541 (OP)>фантазии ОПаПериодически захожу в хисторач проведать, тут же было лампово и одновременно людно в самом начале 2010-х. Каждый раз разочаровываюсь.
>>560541 (OP)> Мгновенно окружаю себя трехступенчатой охранойКоторая мгновенно бьет тебя табакеркой по голове.
>>560736А в чем тут пропаганда-то?Русская армия образца 1796 года - с Цорндорфа не знала поражений (Да и там оно стоило иной победы), была оптимизирована под реальные задачи, имела лучших полководцев. Когда в 1799 Суворова таки напустили на французов - он порвал их в Италии за одну кампанию, невзирая на непонимание союзников. Докапывания Павла до мышей - реальность, подкрепляемая цитатами его собственных распоряжений.
>>560927>прусская армия считалась лучшейКуском говна она уже была к 90-м годам 18 века, уже тогда имела кучу старперов-маразматиков во главе и ничего не шмогла противопоставить в коалиции с крупнейшими странами Европы французским голодранцам. А уж как размазали за неделю в 1806 году пруссаков и говорить нечего
>>560927>Ебырей императрицыПетр Федорович, ну хватит уже тут свои семейные проблемы обсуждать. Берите пример со своего кумира, займитесь флейтой.>их подсосовОпять ты путаешь личное с государственным. Они имели обширнейший боевой/административный опыт, и что немаловажно - успешный. А кому они при том сосали/лизали, не царское дело.>А копировали с пруссаков по той же причине по какой сейчас все косплеят американцевУгу, переодеть всех в амеровский камуфляж, именовать чины на аглицкий манер, и - важно! - всем нацепить на шлем очки! Ну и много навоевали "реформированные" таким образом армии? Голову-то тоже прикладывать надо. (Я в курсе, что были там и разумные моменты, те же шинели. Но нахуа ж было менять то, что работало)>Сколько лет было Суворову? 69, даже если брать раннюю дату рождения, вполне норм возраст.>Даже в наше время генералы уже в его возрасте в отставке сидятПоэтому "возрастная" система ротации без дополнительных регуляций ущербна. Один уже в 50 с катушек едет и рассыпается на ходу, другой на восьмом десятке как молодой воюет. >А ты слыхал что Пыня педофил? Из того же разряда.Указа "Об учреждении звания "Личный лунопопый персик Е.И.В."" я даже на медузе не припомню. А цитаты из павловских указов, где за "исправность" на смотре получали ордена и чины а за недонесение о своей свадьбе выговоры - вполне помню. Причем, это только очевидные случаи, а что кроется за расплывчатыми формулировками типа "гнусных поступков", "неисправностей", "пустых донесений" или почему г.-м. Разумовский поступил неправильно, командировав офицера в Провиантскую коллегию (отставлен за это от службы), ХЗ. Про соразмерность наказаний умолчу (разжалуются и в крепость сажаются в один день - офицер, пропустивший через шлагбаум курьера без доклада коменданту, и заядлый картежник). Последовательность тоже хромает (После поражений при Цюрихе и в Нидерландах сходу без разбирательства наказаны целые полки, но приходят новые известия... И через 4 месяца некоторых прощают, а одному даже жалуют знамена с отличием) Просто цитата:"Е.И.В... делает выговор на лицо умершаго генерал-майора Врангеля 2-го в пример другим" (за то что казначеем в полку был строевой чин). Вот просто промолчать над свежей могилкой нельзя было никак, да?
>>560927К 1800м годам пруссаки и вообще немцы уверенно загнивали, так вроде всеми считается и немцами в том числе.
>>561094> Петр Федорович, ну хватит уже тут свои семейные проблемы обсуждать. Берите пример со своего кумира, займитесь флейтой.Почему бы и не пообсуждать? Семейные проблемы этой бабы повлияли на Россию.> Опять ты путаешь личное с государственным. Они имели обширнейший боевой/административный опыт, и что немаловажно - успешный. А кому они при том сосали/лизали, не царское дело.Разве не очевидно, что уважать человека, которого ты ебешь, нельзя? А не уважать императрицу.... Это Раз. Разве не очевидно, что они имели влияние на Софию и могли ею вертеть как им хочется благодаря половым отношениям? Это два.
>>561101Какая на хуй разница, кто и кого на нем вертел? Важно, что крутилась Фике в сторону приращения землиц, казны и славы нашего богоспасаемого отечества. Миллионы новых подданных, освоение Черноземья, ликвидация татарского подбрюшья, удержание баланса в отношениях с различными державами... Продолжать? А что попутно крохи с Высочайшего стола попадали в карманы участников застолья... Так при сыне и внуках ничего особо не поменялось, только с победами как-то похуже стало.>Разве не очевидно, что уважать человека, которого ты ебешь, нельзя?Ни разу не очевидно. Карл Петер Ульрих, родной, не проецируйте свои биопроблемы на достойных кавалеров. Переписка Потемкина с императрицей (абсолютно приватная, для чужих глаз не предназначавшаяся) тому доказательством. Вот матушка Катерина о дистанции там иногда забывала, да.
>>561107Как мне кажется, ответ очевиден. Если ты ебешь человека, то его человечность обесценивается в твоих глазах. Ни один нормальный мужчина не уважает свою жену, например. Так же и с Фредерикой Софией.
>>561108> Какая на хуй разница, кто и кого на нем вертел?Разница большая. Просто ты не хочешь её признать.> Важно, что крутилась Фике в сторону приращения землиц, казны и славы нашего богоспасаемого отечества. Миллионы новых подданных, освоение Черноземья, ликвидация татарского подбрюшья, удержание баланса в отношениях с различными державами... Продолжать? Продолжать.> А что попутно крохи с Высочайшего стола попадали в карманы участников застолья... Так при сыне и внуках ничего особо не поменялось, только с победами как-то похуже стало.Уровень коррупции был гигантский, население буквально с голоду помирало поголовно.> Ни разу не очевидно. Карл Петер Ульрих, родной, не проецируйте свои биопроблемы на достойных кавалеров. Это не биопробема, а реальность.> переписка Потемкина с императрицей (абсолютно приватная, для чужих глаз не предназначавшаяся) тому доказательством. Вот матушка Катерина о дистанции там иногда забывала, да.Показывай переписку и конкретные цитаты из неё
>>561110>Продолжать.Ну ок. Военная машина, рвавшая всех, инерции которой хватило потом до 1812. Воспитание полко- и флотоводцев, равных которым последующие 200 лет не дали. Предоставление разумной инициативы на местах вместо позднейшего замыкания на указивки Центра. >Уровень коррупции был гигантскийА что, в XIX веке что-то принципиально изменилось? (Да и в XXI). Если есть сравнительное исследование коррупции с цифрами, а не умозрительными оценками - давай цифры сюда. Если нет - показывай, что конкретно поменялось при Павле/Саше/Нике-раз>население буквально с голоду помирало поголовноИ где же брали потом рекрутов, восполнять потери мудрого Сашкиного руко-вводства в дела военные? Набор-1812 - загребал еще родившихся (и выживших в самом опасном для того времени младенчестве) при Катеньке. >Показывай переписку и конкретные цитаты из неёЕкатерина Вторая и Г. А. Потемкин. Личная переписка (1769-1791). Ссылка в википедии есть.Потемкин в большинстве уцелевших записочек и писем обращается на "Вы", например, если пишет по форме, еще и все положенные знаки почитания добавляет, разве что раннего "раба" потом на "подданного" заменяет. Катя же тыкает ему и всячески резвится. И даже в наиболее вольных письмах Григорий сам поминает: "я дело твоих рук". А у тебя кроме биопроблемного "раз трахает, значит уважать не может", аргументы, с конкретной фактологией есть?
>>561120> >Продолжать.> Ну ок. Военная машина, рвавшая всех, инерции которой хватило потом до 1812. Воспитание полко- и флотоводцев, равных которым последующие 200 лет не дали. Предоставление разумной инициативы на местах вместо позднейшего замыкания на указивки Центра.А как жили крестьяне вспомнить не хочешь?> >Уровень коррупции был гигантский> А что, в XIX веке что-то принципиально изменилось? (Да и в XXI). Если есть сравнительное исследование коррупции с цифрами, а не умозрительными оценками - давай цифры сюда. Если нет - показывай, что конкретно поменялось при Павле/Саше/Нике-разУровень был огромный. Есть цифры в интернете.> >Показывай переписку и конкретные цитаты из неё> Екатерина Вторая и Г. А. Потемкин. Личная переписка (1769-1791). Ссылка в википедии есть.> Потемкин в большинстве уцелевших записочек и писем обращается на "Вы", например, если пишет по форме, еще и все положенные знаки почитания добавляет, разве что раннего "раба" потом на "подданного" заменяет. Катя же тыкает ему и всячески резвится. И даже в наиболее вольных письмах Григорий сам поминает: "я дело твоих рук".Так он в письмах писал, чтобы дурочку обмануть, а на самом деле вертел её на хуе. Разве не очевидно? Потемкин не такой дурак.> А у тебя кроме биопроблемного "раз трахает, значит уважать не может", аргументы, с конкретной фактологией есть?Есть. Посмотри исследования профессора Савельева, он про это говорит. По опросам многочисленным мужчины не могут уважать человека, которого они ебут.
>>561122>А как жили крестьяне вспомнить не хочешь?Плюс-минус так же, как за 100 лет до и 100 лет после, пока крепостное право не кончилось. Катька принципиально нового ничего не ввела, легализовала то, что и так существовало (торговлю людьми без земли), подлизнула дворянству (запрет на жалобы), пофантазировала об освобождении (бесплодно) и забила на эту тему.>Уровень был огромный. Есть цифры в интернете.В интернете много чего есть, ты мне источник давай и конкретику, как я тебе. И не просто цифры, а в сравнении с Пашей,Сашей и Колей>Так он в письмах писал, чтобы дурочку обмануть, а на самом деле вертел её на хуе. Ну Петр Федорович, ну хватит уже себя трогать. Вам же все равно были более по душе корпулентные-но-добрые барышни, что вам в новом муже вашей уродины-вдовы? Тем более, залезть к нему в голову уже 200 лет физически невозможно, а внешние проявления названных вами чувств отсутствуют. Дефайн "уважение", кстати.И опять же, нам-то что. Главный совместный их проект (крымский):- осуществлен- принес огромную пользу "вдолгую" (клапан стравливания лишнего народа малоземельных губерний и заодно наиболее замученых пмещиками крестьян, полезные ископаемые, южная торговля)Так какая разница, что при этом питали сии достойные люди друг другу, когда его придумывали? >профессора СавельеваЭто тот фрик, у которого биохимия - царица всех наук, и ничего без нее в сознании человека происходить не может?>По опросам многочисленнымПроводимым анти-фемками?
>>560927>>561094Чем вам прусский военный опыт не угодил, дебилоиды?----------------------------В России егеря появились при Румянцеве. Заметив во время Семилетней войны пользу, которую приносили пруссакам егеря, он во время операции под Кольбергом в 1761 г. сформировал из охотников особый батальон, который хотя и не был назван егерским, но по характеру деятельности соответствовал этому названию. Батальон разделялся на пять рот по 100 человек в каждой и для большей устойчивости ему было придано два орудия. В 1767 г. число егерей было доведено до 3500 человек, а в 1769 г. егерские команды были введены во всех пехотных полках.Польза егерей обнаружилась в войне с польскими конфедератами и в 1-ю турецкую войну, когда они придавались подвижным колоннам, а также на Кавказе в экспедициях против горцев. Румянцев назначал их всегда в авангард наряду с лёгкой кавалерией, а в боевых порядках ставил рядом с артиллерией. Суворов последовал его примеру. Так, благодаря егерям, зародился новый тип боевого порядка. В 1770 году Румянцев свёл в своей армии егерские команды в батальоны. Потёмкин, явившийся горячим сторонником егерей, в качестве вице-президента Военной коллегии, узаконил это, сведя егерские команды всех мушкетёрских полков в егерские батальоны 6-ротного состава (920 человек в батальоне). В 1777 году было 8 батальонов егерей — 1-й и 2-й Сибирские, Белорусский, Кабардинский, Бугский, Горский, Днепровский и Финляндский, а через 10 лет число их дошло до 43.В 1785 году отдельные егерские батальоны (кроме двух Сибирских), было установлено свести в четырёхбатальонные егерские корпуса, числом 10 и численностью до 29 940 человек. Формирование корпусов растянулось на несколько лет. После образования Литовского егерского корпуса общая численность егерей дошла до 39 тысяч человек.
>>561420Найс в 1796 копировать армию которая была стронк в 1760-х, не обращая внимания на разницу в размерах войск, территории, и на произошедшие за это время события. В 90-х пруссаки уже были не торт, и караманьольцы долбали их только в путь. Суворов после семилетки внимательно изучал рукописный перевод прусского устава и всем рекомендовал кампании Фрица, но изучать и заимствовать что понравилось =/= копировать от и до. Собственно, все что было нужно, к началу Павлуши было уже внедрено, как описанные тобой егеря. Проблема в том, что Паша потянул оттуда все подряд - и шефскую систему, и гиперцентрализацию всех армейских процессов, и мундирчики, и эспантончики.
>>561419Справедливости ради, замечу, что это примеры единичные, чуть более позднего времени, и доказывают лишь то, что если в стране разрешена торговля, кто-нибудь да скопит капитал. Начинать уже бывшую здесь дискуссию о крестьянах-миллионерах снова смысла нет - прихоть барина в любой момент могла оставить потенциального олигарха на всю жизнь в прислуге или на пашне.
>>561739Вообще то порой целые деревни становились зажиточными. В целом крестьянам ничто не мешало развиваться и богатеть, а помещикам это было только выгодно. Кроме того, ты говоришь про повальную бедность из за помещиков. Но только вот крепостных было меньше 1/3 населения. Уже этот факт опровергает твою охуительную гипотезу.
>>561743Ая и не говорил про:>повальную бедность из за помещиков. Я только хотел сказать, что это - лотерея, выигрыш которой от потенциального миллионера не зависел никак.>Но только вот крепостных было меньше 1/3 населения. Уже этот факт опровергает твою охуительную гипотезу.А тут есть забавный момент - большинство известных мне историй успеха, это таки именно помещичьи или монастырские, но не гос. крестьяне. И этому есть объяснение - среди помещиков можно было встретить понимающего свою выгоду человека (иногда), и если удавалось с ним договориться без посредников, оставалось лишь молиться, чтоб благодетель прожил достаточно долго и не счудил в неподходящий момент. Но в гос. экономии управляющему на это пох. Доходы должны доходить, крестьяне - пахать и нести повинности, а если кто разжился - это повод давануть из него сок. Проблема была в самом факте тотальной зависимости человека от другого. И каким образом лишат его светлого будущего - отправив из торговой деревни жить в дворовых в столице, сдав в рекруты или обратив родное село в маняпоселение им. Саши Палыча - дело десятое.
>>561748Ну и что тогда изменилось за века? Сейчас все миллионерами что ли стали и живут в особняках? Да нет вроде. Абсолютное большинство в долгах как в шелках, перебиваются от зарплаты до зарплаты. А те кто при бабках как правило повязаны с криминалом.
>>561757>Ну и что тогда изменилось за века?Эволюция таки медленно но идет. И нонче просто на 25 лет тебя законопатить куда нить в караганду сильно сложнее.
>>561762А в солдатах было не так уж и плохо. Бесплатная жратва, медицинская помощь, крыша над головой, зарплата и пенсия, карьерный рост.
