Расология ненаучна.
>>639880
И вся терминология "хуйдиды", "омежкоиды" - говно, не имеющее отношение к реальной генетики и антропологии.
Они не существуют.
/thread
Разница есть, просто критерии, по которым мы делим людей на "шведов" и "арабов", условны и произвольны. Начнём с того, что различия (по языку, генам, вере, культуре и быту) внутри "единого" (как нам кажется) "арабского этноса" намного больше, чем между, скажем, русскими и поляками. Но даже и "шведы" не представляют собой такую уж прямо однородную группу. Т. е. с одной стороны ни "шведы", ни "арабы" не представляют однородные общности, а с другой - кое-что общее действительно можно найти и у "шведов" (или по крайней мере их части) с "арабами".
Гендерная(половая) роль и гендер(пол) - это и есть разные вещи.
>Сегодня
Только для такого промытого мракобесного говна как ты. Для адекватов всегда было понятно, что люди никому ничего не должны(следовать каким-то традициям и прочему навязанному фашистскому говну), особенно такому фашистскому говну как ты.
Этнос - это совокупность культурных атрибуций и основанных на них социальных связей, как это может существовать физически? Посредством этническим хуиных молекул?
>Только для такого промытого мракобесного говна как ты. Для адекватов всегда было понятно, что люди никому ничего не должны(следовать каким-то традициям и прочему навязанному фашистскому говну), особенно такому фашистскому говну как ты.
Как ты меня припечатал!
Вообще ничего не зная обо мне.
Нет, гендер и гендерная роль - это не одно и то же.
Пол, гендер и гендерная роль - 3 разные вещи.
Их не существует
>Из еврейско-татарской семьи, что отвечает на популярный вопрос ньюфагов: «А Тимати из Чечни?»
https://www.mtv.ru/news/kto-takoy-timati/
https://bigpicture.ru/?p=588561
На этих фотографиях нет людей в лаптях и почти нет людей в косоворотках. Кто они?
>Да.
Между отдельными индивидами может и не существовать разницы, но если мы берем срез популяции то уже проводим разницу.
>Физически не существуют.
А традиции и обычаи не в материальном мире существуют? Может ты имел ваиду что они не являются врожденными? Тут другая плоскость.
Вообщем ещё один анон обосрался, гуляй.
100 назад уже кого-угодно приняли бы за русского, а вот 700 лет за рускаго приняли бы только того, кто рускаю веру исповедовал, а не какие там лапти и косоворотку(с чего ты вообще взял что русские это носили? В школе научили)
Эпик тред, столько анонов щас в штаны себе насрет, налетайте с ответами по одному.
Ну слушай, это просто гениальное творение. Президента тоже не существует. И царя тоже не существует. Они только в голове.
Полиции вон тоже не существует, это просто дядьки в смешных костюмах. Но если ты спиздишь чё-нить из пятёрочки, и ты увидишь что несмотря на то, что полция и государство это социальный конструкт, пиздюлей ты получишь вполне ощущаемых.
ОП и не утверждал, что все люди одинаковые. Он лишь поставил под сомнение именно этническое деление людей. Если подумать, этнос - действительно наименее чётко определённый признак, по которому делятся люди. Вот почему, например, ашкеназы (европейские евреи) и горские евреи считают себя частями одного еврейского народа, хотя говорят на разных языках, живут на разной территории, имеют ОЧЕНЬ отличающуюся культуру и не видели друг друга где-то 16 веков, а румыны и молдаване живут в одной области, говорят на взаимопонятных языках (если вообще не на диалектах одного языка), имеют общую историю и культуру.
Так что этот вопрос не о том, отличаются ли люди, а скорее о том, нужно ли и без этого пёстрое по куче признаков человечество (внешние признаки, языковые семьи, культура, религии, системы ценностей и т.д. и т.п.) делить ещё и на столь непонятные группы, при том что чёткого определения для этой классификации не существует.
Арабы из Саудовской Аравии, латиноамериканцы из Аргентины, и Норвежцы белые.
Этносов не существует?
Путаешь этничность и национальность. Они связаны, но не тождественны.
Ашкеназ - этничность, израильтянин - национальность, если на примере. Еврей же скорее религиозное понятие, хоть и подразумевающее кровную связь, и то всё сложно, если вспомнить гиюр. У нас ещё размножили понятия, введя слово "иудей" в значении еврей, а слово "еврей" стало обозначать совокупность всех этносов, исповедающих иудаизм, притом в СССР и бСССР образ еврея на 99,(9)% соответствует ашкенази, так что когда имеют ввиду не их, то приходится уточнять, что вообще дабл лол.
В общем, израилеведение и иудаика тот ещё пиздец, не лезь в это говно, оно тебя сожрёт.
В случае с молдаванами получилось так, что большая часть молдавского этноса вошла в румынский, меньшая, попавшая под контроль РИ и СССР, и тем самым оказавшаяся вне орбиты румынского национального строительства, в итоге образовала отдельную молдавскую нацию. Ну как образовала, даже в наше время молдавская нация толком не может размежеваться с румынской.
>израильтянин - национальность
>так это же фенотипы, они вполне имеют отношение к генетике, тк зависят от них.
Притом там много сходных фенотипов при отличающемся генотипе. Вроде даже то, что мы называем монголоидами - несколько разных популяций, и их монголоидные признаки отпределеяются чуть ли не разными генами. Как у лысых кошек типа
Манямир, получившийся в результате "животного страха" перед "чужаками"(чужаки при этом могут быть вполне идентичны генетически просто из другой деревни), так же как и религия появившаяся в результате "животного страха" перед "смертью". Короче это все из разряда когнитивных искажений имеет отношение к реальности и физике настолько насколько имеет отношение психика человека.
Нет, чтобы придумать условного духа ТОГДА, когда не было еще общественного опыта придумывания НЕХ(как это есть СЕЙЧАС) надо ебнутся головой, например из-за страха смерти, а объяснение всего через духов и богов уже потом натянулось(совой на глобус), я так щитаю.
Уноси свои маняконцепции из девятнатдцатого века.
https://youtu.be/2NslMmIumVs?t=190
Ну популяции людей имеющие схожую культуру, язык и генотип с фенотипом действительно существуют в реальности и собственно называются этносами. Так шта да, этносы действительно существуют.
Или сербы, хорваты и боснийцы, которые генетически одно целое, говорят на одном языке, при этом испытывают друг и другу НЕНАВИСТЬ.
Или еще забавнее - армяне и азербайджанцы.