Я это вполне допускаю,но можно ли где-то узнать подробности про механизмы колониального ограбления?
https://www.aljazeera.com/opinions/2018/12/19/how-britain-stole-45-trillion-from-india
Вот тут какой-то индус утверждает,что Британия украла у Индии 45 триллионов долларов в сегодняшнем эквиваленте.
Как именно Ост-индская компания,а затем и корона "грабила" Индию?
Хотелось бы еще узнать про французскую и другие европейские империи.
А у многих богатых европейских стран и США(кроме Филиппин) колоний вообще не было
Суть леваков это ныть, чтобы кого-то раскулачить и отнять собственность. Даже, если из собственности только трусы и зубная щетка.
Поправьте, если левые хотя бы раз были другими.
> мой дед является к твоему деду
> сжигает ему дом
> вместо дома строит пункт приема металлолома
> ты и твой батя носят туда металлолом из сожженых конструкций
> ой а чо эта мы плоха живем?
рабынька спок
> белый барен плавильна нас ебет
> нада бы и покрепче ебать
ты троллишь?
Ебет народ только левый товарищ из партии.
Правым неинтересно кого-то ебать, чтобы показать свою доминацию. Деньги и так есть.
Да ну конечно. Никакие горы бабла не компенсируют общую ущербность, маленький член и тот факт, что тян предпочитают хуястых Мбонгов. Вот и идёт гиперкомпенсация в виде построения тоталитарного общества и угнетения человека человеком, чтобы компенсировать скромные размеры члена.
Ты прям описал все левые режимы. Начиная от австрийского художник и до китайского студента.
> гитла выписан из правых
> пиначет выписан из правых
> ельцин выписан из правых
манямирок свой поумерь
>Американцы
Ну так они и придумали расизм, социал-дарвинизм, сегрегацию, политику апартеида и концентрационные лагеря. Мои ремарки про гиперкомпенсацию всё ещё в силе.
Сейчас бы верит про совкой пропаганде. Уже давно оправдали 20 миллион жертв режима?
>тян предпочитают хуястых Мбонгов
Ну почему левые такие куколды? Ну кто их заставляет выдумывать этот куколдистский бред? Ты там дрочишь на это чтоль?
У мне вот только один вопрос - а пачиму никто не предъявляет претензии к Монголии? Монголы то ведь неслабо так многие страны и народы пощипали.
По сабжу - редко кокой народ и страну можно найти что-б он когда-то кого-то не ограбил, также и обиженных когда-то кем-то тож хватает.
Как по мне - позиция обиженки это путь слабого - вечно дуться на соседей и строить свою особенную метавселенную где ты такой весь прекрасный а вокруг все враги и черти.
Слабый форсит ресентимент обиженки и пытается впарить соседям чувство вины и ответственности за свою неудавшуюся судьбу.
А что касается секрета процветания Запада - как по мне - секрет на Пике - в притче о талантах - Запад был (и есть) зачастую нелюбезен с остальным миром и когда была возможность не упускал момента пощипать остальной мир ( а кто так не делает?) но, как мы знаем, Монголия тоже дала миру множество завоевателей и империй но пользу себе из этого не извлекла, а Запад сумел извлечь - отсюда и весь этот мировой ресентимент к Западу и стоны о клятом колониализьме- это зависть к чужому успеху.
Куколд, плез. Я надеюсь, тебе эти фантазии хоть удовольствие приносят.
Монголы проплатили ученым, чтобы те писали, что монгольского ига не было. Были добровольные союзы
Что выберет сверхчеловек - процветание или погибель? Разумеется, он выберет выгоду и процветание, а значит цветнокожий сверхчеловек выбирает сытую жизнь за счет Европы. Будет ли цветнокожий сверхчеловек переживать, что его стратегия, которая, кстати, работает, кем-то воспринимаются как "ресентимент обиженки"? Не будет, ни единой секунды.
Вот у тебя на втором пике хрестоматийный пример ограбления. Бельгийский король Леопольд II захватил Конго, поработил местный жителей и заставил их добывать каучук и слоновую кость, негры работали в тяжелых условиях, а за любые провинности их пытали и убивали, в частности любили рубить руки, в результате население Конго сократилось вдвое
https://ru.wikipedia.org/wiki/Свободное_государство_Конго
Только с уходом бельгийцев в жизни конголезцев ничего не поменялось, а отрубленные конечности это теперь флаг которым размахивают и под который становятся все желающие получить хоть какие-нибудь плюшки от бывшего господина.
Суть в том что есть в мировоззрении постколониалистов некий дихотомический дуализьм - 1. Бывший Господин очень плохой 2. Бывший Господин нам очень нужен для того что-б получать от него побольше карго, а что-б он нам давал больше карго нам надо больше давить ему на совесть и больше показывать отрубленные конечности.
Полное непонимание идеи Сверхчеловека.
Западный мир только мог приблизится к Сверхчеловеку, пройдя этапы накопления знаний и воплощения их а затем как Лев в саванне стал царём среди всех остальных народов.
Но теперь Европа это letzte Mensch в созданном её дидами комфортном саду отгородившись от диких джунглей остального мира.
А остальной мир это клиенты Западного letzte Mensch некогда завоёванные их дидами а теперь как брошенная Яжемать только и думающая как-бы выжать из бывшего Господина побольше алиментов.
>Разумеется, он выберет выгоду и процветание
Сверхчеловек не выберет выгоду и процветание - вот краткое описание прошлого и настоящего Европы:
https://www.culture.ru/poems/38580/u-kamina
>Только с уходом бельгийцев в жизни конголезцев ничего не поменялось,
Ну так ещё бы не поменялось, ведь белый человек на деле никуда не ушёл оттуда.
>Бельгийский король Леопольд II захватил Конго, поработил местный жителей и заставил их добывать каучук и слоновую кость, негры работали в тяжелых условиях, а за любые провинности их пытали и убивали, в частности любили рубить руки, в результате население Конго сократилось вдвое
Ну и в чем он был не прав?
Я всю Россию ненавижу… В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки.
Это справа Аристотель сидит?
Афинская академия видео в цвете.мп4
>Я это вполне допускаю,но можно ли где-то узнать подробности про механизмы колониального ограбления?
покупаешь негров в африке за копейки у местных вождей
@
отвозишь их на сахарные плантации карибов и кубы заставляя работать за еду
@ продовольствие по дешевке скупаешь в колониях сша и канаде чтобы кормить этих негров
@
в европе продаешь сахар (источник углеводов) задорого, обогащаешься, накапливаешь капитал
Ну а с Ост-Индской компанией и Индией ещё легче - там местных царьков доили сорт оф налогами, и те доили местных. Плюс разные махинации торговле которые позволяли по себестоимости скупать дорогие товары типа пряностей, шелка и фарфора и продавать за бесценок уже в Европе или использовать в промышленности. Ну и тупо грабёж армией иногда, такое тоже было, изъятие богатств, отжим прав на добычу ресурсов, на шахты и так далее. Сколько всяких драгоценностей в лондонских музеях которые англичане тупо спиздили себе - можешь нагуглить сам.
Алсо без всего этого Европа бы никогда не стала той доминирующей силой что была ирл.
Бампану кусочками "Упадка и разрушения Британской Империи 1781-1997"
Британия способствовала людской мобильности. Вчера ты мог пасти коз в Африке, а завтра будет убивать гуков в Индокитае.
Или строить желещную дорогу в Палестине.
>Алсо без всего этого Европа бы никогда не стала той доминирующей силой что была ирл.
не Европа, А Франция, Британия, Испания, Нидерланды, Португалия
ну а по факту Франция и Британия
чехии германии австрии скандинавии никакого отношения к колониализму не имеют
>германии
>никакого отношения к колониализму не имеют
Шта?!
Очередной кретин, забаненный в википедии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Колонии_Германии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Колониальная_экспансия_Габсбургской_монархии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Владения_Швеции#Заморские_колонии
>>860052
да не рвитесь вы так, пруSSичи, где условно английский колониализм и где немецкие деревни в Африке просуществовавшие 30 лет
зато калтинки класивые, можно пофантозировать себя белым господином))))))
>где немецкие деревни в Африке просуществовавшие 30 лет
Немцы до сих пор в Намибии есть.
Ну и 50 тыщ загеноциденых местных – тоже мелочи, кому те дохлые черномазые нужны?
>50 тыщ загеноциденых местных – тоже мелочи, кому те дохлые черномазые нужны?
База. Я бы на месте немцев устроил им полную леопольдизацию страны по бельгийскому образцу.
>Бельгийский король Леопольд II захватил Конго, поработил местный жителей и заставил их добывать каучук и слоновую кость, негры работали в тяжелых условиях, а за любые провинности их пытали и убивали, в частности любили рубить руки, в результате население Конго сократилось вдвое.
Пиздеж это. Жируют они от выгодного географического положения и интенсивной морской торговли. Ну и эти торговые пути они сами и создали, так что ничего удивительного
>, в результате население Конго сократилось вдвое.
Если бы Леопольд знал некоторые оценки, он бы сжевал свою бороду от зависти.
> Геноцид племён гереро и нама — уничтожение в 1904—1908 годах колониальными войсками кайзеровской Германии около 65 000 (до 80 %) человек из племени гереро (банту) и 10 000 (50 %) человек племени нама
Хуле толку от твоих морских путей и морской торговли самим по себе если ты:
а) не умеешь делать товар, на который во всём остальном мире будут спрос.
б) у тебя нет дешёвых ресурсов и рабочей силы, из которых и которые будут этот товар производить по конкурентной цене.
в) у тебя нет доступа к иностранным рынкам так как они либо уже захвачены конкурентами либо закрыты на замок правительствами с целью не убить внутреннего производителя?
И чего делать будешь? А вот когда ты три вышеназванные проблемы разрешил, тогда очевидно и торговые пути будут сразу налажены, так как есть куда товар везти и откуда вывозить ресурсы. Вот это вот центральное положение Запада в системе мировой торговли как раз и является прямым следствием колониальной системы.
> Хуле толку от твоих морских путей и морской торговли
Япония, Сингапур, Южная Корея и т.д. изначально просто ремонтировали корабли…
>за счет ограбления
тут весь вопрос, что именно считать ограблением.
но то, что благополучие запада во многом основано на непропорциональности обмена - верно.
можно на настоящую ситуацию посмотреть - не стало дешевых энергоресурсов и европка сразу просела и по экономике, и по уровню жизни.
кстати, еще вопрос - тебе-то в чем выгода защищать запад вообще?
>>863709
Помнится, было дело, испанский король назанимал денех у немецких банкиров и вместо выплаты по долгам отдал им в концессию Венесуэлу. По договору - немцы должны были там построить новые города, развивать экономику и всё такое. Но вместо развития колонии немцы развернули там такой пиздецовый грабеж что даже испанские суровые конкистадоры ахуели.
И таких случаев в истории колониализьма вагон и маленькая тележка.
А ты - "непропорциональный обмен"
>немцы
Я думаю, что в данном конкретном случае проблема была именно в этом...
Так же как РФ грабит Сибирь. Большая часть выручки Ост Индийской Торговой компании уходила в Лондон.
Так и Индия была частью UK. Вон Ганди обладал точно такими же правами, как и родившийся в Лондоне.
>Так же как РФ грабит Сибирь.
Это мем.
На самом деле Москва даёт ценных специалистов и кадров для Сибири.
>На самом деле Москва даёт ценных специалистов и кадров для Сибири.
Которые улучшают жизнь в Сибирских городах, или просто качают ресурсы для Московских компаний?
Со времён тюрков. Иваны только концлагеря вроде Норильска там строили.
>Со времён тюрков. Иваны только концлагеря вроде Норильска там строили.
Да что ты говоришь? А тот факт, что на запиленной в совке промышленности в т.ч. и норильской весь регион и держится по сути и остаётся рентабельным мы своей пустой головой не думаем, правда?
>норильской весь регион и держится по сути и остаётся рентабельным
Почему жидовка с видео ещё не в печи? Непорядок, надо исправлять.
Во-первых, нахуя держать рентабельными города-миллионики у чёрта на куличках?
Во-вторых, "держать рентабельными" это очень интересный эвфемизм для ""отсутствие инфраструктуры, мизерные зарплаты, загаженные и непригодные для жизни города, отсутствие перспектив развития"
В-третьих, не были бы Иваны построил бы кто-то другой. Вон британцы и французы после себя Канаду оставили, а русские Норильск, когда уйдут из Сибири
>Откуда они там взялись, кстати?
Хороший вопрос
Сразу бы сказал, что являешься хохлом, который о жизни в Сибири имеет лишь крайне смутное представление, я бы на тебя время не тратил. Что касается так нелюбимого тобою Норильска, то могу заверить, что там люди получают такие деньги за свой нелёгкий труд, что вся твоя свиная семейка и за десять поколений не заработает. А после выхода на пенсию (причём довольно раннюю) норильчане будут чилить в Краснодаре, Сочи, Херсоне, Мариуполе, Одессе и прочих южнорусских городах на честно заработанные с добычи никеля кровные.
>>863862
Какое-то очередное кочевое говно принёс. Впрочем, я и не сомневался. Всё же советую тебе уточнить определение слова "город" и почитать хоть что-то об урбанизме, чтобы впредь не позориться.
Прожить всю жизнь в Норильске, чтобы умереть в Мариуполе. Это ли не Русская мечта?
мимо в голосину
>Сразу бы сказал, что являешься хохлом, который о жизни в Сибири имеет лишь крайне смутное представление, я бы на тебя время не тратил. Что касается так нелюбимого тобою Норильска, то могу заверить, что там люди получают такие деньги за свой нелёгкий труд, что вся твоя свиная семейка и за десять поколений не заработает.
Ай лолд, под кроватью хохлов ищи. Я в отличии от тебя из Сибири и прекрасно знаю, что там происходит (благо родственников навещяю регулярно) и как в деревнях и небольших городах (особенно восточной Сибири ) приходится по полгода от местных зарплат откладывать чтобы на зиму дров в достаточном кол-ве закупить, ведь газифицировать их никто не хочет в виду бедности регионов. На пике типичный сибирский милионник
> А после выхода на пенсию (причём довольно раннюю) норильчане будут чилить в Краснодаре, Сочи,
Во-первых, рабочим заводов ранняя пенсия не светит.
Во-вторых, то есть города Сибири для жизни не приспособлены, следуя из этой фразы.
Почему она не советует украине перестать быть империей и оставить в покое донбасс и крым? Когда сама англия прекратит оккупацию ирландии, шотландии, уэльса?
>Почему она не советует украине перестать быть империей и оставить в покое донбасс и крым?
Потому что население Крыма не хочет в РФ
> Когда сама англия прекратит оккупацию ирландии, шотландии, уэльса?
Когда на референдуме за независимость проголосуют
>Потому что население Крыма не хочет в РФ
Референдум показал, что хочет
>Когда на референдуме за независимость проголосуют
Англия запретила проведение такого референдума
Ты хотя бы самый минимальный фактчек делай перед тем как постить, здесь не пораша
Население Норильска
1989: 174 673
2021: 174 453
На самом деле большинство крупных городов России выросло в постсоветскую эпоху. Спад начался только в последние годы, из-за структуры демографических волн. Об этом тебе точно не рассказывали на парах, потому что у тебя не было курса демографии, т.к. у тебя либо вовсе нет высшего образования, либо оно техническое. Что в российских реалиях, в принципе, однохуйственно.
Шотландия проводила такой референдум буквально ВОСИМЬ лет назад.
У Северной Ирландии право на такой референдум оговорено на законодательном уровне.
>и как в деревнях и небольших городах (особенно восточной Сибири ) приходится по полгода от местных зарплат откладывать чтобы на зиму дров в достаточном кол-ве закупить, ведь газифицировать их никто не хочет в виду бедности регионов
Ну а что ты хочешь, дружочек, рыночек пришёл, никто не будет тратить деньги на газификацию сёл в которых живут две бабки. Это экономически нецелесообразно. Точно такая же ситуация и в европейской России, в общем-то. Пусть твои родственники переезжают в тот же Красноярск. Вам никто ничего не должен, забыл? Это здоровые рыночные отношения.
>рабочим заводов ранняя пенсия не светит.
Если этих рабочих что-то не устраивает, то они могут пойти работать в другое место. Благо сейчас не совок и к заводам не прикрепляют. Только вот при рыночке население Норильска год от года только растёт. Как тiк?
>то есть города Сибири для жизни не приспособлены, следуя из этой фразы.
Следует из этой фразы только тот факт, что Норильск действительно является моногородом, существующим для добычи металлов. Только вот существование такого рода городов - это мировая практика и если их существование экономически целесообразно, то никаких вопросов тут быть не может. В тех же США куча заброшенных промышленных и добывающих городов, поэтому считаю, что территорию США надо вернуть индейцам, они лучше распорядятся территорией, а американцев осудить за империализм и неподобающее отношение к окружающей среде.
>пик
Да уж, удивительно, что в городах где производят реальную промышленную продукцию уровень загрязнения воздуха будет выше чем в обиталищах прогрессивных экофеминистов и 300К моряков-программистов, производящих только метан. Поразительно.
>У Северной Ирландии право на такой референдум оговорено на законодательном уровне.
А законы устанавливает лондон, удобно
>Потому что население Крыма не хочет в РФ
Давай ты проведёшь эксперимент? Поедешь в Крым и начнёшь предлагать местным вернуться обратно на Украину, а потом посчитаешь скольких зубов ты лишишься в ходе этого опроса. Как тебе идея?
>Ты хотя бы самый минимальный фактчек делай перед тем как постить, здесь не пораша
Мой объективный друг, почему же ты проигнорировал динамику? Потому что неудобные данные получаются?
>Шотландия проводила такой референдум буквально ВОСИМЬ лет назад.
Они хотят новый из-за Брексита (так как хотят в ЕС), но им не дают. Почему? Как же право народов на самоопределение?
>Референдум показал, что хочет
Референдум под дулами автоматов с участием хуй пойми кого.
>Англия запретила проведение такого референдума
Нет, Англия такой референдум как раз проводила и запретила повторное проведение, так как слишком рано
Шотландия проводила такой референдум буквально ВОСИМЬ лет назад.
Отделение украины, прибалтики и закавказья от ссср тогда тем более нелегитимно
Как же принцип территориальной ценности и верховенство законов?
>Это кто решает?
Суд.
Обожаю когда русичи вспоминают про Англичанку. но усиленно увиливают от ответа, почему Сибирь по сравнению с Канадой это сущий Мордор
Пора по новой, народ так решил, а английские шовинисты-оккупанты им запрещают
>Отделение украины, прибалтики и закавказья от ссср тогда тем более нелегитимно
Почему же? На референдуме все голосовали за новый союзный договор с правом республик на самоопределение получили СНГ.
Пока вроде бы никто не жалуется кроме неколониальной РСФСР
А суд где располагается и кем контролируется?
обожаю, когда англичане и евреи рассказывают про русских оккупантов и призывают к развалу страны и гражданской войне во имя добра
>почему Сибирь по сравнению с Канадой это сущий Мордор
Потому что большая часть населения там живёт на границе с США где температуры как в Дании? Это как если бы вся Россия переехала в Краснодарский край.
>А суд где располагается и кем контролируется?
Суд Соединённого Королевства и никем не контролируется согласно законам Соединённого Королевства.
>спойлер
Докажешь что я к одной из этих групп принадлежу?
Алсо, можно и без гражданки если вы просто по совести поступите.
Получаются данные прямо опровергающие твою утверждение: население Норильска сократилось по сравнению с советскими временами. Причем, с приходом рыночной экономики город начал терять население десятками тысяч. Резкое увеличение произошло в 2005 году, когда в его границы включили города Кайеркан и Талнах.
>Потому что большая часть населения там живёт на границе с США где температуры как в Дании?
Гений географии ты же в курсе что у Канады не только на юге граница с США, чё сказать-то?
> Это как если бы вся Россия переехала в Краснодарский край.
В Краснодарском крае условия как в Дании? Может Краснодарский край как Дания живёт?
То есть получается возводить промышленные милионники в ебенях это ебанутая идея, так штоле получается?
>Вообще весь форс Норильска - это целенаправленный чёрный пиар со стороны западных конкурентов Норникеля.
>Резкое увеличение произошло в 2005 году,
Ну со времён 2005 года прошло уже 17 лет. И чего? И что? Почему же население Норильска остаётся на прежнем уровне несмотря на присущую моногородам текучку населения?
>Чем мерить?
Отказом от кровопролития.
Верните регионам права на свободу слова, избавьте от налоговой кабалы под названием Налоговый кодекс РФ и право на референдумы и честную агитацию
А если я считаю, что само существование каких-то регионов это не по совести? Должно существовать единое унитарное государство. Как докажешь, что совесть, на твоей стороне, а не на моей?
>у Канады не только на юге граница с США
Там практически никто не живёт кроме инуитов. Аргумент инвалид.
>В Краснодарском крае условия как в Дании
Сразу видно школу пораши. Перескок с одной темы на другую, не имеющую никакого отношения к первоначальному тезису. Сасуга!
>>863918
Можно подумать тебе не насрать на экологию, свин. Тебя просто запрограммировали как НПС большие дяди и у тебя срабатывает триггер говнить тех кого сказали. Вот сейчас в США, на нефтепроводе Кейстоун произошёл один из самых масштабных разливов нефти в истории. Ты вообще слышал об этом? Нет. А почему? Потому что тебе на самом деле похуй на экологию, ты просто НПС.
Вот бы канадцы, конечно, запанували, переехав в Краснодар твой ебаный.
Хватит нести хуйню. Тебе буквально нечего делать на этой доске, ты непростительно тупой
Как, кстати, определять границы регионов? С какой стати условный новосибирск имеет право на залежи условного таймыра? Это же совсем разные регионы.
>И чего? И что?
Население Норильска резко сократилось по сравнению с советскими временами, а ты написал высосанную из жопы хуйню. Перед тем как делать громкие заявления и выдавать их за факты, следует озадачиться хотя бы минимальной их проверкой.
> Как докажешь, что совесть, на твоей стороне, а не на моей?
Твой вариант предлагает кровопролитие и убийство, а мой нет. Тот что предлагает избежать убийств априори более совестливый.
>>863927
>Там практически никто не живёт кроме инуитов. Аргумент инвалид.
Да ты что...
>Перескок с одной темы на другую, не имеющую никакого отношения к первоначальному тезису.
Как раз имеющим, так как речь шла про уровни жизни и сравнения колониальных империй и любимого аргумент про неправильный климат.
>Можно подумать тебе не насрать на экологию, свин.
Нет не насрать, так как я в Сибири вырос и всё ещё испытываю ностальгию по альма матер и был бы не против увидеть как регион изменяется к лучшему. Свиней можешь продолжать искать под кроватью.
>. Тебя просто запрограммировали как НПС
С лексиконом форчановской пораши можешь сразу нахуй пройти.
>Вот сейчас в США, на нефтепроводе Кейстоун произошёл один из самых масштабных разливов нефти в истории. Ты вообще слышал об этом?
Слышал, а молчу потому что:
1) Меня проблемы США не так сильно волнуют
2) Учитывая то что США впереди планеты всей по технологиям и по финансам, я более чем уверен, что в отличие от Норильска там сумеют найти и методы и средства для борьбы с проблемой, а не отмажутся. дав на лапу федеральному бюджету
А кто говорил, что нужно копировать устройство РФ с обдиранием регионов до нитки?
Ты же в курсе что у тебя не Краснодар, а Красноярск на первой пикче?
Ещё один порашный долбоёб, хех мда. Как легко вас вычислять. И ведь ты даже не поймёшь где прокололся.
>Население Норильска резко сократилось по сравнению с советскими временами
Где? Население всё также находится в диапазоне 150-200К человек как и в советское время. Город, в отличии от многих других советских моногородов полностью доказывает свою рентабельность в рыночных условиях. Не вижу смысла тут даже о сём-то спорить, всё предельно ясно.
Но это твой вариант ведет к развалу страны, гражданочке и кровопролитию. Ты всерьез отвергаешь референдум в крыму, а это надо быть или полным лицемером, или умственно неполноценным.
Судя по всему ты тупо за развал россии топишь под прикрытием красивых слов, скорее всего ты и не из россии даже
>>863934
как границы-то регионов определять? кто это будет делать и на каком основании?
на мой вопрос ты так и не ответил, опять пространные слова
>Город, в отличии от многих других советских моногородов полностью доказывает свою рентабельность в рыночных условиях.
Вообще не город а курорт
https://newslab.ru/news/898137
>Но это твой вариант ведет к развалу страны, гражданочке и кровопролитию.
Кровопролитие выбираешь ты.
>Ты всерьез отвергаешь референдум в крыму, а это надо быть или полным лицемером, или умственно неполноценным.
Потому что..?
>на мой вопрос ты так и не ответил, опять пространные слова
Ты тоже всё никак не можешь ответить на вопрос. Так что единственный ответ которого ты заслуживаешь: не твоего ума дела, без тебя порешат вопросы.
>Да ты что...
>Whitehorse
>Population: 28,201
Это самое, свин, это самое. Олсо пик:
>Как раз имеющим, так как речь шла про уровни жизни и сравнения колониальных империй и
Каких колониальных империй, долбоёб? Это Канада что ли колониальная империя? Или Сибирь? Ты чёт пукнул про Канаду, тебе резонно возразили, что там где в Канаде люди живут намного теплее чем даже в Западной Сибири, а всё население компактно упаковано вдоль узкой полосы земли..
Остальной понос даже нет смысла комментировать так как там уже идёт сплошной свиной эякулят вперемежку с личностными переживаниями шизика.
>Это самое
Что? Что в ебенях нахуй не нужны промышленные гиганты?
>Каких колониальных империй, долбоёб?
Российская Федерация
>а всё население компактно упаковано вдоль узкой полосы земли..
Тебе показали город не относящийся к данной полосе земли. Либо этого города не существует, либо ты пиздишь.
>Остальной понос даже нет смысла комментировать так как там уже идёт сплошной свиной эякулят вперемежку с личностными переживаниями шизика.
Слив засчитан
Нет, кровопролитие выбираешь ты.
Таймыр должен принадлежать архангельску, а не новосибирским оккупантам и захватчикам.
>без тебя порешат
чет ты быстро раскрылся.
ты же вроде за демократию и свободу и т.п, а по существу даже свою позицию отстоять не можешь
>Нет, кровопролитие выбираешь ты.
Не аргумент
>Таймыр должен принадлежать архангельску, а не новосибирским оккупантам и захватчикам.
Потому что..?
>чет ты быстро раскрылся.
В чём раскрылся? Никто не спрашивал мнения идеологов национал-социализма об устройстве ФРГ и ГДР, точно так же как никто не спрашивал мнения англичан об устройстве Индии после провозглашения независимости
В Талнахе и Кайеркане жило более 80 тысяч человек. Какие, в жопу, диапазоны? Норильск просто расширил административные границы за счёт включения соседних городов. Население внутри этих границ, по сравнению с советскими временами, не только не выросло, но и сократилось практически на треть. Это с точностью до наоборот противоречит тому, что ты написал выше.
а почему таймыр и вообще богатства восточнее урала должны принадлежать новосибирску?
бандеровцы герои для тебя? четкий ответ - да/нет?
Мартыха, выше по треду средние температуры двух канадских миллионников и рандомного сибирского. Ну, и Дании тоже, в климате которой, по твоим шизофренические утверждениям, типа живут канадцы.
>Что в ебенях нахуй не нужны промышленные гиганты?
Ебанат, даже большевики строили промышленность там, где это делать целесообразно, т.е. есть сырьё, которое можно добывать и перерабатывать там же на месте с целью производства продукта, а не везти за тысячи километров делая и без того недешёвый в российских условиях производственный цикл ещё дороже.
>Тебе показали город не относящийся к данной полосе земли.
А я где-то отрицал что их вообще там нет?
Это было 17 лет назад... Почему население Норильска даже в расширенных границах спустя такой значительный промежуток времени так и не упало ты можешь ответить или нет?
>двух канадских миллионников
>Leduc, Alberta
>Population 34,094
>Springbank Hill, Calgary
>Population 7,875
Почему, просто почему свиньи не могут не пиздеть даже в такой мелочи и вместо реальных миллионников подсовывают окрестные мухосрани?
>Ебанат, даже большевики строили промышленность там, где это делать целесообразно,
Целесообразность в трактовке большевиков не учитывала ни гуманизм, ни экономику.
>т.е. есть сырьё, которое можно добывать и перерабатывать там же на месте с целью производства продукта, а не везти за тысячи километров делая и без того недешёвый в российских условиях производственный цикл ещё дороже.
Да и для достижения этого результата было необходимо свезти людей в целовейники посреди ссаного нихуя.
>>863952
Потому что тебе дегенерату ещё вот здесь сказали: >>863854
Не должны милионники там быть. Они будут рентабельны только если ты сведёшь ценность человеческой жизни к околонулевой величине и будешь держать на таком уровне
>а почему таймыр и вообще богатства восточнее урала должны принадлежать новосибирску?
А кто говорил, что нужно копировать устройство РФ с обдиранием регионов до нитки?
>четкий ответ - да/нет?
Пидора ответ, поищи себе другую собаку Павлова
>Они будут рентабельны только если ты сведёшь ценность человеческой жизни к околонулевой величине и будешь держать на таком уровне
Но долбоёбище, ведь само существование так нелюбимого тобой Норильска показывает, что ты отрицаешь реальность. Он более чем рентабелен даже в рыночных условиях, когда людей там никто не держит и не заставляет там работать, но они продолжают там жить и работать. Ты просто сектант: факты, даже сама реальность не имеет для тебя никакого значения.
> свезти людей в целовейники посреди ссаного нихуя.
Свинья, представь себе, везде когда-то было сплошное нихуя, но тем цивилизация и отличается от варварства, что преобразует нихуя в антропогенный ландшафт.
>Кстати, интересный факт для местных свиней: (в вашей жмеринской школе всё равно об этом не расскажут, так что внимайте пока я добрый) Норильск является одним из немногих городов современной России, чьё население с приходом рыночка не только не упало, но наоборот выросло. Кто из свиней догадается почему так нахуй получит хуй.
Практически все что ты написал здесь - ложь.
Очень многие крупные города современной России, такие как Норильск, выросли по сравнению с советскими временами.
Норильск не входит в их число. Норильск в лучшие постсоветские годы находился в демографической стагнации (флуктуации плюс-минус меньше процента в год), а в целом, с приходом рыночной экономики, население города резко "упало", как в советских границах, так и в современных.
Твои утверждения - не факт, а ошибка. Ты совсем не добрый, т.к. ведешь себя довольно агрессивно по отношению к собеседникам.
Но есть и доля правды, конечно: курсы демографии преподают только в высшей школе, а в Жмеринке, где крупнейшим учебным заведением является железнодорожное училище, их не может быть. С другой стороны, у тебя нет ни одного основания утверждать, что кто-либо из твоих собеседников был в Жмеринке хотя бы проездом.
> Он более чем рентабелен даже в рыночных условиях, когда людей там никто не держит и не заставляет там работать
А теперь погугли медианную зарплату по России и сравни с медианной по Норильску.
Алсо: >>863939
>Свинья, представь себе, везде когда-то было сплошное нихуя, но тем цивилизация и отличается от варварства, что преобразует нихуя в антропогенный ландшафт.
То есть Сибирь в нынешнем виде это цивилизация, а Канада варварство?
Это данные аэропортов Эдмонтона и Калгари. Мне очень сложно представить, что в центре Эдмонтона и Калгари климат другой. Да, бля, мне не нужно ничего представлять, он там такой же.
с чего вообще новосибирские оккупанты будут определять, как жить таймыру?
укробот, понятно
>с чего вообще новосибирские оккупанты будут определять, как жить таймыру?
А кто говорил, что нужно копировать устройство РФ с обдиранием регионов до нитки?
>укробот, понятно
Под твоей кроватью
а кто говорил, что таймыр должен принадлежать новосибирску?
А кто говорил, что нужно копировать устройство РФ с обдиранием регионов до нитки?
>такие как Норильск
Это какие, например? Из моногородов он наверное один из самых успешных. Пизже только те, где нефть добывают. А на реальную депопуляцию моногородов можно посмотреть на примере Воркуты, где почти весь уголь кончился и население сдриснуло оттуда.
>а в целом, с приходом рыночной экономики, население города резко "упало", как в советских границах, так и в современных.
Вот опять, ложное утверждение. В современных границах население города такое же как на 89 год. В целом Норильску для функционирования и обслуживания рабочих более 200К человек избыточно.
>>863958
>и сравни с медианной по Норильску.
Сравнил. 50К рублей медианная для России очень даже неплохо. В каком-нибудь Пскове это будет всего 20К, а в преуспевающей Тюмени 36К. Тащемта, медиана больше будет только в Москве и СПб, что понятно.
>То есть Сибирь в нынешнем виде это цивилизация, а Канада варварство?
В Канаде антропогенного ландшафта меньше чем в Сибири. Будешь спорить?
>Сравнил. 50К рублей медианная для России очень даже неплохо. В каком-нибудь Пскове это будет всего 20К, а в преуспевающей Тюмени 36К. Тащемта, медиана больше будет только в Москве и СПб, что понятно.
Ну вот и ответ на твой тезис "никто не держит"
>В Канаде антропогенного ландшафта меньше чем в Сибири.
Не ответ на вопрос.
тезис свой четко сформулируй, на мой ты ответить не можешь
Я тебе отвечаю каждый раз.Ты просто в глубокое отрицание уходишь
что конкретно ты отвечаешь?
что будут по другому управлять?
а с чего новосибирск вообще таймыром должен управлять, с чего у него на него прав больше, чем у архангельска или перьми.
я у тебя спросил, по какому принципу границы регионов проводить, ты ничего ответить не смог
>что конкретно ты отвечаешь?
>что будут по другому управлять?
Да.
>а с чего новосибирск вообще таймыром должен управлять,
Повторяю:
А кто говорил, что нужно копировать устройство РФ с обдиранием регионов до нитки?
Отучаемся от колониального мышления
Учились у лучших, что называется. Правда для Японии это всё довольно плохо кончилось.
Среди племен чужих -
Сынов своих отправьте
Служить во благо их;
Без устали работать
Для страждущих людей -
Наполовину бесов,
Настолько же детей.
Неси же бремя Белых -
Не смея унывать,
Ни злобу, ни гордыню
Не вздумай проявлять;
Доступными словами
Их к делу приобщи,
И для себя в том деле
Ты пользы не ищи.
Неси же бремя Белых -
Чтоб шум войны затих,
И пищу дай голодным,
И вылечи больных.
Когда ж победа близко,
Увидеть ты изволь,
Как чья-то лень и глупость
Помножат всё на ноль.
Неси же бремя Белых -
Не право королей -
Твоим уделом будет
Тот труд, что всех трудней.
И то, что здесь ты строил
Пока хватало сил,
Пусть памятником будет
Всем тем, кто не дожил.
Неси же бремя Белых -
Горьки его плоды:
Брань злая за заботу,
Забвенье за труды.
Не раз ты здесь услышишь
От тех же дикарей, -
«Зачем идти нам к свету?
Нам наша тьма милей».
>В современных границах население города такое же как на 89 год.
Нет, это не так. Результаты переписи легко доступны онлайн. Иди и гугли, если интересно, вместо того, чтобы траить чужое время своей непроходимой тупостью.
так что конкретно это будет?
кому конкретно таймыр налоги будет платить и почему?
в каких границах будут регионы?
как и кто это будет определять?
это не ты в православном треде в ре постоянно заукраинствуешь?
есть там очень похожий, такая же манера и направленность, при этом тоже никакой конкретики никогда, все кругом промытки, один он особенный и от прямых вопросов про бандеру тоже всегда сливается.
>Отучаемся от колониального мышления
мда всё так(((( жаль, что мы генетические рабы и имперцы обстреливающие будто бы свой народ 8 АХАХАХАХА МАМ ВОСИМЬ ЛЕТ))))))))) лет! СТЫДНО ЧТО Я УКРАИНСКИЙ!!
мимо Тарабс Пидорашко
Не не не - малоросы теперь официально (официально -с момента выступления российского президента с историческими реминисценциями по этому вопросу - примерно с год тому назад) единый народ с русскими и белорусами.
Беда украинского народа и вместе с этим большая озабоченность российского государства в том Киевский режим насаждает украинизацию и укронацизьм продолжая таким образом чёрное дело австрийского генштаба и бандеровской укрофошыстской сволочи по искусственному разделению нашего единства.
Поэтому - всех кто топит за то что братья-украинци имеют какие-то особенные отличия в виде пятачков, торчащих ушей и крученых хвостиков глубоко ошибаются так как этим помогают укрофошыстам разделять наш триединый суперэтнос.
Почему это важно - потому что кроме определения "нация" есть определение "народ" и этот народ имеет право на самоопределение - а значит сам своею волею может менять границы или даже упразднять государственные образования.
>так что конкретно это будет?
Тебя ебать не должно.
>кому конкретно таймыр налоги будет платить и почему?
А кто говорил, что нужно копировать устройство РФ с обдиранием регионов до нитки?
>это не ты в православном треде в ре постоянно заукраинствуешь?
Под кроватью ищи.
>всех кто топит за то что братья-украинци имеют какие-то особенные отличия в виде пятачков, торчащих ушей и крученых хвостиков глубоко ошибаются так как этим помогают укрофошыстам разделять наш триединый суперэтнос.
>Почему это важно - потому что кроме определения "нация" есть определение "народ" и этот народ имеет право на самоопределение
По-твоему думающие и говорящие по-английски расовые англичане в Америке не в состоянии сформировать собственную нацию? Какой же ты дурачок.
Та похуй на англичан. Речь вообще не про это.
Если немцы захотели и смогли объединиться в 1990г. и волею единого народа Германии отправить в утиль целое государство ГДР и никто им в этом не стал мешать то чему-б и восточнославянскому этносу (условно русским) не осознать своё единство и объединиться.
Затык только в том что немцам в 1990г. никто не стал мешать и в том что какбэ единонародные малоросы, великоросы и белорусы не до конца осознают своё единство и постоянно срутся друг с другом
>Если немцы захотели
Население ГДР спросить забыли, если что.
Если я выебал твою мамашу, то завтра имею право поиметь и тебя. Узнали? Согласны?
Пфф - та похуй и на мнение населения тоже.
При современных статистических, социологических и выборных технологиях это вообще не проблема - если захотеть то одно и тоже население в один и тот же день может дать тебе два абсолютно противоположных результата - важно не мнение населения а контроль над ним.
И тут опять стоит вспомнить "Теорию элит" - население не субъектно, оно ведётся и управляется своими элитами и подвержено влиянию контрэлит - т.е. контроль над местными элитами даёт контроль над всем местным населением, выпиливание всего что может подпасть под определение "контрэлита" даёт возможность избежать неправильной реакции населения.
На примере развала соц.лагеря работает - формирование правящего сословия партноменклатуры и связанное с этим замедление социальных лифтов что дало основание для формирования конрэлиты + выход из под контроля региональных нац. элит + усиление политической контрэлиты и как следствие связь контрэлиты с элитами враждебными своей правящей элиты = развал системы.
>для формирования конрэлиты
Которая была зачищена ещё в 50-ые.
>ещё в 50-ые
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0
О чём ты?
пока контрэлита зачищалась ничего не разваливалось.
>на примере соц. лагеря
>усиление политической контрэлиты
>была зачищена ещё в 50-ые
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_(%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5)
" Движение вступило в учреждённый в Харькове «Демократический конгресс» — альянс демократических движений СССР. В альянс вошли около 30 партий и движений. Среди них: «Демократическая Россия» с входящими в неё политическими структурами, Народное движение Украины «Рух», Белорусский народный фронт «Возрождение», литовский «Саюдис» и другие. Были приняты решения об уважении границ республик и поддержке их суверенитета" (цэ)
"требуя отставки Президента СССР Горбачева и роспуска КПСС. В марте 1991 года Движение выступило «против» по предложенному Горбачёвым референдуму о сохранении СССР" (цэ)
>Только с уходом бельгийцев
Никуда бельгийцы не уходили. Потому и не поменялось нихуя.
>почему Сибирь по сравнению с Канадой это сущий Мордор
А ничо что там нефти на душу населения бОЛЬше чем в РФ роют и 80% населения живет в климате где средняя температура выше чем в краснодаре? 95% территории канады рили ебаный мордор где никого и нету.
> и 80% населения живет в климате где средняя температура выше чем в краснодаре?
То есть вебМ: >>863854 Абсолютно верна и корректна
>подробности про механизмы колониального ограбления
>>863999
>у многих богатых европейских стран и США(кроме Филиппин) колоний вообще не было
Есть версия что именно США и продавили и навязали деколониализьм европейским державам.
Началось всё в 1941г. со встречи Рузвельта и Черчилля на Ньюфаундленде - тогда США пообещали Британии помощь против Гитлера но Британия подписала невыгодную для себя "Атлантическую хартию" которая стала затем основой ООН.
В то время значительная часть мира была в той или иной мере под контролем нескольких европейских держав и для США было важно ослабить их влияние в мире.
Так родился и оформился прогон о том что народы де имеют право на самоопределение.
Несмотря на это колониальные державы неохотно предоставляли подвластным народам это право и не горели желанием расставаться с колониями.
в 1960г. ООН приняла Декларацию о независимости колоний и это окончательно подрубило колониализьм.
Тут надо ещё сказать что трактовка о самоопределении народов была направлена в первую очередь против колониализьма. Но вот, например, арабский народ разделенный на множество государств так и не смог самоопределиться и объединиться в единое государство ( в отличии от немцев)