Щас бы 17 минут слушать передачу путиниста с РТ
Т.е. мы за бесплатно должны анализировать здесь 17 минут пропагандистской залупы для скуфов с тремя извилинами в голове от душного псевдоинтеллектуального мурзилки со стажем? За что ты так?
> но вопрос в том а кто такой этот тип?
Не узнать старца Хламогория, так же широко известного в узких кругах, как ЕСД. О времена, о нравы!
>Докажи что рюрик был
Тебе в соседний, альт-хистори тред
>главное где ты взял его днк
Мне не нужно иметь его днк чтобы знать гаплогруппу. У части его прямых потомков I2a
Я и не сомневаюсь что ты основы ДНК тестов не читал, для веры в гаплогруппы нужно быть максимально тупым в этой теме.
Может то что ты тут не админ? А просто цыган залетный с амбициями Рюриковича и возможностями бомжа.
Во всём прав. У хохлов очко от правды рвётся, воистину конченая нация
Немцы не могут претендоватьна наследие Карла Великого, потому что у них нет корня франк в самоназвании норода/государства. Какой ужос! Аахен окуппирован! Голланцы тоже суки предатели! /TRED
Пизда залупинцы инфоцыгане
>>898948
>>898756
>У него финноугорская гаплогруппа N1c
>У части его прямых потомков I2a
Свечку Рюрику держали, долбоебы?
То, что в общности, называющих себя "рюриковичи" взяли пробы ДНК в 21 веке и выделили аж 3 разные гаплогруппы, не говорит о гаплогруппе Рюрика НИХУЯ.
Тем более, что первый общий предок самой большой тусы N1c жил в 7, максимум 8 веке, и никак не может быть ни рюриком, ни ярославом мудрым кстати где он ни мономахом.
Если вспомнить Страсбургские клятвы,
>Нитгард приводит эти тексты в подлиннике, называя язык войска Карла «романским» (лат. lingua romana), а язык войск Людовика «тедескским» или «германским» (лат. lingua teudisca).
Не хочу смотреть видео, в крации - о чем там?
Почему тогда не раскопают вот эту хуйню https://ru.wikipedia.org/wiki/Шум-гора ? Это же имба, сразу ответит на многие вопросы
>сразу ответит на многие вопросы
Или не ответит, шансов что курган не разграблен подчистую очень мало
По тому что это легенда ини нтвиопская легенда, ни какого Рюрика там нет, боятся копать именно по этой причине, разроют а там типок какойто невнятный, и как его выдавать за Рюрика? А пока не раскопано, есть легенда для лохов.
Нет, я хочу чтобы это сделали профессиональные ученые археологи и антропологи и провели все возможные исследование всеми приборами чтобы определить возраст и днк
>Нет, я хочу чтобы это сделали профессиональные ученые археологи и антропологи
Пфффф ага жди-с. Гойда в стране. Нород и лидер едины. Стабильность. А ты ишь че, вместо танчики и под Бахмут на культуру последние деревяные захотел отдать, пидр. Разкопки ему. Иди траншеи копать под Мелитополь!
да про этот курган уже 100 лет знают а гойда только полтора года
>>900655
доказательства нет смысла приводить, т.к. используя это слово
>новиопская
ты подтверждаешь свой шизоидный склад ума. Продолжай дальше своих шизов слушать, вам доказательства нахуй не нужны
>да про этот курган уже 100 лет знают а гойда только полтора года
Так 100 или 1000?
Смотри, что Черная что Гульбищная могила в Чернигове раза в 2 больше в диаметре. Многие большые курганы Гнездова сопоставимы. А нашли там очень мало определенного. Кремация-с.
Ни тебе ДНК останков, ни чего то важного сохранившегося - чем ближе к покойнику и его подруге - тем меньше учелевшых в огне артефактов.
А то что копалось в 1870-80-х - так вообще лучшен бы сука не копали, пидоры криворукие. Разосрали только все.
Так что с этого всего может быть большой пыньк. Вон >>900655 товарисч правильно говорит.
>Это же имба, сразу ответит на многие вопросы
Эта твоя имба может оказаться насипью motte а не курганом блядь. Нигде не слышали о двуярусных скандинавских и тем более славянских курганах. А так кросивая лехенда. Ру-рик. Ладога. Государственность. Нахуя ломать? Не дай бог государственность под Смоленск придеться переносить.
Это было третьестепенное псевдо-государственное образование, ничем не примечательное. Торговало рабами из собственного населения, т.е. было на уровне африканской жопы. Потом проиграло восточным кочевникам и западным соседям.
Никаких достижений, подчеркну, у него не было, это не Рим, не Египет, Греция. Т.е. даже символически тут нет ничего.
Никакого подтверждения территориальный претензий связь с политиями, существовавшими 1000 лет назад, тоже не даёт, это абсурд.
Такого рода "предки" важны только для монархий.
Так хули эти дебилы высираются? Ответ заключен в вопросе, конечно.
Никто бы не придавал этому такое значение если бы порки не пытались всё приписать себе. Совершают действие - получают противодействие, только и всего.
>Смотри, что Черная что Гульбищная могила в Чернигове раза в 2 больше в диаметре. Многие большые курганы Гнездова сопоставимы. А нашли там очень мало определенного. Кремация-с.
да ПОХУЙ на это. Тут самое главное, что есть шанс что тут захоронен ПЕРВЫЙ правитель Руси. Это самое главное блять почему все тупят-то сука!!!!
>>900667
Википедия пишет что в скандинавии находили двуярусные
Это миф вписаный в копии ПВЛ в 14-15 веках. То что курган называется "драконий камень" не означает что там драконы похоронены. Такая же история с Рюриком.
Да никто не может точно сказать. Например написано что это вставлено в средние века в летопись, а следующее предложение, как ученые отвергают этот момент с аргументами. И так со всем. Там ничего не ясно и у всех разные мнения. Но копать надо
Бла, бла, бля, зачем ты это высрал? Русь была такой не значительной что за Киев 1000 лет боролись все кто только мог, 2023 даже пыня попробовал удачу. Русь такая не значительная что была метрополией принесшей православие даже на Болота угро-финов в Москву. Такая незначительная что вместе с верой язык принесла и письменность, первые законы, монетный двор, династии правителей создавших страны, и тд и тп, может ты методичку какую то нам озвучиваешь новую? До селе не слыханную.
>Ладога
Ага, государствунность в Ладоге, конечно верим, она до сих дней до размера города не розраслась спустя тысячу лет.
Как может разростись лодочная пристань с парой сараев для коней, амбаром для провизии и домом для побывки? Если она создавалась для "приплыть, пришвартовать драккар, заночевать, взять моноксил и поплыть дальше на более мелких лодках" что бы не разбиться на мели или порогах. И где там княжить и кем там княжить?
Киев в 2023 это не Русь, болот в киевской области столько же сколько в московской, если не больше, а на территории Московского региона жили балты до прихода славян. Название Русь пришло из региона Новгорода на территорию современной украины.
https://m.youtube.com/watch?v=atkTvpaAW2A
>что за Киев 1000 лет боролись все кто только мог
Да никто за него не боролся. Даже поляки просто за злотые продали эту мухосрань на отшибе русским, которые его и привели в человеческий вид, пока там к власти не пришли рагули.
>Московского региона жили балты
Весь, Меря, Мокша, Чудь. А при чем тут Русь и Русины?
22 год, Киев за 3 дня, ни кто не боролся, мань иди ка проветрись, задохнулся твой мозг в пропуканой комнате.
Примитивное мышление и попытка оправдать нелепую теорию о том что в городище на три сарая жил народ "Русь" который там рос, креп плодился и трон у них был и князь, да такие хорошие были что их на княжение звать начали из Ладоги да сразу в Непостроенный до 930 года Новгород. И был у них великий лидер, предводитель, каган Рюрик, о котором все к хуям забыли и не могилы, ни саг, ни че го не осталось, оно и правильно, нахуй оно надо помнить о таком великом прородителе будущих царей.
Пихать весь, чудь и мокшу на Москву все равно, что пихать половцев на Киев. Немного некорректно.
Согласен, но ведь племена угро-финов и в "Москве" жили, до ославянивания. Так что название имели другое, но это смысла не меняет
Нет, не все равно. Половцы вокруг Киева и в самом Киеве жили, буквально. Принимали подданство русских князей, крестились, селились, князья женились на ханшах. А в Москве мокши и уж тем более чуди и веси не было никогда. Там вятичи жили, рядом балтийская голядь, а за несколько сотен лет до них них какие-то дьяковцы, которые родня то ли марийцам, то ли исчезнувшей мещере, которая вообще хз кто.
>Весь, Меря, Мокша, Чудь
Они там не жили, до мокши от Москвы примерно как до киева. Причем мокша не ассимилированны до сих пор, а вот всякие степняки на Украине стали славянами
>мещере, которая вообще хз кто.
Как мало русские знают о своих предках!
Что украинцы знают о своих предках? Кто из них кипчак, кто черкес, а кто хазарин?
Сэмплы средневековых кипчаков, кстати, есть, у них довольно характерные генотипы, сильно отличающиеся, как от русских, так и от украинцев.
>Тут самое главное, что есть шанс что тут захоронен ПЕРВЫЙ правитель Руси
Кек. Ну допустим что это могила. Или даже 2 могилы одна над другой. Допустим что даже что то там раскопают. Очередной моравский ака черниговского типа шлем, скандинавский меч или брошку. Это ведь нихуя не докажет. Оно сгорело в огне тризны. Все хуево для потомков с такими обрядами.
>Нет, не все равно. Половцы вокруг Киева и в самом Киеве жили, буквально. Принимали подданство русских князей, крестились, селились, князья женились на ханшах.
Как будто что то плохое. Половцы целыми родами на службу Византиюшке и к венграм уходили. Татары - в ВКЛ до сих пор живут в Вильнюсе и Москву, целые Касымские ханства им учереждали.
>Что украинцы знают о своих предках? Кто из них кипчак, кто черкес, а кто хазарин?
Надо поскрести. Главное не себя, еще татарина отколупаешь.
Русь то у нас исконно славянское название, и нисколько не походит на Весь, Сумь, Чудь, Водь, Емь.
Торжок нынче тоже захолустье, а был важным торговым перевалом.
>А где в них упоминание о Киеве?
Толи дело о новгороде там сказанол что то! Русы есть. Хакан Русов имееться. А где еще каган может быть? Правильно, в хазарском Киуве. Шах и мат пидорюндель.
>Скифы, Сарматы, Поляне, Русины, читай книги а не фантазируй. Поскреби голову, говорят там мозг лучше работает.
Чего ты несешь, идиот?
>Они там не жили, до мокши от Москвы примерно как до киева.
Еще один свидетель днепровских балтов
>Название Русь пришло из региона Новгорода
А я думал из Швеции пришло. Но ты продолжай, весело же.
Холмогор не прав в ебле своей дочери.
/тред