Благодарю за внимание.
Четерех лапая хуйня с крыльями форс англосаксонских островных дегенератов.
Классические драконы с черырьмя лапами.
Виверны с двумя.
Все они все равно драконы.
Видение драконов в каждом сетиинге свое.
Драконы выдуманные существа и могут быть какими угодно.
/тренд
По твоему дракон это огнедышащий ящер с крыльями и четырьмя лапами? Ну держи своего дракона тогда.
У меня один вопрос: каким долбоёбам пришла в голову мысль на серьёзных щщах натягивать дндшные (или откуда там это) понятия на тесовские, а потом ещё и бугуртить, что лап, видите ли, не хватает?
Хуйню ты спизданул. Это общепринятые понятия, а то так можно и скриба драконом назвать.
Но. Во-первых у классической виверны должно быть жало на хвосте. А во-вторых виверна тоже дракон. Так что претензии к тес тоже необоснованы.
Хотя и печально что они выбрали такой дизайн, но это уже из плоскости на вкус и цвет.
>Хотя и печально что они выбрали такой дизайн, но это уже из плоскости на вкус и цвет.
А мне нравиться, такой дракон выглядит более ящероподобным пресмыкающимся, когда ползает перебирая крыльями как летучая мышь, во Власти Огня такие драконы были, охуительные, а ещё Смауг в Хоббите.
Да и выбор этот Беседка сделал вовсе не в Скайриме, а ещё в Редгарде.
Горыныч тоже не драке?
>>1258003
Вайверн - так корректно, это змеевидная поебола с длинной шеей и хвостом, похожие были в кинце про Властлеина колец, в Скуриме - Саротар.
В Даггере был всего один дракон, но в игре ты его не встретишь, это питомец Нульфаги, в ресурсах есть только портрет его головы, тела ты его не видишь, драгонлинги не драконы, скорее родственники этих жаб >>1257957.
Первый дракон которого показали целиком был Нафаалиларгус в Редгарде, в Баттлспаере был скелет дракона Папре, но его целостность не позволяла определить точную физическую форму.
>В вики же есть расширенная версия твоего пика
Это какая? А на пикче >>1258197 у меня Нафаалиларгус из Редгарда, у Скакмата есть только неиспользованный портрет в Даггерфолле.
То, что у тебя на пике не имеет отношения к лору ТЕС.
До пизды вообще и NAHOOY IDEE
>Смоуг не дракон, а виверна
>В Игре Престолов не драконы, а виверны
>В Скайриме не драконы, а виверны
Вы совсем что ли тупые? От того, дракон это или нет, зависит то, что скажут создатели сеттинга. Если они назовут змееподобную хуйню уровню китайских драконов в своем сеттинге драконами - значит они и будут считать истинными драконами в этом сеттинге. Да, в классическом фэнтезином представлении драконы именно на 4 лапах, но это не говорит о том, что в Скайриме или Игре Престолов это вовсе не драконы, а виверны. Ящеры? Ящеры. Летают? Летают. Дышат огнём/льдом/молнией/Балтикой 9? Да, дышат. Их называют драконами и внутри лора считаются драконами? Да, считаются.
Ну и всё тогда, значит драконы, а на всё остальное похуй. Фэнтези вселенные используют только общие черты, а наполнение у них всегда различное. К примеру, в том же TES драконы - это интеллектуально развитые, обладающие особым языком и индивидуальным восприятием понятия времени существа, а в Dragon Age это просто смышленные животные. Каждая вселенная работает сугубо по своим внутренним правилам.
В даггер как раз я играл. Там есть драгонлинг, там есть Перит (но он Принц Даэдра, а не дракон). Больше драконов там нет, кроме того которого выпилили ещё до релиза и про которого ты наверное читал в игру не играя.
(Раз уж мы начали вспоминать, в Арене статуи были четырехлапые лол)
>>1258195
>Вайверн - так корректно
Иди нахуй дийдра
Хуйня у тебя написана, вот тебе нормальных вики скриншотов.
И собак в Скайриме нет, только ирландские волкодавы и хаски.
И эльфы не эльфы, а просто люди с острыми ушами. Толкиевщина какая-то.
Антропоморфные животные не так выглядят - в анимэ посмотри.
Про гномов и говорить не стоит.
В Игре Престолов и Гарри Поттере, кстати, тоже не драконы.
>В русеке Скайрима это почему-то практически убрали
Потому что переводили нормальные челики, а не тупые надмозги, могущие только в дословный перевод. Они глянули, кого там в игре обзывают гномами, увидели, что это, блядь, вообще-то очередные эльфы, и оставили везде только оригинальное название, чтобы игрок испытывал диссонанс при виде гномоэльфов.
Если уж находятся шизики, которые борцуют против двуногих драконов, которые на самом деле виверны, то уж за гномов, которые на самом деле эльфы, беседку и подавно порвать нужно.
Любая ящерица с крылами для меня ебаный нахуй дракон.
Я всё скозал.
Это не так, наравне с босмерами или чуть выше что в морре, что в ТЕСО.
>фуррифаг-аутист дал "важное, авторитетное" мнение
Держи в курсе.
В английском вообще есть dwarves(букв. карлики) и gnomes и между ними подразумевается некоторая разница. В славянской мифологии тоже есть гномы, которые сильно отличаются от вышеупомянутых и тем более от двемеров. Таким образом, перевод dwarf->гном корректен в рамках толкиеновского сеттинга, откуда он появился, и от которого TES отошла довольно далеко - взять тех же эльфов.
В славянской мифологии есть низкорослые человекоподобные существа, их называют "karlan".
Kar означает "наказание, кара"
Lan - "нести что-либо".
То есть, kar lan - наказание несущий.
Чаще всего такие люди несут наказание за своих предков, потому и имеют низкий рост и мало когда им сопутствует удача.
Драконы не обязательно должны иметь четыре лапы и пару крыльев. Деление на драконов и виверн возникло совсем недавно, в средневековой геральдике некоторых стран, однако даже тогда виверн все равно относили к драконам.
Кол-во конечностей и даже голов может быть абсолютно любым.
Признаки дракона это способность выдыхать огонь/плазму, а так же высокий интеллект и способность говорить. Всего этого виверны не могут.
>в мифологии
В мифологии и вот эта хуйня драконом зовется. Продолжать кукарекать нет смысла.
Мне не нравятся драконы на четырёх ногах, слишком похожи на скот, лошадей или псов которым приделали крылья, а дракон должен выглядеть как крылатое пресмыкающееся, рептилия, змей, такими какими они были во Власти Огня, Игре Престолов или Хоббите, там буквально они источали силу и нагоняли страх, а когда смотришь на четырёхлапого то вспоминается добренький дракоша из Драконьего Сердца.
https://www.youtube.com/watch?v=IQ2gCi9caL8
https://www.youtube.com/watch?v=ZEtoQGqbyDc
https://www.youtube.com/watch?v=gelz4uLCvhM
Это конечно не отменяет того что в Скайриме Беседка особо и не старалась над драконами, но они хотя бы не страусы каким был Акатош в Обле, что уже хорошо.
А на Фенрисе нет волков.
https://www.youtube.com/watch?v=Wq4Y7ztznKc
Этот четырехногий выглядит вполне хтонично, даже немного слишком.
На Фенрисе нет волков.
>>1329188
O_O
Виверны не сжигают деревень
Святой Георгий не убивал драконов
Просто название. Обычное название. Каких бы виверн не захотел сделать разраб - его право назвать их драконами.
lol, сейчас бы сеттинги смешивать. А если автор драконом назовет чешуйчатого прямоходящего гуманоида, тоже укажешь ему на ошибку?
Так у тебя на пикче под названием "дракон" на самом деле "геральдический дракон", а не просто "дракон". А виверна это именно дракон под названием виверна.
Ваще похуй, только аутисты страдают такой хуйнёй.