Данмерки такие промискуитетные потому что молятся Мефале так же как некоторые нордки почитают Дибеллу? Как Аэдра и Даэдра, Бабочка и Паук могут занимать одну и ту же Сферу?
Шлепнул бы Мефалу по жопе, анон?
Данмерки, если пеплом в пиздёнке не брезгуешь.
А вообще, по-моему, самые симпатичные среди альтмерок, но далеко не все. Какая-нибудь Тари, может, не очень, зато есть Эленвен и Нирания. И юстициарам рядовым рандом симпатичную очень морду выдать может. Но это моя имха.
Если эльфятина вообще ни в какую, то имперки. Не картошконосые бледные карланки-бретонки, и не мужиковатые нордки, максимально дженерик тянochque.
Фурриёбы не нужны.
>альтмеры
>симпатичные
Нет, тебе нужен https://www.nexusmods.com/skyrim/mods/29249
Так шкилу откровенно и не обоссывает лор последней игры (скайрима). Ведь на его просторах встречаются персонажи наподобие шахтера Сондаса, упоминание продолжительности своей бытности шахтером из уст которого для некоторых может прозвучать впечатляюще — 100 лет. И так в тесачах поступает несколько персонажей данмеров, что у школьника, который подтирается книгами, может вызвать ощущение, что они живут жалкие несколько сотен лет. В то же время разрабы порой пихают меров, которым прожить тыщу лет как нехуй. Видимо половина тоддовской тимы залётышей вообще не сечет границ и считает, что мерам можно лепить любой возраст как захочется, а вторая половина, потакая своему рабскому менталитету и узколобости возомнила, что 200+ лет это оооочень долгая жизнь (нет) и берут за основу 200-300 лет. Видимо работают в одном офисе. По факту единственные источники лора в зумерских частях игры, это книжки из морровинда, ведь его делала тима, состоящая из отцов-основателей.
Ах да, по итогу не стоит брать 700-800 лет как максимальную естественную продолжительность жизни, которая была у Барензии, ведь её лечили лучшей дурью и лучшие маги (как Сороса из нашего мира и п. р. Ротшильдов, которые поголовно доживают до 110 лет), Дивайт живет столько, сколько бы жил любой норд, который мог удлинять продолжительность своей жизни магией — сколь ему угодно. Средний мер стареет до состояния морщинистого старикана к 500-600 годам, наверное, ведь лорные книжки как раз говорят о "сотнях лет" (типа этих сотен много и на ум приходит минимальная цифра в 500 лет), а Барензия единственная зацепка для меня, как для чела, которому лень читать все книги, но что все же прочел несколько.
Дайте упоминаний продолжительности жизни рядовых эльфов из морровинда, если помните, плс.
какую расу выбрать чтобы собрать больше всего реакций и интерактива с миром в скайриме ?
чтобы там отзываться или как то реагировали , потому что взяв данмера и уехав в солстейм всем было так то похуй что я данмер
Всем всегда похуй, кто ты. До последнего апдейта неофиц. патча данмерка в Виндхельме вообще спрашивала, "ненавидишь ли ты темных эльфов" даже у ГГ-темного эльфа (с патчем это банально вырезали и нихуя не положили взамен). Каджиты говорят с тобой как с некаждитом, если ты каджит, бретонам и имперам ваще всё похую, предельцы пиздят бретонца в броне изгоя ровно так же как и норда в сете Исграмора. Только норды иногда грят норду "родич" и бандиты-норды орут "хайль гидра!" на не норда и "ты – позор рода" на норда. Никакого отыгрыша, ты бесполая летающая камера без лица, ты — дуракин на подхвате.
Можно мне детишек в Сиродиле?
> у фалмеров матриархат
А разве нет?
Де Рерум Диреннис
Автор: Вориан Диренни
Сейчас мне шестьсот одиннадцать лет от роду. У меня никогда не было детей, но есть множество племянников и племянниц, двоюродных братьев и сестёр, взращенных на семейных легендах и традициях нашего древнего, прославленного, а временами и печально известного клана Диренни.
Я начинаю паломничество в дополнении про Вайтстрейка, обошел все святилища, но все равно ничего не происходит. Это какой-то баг, или их надо проходить в определенном порядке?
Топал Пилот, заложил основу для альдмеров, а так локальные карты были у всех народов, после Имперское Географическое Общество соединило их воедино, сделав наиболее правдоподобную версию, на уровне тех что были с террой инкогнитой во время великих географических открытий ирл.
По сути же малакат зафаршмачен, так почему высшие эльфы его упоминают когда что-то случается по типу "о мой бог"?
Да, малакат настолько чед, что всё это провёл внезапно и изнутри. С тех пор его боятся и придумывают разные истории, будто повелительница интриг сама задумала то, что с ней сделал малакат. Может так оно и есть, но судя по обиженке-боэтии и массовому игнору малаката так не скажешь.
О, спасибо. Я помню что упоминалась некая персона, которая единолично составляла карту, при этом если сравнивать времена карт и продолжительность жизни, то тут два выбора - либо этот кто-то вампир, либо мер, поэтому и хотел выяснить подробнее. Правда оказалась банальнее.
Бал поработитель, насильник и мучитель, обожествившийся жестокий король прошлой кальпы, подталкивает людей к разврату и кровосмешению интригами и шантажом, жаждет править миром угнетённых. Он настолько доминация во всех проявлениях, что воскрешенный в его плане вестиж из есо стал частью его сферы и отдоминировал Бала в попчанский, тем самым Бал стал угнетённым, что тоже часть антипод сферы доминации, Балу это понравилось и он влюбился в вестижа-доминатора, словно в самого себя, хоть он и не получил Нирн, но всё равно от такого самовыеба себя в жопу его сфера полюбому усилилась, только выиграл.
Дагон какая-то искаженная версия сферы надежды, гордыни, амбиций, но по сути разрушает всё и вся, ничем другим не занимается. Покровительствует анархистам в бунтарстве, он столь же силён и столь же прост как стихийное бедствие, от всяких цунами и землетрясений трудно сбежать и они ужасают, но по сути замысловатого тонкого ума в природе таких явлений не найти. При этом Бал уважает сильных и умных, в то время как Дагону похуй кого ебошить.
Тесач, кто-нибудь встречал баги при силовых атаках двумя оружиями, играя за бретонца? А то я видел пару отзывов, что там с отшатыванием врагов что-то не то, и не могу понять, как оно должно работать по умолчанию.
Боэта вправду могла сама сначала его в рот запихать, внутри себя рассказать о том, что Лорхан наебал всех и подсосы Тринимака лохи раз ему подсасывают, и сейчас она их всех поглотит, но потом Тринимак сбросил с себя часть более ненужных сфер, которые предались обману, стал Малакатом и выебал её изнутри, разодрав глотку и анус, сбежав в свой мир со своими изменившимися подсосами.
>В смысле?
Он был Королём Демонов Прыгунов
>добрейший демон-прыгун, разумеется, просто их король
источник - https://www.fullrest.ru/universes/elderscrolls/seven-fights-of-aldudagga-344
мимо
>Он был Королём Демонов Прыгунов
Так при чём тут весёлые шуты?
>>1520662
Хуй знает что там конкретно с триксерами-весельчаками. Но раньше Дагон был добрым, дитя Магне-Ге, внук Магнуса, бог надежды и добрейший из королей расы демонов. Видимо, это Пожиратель откусил от него все оттенки, помимо красных, и происходит это каждую кальпу, сам акт смены кальпы сопровождается глобальным разрушением и массовой гибелью, и аспект Дагона просто не может не присутствовать там, в месте, где надежда умирает последней, но после разрушения она вновь переродится, это так извращенно. Либо же, Дагон сам мог прыгнуть в необъяснимый океан аки красный лосось, а прошлое было уловкой для этого, краденные части Мира он отдавать всё равно не собирается, но учитывая, что он божество, эти противоречивые причины могут быть одновременны за счёт разницы сфер в одном аспекте.
мимо
Автозамену в куклу выпиши. Или в overchane и других клиентах дата нормально может отображаться. Иначе никак. Ведь это так блять нужно было заменить регулярку на сервере, тип как в тамриэле лал)))
Как раз в духе даунского треда с дебилом дрынькающим про остров на котором все есть, любовно непонятно зачем вычищаемый и хранимый с 16 года.
Потому что Горо
Откуда этот раб? Он здесь недавно?
И тут ты такой вспоминаешь, что у фалмеров по прежнему есть рыцари-маги только среди мужчин с куда большей силой и властью, которые могут занимать религиозную верхушку, как и у не коррапченных фалмеров. Даун, я тебя не гипотезы высирать прошу, а принести нормальные пруфы вне маняфантазий школотронов с васянской школовики.
Совнгард и Далекие Берега находятся на лунах или в этериусе?
Как же в тесачах сосательно за вора играть. Воровать абсолютно нечего. Помню в обле в каждый дом залез и самое дорогое, что я нашел - это один единственный шлем за 3000 септимских рублей. Всякие железные дубины, тарелки, шапки, помидоры. В скайриме тоже пиздец нихуя нет, радиант квесты заставляют тебя воровать копеечную бижутерию. В моррошинде можно было спиздить разовую алхимическую утварь и книжку за 60000 баксов и все. Обида пиздец. Куда проще зелья варить за миллионы. Или просто пещерку обшарить.
Туповат тут только ты, не знающий лора.
Once I was a Master Crafter in the service of Lord Kagrenac, chief architect of the great Second Empire freeholds, and the greatest enchanter of his time. I could not match the genius of Lord Kagrenac, but what he could envision, I and my colleagues could build. All of that is gone forever. I still retain my cunning, but my hands and eyes fail me, and my memories have long faded. My only consolation is each day to mock the gods who destroyed my race, and condemned me to this bleak existence
Kagrenac carefully planned all his projects in advance. His planbook will have all his original designs. I don't know where the planbook might be. I am fairly sure it hasn't been discovered, or Divayth Fyr would have heard, and would have told me. That suggests it remains to be discovered in some Dwemer ruin here on Vvardenfell.
Kagrenac recorded every step in his manufacture and testing of enchanted items. His journals will record any modifications or enhancements made to his original designs. I don't know where his journals might be. I am fairly sure they haven't been discovered, or Divayth Fyr would have heard, and would have told me. That suggests they remain to be discovered in some Dwemer ruin here on Vvardenfell.
By refreshing my memory with "Divine Metaphysics," I believe I can explain. The Dwemer were not unified in their thinking. Kagrenac and his tonal architects, among them Bthuand Mzahnch, believed they could improve the Dwemer race. Others argued that the attempt would be too great a risk. The war with Nerevar and the Dunmer may have led Kagrenac to carry out his experiments prematurely. Although this book argues that nothing disastrous could result, the disappearance of my race argues otherwise.
Все ли норды попадают в Совнгард? То есть, понятно, что вампиры, оборотни, даэдропоклонники, Соловьи, Темные Братки и прочие в Совнгарде не окажутся, но а если речь о рандомном мимонорде? Ну, если человек, например, не хочет вечность сидеть в обществе, у которого средний IQ 70, а вместо этого надеется попасть к Аркею и зареспавниться в Нирне по-новой, ему что-то помешает?
Обливион, крики враждебных неписей
Оригинал: Fall before me, Breton!
Русек: Ты падешь от моей руки, бретонское отродье!
Скайрим, имперский капитан-тян в Хелгене
Оригинал: Next, the Breton!
Русек: Следующий, бретонское отродье!
Что за проблема у рузке лохализаторов с бретонцами? За что они их так ненавидят?
В ТЕСО можно ходить про провинциям, не входящим в твой Альянс? Я имею в виду, проходить квесты в Морровинде, играя альтмером, и т. д.
>>1521111
Проблема не в этом, лооооооооооол!
Ну вынесешь ты 1000 септимов, и чо? Че с ними делать в тесачах? Сечете, к чему я клоню?
В тесачах деньги бесполезны, их слишком много. И тратить их не на что. Товаров тоже слишком много, нет дефицита, при этом все товары одинаковы, скучны и бесполезны из-за автолевелинга. Сама экономическая система тесачей ущербна, понимаете? При совке то же самое было, кста.
Вот в готике 1 хорошая экономика. Там лютый дефицит всего, и воровать имеет смысл.
Ладно, я не поленился и просмотрел всю легкую броню с обычной одежей, ничего подобного на этом пластилиновом тоддодвижке из 1980х нет. Придется носить кожанку гильдии.
>>1521373
Ты наверное не знаешь, как выглядит балахон из DS3 сзади. А выглядит он как свободно треплющееся тряпьё. Одежда лорда вампиров и благородные одеяния королей просто смехота. Они объемные, но они не двигаются, ибо движок морровинда.
Фотокарточки голой сераны мне быстра !!!
Рыжая пизда (FoxyMix) бросила Свитки, теперь и ЭссКинг ушёл.
Тодд настолько долго тянет с выпуском новой части, что олдфаги вымрут в прямом смысле этого слова, а избалованные дерьмаком и французским конвейером зумеры не примут TES VI.
Когда-то также шутили про hl3... А что касается ютуберов, то они просто хотят поспевать за трендами и не хотят углубляться в логику свитков. Лор и тому подобное это алфавит, из которого можно создавать что-то новое или судить имеющееся. Возьмём тот же холивар на тему кого поддерживать, Братьев Бури или Империю. Если просто рассудить каждую отдельную сторону с точки зрения её же , пусть даже пропагандистской, морали, то получится следующее: Братья Бури за свободу, за право самостоятельно выбирать свой путь, напали на свой свободолюбивый аналог в Пределе и вырезали всех изгоев, когда те смогли построить достаточно мирное королевство в дни отсутствия имперского внимания. Многие сотни лет все действительно свободолюбивые и независимые живут сами по себе, если захотят. Пример тому орки, изгои, бандиты в конце концов: все они могут быть независимы и при этом способны заплатив штраф участвовать в отношениях с любым правительством. Не хочет оно дружить -- ну и пофиг, если ты действительно ценишь свободу и независимость более других благ и более титула "короля Скайрима" , то для тебя это не будет проблемой. Империя, со своей стороны, тоже должна понимать что её история это история бунта и измены, когда человеческая женщина посмела поднять руку на правящих меров. То, что ей это удалось, несомненно было обусловлено поведением действовавшего тогда правительства, но это никак не оправдывает её саму и её роль изменника. Если бы она действительно ценила бы справедливую власть, то после успеха восстания пригласила бы предыдущее правительство для регенства и примирения, а не потащила бы на трон свою задницу. Так что если мы уничтожим восстание Братьев Бури -- это не помешает всем их идеалам и ценностям жить дальше, люди всё также в подполье будут делать то, что хотят, но это сможет послужить поводом для разбирательства над некоторыми и сможет отомстить за изгоев. Но если мы не будем наивны и попытаемся быть более дальновидны, то следует предоставить Братьям Бури право на ошибку: пусть победят в своей провинции и узнают каково это, когда всем её членам плевать на правительство. Изгои, как и прочие любители свободы и независимости, смогут бороться независимо от вида правителей и, когда нибудь, может даже восстановят королевство и будут в большей степени дружить с империей, чем с теми, кто не дал им самоопределиться. Братья Бури, в свою очередь, скорее всего скорешатся с Талмором, который вроде был зачинщиком гонений, но не прикладывал к ним слишком много сил и стараний. Что касается Талмора -- если империя и впрямь слишком прогнила, то Талмор получит возможность возвратить то, что некогда утратили айледы, но стабильность этого образования, как и любого другого правительства, начиная от орчьего вождизма, бандитского главаризма и до всего прочего -- зависит только от их достоинства и от их отношения к "неправильному". Если кто-то будет действительно хорош, будет оставаться собой и сможет найти способ общаться с "неправильным", то тогда его существованию не грозит ничего, даже если в какие-то периоды времени такое правительство будет лишено собственной земли, как, например, изгои, что лишены своей земли на своей земле. Что касается того как может быть на самом деле -- война Братьев Бури за Скайрим это не гражданская война, пусть бы даже все граждане им симпатизировали. Это война людей, которые нашли способ дорваться до власти, слишком жестоко идя по чужим головам: Ульфрик проклял своё будущее предприятие когда так расправился со своим зеркалом, с изгоями, так что для меня выбор очевиден: смерть жестоких нордов омоет их преступления, главное не забыться и вовремя остановиться. Котёл войны перекипает и выжигает всё, не только то нехорошее, что в нём попалось, но если уж довелось в нём оказаться -- в собственных интересах надо рассматривать не только победы, но и собственное поражение: тогда можно найти цену бессмертия и уплатить её, даже если внешне покажется что некто - пал, как пал и Красный Орёл.
Так скайримоуткам дали дерьмака и отсосинов, зачем им этот непонятный ТЕС? Молодые гречневые, те которые в нулевых называли "быдлом" или "гопниками" и так не очень любят Свитки, да и вообще беседкоигры, несмотря на старания Эмиля "упрощай", нерефлексирующие геймеры без склонности к аутизму так и не полюбили поделия Тодда.
Простой пример, нельзя конечно по нему делать выводы, выборка ничтожна, но всё же: я подарил Тодда4 на день рождения знакомому, который с удовольствием навернул дерьмака, Ассасинов, Ориджинс и Одиссею, а сейчас играет запоем в баттлрояль каловдутия — так он с ноября месяца даже к нему не притронулся, хотя казалось бы, куда уж проще. Понимаешь, даже не попытался запустить, а нахуя, вот лучше орла полетать отправить да на кораблике покататься. Страшно представить что бы с ним было, попробуй он поиграть в балдурачи, планскейп или даже Столбы с Тиранией.
Ты даун? Я тебе написал, что у фалмеров до сих пор есть рыцари во главе религиозной общины, у них больше статов, они боссы локаций, и находятся они в особенных помещениях.
>ты сейчас высрал такую же гипотезу
Даун тупой успокойся, я ничего не высерал, лишь показал антипруфы высеру школотрона про матриархат. А ты чего так рвёшься? Tо был твой высер что ли? Ну прости что разъебал тя лох
>на арте что жрица стоит выше
Встала повыше чтобы кухню найти
Каким образом вестиж получает звание Hero of Coldharbour?
Что ты рвёшься то, школодаун? Мне вообще посрать на войну правок на какой то сраной рувики если я инфу беру с UESP, ты сказал что у них не может быть матриархата, но доказательств этому так и не принёс вот и доказывай свою правоту, я же вижу арт от Адамовича на котором жрицы явно не низкого положения, а вот арта мужиком вождём что то не наблюдаю, покажи его.
>я ничего не высерал, лишь показал антипруфы
>Я тебе написал, что у фалмеров до сих пор есть рыцари во главе религиозной общины, у них больше статов, они боссы локаций, и находятся они в особенных помещениях.
Ты высрал свою гипотезу о то что рыцари правят общиной, пруфов не занёс нихуя
Вот тебе блядь пруф, шаманки бабы, а среди них есть представители всех твоих боссов, глумлюркеров, вармонгеров итд, ты обосрался если думал что это онли мужики, заспавнь любой блядь ид из списка в игре и убедись сам.
Вот тебе на официальных артах глумлюркер и вармонгер, боссы твои, а ты агрессивный даун школотрон.
А такой разве есть? Видел только Enemy of Coldharbour
https://en.uesp.net/wiki/Online:Titles
Ага хуищи отращивают как гиены чтобы унижать самцов.
Их рыночек порешал ещё в Обливионе, другое дело что они не сдохли до это как даггероутки от старости, слишком мала разница во времени была между моррой и облой, отчего морроутки лишь закалились в своём фанатизме и окончательно окуклились в своём манямирке и крякают до сих пор, вот даже уничтожение Морровинда в книжках Киза их не успокоило, пришлось в Драгонборне и в ТЕСО им подачку кинуть.
>>1522052
А что такие уже появились? Вот выйдет ТЕС6 и в тредах появятся норды в рогатых шлемах требующие чтобы в игру вернули крики и драконов и гейбраки с усыновлением детишек тогда да, а пока что есть только морроутки, облоутки и даггероутки и каждая требует возврата чего-то своего.
>>1522054
Скайрим вышел девять лет назад, а ТЕС6 ещё нет, для сравнения между моррой и облой всего четыре года разницы, между даггером и моррой шесть, это охуенно влияет на целевую аудиторию, люди уже выросли и забросили игры, как минимум те что застали Даггерфолл, поэтому Тодд так и растягивал успешный Скайрим чтобы охватить как можно большую целевую аудиторию до выхода ТЕС6, поэтому и существует ТЕСО и даже картишки существовали, всё, для того чтобы урвать себе долю на рынке, подготовить почву на которой вырастут будущие покупатели для ТЕС6.
>Молодые гречневые, те которые в нулевых называли "быдлом" или "гопниками" и так не очень любят Свитки, да и вообще беседкоигры, несмотря на старания Эмиля "упрощай", нерефлексирующие геймеры без склонности к аутизму так и не полюбили поделия Тодда.
Охуительные у тебя истории, так же можно сказать и про школьников открывших для себя Морровинд когда поцики в клубах играли в контру и про школьников купивших Облу когда было каловдутие на том же хуящике, внезапно игры от этого менее популярными не стали, даже Скайрим тот же время когда школота наворачивала всякие гирьки и отсосины с дерьмаками.
>Простой пример, нельзя конечно по нему делать выводы, выборка ничтожна, но всё же
Вот нахуй его ты приплёл если есть статистика продаж по которой Говнач хорошо продался, уж точно лучше чем 76 да и в стиме игроков много, https://steamcharts.com/app/377160
если бы мы сравнивали продажи даже 76 с продажами Brotherhood of Steel то они были бы выше чем у провальных ответвлений от старого фолача.
А то что у тебя друзья подпивасы это не значит что все такие.
Да, пока точной определённости нет и скорее всего не будет, вот такой вот патриархат\матриархат Шрёдингера, я склоняюсь к "матриархату", почему объясню ниже.
Даже в Скайриме фальмеры весьма загадочны, где они впервые появились в синглах, но позже их показали в ТЕСО и картишках, к сожалению и там сохранили за ними ореол таинственности заложенный ещё в PGE, якобы на то время их считали призраками и сказками для нордов уровня чупакабры, In the Second Era, the Snow Elves are a near-forgotten legend, and the fact that they’ve degenerated underground into the feral Falmer of Skyrim is a deep secret. https://www.imperial-library.info/content/monsters-northern-folklore
Но, они там всё так же дикари, что и спустя тысячу лет, я думал там будут более цивилизованные существа вроде ледяных племён из Данстара https://en.uesp.net/wiki/Lore:Ice_Tribes как оказалось это гоблины-реклинги, а не фальмеры.
А фальмеры ничуть не изменились за тысячу лет между Скайримом и ТЕСО, всё так же первобытная культура охотников собирателей в которой корусы занимают важнейшее место и лора по фальмерам в Греймруе мало добавили, пару книг и квестов, больше раскрывших то что они людоеды и у них большая связь с корусами прописана чем была в Скайриме, а я хотел больше узнать о их культуре и в частности религии.
В Давнгварде тоже ещё больше одичавших показали для контраста с Гелебором и Виртуром, это даже не троглодиты, а просто дикие звери, вместо того чтобы раскрыть культуру этих морлоков уделили больше внимания снежным эльфам.
В Картишках тоже мало лора, про фальмеров в основном пересказ событий Скайрима, в то время как для гоблинов и то больше добавили, да что там про них в и ТЕСО и в синглах больше лора, вот у них кстати явный патриархат с вождями и культом бога мужчины Малоха, так почему так мало инфы про фальмеров и разрабы старательно сохраняют ореол таинственности заложенный ещё в PGE?
Один из немногих раскрытых моментов из Давнгрвада который особенно заинтересовал меня говорит о том что интеллект к ним возвращается и потенциально они могут вернуться к Ауриэлю, из чего можно сделать вывод, что это одичалые фальмеры эволюционировали в троглодитов, потому что иначе к ним интеллект бы не возвращался, ведь они деградировали от нормальных высокоинтеллектуальных снежных эльфов, а значит интеллект бы упал до уровня троглодитов, а не вырос, но Гелебор говорит что интеллект возвращаться, растёт, отсюда вывод либо Гелебор ошибается и фальмеры деградировали ещё сильнее в зверей, а он принял обычных за более развитую форму, ЛИБО фальмеры эволюционировали из диких в троглодитов полностью утратив своё прошлое к чему я больше склоняюсь, так же Гелебор говорит то что они сейчас поклоняются чему то другому, а не Ауриэлю, как мы знаем у них есть жречество или развитой шаманизм.
Теперь насчёт матриархата по распространённой теории у первобытных людей как раз был подобный уклад, но продиктован он был не борьбой за власть между полами, а суровой необходимостью выживать такой же уклад есть у многих стайных животных, отсюда альфа самка, палеолитическая богиня мать, ассоциация с природой женщиной, хранительницей очага, лишь позже когда общество поменялось перейдя к более цивилизованному мужчина земледелец стал выше и занял роль верховного божества, кстати что мы видим в Скайриме, на примере пантеона нордов и то что великаны сохранили матриархат, а так же поклонение Кин, которая является волчицей.
>>1522301
А теперь моя гипотеза, воспринимать её как пруф или канон не стоит, это лишь гипотеза на основе догадок и наблюдений, просто обсуждение лора.
Что если снежные эльфы были изначально высокоразвитым патриархальным обществом, во главе стоял короли, в частности Снежный Принц, в ходе Ночи Слёз патриархи совершили жестокую ошибку ценой которой стала кровь его народа, мужчины сразились с атморанцами в финальной схватке прикрывая бегство стариков, женщин и детей https://www.imperial-library.info/content/diary-faire-agarwen https://www.imperial-library.info/content/unknown-book-vol-iii https://www.imperial-library.info/content/unknown-book-vol-ii но атморанцы были неумолимы и так же резали беззащитных гражданских как проигравших воинов перед этим.
Так было до тех пор пока не вмешались двемеры отразив нападение атморанцев своими машинами и приняв беженцев в Чёрный Предел.
Many of your people had perished under the roaring, snow-throated kings of Mora, and your wills were broken, and we heard you, and sent our machines against your enemies, to thereby take you under.
And so it was that your people were given passage to our steam gardens, and the protections of our power.
https://www.imperial-library.info/content/translation-calcelmos-stone
На этот момент популяция снежных эльфов сильно поредела, а демографический баланс сместился к женщинам, ведь в следствие войн погибают чаще мужчины, а место патриарха покровителя заняли двемеры, давшие кров для фальмеров, но взамен потребовавшие подчинения, нужны ли были двемерам мужчины рабы для выполнения тяжелой работы если эту работу выполняли машины? Сомневаюсь, разве что работа была считай что на убой, как работа в каких то концлагерях или каторгах, мужчины старики бы не пережили тяжёлый труд в невыносимых условиях, мальчики могли бы приспособиться, что же до девочек, то им могли бы дать более тонкую работу и менее тяжёлую, работу служанки, домашние рабыни вполне могли пригодиться, ведь тонкую работу не поручишь машине, учитывая что среди беженцев было мало воинов диктовать свою волю они не могли, женщины более сговорчивы по своей природе и согласились на служение двемерам, особенно если их детей ждала опасность, но они и более коварны и злопамятны в противовес обычно благородным и прямым мужчинам, таким как Снежный Принц что мы и видим:
Mzulchond the Tonal Architect had spent twenty years attuning the great animus geode he'd found in Inner Duathand, trying to synchronize it with the precession of the dual equinoxes in order to captivate the Nirnpith Essence. The geode's vibratory affinities continued to elude him, however, so one day he threw down his attenuators, left his workshop and went to the kitchens for an infusion of chal.
As he approached the kitchen portal he heard sibilant music that cut off abruptly as he stepped over the threshold. His house-assistant, a Snow Elf maiden named Lilyarel, withdrew her hands from behind the steam-grill and looked up guiltily.
https://en.uesp.net/wiki/Lore:The_Snow_Elf_and_the_Variation-Lens
Как ты заметил из текста выше, эта фальмерка освоила тональную магию двемеров, лгала своему хозяину и убила его и спустилась по вентиляциям в нижние уровни, чтобы присоединиться к неким Undermer.
Итак у нас есть некие андермеры, нам известно что фальмеры слепли и дети слепли быстрее приспосабливаясь к жизни под землёй, но у них развился слух и некоторые даже освоили тональную магию и двемерские девайсы, так почему же они не использовали их превратившись в троглодитов, броню и оружие вполне могли бы использовать, да делать оружие и броню из двемерского металлолома на уровне данмеров, но они полностью зависят от корусов почему так?
Если взять во внимание обратную эволюцию, при которой сначала фальмеры деградировали в дикарей животных в последних поколениях, а потому уже эволюционировали из них в морлоков троглодитов у которых была уже своя культура, построенная на охоте, а затем и разведении корусов, тогда бы это объяснило почему они не используют наследие двемеров, ведь интеллектуальные существа как снежные эльфы заметили бы разницу в прочности между хитином и двемерским металлом, либо это наследие векового табу, запрет от хозяев касаться их имущества который настолько вбили в голову фальмерам двемеры что они и спустя тысячелетия не берут в руки их изделия, но ведь нам известно что это не так на примере всё той же фальмерки с тональными линзами.
Кстати о влияние жизни под землёй и в замкнутом пространстве на разумных существ в ТЕС под гнётом внешних факторов
https://www.imperial-library.info/content/imperial-university-note
https://en.uesp.net/wiki/Online:Corgrad_Wastes
https://en.uesp.net/wiki/Oblivion:A_Shadow_Over_Hackdirt
https://en.uesp.net/wiki/Online:A_Family_Divided
Во всех случаях идёт деградация общества, потеря интеллекта, одичание вплоть до каннибализма, так что если двемеры и ослепили фальмеров они не сделали их дикарями троглодитами, сами фальмеры пришли к этой форме адаптировавшись к жизни под землёй как животные.
Итак вернёмся к гипотезе о матриархате что если при низкой демографической популяции мужчин и избытке женщин, которые сохраняли цивилизованность, мальчиков двемеры отправляли в шахты где они превращались в морлоков андермеров, дрессировали их как животных на тяжелый труд, а те всё больше деградировали, в то время как девочки становились рабынями служанками и сохранили некий уровень цивилизации не давший популяции одичать окончательно, когда хозяева двемеры исчезли? В таком обществе царили бы первобытные устои, пусть мужчины и были бы сильнее, были охотниками, но женщины были бы умнее и могли это использовать, например приручив корусов магией, возможно даже они нашли религию в этой тьме в лице Намиры, повелительницы тьмы, корусы вполне могли быть её даром, а для фальмеров стать священным тотемом, отсюда и тяга ко всему из корусов, а не использование двемерского наследия, каннибализм тоже сфера Намиры как и тьма и всё то что живёт в ней, а верховные жрецы её обычно женщины, культисты ричмены в Маркарте и ворожеи хороший пример, для Намиры наверняка это было бы особое удовольствие когда дети Ауриэля отвернулись от света Солнца и приняли объятья её тьмы, а мы уже имели примеры того как Принцы обращали в своё служение эльфов, так почему бы фальмерам не быть её собственными чимерами как у Азуры, Боэтии и Мефалы?
В таком обществе женщина бы заняла место матери клана, хранительницы мудрости, что можно наблюдать у тех же орков например или каджитов у которых Мафала и есть мать клана, фальмерка шаманка могла обучать магии самых способных из мальчиков, в ТЕС магия напрямую зависит от Интеллекта, а как мы помним со слов Гелебора он у фальмеров низкий но имеет потенциал к росту, а такие обученные мальчики могли бы стать талантливыми вождями, сохранив мудрость женщин и силу мужчин, управлять рабским быдлом из остальных мужчин, в таком случае он был бы главой но его мать была бы его шеей, вертящей этой головой, это можно видеть у орков кстати где жены и матери занимают высшие должности при вожде.
Эффективно такой вождь и его потомки мог бы занять место двемера надстомотрищика, став элитой общества, тогда как остальные фальмеры сохранили бы низкое положение которое они занимали и при двемерах.
Фальмеры в моём понимании это такие термиты пополам с дроу и морлоками, а ты как видишь их культуру анон? Можно ли назвать правление королевы термитов матриархатом, а власть альфа самки гиены, а власть слонихи в стаде? По человеческим меркам да, но это не СЖВ матриархат с властью женщин и угнетением хуеносцев, это природное явление, пример эволюционной адаптации.
Ну я тоже ем много чего, даже госпожа Намира за рвение похвалила, что тут неприятного ты нашёл?! Если ты побеждаешь достойного врага, то зачем проявлять к нему неуважение, оставив всё его тело на произвол, когда ты можешь вкусить его плоть, поглотить его сердце -- то самое сердце, которое так отважно билось и служило твоему враждебному другу, и которое ты можешь съесть чтоб он навсегда стал частью тебя. Хочешь ты или нет, но природа заставляет тебя есть тех, к кому ты проявил неуважение или кого не успел съесть вовремя. Любая травинка и былинка это приготовленные природой умершие, что перешли в другую форму и кормят ту из них, которая будет тебе наиболее близка и полезна. Потому нельзя вредить растительности на родной земле, в этом состоит смысл ключевой Зелёного Пакта, а вот бросать всякую вкуснотень и не давать ей перевариться скорейшим образом это некрасиво.
Виджилант и грядущий Апофеоз.
https://www.youtube.com/watch?v=8eJYcGUqzME
https://www.moddb.com/mods/apotheosis
Мод долгострой от автора https://gamer-mods.ru/load/skyrim_le/kvesty/apotheosis_lifeless_vaults_le/80-1-0-7820 мода победившего на конкурсе данжей.
https://www.pcgamesn.com/elder-scrolls-v-skyrim/apotheosis-mod
https://www.vg247.com/2020/02/11/skyrim-mod-dlc-apotheosis-oblivion/
>В первый раз про него слышу.
Долгостроев тред почитай лол.
Ничто это всё, так как если бы это была часть от всё, то к ней можно было бы найти не только противоположность, но и аналог; а ничто само является аналогом всему, в том числе и себе, потому оно - всё. В числе всего прочего - всякие планы обливиона, которые несведующие делят на этериус и не этериус, хотя это не больше чем наполненип их собственного плана обливиона. И так как всё есть и может быть, и может не быть, то всё есть не более чем ничто в воле Ситиса, потому есть только Ситис и нет ничего и никого, кроме него, так как всё что может быть - существует внутри его воли. Потому всё существует во славу Ситиса, будь то лжебоги, всякие силы и всё прочее прочее.
Да какой скурим когда старфил на носу. Вангую после старфила /тес умрет до выхода тес 6. Тут будут постить пара аутистов. Причины: старфилд на движке скайрима и фолача, значит будет все знакомо, только лучше анимация, лучше аи у нпс. Та же песочница с геймбрио. По словам тодда в старфилде уклон на реализм, физон от хавока потянет эффект масс в невесомости, хотя управление кораблем будет упрощенным. Это значит будут полеты, будет строительсво кораблей. Будут страшные иноплане-тянки вместо эльфиек. Будет старфап тред. Потом все это перекачует в тес 6, где будет навигация и строительство кораблей :)
Как выходишь из Сейда Нин и поворачиваешь налево, идя по побережью, дальше в кустах там где грязекрабы и крысы лежит труп имперца, с ним связан квест-расследование его гибели, а также если у игрока высокий навык красноречия, то есть ещё один простенький квест, связанный с Вондиусом Нуциусом (или как-то так его имя звучит, не помню), для его начала надо попросить у этого имперца рассказать что-то интересное, он отправит тебя к погонщице силт-страйдеров, которая квест и запустит.
Ага, а еще Старфилд это приквел свитков и действие будет происходить на планете Эльнофей, в конце корабль с колонистами ебнется на неизвестной планете Нирн, башни - это это девайсы для терраформинга, а амулет королей включает щит, который не дает инопланетянам-даэдра высадиться. А, ну да, предки эльфов это съебавшие с земляшки еще до ядерной войны загеноинженеренные, а предки людей съебали вместе с сыном на мазершип Зете. Откуда такие маняфантазии-то? Про старфилд еще вообще нихуя не понятно, даже приблизительно.
> Ага, а еще Старфилд это приквел свитков и действие будет происходить на планете Эльнофей, в конце корабль с колонистами ебнется на неизвестной планете Нирн, башни - это это девайсы для терраформинга, а амулет королей включает щит, который не дает инопланетянам-даэдра высадиться. А, ну да, предки эльфов это съебавшие с земляшки еще до ядерной войны загеноинженеренные, а предки людей съебали вместе с сыном на мазершип Зете. Откуда такие маняфантазии-то? Про старфилд еще вообще нихуя не понятно, даже приблизительно.
так всё и было
Ты про анонс Скайрима для следующего поколения соснолей? Даже если он окажется правдой, а не просто заглушкой, тогда как всегда, нихуя кардинально нового не добавят, подтянут графен за счёт хай поли реплейсеров моделек и текстурок повыше может пофиксят лимит на скрипты и источники освещения, было бы заебись если так.
Скорее всего Тодд просто использует его для обкатки нового девкита как это было перед релизом Фолача 4 на xbox one и PS4, заодно срубит бабла и освоит новую платформу для грядущего Старфилда и ТЕС6.
https://www.youtube.com/watch?v=GLmlxX8QeVI
>>1522679
Звучит как М&М лол.
Про уклон в реалистичность полетов и поведения материальных тел в космосе это из старого интервью Тодда. Еще из того же интервью они стараются все сделать как можно реалистичнее, но не заебать игрока. Так же про усовершенствованный криэйшен инжин и то что они фдохновлялись последнее время SpaceX это тоже от Тодда.
Значит геймбрио. Значит хавок физон. Поведение веществ в космосе - масс эффект (физ закон такой а не игра) https://starfield.fandom.com/wiki/Starfield
Про приквел свитков это твои фантазии
С точки зрения следующего теса интереснее сделают ли они наконец перемещения персонажей по движущейся платформе и отрыв от платфрмы с последующим свободным движением. Ради нормальных лодок, хождению по палубе во время движения корабля, сотрясение при абордаже...
мимо редгард
> Про уклон в реалистичность полетов и поведения материальных тел в космосе это из старого интервью Тодда. Еще из того же интервью они стараются все сделать как можно реалистичнее, но не заебать игрока.
Тодду можно верить. Пойду пару скайримаких мельниц сожгу чтобы поднять цены на зерно.
>>1522775
>>1522318
18 гб картинок в моей голове.
Там тентакле прон с мозгами читателя.
Да.
>>1522684
Да, в честь выхода пс5 Тодд, очевидно, не может выкатить тес райт Нау, поэтому будет опять допердоливать Скайрим СЕ, чтоб наварить бабла. На этот раз — СЕ Ремастер. Вроде, об этом уже сказала беседка официально, если не путаю. А именно то, что обновление через стимы-хуимы будут бесплатно для обладателей СЕ на ПК, но сонсольщики будут вынуждены купить Скайрим ещё раз. Что они хотят туда добавить кроме новых багов — загадка. Хотя я слишком они завезут туда скелеты, анимацию персонажий и редактор ебала даже от четвертого фоллача, то я, бля, даже пекарню себе возьму, чтоб опять Скайрим пройти.
>это никак не оправдывает её саму и её роль изменника
Какая-то чушь. Я не понимаю, почему ты считаешь Алессию изменницей. Люди были рабами айлейдов. Может ли раб предать хозяина? Является ли хозяин, насильно захвативший и удерживающий раба, легитимным правителем по отношению к нему? Раб давал присягу, которую мог бы нарушить?
>За воровство помидоров не рубят руки, за кражу лошадей не казнят. Ебать у них там права человека соблюдаются.
Имперское Право очевидно диктует если ты можешь оплатить штраф ты будешь жить, а так вор должен сидеть в тюрьме или THEN PAY WITH YOU BLOOD!
https://en.uesp.net/wiki/Lore:Legal_Basics
В песни о пелинале сказано:
>те, кто позволяет своим душам гореть, обласканы Драконом и Его родичами
Это про смертных людей вообще или только про пассионариев?
Это про самоотверженных и готовых жертвовать собой смертных, для аэдра это высшая форма доблести ибо они сами так поступили.
>Как ты заметил из текста выше, эта фальмерка освоила тональную магию двемеров, лгала своему хозяину и убила его и спустилась по вентиляциям в нижние уровни, чтобы присоединиться к неким Undermer.
Как по мне приводить эту историю как доказательство нужно с большой осторожностью, потому что книга Ancient Tales of the Dwemer (откуда эта история) в рамках Свитков является художественным произведением, а значит в какой угодно степени может быть пиздежом. Собственно в конце многих историй есть примечания издателя, где достоверность этих историй обоссывается. Я не буду копировать все заметки, а то пост выйдет огромным. Вот ссыль и первая заметка.
https://en.uesp.net/wiki/Lore:Ancient_Tales_of_the_Dwemer
>Part I: The Ransom of Zarek
>I was reluctant to publish the works of Marobar Sul, but when the University of Gwylim Press asked me to edit this edition, I decided to use this as an opportunity to set the record straight once and for all.
>Scholars do not agree on the exact date of Marobar Sul's work, but it is generally agreed that they were written by the playwright "Gor Felim," famous for popular comedies and romances during the Interregnum between the fall of the First Cyrodilic Empire and the rise of Tiber Septim. The current theory holds that Felim heard a few genuine Dwemer tales and adapted them to the stage in order to make money, along with rewritten versions of many of his own plays.
>Gor Felim created the persona of "Marobar Sul" who could translate the Dwemer language in order to add some sort of validity to the work and make it even more valuable to the gullible. Note that while "Marobar Sul" and his works became the subject of heated controversy, there are no reliable records of anyone actually meeting "Marobar Sul," nor was there anyone of that name employed by the Mages Guild, the School of Julianos, or any other intellectual institution.
>In any case, the Dwemer in most of the tales of "Marobar Sul" bear little resemblance to the fearsome, unfathomable race that frightened even the Dunmer, Nords, and Redguards into submission and built ruins that even now have yet to be understood.
Очевидно же, что гигантская клизма лучше. Она может быть полезной в отличии от сендвича, который безвозвратно испорчен. Причём полезной многократно, тогда как сендвич (даже в лучшие свои времена) одноразовый. Не знаю, зачем я это написал.
Аркей кстати тоже обрёл смысл жизни, Й'Ффре так и вовсе костями лёг за новый мир, это только Ака побугуртил за то что Лоркхан у него корону Правящего Короля отжать хотел в новом мире, да Магнус пробил стратосферу на жопной тяге, осознав несовершенство мира, а его друг Джулианос остался обучать математике детишек.
Он не бустит навык, это ошибка описания. Такого эффекта нету в игре.
На Солстейме когда персонажи возводят обелиск, их разум затуманивает непосредственно Мираак или это уже сами обелиски обладают подобной возможностью и их можно использовать для майндконтролля?
>Я думал, это по сути боевая магия,
Они очень универсальны. По сравнению с боевой магией там много эффектов.
>Неужели крики настолько мощные?
Да. Они могли голосом крепостные ворота выбивает. Если я правильно понимаю, то в одиночку. То есть один язык мог использоватся как осадная машина, а там таких было много.
Берёшь и вводишь одну консольную команду вроде player.smithingpowermod 600 и вот твоё улучшение брони будет круче в 6 раз. Сделай как удобно и бегай в том, что нравится, просто не трогай супер крутые вещи или не улучшай их. Так намного интересней, чем брать самый лучший шмот который выглядит не самым лучшим образом, да ещё и лежит где придётся.
Я не хочу играть с читами, я не хочу играть по гайдам, но я просто не понимаю логику беседки. В некоторых играх тебе просто начинают со временем предлагать оружие получше просто в магазине, в некоторых ты находишь йоба эпичный топор в глубине анальной гробницы. В ТЕС я как будто прохожу мимо всех возможных вариантов с нормальной бронёй, в магазине всё примерно такое же, в глубинах анальных гробниц та же срань на +10 к сопротивлению холоду. Где, блядь, логика в тес?
>в магазине всё примерно такое же, в глубинах анальных гробниц та же срань на +10 к сопротивлению холоду
Это сделано ради баланса. В морровинде были разложены разные крутые вещички и все ныли что это имбаласно. Беседка с окейфейсом всё нахуй пофиксила.
Ну так где мне искать имбалансную хуйню?
К слову это пиздец как балансно, когда проходишь 10 уровней подземелий, ебашишь армию нежити и двемерского говна, а в итоге находишь обычный двемерский щит, точно такой же как продаётся в магазинах.
Ну и вообще это весьма смешно, ведь в фолаче у них гули буквально разрываются от эпичных шмоток.
>не хочу играть с читами, не хочу по гайдам, но не понимаю
Опять зумерки нахлынули, даже в игре не могут сами себе сделать хорошо, боятся, что это отразится на чужом мнении о них, так как себя не уважают и своего собственного мнения не имеют. Хочешь - делай, не хочешь - не ной, что хочешь, а то привыкли оправдываться и читами пользоваться разучились. Веди себя как человек: пришёл, увидел, победил. А не как нытик, который боится заниматься тем, чтоб совершенствовать то что ему дали. И это - беседка, они как рокстар дают читы всем желающим, только бери и пользуйся, подбирая себе самые оптимальные и персонализированные результаты. Но нет, вы сам ничего делать не хотите, чтоб можно было оправдываться и обвинять беседку за то, что у неё такие неразумные пользователи.
Вампиры в мире тесачика повёрнуты на крови, как в каком-нибудь WoD или вполне себе не чураются земных удовольствий в виде ебли, алкоголя и вкусной нямки? Как-то мелькало перед глазами, что здесь вампиры достаточно живые, может кто вскрыть тему по-подробней?
Хорошо, значит, если мы смотрим на сытого вампира, то тут будет работать индивидуальная психология? Вполне можно найти вампира алкоголика, гурмана и тд.? Допустим, вполне себе будет лорным отыгрыш вампира, который коротает свой бесконечный век в поисках лучшей выпивки?
> нигре из Морфала
https://www.youtube.com/watch?v=KJg-kIRm4oM
Что вспомнил-то...
Они становятся копией своего хозяина, значит как Молаг Бал могут наслаждаться изнасилованиями, что кстати Лами Бал устраивала, а все остальные удовольствия исчезают. Алкоголь и нямка естественно не действуют, разве только от Сангвина, который любого даэдра набухает. Возможно, благословлённые Клавикусом способны имитировать поедание пищи, чтобы обманывать смертных.
он как полувампир ниче подцепить не может...
Агронак гро-Малог — орк, Великий чемпион Арены. Его прозвали Серым Принцем, так как по его собственным словам, он является орком только наполовину. Он сам не знает, чья ещё кровь бежит по его жилам, поэтому попросит героя разузнать это. В итоге выяснится, что он — сын вампира.
https://elderscrolls.fandom.com/wiki/Origin_of_the_Gray_Prince почитай блядь венценосный наш.
Еба ты вскукарекнул.
Пятое проклятие, Проклятие Семени,
Шестое проклятие, Проклятие Отчаяния,
Разъясните, аноны.
Еще 1 талон тебе на проезд.
Папа вампир мама орк, у чувака иммунитет к параличу, к болезням ,нет уязвимости к солнцу как бы намекает. Ну и как бы вот https://elderscrolls.fandom.com/ru/wiki/%D0%90%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BA_%D0%B3%D1%80%D0%BE-%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3.
https://elderscrolls.fandom.com/ru/wiki/%D0%90%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BA_%D0%B3%D1%80%D0%BE-%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3
исправил чувак точку не надо было в конце.
Мамку твою ебал.
У меня еще вопрос: какой командой поменять полученную при проходе в дверь мании на дементную? Решил проходить за деменцию, а способность мании осталась.
https://en.uesp.net/wiki/Shivering:Magic Blessing of Dementia найди пропиши себе...
Или что наш чемпион Сиродила выбрал ПРАВИЛЬНОЕ религиозное течение Арден-Сула для своего царства и выгнал Дервенина за ненадобностью, а тот как сучка тут же попросился обратно.
Хотя подожди-ка, по квесту довакин ведь излечивает Пелагия от дементных расстройств, вроде паранойи, ночных кошмаров и неуверенности в себе. Кстати говоря, почему он это делает? Разве Шеогорату это на руку? Насколько я помню, Шео вроде как застрял в разуме Пелагия. Или он правда хотел вылечить его от деменции, потому что каноном считается прохождение за манию?
Там, наверное, наклона земной оси нет. В таком случае на полюсах будет лютый холод, а на экваторе невыносимая жара. Комфортной для проживания будет только узкая полоса средних широт. Чуть севернее или чуть южнее будет тундра и пекло. Но это все головопушки, на самом деле это просто косяк разрабов, не шарящих в географии. Ну, и мишанина наркомания, конечно.
Это все магия.
Кстати, да горы закрывают от арктического холода Сиродил и всё равно там умеренный климат на большей части территории лишь с юга он более тёплый, а Морровинд до аргонии вулканы подогревают, пустыни в каком то Хаммерфелле вполне могут быть холодными по ночам и зимой.
Не гони, даже птолемеевская система в своё время потому и ценилась, что коперник криво посчитал и не мог нормально даты и положения звёзд вычислять. Потому его и не уважали кста, так как его рассказы о крутящейся земле были антинаучны и экспериментально не подтверждались. И только потом, когда были найдены интересные факты и коперниковскую систему посчитали не по круглым орбитам, а по эллиптическим, она стала работать. Так что "не бывает" не бывает, всё можно продумать, это как в программировании: не важно какими костылями теории ты пользуешься, главное что из этого можно получить. И раз всё так не однозначно в ирл, то для этой игровой вселенной тем более: собери из лорных костылей что угодно и это будет лорно, даже если все вокруг будут кричать что это не так должно было работать.
Только все эти крутые шмотки валялись большей частью хз где. например у стражи на первой линии обороны вокруг центра острова, где уже постоянно встречались моровые твари, накидывающие с 1-2 плюхи ньюфажке без прокачки и шмота. да, там даже первый алит (гуар? кто там был, хз) неподалеку от сейда-нин запросто мог рипнуть на старте. а когда в обле они все это интересное_годное разнообразие порезали и заменили на скаляцию от уровня игрока - зафейлили весь дух приключенства и атмосферу свитков. исследовать было круто, когда какие-то гробницы и другие локации могли тебя убить без нужной экипировки/спеллов/уровня, но и дать какой-то няшный ревард за преодоление трудностей. скаляция мира, которая пошла с облы - самое жесткое проебывание атмосферы свитков, ящитаю. хотя, вот именно в ЕСО это выглядит удачным решением, но никак не для сингла.
> ашкинг
Теория ради теории, как по мне. Воспользовался тем что в лоре никто толком не понимает откуда орки произошли (как и они сами), вот и сделал ролик чтобы собрать классы.
А по сути их история происхождения немного похожа на орков средиземья (что-то типа бывших эльфов, на которых повлияли божественные силы).
>Эшкинга
>поливают говном
https://www.fullrest.ru/forum/topic/41443-o-rolikah-eshkinga-na-temu-dvemery-eto-orki/?p=979173
>Думаю, важным фактом является то, что "теория Эшкинга" из заголовка - вовсе не Эшкинга. Он (тогда ещё под ником Hundred) почерпнул её в моём древнем сенсационно-шуточном треде "Загадки Двемеров: Перерождение". И ещё тогда проигнорировал очевидные опровержения этой гипотезы. Тогда предлагалось собрать в одном месте все гипотезы об их исчезновении, какими бы абсурдными они ни были. Поэтому я тащил туда всё, включая озвученную западными коллегами идею об оркодвемерах. И Эшкинг взял оттуда все косвенные свидетельства и аргументы.
>Пожалуй, лучше всего было бы убрать из статьи неоднократные упоминания авторства Эшкинга, чтобы не преувеличивать его заслуги в этой истории, ведь он ничего не создавал (кроме роликов), а просто взял всё готовенькое.
>Ну а на мой взгляд, помимо очевидных фундаментальных ошибок (все противоречия, даже документально и хронологически подтверждённые, отметаются просто потому что), самое слабое место - отсутствие последствий. Ну, допустим, двемеры стали орками. А что потом с ними случилось? Почему нигде нет никаких свидетельств о том, что после исчезновения двемеров Тамриэль внезапно заполонили орки? Почему нет никаких рассказов о том, что после Битвы у данмеров появилось огромное количество рабов-орков, ведь поражение двемеров в войне должно было привести к массовому порабощению? Почему нет рассказов о том, как уже существовавшие орки принимают в своих городах многочисленных беженцев, взявшихся незнамо откуда? Почему в двемерских городах, где якобы должны были какое-то время жить орки, нет никаких следов их пребывания? Наконец, почему вообще нет никаких прямых свидетельств превращения двемеров в орков, хотя это событие должны были видеть тысячи современников, включая кимерские армии? Учитывая последнее, никакой загадки двемеров не должно было существовать изначально.
Ну ва первых у эшкинга своих теорий нет, он их пиздит, при этом даже не с реддита, потому что англюсика не знает, а дожидается корявых переводов на форумах. Суть в том, что двемеры кузнецы и орки кузницы, у двемеров был воледранг и у орков воледранг, который кста космический корабль, значит орки летали на космических кораблях, прямо как двемеры, а двемеры пропали, значит стали орками, конец.
Эленвен его пытала, но он не сдавался вспоминая о Галмаре и его кулаке.
До конца Эры Рассвета не было устоявшегося хода времени, Срединный Рассвет тоже нарушил ход времени.
https://en.uesp.net/wiki/Lore:History
Может, потому что раб, в отличии от слуги, принадлежит хозяину, а не просто служит ему. Вот тебе на пальцах: плоть раб пищи, то есть плоть принадлежит пище и даже если взбунтуется всё равно будет принадлежать пище. Другое дело вольнонаёмный слуга, он не раб, а потому может разрушить только свои обязательства и по истечении их изменником не является. Если бы раб давал присягу это означало бы, что его слово что-то значит и принадлежит ему самому, то есть это не раб, а слуга, пусть и на тех же правах. Но так как клятвы они не давали, то и их поведение это не битва равных в правах, а бунт ничтожеств против хозяев. Если бы они не были ничтожествами, то не побоялись бы говорить с хозяевами прямо и прислушивались бы к ним вместо того, чтоб пытаться захватить власть.
>Может, потому что раб, в отличии от слуги, принадлежит хозяину, а не просто служит ему
Это точка зрения рабовладельца. А рабу не выгодно её разделять. Ему выгодно смотреть на хозяева как на врага, которого надо победить - что в итоге и произошло, когда эльфоблядки довыебывались до терминатора с ручным бластером.
>бунт ничтожеств против хозяев
Успешный бунт называется революцией, и ничтожествами становятся хозяева.
>Если бы они не были ничтожествами, то не побоялись бы говорить с хозяевами прямо и прислушивались бы к ним вместо того, чтоб пытаться захватить власть.
А о чём можно говорить с теми, кто считает себя своей собственностью? И зачем к ним прислушиваться, если ты сам собственностью быть не хочешь?
Что интересно, но это не точка зрения, а целый окоём восприятия, так как если бы рабам небыло бы естественно быть рабами, то они ими бы никогда и не были бы и, при необходимости уйти, не нуждались бы в превозмогании ослабевшего кнута хозяина.
В рамках короткого и ограниченного времени смертных -- да, но это никак не отменяет их рабской принадлежности, так как если бы они не были бы рабами, то не превозносили бы свои победы и не пытались изменой закрепить новую власть рабов, а вели бы себя будто их действия сами собой разумеющиеся и естественны для них. От того я и говорю, что, не будь они рабами, они смогли бы в хороших отношениях быть со старым правительством и регентство последнего им ничуть бы не помешало.
>Может, потому что раб, в отличии от слуги, принадлежит хозяину
Но по какому праву? По праву сильного? Эльфы были сильнее и посадили людей на цепь. Но если действует право сильного, то им могут воспользоваться и люди. Люди были сильнее, устроили восстание и вырезали эльфов. Одно и то же. Всё честно.
>плоть раб пищи
Считается, что аналогия - не аргумент, но я сам этим иногда грешу, так что ладно. Проблема в том, что твоя аналогия - херня. Плоть и пища не принадлежат друг другу, концепция отношений раб-хозяин к ним не применима, это просто красивые слова. Но они также не могут существовать друг без друга - плоть без пищи умирает, а пища без плоти, которая бы её потребляла, является просто материей. Так заложено природой. Однако люди и эльфы без проблем могли бы существовать друг без друга.
>Если бы они не были ничтожествами, то не побоялись бы говорить с хозяевами прямо и прислушивались бы к ним вместо того, чтоб пытаться захватить власть.
А смысл? Как будто бы их послушали. Эльфам нужны были рабы. Рабам нужна была свобода и месть. Разойтись полюбовно не вышло бы. И как я писал выше: если эльфам можно использовать насилие, то и людям тоже.
Раз ты любишь аналогии, то представь: я поймаю тебя на улице, отпизжу, притащу к себе домой, привяжу к батарее и скажу штопать мне носки. Ты мой раб. Ты можешь встать, сказать, что всё это херня и незаконно, отвязаться от батареи и попытаться уйти. Т.е. "вести себя будто твои действия сами собой разумеющиеся и естественны для тебя". Я снова тебя отпизжу, надёжнее привяжу к батарее и дам носки на штопку. Что в данной ситуации ты должен сделать?
По праву того, что люди не стали бойкотировать ситуацию, то есть сытость ценили больше свободы и формально говоря это эльфы оказали услугу людям, взяв их "под крыло", а люди плюнули в руку дающего вместо того чтоб помочь ей стать лучше.
Не знаю кто тебе сказал что аналогия не аргумент, так как если ты будешь развивать любую область знания всё равно придёшь к множеству проявлений этого знания, которые будут аналогичны и подобны. Например зная что один человек бывает голоден ты можешь понять что и другие - тоже. И это пугает тех кто хочет быть уникальным и особенным, но знает что по праву им не является. Тоже и в нашем примере: люди как и прочие не меры это материал, способный быть личностью, а меры это личности, способные опуститься до уровня людей, до уровня материала. Если бы люди были действительно свободны и хороши, то не боялись бы регентских отношений со старым эльфийским правительством, а так они просто животные, которые вырвались из ограды и думают что освободились от самих себя.
В отношениях между равными и полноценными нет потребности в том, чтоб к тебе прислушались. Другое дело люди, они ценят не свободу, а повод учинить разгром, примерно как быки начинают буянить когда их мясо лучше всего годится в пищу. Так что получается люди повели себя как скот и до тех пор пока они не научатся признавать эльфийское правительство они не освободятся и не научатся управлять империями. Заметь, эльфы бывают разными, но отношения между равными отличаются тем, что они не содержат превозмоганий рабов и их мнительных обид даже если было место войне и завоеваниям.
Если будет на то воля Неба я смогу уйти, но когда я уйду мне незачем будет прятаться у тебя дома и убивать тебя в надежде забрать место и звание домохозяина, понимаешь? А люди рабы, потому они и не смогли построить процветающую империю для самих себя и сами же её развалили, так как с самого начала ведут себя как рабы: раб хочет освободиться, раб хочет изменить ситуацию и испортить её, а свободный просто уходит и всего-лишь исправляет ситуацию, не прибавляя к ней и не отнимая от неё никаких явлений.
>эльфы оказали услугу людям, взяв их "под крыло", а люди плюнули в руку дающего вместо того чтоб помочь ей стать лучше
>люди как и прочие не меры это материал, способный быть личностью, а меры это личности, способные опуститься до уровня людей, до уровня материала
>Так что получается люди повели себя как скот и до тех пор пока они не научатся признавать эльфийское правительство они не освободятся и не научатся управлять империями
Право слово, ты или дивный эльф или тролль. Если тролль, то жму руку - весьма тонко, мне понравилось. Дальнейшую дискуссию считаю излишней. Если хочешь, то можешь считать, что я слился.
>Что интересно, но это не точка зрения, а целый окоём восприятия, так как если бы рабам небыло бы естественно быть рабами, то они ими бы никогда и не были бы и, при необходимости уйти, не нуждались бы в превозмогании ослабевшего кнута хозяина.
Желаю тебе попасть в рабство на кирпичный завод в Дагестане. Уверен, что Хозяева оценят твои тонкие гегельянские рассуждения.
Нет, весь мир состоит из аналогий как слова состоят из ограниченного алфавита. Решив мелкую аналогию мы находим ключ к большей, тем самым устраняя проблемность даже у самых страшных вопросов. Например эльфы, как и прочие расы, смертны, но жизнь для них это не самое лучшее, что может быть. А для прочих рас, особенно для людей, всё наоборот: всё что есть ценного они хотят присвоить себе здесь, в жизни, тем самым сражаясь со своим страхом смерти как трусливые существа. Если они меняют своё отношение к смерти и начинают её уважать, то им незачем с ней бороться и они могут уделить время более трепетному отношению к жизни. В людских и не только расах это получалось чаще всего у тех, кто часто сталкивался со смертью, то есть был воином, но не простым, а выжившим, то есть с лучшей техникой на данный момент, как сказал бы Г. Шенджи. А у эльфов это происходит само собой, то есть имеется некая предрасположенность к свободе и не рабскому существованию. Так что когда рабы восстали эльфы не пали, а когда восстали рабы рабов последние завопили "это разрушит империю" и тому подобные глупости.
>Ты думаешь слабость нашего тела как-то должна отрицаться вопреки очевидному?
Я думаю что ты очень много говоришь и очень мало понимаешь.
>Потому-то вы и боитесь аналогий, так как они как зеркало показывают нам настоящих нас
Да никто их не боится, просто это ошибка или сознательная демагогия (если используется в качестве аргумента, а не иллюстрации).
Ну вот классическая аналогия про то что ключ который подходит ко многим замкам - норм, но замок к которому подходят многие ключи - не норм, поэтому мужчины могут ебаться направо и налево, а женщины должны сохранять верность.
Но ведь эту аналогию запросто можно разрушить тем, что для одного замка вполне нормально иметь много ключей, если это замок для какого-нибудь офиса где 1000 человек работает. Или можно привести обратную аналогию - разные леденцы в одном рту это нормально, один и тот же леденец в разных ртах - отвратительно. И что это докажет? А ничего. Хуй - это не ключ и не леденец, отношения - не отпирание ключа, а люди не сводятся к их половым органам. Это просто метафора, метафоры могут быть какими угодно.
Точно так же можно обращаться и с твоими охуительными аналогиями. "Плоть - раб пищи", но ведь рабовладелец может существовать без рабов, а плоть без пищи - нет; раб может убежать - а плоть от пищи никуда не денется, существуют общества без рабства, но не существует плоти которая может обойтись без пищи, не всякий человек - раб, но всякая плоть зависима от пищи, и т.д.
И что же ты доказал в итоге? Да опять же ничего. Куча бездоказательных утверждений.
Мало ли что ты думаешь.
Если бы ты не боялся аналогий - смог бы ими пользоваться и не избегал бы их.
Замок к которому подходит много разных ключей это не замок, но и ключ, который может куда попало попасть это не ключ. Потому безыдейные люди не могут спокойно жить и не спариваться как попало. Так что проблема не только в замках, но и в ключах, так как все они слишком объективные, слишком светские, отказались от ограничений и потому перестали быть чем-то. Если прекратить ограничивать букву она станет кляксой, но именно через ограничение и поддержание этой привязи буква становится буквой, становится свободной. Так что никакой проблемы у приведённой тобой аналогии нет.
Нет, для одного замка много может быть только одинаковых ключей, точнее полностью идентичных, это как один и тот же человек на протяжении времени: он другой - да, но он тот же - да. А если ключи разные, то это не замок. Также и с леденцами, и с другими примерами: ты либо понимаешь что затрагиваемая тема связана и со всеми прочими, вплоть до ключей и леденцов, либо не видишь разницы и разрушаешься. Из буквы получается клякса, из человека животное, из народов сброд, всё это перегнивает чтоб служить, так как само не может жить.
Рабловаделец без рабов не рабовладелец, но если ты имеешь ввиду ограниченный момент во времени, то это погрешность наблюдателя и рабы у него всё равно есть. Пища тоже может убежать от плоти, плоть может отказаться от пищи, только это никак не отменяет их привязанности друг к другу.
В итоге всё остаётся на своих местах, а если ты не понимаешь -- разберись с более основательными, простыми, аналогиями. А то я говорю, ограничивая слова, а услышать ты не можешь, так как отрицаешь освобождающие ограничения и слушать, попросту говоря, тебе нечем. Например в детстве ты начал ненавидеть или отрицать что-то, а через аналогии это исказило и другие области твоего существования.
> замок к которому подходит много разных ключей это не замок, но и ключ, который может куда попало попасть это не ключ.
Анон, это сейчас даже не аналогия, а поток сознания. Что значит "ключ, который может куда попало попасть"? Что это блять должно значит вообще в рамках аналогии про ключи и замки? Аналогии используются для предачи идеи в наглядном виде в условиях если собеседник не владеет матчастью. Если не пояснять или перебарщивать - а хуже всего считать что если защитил аналогию, то отстоял аргумент - то это даже не демагогия, а идиотизм.
> Так что проблема не только в замках, но и в ключах, так как все они слишком объективные, слишком светские, отказались от ограничений и потому перестали быть чем-то.
Самое смешное, анон, что я понимаю о чем ты говоришь, потому что уже 10 лет обсуждают прохладные Векха. Только анон тебе говорит об механике использования аналогий для описания физического мира, а ты ему про относительность восприятия.
> Нет, для одного замка много может быть только одинаковых ключей, точнее полностью идентичных, это как один и тот же человек на протяжении времени: он другой - да, но он тот же - да.
Ты понимаешь, что изначальная формулировка аналогии с ключами и хуями этого не подразумевает? Ты сейчас приписываешь ей кучу новых параметров с таким видом, словно они там были изначально. Я жопу готов поставить не свою конечно, что тот кто эту аналогию не думал в этом направлении.
> Рабловаделец без рабов не рабовладелец, но если ты имеешь ввиду ограниченный момент во времени, то это погрешность наблюдателя и рабы у него всё равно есть. Пища тоже может убежать от плоти, плоть может отказаться от пищи, только это никак не отменяет их привязанности друг к другу.
Все, анон, ты окончательно потерял нить рассуждения.
> В итоге всё остаётся на своих местах, а если ты не понимаешь -- разберись с более основательными, простыми, аналогиями. А то я говорю, ограничивая слова, а услышать ты не можешь, так как отрицаешь освобождающие ограничения и слушать, попросту говоря, тебе нечем. Например в детстве ты начал ненавидеть или отрицать что-то, а через аналогии это исказило и другие области твоего существования.
Блять, анон... Давая я попробую твоим языком.
Аналогия:
То что те сейчас делаешь, это как если бы я пришел устраиваться маркетологом в Gillete и на вопрос "Как бы вы продвигали нашу продукцию на рынке СНГ?" ответил, что нужно начать с нового слогана, например "Новая форма лезвий позволит убрать все лишнее, и даже самую густую недийскую щетину превратить в чистое альтмерское золото!". И новую линейку продуктов назовем Мерунес!
Как это аналогия доказывает что ты несешь хуйню? Да, никак блять, она просто успешно передает мои (и других людей) ощущения от вчитывания в твои модицифицированные варианты известных аналогий с охуенно большим дополнительным контекстом, за который ты поясняешь только постфактум.
другой анон
>Зачем данмеры разводят квама, которые выглядят как говно и представляют опасность,
Квама сами строят колонию, кормят себя, а ты лишь собираешь урожай яиц, богатых белком и питательных, представь если бы коровы сами строили себе коровник закрытый от непогоды, сами выходили пастись, а после сами себя доили и упаковывали молоко в тетрапаки для долго хранения, а тебе только собрать нужно было готовый продукт и всё это в пепельной пустыне где грибы и растения ядовиты и обычный скот умирает.
Что же до опасности, то они не опаснее коров, для сравнения черный африканский буйвол считается одним из самых опасных животных африки, но именно таких одомашнили в коров.
>когда можно разводить кур и кормить их бататом
У данмеров есть свои "куры", родственники гуаров адаптировавшиеся для жизни в Морровинде, бантамские гуары называются.
>>1528339
Лошади жить не могут, трава слишком ядовитая для них, Беседка так пояснила свою лень, почему нет ездовых лошадок в морре но были в даггере, к тому же мясо лошадей это деликатес в Морровинде.
>Да и квана не очень опасны, если не проебать появления воина.
Воин это ответ колонии на опасность либо сигнал, что колония готовится к роению, самый крупный воин консорт транспортирует на новое место и защищает молодую королеву, роет начальные ходы нового гнезда, а затем спаривается с нею ещё до того как она станет половозрелой, заполнив её запасы спермы на долгие года, а после умирает выполнив свою миссию когда колония становится достаточно крупной чтобы сам себя защитить рабочими.
>Мало ли что ты думаешь.
Повесь это изречение над зеркалом и почаще на него смотри. Авось поможет что-нибудь понять.
>Если бы ты не боялся аналогий - смог бы ими пользоваться и не избегал бы их.
Чувак, ими дети могут пользоваться. Собственно, совсем маленьких детей бабушки и поучают поговорками-аналогиями типа "Индюк тоже думал, да в суп попал". И я ими пользуюсь когда это уместно - чтобы что-то проиллюстрировать. Но ты сейчас копротивляешься за банальнейшую логическую ошибку - подмен фактов и силлогизмов риторикой.
>Например в детстве ты начал ненавидеть или отрицать что-то, а через аналогии это исказило и другие области твоего существования.
Ого, от херово понятного гегельянства ты перешёл к примитивному психоанализу. Самая подходящая нота для того чтобы прервать поток порожденной философской интоксикацией бессодержательной бредятинынашу замечательную беседу. Тем более что выше тебе не поленились ответить более конкретно.
>Может, потому что раб, в отличии от слуги, принадлежит хозяину, а не просто служит ему.
Невольник ограничен в своей воле, волею рабовладельца и физически кандалами и клетками и угрозой наказания за неповиновение, для раба ультимативная цель выжить и обрести свободу, ты пытаешься отрицать это? Не пытыайся выставить рабство как что-то хорошее.
Во вторых Алессия заключила союз с некоторыми городами государствами айледйов, если ты забыл то они не были однородными и унитарным государством и имели феодальную раздробленность и воевали друг с другом в междоусобице по воле Принцев, при этом поклонение Принцам пришло на замену поклонению эльфийским Аэдра и отнюдь не мирным путём, ясное дело что рабам жившим как скот, как материал для скульптур, живших без имени при дворе короля Абагарласа поклонявшегося Молаг Балу, жилось хуже чем рабам при дворе королей поклонников Азуры, которая лично способствовала мирному договору восставших и эльфов.
Результатом союза стала поражении врагов государств этих айлейдов, а так же принятие нового Пантеона Алессией, пантеона сочетавшего поклонение как богам недов так и богам эльфов, тот же Акатош например.
Другое дело что радикального Пелинала и последующих вековых чисток алессианцев во время Срединного Рассвета многие из союзников не пережили и бежали в Валенвуд, Саммерсет и Хай Рок, где смешались с местными эльфами.
Ебать ты пасту накатал, но все интересно, спасибо.
>Воин это ответ колонии на опасность либо сигнал, что колония готовится к роению, самый крупный воин консорт транспортирует на новое место и защищает молодую королеву, роет начальные ходы нового гнезда, а затем спаривается с нею ещё до того как она станет половозрелой, заполнив её запасы спермы на долгие года, а после умирает выполнив свою миссию когда колония становится достаточно крупной чтобы сам себя защитить рабочими.
Это все любопытно, но я не о том. Если проебать появления воина, шахта могут настать кранты. В Море такие есть, где местная фауна под чистую выпилила всех шахтеров.
Если у кого-то недостаточно знаний для более глубокого понимания аналогии, то это только его проблемы, не так ли? С тем же успехом можно утверждать, что слова недостаточно точно отражают реальность, о которой говорят, что ты и предлагаешь. Это действительно работает, но это же является не существенным для точности. Так что если кто-то не понимает аналогии значит это непонимание основ, из которых появляется аналогичная связь. Грубо говоря ты выучил слова и образы, можешь ими оперировать, но при этом не понимаешь их и действуешь как промт-переводчик. А понимание, как раз, имеет частной характеристикой возможность обратно восстанавливать аналогии там, где их якобы нет. Так что если не спешить и вдумываться, то любой сможет понимать письменность во всей её аналоговой полноте, а не просто будет выдавать и принимать дискретные шаблоны общения.
>>1528388
Ты полагаешь что мне нужно кого-то переубедить?! То, что я рассказываю, просто отражает опыт и в новых последователях не нуждается. В конце концов особенность знания в том, что оно аналогично и потому может быть найдено вновь кем угодно, где угодно и когда угодно. И нет ничего постыдного в том, чтоб учиться думать всю жизнь, а не только в детстве. Или ты думаешь выучил смыслообразные аналоги популярных слов и всё, хватит?! И пойми, нет ничего необычного в том, что есть зависимость между нашими страхами и нашим разумом. Просто подумай почему, например, ты боишься аналогий и откуда взялась такая установка.
>>1528397
Буква ограничена в своей кляксовой свободе волей писца, но что будет если позволить ей быть бесформенной кляксой? Сможет ли она стать частью развивающегося строения слова? Если раб и вправду так ценит свободу - он сбежит и не будет плодиться в неволе; а если бунтует он только когда прижимает - значит ему важнее комфорт, а не свобода. Так что не нужно делать из рабства что-то заведомо и обязательно плохое. Что касается бунта рабов мы имеем признаки поведения неразумного скота как до восстания, при восстании, так и в последующей истории людской империи. Следовательно и отношение к ним не может не считаться с тем, что они ценят комфорт больше свободы и аналогично относятся к бунтарям на своей территории, как когда-то к ним относились их хозяева. А отсюда и получается, что ничего лучшего или нового бунтари не принесли. Хотели бы - ушли бы как изгои или бойкотировали бы чуждую власть как крепостные орки. Но раз они решили бунтовать, то и никакой большей или сравнимой с хозяевами легитимности они не имеют. Если они претендуют на большее - пусть изменят отношение к своим рабам, тогда может и выживут как культура. То же справедливо и к айледам, согласен, но они уже получили своё и теперь Талмор в силу амбиций становится преемником и получает второй шанс против империи, ставшей пародией на собственное восстание. Грубо говоря восстановление эльфийской империи под властью Талмора будет иметь благословение Акатоша пока преступления новой власти не сравнятся с преступлениями старой. Но там где идёт гражданская война нет только одной власти, а потому и свалить цену междоусобицы на одну из сторон нельзя. И это благословение не отменяет личной трагедии бунта и бунтарей, даже если их предприятие будет успешным, так как они в любом случае являются преступниками к предыдущей власти и будь они лучше бунтарей - не стали бы брать власть в свои руки и приняли бы регентство от предыдущего правительства.
> Если у кого-то недостаточно знаний для более глубокого понимания аналогии, то это только его проблемы, не так ли?
Нет блять, не так. Аналогии это инструмент передачи смыслов и понимания тех или иных механизмов и взаимосвязей. Если они эту функцию не выполняют, то просто напросто словоблудие.
> С тем же успехом можно утверждать, что слова недостаточно точно отражают реальность, о которой говорят, что ты и предлагаешь.
Слова превосходно отражают реальность, в особенности благодаря тому что можно использовать дохуя дополнительных слов чтобы уточнять до бесконечности. Проблема слов заключается в том что они, как и аналогии, нужны только и исключительно для передачи смыслов и идей от человека к человеку - и вот тут то и начинаются трудности, потому что слова нужно интерпретировать. Можно написать целый трактат о том, что именно ты имел в виду горя "иди нахуй", но это не обязательно, потому что мы оба знаем контекст этого выражения.
Ты же, взял аналогию (ключи и хуи) почти настолько же известную как "иди нахуй", а потом начал припысывать ему дополнительный контекст, который - хоть опрос устраивай - изначально там не подразумевался, и нам не извествен, потому что ты его только что придумал.
То что слова могут что-то обозначать, не значит что эти должны это делать. Ты можешь сказать другу Игорю "иди нахуй" как предложение поебаться, а потом, получив по ебалу, возмущаться тупостью Игоря, который не понял что "иди нахуй" значит буквально "иди (ко мне) на хуй(, дружок-пирожок)". Улавливаешь мою мысль?
> Это действительно работает, но это же является не существенным для точности.
Что блять работает? Я буквально не понимаю о чем ты говоришь. Что работает, при чем здесь точность?
> Так что если кто-то не понимает аналогии значит это непонимание основ, из которых появляется аналогичная связь.
Ты понимаешь, что если аналогия непонятна, то это проблема автора аналогии? Предполагая, что он использует аналогию, чтобы донести какую-то мысль. Аналогия в данном контексте суть упрощение, для лучшего понимания сабжа, когда нет времени устраивать часовые лекции. Никто на всем белом свете, не придумывает аналогии ради аналогий.
> Грубо говоря ты выучил слова и образы, можешь ими оперировать, но при этом не понимаешь их и действуешь как промт-переводчик. А понимание, как раз, имеет частной характеристикой возможность обратно восстанавливать аналогии там, где их якобы нет. Так что если не спешить и вдумываться, то любой сможет понимать письменность во всей её аналоговой полноте, а не просто будет выдавать и принимать дискретные шаблоны общения.
Ссссссуууууукаааааааа. ЧТО ТЫ НЕСЕШЬ? Это читается так, лосвно между этими 3 предложениями должны быть еще 4 абзаца текста, которые ты случайно удалил. Ты прыгаешь от одной мысли к другой, теряя всякую связь.
Функцию-то они выполняют свою, а вот если собеседник думает что текст в обязательном порядке должен быть понятен и ругается если тот непонятен - это кризис самомнения. Ничего страшного, просто не стоит переоценивать свои возможности, тогда и ничего глупого видеть не будешь, даже в глупости, кстати.
Именно, также и с аналогией: ты можешь углубляться в образ аналога так глубоко, как требует ситуация. Что касается обозначенной тобой проблемы, то она отнюдь не у слов и не у аналогий, а у нас, нуждающихся в этих словах. Они могут существовать сами по себе и без нас, как были они когда мы не знали их, например ещё не родившись, будучи детьми или умирая. И если мы не будем переоценивать свою важность, полагая слова, аналогии и прилагающиеся к ним образы менее важными, чем следует, то и проблемы интерпретации не будет: нужные смыслы сами "обратно синжинируются" где угодно там, где нужно. Если же мы будем необоснованно мнительны, то будем обижаться и оскорбляться когда слова не собираются нам подыгрывать и "посылают" нас. Потом, когда необоснованное самомнение сталкивается с реальным обликом своих ожиданий, оно получает жёсткое расхождение и считает это дополнением или, того хуже, противоречием. В то время как слова могут означать всё, что угодно, а потому и смысл это глубина раскрытия относительной связи этого "что угодно", откуда всегда можно добраться до "чего-то другого" посредством аналогий. То же самое действует и в правилах общения: существа изучают меру и период смысловых колебаний друг друга и, в случае наибольшего сходства, могут срезонировать и прийти к ещё более глубокой мысли. То, что с кем-то это не получается, говорит что обе из сторон не имеют достаточных причин к этому "резонированию" друг с другом и тут нет ничего плохого. Это как половая пригодность: можно, конечно, выступать против своей природы, но лучший результат из принудительного смешивания разного достигнут не будет. Другое дело что они могут сосуществовать и, даже не создав новой и более глубокой мысли, могут находить в друг друге поддержку своим собственным способам мышления. Последнее - особенно ценно, так как через всё большее углубление в аналогичность показывает нам важность того, что раньше мы хотели бы изменить, устранить, усовершенствовать, а не исправить посредством более глубокого упорядочивания. Например существующая проблема неточности и непонимания, которая существует как проблема требующая устранения для тебя, для меня будет действительной, работающей, но не проблемой, поскольку её решение найдено независимым от существования или не существования проблемы, то есть факт её существования становится полностью несущественным в решении проблемности поднятого нами вопроса. И чтоб получить такое решение требуется та самая точность аналогий, которая углубляется в факты и позволяет находить такой способ их сохранения, который может быть полностью противоположен предшествующему факту. Например: ты знаешь что человек не может дышать под водой, но все инструменты подводного дыхания сделаны именно благодаря выполнению правила "не может дышать под водой", хотя при поверхностном взгляде кажется, что это правило нарушается.
Проблемой автора это будет только в том случае, если ему необходимо что-то донести. Условно говоря сидит птица, поёт на своём, а ты подходишь к ней и говоришь: я тебя не понимаю, это твоя проблема. Так что аналогия в данном случае это углубление, призванное обнаружить ещё большую основу понимания, которая потом упростит обнаружение связи между всё более и более различным.
В итоге, если общаться с тем кто не углублялся в аналогии, получится следующая ситуация. Ты пишешь: "стрелка барометра падает быстро, дождь приближается", а тебе твой собеседник кричит:
>Ссссссуууууукаааааааа. ЧТО ТЫ НЕСЕШЬ? Это читается так, лосвно между этими 3 предложениями должны быть еще 4 абзаца текста, которые ты случайно удалил. Ты прыгаешь от одной мысли к другой, теряя всякую связь.
Потому я тебе и говорю: не спеши, не подначивай самомнение познавательных способностей, почитай вниманием любые слова , тогда они откроют тебе в рамках дозволенного мир, что выстроен из аналогий. :3
> Функцию-то они выполняют свою, а вот если собеседник думает что текст в обязательном порядке должен быть понятен и ругается если тот непонятен - это кризис самомнения.
> Функцию-то они выполняю
> если тот непонятен - это кризис самомнения
Наркоман?
Для человека который порицает самомнение, твой пост как-то слишком полон собой. Во-вторых, ты сейчас это пишешь на ресурсе предназначенном для общения с другими людьми. Зачем вообще писать такую стену текста, если ты изначально не намерен делать ее понятной для читателей? Я так понимаю в этом причина того что второй абзац такой большой?
> Что касается обозначенной тобой проблемы, то она отнюдь не у слов и не у аналогий, а у нас, нуждающихся в этих словах. Они могут существовать сами по себе и без нас, как были они когда мы не знали их, например ещё не родившись, будучи детьми или умирая.
> Они могут существовать сами по себе и без нас, как были они когда мы не знали их, например ещё не родившись, будучи детьми или умирая.
Ты... реально что-ли обдолбан? Какое это имеет отношение к предмету дискуссии? Анон, в этом примено столько же смысла, сколько в том, что я сейчас скажу что длина моего хуя 13,45 см. Просто потому что мы с тобой сейчас разговарием, хуй имеет отношение ко мне, а значит и к разговору. Что ты блять несешь?
> И если мы не будем переоценивать свою важность, полагая слова, аналогии и прилагающиеся к ним образы менее важными, чем следует, то и проблемы интерпретации не будет: нужные смыслы сами "обратно синжинируются" где угодно там, где нужно.
ЧТО ТЫ СУКА НЕСЕШЬ?! Какую блять свою важность - ты понимаешь что слова это блять инструмент, аналогии это конструкции для облегчения понимания идей, что сука детям легче пояснять почему нельзя совать голову в печь, и руки в рот. Мы не сейчас не аэдра с даэдра обсуждаем, это не метафизика.
> То же самое действует и в правилах общения: существа изучают меру и период смысловых колебаний друг друга и, в случае наибольшего сходства, могут срезонировать и прийти к ещё более глубокой мысли. То, что с кем-то это не получается, говорит что обе из сторон не имеют достаточных причин к этому "резонированию" друг с другом и тут нет ничего плохого. Это как половая пригодность: можно, конечно, выступать против своей природы, но лучший результат из принудительного смешивания разного достигнут не будет.
Все блять, ты либо на героине либо шизофреник. Я с AI dungeon имел более конструктивные разговоры. Подобные логические конструкции имеют место при обсуждение лора и метафизики Свитов - но никак не данной темы.
> Потому я тебе и говорю: не спеши, не подначивай самомнение познавательных способностей, почитай вниманием любые слова , тогда они откроют тебе в рамках дозволенного мир, что выстроен из аналогий.
И это человек который который порицает самомнение. Ты правда считаешь что твои слабо замаскированные подначки кого-то могут обмануть?
>Просто смутила книжка "В постели с Боэтией",
С Боэтией тоже не всё так просто. Например у Боэтии было 99 любовников, так что что-то там есть.
источник - https://elderscrolls.fandom.com/ru/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%90%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%B8_(Morrowind)
Тогда как я предлагаю нечто разделять, чтоб не перепутать важное с другим важным, ты предполагаешь необходимость отрицания чего-то. И вместо того чтоб усвоить важность соразмерности вещей ты полагаешь, что в нашем обсуждении нечто порицается. То есть вместо того чтоб читать ты хочешь додумывать всё в знакомые тебе смыслы, не желая узнавать новых. Во-вторых твоё понимание не обязательно сопровождается восторженными возгласами в стиле "я понял", зачастую это нечто совершенно противоположное, восторг от понимания которого придёт значительно позже. Ты задаёшь правильный вопрос и получаешь развёрнутый ответ, но уже ты решаешь изучать его или нет. Примерно как с данными приборов: они что-то показали, но ты как можешь углубляться их, так и довольствоваться своими ожиданиями.
Это непосредственно влияет на восприятие предмета нашего обсуждения, так как это основы общей природы информации и иначе для нас не бывает. Если ты не будешь торопиться, то научишься читать. Главное не путай чтение с промт-переводом знакомых каракуль на знакомые же образы.
"Метафизика" ничуть не сложнее, так как всё это связывает общая природа действительности, которую в нашем мире мы знаем как видимая и непознанная связь явлений. Потому, кстати, Мефала зовётся великой паучихой, так как ничего не может быть прежде её служения во славу Ситиса: ничего не может быть прежде того, что обуславливает нечто отличающееся и ограниченное, то есть два и более начала мира это непонимание самого мира и непонимание его целостной природы, которая уже больше различного и многообразного. И честнее будет быть как двемеры, если не понимаешь то что Ситис истинный порядок вещей, который не познаваем для существующего как-либо, то есть для всего, так как оно ограничено. Но любое из существующего может провести аналогию с наблюдаемым и понять целостность самого существования различия, тем самым восстановив заочную славу Ситису в виде почитания логики разума. И если кто-то это не понимает это только его проблемы и только его, изучать которые он начинает с простых примеров, как слова начинают изучать из букв. Но разве это отменяет факт того, что и дальше все слова будут из букв?! Нет, но ты почему-то хочешь отказаться от алфавита аналогий в пользу только примитивного их использования.
И нет никакой "отдельной физики", есть дыра в познании между ожиданиями глупых и наблюдаемыми ими же фактами. Вот я тебе и предлагаю, сначала разберись с простыми вопросами вроде почему нужна смерть, а потом и поймёшь что тебя тормозило в познании мира аналогий.
И вот опять: глупый человек ненавидит глупость, излишне мнительный человек ненавидит самомнение, тогда как всему есть своя аналогия, своя связь и своё место. И решение какой-либо проблемы это не открытие "нового", не изменение старого вплоть до прекращения, а другой, более глубокий, способ упорядочивания.
Так у них один живой "бог" Вивек вообще гей-шлюха. Пиздец что за народ я хуею блядь. Не понимаю, как они вообще допустили Красный год с таким богом. Вивек мог поймать луну одним своим раздолбаным очком, но нет блядь он данмер, а значит дегенерат.
Вивек создал свой манямирок с tes legends и данмерками где он бог изначально, ну и сьебал в него, от членодевок, мужиковагин там то все заебись там его не ебали.
Судя по вики, это фича
> Becoming a vampire will flag the player character as undead and thus certain spells, shouts and enchantments will increase in potency. Negative effects will also be affected, however, such as Weakness to Fire. Some perks are also affected if chosen after obtaining the Necromage perk.
источник - https://elderscrolls.fandom.com/wiki/Necromage_(Perk)
>Если раб и вправду так ценит свободу - он сбежит
Он не может, ему мешают решётки, цепи и кнут надзирателя, страх за свою жизнь и страх наказания если попытку сбежать совершит кто-то из его окружения, чтобы достичь свободы, нужно устранить эти преграды.
>и не будет плодиться в неволе;
Почему ты так решил? Фальмерам ничего не мешало плодиться в рабстве у двемеров, так что помешало бы людям? Если что аргониане тоже плодились в неволе, при том что их физиология требует наличия Хист для полноценного размножения.
>а если бунтует он только когда прижимает - значит ему важнее комфорт, а не свобода.
Какой комфорт даёт ему рабство? Ладно бы рабы имели какой то комфорт и хозяева о них заботились, как аэдра за своими последователями, но айлейды из человеческих кишок гирляднды развешивали и скульптуры лепили из плоти, это по твоему комфорт? Да на плантации у Дрена комфортнее, тем не менее аргониане восстали против данмеров.
>Так что не нужно делать из рабства что-то заведомо и обязательно плохое.
Ты сейчас серьёзно попытался оправдать рабство?
>Что касается бунта рабов мы имеем признаки поведения неразумного скота как до восстания, при восстании, так и в последующей истории людской империи.
У тебя логическая ошибка, бунт планируют, планируют и дальнейшие действия после восстания, например линию фронта и дипломатию, а последующая история людской империи в целом была явно успешнее истории айлейдов.
>аналогично относятся к бунтарям на своей территории, как когда-то к ним относились их хозяева.
Обоснуй.
>А отсюда и получается, что ничего лучшего или нового бунтари не принесли.
>Хотели бы - ушли бы как изгои или бойкотировали бы чуждую власть как крепостные орки.
Кто ушли? Рабы айлейдов ушли из клеток? А кто то им это позволил? Как раз айлейды ушли из земель некогда порабощённых недов.
Ричмены никуда не ушли из Предела, кто хотел тот остался жить даже в Маркарте, крепостные орки часто пользовались помощью нордов или были наёмниками в армиях их никто не выселяет.
>Но раз они решили бунтовать, то и никакой большей или сравнимой с хозяевами легитимности они не имеют.
На основании чего такой вывод?
>Если они претендуют на большее - пусть изменят отношение к своим рабам, тогда может и выживут как культура.
Аргонианская миссия в Эбенгарде пример того как Империя боролась за права рабов, через букву закона, закона о отмене рабства который принял проимперский Хелсет, о каких рабах может идти речь?
>теперь Талмор в силу амбиций становится преемником
Удачи стать приемником айлейдов, Умбакано уже хотел таким стать.
>Но там где идёт гражданская война нет только одной власти, а потому и свалить цену междоусобицы на одну из сторон нельзя.
Победителей не судят, ты не знаешь какой будет исход гражданской войны.
>И это благословение не отменяет личной трагедии бунта и бунтарей, даже если их предприятие будет успешным, так как они в любом случае являются преступниками к предыдущей власти и будь они лучше бунтарей - не стали бы брать власть в свои руки и приняли бы регентство от предыдущего правительства.
Ты сейчас про восстание Ульфрика? Ну так он следовал нордским традициям, но нарушил закон Империи, Ульфрик явно хочет занять трон Верховного Короля, перенять власть от Торига.
Рабу решётки мешают, а свободному никаких оправданий не нужно и от того даже в заточении он будет свободен. Если кто-то боится смерти и считает, что борется за свободу, то пусть определится: всё-таки он боится свободы в виде смерти и только прикрывается именем свободы или же он, хотя и ценит жизнь, уже не боится смерти. Во втором случае раб рабом не останется и уж точно не будет плодиться среди рабства.
Потому что это признак того, что свобода ценится выше чего-либо, и, если это не выполняется, значит их рабство в большей степени заслуженно: не хотели бы - не стали бы, а раз захотели и потом бунтуют, то мера справедливости их бунта никак не выше права хозяев над ними.
Если некто жив и может в таких условиях прожить ещё день значит он уже в среде комфорта, пусть и не в самой изысканной из возможных. Потому если раб был в комфорте и восстал, именно не сбежал, а восстал, это просто слишком сытый раб которому дали слишком много и он смог восстать: не будь он таким жадным и сытым он не боролся бы за власть, а либо умер бы, либо иначе ушёл бы. Так что и любые бунты и волнения не более чем пляски сытого быка, который в это время лучше всего годится на забой.
Так что не нужно путать суеверную установку о вреде рабства с фактами, хотя бы рабскому сознанию это и было бы очень приятно: рабу всегда что-то мешает, он не может жить рядом с этим чем-то, так как всё его подобие личности построено на оправдании своей никчёмности, а свободный этого не стыдится, не считает себя необоснованно лучше своей рабской природы, а потому может исправить её.
План это последовательность инстинктивных действий с каким-то приоритетом, зная приоритеты плоти можно знать планы раба заранее, а свободный не пытается оправдывать свои нелепые решения и потому способен развиться до непостигаемого плана. Можно, конечно, рассуждать что на большой ферме курам живётся успешнее, чем в пррдшествующем хозяйстве, только это не отменяет того что куры и их предназначение остаётся неизменным: хотят быть другими - пусть примут своё рабство, тогда и научатся быть свободными, а не непоседливыми рабами. И всякие мелочи в истории людской империи это закономерное гниение, которое разлагает её в любом случае, разве что они доверят регенство во власти Талмору и тогда у них будет шанс всё исправить.
Любое подавление восстания империей, появившейся из восстания, это пародия на саму себя, которая себя же и разлагает. Раз империя не захотела отпустить тот же скайрим, то и цена её имперской целостности никакая: они стали как хозяева и потому всплыла их вина перед предыдущими хозяевами, роль которых выполняет Талмор.
Если бы они не были по природе своей рабами - ушли бы даже из клеток, например при помощи смерти. Другое дело если свобода не ценится больше удовольствий, тогда получается ситуации когда изгой живёт в Маркарте пока его не начнут убивать норды и, если получится, он переоценит меру потребности в комфорте.
Вот и получается: если ты не хочешь потворствовать рабству - не будешь его поддерживать, а если ты поддерживал рабство и потом взбунтовался это поступок не свободного, а желающего похозяйничать и никакого оправлания такие бунтари не имеют даже если их предприятие будет успешно. А у нас ситуация ещё хуже: империя стала вести себя так, как когда-то к будущей империи относились айледские хозяева, а потому и получается, что легитимность людской империи пала до уровня своих хозяев и обнаружилась старая рана виновности империи перед айледами.
И никакие позитивные факты, вроде позволения отделиться черномазым, не уравновешивают решения империи против скайрима: империя разделила тем самым позицию своих хозяев и привлекла на себя незаконность собственного дальнейшего существования перед возможностью восстановления эльфийской империи.
Талмор тоже не вечен, если не усовершенствует свои методы решения ситуаций с недовольными, но на данный момент они в любом случае легитимней для всех, чем людская империя для людей.
Успешность предприятия никак не отменяет преступность природы его появления, она просто даёт шанс всё исправить до тех пор, пока новое предприятие не достигнет уровня преступлений старого, ругая которые и оправдываясь которыми и появилось когда-то нынешнее, новое, предприятие. Понимаешь? В интересах бунтарей-же быть лучше предыдущих, так как иначе нет никаких причин и оправданий для приоритета их сохранения перед властью предыдущих хозяев.
То есть вместо того чтоб улучшать ситуацию в своём владении он решил прикрыться традициями чтоб дорваться до кормушки и похозяйничать. Само отношение его к изгоям, когда он уничтожил тех кто искал и уже нашёл свободу на своей земле, делает предприятие ульфрика полностью не заслуживающим жизни, хотя оно ещё не укрепилось на обозреваемый момент. Империя, в этом поане, тоже накосячила почти сразу после закрепления власти над собой, что не помешало ей бытьдальше: то есть мера законности это рекомендация для свободных, а не инструкция которой можно оправдывать своё желание дорваться до власти.
Но ведь по словам ричмена-фермера захватившие Маркарт Изгои не отказались от старых обычаев, о которых необходимо было бы забыть, в число которых входит рабство и жертвоприношения, значит те Изгои не заслужили свободы, не?
>ушли бы даже из клеток, например при помощи смерти
О, нормально, не хочешь быть рабом - просто умри плиз, а то ты хозяину и рабовладельцам мешаешься одним своим видом, лооол.
мимо
Главное что изгои не мешали жить другим народам по их правилам и убили только главную верхушку нордов, а норды убивали всех, в том числе и из числа обычных горожан.
Да, а вот если ты плодишься в рабстве и всё нормально значит ты не такой уж и свободолюбивый, это ирл можно оценить на самых разных народах и других животных.
Кто является жидами в тес?
Данмеры Хлаалу.
У них нет ничего жидовского. Это только на фоне других Великих Домов они немножко выделяются, но только потому, что у других Великих Домов полностью отсутствует деловая хватка. А так, если судить по квестам, то только один старый добрый дядюшка Крассиус Курио о благополучии Дома заботится, всем остальным вообще похуй, судя по всему.
Данмеры калька с евреев, исход за пророком Велотом несущим заветы от истинных богов Даэдра в землю обетованную Морровинда чек, ожидание возвращения истинного правителя Нереварина и определение его через пророческие знамения, видение его через Александра Македонского Тайбера, https://ru.wikipedia.org/wiki/Мессия_в_иудаизме Но Рождённый Драконом и меченый дальней звездой чек, ближневосточная архитектура Хлаалу чистая калька, святой город(а) Вивек, Сота Сил, Альмалексия, хлаалу каменщики масоны, как строители пирамид, строили Вивек, Эбонхарт и Морнхолд, https://eleven.co.il/diaspora/power-society-and-jews/12659/ стены из золота https://elderscrolls.net/books/filosofiya-torgovli-doma-khlaalu/, чёрное золото эбонит в крови у Ра'Атимов, спецслужбы Моссад Мораг Тонг, диаспора в Скайриме, политическое создание нового Морровинда в Солстхейме.
Данмеры в торговле не шарят нифига. В торговле шарят имперцы. Так как Великий Дом Хлаалу берет в свои ряды кого попало и имперцев в том числе, то за счет них они могут выезжать на торговле, по сравнению с другими Великими Домами. Вот и все. А твою фигню можно на что угодно натянуть. Это просто додумывание и домысливание за недосчетами и косяками разрабов, которые данмеров тупо с ДнДшных дроу делали.
>Данмеры в торговле не шарят нифига.
Кимеры торгаши торговали с Первой Империей Скайрима эбонитовыми изделиями задолго до прихода Септимов в Морровинд, данмеры из клана Ра'Атим торговали и с Хай Роком, строили шахты роднились с правителями.
>А твою фигню можно на что угодно натянуть. Это просто додумывание и домысливание за недосчетами и косяками разрабов
Мишаня любит восток, его дед был путешественником и писал рассказы про восток, это отразилось и на мишке.
А вообще вот тебе ещё для размышления паста
Мессия
Основной квест игры The Elder Scrolls III: Morrowind связан с ожидаемой реинкарнацией древнего героя Неревара Индорила — появлением возрожденного мессии, известного как «Нереварин». Даже само религиозное имя главного героя — Нереварин — напоминает прозвище «Назареянин» (Nerevarine/Nazarene). Появление мессии в обоих случаях предсказано пророчествами. Многие местные жители ожидают, что мессия покончит с имперскими оккупантами и возродит древние порядки. Конечно же, правящий храм Трибунала отрицает появление мессии и борется с его сторонниками как с еретиками.
Избранный народ
Жители Морровинда, данмеры, уверены в своей избранности и исключительности. Их предки, кимеры, последовали за мистиком Святым Велотом, который привел будущих данмеров в благословенную землю Морровинда. Ничего не напоминает? Да, Моисей, Исход евреев из Древнего Египта, Земля обетованная. Добавьте крайнюю консервативность, верность древним традициям и ксенофобию, которыми славятся данмеры.
Сложные отношения с божеством
Хотя данмеры не монотеисты, их история напоминает о драматических отношениях избранного народа с Яхве из Ветхого Завета. Собственно, раса кимеров стала данмерами благодаря проклятию Азуры: «И кожа их стала пеплом, а глаза — огнем».
Своенравная провинция империи
На момент действия The Elder Scrolls III: Morrowind Морровинд — провинция, включенная в состав империи Септимов с правами «веры и самоуправления» (в игре действие происходит на острове Вварденфелл, являющемся частью Морровинда). Тем не менее, большинство населения считает имперцев захватчиками и мечтает избавиться от их гарнизонов. Нужно ли говорить, что даже внешне Имперский Легион напоминает римских легионеров. Иудея как римская провинция была образована в 6 году н.э. на месте Иудейского царства и просуществовала до восстания Бар-Кохбы.
Религиозные и политические течения
Как и римскую провинцию Иудея, Морровинд раздирают противоречия. Да, вера в живых богов не имеет ничего общего с древней Иудеей. А вот власть Храма и Трибунала напоминает Синедрион — высшее религиозное учреждение и судебный орган. Великий Дом Хлаалу, готовый к взаимодействию с чужаками и коллаборационизму, близок к эллинизированным саддукеям. Традиционалистские Великие Дома вроде Редоран и Дрес похожи на влиятельных, но закостеневших в своих взглядах фарисеев. Кочевые племена Эшлендеров (Ashlander), живущие в пустыне и древних руинах, схожи с ессеями. Ессеи уходили в пустыню, чтобы максимально точно соблюдать древний Божественный закон, считая, что условия жизни в городах эпохи Второго Храма препятствуют этому. Эшлендеры не признают власть Трибунала, отрицая его божественность и храня верность традициям предков.
Древняя Месопотамия в мире Свитков
Как и вся вселенная Древних Свитков, культура данмеров создана на основе множества разных прототипов, объединенных фантазией разработчиков (прежде всего, Майкла Киркбрайда). Но Древняя Месопотамия сыграла здесь немалую роль. Только посмотрите на эти названия и имена: Уршилаку, Синнамму Мирпал, Ахеммуза, Абабаэль Тимзар-Дадисун, Ашур-Дан, Зайнаб, Миссун Акин, Хассур Зайнсубани, Эрабенимсун... Очевидно влияние Шумера, Ассирии и Вавилона. Религия данмеров, кроме представлений о Нереварине, также больше похожа на пантеон Древней Месопотамии. То же можно сказать и об архитектуре, по крайней мере, о постройках Великого Дома Хлаалу.
Жизнь в изгнании
Уже после событий The Elder Scrolls III: Morrowind, в начале Четвертой Эры, Морровинд переживает мини-апокалипсис Красного Года, когда провинцию опустошает череда природных катаклизмов. Вслед за этим в Морровинд вторгаются Аргониане, древняя столица Альмалексия (Морнхолд) подвергается разорению. Множество данмеров покидают родину, ища спасения в чужих землях, где сталкиваются с неприязнью и ксенофобией местных жителей.
>которые данмеров тупо с ДнДшных дроу делали.
Коими они были только в Арене, уже в Даггерфолле, Редгарде и Морровинде всё поменялось.
кольцо хирсина меня в шавку превратит в этом году? чот жду-жду и нихуя :(
я данмер если чо
Перекат >>1529718 (OP)
Перекат >>1529718 (OP)