>>3426024 (OP)
(не)Авторитетно заявляю: есть GTX 1080, и уже на 1440p она задыхается на высоких (не самых высоких). Я думаю, на 20ХХ и следующем поколении лучше не думаю о 4к, а о 2к - только при топовых картах.
Алсо, мельком смотрел Плойку Про - 4к там ЯВНО не вариант, она-то и 1080p тянет так себе (что неудивительно, карточка там слабее 1060).

>>3426029
Но у соснольки память одна общая, оперативка с видева паматью.
Это я к тому что процессору соснольки не нужно ебаться с отправлением информации видеокарте, он просто ей грит "слыш вась, вот по таким адресам в памяти хуйня...нарисуй её пока я щитаю протеины".

Когда уже сделают еще и общий процессор, как в старые добрые...

>>3426087
Никогда. У него с видяхой слишком разные задачи. Ну или будет производительность, как в СТАРЫЕ ДОБРЫЕ. Кстати, что и выяснилось для Project Larrabee, но то был больше исследовательский проект, то журнашлюхи все визжали про инновационную видяху от Интел.

>>3426024 (OP)
Разница между ультра и хай в 90% игр минимальна, а прирост фпс зачастую в два раза.

Так что если играешь в 4к, то скидывай чуть настройки и играй спокойно с 60 фпс. Даже 1080ти для этого будет достаточно.

нужен шахматный рендер из консолек для 4к
при этом в 100+фпс
к этому стремитьс

>>3426024 (OP)
Тут вообще лучше тебе самому решать, в 4к например можно играть без сглаживания спокойно, особенно если не сидеть в плотную, от настроек графики картинка мало меняется, главное просто чтобы всё было включено. Про фпс лучше думать в последнюю очередь, эти 120 кадров важны не в сингл играх а в мультиплеере, а так для сингла можно и 70-80 кадров сделать чтобы было чуть чуть плавнее чем обычно.

>>3426092
Я о том чтобы объеденить их в один блок, чтобы процессор не кричал видеокарте через северный мост и оставить распаралеливание видюхе и МОЩ процессору.

>>3426092
Я тут видос только один по нему смотрел, интересная была видяха, теоретически можно было дровами завезти поддержку чего угодно. А ещё то что она в 2д уделыввала всех конкурентов просто потому что вся видеокарта могла работать с ней из-за архитектуры.

>>3426120
APU что ли? У амд есть такие с vega, вроде бы попроизводительнее решений синих.

>>3426111
Вроде бы у R6 Siege шахматный рендер на пк.
А так пока красные или зелёные или вообще майки с кронос групп не введут поддержку подобного из коробки то оно останется чисто уделом единицы да в пайплайне рендера вр (и то как вспомогательная технология.)

>>3426120
Любое APU или project NUC.

>>3426024 (OP)
Первый пик фуфло, мыло сделали в фотошопе, на 1080 монике мыла от картники 1080 нет, а вот если запустить 1080 на 4к мониторе будет мыло, а 4к игры сейчас видеокарты не вывозят

4к развод, по крайней мере сейчас, может лет через 5 будет актуально, но не факт.

>>3426158
Да нет, скорее левый с Прошечки, а мыльный справа с пуки.
>4к развод, по крайней мере сейчас
А тут сразу чмоша без этой самой Прошечки палится.

>>3426024 (OP)
>120Hz и то самое 4к
Пиздаболыч ты? Да ты.

>>3426209
Как там в 2007?

>>3426229
Пруфай, чмо

>>3426024 (OP)
>GPU 100%
>GPU 99%
Вот это победа. Это ларовысер такой кривой и неоптимизирвоанный или видеокарты говно?

>>3426455
> ларовысер такой кривой и неоптимизирвоанный

>>3426443
Весь премиум сегмент с 2017 года идёт на 120 герцовых матрицах, за пруфами в гугл - мне заниматься образованием долбоёбов никакого интересу.

>>3426531
Мне похуй что там идёт, пруфы что у тебя лично 4к@120 давай.

>>3426547
У меня лично 4к@60 или 2к@120 и собственно оп-пост о том, на какой из стульев присесть для более качественных впечатлений, но ты-же больше 3 строк текста осилить не смог, не так ли?

жертвы маркетологов, астанавитес.

Играю в 1080 на 65-дюймовом ящике в 60 FPS на ультрах\высоких. всё пплавно, чётко, заебись.
нахуя вам нужны эти 4к бич свэг ртх фул мега плекс хуекс йоба рендеринг нвидиа продактс?

это же ссанина, чтобы вам впарить бесполезную хуйню.

>>3426024 (OP)
Аноны, сори за оффтоп, но поясните особенности использования 1080р разрешения на 4к мониторах и телевизорах. Как это будет выглядеть? Появляется ли мыло? Рассчитаны ли матрицы на такое использование или это как бы не совсем штатный режим? Слышал, что по сути жк-матрица изготавливается под одно разрешение, это так? То есть насколько адекватно сейчас купить 4к телек/монитор и использовать в основном в 1080р в играх, а в 4к смотреть видео и запускать не очень требовательные игры. Интересуют ответы реальных пользователей прежде всего.

>>3426024 (OP)
В смысле "не тянет"? Вон на консольках все нормально, ты аутист просто. Сейчас даже 2к в 144 сложно тянуть, а ты о 4к подумал.

>>3426657
Мыльно. Нихера телеку не будет.

>>3426657
>Как это будет выглядеть?
Как 960х510 на фуллхд монике.

>>3426688
Серьезно настолько плохо - то есть на вариант вообще: либо онли 4к либо на хуй?

>>3426696
Иди возьми попробуй, тут качественное сравнение, а не количественное использовано.

>>3426092
> Larrabee
Ждал эту хрень, думал наконец три гиганта в игрокартах будет, конкуренция, все дела

>>3426024 (OP)
Если экран 4К, то ниже 4К на нём будет выглядеть, как мыльное говно. 120 герц в 4К никто сейчас не вытянет.

Вообще с герцовкой выше 60 сейчас заморачиваться смысла особого нет, если ты не киберкотлета с крутым фуллхд-моником. Это раньше с ЭЛТ-мониторами была разница в 30 герц у тебя экран работает или в 60 - от 30-50 реально начинали уставать со временем глаза. На частоте выше 60 мелькание можно увидеть только с видеокамерой и то только из-за разницы периодов у матриц.

Первым делом всегда отлетают 4к-текстуры, которые ни на чём, кроме тела главного персонажа, обычно заметить нельзя, пока не начнёшь ползать по траве и разглядывать камни. Дальше идёт антиалиасинг и дальность прорисовки всякой травы. Этого обычно достаточно. Затем начинают отлетать пост-процессинг со всякой менее значительной хуитой.

Вообще не обязательно тянуть до 60 фпс - где-то 45-50 уже вполне достаточно для плавности движений. Самое главное, чтобы не было больших скачков. Иногда даже лучше получить стабильные 30, чем наблюдать скачки с 80 до 25 - но разработчики редко когда настолько жидко дрищут в своём рендере. Сходу только Payday 2 могу вспомнить - это говно вообще на любой пеке срёт под себя.

На PS4 почти всегда выбираю частоту кадров, ибо графона там всё равно никакого особого нет. Если узнаю, что в игре при выборе более высокого разрешения отключается DoF или Motion Blur, то я лучше поиграю в высоком разрешении, чем буду смотреть на эту ебанину авторского говна, которую можно на консолях отключать всего в полуторе играх.

Да и вообще на консолях особо и не беру ничего. В основном что-нибудь, чтобы с корешами поиграть по сети, кто PSN свою душу давно продал. В большинстве игр управление такое себе, а за контекстно-ориентированное действие на одной кнопке обычно хочется бить по ебалу того, кто это в игру внедрял.

Вообще консольным играм остро не хватает настроек, причём не только графона. Я, например, сходу даже три игры не смогу назвать, где можно было руками менять раскладку управления на геймпаде, а не просто выбирать из нескольких стандартных пресетов. Настройки графона в отрыве от прошки вообще по-моему только в Nioh можно было выбирать или ещё в дивижене что-то было такое? уже не помню.

Вообще сейчас очень мало игр, у которых концентрация деталей на экране может оправдать 4к-разрешение. В следующем поколении может завезут наконец годноты.

>>3426825
>Я, например, сходу даже три игры не смогу назвать, где можно было руками менять раскладку управления на геймпаде
Это можно делать через настройки самой консоли.

>>3426024 (OP)
>Так вот к вам вопрос - когда так сказать НЕ ТЯНЕТ, вы при каких настройках играете, или точнее чем жертвуете в первую очередь?

Покупаешь 2080ти\1080ти и играешь. Дорого, но по другому в 4к никак.

Тени, вхао нбао+ итп самозатенения, рендомную нинужную настройку убивающую фпс. Обычно этого хватает. Если это супер йоба, на сайте джифорс.ком выкладывают гайд по настройкам с бенчмарком каждой опции.

Многие игры в 4к и на 1080ти выдают 60фпс, к некоторым свежим йобам есть официальные\неофициальные сли профили (как к новой ларе и вайлдлендс).

Если в игре нет хорошей реализации ХДР и вообще картинка так себе, запускаю на 1440р 165гц мониторе.

>>3426572
>4к@60 или 2к@120
Неужели между 2к и 4к настолько большая разница? Понимаю сравнение с 1080р, но если ты не можешь присесть на оба стула то почему бы не сесть посеридине на 2к?

>>3427586
Ну, 4к = 1080p x 2; 2к = 1080p x 1.3.
Разница как всегда крайне субьективна, еще и зависит от расстояния до экрана/диагонали; вон выше по треду одному анону норм на 65" в 1080p, а у другого "4к онли".
В общем, исходя из треда, буду ориентироваться на 60fps на высоких, а по разрешению - уже как получится.

>>3426024 (OP)
120 Гц на телеке не бывает, ето те 120Гц которые интерполяция, а по факту 50 Гц?

>>3428571
60.

>>3426024 (OP)
Всегда на прохе ставлю разрешение, ибо нахуй мне тогда 4К моник, хотя там конечно в основном 1600р-1900р, всяко лучше чем 1080-2К.

>>3426455
Движок параша.

>>3426657
Будет хуже выглядеть, приткнись лицом к монитору близко, вот так выглядит 1080р в 4К.

>>3426696
Ну нет, выглядит просто не очень, но помучаться можно, а если подальше отсесть...

>>3428571
Так не бывает твердо и чётко или ты не уверен и спрашиваешь?
Это те 120Гц, которые по факту 120Гц.

>>3428584
Из всех что я смотрел телеков, там пишется 260Гц или 1000Гц динамические чето такое, а потом внизу 50 или 60Гц.

>>3428584
60 гц - все uhd телики в бюджете до 1000 - 1200 евро. Ты погуглить не можешь. Вроде у LG был 100Гц до 1000 евро.
Я не искал просто модель себе дороже тысячи, поэтому утверждать твердо и четко не возьмусь. Но, что то мне подсказывает, что я прав.

>>3426825
>Если экран 4К, то ниже 4К на нём будет выглядеть, как мыльное говно.

Ну, что за фантазии?

>Вообще сейчас очень мало игр, у которых концентрация деталей на экране может оправдать 4к-разрешение.

И тут нафантазировал.

>>3428609
https://2ch.hk/t/res/870234.html#870234

>>3428643
Ну там прямо в 3 пункте про 120Hz.
>пик
Рассматривал как вариант (точнее аналог этого года), но в итоге взял чуть более графонистый NU8k может, и зря.
>На пука картинка в разы лучше с hdr, чем на прошке с тем же hdr в одинаковых играх
А без hdr?

>>3428720
Ну пк все же пк. Лучше в любом случае.

p.s.
Тиринга нет, ни в играх, ни в фильмах.

>NU8k
Сколько денег?

>>3428761
Да считай те же 900 евро, лел.

>>3428835
Что ты записывать там собрался, дебил? Всем уже лет двадцать очевидно что не родные не целократные разрешения выглядят как говно, ему со зрением -8 что-то там спорно.

>>3428862
>не родные не целократные разрешения выглядят как говно
Но меньшие разрешения, пусть даже целократные, выглядят еще хуже.
Вот у меня тут 3 безумных шара - один отрисован в 216х216; второй в 108х108 с апскейлом х2, а третий в 144х144 с апскейлом х1.5. Распознаешь где какой?

>>3428862
Пшел на хуй псина. В детдоме разговаривать учили, опущенец.

>Всем уже лет двадцать очевидно что не родные не целократные разрешения выглядят как говно

На диване придумал, пидорасина.

p.s. Куда не зайдешь - везде мамкины эксперты с дешёвым ксяоми и раздутым самомнением. И все чему научились - всех хуесосить с лева на право. Потом подрастают и превращаются в еще больших ублюдков сидя дома на мамкиной шее , пока мамка не отойдет в мир иной или де сам дрожащими ручками в петлю не залезет.

Всё бабы русские дурные - детей воспитывать, да зачем.

Тебя >>3428862 гондон , это касается в первую очередь.

>>3428807
4 гига видеопамяти? Прозреваю сраную 970 у тебя.

>>3430758
не там в софте дело, это не теория заговора и тебя никто не пытается обмануть.

мимочитал

>>3430804
Хуйню какою-то несешь.

>>3430758
>4 гига видеопамяти? Прозреваю сраную 970 у тебя.
>
а это гениальный вывод.

>>3430136
108-144-216

>>3426657
Будет тот же 1080, только при приближении будет немного мыло из-за апскейла. И что это только за маняфантазии что на 4к фхд будет мылом? Ты же, блядь, не 256р до 4к растягиваешь, а 1080р.

>>3426673
На этих соснольках, и то только в про-гей м инг версии, 1080 растянутые до 4к говноалгоритмом в 30 fps.

>>3426455
>>3426461
>>3428577
это обычная погрешность, кретины безмозглые.

>>3431574
Он даже 1200х800 не замечает на мониторе за две тыщи. Потому что прошивка глаза не дает ему сильно приглядываться к движущейся картинке.

>>3431574
Это у тебя по 12 кадров/секунду на глаз?

>>3431657
>>3431856
даже один из главных разрабов в ид гворит что 4к это тупая бесполезная трата ресурсов

>>3431941
Это очевидно любому здравомыслящему человеку, шиза по 4к пройдет так же как прошла мода на домашние кинотеатры.

>>3431941
Сейчас да, ибо вместо плавного перехода от 720-900р на 1080р мы получили то, что все маркетолухи пытаются продвинуть в двое больший 4к, пока рынок видэохарт только-только адаптировался под 1080р.
Но то, что ты сморозил про глаз больше фулл хд не замечает - полная хуйня. Потому что замечает, и даже куда большее разрешение. Ну а если еще вспомнить что дисплей бывает больше говноноутпучных 15 дюймов, то...

>>3431995
>в двое больший 4к
В 4 раза больший.

>>3431995
>Но то, что ты сморозил про глаз больше фулл хд не замечает - полная хуйня
эт не я говорил. вообще зависит от расстояния. когда плотность пикселей перешагивает определенное значение, то глаз уже не видит разницы. и этот предел как раз в районе 2к-4к, все что выше имеет смысл для кинотеатров только

>>3431995
>ты сморозил про глаз больше фулл хд не замечает - полная хуйня
Вот бы уметь в пост-иронию...

Переходить в 4К чтобы на огромном экране смотреть как в 10 метрах от меня трава появляется, заменяются текстурки на Аш Ди и геометрия деревьев обновляется с упрощенной на полную- 10 из 10 джвадцать лет ждал.

>>3426024 (OP)
Но ведь ларка не в 4к так идет новая. Это 1080 вроде бы.