>>3450114 (OP)
На третьем пике лучше графон чем на первом.

>>3450114 (OP)
Ты же понимаешь, что технологии развиваются не линейно? Даже закон Мура уже опровергли.

>>3450145
>На третьем пике лучше графон чем на первом.
Настолько же лучше, чем на первом и втором?

>>3450148
>Ты же понимаешь, что технологии развиваются не линейно?
Так чего, за десять лет вообще ничего интересного с графитом не придумали? Хули тогда йобы на 9800 не запускаются? Крузис запускался и работал, а вот современное говно не запускается уже.

>>3450171
> Хули тогда йобы на 9800 не запускаются?
Нелинейная сложность задачи.

>>3450114 (OP)
Так почему консоли такими слабыми сделали в 2013 году? Все претензии к сони и макрасофт.

>>3450176
>Нелинейная сложность задачи.
Не понял, что ты сказать хотел?

>>3450114 (OP)
У тебя не честное сравнение. Вот, разница между играми, которые реально работали на актуальном железе. Тоже 10 лет между скринами. Оцени прогресс.

>>3450168
Да, и если ты слепой дебил и не видишь нихуя, кроме текстур – это твои проблемы.

>>3450114 (OP)
>1920x1080
>900х493
>853х480
Кек. Чем новее игра, тем ниже разрешение.

>>3450171
> Хули тогда йобы на 9800 не запускаются?
Так и крузис на ней не особо то работал. Запускался, но фремрейт на приличных настройках был просто пушка.

>>3450192
Ты же в штаны серешь, сравни левую кружку и правую, две большие разницы.

>>3450204
>У тебя не честное сравнение.
Схуяли?

>>3450217
>Так и крузис на ней не особо то работал.
Ой, не пизди, мань. Лично на 8600 прошел крузис, да, на средних, но работало. Ща попробуй на 8600 чего нибудь запустить, на самых минималках, хуй те

>>3450220
Какой же ты даун. Иди сравни 1998 и 2018, две большие разницы.

>>3450225
> Лично на 8600 прошел крузис, да, на средних, но работало.
Ну давай покажи графон в срузисе на средних, а не максималки, даун.

>>3450221
С того что у крузиса даже на современных машинах не все хорошо. Это с натяжкой можно посчитать за игру 2007 года, потому что максимальное качество графики было сильно на вырост

>>3450228
>Иди сравни 1998 и 2018, две большие разницы.
И зачем? Понятно, что две большие разницы, ведь даже между 98 и 2008 пропасть.

>>3450246
Ты явно слишком тупой.

>>3450114 (OP)
Какой же ты долбоёб, оп-хуй. Земля те стекловатой.
Ты не на ститичную картинку смотри, а на картинку в динамике.
Сейчас крузис первый на ультрах выглядит плачевно, когда в фаркрае ты просто охуеешь от всех этих светотеней.
Так в свое время и на первый фаркрай говорили ФОТОРЕАЛИСТИЧНОСТЬ, а сейчас запустишь и увидишь, что там максимум сюр и кубизм с абстракционизмом.

И опять же. не будем забывать, что графон надо рассматривать на нормальной печи, а не на твоем некроговне. Я не юный максималист, но скажу, что не выжимая максимум, ты графон не увидишь. А смотреть на мидлоу и жаловаться "хули прогресса нет" это максимум долбоебизм.

>>3450225
60 фпс было? Чет сомневаюсь. Я как раз на 9850gtx играл, и производительность была как земля. Да, игра работала, но никакого силки смуз там и близко не было. Алсо если сравнивать крузис с современными играми- он сильно посасывает по дальности прорисовки, а большинство текстур супер низкого разрешения с деталмапой поверх. При этом он еще и в мультипоток не может, от чего даже совместные машины тянут его с просадками. Есть гора современных игр, которые и выглядят лучше, и работают быстрее.

>>3450229
Держи, няш

>>3450171
>Так чего, за десять лет вообще ничего интересного с графитом не придумали
Ну во-первых фур сруй это далеко не топ нотч на сегодняшний момент каким был крузис. Тащи что-то вроде отсосина или фростбайта. Во вторых я тибе уже сказал - нелинейно, хуле. По мере приближения к фотореализму каждый новый шаг будет даваться с большим трудом. Закон парето.

>>3450238
>Это с натяжкой можно посчитать за игру 2007 года, потому что максимальное качество графики было сильно на вырост
И хуле сейчас не выросло ни черта?
>С того что у крузиса даже на современных машинах не все хорошо
Не ври, прямо ща играю, все норм, фпс зашкаливает.

>>3450259
Уровень пабга для телебона

>>3450253
Манюша, но ведь у меня 1066, она нормально йобы тащит, так что иди на хер.
>Так в свое время и на первый фаркрай говорили ФОТОРЕАЛИСТИЧНОСТЬ
Но ведь тот же второй хл и сейчас неплохо выглядит, а ведь это 2004.

>>3450266
Хах, кому ты пиздишь? У меня тоже 1066, сейчас это нишевая карточка.

>>3450261
>И хуле сейчас не выросло ни черта?
Выросло. Сильно выросло. Тот же баттлфронт или БФ1 своей картинкой крузис просто в ноль разносят.
>Не ври, прямо ща играю, все норм, фпс зашкаливает.
Ну у меня вообще уже старенький пука, 6700 и 970, но на нем 60-70 фпс. Это значит вот только только максималки до играбельного уровня дошли.

>>3450254
>60 фпс было?
Не замерял. Но игралось нормально, каких то тормозов не видел.
>9850gtx
Это чо такое? Пиздун, не было такой видеокарты.
>он сильно посасывает по дальности прорисовки
Ага, бля, весь изсосался.
>Есть гора современных игр, которые и выглядят лучше, и работают быстрее.
Неужели? Ведь 10 лет прошло, лол.

>>3450266
>Но ведь тот же второй хл и сейчас неплохо выглядит, а ведь это 2004.
Это из-за розовых очков.
Я в него в 2004 не играл, когда запускал в 2010 у меня глаза чуть не вытекли.

>>3450266
>Но ведь тот же второй хл и сейчас неплохо выглядит, а ведь это 2004.
Нет не выглядит. Там одни кубы эвривере. Карты пустоваты, предметы исчезают чуть ли не перед носом. На 1280х1024 это было ну тудя сюда, на фуллхд уже вообще залупа древняя.

>>3450259
Хера уровень хл2 на средних.
Ну и кал. Не зря эта параша провалилась.

>>3450265
>Уровень пабга для телебона
И чо?

>>3450267
>У меня тоже 1066, сейчас это нишевая карточка.
Ага, а на чем играть тогда? Типо, если не имеешь 1080, то пиздец, да? А зачем такие мощности играм, если у них графон десятилетней давности?

>>3450272
> предметы исчезают чуть ли не перед носом
> хл
Нани?

>>3450271
Ага, как бы не так.

>>3450276
>Хера уровень хл2 на средних.
При этом хл2 это коридоры, а крузис охуительно здоровенный остров открытый. Ты бы не позорился и херню не пердел.

>>3450286
> а крузис охуительно здоровенный остров открытый
> крузис
> открытый
Ты пидорас вообще в крузис играл? Остров у него открытый, сука. Дебил парашный, вали нахер отсюда.

>>3450281
Чтд.
>>3450279
Так ты попробуй играть не на минималках, вот у тебя и не будет графона десятилетней давности. Я же тебе об этом и говорю.
1066 далеко не все тянет на ультрах, и это я по себе знаю. И ты можешь даже не заикаться о том, что между хаём у ультрой нету разницы видимой глазом, это все равно что рассказывать что нету разницы между 30 и 60 фпс.

>>3450289
> и что что я не вижу графон
> вот если поставить всё на ультра 4к hdr наверняка графон есть!
> это ютуб сжимает!
> на скриншотах просто разницы не видно, а она есть
Ага, плавали, знаем.
Пошёл нахер.

>>3450270
> Это чо такое? Пиздун, не было такой видеокарты.
Блядь, из за тебя полез чекать. Правда просто 9800, перепутал с радеон 195 с его пятидесяткой. Ну да похуй. Крузис все равно шел так себе

Ну, строго говоря, развитие рили нелинейно. Вот 4 игры: 83го, 93го, 2003го и 2013го.
Качественный скачок, на первый взгляд, уменьшается с каждой итерацией. Что подсказывает нам, что, по твоей логике, производители видюх начали наёбывать ещё до того как эти самые видюхи появились как класс.
С другой стороны, сейчас тратят ресурсы на тени и свет, на хорошую лицевую анимацию, на анимацию волос, воды, одежды. Болванчики их ХЛ2 сейчас напоминают анимированных истуканов, а одежда в те славные времена была, по большей части, текстурой нарисованной на одежде.
Я уж молчу про динамическое освещение.

>>3450287
>Ты пидорас вообще в крузис играл?
Ты охуел, что, сука? Ну, не весь остров открыт, но все равно там охуительные открытые пространства, свобода передвижения и прочее.

>>3450294
> радеон 1950
Фикс.

>>3450296
> Ну, не весь остров открыт, но все равно
Кризис такой открытый, что когда входишь в корабль пришельцев, каждые 20 минут загрузки нового уровня. Оставь свои "НО ВСЁ РАВНО" истории при себе.
Открытый кризис, мда. На лицо тебе ссал.

>>3450289
>1066 далеко не все тянет на ультрах
Давай тогда так, что конкретно она не тянет на ультрах и два скрина в качестве доказательства, вот тут ультры, а вот тут средние. Блядь, в 2002 у меня была гф2 мх400, когда в 2008 я купил новый системник и там была 8600, я запустил игры того времени, у меня рот открылся, такой то графон. А вот в 2013 у меня была 660, затем в 2016 я купил 1066, никакого вау эффекта не было.

>>3450294
на радевоне вообще все так себе идет, даун

>>3450295
Тут не все так просто. С 83 по 93 появился гений Кармак, который сумел. С 93 по 2003 появились шейдеры, которые сумели. Биошлак - мусор, картинка там всратая и мультяшная

>>3450302
Всё верно. Хл2 до сих пор великолепно выглядит.

>>3450295
>Я уж молчу про динамическое освещение.
Которое было в фире 2005 года выпуска, но не существует в 2018

>>3450295
> Болванчики их ХЛ2 сейчас напоминают анимированных истуканов
Анимация получше ассасинов будет.

>>3450293
>ультра не нужна
>на мидлоу картинка такая же
>зачем 4к если нет разницы с фуллхд
>НИНУЖНАААААААААА на некропекарне
Конечно знаем.
Сам иди, тебе ближе.

>>3450274
Не юродствуй, мань, ты прекрасно поняла о чем я

>>3450299
>что когда входишь в корабль пришельцев, каждые 20 минут загрузки нового уровня.
Маня, просто запускаешь первый уровень и ходишь без загрузок, сколько времени?

>>3450315
Ну так неси картинку на ультрах, покажи нам, насколько же графон отличается от средних (ни на сколько).

>>3450316
Ты просил фросбит, я тебе его принес, хули тебе надо еще?

>>3450312
Хуй знает, у меня нету таких охуенных ностальгических очков. По мне так выглядит как говно.

>>3450317
Ты там кругами что ли ходил, юродливое даунище?

>>3450307
Так я про радеон и не говорил. У меня именно 9800 gtx, покопал старые железки- именно он, от gainward. Я просто спутал название из за того, что у меня до этого была карточка с ебанутой нумерацией радеон 1950.

>>3450322
> По мне так выглядит как говно.
Мыла нехватает?

>>3450318
Как будто если разрешение занести, то графон пиздец каким охуенным станет, съеби, дебил

>>3450320
>Ну так неси картинку на ультрах, покажи нам, насколько же графон отличается от средних (ни на сколько).
Зачем?

>>3450322
>По мне так выглядит как говно.
Скрин с неговном приносишь?

>>3450329
> Графон есть
> просто вы его не видите!
> да вы наслово поверьте
Ох лол.

>>3450323
>Ты там кругами что ли ходил
Запусти игру и пройди до первой загрузки, потом сюда выложи, сколько это по времени вышло. Вангую не меньше получаса.

>>3450326
В том числе. Лесенки такие прости пиздецовые. Разрешение как на мобиле десятилетней давности. Текстуры напоминают использованную туалетную бумагу. Свет и тени просто из говна. В целом на картинку без слёз смотреть сложно, вот только в твоем случае это слезы радости по первой игре, а в моем от боли в глазах.

>>3450326
Мыло то как раз через край, с таким то разрешением да еще и без анизотропки, ты б хоть скрины приличные подобрал

>>3450331
>> Графон есть
>> просто вы его не видите!
>> да вы наслово поверьте
Тодд щас так фолл 76 продает

>>3450338
> Лесенки такие прости пиздецовые. Разрешение как на мобиле десятилетней давности.
Zcyj? cgfcb,j/

>>3450341
Так уже ассасины продали, челука, ре7, да всё подряд.

>>3450344
Челук заебись выглядит, максимум выжали из говновидяхи плоечной, асасина сегодня закатаю, не видел еще.
А вот ларка обосралась, и как раз на ней и презентовали новую видяху, нахуй не нужную

>>3450304
Королевскую кончу, фекалку.

>>3450353
Это вроде самая дерьмовая игра десятилетия, если не ошибаюсь.

>>3450352
Тварь, ты читать умеешь вообще, прежде, чем срать?
>что конкретно она не тянет на ультрах и два скрина в качестве доказательства, вот тут ультры, а вот тут средние.

>>3450355
Миллионы мух не могут ошибаться.

>>3450353
>Держи, бротишь.
Симпотично. Но от того же крузиса чем то отличается разве?

>>3450362
например тем, что это кал, а крузис неплохой шутан для своего времени

Потому что
1. Графон не нужен
2. Дорогие видюхи нужны, чтобы провести по губам нищенкам, ибо если ты нищееб, то пиздуй работать, а не играть

>>3450362
Конечно же нет, на одном движке же пилилось.

>>3450364
Так он и сейчас неплохо играется.

>>3450355
щас ведьмакошизик прибежит, не начинай тут

>>3450370
>Конечно же нет, на одном движке же пилилось.
Ты там стекломоя перепил что ли? С каких это пор курвак на крайэнджине был запилен?

>>3450364
>а крузис неплохой шутан для своего времени
Угу, если бы ты ещё играл в него в его время, а не слушал рассказы старшеклассников.

>>3450114 (OP)
Просто по мере приближения к фотореализму прогресс становится менее заметным. Кубизм раннего 3д очень заметно отличается от привычных тебе по ирл и кино форм, но чем дальше, тем менее заметными становятся различия, если ты не графонодрочер со стажем. Легко понять, когда человек впервый раз взял в руки скрипку, а когда он профессионал, но надо самому быть специалистом, чтобы отличить выпускника музыкального вуза от исполнителя с мировым именем.
Вот такие вот убывающие возвраты.

>>3450376
да крузис норм игрался, несколько раз его проходил, в 10 классе был тогда, на тяжелой сложности без прицела вообще заебись игралось, мне зашло. Не скажу что заебись, но на 7-7,5/10 игра.
Играл кстати на высоких настройках, ультра заблочены были виндой, проблем не видел, хотя карта была не топовая, не помню уже какая, 6600 вроде.

я не >>3450364 этот анон

>>3450375
С тех самых пор как стал не отличим от крузиса.

>>3450390
>Играл кстати на высоких настройках
>6600 вроде
Такой то пиздун

>>3450398
Иди проспись, даун

Ведьмак 3 Дикая Охота - потрясающая РПГ с невероятной графикой, это без преувеличения шедевр. Игра-праздник, игра-событие.

>>3450388
А есть ещё вообще контуженные, которым медведь на ухо наступил и они не видят разницу между 30 и 60 фпс.

>>3450409
Промытка подтянулась в тредс, найс. Какого жрать отходы умственной деятельности маркетолохов?

>>3450403
Шизикведьмака, покинь тред, тебя никто не любит

>>3450401
Насколько помню так и было. С моником на 1280 вполне норм, сглаживание вырублено само собой. Не знаю сколько ФПС, тогда вообще похуй было, но шел плавненько.
про видяху говорю ж что не помню, 10 лет блеять прошло, помню что не топовая была.
Да я и говорю о том, что игралась она как шутан норм, а не настройками хвастаюсь, нашел до чего доебаться

>>3450411
https://www.youtube.com/watch?v=zquClG3j9so
Вместо тысячи слов.

>>3450431
А если подальше сел, то антиалиасинг не нужен.

>>3450427
Ты пиздишь, либо на низких в 20 фпс играл

https://www.youtube.com/watch?v=ECmIBMuixuc
нормальный прогресс
лет через пять трассировку лучей подвезут массовому пользователю, вообще заживем

самый пиздец начался с приходом третьего дума, когда все начали использовать шейдеры без всякой меры, получая на выходе безвкусное блестящее дерьмо. Только к концу седьмого поколения консолей сообразили, что так делать не надо.

>>3450441
Да думай как хочешь, хуль я тебе буду доказывать дела 11 летней давности когда и сам не помню нихуя о видяхе, ебаный ты графонодрочер. Помню радовался что на высоких работает, что такое фпс даже не знал тогда, графон снижал только если совсем стопкадры были или игралось вязко как в болоте.

>>3450328
С актуальным разрешением ты видишь честный прогресс в детализации, мань.

>>3450481
А теперь поставь на всех разрешение 480*640 и разница сразу пропадет!

>>3450435
Интересно, что наиболее заметна разница при повороте камеры. Лично для меня по крайней мере.

>>3450464
>безвкусное блестящее дерьмо
Да и в новом думе все пластиково смотрится.

>>3450497
А если поставить 120×160, то они и от фото не будут отличимы.

>>3450192
>А визуально там вообще почти нет различий при увеличении вдвое того же кол-ва полигонов.
Ну и нахуя они тогда это делают?
инбифо партнерка с невидиями для впаривания гоям видивакарточек

Почему бы не использовать эти ресурсы для чего-то еще. Нппример, уаеличениядальности прлрисовки или еше чего.
Суммарное кол-во полигонов в кадре одинаковое, но объектов больше. Не хочу, не буду
Лучше захуярю-ка я одну йоба кружку, которую все равно никто не оценит, а задний план - хуй с ним.
Современная оптимизация аз из

>>3450523
И есть ведь любители говна, которые это оправдывать будут

>>3450523
>Ну и нахуя они тогда это делают?
Так они уже не только это делают. Сейчас самая писечка в постэффектах - все эти мокрые текстурки, пыль в лучах света, размытие теней.
К хорошему быстро привыкаешь, от чего ты эту охуенную кружку не замечаешь, а если её убрать (и всю остальную периферию) ты будешь скулить как сучка.

>>3450114 (OP)
Еще у копрофаркраев и батлфилдов какие-то ебаные цветофильтры или хуй знает что нужное видимо для того чтобы создать иллюзию графона. От этой хуйни пиздец как устают глаза.

>>3450355
Не ошибаешся.

>>3450464
>лет через пять трассировку лучей подвезут массовому пользователю
Так РТХ пока не может в честный реалтайм. Судя по https://youtu.be/yVflNdzmKjg
Кадр 720 рисуется около секунды. Для 4к@60фпс рейтрейса нужно будет примерно в ×500 раз больше производительности. С учётом оптимизаций и ухищрений ×50..100. В любом случае это за 5 лет не протолкнуть: разница между 1080 и 580 по терафлопсам - примерно ×7.
Так что пока рейтрейс только как вспомогательный костыль.

>>3450556
никто не заставляет разработчиков весь кадр считать рейтрейсингом
можно использовать этот инструмент для отдельных элементов графона, типа тени ГГ или освещения в атмофсерных локациях
Юзая последний DirectX с DXR все эти лучи легко вписываются в пайплайн кадра.
Пять лет необходимы чтоб хоть какая-то часть аудитории, а желательно и 9 поколение боксоплоек, обзавелось железом с блоками ускорения этих самых лучей.
Хотя без поддержки консолей, а значит амд, точно не взлетит в ближайшие годы этот функционал, так и оставшись подобием хуанговолос

>>3450464
А мне до сих пор картинка третьего дума нравится

>>3450114 (OP)
Какую конкретно разницу ты хотел бы увидеть?

>>3450295
В 83 надо не пк тащить, а консоли, они тогда лучшую картинку показывали. Сравни свой первый пик с первым Марио - небо и земля

>>3450114 (OP)
Сейчас появились pbr, глобальное освещение, SVOGI/VXGI, увеличилась детализация. Вполне норм прогресс.

>>3450878
Не в игры же играть

>>3450556
>Так РТХ пока не может в честный реалтайм.
И че? Современный реалтайм даже в честный квадратный корень не может, но кому какое дело? Н видиа тебе уже показали что сегодгня можно в реалтайм, дальше будет лучше. Честного из этого не будет нихуя, совмещенный рендер и денойзер

>>3450871
>SVOGI/VXGI
Вот на это кстати двачну, ибо очень годная фича. В KCD графон реально выглядит фотореалистично за счёт этой технологии. Ещё бы там блядь лоды нормальные были.

>>3450959
Жаль только редко её используют. Теперь вместо неё тупо на рейтрейсинг от нвидии переключились.

>>3450114 (OP)
Это все из-за 8k 60fps гейминга. Плюс сейчас будет обязательная трассировка лучей. Готовь бабки.

>>3450961
Vxgi это тоже рей трейсинг по сути

>>3450972
Отторжения, глобалка, тени

>>3450971
Ага, только ест пару фпс максимум и карточки новые не продаёт, так что не юзают его.

>>3450977
> только ест пару фпс максимум
Да хуй там, прилично все это ест. До 30% всей производительности.

>>3450985
Киндом каме разница 2 фпс была.

>>3450355
>>3450364
Ведьмак 3 - общепризнанный шедевр, а нитакикаквсе с харкача из-за него бугуртят.

>>3450403
Двачую.

>>3450114 (OP)
Оп, ты ебан. Попробуй вернись на 10 лет назад до выхода халфы. Внезапно обнаружишь, что трехмерных шутеров от первого лица тогда вообще не было.
>>3450176 этот правильно сказал. Улучшение графона по мере приближения к реалу замедляется при этом запросы к железу растут по экспоненте. У художников руками так же, гугли кривую обучения. Алгоритмы графония в этом плане не отличаются, и там и там отдроченная последовательность действий.

>>3450871
Ну хуй знает. Из всех твоих пиков - прогресс заметен только в думе. Киндом кам от того же lichdom battlemage в графическом плане почти не отличается, в кванум брейке очень странное освещение (с тенями определенно что-то не так), в вотч догс тоже беда со светом и он выглядит как параша 90% времени.

>>3450269
> Выросло. Сильно выросло. Тот же баттлфронт или БФ1 своей картинкой крузис просто в ноль разносят.
Дичайше двощую.

Да и вообще Фростбайт красив, пиздос. Если без говноеффектов, да. Жаль лишь ФИЗОН не завезли.

Рандомхуйня инклюдед
СУКА НОСТАЛЬГИЯ, АААААААААААА

>>3450861
>оригинальная халфа так хорошо никогда не выглядела
Она до сих пор выглядит неплохо, да и играется бодро, правда это быстрое движение, сложно поначалу привыкнуть

>>3450871
С третим скрином ты перетолстил, няш

>>3450872
>Ну во-первых, пятый фар край выглядит объективно лучше
10 лет, десять лет, десять, ебаных, лет прошло, еще бы он лучше не выглядел. Какого хуя он выглядит не так, что я охуеваю?

>>3451493
Да и крузис на фоне фаркрая не особо то заставлял охуевать

>>3451150
>опробуй вернись на 10 лет назад
>до выхода халфы
Чо?
>Внезапно обнаружишь, что трехмерных шутеров от первого лица тогда вообще не было.
Стекломой паленый оказался?

>>3451479
>Дичайше двощую.
синим фильтром вымажем все, авось схавают.
тебе уже кинули скрин футбольчика на твоем фростбите, утрись

>>3451495
>Да и крузис на фоне фаркрая не особо то заставлял охуевать
Ты ебанулся? В 2007 году все радугой кончали увидев графит крузиса

>>3451498
Ну не же тоетьи шейдеры я и до крузиса успел посмотреть. И hdr и объемное освещение и параллаксные текстурки. На самом деле из нового там только ssao и подповерхностное рассеивание, на этом инновации все, ну и работоспособность сам знаешь какая, с таким фреймрейтом радугой не покончаешь.

>>3451497
Слыш, петушара, детектор чини. Ебу, сколько даунов на сосаче уже. Или ты думаешь, сука тупая, что джва схожих мнения это по любому семён? Ебло, блять.

>фильтрям абмяжем, пок кудах

А по делу есть что сказать, говно? Они обосрались в тройке с ним и более эту хуйню не юзали. Карочи, ставай под струю.

>>3451503
>На самом деле из нового там только ssao и подповерхностное рассеивание, на этом инновации все
Да ладно? А ну-ка, чего там у нас в 2007 было в открытом мире и по графиту сопоставимо?

>>3451516
> Ебло, блять.
Скрин футбольчика видел? Вот и утрись своим фросбитом.
> Ебу, сколько даунов на сосаче уже.
Уже двоих заметил, ты и твой даун-дружок, любитель фросбита.
>Они обосрались в тройке с ним и более эту хуйню не юзали.
И это, внезапно, должно их реабилитировать? Самое годное, что эти рукожопы выпустили, это трейлер на бф3, вот там да, иногда пересматриваю - шедевр.

Графон прогрессирует только при выходе новых консолей. Пикрелейтед графон АС Юнити 2014 года, однозначно выглядит лучше любого опенволда 2018го.

Сейчас графон пилят в канаде крутые чувки для новых консолей а бомжи в болгарии делают ассасин криды одеси и прочие что выглядит как говнище. Просто потому что их делают бомжи из болгарии.

>>3451535
Очевидный Сталкер.

>>3451542
Ебучий маркетолог, на хуй иди. Это не ингейм скрины, а картинки для развешивания лапши на уши.

>>3451546
Говно, что игра, что графит. Сталкер ссыт с высоты своего 195см роста на это уебище карличное

>>3451550
Пиздец, отвлекли, кризис, конечно же ссыт, а сталкер говно говна

>>3451549
это игра. а вот одеси параша по графону

>>3451558
>опять принес фотошопленные картинки
я устал ссать на твою башку, маша

>>3450114 (OP)
>3пик
Это на скрине он выглядит хорошо, в динамике он хуже кукурузиса.

>>3451639
Тебе тут полтреда срут, что это заебись графит, а тебе не нравится

>>3451641
Срать и пройти игру это немного разные вещи, зная /v/

>>3450316
О том что в бф1 даже нет объемных лучей от солнца? Фростбайт это он лучший пример технологий. Там просто пыль в глаза и масло. Типа там даже подповерхностного рассеивания нет.

>>3451542
Молодец, а теперь залесь на башню и покажи лоды на последней версии пропатченой юинити. К сожалению окажется что графинка в ориджине и вайлдлендс лучше.

>>3451645
> залесь на башню и покажи лоды на последней версии пропатченой юинити


не неси хероты

>>3451542
Да, это сильно заметно на эпохе пс1-пс2, когда от угловатых моделей и статичных камер игры пришли к довольно реалистичным моделям и свободной камере.

>>3451644
чё сралкаша обсмотрелся, нуфань?

>>3450114 (OP)
Сосоли и разрабы, которые втискиваются в пососольную 750ti, а там хоть трава не расти, с двумя титанами. Да и в принципе игры и так стоят как кинцо у бондарчука, и если так будет и дальше, то кроме 3 столбов говна нормальные никто больше делать не будет.

>>3451651
Да и без сталкаша любому ясно, что бф 1 и 1.5 - тот же картон из 2013 с темной гаммой и виньетированием, еби в зад, сатана, тех кто осквернил игры этой быдлоперделкой. Только слепой будет кудахтать, что в бф некстген, а в калде графика из времен третекваки.

>>3451648
Опять картиночки с фотошопом, наес. Из игры неси скрины, падла

>>3451660
>картиночки с фотошопом,
вот ебанат пиздец.

>>3451651
сталкаш же это тупой даун который думает что если он будет как айпедия хейтить что то то на него свалится популярность

>>3451661
Ингейм скрины где? Вот принесешь, тогда и поговорим, а вот эти беливы, про графен оставь себе

>>3451664
Еще один дебил принес открыток из интернета и думает, что кто-то поверит, что такой графит в игре есть.

>>3451644
>99% времени смотрю в прицел
>БЛЯЯЯДЬ ГРАФОН НЕ ЗАВЕЗЛИ

>>3451706
Уровень фото реализма не будет достигнут до тех пор пока все игры не перейдут в ультра HD 8k VR

>>3451706
>Тащемто в конце нулевых уже был достигнут уровень фотореализма. Всякие дальнейшие улучшения безполезны.
В твоем сладком сне если только

>>3451717
>в ультра HD 8k VR
Ты охуел? Какой нахер фотореализм? В таком парашном разрешении игры только на косольках идут. ПК лорды играют в 16к и уже посматривают в сторону 32к.
Анон из 2050

>>3450114 (OP)
Мне вот интересно, все дрочат эти несчастные треугольники с прямым углом из-за того, что технологию разрабатывают неучи, кроме теоремы Пифагора, ничего не знающие, или почему?

>>3451734
>интернет из провода
Что ты смотришь на меня? Мяса давно не видел? Может, котлету тебе показать?

>>3451664
Не фанбой сралкаша, но в отличии от карлана первый старается аргументировать свою позицию.

>>3451660
У тебя же отрицание, если скрины выглядят лучше чем ты хочешь, то это булшоты.

>>3451745
>, если скрины выглядят лучше чем ты хочешь, то это булшоты.
Но ведь это не скрины, а картиночки из интернета.

>>3451726
Если только в твоих фантазиях
80% Пекарей вообще играют на говне мамонта подключенному через dvi к пузатому монитору 800х600 (гугли статистику стима по ПК железу)

>>3451644
>объемных лучей от солнца
>просто пыль в глаза и масло
>подповерхностного рассеивания нет
Маня насмотрелась обоссанца, который начитался вики и статей в интернете, а теперь считает себя СПЕЦИАЛИСТОМ ПО ГРАФИКЕ и несёт бессвязную хрень.
Рекомендую почитать каменты к тому видео, там люди уринировали стакаша по делу.

>>3451758
Чего блять? О чем ты? Я просто играю в ебанную игру с релиза, чьи коменты и где я должен читать?

>>3451648
Маня, это не скриншот из игры. В игре здания с уже с 50 метров похожи на говно из пластилина. Все об этом знают и все тут играли.

>>3450192
На самом деле, если на вторую слева кружку прикрутить правильные нормали, то он выглядеть будет не хуже третьей.

>>3450204
Т.е. чем дальше, тем сиськи меньше?

>>3451768
В том ролике сталкаша, после которого ты нахватался охуительных терминов вроде "подповерхностного рассеивания".

>>3451798
Но я нахватался этих терминов после игры в вайлдлендс и ещё несколько игр где оно есть. А не после какого то ролика.

>>3451802
Ну конечно, я так и думал. Не забудь сталкашу очко расцеловать.

>>3451808
Ладно, как скажешь. Странные вы.

>>3451481
У меня с твоего пика INTERSTATE76.

>>3451778
Не нормали, а сглаживание.

>>3451812
Чмо с чужим мнением в своей пустой голове называет кого-то странными. Ну охуеть теперь!

Любо-дорого наблюдать как сталкаш рвет попки личинкам айтипедика

>>3450358
Кончу и фекалку не тянет, довнич.

Мимо с 1070

>>3451555
кризис так то брал за щёку у свалкера|
https://www.youtube.com/watch?v=oXIP4HugvtM

>>3450477
>не помню нихуя
Школьник пытается под олдфага косить.

>>3451994
>Кончу и фекалку не тянет, довнич.
Читать умеешь, маня?
>два скрина в качестве доказательства, вот тут ультры, а вот тут средние.

>>3451996
>кризис так то брал за щёку у свалкера|
Ща бы писят минут сидеть и смотреть ролик парашный. Давай, два предложения тебе даю, чо там?

>>3451996
Ну ты ебанутый... В первом сралкере запилили только освещение и тени, и тесселяцию, ес не ошибаюсь. Тогда как срузис имел еще и уйму новых технологий, вроде паралон-мэппинга, который сейчас в быдлофильде выдают за революцию в графике. Можешь там же про крузис глянуть.

>>3451539
>Скрин футбольчика видел? Вот и утрись своим фросбитом.
А ты скрины нового Прея зацени, с виду и не скажешь, что на крайенджине сделоли.

>>3450145
Чем лучше еблан? цветом? Почти одно и тоже

>>3451977
У меня свое мнение. Не понимаю о каком чужом мнении ты говоришь.
Это какой то тролинг тупостью?

>>3452319
>А ты скрины нового Прея зацени, с виду и не скажешь, что на крайенджине сделоли.
И чо?

>>3452326
Слышь ты, пидрила, глаза протри.

>>3450114 (OP)
Чтобы поиграть в первый пик в фулл хд 30 фпс на ультрах нужно было потратить 1500 бачей из которых свыше 1000 уходило на две 8800 ultra. А еще терпеть висту на своем ПК.
Чтобы поиграть во второй пик в фулл хд 30 фпс на ультрах нужно было ждать 10-15 лет до появления массовых фулл хд моников.
Чтобы поиграть в третий пик на ультрах в фулл хд 30 фпс на ультрах хватит 700 долларов из которых 200 уйдет на 1050 ti.

Вывод - ОП еблан

>>3452731
Протер у тебя за щекой. Скрины реально имеют минимум отличий.

>>3452733
>на 1050 ti.
>30 фпс
Нахуй пройди, консоледаун

>>3452739
Ты текстурадрочер что ли?

>>3452742
>Нахуй пройди, консоледаун
Тихо, петух, не кукарекай. На консолях ультра настроек нет в принципе.

>>3452739
Ебать ты конченый.

>>3451490
Есть же сорс-версия, в которой всё норм, и тем более есть няшная блек меза.

>>3452761
>Ты текстурадрочер что ли?
А что, там кроме текстурок есть и другие различия?

>>3450114 (OP)
>хл, это второй пик
Это современнный мод на ХЛ сновыми моделями.

>>3452785
У меня где-то есть видос, как тянка на табуретку присаживается.

>>3452786
>Между играми десятилетней давности просто обязаны быть различия.
Какие именно? Чего ты хочешь? Объясни уже свои хотелки.
С выходом CryEngine 3 в 2010 году все необходимые технологии для полноценной имитациии реала были получены. Дальше развиваться некуда.
https://www.youtube.com/watch?v=R-Q8FPCfBXw

Прогресс в плане качества достиг предела. Дальше только рост количества. Наращивание полигонов, разрешения текстур и всего такого. Что не будет давать существенного прироста реализма. Особенно если сравнивать в статике и на разрешении скринов, как в ОП-пике.

>>3452809
>С выходом CryEngine 3 в 2010 году
В 2009-ом
фикс

>>3452809
>Дальше развиваться некуда.
Ага, про фотореализм уж лет пятнадцать пиздят, а все никак не достигнут, значит есть куда развиваться.

>>3452809
Но пбр в круенжин завезли только в 2к13, мань.

>>3451569
Какой нахуй фотошоп, ебалай. Скачай хуюнити и сам проверь.

>>3452809
> Дальше только рост количества. Наращивание полигонов, разрешения текстур и всего такого
Когда Ecstatica вышла, тоже пиздели о том, что дальше теперь только количество шаров с элипсоидами наращивать.

>>3452818
>Запусти хл, затем крузис, если ты не видишь отличий, то у меня для тебя плохие новости.
Ты заебал со своим хл, петух. Скажи мне, какие отличия между крузисом и фк 5 должны быть.

Между хл и крузисом есть принципиальные отличия и они были предсказуемы, так как эти же отличия есть между хл и реалом. В Крузисе есть есть тени, динамический свет, годрейсы, ссс, эмбиент окклюжн, в халфе этого нет. Второй раз появиться они уже не могут. Потому что они уже есть, ебан. Надеюсь, после этого ты осознаешь ошибочность своего образа мышления и перестанешь быть свидетелем заката эры графона.

Ну или начни хотя бы рассуждать не критериями уровня "графон говно/не говно" или же "больше реализма/меньше реализма", а наименованием технологий. SSR, SSS, SSAO, HBAO, PCSS, HDR, SVOGI, VXGI, TXAA, FXAA - если хотя бы одна из этих аббревиатур тебе непонятна без гугла/вики, то ты не имеешь права рассуждать о графоне вообще. Ты тупой плебс, который даже редактор юнити не открывал, не говоря уже о кодинге шейдеров на HLSL. А потому заткнись.

>>3450353

>>3450353

>>3450253
>Так в свое время и на первый фаркрай говорили ФОТОРЕАЛИСТИЧНОСТЬ

Не пизди.

>>3450114 (OP)
Тред боли графодрочеров, которые пытаются оправдать одинаковый графин в играх с 2008-го.

>>3452842
>Ну или начни хотя бы рассуждать не критериями уровня "графон говно/не говно" или же "больше реализма/меньше реализма", а наименованием технологий.
То есть мне ща свои выдумать что ли нужно технологии? Ты совсем ебанутый?
>Ты заебал со своим хл
Одевайся, деньги на столе. Если тебе нехуй сказать, то и не умничай тут, от того, что ты перечислил технологии разные твой пост умнее не стал. По факту есть разница в десять лет между халвой и крузисом, а затем разница в те же десять лет между крузисом и фк5 и последний в этом сравнении сосет хуй, как и твой каколд отец

>>3450435
Что-то вообще разницы нет.

>>3452818
Почему чувак не уебал шлюхе?

>>3452856
Потому что фортнитодети не мужчины

>>3452827
>Но пбр в круенжин завезли только в 2к13, мань.
Назови мне без гугла три основных типа текстурных карт, используемых для имитации простого материала. Не назовешь, лалка. Metallness, Roughness, Albedo - вот они. А теперь назови их принципиальные отличия от сортов нонпбр шейдинга, где юзается, например, диффуз, глоссинесс и спекуляр. Их нет. ПБР юзается для унификации данных о материалах, чтобы один проект смотрелся максимально одинаково в разных визуализаторах и чтобы их потом не приходилось конвертировать и подгонять для приемлемого вида. Вот и все. Никакой магии пбр не привносит, кроме облегчения работы художников-текстуровщиков.

>>3452851
>То есть мне ща свои выдумать что ли нужно технологии?
Конечно. Ты ж ыксперт в области графона. Критикуешь - предлагаей. ИЧСХ, в этом нет ничего сложного. Я вот сейчас пилю на крестах в анриле технологию создания "трехмерных текстур" на основе вокселов (удобное слово для впечатления быдла, на самом деле там метасферы), чтобы реализовать подобие векторного дисплейса из кинематографа. Эффект чуть лучше, чем от параллакса из Крузиса, а потому на скрине 640х480 ты его не увидишь. А впрочем похуй, пытаться впечатлить аудиторию, подобную тебе, - априори бессмысленная задача.

Инбифо: тридач с геймдевачем протекли. Все в блендер с юнити.

>>3450114 (OP)
>И где такая же разница, спустя десять лет?
В том, что на первом пике отдельные уровни километр на километр, а на третьем - огромный опенворлд без подзагрузок.

Алсо, в отличие от крузиса, фар крау 5 нормально оптимизирован под современные машины, а не сделан по принципу "бля, давайте короче топ графон и физику запилим, но только на текущем железе игра будет идти в 25 фпс, зато такой-то прорыв, вот через 10 лет все охуеют)))))))"

>>3452856
Ударить женщину = расписаться в своей слабости и показать женщине, что ты ничтожество.

>>3452879
>Назови мне без гугла три основных типа текстурных карт, используемых для имитации простого материала
А это обязательно нужно знать? Мы чо, на экзамене тут каком то что ли? А назови ка мне, без гугла, сколько напряжение между двумя фазами?

>>3452884
>отдельные уровни километр на километр, а на третьем - огромный опенворлд без подзагрузок.

А графен-то тут при чём?

>>3452879
В основе ПБР лежит эдакий аналог закона сохранения энергии(метал, деэлектрик), плюс Fresnel эффект, это не просто другие подходы и названия карт, ну в общем это более глубокий научный подход к симуляции материалов.

>>3452879
>Конечно. Ты ж ыксперт в области графона. Критикуешь - предлагаей.
Ах вот оно что, я то думал, а тут оказалось...Типо, и борщ ругать нельзя, если сам сварить не можешь вкуснее, ага?

>>3452908
>напряжение между двумя фазами
380? Я правда вечно путаю действующее с амплитудой.
мимо_проверь_меня

>>3452884
>а на третьем - огромный опенворлд без подзагрузок.
Так лучше бы интереса добавили, чем опенврот пилить унылый.

>>3452910
>А графен-то тут при чём?
Да ни при чем, он просто шизоид поехавший.

>>3452930
Шведскую или датскую?

>>3452930
Ну блин не траль, скажи без постиронии: 380, или на корень из двух надо ещё домножать?

>>3452910
>>3452927
Ну давай мы будем архивизные демки с фотосканами сравнивать, фотореализм здесь и сейчас. По факту это те же игры. Ходить можно, открывать двери можно. Геймплей типа. Правда в фар край 5 геймплея на порядки больше и он разумеется будет накладывать ограничения на графон.

>>3452893
Фу, сраный сексист.

>>3452954
Ого, почти как в батлфронте графен.

>>3452993
Что не так?

>>3452911
>В основе ПБР лежит эдакий аналог закона сохранения энергии(метал, деэлектрик), плюс Fresnel эффект
Закон сохранения энергии с френелем и раньше юзались. Единственная технология из состава PBR которой почти не было раньше - BDRF, которое тупо дублирует шейдинг. Слишком дорого для железа было, а эффекта минимум.

>ну в общем это более глубокий научный подход к симуляции материалов.
Это стандартизация и унификация всех подходов в едином решении. Раньше у каждого движка был свой набор алгоритмов шейдинга, сейчас все стремятся к одному.

>>3452906
>Ты там ебанулся чтоле на отличненько, шизоид?
Текст под спойлером лень читать было?

>>3452908
>А это обязательно нужно знать? Мы чо, на экзамене тут каком то что ли?
Да. Человек, рассуждающий об играх должен хотя бы самую малость разбираться в игровых технологиях.

>>3452913
>Типо, и борщ ругать нельзя, если сам сварить не можешь вкуснее, ага?
Вкус борща каждый человек может подправить солью, перцем или маянезиком. А можешь ли ты ENB-мод на графику сделать к той игре, которую критикуешь?

>>3453027
>Текст под спойлером лень читать было?

Ну я ж не буду гуглить вместо вборса на двач. Я ж не шизоид.

>>3453027
>Человек, рассуждающий об играх должен хотя бы самую малость разбираться в игровых технологиях.
В твоих мечтах. Любой дебил, ни разу не игравший в игрульки способен разницу узреть. Большинство технологий ваших, на реальную картинку нихуя не влияют, поэтом ща что средние, что ультры, разницы ноль почти, только с лупой разглядывать.

>>3453027
>Вкус борща каждый человек может подправить солью, перцем или маянезиком.
Нахуй ты свой рот поганый открываешь, если вообще ничего не понимаешь в готовке?

>>3453051
Монитор купи. Сразу разницу увидишь.

>>3453062
>Монитор купи. Сразу разницу увидишь.
А ща зайди в тот же фарсру5, и сделай скрины на средних, а затем на ультрах и сюда выложи.

>>3452942
На первой фотореализмом и не пахнет, всё пластмассово-глянцевое как в истории игрушек 1.

>>3451479
Если бы парашей как игра не была еще

>>3452855
Так ты двумя глазами смотри!

>>3453214
Нет разницы, если только ты не графодрочер со стажем.

>>3453218
Хуйни не неси, взять тот же каэсик, разница между 30 -50 фпс и 200 - просто колоссальная

>>3452855
Такое же чувство. Причём как будто это ещё и от игры зависит: где-то 30 фпс движется очевидными рывками, а где-то неотличимо от 60 фпс.

>>3452786
А почему между фотками 30и летней давности и современными нет различий? Почему реальность не придумывает новые эффекты?

>>3452786
Про деминишинг ретернс слышал, село? Модель из 300 полигончиков будет визуально отличаться от модели из 3000 ебать как сильно, а вот модель от 30000 от модели из 300000 отличима только под микроскопом, при этом нагрузка на вычислительные мощности растет с каждым полигоном. И так во всем, не только в моделинге. Если бы ты не был тупым пиздюком 2001 года выпуска ты бы притащил для примера не халф лайф а какой-нибудь майт энд меджик 6, где вообще спрайты были вместо моделей персонажей, и дома из 12 полигонов. А еще на 10 лет назад копнуть- там вообще псевдографика и асции во все поля.

>>3453353
>А почему между фотками 30и летней давности и современными нет различий?
Потому что не меняется графика ирл, даун

>>3453356
Плюс различия есть, т.к. технологии захвата изображения развивались.

>>3453355
>Модель из 300 полигончиков будет визуально отличаться от модели из 3000 ебать как сильно, а вот модель от 30000 от модели из 300000 отличима только под микроскопом, при этом нагрузка на вычислительные мощности растет с каждым полигоном
И зачем тогда мне все это дерьмо?

>>3453358
>Плюс различия есть, т.к. технологии захвата изображения развивались.
И куда они там развились? Вникуда? Я так и думал...

>>3453359
Затем что верни тебя сейчас обратно на 300 полигональные модели ты завизжишь как резаный. Плюс полигоны это только пример, сейчас львиная доля вычислительных мощностей это постэффекты.

>>3453360
Развились аккурат тебе за щеку, трухлявый пиздабол.

>>3453361
И нахера мне тогда надо новую видимокарту покупать, раз все тлен и накрутка постэффектов?

>>3453362
Иди плачь в другом месте, здесь тебя только обоссать могут.

>>3452957
Это потому что там тоже фотограмметрия

>>3453125
А в жизни нет пластмассового и глянцевого?

>>3453356
А в играх почему должна меняться, когда все основные оптические эффекты уже реалтайм работают?

>>3450512
Идтек почти всегда выглядит так себе. Тоже раздражает это мокрое мыло, лучше уж как в третьей кваке.
На долгой дистанции анрил энжин дал пососать идтеку.

>>3453369
>А в играх почему должна меняться, когда все основные оптические эффекты уже реалтайм работают?
Ага, прямо сегодня как взяли и заработали, да? Как было уг, так и осталось, мне фотореализм обещают лет пятнадцать уже, а я выгляну в окно, там совсем не как на мониторе

>>3453369
Лолблядь, даже не близко. Подобное дерьмо >>3452954 на хай энд геймерской пеке будет рендериться кряхтя, тужась и разогреваясь как доменная печь по 20 минут на один кадр.

>>3453378
> 3452954 на хай энд геймерской пеке будет рендериться кряхтя,
Да скорее всего наоборот пойдет даже на телефоне. Такую хуйню очень сложно нарисовать, потому что надо снимать с разных объектов, а рендерить фотограмметрию с запеченным освещением не сильно дорого. Да чего там, на телебоне даже анриал париж сносно идет, он в гугл плей лежит, можешь сам заценить.

>>3453363
Не покупай, никто тебя не заставляет. Можешь консольку купить за 20к и наслаждаться мылом в 30 фпс.

>>3453378
>на хай энд геймерской пеке будет рендериться кряхтя, тужась и разогреваясь как доменная печь по 20 минут на один кадр.
Ебан, это фотоскан. Там все эффекты запечены и находятся в статике. Там нагрузка на железо минимальна.

Итого мы пришли к выводу, что развитие технологий уже упирается в потолок и сейчас за качество графики больше отвечают художники, чем программисты и железо. А скиллы художников по всему миру не растут так как мощности железа. Поэтому имеем что имеем

>>3453863
Два RTX-а этому мимоадеквату.

>>3453863
Тогда такой вопрос. Когда можно будет создавать реалистичные миры без зависимости от скилла художников (или влияние должно быть минимальным)? Это же технологическая задача. Детализированную картинку с помощью фото и видеозаписи сейчас может сделать даже не художник. Когда технологии позволят создавать подобное на коленке при разработке игр, без геморроя? Возможно с помощью нейросетей.
Художники не исчезли с появлением фотографией, но качественная картинка стала доступна простым смертным.

>>3453953
> фотографий

>>3453953
Ну к сожалению сделать вменяюму 3д модельку, с материалами, скелетом и анимацией ко всему этому не так то просто. Может когда нибудь нейронки научатся все это делать самостоятельно, а сейчас даже моделька, сделанная на основе съемки реального объекта специальным оборудованием требует дохуя ручного труда для доведения до адекватного состояния.

>>3452845
Ебанат, в любой нормальной игре интерфейс скрывается одной кнопкой.

>>3454462
Ага, ну-ка, покажи мне, какой кнопкой в сосине скрывается вообще весь интерфейс?

>>3453863
>развитие технологий уже упирается в потолок и

В какой, блядь, потолок, если 9 из 10 игр не могут в сраный фотореализм с банальным рейтресингом? Совсем ебанулся?!?

>>3455051
>9 из 10

Это я еще вские инди-помои не считаю, естественно. Только ААА-тайтлы.

>>3454929
Я про ведьмака говорил, но в асасине тоже можно весь интерфейс убрать.

>>3455051
>В какой, блядь, потолок, если 9 из 10 игр не могут в сраный фотореализм с банальным рейтресингом? Совсем ебанулся?!?
Лол, но ведь 1 из 10 уже могут. А раньше и столько не могли.

>>3455075
Алсо, 5 из 10 не просто не могут, но и не хотят. Ибо стилизация. Всякие там лайф из стрейнджи, бордерлэндсы и зельды. А остальные не ставят на графон упор вообще. Чисто для галки.

>>3455076
>лайф из стрейнджи, бордерлэндсы и зельды.

Это всё сорт оф инди, так что похуй.

>>3455075
> 1 из 10 уже могут.

И это сраные гоночки с игровым миром в один гоночный трек площадью.

Где вся эта поебота в обычном опенворлде?

>>3455082
>Где вся эта поебота в обычном опенворлде?
Да ты охуел. Мож тебе сразу галактику целую подавай как в номэнскай, только в фотореале?

>>3455089

10 лет. 10 ёбанных лет.

> галактику целую подавай как в номэнскай, только в фотореале?

Вообще-то уже можно. Я готов.

>>3455094
>Вообще-то уже можно. Я готов.
Парочку RTX 2080 купил уже?