>>3656811 (OP)
>ни трейлера ни скринов на даже артов
>собралась
Когда хоть намек на игру появится, а не на подобие рекламного буклета, тогда и приходи.

>>3656811 (OP)
О том и речь, что непонятно ничего. Тодд мог трейлер уровня персонл респонсибилити показать, чтоб можно было хотя бы судить о сеттинге игры, но мы и этого не знаем.

>>3656825

Вообще-то, многое об игре уже известно.
Во-первых, это будет забагованное говно.
Во-вторых, там будут лутбоксы.

>>3656811 (OP)
Единственная игра, которую стоит ждать. Ну можно в приципе еще очередной высер Обсидианов будет заценить.

>>3656811 (OP)
На игру не будет модов, так что можете закапывать нахуй.

>>3657123
Они будут, как минимум для того, чтобы беседка могла обкатать платные моды снова.

>>3657123

Васян, плес.

Пока они ебут труп старого движка, ничего хорошего не получится.

>>3657258
Как только они перестанут, все развалится, лично меня затягивают именно моды к игре, игры у них посредственные, мягко говоря.

>>3657264
> игры у них посредственные, мягко говоря.
Согласен. Но они почти полностью заняли нишу РПГ с открытым миром.

Будет TES в космосе, Тодд больше ни во что не умеет, у него одна формула на все игры и лишь декорации/сеттинг меняется. Не ждите чего-то выдающегося.

В 2019 вряд ли выйдет, игру заанонсят в 2020 и сразу же шлепнут на некстген, ибо костыльный тоддодвижок с более-лучшим графоном (незначительно от F4 продвинется) нынешние консольки уже не потянут.
TES6 где-то в 2022-23 выйдет, очко на растерзание даю, скриньте.

> Будет TES в космосе

Не надейся. Будет 76 в космосе.

>>3657316
Я имел в виду концепцию "исследуй большой, гипертрофированный мир с 50 локациями на квадратный метр". Так то это сингловая игра будет и единственное, что будет общее с F76 - это модифицированное, костыльное двигло.

>>3657295
Нужно починить солнечную батарею в открытом космосе. Для этого тебе понадобится отвертка и скафандр. Отвертку я тебе дам.
Скафандр я тебе не дам.

Это будет площадка для порномодов.

>>3657341
С твоей мамкой в главной роли?))))1

>>3657341
> будет площадка для порномодов.
Нет, новая политика беседки мешает развитию модов, останутся лишь самые простые.

>>3657302
Тодд еще до анонса 76 говорил, что их следующий проект (76) использует старую систему анимаций, а для за ним следующего (Старфилда) они ее полностью переработали и типа заебись будет.

>>3657323
> большой, гипертрофированный мир
Ты какую-то другую игру описываешь, в Тоддгеймах никогда не было огромных миров, ну максимум средние

>>3656811 (OP)
Идика ты на хуй, уёбище.
Отличный 76 фолаут выпустили.

>>3657409
Ну ты дебил, самые большие и единственные проработанные открытые миры - бесезда, у остальных жалкие попытки повторить.

>>3657117
И что, школьник? Информация по игре где?
Пиздуй в кс или фортнайт, вот там у тебя всё "новое", а анимации какие...!

>>3657553

Ты понимаешь что ты сейчас разговариваешь с канцерочушком?

>>3657323

> 2020+
> сингловая игра

маняфантазии
будет ммо с микротранзакциями

>>3656811 (OP)
> Итак, каким сортом кала беседка собралась нас накормить? Удастся ли им переплюнуть уебищность 76? The Elder Scrolls VI: Starfield тред.
Конечно, удастся, это ведь компания-импотент, которая делает рескин одной и той же игры. Они даже некродвижок не меняют для антуража, хотя сейчас практически не осталось сотрудников, которые хотя бы над третьим каллаутом работали, а 2 дочерки вообще гейбрио в глаза не видели.

>>3656846
Вот так Вивек и Сота Сил обсуждали исчезновение двемеров.

>>3657900
>хотя сейчас практически не осталось сотрудников, которые хотя бы над третьим каллаутом работали
Откуда такая инфа?

>>3657364
Ух, бля, наканецта увидим анимации, как в хл2. Этого стоило ждать 20+ лет.

>>3657547
Ебать манька, джаст козы уже давно ебут даже даггершот по величине игрового мира, а детализация опенворлда последних тоддовысеров сосет даже у модов на сталкер, где пустую местность выстилают травой и затыкивают деревьями.

>>3657917
> джаст козы уже давно ебут даже даггершот по величине игрового мира
Вообще то нет, даггерфол размерос с британские острова ирл

>>3657905
Яскозал Логика, блядь. Если в кал4 улучшились анимации, а в скуриме научились делать вилки без использования 1000 полигонов, то ни как иначе, как старых приблатненных тодда сменили на обученных макак на фрилансе.

>>3657922
Блядь, проебал пикчу с размерами игровых миров. Но помню точно, что 3-й ДК чуть больше даггера, а 4-й вообще где-то ещё в 10 раз больше.

>>3656811 (OP)
Что опять инвалидный движок и рэгдолл?

>>3656811 (OP)

ПРОБИРАЕШЬСЯ НА КОРТОЧКАХ В ТЯЖЕЛОМ СКАФАНДРЕ ПО ЯРКО ОСВЕЩЕННЫМ КОРИДОРАМ СТАНЦИИ
@
НИКТО ТЕБЯ НЕ ВИДИТ
@
В ЦЕНТРАЛЬНОМ ЗАЛЕ ВОКРУГ СВЕТИЛЬНИКА ПОД ЗВУК КОСТРА СИДЯТ КОСМИЧЕСКИЕ ПИРАТЫ
@
СТРЕЛЯЕШЬ ОДНОМУ В ГОЛОВУ
@
НАВЕРНО ПОКАЗАЛОСЬ
@
ПИРАТ САДИТСЯ НА МЕСТО, ИЗ ГОЛОВЫ ТОРЧИТ ЗАСТРЯВШИЙ ЛУЧ БЛАСТЕРА

можете скринить

>>3657922
> Вообще то нет, даггерфол размерос с британские острова
А в Минесруфте вообще бесконечный мир, вот круто, да? Только это генерируемая параша, как и в Даггерфоле. Генерация ≠ проработанный опенворлд

>>3656811 (OP)
Если анон с форчана действительно не пиздит, то получится еле работающиее нечто. Просто потому, что на движок, как я понял, натянули кучу фишек, не особо следя за чистотой кода и он теперь имеет кучу ошибок глубоко в коде, который сидит там, наверное, с нулевых, из-за чего беседке приходится выдрачивать всякую хуйню типа шляп-поездов и прочих идиотских костылей.
Я бы даже им простил ебучий UE4, просто потому что там говнокода в разы меньше и игра при идеальном соответствии в визуальном плане и по механикам не будет там люто тормозить на всех актуальных платформах. Ведь реально, сейчас говорят тот же Rage 2 на Apex Engine смогут поиграть в 60 фпс только обладатели пекарен и про-версий приставок, в то время как тот же фоллаут с меньшей динамикой, более простой физикой еле-еле тянут приставки в 30 фпс. Это же пиздец, я хочу вам сказать.
Даже ненавистный двиг iw engine колды, смог в баттлрояль в 60 фпс, а сделай тоже самое на creation engine придется смотреть как игра пердит и умирает.

>>3658053 Да не бойся, будет как первом стволе - квадраты 100x100 метров с экраном загрузки.

>>3658063
Странно, что ты привел в пример именно первый ствол, там же с каждой частью пространства уменьшались.

Надеюсь, что последние слухи касаемо пиздеца внутри студии и хуевого положения разработки Starfield окажутся правдой. Почему так токсично, объясню: сейчас в геймдеве наступает своеобразный кризис идей, общая масса игроков становится все требовательней и готова за малейшую оплошность заклевать нахуй, поэтому или Тодд изъебывается и пихает в свой Старфилд какие-либо революционные геймплейные фишки, либо идет нахуй со своим "Скайрим в космосе", ибо эта формула "бегай как аутист и чисти локации вилкой" уже не сработает в том же 2020 году. Минимум, чем ему придется наполнить свою игру мечты - это мощный сценарий и годные/интересные/вариативные квесты, поэтому пускай хотя бы удосужится нанять грамотных сценаристов и работает, сука, как проклятый. В общем, у Беседок нет права на ошибку: или всё, или нихуя.
P.S. Лично я в успех не верю, а Тодд - гнойный пиздабол, которому еще аукнется.

>>3657553
Информация по игре где?
В заголовке долбоёбина

>>3658155
>сейчас в геймдеве наступает своеобразный кризис идей
Это не кризис идей, а кризис работающих ААА формул.

>>3658155
Сам же пишет про >>3658155
> геймдеве наступает своеобразный кризис идей, общая масса игроков становится все требовательней и готова за малейшую оплошность заклевать нахуй
а потом
>>>аполнить свою игру мечты - это мощный сценарий и годные/интересные/вариативные квесты
нет ничего более беспомощного, пошлого и испорченного чем квесты и мощные сценарии из набора клише говновуда за 70-ый год
Сценаристы всегда должны обслуживать программистов, именно за счет этого в скайрим и ф4 интересно играть, а не книжцо сдохло в нулевых нахуй никому нинужное

>>3658292
> скайрим и ф4
> интересно играть
Выберите что-то одно

>>3658292
Ну, если тебе интересно чистить вилкой однообразные подземелья и залутать в конце фирменный сундук с рандомным дерьмом... дело твое.
Я, кстати, именно поэтому забил на Морровинд, в который честно и всеми силами пытался вкатиться, но кроме "удивительного мира" и все тех же гробниц с подземельями в игре ничего не обнаружил.
Мне гораздо больше впечатлений и эмоциональный отклик принес кинцоншный Ведьмак, с его абсолютно статичным миром, нежели тот же F4.

>>3658332
Сериалы смотреть не пробовал? Игры это не для тебя

>>3658343
>Игры это не для тебя
>сказал тот кто защищает беседку

>>3658343
Дурачок ты глупый, я пытаюсь до тебя донести то, что одним лишь сырым геймплеем сыт не будешь, сейчас не 90е, когда большинство задрачивали всякие платформеры и адвенчуры.

>>3657925
Какая логика, мудило? Работают теже люли, что Морровинд делали, бесезда сама заявляла, что группа разработчиков одна и таже. Вали в школу, логика у него.
Сам найдёшь это заявление в интернете.

>>3658280
Говно это, а не информация. Движок тот же и что? Ничего. Вали на ютуб к даунам с такой "информацией", только там это говно оценят, да ещё видео на снимают с "экспертным мнением школьника, как всё плохо".

>>3658371
В том то и дело, что дефицит современных 3д платформеров и адвенчур, а засилье кинца с сценаристами выкинутыми за непрофессионализм из сериалоиндустрии, но устроенных издательскими папочками на удобные места говнить игры, своими потугами.
Лучшие сценарии и сюжеты с диалогами писали программисты, то что сейчас это такой пошлый и безвкусный треш, что только зумеры те для кого ведьмак вторая рпг после масс эффекта заходят такое

>>3658292
Двачую.

>>3658346
Так беседка одна и последних кто делает игры, а не кинцо для даунов вроде РДР 2, ГТА 5 или дерьмак 3.

Собственно каким нужно делать старфилд, показал старбаунд - просто делаешь его в 3д и всё. И да там сценарий вторичное говно, диалогов практическим нет, квесты из серии принеси 10 хуйнинейм, но при этом играть приятно, с друзьяшками вообще кайф к слову о том, что 76 был экспериментом по внедрению мультиплеера в движок

>>3658406
>игры
>автолевелинг и кривая стрельба, которую даже Id не смогли исправить, потому что в беседке вместо программистов работают мододелы

>>3658406
>игры
репитативное говно с геймплеем уровня ммо-гриндилки, нет спасибо. Впрочем, говнака 3 и гта5 это тоже касается, тут согласен.

>>3658045
В фолауте 4 (с модами) я представляю что рейдеры просто объебались наркотой. Это как-то спасает положение.

>>3658406
Площадку для игор ты хотел сказать? Потому что до ума все беседка игры допиливает сообщество.

>>3658569
Причем, как я понял, у них там никого не заставляют использовать определенный движок, как у ЕА, например, у которых всюду пресловутый Frostbite. Те же Arcane работали на UE3, на модифицированном под них id tech 5, потом на Cryengine 4 и сделали даже хуевый эксперимент на UE4. Id software на своем id tech (уже) 7 работают, который, кстати, недоступен для лицензирования, на нем же будет и новый вульф, Rage 2 вообще на Apex работает, а Quake Champions на Saber3D.
Но вот, блядь, беседке вообще похуй, совсем, будем страдать, не будем движок доводить до ума, просто будем на том что есть клепать что сказано. И это пиздец, опять будут летающие корабли с интеллектом от драконов, баги не исправляемые со времен Морровинда и прочие радости.
Я так понимаю они каких-то молодых разработчиков наняли, которые только на UE4 способны хоть что-то создать, потому что в том же стиме можно найти мод на какой-нибудь Serious Sam Fusion с возможностью управления самолетами, который работает очень аркадно и только от первого лица, но работает.

>>3658596
>id tech
Раньше был доступен. До 5 версии точно.

>>3658596
Интересное наблюдение, но ты ведь сам понимаешь, что дело в персонале, и если бы над старфилдом работали, например, аркейн, вероятно мы бы и увидели другой движок.

>>3658569
Беседка сасёт и всё такое))) но ради справедливости
>движок который не умеет отрисовывать дальние дистанции
Ну неправда же. Он на этом специализировался.
>мимика начала нулевых которая даже до хл2 не дотягивает
С первый блин комом в обливионе не поспоришь, но затем - вполне на уровне. Снова ложь.
>движок который не умеет работать с динамическим светом
По такой оценке все движки говно, кроме переделки движка второго квейка для ретрейса. Смекаешь? Мало от балды передать всё на откуп динамике, ты думаешь ЭТО СЛОЖНО? Ты думаешь поэтому васяны-недомоддеры в сталкере отказываются от статики в пользу динамики?
Избавь борду от такой аналитики.

>>3658583
До недавнего времени на консолях не было модов и тем не менее беседкины игры там на расхват. Так что мимо аргумент, моды приятное дополнение, позволяющее продлить жизнь сингл игры, сделать специфические вещи для которой отдельной игры было бы много, привлечь потенциальных ваятелей игр, но напрямую на коммерческий успех они не влияют.

>>3658627
>>3658638
Беседкодрон

>>3658627
>Интересное наблюдение, но ты ведь сам понимаешь, что дело в персонале, и если бы над старфилдом работали, например, аркейн, вероятно мы бы и увидели другой движок.
Я думаю они бы тоже лажанули сделав все на UE4, как обосрались с Typhon Hunter для Prey.

>>3658627
>Ну неправда же. Он на этом специализировался.
Чтобы понять что такое дальние дистанции, посмотри арму 3 плис. Последние беседка мирки настолько маленькие и плотные, что никаким реализмом и погружением там и не пахнет. Масштабов вообще нет, особенно это бросается в глаза в ф4 где у тебя даймонд сити соседствует с базой мутантов и рейдеров через 2 дома.
В моровинде плотность отлично скрыли за пылевыми бурями и не сильно наполненным миром. В ньювегасе это не сильно бросается в глаза. Но вот ф4 это пиздец пиздец. Будто попал в детскую песочницу.
>С первый блин комом в обливионе не поспоришь, но затем - вполне на уровне. Снова ложь.
В беседка играх нет актеров и все эмоции рисуются вручную, как и анимации вообще.
Вот для сравнения качество мимики когда ее снимают с реальных людей.https://www.youtube.com/watch?v=7Bo42Th3nZg

>>3658717
>В беседка играх нет актеров и все эмоции рисуются вручную, как и анимации вообще.
Лол, че несет. Особенность беседкиных анимаций, как раз в генерированной структуре, что позволяет задавать разные эмоции типа гнева/улыбки для разных сгенерированных лиц, хоть и сами лица при этом картошкой выглядят. Если бы у них была как у современной мокап, то у них была бы плавная анимация что кстати нихуя не реалистично, мы видим фрагментированные кадры и мозг уже склеивает вместе, с шаблонами двигающихся людей, мокап в играх выглядит как игрушка или долина в худших случаях, но разные ухишрения движка, типа поставить злость 50 этому нпц в этой сцене, уже не получится

>>3658724
>сли через консоль убрать объекты типа светильников (команда disable), то объект пропадет а свет от него останется, потому что он жестко прописан и наложен на текстуры.
Дебил убрал модельку, а сам источник света оставил и теперь умничает, пиздец вегодаун

>>3658393
>Движок тот же и что? Ничего.
Уже можно сделать вывод, что выйдет забагованое говно с протухшими технологиями 20-ти летней давности.

Необучаемые беседкодроны в треде. Всё после Морровинда имеет одни и те же костыли и ограничения, с каждой игрой отставание технической части всё заметнее, баги переходят из игры в игру и добавляются новые. Но нет, как школьники посмели что-то говорить про ВЕЛИКИЙ движок и не менее великую беседку.

>>3658724
Выставить себя умнее, доебавшись до намеренного утрирования - это теперь работает на борде?

>>3658804
>Беседкадроны через 2 поста забывают уже о чем шел спор
Умничка. А мой поинт вообще изначально был в том, что захуярить динамический свет нынче - нихуя не проблема, потому что давно сам никто не пишет алгоритмы для динамики. Проблема с оптимизацией. И, если ты тот же чувак с дохуя аналитическим постом, то тебя такие "мелочи" не колышат ясен хуй, и для тебя наверняка есть мод на переделку каждого источника света в динамический и на четвёртый фоллач, и на скайрим и на любую игру геймбрио. Тупые разработчики не смогли, а васяны-моддеры справились - вот в

вот ведь показатель отсталости беседки - гыгыгы??

>>3658885
Ты скажи, как тебе 76й, понравился? Чтобы вопросов к тебе больше не было.

>>3658900
Мне просто интереснее тема графический технологий, а не пустые срачи. Так что иди мимо.

>>3657927
Ждем пруфов.

>>3658059
Зато поддержка модов из коробки.

>>3658943
>И терраформирование (хотяб самое примитивное), и горящая древесина, и бьющиеся стекла, и зеркала, и помещения без подзагрузок.
И в скольких опеншорлдах это есть?

>>3658945
Подзагрузок нигде уже нет, очнись. Палатки горят и в говноотсосинах и в фаркраях. Вот с зеркалами и стёклами проблема везде почти, это да. Но всё равно, постеснялся бы Тодду так жопу вылизывать.

>>3658957
>постеснялся бы Тодду так жопу вылизывать.
Шапку из фольги надень, норкоман.
А подзагрузки есть везде, просто в большинстве игор они по ходу дела.

>>3658945
Как насчет самим задавать тренды как раньше а не оглядываться назад? Условное терраформирование было в совсем древних играх типа ред факшен. Никто не просит глубинного изменения ландшафта, но если пуляешь толстяком то после него должен быть кратер, не? А если ты кидаешь бутылку молотова к деревянный забор то он должен загораться, ровно как если дует ветер то он должен тушить огонь и так далее.
Все это должен уметь современный движок от передовой компании которая делает открытые миры.

>>3658968
Ааааа, ну так это же в корне меняет дело (не меняет). Да мне проебать что они подгружаются когда я их не вижу. Если я вхожу в помещение в игре и не вижу экрана загрузки - это хорошо, если начинает крутить колесо экрана загрузки при входе в сельский сортир - то это халтура.

>>3658976
>А если ты кидаешь бутылку молотова к деревянный забор то он должен загораться, ровно как если дует ветер то он должен тушить огонь и так далее.
А такое вообще где-то кроме ВТВ было?

>>3658976
Ты уже что-то уровня сайлент шторма хочешь. Не жирно будет?

>>3658985
х-ком, утерянные технологии забытых цивилизаций.

>>3658987
>Ты уже что-то уровня rtx2080 в рекомендованных для некст игры с технологиями середины нулевых хочешь. Не жирно будет?

>>3658987
Дааааа, 2004 год уже недостижим, у сожалению.

>>3659060
>Да и чутья нет... вот же говно
Пиздец ты лицемерный гаденыш, до чутья доебался, в то время как это твоя швятая беседка с 2006 года начала использовать квест маркер во всех своих высерах.

>>3658924
Поддержку модов можно на чем угодно реализовать, говоришь как будто это неебаться челлендж. Вон даже игры без официальной поддержки на UE4 и Cryengine обрастают модами на уровне двигла

>>3659060
Плюс возможность сохраниться в любом месте и сохранить состояние окружающего мира. Плюс множество физических объектов в опенворлде. Некоторая цена заплачена за удобство для модмейкеров, это да.

Но о чём вообще речь, если о Just Cause 4 ни единого треда на этой ебучей доске не было даже?

>>3659103
>Вон даже игры без официальной поддержки на UE4 и Cryengine обрастают модами на уровне двигла
О да, наличие SDK и инструментария, где каждому доступен Sandbox / Map Editor - это не поддержка, это нещитова

>>3659152
Пиздец, ты или ёбаный, жирнющий тролль, или чиканутый бепездокретин/дрон.

>>3659160
Этот поперхнулся, несите следующего!

>>3659166
Чаем на работке чуть не поперхнулся от твоей писанины жирной.

>>3659160
>дрон
Мне вот интересно - вы реально верите в наличие каких-то проплаченных "дронов" на двощах?
мимоаллигатор

>>3659102
Ты полный дурак.
Тем более, что многие квесты в фолачах и тесах без маркеров.
Сравнения замечательные между маркером и чутьём, даже не буду обьяснять тебе разницу.
Героя могут в тюрьму посадить, сделать рабом и можно революцию устроить в дерьмаке 3, РДР 2, как это было реализовано в скайриме в Маракате? Игрок может получить настоящее приключение без кат-сценок? НЕТ. Потому что выше перечисленным говноделам легче кат-сценку болтовни снять, чем локацию нарисовать и квест продумать. Можно безобидно пойти пить в таверну не подозревая, что в этот момент ты начинаешь охренительный квест, который занесёт тебя в невероятные места? А ведь ты всего-то заскочил в таверну, как обычно, в этой игре и не было никаких кат-сцен, никаких маркеров и "сюжета"!!!

>>3659170
Ну так надо ж быстрее допивать чай из термоса, пока прораб курит. В следующий раз не заливай кипяток в термос.

>>3658981
Это можно сделать и на беседкодвижке, за счет предзагрузки помещений к которым игрок близко расположен, но это повысить системные требования раза в 3 (тебе нужно дерать в оперативке не только ячейку в который ты находишься, нетолько лоды, не только кучу скриптов хождения в туалет кузнеца смита в ебенях, но и всё это еще на 4-6+ ячейках вокруг
>>>Палатки горят и в говноотсосинах и в фаркраях.
Еще в рдр и всё собственно чешкий маунтач не играл, не видел. А когда выходил ф4 то это и там не было. Так что движок внезапно был современным для своего времени и уровня (это таки рпг, а не шутер-адвенчура)

>>3659032
Там тайловая карта была и там чисто по тайлам уничтожалось, 2-ой этаж висел в воздухе, более менее разрушение на тайловом движке появилось в апокалипсисе
>>3658976
Кратер можно сделать, но он будет временный (по крайней мере у меня в сборке вегаса такое было). Если сделаешь постоянный, то ВНЕЗАПНО ты проебешь весь левелдизайн. И да это делается опять же в беседкодвижке, в модах такое было, собственно строительство это софт оф построение препятствий внезапно большинство йоб на консолях например не умеют в динамические препятствия, мобы анчартера будут упираться в динамическое препятсивие, если оно заранее не прописано, в других движках типа сталкера хл2 это решается что мобы выкидывают нахуй физические динамические объекты с карты в небеса, а если не физический объект, то тупо пройдут сквозь
Но вам что не сделать, все равно скажете что костыли, тормозить на компе конца нулевых сравни с сосинами и последним фар краем, они вообще не запустятся
>>3659060
Расчлененку тоже надо затачивать отдельно, я помню обмазывался модами на облу, там и кишки можно было пускать и руки отрубать и всё такое, НО это надо конкретно делать разрабам, а не васянам. Как только вышел ф4, то тут же накатили мод на ползущих без ног мобов в вегасе, а без этого в обле враги продолжали держать меч без кистей рук.
Беседку вообще забавно топят, что не возьми так они делают худшие игры, расчленка хуже чем в киллинг флаур, боевка хуже чем в топовом шутере, сюжет хуже чем в книжце типа планетки, техника хуже чем в гта, диалоги не такие модные как в мстителях и вообще игра говно, симс на пустошах и даже стратегией не пахнет, ууу говно тодд пидор вселенную убил.
Короче сравниваешь каждый аспект игры с топовой игрой с этим аспектом и вот уже тодд хуже всех. Ну вы понели, насколько вегасодауны тупые особенно меня поражает форс плахих диалогов и сюжета у беседки. Ну кто же виноват что у вас семейные ценности только попаболь вызывают, наверно тодд

>>3659103
Ты не поверишь, но нихуя подобного. Как верно заметил >>3659125
дать тебе юнити сдк и вот ты делаешь АТОМ тру фоллачем делетя уровни с пидорахами - такого не бывает
Особенность движка беседки, что он скриптовый, то есть скрипт написанный мододелом, может запускаться первым, в то время как в других движках или ты переписываешь перекомпилируешь игру (по сути сам делаешь новую игру) или твои моды в мод манагере запускаются последними, встраиваются через инжекторы, отчего любой сбой производительности и первое что сделает движок выкинет самое нинужное - собсвтенно твои моды из расчета

>>3659286
Вегасодауны в штаны беседке опять насрали?

>>3659286
На самом деле то, что беседка делает все хуже, чем в других играх. Это позволяет игре быть идеальным фоном для модов. Отличный пример это Обливион, он настолько серый, что любые моды на нем смотрятся органично и не вызывают эффекта васянства, как в модах к лучше сделанным играм.

О чем речь, так это о том, что шизик-вегасодаун который кстати в него и не играет никогда, ибо безграмотная макака не умеющая в моды 5 тредов в день создает о соснувшей беседке. Если бы просто создали тред с обсуждением технологий, забытые технологии предков и т.п. То я бы и не вспомнил о дауне-семене, засравшем и мой фаллаут тред и всю v своим щитпостингом.
Но коли уж тут обсуждают в контексте того какая беседка не технологичная что отчасти факт, они уже не флагманы в графической гонке, собственно последний раз они были такими с облой, но догоняют вполне вовремя, то ясно что дебил подсосник модератора тут будет семенить и хрен не поссать на его тупое ебало

>>3659424
Мразота, съеби в свой загон с 7Б и сиди там, и спойлеры свои долбоебские забери.

>>3659441
Че так бомбишь то, не уж то сосать усмановских хуй заебался?

>>3659441
БУУУ
УУУУ_{УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ}

>>3659441
Не рвись, пиздюк.

>>3659307
>>3659125
Я про то, что этот инструментарий реализовать можно в любой игре и дать игрокам. Как будто, блядь, не существует Hammer для source и прочих редакторов для игр.
Хотели бы давать, а не говорить, как авторы баттлы "ну, наш редактор слишком сложный, чтобы его освоили простые игроки", то выкатили бы уже давно. То что игры модятся на уровне движка, как я сказал, показывает довольно неплохую открытость игр и ленивость или желание продавать моды в качестве длц у разработчиков, ведь большинство модов, как тот же режим хардкора для Prey были уже в модах изначально реализованы, а уже позже разработчиками. И я напомню - это даже без официального редактора.

>>3659462
Какой же тупой форс.

>>3659558
Не бомби, вот тебе +15 за форс купленных мейлов обсосников
Но это аванс, сегодня плохо поработал, я знаю ты можешь лучше

>>3659555
>этот инструментарий реализовать можно в любой игре и дать игрокам
Что ж никто не реализует-то? Игры с редактором редкость пиздец.

>>3659152
И? Эти взаимодействия в окружениям уже наверное пару десятков лет существуют. Каким образом геймбрио и его последующая итерация в виде creation engine внезапно стало лучше чем тот же UE4 или RAGE от Rockstar?
В ту же GTA5 я могу воткнуть с модом кучу объектов в поле зрения игрока и движок это без манипуляций будет с нормальным фремрейтом обрабатывать. Сделай я тоже самое в ОФИЦИАЛЬНОМ редакторе Fallout 4 я получу фпс хуже чем в центре бостона, когда, казалось бы, нечему тормозить, но движок с упорством загружает в память как приставок, так и компа кучу каких-то данных, которые игрок даже не может ощутить, ибо картинка кардинально не меняется. Мне кажется там вообще встроенный майнер врубается и добывал Тодду деньги на разработку Fallout 76.

>>3659568
Поясни.

>>3659578
Ну так как только майкрософт придумала концепцию DLC сам можешь заметить как все на спад пошло. Оно как бы особо никому и не нужно, в основном. Для какого-нибудь сталкера вообще выпустили редактор официальный ДЛЯ МУЛЬТИПЛЕЕРА, а для одиночки игроки ебались чуть сначала с чуть ли не через блокнот, потом софтины для распаковки ресурсов писали, а на данный момент уже умудрились двигло переписать под 64-бита, навешать столько графических плюшек, что игра не выглядит совершенно игрой с более чем десятилетним жизненным циклом.

>>3659618
Когда говорят про плохой движокя я думаю, большинство имеет в виду закрытые города и малое количество нпс.

>>3659618
Как же уебищно и карикатурно, неубедительно они двигаются. Тут сразу видно отсутствие мокапа, так что не аргумент, абсолютно.

>>3659624
Так ведь это сто лет назад было.

>>3659629
Мокап как раз дает нереалистичные деревянные анимации, которые выглядит абсолютно отторгающе. А тут плавнейшие анимации с кучей кадров.

>>3659630
Там обсидианомартышка не может остановится на самом деле это перефорс, месяц назад обсидианошизик всех заебывал +15 беседкодронам в связи с открытием офиса беседки в москве о чем узнали все исключительно из-за шизика

>>3659642
Так это мемес из фоллаутотреда?

>>3659618
Как раз в движке. Если двиг не способен обработать кучу многокадровых анимаций, то их не делают. Это как движок chrome, который используют techland, в котором ни один шутан не может показать даже минимально приемлемую стрельбу из разного рода автоматов, пулеметов и прочего автоматического оружия.

>>3659635
>>3659629
Что мокап, что анимация беседки выдает нереалистичные результаты. Тут например совершенно не учитывается вес надетых предметов, в мокапе кстати тоже - бегают в датчиках полуголые люди и старательно изображают диснеевских персонажей, а не людей

>>3659658
А где учитывается вес?

>>3659654
Но движок беседки способен. Движок беседки вообще отличный, а вот беседка совсем не отличная.

>>3659653
Он и тут появился, в фоллаут треде вообще тухло, 3,5 играют в 76, остальные уже даже не срутся с шизиком, каждый считает, что подебил в споре

Не будет никакого старфилда, беседка всё

>>3659667
Откуда инфа?

>>3659665
Да нихуя он не способен, качаешь кучу модов с новыми анимациями, запускаешь это все дело в городе, если срабатывает большая часть анимаций игра умирает нахуй.

>>3659670
Инсайдер Вася из 5Б, очевидно же.

>>3659667
Если бы у них все плохо было, наверное они бы не стали эксперементировать с лаунчером своим. Переубедите меня.

>>3659667
Ф76 продался 400к на одной только пс4, беседка не умрет.

>>3659661
Эйфория например может в такое
Мокап может учитывать вес, но для этого надо чтобы во время записи ходили с предметами которые будут в игре. И при этом после этого предметы уже не должны меняться, а то таскал на записи полутора метровый меч, а в игре вставили клеймору - сцена будет выглядеть хуже, чем анимированная

>>3659671
Эти танцы имеют больше кадров анимации, чем любая современная ААА игра.
https://www.youtube.com/watch?v=1yIyHT-LP8Y

>>3659682
Слишкоем трудоемко. По идее от этого мокапа уходить должны.

>>3659683
Даже в гриндане типа Monster Hunter World анимаций больше, именно потому что двигло может и это не специальная заточка движка, а просто возможность, потому как та же игра серии - Monster Hunter Online сделанная на Cryengine имела тоже приличные анимации с неплохой плавностью, но creation engine умирает от того, если в него их разом начинают пихать и запускать, ну не могут в беседке оптимизировать, видимо, само ядро движка, запутываясь в коде и ломая все подряд в попытках все исправить.

>>3659618
Ещё скажи, что они ногами земли не касаются не из-за движка.

>>3659696
По идее должны были записать кучу анимаций, которые осталось только подгружать и немного модифицировать, на практике одно с другим не сходится, проще запилить новую анимацию под текущий проект, чем использовать уже хранящиеся, а если вдруг используешь, то тебя мамкины хейтеры полезные дурачки для конкуирующего издателя засмеют

>>3659705
Не из-за движка, это кривые левелдизайнеры решили не рисковать и подняли виртуальный пол выше уровня модели

>>3659705
Ты вообще не имеешь понятия, что такое движок, не так ли?

>>3659724
Этого вообще никто не знает. Я и сам не знаю, сужу по интернету.
Мимо

>>3659728
Я ЗНАЮ, но не скажу

Очень жду.
Все таки нормальных НФ игр не выходило уже давно.
А у беседки какое то говно в стиле фолоча.

>>3659756
>у обсидиан

>>3659757
Ebalo zahlopni, 4ert ebaniy

>>3659765
Че завалить. Я перепутал и поправился.
У обсидиан не нормальный НФ а какой то атом-панк или хуй пойми что.
Не люблю такое.

>>3659770
Prosti

>>3659756
>НФ
чего

>>3659775
НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА

>>3659777
Пиздец у тебя сокращения, я ебал. Пиши сайфай, как нормальный человек.

>>3659779
Просто у меня сокращение от русского слова, я же русский человек.

>>3659780
Тогда ты должен знать, что заимствования из других языков для русского языка устоявшаяся норма.

>>3659618
это что за говно? это типо заебись? анимации корявые как в готике 2https://www.youtube.com/watch?v=uROJD2XSdXg&t=40s, по сути там одна только анимация кистей есть, анимация тела и конечностей просто треш, так они еще и земли не касаются


я незнаю, поиграй в последние ассасины, или просто новые игры, чтобы понятие хоть какое-нибудь иметь

>>3659782
Не понимаю что ты имеешь ввиду.

>>3659784
Я играю. И если люди ирл начнут двигаться как в отсосинах, я начну их убивать. Потому что люди так не двигаются, это буду пришельцы в шкуре людей.

>>3659784
Ну давай, сравни асасин 2010 и скайрим 2011. Охиреть дауны, не имеют и близко гемплея, возможностей скайрима 2011 в асасине 2018 и сравнивают анимации, земли видители не касаются! Ты хоть играл? Думашь там все так ходят не касаясь земли? Кто-то мод кривой поставил на видео, а школьники уже в захлёб РРРРЯЯЯЯЯ ЗЕМЛИ НЕ КАСАЮТСЯ!!!!
Про последние фолачи 2015, 2018 вообще молчу, настолько они высоко по уровню в сравнении со всеми остальными жалкими подобиями игр в открытом мире. Криворукие клоуны всё пытаются копировать бесезду с их шедевральными открытыми мирами и гемплеем.

>>3659811
>Думашь там все так ходят не касаясь земли?
Пофиксили только в калауте 4.

>>3659791
>Потому что люди так не двигаются
да, люди летают хвостом вперед, я тебя понял

>>3659319
Ох, эти школьники. В 2007 сталкер так поливали говном и кричали, что эти дауны не могли как бесезда сделать в обле и морре, а тут тупой школьник в 2018 про обливион вякаяет, который старше его (школьника) на 2 года.

>>3659835
Отсосинодебил, плез.

>>3657331
Здравствуй, мой тан. Нужно замочить всё, что можно замочить без консоли. Мочу, меч и shit я тебе дам. Писечку не дам.

>>3659186
>Сравнения замечательные между маркером и чутьём, даже не буду обьяснять тебе разницу.
ЭТО ДРУГОЕ, да, шиз? Типичная хуцпа беседкодрона.

>>3660033
И строительство какой-нибудь херни. Всё чаще в тредах по Старфилду и Тес6 станет появляться слово "симс".

>>3657927
>Но помню точно, что 3-й ДК чуть больше даггера, а 4-й вообще где-то ещё в 10 раз больше.
Еблан блядь, 3 и 4 ДК по размерам мира одинковые. Просто в 4 суши больше.
мимоговноед задрочивший все части кроме первой

>>3660090
свою космическую станцию же. куда будем набирать бомжей со всего космоса. а они будут ходить вокруг и стучать молотками по воздуху. иногда по стенам. и еще будут задания на оборону станции от пиратов

> Мне кажется там вообще встроенный майнер врубается и добывал Тодду деньги на разработку Fallout 76

Бля, ты ему идей не подавай.

>>3659618
Кек, это и есть ваши хваленые моды? Ебать, беседкодебилы просто конченые.

В Fallout 4 было упоминание, что у "Vault-tec" был проект колонизации космоса. Готовы к Тоддачу в междзведном пространстве?

>>3660645
>Еще одна планета нуждается в помощи. Я отмечу на твоей звездной карте.

>>3660415
>Даун увидел двухчасовую поделку на юнити
>Кек, это и есть ваши хваленые игры? Ебать, игродебилы просто конченые.

>>3660670
да он поди даже мод на лошадиные анусы не видел, нюфаги, что с них взять

>>3660648
И тут споре сразу вспоминается