>>3627008>14323252674320.jpgНа самом деле любители демонизировать средневековье тоже преувеличивают. Времена конечно были темные, но люди не жили по уши в грязи, обмазанные говном и мочой. КМК, ближе всего к реальности приблизились в кингдом ком
>>3627063Орнул со второй.Блин, юмор такая штука. По ходу, всё дело в контрасте и субьективных ожиданиях от развязки.
>>3627363Я не вдавался в подробности, но была инфа что Нинке удалось таки хакрыть хардварную уязвимость софтовым решением.
Настоящие консолебояре. Вместо того, чтобы играть - пилят мемасики в холопопекарсаом пейнте, и засирают ими имиджборды.
Инсайд. У PS5 будет совершенно новый геймпад, такого еще никто не видел, новый уровень кинематографичности обеспечен.
Я бы накидал своих трэдшотов, но с этой ебанутой светофорной капчей это реально на несколько часов растянется.Да и кидал уже в прошлых трэдах. Так что я пас, аноны.
>>3627008>14368810793870.jpgА ведь кто-то ещё удивлялся как в матрице код читают. Вот как-то также наверно.
>>3630064Картинка по покемонам не совсем правильная. То что там названо бесполезным говном на самом деле были лучшими HM-slave'ами своих поколений. Ну и про ратату 1го уровня, побеждающую 1 на 1 любого покемона в игре забывать не стоит.
>>3627721Ебаный свет, 4 пик, это ж я делал. Удолите, я передумал, я поменял свое мнение, я продал хуйню в виде пс4
>>3630339>1544633780238.jpgМилый аутотренинг. Интересно, тоддлеры обсирают еще не вышедшую игру потому, что Ф76 настолько хуев, что в него невозможно играть, и заняться больше нечем?
>>3630445Нет, вот скрин с пукамыльницы. А у >>3627733 скрин явно с плоечки. Я сразу узнал тот самый графон.
>>3630436Опытные инженеры не любят, когда рядом с их постройками строят чужие, так как знают, что так их в два раза легче разъебать.
>>3630033С опытом это элементарно становится. Тем более самолично построенную крепость ты знаешь как свои пять пальцев, что там к чему и как.
>>3627012>>3627712>>3627852>>3629529>>3629680Поясните за мечи. Как с этого проиграть? Что это за квест такой? Хочу смеяться 5 минут с этой картинки.
>>3632401Такого задания там нету, это рандомная фраза кузнеца "чтобы стать Ъ кузнецом нужно выковать минимум 200 мечей". Это фраза уровня "какой большой мальчик уже, небось от девочек отбоя нет"
>>3632401Ну короче поясняю 1 раз в чем юмор ситуации. В готике 2 когда ты приходишь в Хоринис перед тобой стоит задача стать ГРАЖДАНИНОМ, для чего тебе надо стать подмастерьем одного из мастеров и чтобы за тебя все остальные мастера поручились. Если ты приходишь к кузнецу и говоришь что хочешь стать его подмастерьем/просишь за себя поручиться, он говорит что ему армия поручила сковать 200 мечей для ополченцев и ему некогда какого-то пидора учить с какой стороны за молоток браться, и если ГГ хочет чтобы он за него поручился- пусть просто убьет орка и принесет его оружие, чтобы доказать что от него хоть какая-то польза в городе будет если дело дойдет до войны. Из чего анон-жопоигрец каким-то немыслимым образом заключил что ему НАДО сковать все 200 мечей за кузнеца, что нихуя не просто, учитывая что заготовки для мечей хуй найдешь, они стоят денег и мечи куются охуительно медленно. Так что юмор ситуации в невероятной целеустремленности дебила.
>>3632407>>3632411Спасибо, братья. Если сложить это с тем, как в играх раньше формулировались квесты (кстати, доставьте картинку сравнения окошек с описанием квестов в обливоне морошинде и скуриме) и что стрелочек-подсказок не было нихуя, я вполне допускаю, что анон мог принять совершенно левую фразу за реальное задание. Жаль, что не поинтересовались реакцией анона, когда у него не получилось сдать эти самые 200 мечей. Или получилось?
>>3628337https://www.amazon.com/Bluetooth-Enabled-Remote-Control-Playstation-4/dp/B072C7YZFC/ref=pd_lpo_sbs_63_t_0?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=8A8KHCRG4ARGY8J0EYR7https://www.amazon.com/Talon-Media-Remote-Control-Blu-ray-Streaming/dp/B01GOK34SO/ref=pd_lpo_sbs_63_t_1?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=8A8KHCRG4ARGY8J0EYR7
>>3633162Жиза. Я помню, как мне пиздели, что в Vice City можно было надеть костюм роллера, если убить его и присесть на его трупе.
>>362706110 фактов о средневековой Европе и Руси (XIV - XVIвв), которые скрывает современное мировое правительство.1) Средняя продолжительность жизни в средневековой Европе и западной части современной России была выше, чем сейчас, например, в той же России. Средний возраст для мужчин составлял 75 лет. Для женщин нормой было доживать до 85-90.2) Антисанитарии не было. Мылись и чистили зубыберёзовой корой, например все, даже самые бедные крестьяне.3) Медицина была не намного хуже современного уровня из-за хорошо развитых травничества и алхимии. Плюс благоприятная экологическая обстановка.4) Работали люди очень мало, т.к. не было никакого капитализма с его всенарастающим производством и потреблением или коммунизма с пятилетками и перевыполнением плана. Крестьяне, например, хоть и вставали в 4-5 утра, с обеда, обычно занимались своими делами.5) Чума, про которую рассказывают школьникам пятых классов, от которой якобы погибли миллионы, изобретена в 1956 году в Ливерморской национальной лаборатории США.6) Население Евразии было намного меньше чем нам врут современные учебники, т.к. люди лишний раз старались не заниматься греховными вещами.7) Из-за этогосм. предыдущий пункт человеческая жизнь была наивысшей ценностью того времени. Почти все солдаты были облачены в прочные стальные, хотя и очень тяжёлые, доспехи. Поэтому убивать кого-либо не было смыслада и было почти невозможно, достаточно было опрокинуть соперника на спину, и он не мог подняться до конца сражения. После сражения победители получали выкуп от поверженных врагов.8) Война была очень редким событиема не постоянным развлечением грязных и грубых царьков, как нам преподносит современная история, чаще всё решалось на дипломатическом уровне, турнире или за партией в шахматы.9) Никакого упадка в науке и образовании не было. В каждом монастыре/церкви и т.д. любой желающий мог получить начальное образование, сравнимое с современной средней школой. Наукой занималось 99% людей церкви. Так же бережно были сохранены все достижения античной науки.10) Вера в бога и посещение церкви было абсолютно добровольным. Инквизиция это выдумка современных религиозных корпораций для очернения истинных служителей своей вере.
>>3633626Неплохой сарказм, хоть и занудный.>>3633768Это утрирование реальных аргументов в пользу того, что Средневековье вовсе не было таким мрачным пиздецом, каким его себе представляли в эпоху Просвещения.
>>3633756Этож охуенно. Ты втираешь чуваку какую-то, выдуманную на ходу дичь, а он с открытым ртом слушает и искренне охуевает.
>>3633626>Инквизиция это выдумка современных религиозных корпораций для очернения истинных служителей своей вере.Ну-ну. Бруно это скажите.
>>3633756Собеседник потом пересказывает твои стори дяде из Рокстар, и тот запиливает фичи в игру. Это беседочный пиздинг фич для следующей игры из модов к предыдущей до того, как это стало мейнстримом.
>>3633950Как так, я сама видела, как он вращался на костре как стрелка осциллографа! Клятый Путин!-мимоЛатынина
>>3629788Через бриташкинский ПС Сейчас, вестимо, там 7-дневная халява. Только соваться туда пацанам дальше московского меридиана и с каналом ниже 6-8 Мбайт/с я бы не советовал, только нервы потрепите.
>>3633864>>3633875Хреновые смишняфки, прямо видно что мальчик очень плохо подбирал фото. Надо чтоб на фото РЕАЛЬНО было похоже, что те или иные элементы могут быть недоработаны, а не потому что написали.Единственной и лучшей подобной картинкой является фото стреляющего с базуки солдата, где ещё есть надпись про шов UV или что-то типа того.
>>3638108Это не ревью скейл, а реакции быдла на ревью скейл. Сами игрожуры всё так же ставят проходному средняку его 5-6, и оценивают совсем лажу на меньше. Исключение составляет, пожалуй, только ИГН, всё так же завышающий оценки.Зато тупые дегенераты видя, что на геймспоте какой-нибудь Безумный Макс получил заслуженную 6/10 - тут же воют, что игра говно, а когда кто-то оценивает Драке 4 на ещё более заслуженную 8/10 - сонибляди поднимают бучу, что их шидевор оценили как проходной треш. Проблема не в игрожурах, а в даунах-аутистах их читающих.
>>3639099>на геймспоте какой-нибудь Безумный Макс получил заслуженную 6/10Ты имеешь ввиду этот выблядок вышколюбов со спизженной боёвкой из игры по мотивом любимого развлечения инфпнтильных даунов? Насколько же ты неприхотлив.
>>3632918Жиза, на imac mid 2011 из-за экрана с воздушной прослойкой, на тёмном фоне можно разглядывать себя как в зеркало.
>>3648794Это похоже на толстоту. Играть на пеке через пс нау каждый раз регистрируя новый бесплатный триал реально нелепо. Я бы таким не гордился. Понимаю если совсем школьник, но если взрослый то можно же купить плойку в конце концов.
>>3648804> можно же купить плойку Ради одного-единственного интересного экза спустить 30+ тысяч? Всё остальное либо кинцо, либо переиздание кинца с пс3. Сорян, но я как раз не школьник, выклянчить у мамани плоечку не смогу.> нелепоУ тебя с логикой серьёзные проблемы или потреблядством мозги засраны. Регистрация занимает всего 5 минут, а за неделю можно не одну игру пройти НАХАЛЯВУ.
>>3648829> одного-единственногоИз расхайпленных. Так то годноты гораздо больше чем кажется на первый взгляд
>>3633626Не юродствуй. Тёмные века мы называем тёмными относительно цивилизаций что были ДО этих веков. Однако тут нельзя говорить о деградации культуры и прочего просто потому, что у людей которые тогда жили и занимали главенствующую позицию этой культуры никогда и не было. Европейцы это опустились от эпохи рима до дикарства, они просто пировали на развалинах рима, не более.И при этом, пируя на костях, они перенимали те частички культуры что оставались, перенимали историю. Кстати благодаря церкви перенимали.В основе термина тёмные века лежит современное понимание и, возможно, понимание римлян. Но никак не европейцев для которых это было начало истории, а не её закат
>>3648836Удваиваю, как то по раздаче получил Grand Kingdom, какая же она охуительная оказалась, а я нигде про нее не слышал, уже не одну сотню часов наиграл
>>3649004Большинство историков называет века Темными из за практически полностью отсутствующей информации о них, минимальных записях и книгах.
>>3649007Меня очень интересует реально древний Египет времен первой династии и додинастического периода, а также критско-минойская цивилизация. По сравнению с этими периодами средневековье изучено просто досконально
>>3649105ну времена после развала рима, когда пошло все это переселение и у варваров не было даже письменной культуры чтобы хоть какую то инфу оставить, эти времена и правда выглядят темным пятном на фоне общей историографии.это не значит что мы не знаем ничего о тех временах. просто после рима история будто вернулась на пару тысячелетий назад.
>>3649134> просто после рима история будто вернулась на пару тысячелетий назад. Вот тут и кроется фундаментальное непонимание исторических процессов.Суть заключается в том, что история хаотична и не имеет своих строгих законов, а так же цивилизационный процесс шагал и ШАГАЕТ по планете с разным темпом. А еще нужно понимать, что те люди которые жили в риме и купались в банях каждый день это НЕ ПРЕДКИ тех людей которые бегали по лесам и мылись в речках по субботам.То есть люди про которых ты говоришь и не имели нихуя чтобы что-то проёбывать. Поэтому это "тёмное пятное" нихуя не темнее времён зарождения греческих полисов.Вот где действительно тёмные времена - это коллапс бронзового века. Мало того что о нём нихуя не известно, кроме того что пришли какие-то маргинальные народы моря и всех разъебали, так еще и он РЕАЛЬНО отбросил людей в самое начало.Не надо считать, что история равномерна и закономерна, не надо считать что все цивилизации равны, не надо считать что всё это можно сопоставить и сравнить.
>>3649168я не говорю про культурный развал. я говорю про бедность источников. при риме и археологии больше, и записей, и вообще сама география обширнее. после рима историю можно познавать разве что по записям монахов да всяким грамотам, которые часть подделка не в смысле современная подделка, а еще тех времен. например на владение чем то.
>>3626997 (OP)Есть у кого пикча, на которой к каждой платформе соответствует оружие, у пк это черная акула, у пс это дезерт игл, а у мака это фалос, что то в таком духе.
>>3650294Английский плохо знаешь? Представитель биотварей сказал, что они не расценивают концовки как просто "красное-зеленое-синее", тогда как в файлах игры они именно так и названы.
>>3649004>В основе термина тёмные века лежит современное понимание и, возможно, понимание римлян. Как ВЫ ЗАЕБАЛИ, блядь. КАК ЖЕ ВЫ, СУКА, ЗАЕБАЛИ."Тёмные века" - это жаргонизм 18-19 вв у историков для эпоих 6-10 вв., потому что записей от тех временах мало. ЗАПИСЕЙ МАЛО, блядь, а не темно, сука, свет и горячую воду выключили, "люди откатились" или еще какая-то дика дичь.мимо-историк
>>3651900Наше общество уровень античных Рима и Греции догнало только к 20-му веку. А начало догоняния = начало эпохи возрождения. До этого 1000 лет ничего не менялось, жгли пшеницу, ебали скот, женщин от прадеда к к сыну и всем было похуй. Пока Галилео Коперник не сказал, что она вертится.
>>3651904Спорное утверждение, нельзя вот так сказать что Рим и Греция были ТВЕРДО И ЧЕТКО по всем статьям впереди цивилизации темных веков, в чем-то было лучше в чем-то хуже. Правовая система и инженерная наука явно была попиздаче, а вот металлургия например бибу сосала.
>>3649134>у варваров не было даже письменной культуры чтобы хоть какую то инфу оставитьУ каких именно варваров? Варвар на латинском - это чужак, они так даже греков называли. У европейцев письменность была, например, те же кельты и германцы у всяких славян возможно тоже что-то было, если логически подумать о близком соседстве с народами имевшими письменность, учитывая то, что с теми же германцами славяне были чуть ли не одним народом. Вот только от этой письменности почти нихуя не осталось, т.к. сначала с письменностью этих народов боролись римляне, а потом христиане. Хотя согласно той же педивикии даже рядовые кельты умели писать и пользовались этим навыком.
>>3649004Вот как раз-таки культуры с приходом христианства не осталось. Научные знания остались (но монополизировались церковью, которая преподавала их в подконтрольных ей университетах), а культуры нет. Почему? Потому, что христианство вырезало всё, что связано с европейской культурой, притом вырезало вполне успешно, мы о дохристианской европе знаем в основном по северо-восточной европе, где христианство появилось позже всех. Родную культуру вырезало, а своей культуры почти не завезло (жалкие крохи еврейской культуры и те толком не прижились), более того, церковь даже библию читать запрещала. Короче сотни лет народ реально жили в духовной бедности и создавал культуру с нуля просто сравни культурный прогресс хотя бы в архитектуре с раннего средневековья до ренесанса, и вся современная т.к. называемая "христианская культура" к христианству отношения почти не имеет, она является народным христианством (статья в википедии пояснит за значение).
>>3651900>А почему тогда эпоха Возрождения?>Что возрождалось? Воз Зарождался дроч на античный мир со всей его гомоёблей, республиками и статуями голых баб.Долбоёбы считали это утерянными технологиями древних по части статуй голых баб они так-то были правы и дрочили на это.>Культура? "Культура" - это баззворд. У трёх негров на пальме тоже "культура" охоты за кокосами.В смысле технологий даже античные европейские варвары уделывали манерных педрил без трусов по качеству ковки стали. А уж Средневековье - это просто взлёт до небес паровых машин.
>>3652478> Вот как раз-таки культуры с приходом христианства не осталось.> "Культура" - это баззворд. У трёх негров на пальме тоже "культура" охоты за кокосами.
>>3666884Уххх бля, то-ли дело новый чекпук или анчик, вот это двигатели прогресса, развивают индустрию.И ни разе не для денег, на чистом альтруизме и желании улучшать индустрию
>>3666916причем брич это не стратегия а головоломка типа советских шахматных задачек на последней странице газеты, где надо было за 2-3 хода поставить шах. Я сам очень ее ждал и думал что будет чета типа DS wars, но на деле это нифига не тактика и даже не стратегия.Тоха так-то прав.
>>3666959>брич это не стратегия а головоломка типа советских шахматных задачек на последней странице газеты, где надо было за 2-3 хода поставить шах>Шахматы - не тактика и стратегия>Стратегия и тактика в пошаговых играх - это не продумывание последовательности действий на несколько ходов впередОхуительные истории от експертов /v
Думаю, понял: там есть незаполненная графа "Имя".Шутка не самая удачная, потому что на графу это не похоже, скорее на название столбца. Хотя, может, это и есть столбец, тогда я не знаю в чём проблема.
>>3666916Первый раз с ним согласен. Просто блять. Есть батлтеч, есть фростпанк, есть стил дивижен, нордгард, ансестор легаси, фантом доктрин.Но нет они выбрали хуй пойми что. У чего балов выше на метакритике то и выбрали.
>>3666944бф5 лучшая после бф2 вообще.бк2 была кодоподобной парашей. Отвратительная часть. Самая худшая.
>>3666884Боже мой, что несет этот парень? "Тактику свели к математике". А надо - к философии? Я, наверное, понимаю, что он пытался сказать, мол, прохождение больше напоминает сборник шахматных задач с четкими алгоритмами, а не гринд, урон 1-9000 + 26.5% на уворот + 2.33% на критический удар х3.1 + все это на случайно созданных картах. Но, бля, с каких пор шахматные задачки плохи? Напротив, имеем переизбыток 2 варианта (притом, в ОЧЕНЬ уныло-вторичных исполнения, типа Доктрины Фантома и Мутанта), и Breach - что-то другое, неформатное. Про "движение индустрии" вообще смешно. А какие в ней были серьезные подвижки за последние годы?
>>3675497> 4Как же горит маркетологам и издателям, что они рисуют такие пикчи. Ибо рядовому игроку всё равно, что кто-то идейно не покупает игры.
>>3675497Ну в валькином деде-то были хорошие персонажи и относительно нормальный сюжет, что в хеви рейне отсутствовало напрочь.
>>3676134На пикче сравнивается Пират, который пиратит потому что может, и Петух, который при этом устраивает аутотренинги про то, что он вершит судьбы, не занося свои копейки жадным издателям, что "да игры всё равно говно" и прочее.
>>3676136> написаны типичные реплики пирата> подпись «faggot»Ну и что я должен был подумать сразу же? Что это упрек в сторону пиратобогов.
>>3676134> ПостиронияБлять, ради любви ебаного Кришны, завязывайте вы уже со своими "пост-", "нео -" и прочим говном.
>>3676152Я знаю английски. Именно поэтому я прочитал «faggot» у реплик пирата и сделал вывод, что автор высмеивает их. Почему автор не сделал реплики снизу цитатой, чтоб они не воспринимались прямо по отношению к пиратам? А ты идешь нахуй.
>>3676159>Я знаю английски. Именно поэтому я прочитал «faggot»Ну да, ты и слово "nigger" наверно знаешь. Но вот дальше твои познания в английском кончаются.
>>3676167Нихуя, может, ты еще по номеру поста все обо мне расскажешь? С каким же высокомерным быдлом я тут сижу. И да, знание английского никак не делает тебя лучше других, особенно если ты не используешь его в общении и получении учебного или эксклюзивного зарубежного контента. То, что ты читаешь форчан с переводчиком отдельных слов, не делает из тебя сверхчеловека, барнаульская Маня.
>>3676182>И да, знание английского никак не делает тебя лучше другихНу так и сказал бы сразу: "Пацаны, че на картинке написано? Я не знаю английский." Но ведь надо повыебываться и закономерно обосраться - типичное поведение пидора. Можешь лицезреть себя на той картинке, ты там снизу.
>>3676190Я знаю английский. Но при этом я не считаю, что это делает меня лучше других. Но ты похоже так думаешь, потому что у тебя нет больше никаких жизненных достижений, кроме того, что ты в школе пару раз за год переводил абзац в учебнике, и ты хочешь выпячить их и переходишь в высокомерие, дескать, «если ты не Х — то ты чернь, я скозал!11». Кичиться на аиб — это тоже отдельная шизоистория. Съебывай давай отсюда.
>>3676182Знание английского это абсолютная норма в наши дни и навык который должен быть у любого кто хочет потреблять контент отличный от сериалов про ментов и кисилева. Знание английского не делает его элитой, но его незнание делает тебя ущербным инвалидом, небарнаульская маня.
>>3676202Еще один. Смотрит сериалы с английскими субтитрами, считает себя неебаца элитой и рассуждает об обязательных навыках человека в 21 веке.
>>3676199>Я знаю английский.Ну да, """знающий""" английский не смог осилить мемес с лексикой проще чем в детской книжке. Что еще расскажешь, чепушила?
>>3676182>С каким же высокомерным быдлом я тут сижу. И да, знание английского никак не делает тебя лучше других,
>>3676210Слово "элита" тут только ты используешь, заметь, а используешь потому что на самом-то деле осознаешь свою неполноценность на фоне владеющих англюсиком.
>>3676211У реплик пирата подпись «пидор». Что, блять, должен был подумать человек, который не создавал эту пикчу? Алсо, я хочу увидеть твой сертификат ielts.
>>3676227То есть ты все еще не перевел, что там в верхней части картинки написано? Даже после того, как тебя всем тредом макнули в говно? Какое же ты ленивое тупое хуйло, я в шоке.
>>3676227Подпись пидор у реплик трусливой промытой чушки которой необходима сделка с совестью и самоиндульгенция чтобы оставаться в своих глазах "честным человеком". Все там правильно подписано.
>>3676231Все понятно: у маньки от унижений поехала кукуха и пошло тупое повторение одной мантры, которая должна спасти ее от дальнейшего уринирования. Не спасет.
>>3676233ЭТО ПОНЯТНО. Но реплики пирата подписаны словом «пидор». ВОТ ПОЭТОМУ я и написал про подорвавшихся маркетологов. Судя по тому, как мне ответили, у парочки маркетологов на зарплате подорвало.
>>3676231>Сертификат ielts сюда с супом>Пока ты не прошел тест ты не знаешь язык! >Без бумажки ты какашка!111>Вы все вриоти!>РяяяяяяКак же смачно.
>>3676238> Still better than yours tho.Т.е. ты подтверждаешь, что учил английский по смешным картинкам? И при этом смеешь делать выпаду в чью-то сторону?
>>3676241Лол, обосравшееся чмо теперь пытается съехать на то, что это не он обосрался, это ему маркетолухи говна в штаны залили. Какой же ты жалкий мудозвон.
>>3676243Как же у тебя горит. Сертификата-то нет, и ты хуй простой, учивший английский в старшей школе в Барнауле.
>>3676244Подтверждаю, учил английский по "микки маус в стране букв" когда мне было 6, по упаковке от сухариков, по инструкции к пылесосу, по играм на сегу без перевода, по непереведенному инсталлятору от macromedia flash и англоязычному FAQ в нем же, по чатику в англоязычных шардах La2, по мемасам с 9GAG, по ютуб каналу про винтажные мышеловки, по Epic rap battles of history, по твичу и по лижке и в конце концов выучил.А тебе бы ни учебник не помог с таким отношением, ни репетитор. Нет желания- нет результата.
>>3676260> аиб> всерьез рассуждает о человеке, о его знаниях, о его образовании, о его интересахПиздец просто, какой рак Абу из ВК притащил.
>>3676261Ну он вроде ненормативную лексику хорошо знает, как мы выяснили, а там почти ничего кроме нее нет. Так что должен справиться.
>>3676264Ага, притащил падла быдлецо которое своим незнанием элементарных вещей кичиться, при педальной команде такой хуйни не было, треды были сделаны из взбитых сливок а анончики хирагану на зубок знали.
>>3676272Нужно ли говорить, что ты не умеешь расставлять запятые в сложноподчиненном и сложносочиненном предложениях? Умеет переводить смешные картинки, сертификата не имеет, к тому же не знает правил пунктуации родного барнаульского языка.> быдлецо _ которое> _ а анончики
>>3676269>показал нулевое понимание прочитанного/знание английского>требует сертификатов у другихЯ что-то пропустил в вашей беседе или что?мимошёл
>>3676296Если в 2 словах- все рофлят над убогим, а он огрызается мол не стройте из себя элиту, не понимая что знание английского- это норма, просто сам он не нормис, а находится ниже уровня дна ебаного.>>3676286Йй лолд, и правда доебался таки. Ай лолд означает "я посмеялся", если ты не понял
>>3676319По делу-то есть что сказать, болезный? Сертификата нет, как я вижу. Может, хотя бы покажешь результаты ЕГЭ/ГИА (или что там у вас сейчас) по английскому, который ты учил в барнаульской школе?
>>3676340Если ты спрашиваешь за знание иностранного и сам кичишься его знанием — предоставь хотя бы сертификат ielts.
>>3676343Хорошие проекции. Вот только они детектят твой личный опыт унижения в школе, который ты бессознательно хочет переложить на других. Это защитная функция психики, это не страшно.
>>3676344То, что они корректно поняли пикчу, смысл которой до тебя совсем не дошёл - этого тебе недостаточно? Я просто правда не понимаю, какое к этому отношение имеет вообще знание языка в целом, если тут рассматривается конкретный случай.
>>3676351Это занятно, что ты заговорил про защитные функции психики, поскольку именно они тебя и привели в эту неловкую позицию посмешища для всего треда. Только вот эти функции не ограничиваются проецированием про которое ты очевидно регулярно слышишь на сосаче. В частности ты сейчас демонстрируешь классический пример сопротивления "Это не я обосрался это конфетка в штанах растаяла" преходящий постепенно в агрессию к тобой же созданному образу врага- англоэлитке. А казалось бы скажи ты в самом начале "ну да, обосрался я, с кем не бывает"- анонимный форум хуле- никто бы тебя не труллировал и не подъебывал. Но ты ДОЛЖЕН БЫЛ встать в позу и начать выебаываться на тех кто не полный ноль в анлийском, чем и заслужил закономерную АТВЕТАЧКУ. Если ты и в жизни по той же схеме действуешь то я могу с высоты своего дивана точно сказать что в коллективе ты изгой.
>>3676363Нормальный человек бы поправил и пошел дальше. Эти же, брюзжа слюной, пытаются убедить меня в том, что я не знаю языка из-за того, что неправильно интерпретировал картинку. Если они действительно считают, что я ПРОСТО ОБЯЗАН был понять смысл, заложенный автором — пусть они, в свою очередь, докажут идеальное знание английского посредством публикации пруфов. Этого сделано не было. Значится, это обычные аноны, которые выучили язык по 9GAG и теперь считают, что вправе критиковать кого-то. Теперь понятно?
>>3676379> эта паста с еще большими проекциямиЯ уже понял, что ты компенсируешь свои неудачи в интернете.
>>3676398Удачи. Надеюсь, ты поумеришь в грядущем году своё ЧСВ и поймешь, что у одной и той же фразы и картинки бывает несколько интерпретаций. И что по одной ошибке нельзя делать выводы об обширности знаний и умений человека, тем более тебе незнакомого.
>>3676381Нормальный человек бы сказал "Бля пацаны а в чем прекол, помогите я с деревни" но ты же начал сразу ИРОНИШНО детектить маркетологов, как типичный залетный чепушила.
>>3676411> типичный залетный чепушилаА ты можешь отследить, сколько часов я провел в /v/ за последние 5 лет? И судя по тредам того же Галенкина — маркетологов тут хватает.
>>3676406Все выводы о тебе были сделаны по этому посту >>3676182. Кричать по то что анлюсик для выебистых элиток и кичиться незнанием- классическое комбо долбоеба.
>>3676433Эти условные 5 лет могут не включать проведенные часы ровно 5 лет назад. Лед совсем не тонкий.
>>3676420>И судя по тредам того же Галенкина — маркетологов тут хватает.Постироничных дебилов тут хватает, которые претворяются маркетологами чтобы потраллюнькать)))00 друг друга. Я сам маркетолог и диплом писал по СММ маркетингу, все АИБ- безперспективные площадки, покупательская способность у местных олигофренов нулевая, виральность нулевая, зато устойчивость к стандартным методам продвижения на высоте. Любой кто всерьез вложился бы в рекламу на АИБ когда есть всякие реддиты, плейграунды и соцсети- долбоеб.
>>3676514Снгешные разрабы и не скрывают, когда здесь сидят. А вот маркетолог ЕА в биовар треде сам признался
>>3676460>АИБ- безперспективные площадкиТо есть ты хочешь сказать что просигналить про бесплатную субнаутику чтобы двочеры набежали создавать хуеву тучу бесплатных акков для перепродажи и потом серега мог отчитаться перед китайцами про новых миллион акков в эпиксторе это безперспективно?
>>3676460>АИБ- безперспективные площадкиТут натурально разрабы квак чемпионс сидят в соответствующем треде
>>3676605Фидбек то с двачеров рубить можно, причем самый незамутненный, за тем и сидят. >>3676601Когнитивная ошибка в том что ты думаешь что двачеров много, но это не так. Уникальных постеров в /vg/ 3534. В /v/ в половину меньше. С учетом того что некоторые кроманьонцы до сих пор сидят с серых айпи эта цифра где-то в районе 5000 будет. А одновременно сидящих на доске человек 300 наберется дай боже. Сравни это с ВК в котором заходишь в паблик "мемы для даунов" и видишь 700к подписчиков.
>>3676716Есть куча утилит которые неплохо справляются со сканированием групп и определением процента ботов, отсеиванием мертвых страничек и вычислением числа активных пользователей.В любом случае в соцсетях доступна ультимативная фича- таргетинг, без который весь маркетинг это попук в лужу.
>>3676691>равни это с ВК в котором заходишь в паблик "мемы для даунов" и видишь 700к подписчиков.Их них живые едва треть, из них не боты одна десятая, из них активные живые люди, сидящие здесь ради контента - одна сотая.
>>3676739>утилит которые неплохо справляются со сканированием групп и определением процента ботовТут недавно вышла инфа, что в том же ютубе ботов уже столько, что программно как боты определяются живые пользователи, потому что их меньшинство.
>>3676109>>3675502Горит тут только у тебя, что ты аж каждую картиночку готов прокомментировать. Это как драка с рисованным тигром в тюрячке.
>>3678032>>3678078О, мемы ограниченных моноплатформенных даунов подкатили, наконец-то. Моноплатформачуханы хуже животных, напоминаю в очередной раз.
>>3676391Говно, ты? Тебе повезло, что у меня хорошее настроение. Теперь смотри внимательно на картинку. Тут довольно явно видно, блять, что это нихуя не олачиль. Это Нью Лондо.А теперь обьясняю сука почему на картинке нью лондо не может быть ниже ни изалита ни озера залупы.Посмотри на эти пиздатые ворота. Это ворота, удерживающие воду в нью лондо. Это самый низ Нью лондо, ниже только лестница в бездну. И эти ворота находятся в связующей локации - Долина Дреков, ниже которой располагается блядь Болото, А уже потом Изалит + Озеро Залупы. На скрине видно, что долина дрейков в правильном месте находится, а вот нью лондо нет.И еще, я нашел, что ссаное озеро золы находится в противоположной стороне от ссаного дупла.А вот и твой олачиль на 3 пике, он же дарк рут гарден. Автор конечно красиво все изобразил, но он хуесос.
>>3666916Кадры, на которых шагающий робот разрушает сарайчик, откуда? Та новинка про мутантов с утками? Если да, то как она вообще, на что похоже больше?
Ох, как же я проиграл с этого дауна, который сам себя закапывает с каждым постом. Зато СЫРНИК нужно в каждый засунуть! Эта-та докажет им, что у меня не горит, эта-та они долбоёбы! Лучший засмеялся проиграл в этом году.
>>3680604<iframe width="720" height="405" src="//rutube.ru/play/embed/10822341" frameborder="0" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowfullscreen></iframe><p><a href="https://rutube.ru/video/bd294a22cefa2700f152f54d20ef3a7d/">Группа USB - Soviet Cyber Games</a> от <a href="https://rutube.ru/metainfo/tv/10/">Comedy Club</a> на <a href="https://rutube.ru">Rutube</a>.</p>
>>3680951Интересно, остались тру-эльдфегусы, которые помнят эмоджи с настоящим пистолетом, а не водяным.
>>3648808Как же я ненавижу Johnny Guitar. Просто худшая песня в Вегасе. Меня от нее тошнит. На каждой, блять, ебучей станции эта песня. Идите нахуй с ней просто, блять.
>>3627088Почему в вульфенштайне Америка в ядерном пепле?Там же только на Нью Йорп бомбу сбросили и в конце какую-то обоссаную подлодку с атомными снарядами спиздили.
>>3681094Тоха не играет в игры, а монтирует нарезки из трейлеров. Откуда ему знать, что там в игре было.
>>3685647Хммм, а вот с технической стороны, если видеокарта греется скажем до 85, но критическая температура у нее выше, скажем 100.То она же все равно изнашивается? Через какое время "теплой" игры она умрет?
>>3685802Деградация кремния происходит не от высокой температуры, а от локальных перепадов температур по причине высокого тока питания. Так что в выключенном состоянии можешь видеокард хоть год в духовке при сотке прогревать, нихуя ему не будет.
>>3649004>В основе термина тёмные века лежит современное понимание и, возможно, понимание римлян. Но никак не европейцев для которых это было начало истории, а не её закатВ основе лежит понимание ренессансных товарищей, которые возлюбили всё красивое и древнегреческое. Откапывали древние фотореалистичные статуи и изображения, а чего не откапывали - заменяли маняфантазиями. Например, когда изобретали оперу, то думали что это бледная тень великолепия, которое было у греков, хотя сегодня мы знаем греческие рапсодии выглядели по сравнению с итальянской оперой как студенческий КВН Иркутского Ветеринарного Техникума рядом с аншлагом в Большом.В ренессанс и вплоть до расцвета романтизма средневековье воспринималось как абберация, как отклонение от распрекрасной античной культуры, поэтому его учерняли. Тёмные века, то есть раннее средневековье, действительно характеризуется мЕньшим количеством текстов и в целом примитивизацией экономики (т.е. переход на натуральное хозяйство, пропажа торговли и т.п.), но надо помнить что это только про Западную Европу. На территории Византии, Ближнего Востока, Германии и прочих мест в Европе и около тоже стало похуже, но недолго и не сильно. Нам с вами задрачивать на тёмные века совсем нет смысла, как бы мы не меряли историческое развитие в Восточной Европе оно именно в тёмные века и началось, до того отсюда поступало три с половина анекдота от торговцев всяких.Потом в Европу пришёл романтизм и стали уже задрачивать на всякие песни о Роланде, культ прекрасной дамы и прочее. Потом уже современные историки это переосмыслили и заключили, что термин "тёмные века" неуместен здесь - он слишком уж выделяет этот период, хотя во множестве других мест и в другие периоды случались эпохи намного хуже и важнее. Междуцарствие в Египте или бронзовый коллапс были намного страшнее. Да даже возможно монгольское нашествие в России или на Ближнем Востоке в итоге страшнее было.
>>3651900>А почему тогда эпоха Возрождения? Что возрождалось? Культура? То есть до этого ее не было?Ага, а Век Разума называется так потому что тогда люди стали умные. А Корейская Народно-Демократическая Республика так называется из-за своей демократичности.Названия эпох - неминуемо редуцирующие обозначения, которые выбирались в тот период, когда ещё ничего не было ясно. А народ даже статью википедии не дочитывает до конца, смотрит на названия и делает вид что чего-то понимает, как вот этот вот >>3651904
>>3686198>Корейская Народно-Демократическая Республика так называется из-за своей демократичностиЯ всегда думал, что это такой троллинг и постирония.
>>3686244Когда название выбирали, то были другие понятия о демократии и вторая Корея не особо отличалась по уровню демократичности. Так что пост-ирония примерно такая же, как у Соединённого Королевства.
>>3686266>как у Соединённого КоролевстваА что с ним? Вроде все еще монархия, разбитая на подконтрольные "графства".
>>3686407Корень Нирна, одно из самых оглушающих растений в этой вселенной (примерно на уровне корня мандрагоры из ГП).
>>3686407Если его съесть сырым в обливионе, то игровой персонаж начнет пускать оглушающего низкокачественного шептуна. Звучит особенно сурово, если на тебе надеты наушники.
>>3686467Суть не в графствах. Официальное название "Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии", что звучит курьёзно из-за существования суверенной Ирландии - у Британии остался только маленький кусочек. При этом у Британии полно ещё других земель, у них в Южной Америке в разы больше земли, чем в Ирландии. Это как если бы Россия называлась "Соединённая федерация России и Восточной Финляндии" т.к. в составе России есть кусочек земли, исторически считавшийся финским.Ну и про монархию ты понимаешь, она ткая, Шреддингеровая - непонятно, будет ли она оставаться монархией если встанет хоть какой-то вопрос, где нужно будет выбирать между монархом и чем-то ещё.
>>3688406Потому что до этого было "и Ирландии", и если совсем убрать Ирландию, то нужно убирать и "Соединённое", потому что непонятно, что тогда соединяется.
>>3688451>4 пикЗато сейчас уже трудно поверить в то, что Гарруса можно было не брать в команду в первой части."Нет Шепарда без Вакариана".
>>3688460Ага, МЕ1 по времени ближе к Планескейпу, чем к нашим дням.Алсо даже тогда это всё было ерундой. МЕ1 позволяет тебе игнорировать спутников, иметь гигантские развилки в сюжете и в судьбе персонажей или целых рас. При всей хорошести Планшкафа в нём в этих тоннах диалогов очень мало реакции на твои действия. Игра хорошо написана и реагирует на твоё вероятное поведение, например многие НПС подкалывают тебя по поводу того что ты задаёшь много вопросов - но они то же самое делают даже если ты вообще ничего ни у кого не спрашиваешь. Ничего, что по масштабности похоже на уговор Рекса или выбор жертвы не происходит. Плюс в МЕ1 множество квестов появляются постепенно, зависят от прошлого героя или мировоззрения, в Планескейпе мировоззрение сложнее, но влияет очень мало на что. И вот этот самый диалог на скрине - это структурированное чтение стены текста, реальных фраз там четыре штуки - заявить или блефануть о желании слиться, о нежелании или я поговорю с тобой позже. Из остальных фраз может только про Даккона открывается через какие-то твои действия или предыдущие вопросы. Всё, что тебе ответят - никак не будет зависеть от твоих предыдущих действий. И это разговор почти в конце игры, в то время как в скрине из МЕ1 диалог из обучения. И, как все знают, плохо переведённый, в оригинале был выбор между реакцией дружеской, деловой и холодной. Тоже ерунда, конечно, но такой выбор хоть что-то сообщает нам о персонаже, в то время как вопросы на все эти темы не сильно лучше морровиндовской википедии.
>>3686188>и в целом примитивизацией экономики (т.е. переход на натуральное хозяйство, пропажа торговли и т.п.),>На территории Византии, Ближнего Востока, Германии и прочих мест в Европе и около тоже стало похуже, но недолго и не сильно.Кончай нести наманяфантазированную хуйню.
>>3688440>если совсем убрать Ирландию, то нужно убирать и "Соединённое", потому что непонятно, что тогда соединяется.БЛЯЯЯЯЯЯ!!! СУУУУУКАА!!!Как же у меня полыхает очко от таких дебилов, блядь. Как же у меня горит."Соединённое" королевство АНГЛИИ И ШОТЛАНДИИ, блядь. ШОТЛАНДИИ, пидар ты малограмотный!!!Читай хотя бы педивикию, мудвин, прежде чем на моём дваче кукарекать!https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Union
>>3688826Шшш, есть и другие статьи википедии. Во-первых, в Соединённое Королевство включаются ещё Уэльс и Ирландия (теперь Северная Ирландия), о просвещённый. Во вторых, понятие Great Britain включает в себя Англию, Уэльс, Шотландию БЕЗ нескольких островов вокруг. В названии Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии говорится именно о соединении королевства Великобритания ( https://en.wikipedia.org/wiki/Kingdom_of_Great_Britain ) с Ирландией. Ещё раз, термин United Kingdom не имеет никакого отношения к Англии, Шотландии и Уэльсу. Чтобы тебе не нужно было напрягаться, я даже процитирую нужное из святой википедии:Both the Acts and the Treaty describe the country as "One Kingdom" and a "United Kingdom", which has led some much later publications into the error of treating the "United Kingdom" as a name before it actually came into being in 1801. [...] The term United Kingdom was sometimes used during the 18th century to describe the state, but was not its name.То что ты говоришь это как если бы от Российской Федерации ушли бы все автономные республики и ты продолжал бы называть её федерацией на основании того что Россия это единение Московского, Новгородского, Владимирского и ещё хрен знает какого государства.Так что иди сам читай википедии, мудозвон, и попробуй больше одной статьи, прежде чем вонять.А вот это >>3688806 даже не пытается делать вид, что что-то разумное.
>>3688924>Во-первых, в Соединённое Королевство включаются ещё Уэльс и Ирландия (теперь Северная Ирландия), о просвещённый. Тьфу, тут слегка сморозил, ибо с династической хернеё тяжело разобраться. В этом договоре за унию была уже Ирландия и Уэльс, но - сюрприз - они уже были как бы включены в Англию, поэтому договор их не упоминает, поэтому ты, не дочитав статью википедии, говоришь о соединённом королевстве Англии и Шотландии, а не Англии и Шотландии и Уэльса и Ирландии (которая там тоже была). Точно так же Великобритания и Ирландия объединяются в соединённое королевство и не важно, что внутри Великобритании есть ещё королевства.
>>3688406По факту Соединенное Королевство Великобритании означает, что в него входят все страны ОСТРОВА Великобритания. Но поскольку в UK входит еще и кусок острова Ирландия, решили добавить в название и его.Ну, и ирландцам очко подпалить, не без этого, пидрилы.
>>3688924>Во вторых, понятие Great Britain Ты долбоёб?При чём тут Great Britain? Не виляй жопой, когда обосрался, а ты обосрался по полной.United Kingdom - уния двух королевств. Одно - Королевство Англии и Уэльса, второе - Шотландии. Это они "соединились" в одно королевство. Это они дают смысл термину "Соединённое Королевство".>Чтобы тебе не нужно было напрягаться, я даже процитирую нужное из святой википедии:Ты дебил, блять. Тупой дебил. Вместо того, чтобы цитировать мне какую-то левую хуйню, ПРОЧИТАЙ, ДЕБИЛ, ВТРОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ СТАТЬИ, НА КОТОРУЮ ТЫ ССЫЛАЕШЬСЯ:The Kingdom of Great Britain, officially called simply Great Britain,[1][2] was a sovereign state in western Europe from 1 May 1707 to 31 December 1800. The state came into being following the Treaty of Union in 1706, ratified by the Acts of Union 1707, which united the kingdoms of England (which included Wales) and Scotland to form a single kingdom Хуле тут спорить то? Держи бумажку.
>>3688944Нет, конечно же, я не забыл Уэльс. Уэльс - это княжество в составе королевства Англии. Он не участвовал самостоятельно в унии. Фактически Англия = "Англия и Уэльс".
Погодите, так как правильно-то будет?Я лечу отдыхать в какую страну? В Англию? Великобританию? Соединенное Королевство? А если я хочу получить тамошнее гражданство? Гражданином подданым какого государства я буду?
>>3689018>Образован настолько, что не знает что лишить российского гражданства нельзя>Собрался стать гражданином Англиикек
>>3688965>Я лечу отдыхать в какую страну? В Англию? Великобританию? Соединенное Королевство?Ну, ты если в Махачкалу едешь, ты куда приеезжаешь? В республику Дагестан или в Россию?>А если я хочу получить тамошнее гражданство? Гражданином подданым какого государства я буду?Обои. Бери пример с жителей Придристровья, у них вообще в среднем по пять паспортов близлежащих государств на рыло.
>>3689057>Ну, ты если в Махачкалу едешь, ты куда приеезжаешь? В республику Дагестан или в Россию?Де юре в Россию, де факто в национальную республику, где действуют чуть ли не свои законы.
>>3689059Это понятно, но я про формальности. Если ты едешь в Лондон, то ты приезжаешь в Англию, которая в составе Великобритании, которая в свою очередь в составе Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии.
>>3689044>Гражданином педорахии ты останешься на всю жизньЭто не мешает мне получить гражданство желаемой страны и стать гражданином еще и ее. Смекаешь?
>>3688952>Ты дебил, блять. Тупой дебил. Вместо того, чтобы цитировать мне какую-то левую хуйню, ПРОЧИТАЙ, ДЕБИЛ, ВТРОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ СТАТЬИ, НА КОТОРУЮ ТЫ ССЫЛАЕШЬСЯ:Вот потому что ты дальше второй фразы не можешь прочитать статью википедии, ты понять и не можешь.Повторяю ещё раз. Современное название Соединённого Королевства - в честь объединение королевства Великобритания и Ирландия. И я тебе ещё раз процитирую фразу ниже, может со второго раза до тебя дойдёт:The Treaty of Union and the subsequent Acts of Union state that England and Scotland were to be "United into One Kingdom by the Name of Great Britain", and as such "Great Britain" was the official name of the state, as well as being used in titles such as "Parliament of Great Britain". Both the Acts and the Treaty describe the country as "One Kingdom" and a "United Kingdom", which has led some much later publications into the error of treating the "United Kingdom" as a name before it actually came into being in 1801.Смотри, на пальцах. До 1801 года было государство ВЕЛИКОБРИТАНИЯ, у него были никнеймы "Единое Королевство" или "Соединённое королевство". После 1801 года - formation of the United Kingdom of Great Britain and Ireland in 1801Соединяются ДВА КОРОЛЕВСТВА - ВЕЛИКОБРИТАНИЯ и ИРЛАНДИЯ. Было королевство ВЕЛИКОБРИТАНИЯ, внутри которого были другие, и было королевство ИРЛАНДИЯ, и их союз называют СОЕДИНЁННОЕ КОРОЛЕВСТВО.Надеюсь сейчас дойдёт.
>>3688965Официальное название государства - Соединённое Королевство Великобритании и Ирландии. В его состав входят собсно острова на северо-западе Европы плюс заморские территории типа Гибралтара и всякого там в Латинской Америке. Великобритания - историческое название королевства, которое было создано унией Шотландии и Англии (а в Англии в тот момент ещё был Уэльс), и до 1801 года вот эту штуку неофициально называли Соединённым Королеством, в связи с чем анон выше несёт пургу и думает что сейчас этот термин всё ещё относится к Великобритании, а не к государству в целом. Есть Северная Ирландия, это часть того же государства. Есть независимая Ирландия, которая другое государство. Есть, наконец, Англия, которая самое большое и населённое королевство в Соединённом Королевстве. Живущий в Северной Ирландии или на Гибралтаре будет гражданином того же государства, что и живущий в Шотландии или Англии, но шотландец и англичанин будут плюс к этому жителями Великобритании.
>>3689879>Повторяю ещё раз.Не надо ничего "повторять". Просто пойми, что союз "and" во фразе "the United Kingdom of Great Britain and Ireland"разделяет две разные вещи:1) "the United Kingdom of Great Britain"2) Irelandthe United Kingdom of - это описание только Great Britain, а не союза Great Britain с Ireland.Вся та хуйня, что ты тут несёшь, это твои маняфантазии, в которых ты необчыйно упорот.
>>3690006https://ru.wikipedia.org/wiki/Соединённое_Королевство_Великобритании_и_ИрландииВнимательно посмотри на название государства по-русски.Очень внимательно.Очень.Ты видишь здесь две части, да? Одна часть страны называется "Соединённое Королевство Великобритании", а другая носит гордое название "Ирландии". Верно? Или ты мне сейчас будешь рассказывать что с английского все неправильно переводят на русский название 200 лет, а ты вот знаешь как надо?
>>3690124>Или ты мне сейчас будешь рассказывать что с английского все неправильно переводят на русский название 200 лет, а ты вот знаешь как надо?Конечно. Мало того, что они перевели не правильно, так они еще и название неправильное дали.Современное государство называется: "The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland". "Соединённое королевство Великой Британии и Северная Ирландия", если по-русски.Ну, и чтоб ты уже угомонился со своей хуитой, ПРОЧТИ, БЛЯДЬ, ПЕДИВИКИЮ.Хотя нет, тебе бесполезно говорить. Ты же ёбанный дегенарат. Хорошо, я сам тебе прочту в слух и с выражением.ЧИТАЙ ПИКРЕЛЕЙТЕД.
>>3690222Я приму сторону того анона, пожалуй.Great Britain, therefore, is a geographic term referring to the island also known simply as Britain. It’s also a political term for the part of the United Kingdom made up of England, Scotland, and Wales (including the outlying islands that they administer, such as the Isle of Wight). United Kingdom, on the other hand, is purely a political term: it’s the independent country that encompasses all of Great Britain and the region now called Northern Ireland.То есть это действительно соединение Великобритании С Северной Ирландией.Потому что Великобритания уже является соединением по дефолту.
>>3690507>То есть это действительно соединение Великобритании С Северной Ирландией.Нет. Если бы это было соединение двух частей, была бы допустимой перестановка: Соединённое королевство Северной Ирландии и Великобритании. А она не.United Kingdom, on the other hand, is purely a political term - вот это правильно. И этот United Kingdom будет United с Ирландией, с частью Ирландии или вообще без Ирландии, каким оно было в 18 в.United Kingdom - это политическая единица, образованная слиянием двух королевств. А входит в её состав Ирландия или Индия - это всё уже детали.
>>3690694Скорее звони в МИД и редактируй большую Советскую Энциклопедию, анон, они все неправильно понимают, что такое Великобритания. Судя по вырезки из википедии выше, англичане тоже неправильно понимают. Молодец, не сдавайся, думай своей головой!
>>3690222>ЧИТАЙ ПИКРЕЛЕЙТЕД.Какие ололошеньки, ты специально нашёл версию статьи для детей с неправильной инфой и веришь ей больше, чем всем остальным страницам википедии, где, напоминаю, написано "соединённое королевство ВеликобританИИ и Северной ИрландИИ", а не "СК ВеликобританИЯ и Северная ИрландИЯ". Вот версия страницы в нормальном формате:https://en.wikipedia.org/wiki/Countries_of_the_United_Kingdom"United Kingdom" means "Great Britain and Northern Ireland." This definition applies from 12 April 1927.The Acts of Union 1800 use "part" in the same way to refer to England and Scotland. However, they use the word "country" to describe Great Britain and Ireland respectively, when describing trade between themАнглия и Шотландия это ЧАСТИ СТРАНЫ, а страна - ВЕЛИКОБРИТАНИЯ или ИРЛАНДИЯ, и соединённое королевство гооврит только о них. Если не будет Ирландии - исчезнет СК, пропадёт Шотландия или Уэльс - ничего не изменится, потому что в составе СК останется Великобритания, но изменится определение Великобритании.Далее, внутри СК есть 4 страны:The Parliamentary Voting System and Constituencies Act 2011 refers to England, Scotland, Wales and Northern Ireland as "parts" of the United Kingdom in the following clause: "Each constituency shall be wholly in one of the four parts of the United Kingdom (England, Wales, Scotland and Northern Ireland)."Но ты точно так же можешь говорить что внутри Российской Федерации есть Тува, Мордовия и Воронеж, это не значит что Российская Федерация есть объединение Тувы, Мордовии и Воронежа.
>>3691618>ты специально нашёл версию статьи для детей с неправильной инфой> нашёл версию статьи для детей с неправильной инфой> версию статьи для детей с неправильной инфой> статьи для детей с неправильной инфой> статьи с неправильной инфой> с неправильной инфой> неправильнойНапомни, пожалуйста, я тебе уже говорил, что ты - дегенерат?Такого отрицания я давненько не видел.
>>3691618>Вот версия страницы в нормальном формате:Которую ты, по своей традиции, не читал.England, Northern Ireland, Scotland and Wales are not themselves listed in the International Organization for Standardization (ISO) list of countries. However the ISO list of the subdivisions of the UK, compiled by British Standards and the UK's Office for National Statistics, uses "country" to describe England, Scotland and Wales.[8] Northern Ireland, in contrast, is described as a "province" in the same lists.[8]
>>3691924О, ты нашёл ещё какой-то факт, который можно притянуть к твоей идиотской версии, в которую ты один на свете веришь. ИСО делит СК на 3 страны и провинцию, хорошо, и что дальше? Вообще я осознал после твоих слов, что зря думал, что Российская Федерация это какие-то там республики.https://ru.wikipedia.org/wiki/Россия"Уральские горы и Кумо-Манычская впадина[34] разделяют Россию на европейскую и азиатскую части." Видишь? Российская Федерация на самом делится на европейскую и азиатскую Россию.Это как-то влияет на то, что исторически сложилось, что понятие Соединённого Королевства по определению означает объединение королевства Великобритания и Ирландии? Ты вообще можешь прочитать эти статьи википедии с какой-то точки зрения кроме как пришить к своей идиотской версии, которую прямым текстом тебе опровергают, которой никто на свете не придерживается? Ладно, я виноват что реагирую на троллинг, который утверждает что 200 лет название страны на русский неправильно все переводят, а он вот сел и правильно перевёл, и это ему подтверждает фраза из упрощённой википедии без сурсов про совершенно другое.
>>3692240>О, ты нашёл ещё какой-то факт1) Это не я нашёл. Это, слава богу, ты дошёл до педивикии.2) Ну, так ты осознал, наконец, два дня спустя, что Соединённое королевство - это нихуя не "Ирландия + Великобритания" как ты кукарел в >>3688440 , и без Ирландии оно останется Соединённым?> Вообще я осознал после твоих слов, что зря думал,Блядь. У меня была надежда, что после моих слов, ты осознаешь, что ты вообще нихуя не думаешь. Просто по тому, что ты не знаешь нихуя, ебучий школотрон.
