Достаточно взглянуть на 2 пикчи и все сразу становится понятно. В алиене это ненавязчивые олдфажные ЭЛТ-мониторы и древние клавиатуры, которые не бросаются в глаза и рядовой васян, не знакомый с франшизой на это вообще внимания не обратит, а в беседкиных каллаутах идет пичканье тебя стиллистикой 60х годов и волтбоями до блевоты, ведь больше в играх нихуя нету.
>>3670375 (OP)Вариант слева — это одна из вещей, которые проебал Тодд, когда делал свой Фоллач, потому что в классических Фоллаутах он был примерно таким, когда Фоллауты Бесезды — это реально ёбаные Джетсоны. Вообще, есличесна, меня не очень сильно волнует, как Фоллаут мог бы с точки зрения геймплея перейти во времена доминирования консолей, хоть экшон, хоть что, но Бесезда просто просрала райтинг/арт-дирекшн/лор, и именно поэтому это не Фоллаут, а какое-то говно, а не потому, что Обливион с пушками.
>>3670425Потому что у старых фоллачей и копрачей тодда разная ЦА. У старых это бородатые погромисты в свитерах, у новых - школота, которая ведется на яркую обертку, которой весь этот напыщенный ретрофутуризм и является.
>>3670375 (OP)Можно провести простой мысленный эксперимент. Если в алиене заменить эти древние ЭЛТ-мониторы на ЖК-панели, то нихуя по сути не изменится хотя потеряется ламповость, да. Если из тоддовских копрачей выкинуть всю эстетику 60х, то получится просто пустышка, обла с пушками.
>>3670501Школота играла во все, до чего у неё дотягивались руки. В те времена не было торрентов со стимами, чтобы осознанно выбирать во что играть.
>>3670375 (OP)Это фигня, что стили отличаются научно-технической мыслью лет эдак на 30, парой войн и культурной революцией. Но это не суть. Суть в том, что:1. алиенский ретрофутуризм помнит 1 толстяк в ви, завтра все снова забудут когда тред утонет2. фоллачевый все узнают, любят и клепают про него мемасы
>>3670375 (OP)В мрачный фолач с первой картинки ньюфагам под которых делалась новая часть играть будет НЕКОМФОРТНО и НЕУЮТНО. По этой же причине давящий дарк эмбиент марка моргана заменили на тесоподобные композиции.
>>3670523>1. алиенский ретрофутуризм помнит 1 толстяк в ви, завтра все снова забудут когда тред утонетПомнят все нормальные люди.>2. фоллачевый все узнают, любят и клепают про него мемасыТолько говноеды без чувства вкуса и меры.
>>3670375 (OP)Просто ты нихуя не отличаешь футуризм от ретро-футуризма.Большинство просто ебантяи, которые нихуя не понимают и ты тоже.Слева - футуризм. Так люди представляли себе будущее.Справа - ретро-футуризм. Так люди будущего придавали современным вещам вид вещей из прошлого.Просто запомните это и не сравнивайте разные вещи.
>>3670536Фоллачи и должны быть мрачные, как на первом пике. Там БП произошел, мир умер, везде ебучие мутанты ползают, любой мимокрокодил может тебя зарезать ради пары крышек.
>>3670548>Справа - ретро-футуризм. Так люди будущего придавали современным вещам вид вещей из прошлого.>Так люди вымышленного прошлого представляли себе будущее
>>3670582В фоллауте продвинутое будущее, в котором люди могли придать вещам любой дизайн. Те же автомобили могли быть любого вида, потому что ядерный реактор можно хоть в телегу встроить и она поедет. Компьютеры и бытовая техника туда же. Летающие роботы вас не смущали на контрасте с “ламповыми” телевизорами？
>>3670608>В фоллауте продвинутое будущее, в котором люди могли придать вещам любой дизайн. Те же автомобили могли быть любого вида, потому что ядерный реактор можно хоть в телегу встроить и она поедет. Компьютеры и бытовая техника туда же. Летающие роботы вас не смущали на контрасте с “ламповыми” телевизорами？>В алиене продвинутое будущее, в котором люди могли придать вещам любой дизайн. Те же автомобили могли быть любого вида, потому что ядерный реактор можно хоть в телегу встроить и она поедет. Компьютеры и бытовая техника туда же. Летающие звездолеты вас не смущали на контрасте с “ламповыми” телевизорами？
>>3670619Пиздец ты даун. В Алиен именно будущее, которое ни на что не похоже, а в мире фолла из-за моды на тридцатые все выглядит как ретро. Хотя там будущее с продвинутым ИИ и генной инженерией.
>>3670631Довнич, и там и там продвинутое будущее, в которых на фоне йоба-технологий используются яркие атрибуты прошлого.
>>3670548>Так люди будущего придавали современным вещам вид вещей из прошлого.Что за чушь ты несёшь? Ещё и строишь из себя знатока, вот только обосранные портки сменить забыл.Представления о будущем прошлых поколений - это и есть ретро-футуризм. В фоллауте весь дизайн основан на том, как представляли будущее в 50-ых.Отчасти можно согласится, что сеттинг чужого футуризм, потому что его дизайн отражает представления о будущем на время его создания в 70-ых. Но сейчас для нас этот тот же ретро-футуризм.>>3670608>В фоллауте продвинутое будущее, в котором люди могли придать вещам любой дизайнЕбать, бред. Ты же даже не знаешь главного различия фоллача с ИРЛ - в том мире так и не были изобретены кремниевые транзисторы, поэтому там не может быть никакой компактной микроэлектроники.>Те же автомобили могли быть любого вида, потому что ядерный реактор можно хоть в телегу встроить и она поедет.Блядь, а аэродинамика уже не важна? Какой же ты тупой, рили.>Компьютеры и бытовая техника туда жеКуда же, идиота кусок?
>>3670631>Пиздец ты даун.>В Фоллауте именно будущее, которое ни на что не похоже, а в мире алиена из-за моды на семидесятые все выглядит как ретро. Хотя там будущее с космическими полётами и андроидами.
>>3670517Ой, всё, пошли охуительные истории про голодное дество и чугунные игрушки, прикрученные к полу. Руки тогда могли дотянуться до всего, для этого достаточно было ногам дойти до метро.
>>3670661Это если ты выклянчил у мамки 80р на диск. А если нет, то меняешься дисками с одноклассниками на переменке.
>>3670660какая нахуй мода на семидесятые, тупая ты пизда. Фильм снимали в семидесятые и это футуризм семидесятых.
>>3670652Летающие роботы с искусственным интеллектом.> транзисторы не изобретеныКакая нахуй аэродинамика, долбаеб？Я тебе про дизайн кузова говорю, а не про тех. характеристики.Уже сейчас на базе электрической Теслы можно запилить кузов любого дизайна и он будет ездить.Пиздец, тред полон долбаебов, сравнивают дизайн и аэродинамику. Теплое с мягким сравнил и доволен.Я съебываю отсюда, безмозглые скоты.
>>3670678Тупой тут только ты. У ретрофутуризма есть временные и стидистические рамки. Очень даже конкретно описанные. Фолач это бредни разгулявшегося школодизайнера, а не ретрофутуризм.
>>3670678Футуризм семидесятых это кубриковская одиссея. В Алиене все эти древние телики задействованны намеренно, чтобы показать, что даже в далеком будущем на звездных дальнобойщиков всем похуй, и они будут летать на древнем говне.
>>3670701>Летающие роботы с искусственным интеллектом.Гугли лор, пидор. В копрочах вся техника ламповая. >Какая нахуй аэродинамика, долбаеб？Я тебе про дизайн кузова говорю, а не про тех. характеристики.>Уже сейчас на базе электрической Теслы можно запилить кузов любого дизайна и он будет ездить.Можно и на квадрате железном ездить, только это нихуя не эффективно. С ростом мощностей и скоростей аэродинамическая форма кузова становится крайне актуальной.
Ебать, хуле вы тут про технологии в фантастике развели, долбоебы? Весь тред про то, что проёбана мрачная стилистика у фолыча от беседки, оригинал выглядел гораздо ближе к тому скрину с алиеном, вон этот >>3670536 аж проебался по фрейду или не проебался в имел в виду похожий на первую картинку, не суть.
>>3670727Ну и чем тебе это не футуризм со старым говном. Когда нам показывали самонаводящийся пулемет, это и есть уровень технологий, а возможности терраморфинга целых планет.
Странный у вас спор.По моему всё просто.То что слева - выглядит классно, прямо хочется там находиться.То что справа - безвкусное говно, халтура, моча.
>>3670728Это будет нео- нечто, а не ретрофутуризм. Так же, как сейчас ты не сможешь с новыми техниками влездь в модерн
>>3670740Запусти фоллаут, посмотри на летающих роботов обладающих сознанием. Лампочки в этих роботах для антуража стоят, всё давно на нейросетях и квантовых процессорах. Просто школьникам проще впарить ламповые компьютеры в будущем. Они же безмозглые.
>>3670771Ты совсем поехавший. Актуальное представление о будущем, как в фильме Алиен, это футуризм. Представление современности о там как может выглядеть будущее в ретро стиле, это ретрофутуризм.
>>3670792>Актуальное представление о будущем, как в фильме Алиен, это футуризм>ЭЛТ-телики через 300 лет
>>3670568>>3670742Так я и говорю что ЦА не оценила бы. Беседка играет в продажи, срать она хотела на фанатов. Они раскрутили франшизу и пусть уебывают нахуй, навсегда.К тому же у беседки всегда (совершенно всегда) огромные проблемы с дизайнерами и художниками. В фолачах это отлично видно.ЦА беседки это зрители рика и морти, это консоледети, это хайпожоры и новоиспеченные игроки которые и не слышали про 2д части. Под них и делали этот цветастый цирк.
>>3670782Не знаю, это ты про транзисторы пиздишь. Я тебе пытаюсь донести, что в мире будущего фолача настолько глубоко интегрировался стиль тридцатых годов США, что там все вплоть до внутренностей техники выглядит аутентично, но при этом обладает невероятными вычислительными возможностями.
>>3670803А что ты хотел, если тебя окружают только ЭЛТтелики в семидесятых？Ты совсем нахуй тупой что ли. Современность накладывает отпечаток на фантастику. Раньше люди себе все представляли относительно своего времени, сейчас относительно своего и как там оно будет дальше, неизвестно.
>>3670375 (OP)Не стыдно тебе сравнивать шедевр (Alien: Isolation) с парашей для домохозяек (Fallout 4)??? Стыдись!
>>3670823>А что ты хотелТы про других фантастов не слышал? Они там дохуя чего нафантазировали. А в алиене не смогли нихуя придумать на замену тогдашних теликов? Что уровня того, что если я сейчас засяду писать фантастику, то у меня там через 300 лет будут десятые гейфоны и лады весты.
>>3670837Так я в благих целях, чтобы образумить говноедов, которые тут копротивляются за высеры беседки.
>>3670813>стиль тридцатых годов СШАТы заебал, пиздуй уже матчасть учить. ПЯТИДЕСЯТЫЕ года, а не тридцатые.>но при этом обладает невероятными вычислительными возможностямиЭто типичное допущение любой фантастики.
>>3670843Я дохуя фантастики перечитал и везде окружение персонажей писалось относительно техники своего времени. Выдумки всякие были только относительно технологий пришельцев, всякие необъяснимые йобы.Если брать пример визуального воплощения, то это Стар Трек. Там все окружение ввглядело таким, какое было актуально на момент выхода фильма. Ламповые телики, нелепые костюмы, но при этом все это летало в космосе на другие планеты.
>>3670879Берем такие Жюля Верна. Наутилус творит такое, что современным подлодкам не по силам. Годный ретрофутуризм.
>>3670890>>3670894Как прекрасно детектить тупорылых дегенератов.У Гольфа и ГТР одинаковый коэффициент аэродинамического сопротивления, но при этом абсолютно разный дизайн.Кстати, вас долбаебы легко детектить на гринтексте и тупых картинках без какого либо осмысленного текста в посте.
>>3670892Наутилус, обычная подводная лодка, но так как она не серийный экземпляр и строилась с учетом бесконечных денег заказчика, то да, она обладала невероятными возможностями. Ну и в книге немного приукрасили все. Все-таки это не научная фантастика, а развлекательная книга.
А я думал, ретрофутуризм - это то каким мир будущего представляли себе люди прошлого, поэтому отсюда такие нелепые ламповые роботы и допущения в стиле полетов в космос на этих технологиях и так далее. Такой себе узколобый взгляд на мир людей без технического образования.
>>3670909>коэффициент аэродинамического сопротивленияВот так уже лучше.Вас, гуманитариев, нужно ссаными тряпками пиздить за такое пренебрежительное отношение к терминам.>У Гольфа и ГТР одинаковый коэффициентИ в каком месте это говорит о том, что дизайн не влияет на коэффициент аэродинамического сопротивления? Ты с логикой вообще дружишь? По-твоему, этот коэффициент - это какое-то колдунство?В данном случае вывод очень простой: несмотря на значительно более меньший лобовой силуэт гетера, он имеет такой же коэффициент аэродинамического сопротивления, как и ваговский сарай. О чём это говорит? Что дизайн гетера из начала нулевых сейчас уже неоптимальный для спорткара и его надо менять.
>>3670923Ретрофутуризм это будущее, с технологиями ввшедшими из обихода в настоящем. То есть если я ща напишу стори про будущее с 8к элт мониками, и зелеными жетонами в метро-это будет годный ретрофутуризм.
>>3670942С аэродинамикой авто вообще все весело. Изменение клиренса на 1 мм меняет аэродинамический баланс на 0,5-2%,в зависимости от машины и наличия спойлеров. Для какого-нибудь Порше, мы говорим о смещении 500 кг туда-сюда.
>>3670375 (OP)Но фол изначально делался по представлениям о постапокалипсисе именно 60х годов, когда думали, что ядерная война не за горами.
>>3670375 (OP)Оба-два какое-то парашное вырожденское говно. И я не траллю. Гляньте Аэлиту там, Солярис, да хоть Тайну Третьей Планеты с наркоманской Кин-Дза-Дза. Вот где годнота и полёт мысли, а не летающая кофеварка и/или куча элт-экранов. Ну говнище же, ей-богу.
>>3671054Ну дык это оно и есть! Второй пик какой-то даун мурриканский накалякал, типа арт к будущей игре про футуристический СССР.
>>3671079Нашёл совас этой параши.https://dtf.ru/flood/17599-antiutopichnyy-sssr-budushchego-i-originalnyy-dalniy-kosmos-na-koncept-artah-rendalla-makkeyya
>>3671117Ну это да, мозгов нет - нарисуй панельки-небоскрёбы, шоб как в нью-йорке. Хотя это Шанхай, а не совковые панельки, на них кондеев не висело, лол.
>>3670375 (OP)В голову не приходило, что представление о будущем меняется с течением времени? Олдфаги в начале 1900х вообще думали, что все уже изобретено.
>>3671178Речь в оп-посте не о том, что элт-телики это круто, а стиль 50х - говно, а о том, что в чужом это смотрится органично, а в копрочах выглядит как дешевый фантик для завлекалова школоты.
Просто напомню, что сеттинг третьего фоллаута намного суровее и мрачнее, чем в копродвушке или нью вегасе.
>>3671235>город-бомба>город супергероев>город детей>мрачноТам просто уебищный зеленый фильтр прикручен и все.
>>3670375 (OP)Да фолач это вообще сеттинг анальная клоунада, более менее серьезное что-то попытались в трехе сделать с мрачной атмосферой, но утки своё дожали терь говно жрать придётся.
>>3671480> cum-on-yeastБессмысленное выражение какое-то.Нет, я скорее против нынешних иванов, родства не помнящих. Да 99% каргопидорах эту идиому и не поймут даже, пиздец.
>>3671499>иванов, родства не помнящих>ебать я завернулБля, чому всем зюгановым в интернете меньше пятнадцати лет?
>>3670375 (OP)Двачую. Я вообще не пойму, откуда столько ретрофутуризма в беседкиных фолачах, если в оригинале его было мало.
>>3671739Маркетолухи, сэр. Если провести опрос уровня "с чем у вас ассоциируется копрач", то большинство школореспондентов назовут тот самый стиль 50х годов, а не выжженную пустыню, Мастера, армии супермутантов и прочий гримдорк.
>>3670375 (OP)Че за снобизм, очень даже атмосферный антураж в тоддачах, во многом благодаря этому и любят их. За гримдарком и прочим эджи дерьмом можно обратиться к другим играм, благо игровая индустрия сейчас может удовлетворить любого игрока если это не желчный вегачер, для которого смысл жизни все ненавидеть
>>3672041>если тебе не нравится безвкусное говно, то ты желчный импотент+15 центов, заберешь в московском офисе беседки.
Разные годы брались как источник вдохновенияАлсо в 1-м и 2-м фоллаче ретрофутуризма практически нет, форсить его начали с выходом трёшки, термин такой тоже не употреблялся до неё практически. В 1 и 2 фоллачах понадёргано отовсюду.
>>3672063>>3672066Каждый видит то что хочет видеть, вы не исключение. Алсо, ради 15 центов вряд ли подниму свою жопу.
>>3672069>Алсо в 1-м и 2-м фоллаче ретрофутуризма практически нетОн там был, но в меру как телики в алиене в виде стиллизации окна диалогов под олдфажную ламповую технику, дизайна некоторых предметов в инвентаре, внешнего вида разъебанных машин и дизайна некоторых роботов. Даже музон из той эпохи там был по сути только в опенинге, в самой игре мрачный эмбиент. Но там все это не бросалось в глаза, и было приятным бонусом для гиков.
>>3670375 (OP)Сеттинг в Чужом(фильм) нихуя не ретрофутупизм был. Была цель придать Ностромо индустриальный стиль, будто бы он был собран из старых технологий жадной до прибыли Вейланд-Ютани. Норстромо был ретрофутуристичен, но не сам сеттинг. Если бы его снимали сейчас, а не в 70е, то напихали бы обычных лсд мониторов 4:3.А беседка стиля и вкуса никогда не имела. Все их игры выглядят крайне убого и не из-за устаревшей графики, а из-за уродливых моделей.
>>3670375 (OP)Почему тогда Алиен говно которое провалилось в продажах, а четвёртый фоллач топчик топчиковый? Вот 76 понятно - багованное дерьмище для ММОочкунов и прочих чепушилов. А чисто изолейшен против Фола 4 как сингл против сингла? Неужели такого крутого геймдизайна не хватило для нормальных продаж? Не понимаю.
>>3672271>Почему тогда Алиен говно которое провалилось в продажах, а четвёртый фоллач топчик топчиковый?Сейчас бы сравнивать годность игр по количеству заработанных шекелей. Тогда у тебя фифа и фортнайт должны быть топ играми тысячелетия.
>>3670661>Руки тогда могли дотянуться до всего, для этого достаточно было ногам дойти до метро.Для начала надо было иметь это самое метро.
>>3671235>что сеттинг третьего фоллаута намного суровее и мрачнееДа, нравилось мрачно отстреливать зелёных человечков на летающей тарелке со своими напраниками: ковбоем и самураем.
>>3670375 (OP)>1й пикну я хз. нахуя все это на поковинах. если оператор сидит за терминалом ему их не видно, соответственно нужен еще один человек который будет контролировать дополнительные индикаторы, которые, так как расположены на столе оператора, нужны оператору. даже если они имеют пониженый приоритет они важны в первую очередь для того кто сидит за столом и должны быть вынесены в его область видимости. блжад ла там на самом столе дохуя места. вот буквально вся поверхность вне монитора.
>>3670375 (OP)Недоразвитый школо-идиот не понимаешь что на 1 пике футризм 70-80-x а на втором 50-60-x?
>>3675102Недоразвитый школо-идиот не понимает, что на одном пике всего в меру, а на другом пестрое говно?
>>3670453Говна наверни.Брат-школьник блевал дальше чем видел от говна 4 на релизе.Это не вопрос школьничества, это вопрос вкуса.Если он есть, то в говно ты играть не будешь.
Эй фоллачебляди поясните мне. Как ядерная война мешает процессу обжига глины, что нельзя наделать кирпичей и люди живут в каких то обоссаных свалках металлолома. К тому же металл еще и фонить радиацией может.
>>3676715Ты и без ядерной войны глину обжечь не можешь. Живешь в железобетонной параше блядь, окруженный минимум 1 алкашом на каждом этаже, еще и пиздишь тут что-то.
>>3670942>Вот так уже лучше.>терминосрачВот так уже хуже. В любом нормальном обществе доёбка до терминов зашквар и удел претензиозных хуесосов.мимотехнарь
>>3676715Бля, логичный вопрос.На самом деле, очень большое количество топиков посвящалось этой теме. Мол, после БП прошло ужасно много времени. То, что должно было сгнить - осталось, то, что должно было выдержать - разъебалось в хлам. Могу понять, типа, это поправка для интересного геймплея и хоть какого-то сеттинга. По разным исследованиям можно судить, что даже если грянет БП, мы такую херню, как в фоллаче не увидим. Если целью будут большие города, то большому количеству населения платеты будет абсолютно похуй в первое время. Потом да, будет немного хуёво, но всё равно не так печально, как в играх серии.
>>3670375 (OP)Тут просто конфликт поколений, старые фоллачи и изоляция, которая сильно вдохновлялась оригинальным фильмом, берут свое начало у бумеров, то есть людей непосредственно заставших эпоху ретрофутуризма. Беседка же клепает кал на современную аудиторию зумеров, поэтому там у них гиперболизированные стереотипные представления о ретрофутуризме, и всякие вампиры, суперхерои, ОБЧР и прочее говно обожаемое современными детишками. Это то же самое, что сегодня каждый зумер представляет фильмы 80х как уся-боевик с неоном и синтивейвом, начинает считать себя олдом и ставит 10-ки всяким кунгам фьюри.
>>3676715>что нельзя наделать кирпичей и люди живут в каких то обоссаных свалках металлоломаВ F1-F2 не мешало, хотя и там встречались сараи из говна и палок, и даже целый город из говна и палок (джанктаун), но таких чтоб жилых - 2,5.
>>3676715Зачем делать кирпичи если они так вокруг грудами валяются?Кроме того кирпич это дорогое удовольствие. Слишком дохера топлива и времени, если не надо строить многоэтажное здание.
>>3680280Но кунг фьюри это пародийный фильм, а не серьезный закос под 80ые. И в качестве пародии он хорош.
>>3681155Как минимум фильмы 80ых про карате и ниньдзь. А так же нынешние представления о 80ых с вечным синтвейвом, неоновыми кислотными цветами и всем таким.
>>3681323>А так же нынешние представления о 80ых с вечным синтвейвом, неоновыми кислотными цветами и всем таким.Ну а я о чем. Придумали себе симулякр для поколения зумеров и успешно его продвигают.
>>3680280>бумеров, то есть людей непосредственно заставших>>3680280>каждый зумер представляет фильмы 80х ебанутый, ты там клея нанюхался?
Проиграл с ОПа-дегенерата.Обе игры очень агрессивны в своей стилистике и ретрофутуристичности, но ему главное - найти ещё одну причину похейтить фоллачи.
>>3670548Вот этот всё верно написал. Кобб придумывал дизайн Ностромо в 76-78 годах, когда все эти вещи выглядели более чем футуристичными и игра (как и Колониал Маринс, к слову) подражает оригиналу.Фоллачи изначально делались с оглядкой на ретрофутуризм, и надо быть слепым дегенератом, чтобы этого не замечать. Притом, именно в 3 части стиль проработан лучше всего, пытаясь максимально подражать 1, но при этом добавляя свои элементы.
>>3670375 (OP)Где 1 и 2 пример, напомнить? Тот же классический фол был как раз таким "некричащим". Но оказался нахуй никому не нужным. Тодд понял, что бабло можно заколачивать на ярких фантиках, а не конфетках внутри, и зафорсил этот говнофутуризм до такой степени, что он из ушей вываливается.
Ну и, блядь, игру, в которой даже интро с главным меню задизайнены так, чтобы подражать старой кассетной плёнке - это "некричаще", доо. Пиздец, поражаюсь с двоемыслия.
Лол. Мне наоборот дико нравится то, что слева.И тоддачи хороши исключительно своим сеттингом, хотя в остальном они полный пиздец.Мрачная воннаби-серьезная залупа для школьников не нужна.
>>3670453> У старых это бородатые погромисты в свитерахай не пизди, фолауты и весь ПОСТАПОК всегда были для школьников. И в первый-второй-тактикс переиграла абсолютно вся школота начала нулевых, у которой вообще был комплюхторн.
>>3684942Нет никакого баланса, в том и дело. Просто одна стилистика лично тебе нравится, а другая нет.Изоляция с самого анонса пиарилась за счёт ретрофутуризма, и тычет им в лицо при каждом взаимодействии с электроникой, от перфокарт и и пищания-шуршания огромных ЭВМ, до монохромных ЕЛТ-дисплеев и плохого качества записей в магнитофонах, которые были пропущены через фильтр, создающий иллюзию потрёпанной плёночной кассеты.Разница только в твоей голове.
>>3676045Потому что в 50-60х будущее представляли себе пёстрым стримлайновым говном, наверное, а в 70-80х - белым и угловатым говном?
>>3681895On June 24, 2009, it was announced that id Software had been acquired by ZeniMax Media (owner of Bethesda Softworks).
>>3684920Двачую этого.>>3670375 (OP)В чужом не ретрофутуризм ибо создан в 1970-х, соответсвенно, вся стилистика там подогнана под футуризм тех времен. Ретрофутуризм - до 1960 года, стилистика фоллача старается косить под футуризм 1950-х. Другой вопрос в том, насколько хорошо это удается.
По моему недавний прей идеально подходит под определение ретрофутуризма. Он очень самобытный в отличии от алиэн изолейшен и фоллаута. Ретрофутуризм с поправкой на современность. Когда как в оппосте первый ссылается на 80ые, а второй вообще 60ые, поэтому в оба слабо верится. Рекомендую всем любителям.
>>3671588Кстати, в блэйд ранере 2049 не ретрофутуризм. Там только после блэкаута стали налегать на аналоговую технику в стратегических областях жизни, как например в полиции, хранить важные данные на пленке, записывать отчеты от руки, у них техника утилитарную функцию. Полагаю появилась хоть какая-то защита от ЭМИ, конечно ценой удобства и функциональности, поэтому мониторы такие толстые, а все управление аналоговое.
>>3687437В оригинальном чужом 70-х годов не ретрофутуризм, а просто представление о будущем людей 70-х годовВ современном чужом тот же антураж - уже ретрофутуризм, потому что он пытается имитировать то, как выглядели бы вещи в представлении о будущем людей 70-х годовТак же с фоллачем. Что тут непонятного-то
>>3687725>Так же с фоллачем. Что тут непонятного-тоС фоллачем по другому, даже в 1997 было ясно что ар деко в 2077+ это такой оригинальный стиль, а не представление о далеком будущем
