Ты единственный человек, который согласен попытаться вызволить из рабства Танди, дочь мэра крупного и небедного города @ Ценой гигантского риска своей жизни убиваешь 20 хорошо вооруженных и опытных бандитов @ За этот подвиг мэр платит тебе 500 монет - цену одного ржавого дробовика @ Просишь Танди заплатить тебе своим телом, раз уж ее семья не готова расстаться даже с 1/100 своего состояния за спасение единственной наследницы @ Получаешь отказ в хамской форме
Объясните мне, почему любой нормальный человек не должен на этом моменте вырезать весь Шэйди Сэндс?
>>7513344 Но я же не тян. Для тян естественно отдаваться мускулистым уверенным в себе альфа-самцам, способным единолично убить 20 вооруженных головорезов.
Потому что о награде надо договариваться заранее, а не смотреть потом в зубы дареному коню, никто тебе ничего не был должен. Тот же ведьмак получает за заказ свои 200 золотых и ничего, на то и договаривались.
>>7513392 Ну вот я бы заранее и спросил Танди: согласна ли она за освобождение подставлять мне свои дырки по первому требованию или предпочитает быть проданной в рабство куда-нибудь в аризонский бордель.
>Просишь Танди заплатить тебе своим телом, раз уж ее семья не готова расстаться даже с 1/100 своего состояния за спасение единственной наследницы >согласна ли она за освобождение подставлять мне свои дырки по первому требованию или предпочитает быть проданной в рабство куда-нибудь в аризонский бордель. >Для тян естественно отдаваться мускулистым уверенным в себе альфа-самцам, способным единолично убить 20 вооруженных головорезов.
>>7513317 (OP) - Это не город а деревушка из песка с говном буквально - Танди не очень то хотела возвращатся в эту дыру энивей, так что идёшь нах вайтнайт омежка.
>>7513448 > Танди не очень то хотела возвращатся в эту дыру энивей > могла отправиться в путешествие с выходцем до любого первого города > могла просто отказаться и съебать из лагеря Ханов на все 4 > выбрала вернуться в свою мухосрань и до самой старости разгребать говно браминов > Танди не очень то хотела возвращатся в эту дыру энивей
>>7513456 >могла просто отказаться и съебать из лагеря Ханов на все 4 Она там была взаперти, ее готовились использовать в качестве бесплатной дырки + бытовой рабыни до конца жизни.
А потом пришел герой и спас ее ценой риска для жизни, и она отказывается ему дать? Почему женские персонажи игр такие конченые?
>>7513629 Ну а что, не так что ли? С гнильцой-то внутри, везде ищите выгоду шкурную для себя, а любят людей открытых и бескорыстных, об этом тебе и говорит игра, а ты бомбишь
>>7513614 ты это говоришь единственному (!) согласившемуся спасти Танди от участи стать рабыней на цепи всю недолгую жизнь, единственному, кто достаточно силен, чтобы в одиночку (!) вырезать несколько десятков вооруженных бандитов - и эта шлюха отказывается заплатить своим телом за такой ПОДВИГ, раз уж денег у нее нет?
>>7513638 >любят людей открытых и бескорыстных Пошёл нахрюк обвинтовавшегося горелобронированного республикопомойного говногуля, одебилевшего от нескончаемых зрад в непрерывной перемоге за дамбу.
>>7513658 >омежка внезапно оказался уберменшем Инцелом а до Танди это не дошло еще тогда, когда она полчаса слушала перестрелку, а потом к ней в комнату заходит чэд без единой царапины и говорит, что все бандиты мертвы?
>>7513638 Какой-то терпильный лохоомежский ответ. Это тебе не дверь придержать в лифте. Тут жизнью рискуешь, изволь заплатить сполна. А то ровный выходец из убежища пояснит тебе суть пустошей.
А сколько ей было на тот момент? Мне кажется, каноничный ГГ сложил 2+2 и не стал ебать ребёнка старосты ближайшего на многие мили города. Да и, давайте по-чесноку, томбой-тяны для говноедов.
>>7513346 А какая разница? Ебля - это акт доминации. Что гетероебля, что гомоебля. Вот и этот альфач, убивший 20 вооруженных головорезов и спасший тебя, решил, что хочет задоминировать тебя и выебать. Так что, отдашь свое очко в качестве награды или по-хамски откажешь?
>>7513344 Рассмотрел бы возможность дать тян которая меня спасла посидеть на моем хуйце. А чего бы и нет. Причем тут очко если рассматривается гетеросексуальный контакт в качестве оплаты?
>>7513317 (OP) Ну это же игромех. Разрабы сделали отказ, потому что так "воспитаны". Ну а по поводу вознаграждения. Это тоже механика и баланс, чтобы у ГГ не было возможности в самом начале весь арсенал у Братства Стали выкупить
>>7513657 >рррряяяя >>7513678 Ну терпишь-то без ебли в итоге ты, а не был бы таким уебаном глядишь, впрочем, это генетика, тут ничего не попишешь уже.. Если человек с рождения говно, то его стиль игры в рпг только еще раз это подтвердит... Озлобленные омежные шкурники в очередной раз получили по носу
>>7513678 Ну здрасте, с чего это заложница тебе должна "платить сполна". Это не она тебя просила помочь. Ты согласился на задание - изволь выполнять. Ну или не берись. А просто "за всё хорошее" тебе никто ничего не должен. Тот анон правильно сказал: с гнильцой ты.
>>7514732 Ну тогда оплата пиздой вперед хуле Именно так это и работает в реальной жизни, если ты не симп Алсо проиграл с оповского >просишь Это она пусть просит.
>>7513317 (OP) > Получаешь отказ в хамской форме >>7513346 > Для тян естественно отдаваться мускулистым уверенным в себе альфа-самцам >>7513398 > мне свои дырки по первому требованию >>7513648 > эта шлюха отказывается заплатить своим телом за такой ПОДВИГ
>>7514111 Блять, зачем ты напомнил? Я в сосничестве, когда первый фолл после второго проходил, всё время выбрасывал эти крышечки, пушо думал, что это мусор. Только после скольких-то там часов я заебался их выбрасывать и они копились в инвентаре. И вот в каком-то очередном городе мне нужно было купить голодиск и после покупки я случайно заметил, что количество моих крышечек в инвентаре уменьшилось ровно на стоимость этого ебучего диска. Вот я тогда охуел знатно и начал игру заново, бережно храня каждую крышечку.
>>7513344 О чём вообще речь. У них мир откатился ~ к средним векам, только с пушками и т.д. Естественно в мире фаллаута было бы нормой бабам оплачивать старания ГГ натурой. Там нормой было бы и то, что баб, максимум, допускали бы до мытья посуды. Было бы совершенно нормой мэру отдать свою дочь на час человеку, который спас дочь мэра и в одиночку вынес двадцать вооруженных человек. Ты если такому мужику откажешь, то он и тебя вынесет, раз смог 20 вынести.
>>7513317 (OP) Совершение доброго дела, уже есть награда сама по себе. Я такое и без всякой награды готов сделать. Просто ты черт и ничтожество, тебе не понять что такое быть героем.
>>7515808 >убежала Т.е. сделала ровно то, что первым рекомендует любая методичка для таких ситуаций? Или что? Он должна была сапорт-бафы стоять кидать? Лел. Ебанутые.
>>7517802 >У них мир откатился ~ к средним векам Але, шиз, средние века это мир дроча на законы и правила. Залупнись ты выебать дочь мэра города, очень высокая должность и статус, очнулся бы ты в камере.
>>7517893 Какого нахуй мэра? Зажиточный наместник спокойно мог ебать дочерей локального князька, просто потому что сам он имел бабла и земель во владениях больше, чем последний.
>>7518297 Ты его делаешь не для того что бы кто-то чего-то там подумал, а потому что искренне считаешь что это правильно. Ты его делаешь потому что хочешь и можешь, в этом весь кайф.
>>7518297 >тем, кто неспособен сделать тебе добро в ответ Ну нихуя себе заява. Напомню тебе, что ты говоришь про будущего президента НКР, её портрет красуется на стобаксовых купюрах НКР, братюнь.
>>7513317 (OP) >моменте вырезать весь Шэйди Сэндс учитывая что эта сучка потом станет главой НКР, то да любой нормальный человек должен: - казнить ее, предварительно позабавившись с ней - отвести ее к рейдерам, но не к ханам а шакалам. она станет шлюшкой и впоследствии родит цезаря (из нью вегас) который и обьеденит всех рейдеров (каноническая концовка для плохишей) - скормить когтям смерти - скормить каннибалам и торговать хотдогами с ее мясом - сдать на опыты - завести в некрополь и там превратить ее в гуля - завести ее к сектантам и заставить убить своего отца\семью\покончить с собой - отвести ее к мастеру и заставить сношаться с супермутантами - повсюду таскать ее с собой (не возвращаясь в шэнди), сделав ее своей перс ональной рабыней игра была выпущена до педерастии и повесточке, так что развлекаться там можно бесконечно вырезать город тоже можно, но это как-то глупо и неинтересно
>>7521410 во второй части ты узнаешь, что нкр скорешилась с мафией, не брезговала заказными убийствами и шантажом, установила на своей территории военную диктатуру и тупо выжигала все поселения которые не захотели присоеденится. также они вели войны со всеми подряд и только братство стали смогло их урезонить. с ними воевать они засцали
>>7513344 Знаешь, если у бандитов меня ждет перспектива грубого группового вторжения в мое волосатое бунгало, пока последнее не развалится а я не умру, а в качестве альтернативы один раз запустить туда, одного человека и забыть как страшный сон - нутыпонел. А вообще я бы о таком с Танди еще у рейдеров договорился бы, мол "у тебя три варианта, либо я убиваю рейдеров, спасаю тебя из клетки и после ты меня качественно обслуживаешь всеми отверстиями, либо я убиваю рейдеров, оставляю тебя в клетке а, дней через 10, сообщаю мэру об успешном завершении задания, ЛИБО я просто ухожу, а дней через 10 убиваю рейдеров и рапортую о завершении задания (что тебя ждет эти 10 дней - сама понимаешь)". Уверен, девушка приняла бы верное решение.
>>7522077 >Вся фемихуйня сразу исчезнет при исчезновении привычного мира Спокуха 0 iq инцел. Нет никаких причин для отката мышления до уровня средневекового патриархата при постапоке. А именно мышление и былинный уклад являются причиной мнения вроде твоего, а не какие то реально объективные факторы.
>>7522098 >Спокуха 0 iq инцел. >Нет никаких причин для отката мышления до уровня средневекового патриархата при постапоке. >А именно мышление и былинный уклад являются причиной мнения вроде твоего, а не какие то реально объективные факторы.
>>7522098 Так в пост-апоке как раз всё сбрасывается до максимально естественного вида, то есть до родоплеменного уклада, в котором женщина это женщина, её уважают и она имеет большое влияние, она мать, но в то же время она слабее и почти не способна действительно независимо и самостоятельно мыслить и принимать решения, отчего именно мужчина занимает лидирующую позицию. В медиа пост-апок нужен в т.ч. для того, чтобы поддержать иллюзию, будто современный уклад общества со всеми этими государствами/войнами/деньгами/конкуренцией/бюрократией/тюрьмами - имеет естественное происхождение.
>>7522098 >Нет никаких причин для отката мышления до уровня средневекового патриархата при постапоке
Дай бог, если уже хотя бы сто лет женщин считают за людей. И то не везде, а только в странах золотого миллиарда. Но ты ж зумарок дальше своих работы-учебы-дома-нетфликса и не видишь ничего, а история у тебя ограничивается "средневековым патриархатом".
>именно мышление и былинный уклад являются причиной мнения вроде твоего, а не какие то реально объективные факторы
Женщин стали отличать от скота только, когда появилась индустриализация и промышленность, т.е. успешность перестала равняться чистой физической силе отдельного человека. Вот тебе обьективные факторы. Прото-феминистки и суфражистки были всегда, но кость им подкинули только в конце позапрошлого века. А они-то и подумали, что их плакатики и лозунги подействовали.
>>7523158 > Так в пост-апоке как раз всё сбрасывается до максимально естественного вида С какого перепуга? Люди что утрачивают все свои знания, деградируют в мышлении? И с чего ты взял что патриархат это ''естественно''? Если ты почитаешь ученных то внезапно обнаружишь, что твой манямир говна не стоит. Т.к. есть архиологические находки доказывающие что женщины в некоторых племенах охотились и занимались опасными делами также как и мужчины. > то есть до родоплеменного уклада Ну т.е. как мы выяснили всё твоё представление является манямиром и отрывочными знаниями из школьных говноучебников в которых информация по этому этапу не обновлялась лет 50. >>7523316 > Дай бог, если уже хотя бы сто лет женщин считают за людей > Женщин стали отличать от скота только, когда появилась индустриализация и промышленность Вот это дивный долбоеб. Расскажи мне как твой предок - крепостной свинопас аркадьевич, обращался как к скоту к какой нибудь знатной женщине, сколько минут мог бы он остаться при своих конечностях при таком отношении. Да даже к своей жене, твой предок свинопас аркадьевич, не мог относиться как хочет, т.к. оба они являлись ''имущестом'' знати. При феодализме первичное значение имеет внезапно сословие, идиот ты блядь, а женское положение и твой манямир вокруг него идет исключительно от былинного уклада твоих предков свинопасов. > успешность перестала равняться чистой физической силе отдельного человека Она никогда не ровнялась физической силе одного человека, понхавший идиот, 1 человек обречен на смерть, страшнее смерти считалось изгнание. Почитай хоть что нибудь, поехавший даун, а не высирай шизу из головы.
>>7523406 >не считались как души(имущество) Совсем крышак потек у инцела. Аж пиздеть откровенно начал. Даже в степени услужения барину копротивляет за первенство свинопаса аркадьевича подставить очко. Забавно.
>>7523400 >И с чего ты взял что патриархат это ''естественно''? Старая Европа была матриархальной. Её уничтожили крохотные племена индоевропейцев, у которых был жесточайший патриархат. Эта история повторяется уже хрен знает сколько раз. И семиты в свое время завоевали Ближний Восток с его древними матриархальными культами.
>>7523492 А естественность здесь причем? Если разбирать кто кого и как уничтожал можно дойти до ''естественности'' христианства, превосходства белой расы и прочего шизобреда.
>>7523605 >типа белая раса не превосходит черную? Нет конечно, ты или подобный тебе домашний инцел ничуть не лучше негра. Некоторые европейские страны действительно обогнали весь мир в техническом/социальном прогрессе, установив гегемон. Но это не позволяет хуете типа тебя или какому нибудь поляку/хохлу/чеху и т.п. подсасываться к достижениям этих стран и людей, воображая некое ''единство белой расы''.
>>7522098 Проблема в том, что, как только наебнутся законы и наступит постапок, женщина превратится в мясо для ебли, буквально. Вот эти вот все истории про "сильных и независимых" закончатся об первого-же мужика с арматуриной и без морального компаса, просто потому что женщина - слабее мужчины и это факт. Нетренированная женщина тупо физически слабее нетренированного мужика, а, учитывая тот факт, что с женщины всегда можно что-то ПОИМЕТЬ, мы понимаем, как хорошо им будет житься. И единственный путь к спасению для сильной и независимой будет прибиться к достаточно сильному самцу или группе самцов, способных её защитить, и всячески этих самцов ублажать и обслуживать, начиная с готовки и уборки и заканчивая половыми предпочтениями самцов, да.
>>7523677 > мужика с арматуриной и без морального компаса > просто потому что женщина - слабее мужчины и это факт. Нетренированная женщина тупо физически слабее Сразу видно великого диванного воителя. Открою секрет - чтобы проломить башку арматурой не требуется большой физической силы. Это не говоря о том что физическая сила находится на 10 месте в списке значимости для человека. По твоей инцельско-долбоебической логике домашнего патриарха человек должен бы был проиграть мамонтам/тиграм и т.п., т.к. внезапно 90% ростера животных гораздо сильнее и быстрее чем человек. > единственный путь к спасению для сильной и независимой будет прибиться к достаточно сильному самцу или группе самцов Для абсолютно любого человеческого существа, неважно какого он пола, будет единственным спасением прибиться к группе, идиот. А как уже выше сказано, женщины сражались и охотились наравне с мужчинами, это доказано археологами. Так что сучкой для ебли станет тот кто не может приносить реальную пользу, и совершенно очевидно, что это окажется не натренированная женщина способная сражаться, скорее этой сучкой окажется беспомощный и бесполезный инцел вроде тебя.
>>7517903 >>7517802 У тебя знание истории илюх чмодисон, даун блять. Князы у него кого-то ебали. Может ты не в курсе, я не знаю, но большинство крепостного скота мужики составляли, а ебали князы жен этих крепостных мужей. А уж про средневековье в фоллауте это вообще пиздец. Не может цивилизация, что достигла прогресса, откатится с нихуя назад, особенно если этот назад манямирок листвы с двача. У тебя в игре буквально у уга буга племени выжившего глава женщина, а бабы ходят на равне с мужиками очнись даун. Даже в африках с индиями этого не происходит, а ведь там воле гроб пидор.
>>7523744 Я смотрю тут "сильная и независимая" порвалась по шву. Ну хорошо, тогда скажи мне, почему у нас количество изнасилований женщин мужчинами НА ПОРЯДОК выше, чем чем количество изнасилований мужчин мужчинами? Не говоря уж об изнасиловании мужчины женщиной? Как так? Почему натренированную женщину тупо ебут в подворотне, а потом она плачет и не идет в полицию потому что СТЫДНО? Что происходит? Разве она не должна дать отпор и попустить мужичонку?
>>7523814 > изнасилований женщин мужчинами НА ПОРЯДОК выше, чем чем количество изнасилований мужчин мужчинами? Вот это маневры пошли, мое почтение. Наверное потому что пидорасов в принципе меньше? Или ты реально думаешь что заломать среднестатистического рахита/жирича труднее чем женщину? > Почему натренированную женщину тупо ебут в подворотне Натренированную женщину не ебут в подворотне. Есть куча видосов с попытками ограблений и чего угодно, заканчивается обычно опиздюливанием борзого инцела. > она плачет и не идет в полицию потому что СТЫДНО? А ты тогда откуда берешь такую информацию? Мамка рассказала? В русском сериале увидел?
>>7523821 Ващет, уже во II-III веках нашей эры в Риме рабство уже по большому счёту отжило своё, рабов были единицы. А человеческие жертвоприношения попали под запрет в I веке до нашей эры. Я уж молчу, что в IV веке христианство стало официальной религией Римской Империи. Тот анон ващет говорил про деградацию социальных институтов, вроде юриспруденции, санитарии и т.д. После Римского права решение споров через волю сюзерена (который мог выбрать как въебётся) или поединком выглядит солидной деградацией. Алсо, рабство в раннесредневековых государствах цвело и пахло, да что там, в Англии окончательно отменили рабство только в XIX веке, хотя, конечно, в метрополии рабы были единичными.
Во время очередного набега местных чедов-хулиганов решаешь съебаться из унылой дыры с землекопами и тоталитарным батей @ Даёшь им себя "похитить", уже предвкушаешь как станешь личной дыркой их лидера, брутального качка-красавчика в железном доспехе, будешь кататься на его волосатом мотороллере по пустошам, грабить нищих бомжей, выкуси батя @ Приходит какой-то еблан и силой возвращает тебя в ненавистную деревеньку @ Ещё и требует отсосать
>>7523865 А при чём тут крепостное право? Заебали уже эти проекции про Рашку в которой "отменили крепостное право позже чем в США рабство!" Почти во всех "цивилизованных" странах отменили его только в XIX веке. В любом случае, речь не о том, что BLM и всё такое. В Средние Века прекрасно мог и белый англичанин стать рабом. Никаких ограничений для этого не было, рабство не имело массового распространения исключительно из-за того, что крепостничество зарекамендовало себя более эффективным. А деградация после Великого Перенаселения Народов была - и экономическая, и социальная, и научно-техническая.
>>7523823 Нет, это прискорбный, но неоспоримый факт. Или в твоем манямире у нас полное эквалити и эмансипация? >>7523831 >Наверное потому что пидорасов в принципе меньше? Именно блять! Я тебя к этому и подводил. Женщины тупо более привлекательные цели для полового акта, чем мужчины. А заломать кого угодно можно. Даже КМС по всем видам боевых искусств можно огреть сзади по башке, потом связать и делать все что хошь, причем пол не важен, да. >А ты тогда откуда берешь такую информацию? Мамка рассказала? В русском сериале увидел? Понял, в твоем манямире статистики изнасилований не существует и служб психологической поддержки тоже. Всё с тобой ясно, можешь больше сюда свой манямирок не транслировать.
>>7524140 > Именно блять! Я тебя к этому и подводил. Женщины тупо более привлекательные цели Еблан, ты уже сам запутался в своих шовинизтских высерах. То у тебя силы не те, обосрался, перешел на какую то статистику изнасилований которую ты проецируешь на условную группу выживаторов в постапок. Может ты еще возьмешь статистику смертей в пьяных драках алкашей и сделаешь вывод из этого, долбоебина поехавшая? Ты вообще понимаешь как коллектив работает, мамин насильник? Конечно не понимаешь. > Понял, в твоем манямире статистики изнасилований не существует >>7523814 > не идет в полицию потому что СТЫДНО? > не идет > статистики Реально стыдно.
>>7525477 ахаха, этот чтоле https://fallout.fandom.com/ru/wiki/Старик_Нейт думаю тебе надо познакомится с легионом цезаря, которые выебли половину пустоши а не сосали хуи нигерам как твой нед
>>7522098 1) Всего через 5-10 лет исламистские черти захватят всё СНГ и вся твоя семья по женской линии не сможет выходить на улицу без платков. 2) Пропадет правительство и я на первый же день начну таких как ты о колено ломать с одной руки. Ты не сможешь произнести ни слова, не сможешь даже плюнуть в мою сторону. Я быстрее, ловчее и в три таза сильнее.
>>7525038 Ладно, я смотрю ты уже на визг перешел, так что вот тебе два пункта и иди нахуй. 1. В постапоке НЕТ законов и ожидать что это будет соевый постапок с соблюдением прав человека и вот этим всем - тупо. По крайней мере первое время так точно. 2. Есть такая вещь, как анонимные службы психологической поддержки, куда порой обращаются таки вот тияночки.
Знаешь, если честно, твоя визгливая, соевая тупость вызывает даже не бугурт, а просто усталость. Иди уже, будь тупым где-нибудь еще, соевый ты инцел в манямирком в розовых пони.
>>7526773 > обоссали по всем пунктам > считает что наличие хуя заменяет любые навыки и он по дефоллту в обществе будет ценнее чем индивид без оного > ОЙФСЕ > ПУК С этого и надо было начинать мамкин супримасист. Тебе самому не смешно от твоих маневров в изнасилования кстати? или iq не позволяет осознать? По твоему мнению раз мужчину скорее всего не будут ебать, значит он полностью защищен? Там где женщину изнасилуют рейдеры, мужика то явно пивом напоят, руку пожмут? Так?
>>7526773 Чел, твою бабу заберут рейдеры, продадут в рабство куда-нибудь в город убежище, потом город будут частью нкр и она станет свободной или её возьмёт в жены босс рейдеров и она станет рейдером, а тебя за яйца подвесят и подожгут ради фана. На подумать тебе.
>>7513638 >любят людей открытых и бескорыстных Если бы было так, все бы были открытыми и бескорыстными, т.к. ничего сложного в этом нет. Но факт в том, что в жизни (и в любви) преуспевают как раз "гнилье и мудаки", а все остальные сосут хуй.
>>7513317 (OP) ИРЛ это выглядело бы так: наемник просит назвать цену заранее, если по итогу работы ему не платят названную сумму или ее эквивалент, он уже выбивает плату насильно.
>>7523744 >Это не говоря о том что физическая сила находится на 10 месте в списке значимости для человека. Где, блядь, в бою или у тебя на кухне, сельдь? >человек должен бы был проиграть мамонтам/тиграм Человек голышом, без нихуя, проигрывает в бою с тигром в 99.9%, с подключением. >будет единственным спасением прибиться к группе, идиот. Прибиться к группе физически крепких людей и начать вырезать конкурирующие за место под солнцем группы. >женщины сражались и охотились наравне с мужчинами Источник в студию.
>>7515347 Твой детский мозг все правильно думал. Это одебилевшие жители говнопустошей вместо нормального бартера на патроны и тушняк используют какие-то уебанские непонятно как унифицированные крышки.
>>7522098 >отката мышления Это поразительно, но похоже до сих пор есть люди которые мыслят категориями в духе "менее прогрессивное мышление" и "более прогрессивное мышление". Хотя, мне кажется, они давно должны были понять, что мышление определяется культурой, а культура в свою очередь проходит своеобразный отбор среди других культур в рамках естественных условий. >А именно мышление и былинный уклад являются причиной мнения вроде твоего, а не какие то реально объективные факторы. Похоже, объект наблюдения "думает", что мышление берётся из воздуха, а эмансипация женщин произошла за счёт некоторого прозрения, а не за счёт объективных факторов. Продолжаем зоонаблюдение.
Смотря что называть эмансипацией. Объективных причин тому, что пизда попустила Джейсона Вурхиза, Майкла Майерса, Терминатора, Хищника и Кожанное Лицо, кроме того, что Сорос забашлял я не вижу.
>>7528032 > мышление определяется культурой Ты сам понял что спизданул, долбоебина? Конечно не понял, ты ведь пориджатина которая использует как можно больше терминов в надежде кого то запутать, но в конечном счете сидишь в луже из поноса. > культура проходит своеобразный отбор среди других культур Цирк продолжается. > мышление берётся из воздуха Да, оно берется из воздуха, дебил. За счет кучи факторов, большая часть которых иррациональна. Культура влияет на мышление, но не определяет его, поехавший ты ебланидзе. Римляне спиздившие культуру этрусков и греков не стали мыслить как греки. Петр 1 спиздивший культуру европы не сделал из россии европу и т.д. и т.п. > эмансипация женщин произошла за счёт Хуевой тучи исторических событий. Также как и с неграми/индейцами/китайцами и т.д. Обмой лицо и сиди молча блядь наслаждайся остатком каникул, гордость мамина.
>>7528173 Это не эмансипация, а обыкновенный дебилизм. >>7528203 >Ты сам понял что спизданул, долбоебина? Да, тебе что-то непонятно? >которая использует как можно больше терминов Не одного специфического термина. Очень странно, что для тебя это заумно. >Цирк продолжается. Что не так? Вся древняя история человечества это история геноцидов. Это именно что отбор, хоть может и не самый эффективный. >За счет кучи факторов, большая часть которых иррациональна. Иррациональные. Факторы. Что это должно значить? >Культура влияет на мышление, но не определяет его Ладно, да, согласен. Я, кстати, имел ввиду культуру в широком смысле: какое отношение к роли женщины, мужчины и т.д. А ты, судя по всему, имеешь ввиду под культурой язык и глинянные горшочки. >Обмой лицо и сиди молча блядь наслаждайся остатком каникул, гордость мамина. Пиздец от тебя злобы. Тебя девушка бросила? Сходи в качалку, должно помочь.
>>7523744 >А как уже выше сказано, женщины сражались и охотились наравне с мужчинами, это доказано археологами. Ебать поколение "похоть жопы чаптер ту" одебилело.
Ты как блять себе представляешь, беременные бабы, истекающие месяками тяны, идут и охотятся наравне с мужиками? Ты там совсем пизданулся?
>>7535741 >Белые запилили порох, пули и сталь, пока нигеры все это время куковали в уютненьком каменном веке. Белые не превосходят нигеров. Мда, ага, да.
>>7535735 Потому что это были племена охотников и собирателей.
Люди преодолели весь путь от Африки до Европы, Индии и Азии, расселились повсеместно. Естественно не одни мужики переселялись и само собою разумеется не на поезде они привезли своих женщин.
Археологи нашли не мало следов - мужских, женских и детских. Люди активно исследовали окружающий мир и передвигались часто смешанными группами. Причем находили следы даже на пепле вулканов, ведущие к кратерам - люди были любопытны. Да, женщины и дети среди них были.
Месячные очевидно первобытным женщинам никак не мешали передвигаться. Они, как ни странно и современным женщинам не мешают ходить и работать.
Разъясняю кратко: белые нихера не "превосходят нигеров", небольшой группе белых всего лишь тупо повезло на старте заспавниться в выгодном месте, после этого они нагибали всех не за счёт своей продвинутости, а за счёт регулярного опиздюливания соседей, чтобы у тех стало ещё хуже чем у них самих.
При этом, например, "узкоглазые" монголы не взъебали этих самых "продвинутых" белых только потому что тупо далеко было идти.
>>7535778 Научиные статьи написанные в 2020-2021 годах не могут быть хорошими. Они ангажированы. Сегодня если статья ноучьная не соответствует трендам - ученого отменяют. Там скорей всего 90% пиздеж. Бабы небыли охотниками. Послан нахуй, хуесос.
>>7535788 Cтатьи не утверждают что они были охотниками, но ученые приводят следы в качестве доказательства очевидного факта - люди часто передвигались смешанными группами и даже девочка с ребенком ходила в одиночку хер знает как далеко причем мимо бродивших там же мамонтов.
Кроме этого было найдено скифское погребение (относящееся к периоду много позже) двенадцатилетней девочки, до современного анализа днк считавшееся погребением мальчика, т.к. она была похоронена с оружием (лук, стрелы и топорик).
>>7535772 А теперь поясняю для тупых: Эта самая "небольшая группа белых" изначально была теми же самыми ниггерами в той же самой доисторической Африке. Но в один прекрасный день они сорвались с места и мигрировали на север. Где выебали неандертальцев, зохавали их гены, эволюционировали в белых людей и начали строить цивилизацию. И они 150 тысяч лет эволюционировали и развивались, в то время как ниггеры продолжали жрать друг друга. Интересная получается история, место спавна-то у всех одинаковое было, оказывается! А белые однако всех выебали.
>>7535781 Это лишь показывает отношение к приемным детям. В США "фостер пэрентс" это не те, кто хотят приемного ребенка как члена семьи, а те кто зарабатывает присмотром за детьми. Правительство США платит за их содержание таким частникам, чтоб не содержать интернаты, это чисто американский бзик борьба с коллективизмом, их сильно напугал Макаренко, в РФ кстати с приходом капитализма хотели сделать как у них и получилось разумеется хуево) На что разумеется дали дежурный ответ что это не амеркианская система не работает (а она не работает), а что "место проклято".
>>7535799 >эволюционировали в белых людей Именно, блмщики любят рассказывать про зарождение человека в Африке, но не понимают что не важно откуда ты начал идти, важно то куда ты пришёл. И аргумент про близость негров к первым людям как раз будет работать против них, потому что пока одни сохраняли это своё сходство, другие развивались, копя отличия.
>>7535802 Аника-воин, ты носишься именно с единичными примерами, экстраполируя на всех негров например. Притом что дохера примеров абсолютно непроходимо тупых белых. Дело вовсе не в цвете кожи, дебила кусок, а в обучении. Либо ребенка учат - либо нет. Если нет - то белый будет долбоебом уровня шимпанзе. Ибо мы все приматы. Если же учат - то и черный будет умнее тебя:
>>7535817 Теория эволюции говорит не об абсолютном развитии, а о приспособляемости к условиям. Т.е. негры приспособлены к жизни в Африке. А белые - нет. И наоборот, африканцы мигрировавшие в Европу вынуждены были приспособится к ее условиям (т.е. стали белыми через несколько тысяч лет).
>>7535819 Ну да, ты, биомусор, прекрасный пример того что негр может быть умнее белого или азиата, хуй знает кто ты там. Так жалко съехать с женщин на негров это тот ещё пиздец, порватка.
>>7535829 И я тебе объяснил разницу между приемным ребенком и "фостер кэре" (присмотром за деньги, когда собственно на ребенка насрать, он лишь средство получения прибыли)
>>7535826 И как это противоречит тому что мы имеем на данный момент (и написанному мной)? Негры в Африке были к ней приспособлены, и развиваться, в том числе интеллектуально, им было не нужно, миграция на север сделала большую сообразительность выгодным перком.
>>7535832 Ммм, черрипикинг как аргумент, у подобных тебе унтеров только подобное и остаётся. Правда почему-то старательно игнорируется тот факт что "расисты" говорят о различии в интеллекте между расами в среднем, а не топят за то что цвет кожи является определяющим и если ты чёрный то в принципе ничего добиться не сможешь.
>>7535836 >Негры в Африке были к ней приспособлены, и развиваться, в том числе интеллектуально, им было не нужно Они вполне себе хомо сапиенсы и интеллектуалньо развиты. Масаи охотились на львов. Тебя бы лев сожрал. С точки зрения масая - ты идиот.
>миграция на север сделала большую сообразительность выгодным перком Этот перк тебе достался по наследству от тех, кто выбрался из Африки, где очевидным образом было необходимо уметь выживать (см. масаи и львы)
Расскажи ка мне об интеллектуальном развитии крепостных в РИ.
>>7535826 Белые приехали в Африку, построили процветающие государства с высоким уровнем жизни, поработили черных. Получается белые приспособлены к Африке лучше черных.
>>7535844 >"расисты" говорят о различии в интеллекте между расами в среднем Это различие базируется лишь на современном урвоне образования в Африке и Европе. А вот у крестьян до введения всеобщего образования не было преимущества в этом перед неграми и уровень жизни в деревнях был вполне африканским. Сегодня кстати в Африке вполне цивилизованные города (где нет белых).
>>7535853 Лев чтобы тебя убить имеет все необходимое (в силу своей эволюции) - размеры, массу, силу, ловкость, когти, зубы и агрессивность.
Человеку чтобы убить льва требуется как минимум изобрести и сделать копье. А потом еще перехитрить вполне умелого хищника.
>>7535848 Ты не понимаешь, это другое, неграм все завидуют и потому их ненавидят и всячески им мешают, а так бы при равных условиях они бы всем показали, высшая раса, предтечи.
>>7535855 Ты ломишься в открытую дверь - я тебе и говорю что вся разница в образовании. Если у негра оно есть, а у белого нет, то в пору негру рассуждать о примитивности урусских племен. Поэтому то капиталистическая деградация системы образования так и бесит.
>>7535859 >Это различие базируется лишь на современном урвоне образования в Африке и Европе. Да-да, а в швитых и европах негров просто ущемляют, поэтому они раскрыться не могут. Знакомая методичка. >как минимум В этом и суть. Кто-то этим минимумом и ограничивается, а кому-то этого не хватает и приходится развиваться дальше.
>>7527708 >все бы были открытыми и бескорыстными, т.к. ничего сложного в этом нет Почему же ты тогда не такой, раз это так просто? Ах да, потому что каждый в ответ на этот вопрос будет рваться и ррякать про то как вокруг одни мудаки, никому нельзя верить, все в жизни надо делать только ради себя и тд и тп.. Типичное гнилье, короче говоря
>>7535868 А я тебе говорю что в равных условиях негр в среднем будет чуть тупее, на что получаю охуительные истории про то что при разных условиях оказывается результат будет отличаться.
>>7535870 Ну вот, о чем и речь, белые оказались лучше приспособлены даже к Африке. То есть негры буквально эволюционный тупик, хуже белых даже в родной среде обитания.
>>7535860 Ну в том и речь, что даже при воспроизводстве равных условий негры все равно оказываются значительно тупее. Тут уже скорее о религии негролюбства речь идет, потому что теория о том что негры равны белым - нефальсифицируемая, на любые эксперименты опровергающие это найдутся отговорки.
>>7535869 >в швитых и европах негров просто ущемляют Это просто правда. В США негров держали в рабстве. А в Европе для местных они просто чужаки.
В РФ вот в рабстве держали не негров. Вот в возрожденной РКМП снова ущемляют.
>Кто-то этим минимумом и ограничивается, а кому-то этого не хватает и приходится развиваться дальше. Вот в РКМП развития и не было. А как ее не стало и вложились во всеобщее образование - так родилась сверхдержава, что первой достала до космоса. Первой долетела до Луны. Первой спустила на ее поверхность телеуправляемый вездеход. Первой посадила автоматическую станцию на Венеру. Первой вывела в космос человека и еще много чего сделала первой...
А сейчас тут снова машут кадилом и не могут сделать даже гайки. Уровень знаний надо поддерживать, нет никакой волшебной генетики у тебя.
>>7535875 Белые не были лучше приспособлены в Африке. У них на солнце обгорает кожа, без рабского труда не могли бы обрабатывать все эти плантации. Вот если бы через несколько тысяч лет стали бы черными, тогда было бы о чем говорить.
Кстати финал всех этих колоний был не шибко победоносным, а?
>>7535883 У разных популяций людей разный iq и разное поведение именно по биологическим причинам. Т.к. они прошли разный эволюционный отбор. В обществе, в котором есть сельское хозяйство, суд и государство, отбор идет совсем не так как в обществе охотников/собирателей. Не смог вырастить достаточно еды - сдох с голоду. Примкнул к шайке бандитов - был повешен солдатами барона и твои гены вышли из генофонда.
Таким образом, в обществе с сельским хозяйством и государством, путем эволюционного отбора люди на протяжении тысяч лет становились умнее, трудолюбивее и менее агрессивными. Если посмотреть на американскую статистику по убийствам, негры составляют 12% населения США, и при этом совершают 56% всех убийств. Они генетически менее трудолюбивы и более агрессивны, плюс ниже интеллект. И это не хорошо и не плохо, это просто научный факт. Из этого не следует что к ним надо плохо относиться, может им наоборот больше помогать надо
И почему ты считаешь, что цвет кожи может быть разным у разных популяций, а морфология мозга нет? И то и другое это биологический параметр, определяемый эволюционно
>>7535772 >на старте заспавниться в выгодном месте, Чего блять? Европа это выгодное место? А может Греция, где одни скалы и холмы и где нихуя не растет это выгодное место? Те же Майя заспавнились в охуенно выгодном месте, но когда приплыли Европейцы, у тех не было никаких технологий кроме умения вспарывать грудь и тащить оттуда сердце.
>>7535773 >Древний Ебипет Скажи что это была черная цивилизация. Ну давай же.
>>7535775 >И да, порох первыми запилили А какая разница кто первый запилил? Пока китайцы использовали его как хлопушки, белые дошли до него позже, но мигом сообразили что его можно использовать как оружие. Можно изобрести ебейшие технологии, но какой с них толк если ты не способен ими воспользоваться кроме как пугалками для злых духов?
>>7535770 >Потому что это были племена охотников и собирателей. Блять. Сначала мне говорят что бабы охотились наравне с мужиками, теперь съезжают с темы и говорят про собирателей.
Я не говорил что бабы не способны ходить и собирать грибы-корешки, я говорил что они не охотились на мамонтов наравне с мужиками. Разницу чуешь?
>>7536258 >Мышление сельди as is. Это. Казалось бы, на виду пример из совсем недавнего прошлого - американские индейцы некоторые племена которых кочевали за стадами бизонов, прямо как наши предки за мамонтами. И что же мы видим? Что охотились на бизонов исключительно мужчины, тогда как бабы да, собирали ягоды-грибы. Но даже этот наглядный пример не убеждает промытых сжв повесткой мамкиных копротивленцев, которые убеждены что тяны ходили на мамонтов наравне с мужиками.
>>7536264 Бабы на мамонтов не ходили не потому что мужчины во всём лучше (вообще говоря, для охоты на мамонта не нужна физическая сила) или потому что проклятый патриархат. В примитивном обществе работы дохуя для всех. Если баба будет копать ловчью яму вместе с мужиками - непонятно кто будет домашние работы выполнять, а также этим собирательством заниматься. Мужика посылать глупо на это, потому что он физически сильнее и сможет копать яму и бегать за оленем лучше чем баба. Ваш К.О.
>>7536274 >для охоты на мамонта не нужна физическая сила >Мужика посылать глупо на это, потому что он физически сильнее и сможет копать яму и бегать за оленем лучше чем баба. Кэп, ты малех обосрался.
Но в общем-то да, ты прав. Разделение труда: слежка за детьми, домашние дела типа поддержание костров и собирательство, починка одежды и прочее прочее, мужиков на это запрягать нет смысла когда есть бабы. Опять же, в период месячных женщины эмоционально нестабильны, не думаю что тян на нервах сможет наравне с мужиками заниматься охотой.
>>7536274 Тупенький ты, ко, бабы не занимались опасными вещами потому что бабы - важнейший биологический ресусрс для продолжения рода, не потерявший свою актуальность и сейчас. Поэтому разбазаривать его на опасную охоту, войну и прочую хрень - это нонсенс. Ну а далее просто эволюционно у баб не происходила селекция качеств, которые помогают в таких сложных занятиях как охота, война, путешествия, превозмогания и тд - т.к. им просто это нахуй не нужно, поэтому бабы в целом такие тупые и беспомощные, у них нет и не было никогда биологической задачи быть другими
>>7536290 И да, если не понял про ценность ресурса - просто посчитай сколько детей может за жизнь выносить одна баба и сколько занимает вынашивание каждого.. И сколько теоретически может оплодотворить мужик (подсказка - анлимитед), поэтому баба с точки зрения биологии ценна, а мужик - грязь из-под ногтей
>>7536290 >опасная вещь >вырыть яму, потом бегать орать возле мохнатого слона толпой Ну такоэ. Это к войне скорее важно. Алсо, на долгосрок бабы выносливее - это биологический факт. Выдерживают больше потери крови из-за мурсиков, могут дольше дней подряд на износ работать и всё такое. >путешествия Интересно, как тогда люди кочевали и распространялись по миру - бабы жили осёдло, а мужики тусовались от стоянки к стоянке, лол? Ну и в целом, любой тренированный человек может пробегать десятки км в день и сотни км в неделю независимо от пола. А ты сможешь пробежать хотя бы 5км, небеспомощный наш?
>>7536287 >Кэп, ты малех обосрался. Я скорее про то, что впечатляющие единомоментные физические усилия не нужны, хотя, да, мужик меньше заебётся потенциально, ковыряя землю палкой-копалкой. Хотя, вон, я тусовался в этом году с археологами - и бабы копали землю и бухали наравне с мужиками,а я с непривычки за час вусмерть заебался и ушёл с остальными понаехавшими на выходные пиво дуть.
Тут сельдь еще прогоняла на тему, что в сражениях и охоте физ. сила играет второстепенную роль. Так у тянок проблемы не только с физической силой, но и с длительной концентрацией на когнитивных задачах. Даже обладая схожим потенциалом, они тупо очень быстро устают. А сражение, будь то это рукопашная схватка, с применением холодного оружия или огнестрельного, всегда имеет элемент тактики. Да, это мышление не на уровне шахмат, а скорее на уровне доты или каэсочки, ну так в доте с каэсочкой тянки сосут точно так же, как в шахматах. А весь этот пиздеж а ля "дормамму я пришел договориться" вообще мимо кассы, потому что дипломатия по определению противоположна насилию. https://www.youtube.com/watch?v=HbH8BhgKXbM
>>7536349 >дипломатия по определению противоположна насилию Под конец твой пост жидко обосрался, дипломатия всегда подкреплена потенциальной угрозой насилия/принуждения, военного ли экономического это уже детали. Иначе кому ты нахуй сдался с тобой договариваться, кто ты вообще такой без ядерных ракет или компьютерных чипов.
>>7536349 >всегда имеет элемент тактики Ага, каждый солдат - женерал. Знаешь как реально сражения в средние века происходили? Ударил по ногам, добил по голове. Смыть/повторить. Никакого там модного фехтования и прочей залупы. И это не маняфантазии на основании рыцарских романов, а результаты изучения захоронений - подавляющее большинство ударов были по ногам и голове.
>>7536397 Ну просто эти маняфантазии про какого-то воина-шахматиста-дуэлянта на поле боя - это пиздец. Даже сейчас в учебке задача основная сводится к тому, что солдафон заранее знал что делать, тупо до рефлексов довести, а не стоял и думал, мне сейчас снять того у дерева, а потом который возле горящего танка, так, падажжи, ёбана. А уж в Средние Века - задрочи 3.5 удара и повторяй. Умничать будут блаародные на турнирах. Щит не опускаешь - уже хорошо.
>>7536405 Тебе говорят что это не шахматы, но тоже умственная работа, концентрация и тд. А ты берешь какую то совершенно определенную только тебе известную ситуацию из многих, в котором применяется воинское искусство, со вполне определенными тобой параметрами и пытаешься ее доказывать. Чееел.
>>7536293 >Интересно, как тогда люди кочевали и распространялись по миру - бабы жили осёдло, а мужики тусовались от стоянки к стоянке, лол? Бля, прикинь, но женщин реально обычно с собой не брали.
Вся Латинская Америка - продукт захватчиков-мужчин, убивших местных мужчин и изнасиловавших их женщин. Вся Европа то же самое - индоевропейцы-мужчины пришли, загеноцидили всех мужчин, выебали женщин. То же и семитские завоевания Ближнего Востока и Междуречья.
>>7536391 Чел, есть реальные средневековые руководства по фехтованию. А что в сражении ноги посечены — так это потому, что в строю бились, пузико щитами прикрывалось.
>>7521410 Я даже и не знал, кто из вас больший долбоёб. Ты, со своёй шакально-консольной пикчей. Или тот еблан, который при создании пикчи не осилил слои в фотошопе.
Я отмечу, что чуть более чем все средневековые мануалы по фехтованию — они не про полевые сражения, а про ситуации, когда идёшь ты вечером по улице и тут на тебя кто-то с оружием напрыгивает, ну или в обратную сторону, когда ты на кого-нибудь внезапно напрыгиваешь.
Сильвер прямо писал: "не оставляй на месте схватки ножен от оружия, шляпы или других вещей, по которым тебя могут опознать".
Фиоре деи Либери прямо писал: "много раз меня пытались убить, в том числе из засады, но я оставался жив благодаря своему мастерству".
И обратно, полевые сражения чуть менее чем полностью — не фехтование, а щиты + пики (см. "испанская терция").
>>7522098 Ты сам то в это веришь, клоун? Люди может и не скатятся до совсем пиздеца, т.к. какой смысл выживать любой ценой и в животное превращаться, т.к. все равно отъедешь от болезни или голода, а в этом случае лучше "душу" сохранить. Да и человеческий ресурс станет куда более ценным. Но вот сила и выносливость точно выйдут на первый план. Феминизм и равенство могут существовать толко в сильном правовом обществе.
>>7538787 >сила и выносливость точно выйдут на первый план Т.е. у тебя в постапоке все вопросы будут решаться соревнованием по тяжелой атлетике? Потому что никогда сила не была на первом плане, как уже 10 раз писали - почти любой крупный зверь сильнее, выносливее и быстрее чем человек. Откуда вообще возник этот образ мышления в среде 50кг инцелов? Про силу там и прочее?
>>7539439 >почти любой крупный зверь сильнее, выносливее и быстрее чем человек. Нихуя, человек способен загнать буквально любое животное. По силе (точнее ее применению) тоже спорно, как минимум тех же львов убивали голыми руками.