>1 пик Тебе же объяснили все, долбоеб >НЕРФ РЕЛОАДА ЛЕОПАРДОВ НЕРЕАЛИСТИЧЕН И НЕЧЕСТЕН УДАЛЯЙТЕ ИГРУ ИЛИ НЕ ИГРАЙТЕ НА НЕМЦАХ ПОКА ЭТО НЕ ОТМЕНЯТ. Улитки разве не сказали что это временная мера?
>>37113156 Чмозоиву хейтит любой адекватный человек, потому что это объебанное стекломоем животное, которое еле смогло выжать кд 1 на тигре нахуй, в аркаде, где просто надо стрелять по крестику.
>>37113195 Но шизойва реально стекломойное животное, которое лезет судить о имбах и слабых танках, не осиливая играть даже на уровне тредовых анскиллов.
>>37113286 Посты за мои он все равно не будет считать, хоть файлы и зальются со временем. Я не могу понять, это проблема в скринах от шадофплея которые весят тонну с доп инфой или в целом со всеми.
когда уже подвезут новые бры будто совки не перестанут сосать от этого, особенно веселят еблоиды которые грозятся бросить игру из-за того что их калопард убдет на 0.66 секунды медленнее стрелять, будто у них исчезнет 90% винрейта
>>37113438 Пидораха как всегда о барине. >>37113462 И верно. Ну и похуй, собственно. >>37113370 Если человек судит о технике, долг любого адекватного человека - проверить, а умеет ли хуесос вообще играть.
>>37113476 Я не помню почему, вроде didn't уже подразумевает это, но иронично что дохуя любителей западной аудитории не знают нормально англюсик, и судя по всему опыта в пиздеже на нем тоже не имеют, иначе бы чисто на опыте такую хуйню не написали.
>>37113507 >>неимбы настолько, что их больше Кто виноват что часть из них ливнула? В начале боя было одинаковое количество. >>кучи имб со стабом на низких брах Мань, на скрине в моей команде два танка со стабом. У совков были т62, т10, т55ам которую лично я и другие убили. Стаба у них нету? Брони у т55ам против ниже рангов нету? Крепкий стекломой ты вьебал однако.
>>37113534 >любители западной аудитории Я не любитель западной аудитории, я просто не люблю русскоязычную. Западную тоже но леха98рус мне бы написал, что я пидор и читераст. >>37113526 Он умеет управлять войском. Чмозойва умеет только хуй сосать.
>>37113563 >Я не любитель западной аудитории, я просто не люблю русскоязычную. Западную тоже но леха98рус мне бы написал, что я пидор и читераст. А кого предпочитаешь?
>>37114137 Мной, например. Пусть играет он не очень, на что, кстати, есть объективная причина не связанная с руками, но хоть пишет вежливо, и спорит аргументированно, а итт этим не многие могут похвастать.
>>37114195 Если человек говорит, что хейтит всё и всех, а один он умный и ахуенный, то он долбоёб, типа быдла дворового, которое пивасик пьёт или гаражных полковников.
>>37114216 Так я не говорю, что один я умный и охуенный. >>37114193 Понимаешь, аргументы можно слушать от того, кто в вопросе разбирается. Слушать вопросы об игровом балансе можно от того, кто разбирается в игре. Если человек играть не умеет совершенно - он в игре не разбирается.
>>37114265 >Если человек играть не умеет совершенно - он в игре не разбирается. Он в принципе неплохо понимает механики игры, опять же для того, чтобы играть хорошо это понимание не нужно, яркий пример тому - чмодерор.
>>37113105 Брони нет, а у врагов местами есть - быстрее выцеливают. Лучший снаряд - куммулятив, а значит взводиться обо все что можно. Никаких плюшек типо крупнокалиберного пулемета или подвески нету. Стаба нету.
>>37114553 Всё один из лучших танков на 7.7, который за счёт подвижности и камуля влетает с двух ног и делит на ноль любую броню При всём этом, имеет хорошие машины, как дальше по ветке, так и до него. В отличие от какого-нибудь стб.
Вот кстати по-поводу нытиков по-поводу шторки, сама шторка небольшая деталь и расположена по центру. Но ее могут пробить даже вторичные осколки, был случай. Хотя я сомневаюсь, что от них мог бы ирл сдетонировать боекомплект.
То есть Леклерку нет никакой необходимости возить снаряды в корпусе. 22. Леопарды возят обычно 22-24, все равно имея риск подрыва в корпусе. Очередной плюс Леклерка над Леопардом/Типом 90. По защищенности бк, соответственно исключая советско/китайские танки Абрамс Леклерк Стрв 122 Леопард 2 Тип 90/Челленджер 2/Ариетта
>>37115051 >По защищенности бк >Абрамс И сходу обсер. Двойная ниша и огромная дыра вокруг пушки, через которую залетает ДМ53, и у абрамса отлетает башня. А еще вембрилейтед что делает ДМ53 без подкруток немцедебилам когда залетает в корпус. То есть ДМ53 летит в сторону абрамса, а он уже готовится метнуть башню. Тот же самый прикол с леклерком, ты просто хуяришь в любое место справа от ствола, и он или мечет башню, или убиваешь экипаж. Настоящий топ по защищённости БК от человека, а не гидроцефала: Леопард 2А5\6, им еще и шторку сломали. СТТРВ122 Челленджер 2 Леклерк Абрамс
Почему бы вместо спуска целых наций по бр и совсем уж картофельных нерфов, просто взять и ебануть леотардов на 13.0 с солянкой и пусть ебутся там друг с другом пока другим нациям не введут аналоги.
>>37113070 Потому что сб есть восьмой год, а флота не так давно не было. Тундерскилл же умер и не обновляется, и стату на новых самолётах не показывает. Не показывал полгода назад по крайне мере - я в игру не аграл давно, с нулевой увидел.
>>37116296 >ток говорилось что у амеров такой же сетап >месяц ни слова про среднего лёху, только про имбующих немцев >месяц ни одного пруфа нагиба до двух часов, хотя песец жи сказал!!!!!!! Впрочем, что тебе объяснять?
>>37116316 >нет мань, опять ошибка, средний лёха играет без сетапа, но он может собрать сетап, но не собирает его и сосёт >нет, это не амерохуесосы на имбах не могут убить пять леопардов Ясно, мань, я тебя услышал. Целый месяц лёхи с сетапом ебали амерохуесосов, а теперь перестали.
>>37116326 Опять мань ошибка, не лехи, а именно люди которые собрали сетап и проабузили его на марафон. Ибо немецкий сетап собирается без копейки за 2 недели при желании игрока. Скилл на амераимбах, одна из которых только покупная, а еще две требуют вложений как полноценная машина 10.7, ты конечно же не покажешь. Про то что эффективную летку получить так же лишь за пару месяцев полковых/безумный донат ты игнорируешь. Багорн прав, ты и вправду тупой.
я, кажется, начинаю понимать как выигрывать против таких.
надо не думать. вот эта вот ожившая плесень считывает волны в ноосфере, и стреляет в испускающих их игроков. налакаться водки и рыгать на себя - и ты неуязвим для любителей советских танков.
>>37116326 >>нет, это не амерохуесосы на имбах не могут убить пять леопардов В чем имбовость амеротанков в сравнение с леопардами, лол? У Лео ходовая лучше, есть теплаки, пушки и лома тоже лучше, Лео так же больше.
>>37116347 >а именно люди которые собрали сетап и проабузили его на марафон Багорн пиздел что весь год. >немецкий сетап собирается без копейки за 2 недели при желании игрока Куда же делись амеросетапы ебавшие после ввода хм1? >ты конечно же не покажешь Как и ты и пиздлявый багор на немцах. Про то что я показывал нагиб немцехуесосов на шведоимбе ты конечно же забыл? >эффективную летку Те же две недели или полтора месяца, причём вторую ещё раньше чем танки и нациюамеров вообще. >ты и вправду тупой Ну конечно, раз ты так сказал.
>>37116381 >В чем имбовость амеротанков в сравнение с леопардами Ну давай. >У Лео ходовая лучше У мбт лучше. >есть теплаки У там2с, бигли и м60. У амеров ттс, бредли и стрюкер. То есть 1 птуровозка, 1 лт и м60 у обоих. >лома тоже лучше +\- одинаковы. >Лео так же больше Танк с 7.7 с ломом. Смотри: стб и тайп74.
>>37116424 а, черт, не учел. я там еще без дублеров должен был играть, и бои учитываются только против немцев, а не против немцев и итальянцев, еще у меня ультралох, а это на матчмейкинг влияет. кстати, пруфы комфортной игры на ктХ уже кидали? или опять это пиздят те, кто на нем не играет?
>>37116418 >У мбт лучше. А у КПЗ еще и КД лучше. >У там2с, бигли и м60 А5 удобно забыл! И не М60, а М48 супер, который на голову превосходит того же ТТС. >У амеров ттс, бредли и стрюкер. Бредли мусор на этом БРе, страйкер хуже рак вагона и старйкер и ТТС требуют прокачки как 10.7 машина чтобы и получить и чтобы открыть модули, их никто кроме упорков не качает, все сразу идут на абрамсы. >Танк с 7.7 с ломом. Охуенный манямир. >>37116417 Это было на конце второго дня до начала дня нового, как новый день начался и тебе предложили поиграть щас от тебя был ответ >среньк, пук, я что даун чтоль амеры щас сосать по кд будут
>>37116382 >Багорн пиздел что весь год. Не тупой, багорн вернулся в игру лишь летом. >Куда же делись амеросетапы ебавшие после ввода хм1? Не тупой, с тех пор немцам накидали техники, а амерам накидали за щеку. >Те же две недели
>>37116456 Блядская макака! >Те же две недели Не тупой, у амеров 2 схожих самолета, один стоит 350 долларов, другой требует 380к полкового опыта. Нет, А-4Б не является достойным ответом гниде. >Ну конечно, раз ты так сказал. Ну не только я. Ну и да, ты прямо собрал не тупое комбо.
>>37116449 >у КПЗ еще и КД лучше Один танк с 6 секунд против двух с 7.5. >А5 удобно забыл! Ой, и бесплатный лео, точно. >не М60, а М48 супер, который на голову превосходит того же ТТС Только задний ход. >ваши танки не танки их никто не качает а5 и супера никто не качает все идут сразу на 2а6. >манямир Вылазь из него. >>37116456 >багорн вернулся в игру лишь летом Что не мешало ему пиздеть. >с тех пор немцам накидали техники, а амерам накидали за щеку Так что песец не котируется, а псевдолёхи с пятью леопардами, которых никто никогда не видел, котируются. >Нет, А-4Б не является достойным ответом гниде. Ну раз ты сказал... >Ну не только я. И пиздлявый багорн. Сколько вас, пропиздевшихся, проткнутых, беспруфных хуеглотов я обоссал за этот месяц?
Чмо, ты покажешь тредовых скиловичков на 9.0 немцах или опять сорвешься на моём одном 62% танке игнорируя остальной сетап?
Ну и да, сейчас разберем возможные танки немцев до 9.3 включительно и ответы у остальных. Ну чтобы уже не тупой циссерон наконец то понял почему он не тупой. Впрочем не поймет. 1) Бегляйт. Топ зенитка, топ антитанк, ответом должны быть бредли и БМП-2, но ни тот ни тот не могут похвастаться такой пушкой и такой живучестью. У БМП еще и теплака нету. 2) ТАМ, отличный ЛТ на ломах, танкует двигателем. Альтернатив нету. 3) Раквагон, ЛТ, одна из самых быстрых и проходимых машин в игре, за счет того что ЛТ может светить и стоит дешево по выезду, позволяет быстро взять летку. Альтернатив нету у советов, у амеров это якобы должен быть страйкер, но страйкер гораздо медленнее и Страйкер Сау. Ему повышают БР. 4) Там 2С, совсем охуевший ЛТ, настолько охуевший что уходит на 9.7, оно и понятно, танчит двигателем, лом что шьет топ танки на вылет, теплак, отличная подвижность. И снова альтернатив нету! 5) КПЗ, 6 секунд КД, топовая подвижность. У Амеров МБТ, но он хуже, ХМ-803 вообще не конкурент. У советов ничего. 6) М48 Супер, до обзора от Сашки бородоча никем незамеченная имба, после обзора во время марафона встречались регулярно. Альтернатива у амеров ТТС, но он конечно же хуже. У советов альтернативы нет. 7) Гепард, топовая зенитка и антитанк выезд, безумная скорострельность с пробоем +110ММ позволяет ебошить танки амеров и советов в лоб вплоть до 10.0, впрочем при удаче и абрамсы он забирает. Йорк является альтернативой только как антивоздух и только на топовой ленте. У советов Альтернатива Енесей и только как антитанк. 8) Лео1А1, ну тут средний ОБТ на 105ММ, у амеров полноценная альтерннатива это ХМ-803, что быстрее, но имеет хуже КД, у советов несчастный Т-64А, который иногда в отличии от ХМ и Лео че то танкует, но не имеет заднего хода. 9) Лео1а5, а вот тут лео что немного побыстрее но еще с теплачком. У амеров просто ответить на это нечем, так как танки кончились, а у советов танкующий 105ММ Т-72А, ибо пускай Т-72А не имеет теплака, за счет брони Лео1а5 может просрать первый выстрел и получить в ответ ваншот. 10) Гнида, советы плачут кровавыми слезами, у них ни сбивать нечем ни штурмить нечем. У амеров ответ это FJ за 350 баксов или же А-4Е, с 5 булпапами. А-4Б не является полноценным ответом, так как гораздо хуже ЛТХ и меньше подвесов. Вертолеты смотреть не буду, там у амеров и мемцев примерно все одинаково. И я не беру премы и акционки. Ибо ситуация шибко не изменится, у советов все станет еще хуже, а амерам чтобы собрать свои акционки нужно потратить порядка 200 долларов танки, против меньше 100 у немцев.
А я напоминаю, чтобы общаться с Циссеро на полном серьезе нужно быть дауном. Ему уже 100 раз объясняло человек 5 о том что амер сетап собирается сложнее и дороже и потому не может являться полноценным ответом на немецкий.
>ряяя пук циссеро тупой все тебя обоссали >нет не было целый месяц обтекания проткнутыми пруфов, нет не было игнорирования неудобных вопросов, нет ни один проткнутый не должен предоставлять пруфы немценагиба! Стоп, ребятки, яж животик надорву.
>>37116615 М48 немецкие вообще имбы, тут в треде часто ноют что немцы на 7.0 сосут и проседают, так вот это пиздешь леочмонь, немецкий паттон M48A2 C очень хороший тонк, уже год кайфую. Еще у немцев есть гдровский плавающий бмп, очень удобен скоростью и малым кол-вом ОВ, есть дымовая shtorque для проезда на точку толпой, птуры забирают любые танки.
> Вертолеты смотреть не буду, там у амеров и мемцев примерно все одинаково. Алуэт 2 до нерфа был имбой - 4 ровных птура, пнв, можно было брать в начале боя. После нерфа - косые птуры, дохуя ОВ, по сути кто не успел выкачать хьюи - тот сосет кактус. У пендосов есть кобра, у которой дохуя скорости и пулемет-миниган против истребителей, но ни пнв ни птуров, зато можно по-прежнему взять в самом начале катки, и быстро качать вертоветку таким образом.
>>37116848 >N/A >N/A Ага, пруфы — железные, моё почтение! В сетапе 7.3 паттон охуенен. Стоит понимать что РБ его часто берут в довесок к неполному 8.3, где он очевидно пососный и тормозной с хуевыми снарядами, а все уже на теплаках со стабами и ломиками. Вот тебе и 37%, сынидзе
Я честно сказать, думал это все гораздо хуже будет. Я если честно от ИПМ и М1 вообще ничего не ждал кроме боли и унижения с ВР 30-40% и КД 0.5 Алсо с каких пор БМП-3 и объедок танкуют БК? >>37117773 Пускай тогда на 9.0 летит где ему и место.
И да, я не могу понять, люди не слышат ГТД или не понимают что это звук двигателя? Он у меня то орет перекрывая все другие звуки, у них вообще должно быть пиздец.
>>37118235 А тебе для чего? В совместных на копре хорошо стрелять летунов, плюс одна бимба на 500. На болте два сброса и брухлей больше, но повиражиться не выйдет.
Чего блядь? РЛС отвечает за обзор? Почему отключая РЛС черная точка истребителя становится почти прозрачной, а с включением обратно нормально отображается? >>37118600 Не быстро, до 2к км 1мах смертельно для крыльев, ролл в разы хуже старфайтера, климб тоже. Он даже садится по уебански и парашют на 250кмч открывается только
Как играть на обоссаных старфайтерах то блять? До этого не трогал этот самолёт, а тут выкачал итальянскую летку и выкатил этот аппарат, топ как никак. Ну и говнище, блять. Накидайте за щеку советов мудрых или гайдов. Я вообще не понимаю как на нем играть.
Как думаете, радиальный прицел на авре совсем ссанина? Я думаю еще изменить центр прицела, сделать стандартную линию прицеливания для дистанций меньше 800, да и без этих треугольничков будет лучше, но чет никто радальники не делает, хз, хотя можно сделать шкалу деления в 10 метров И он не багует кста, все четенко летит
>>37114330 Ну уж не до такой степени всё плохо, но таки да, я хуже всех в классе играл в кваку. Неплохо играл только в ред алерт. >>37114265 Потому что для играть не нужно понимать механики. Я сколько лет говорил, что совки сосут из-за карт, в итоге только у олного блогера увидел эту тему с картами, что советам нужны фульды и только фульды, чтоб не сосать. Если бы была статистика по картам, я б не удивился, что советы на больших картах играют в разы лучше, чем на карелии.
>>37118712 Кстати, выдам сикрет документс. Французы покупают содему у нас и ставят на свои машинки. Очень дёшево стоит, а свои производственные линии они занимают дорогими тепловизорами.
>>37118137 Да. А что не так? Все вертолёты такие. Это зависит от БРа ещё. Бывает, что вертолёт стоит 600+ >>37118903 Самое смешное, что они проецируют своё имбоёбство на меня. Я не хочу делать из совков новые леопарды 2а6. Просто чтоб не было текущей ситуации, когда выиграть на советах это прям достижение. Раньше, когда у советов были "ну так себе" танки и "очень хорошие" вертолёты, то хрен с ним, нормально игралось. Теперь же спавн с птурами отобрали, вагончиков раздали, вертолёты кончились, танки тоже. В итоге ну не знаю. У американцев тоже так себе дела. Фантом не акула, стоит дороже но и делать его дешманом нельзя, он слишком овнит вертолёты
Включаешь буст на 300 очечей, долетаешь до одной базы, попутно забираешь пару наземок, за тобой толпа из 5 самолетов, один сбивает другого, ловушки пиздят их ракеты, вот ты почти победил. И тут союзник решает теб спасти, пустив ракету в жопу, отлично.
Пиздец совки своей тупостью способны заруинить абсолютно любой бой. Ёбаный сасайпанцер половину команды своей пукалкой расстреливает, потому что мои аутисты продолжают на него выкатываться бортом на похуе. Зенитка стоит щёлкает еблом или вообще перестреливается с танками, пока не прилетит истребитель и не заберёт её курсовым. Даже ракету пожалел на такое говно тратить. Пиздец блядь, господи. И это в каждом ебаном бою.
>>37120308 >превосходное орудие не пробивающее половину противников в т.ч. джамбо с бр 5.0 >один из самых медленных на своём ранге, проигрывает только черчиллю >ебётся в силуэт пушками с бр 2.3, зенитками в борт и в комбашенку размером с небольшую ЛТ Интересно, почему же бр 5.3? Хмммм, ноль идей. А у тебя?
>>37118826 лучше изменит тот, что с тундролайва с рисками, добавив определение дистанции по фронтальной ширине, а не по борту. у меня % 60 шотов - в лоб.
>>37120728 Обстрел не игра или что? Пантера пробивает в влд под нормальным углом, если джамбо будет на склоне выставив влд под углом, пантера все еще пробивает в маску.
>>37121646 >значит разбанить швецию Порт Корею Италию Въетнам Не так уж и часто они попадаются в отличие от. >>37121670 Заходя в кокпит, нужно снять штаны и громко представиться, кал.
Не ну мне даже зашел радиальник, проблема в том что он как выяснилось тоже пиздит, правда на 1300 всего на 10 метров Юдя может хоть что-то не багованное? >>37121702 >так епта пашла ты нахуй швеция ебаная да >вьетнам >курск
>>37121702 Правильно делает. Надо быть мазохистом или нищим хохлом чтобы на врыве в этот убогий гриндан выкачивать тунки без према. Атцам да, прем скорее всего просто не нужен.
>>37122393 >дегенеративный высер не понимает, что в нормальной игре такого понятия, как дегенеративное КАЗИНО не должно быть Съеби манагерское уебище, у калконафтера рекламируй эту парашу
Сука ёбаные блядь гандоны. Я на 8.7-9.7 по кд толкаюсь на пепельной хуйне, зато на сарае с 5.0 залетаю на линию говнижу где на топах можно по полчаса ездить в поисках противника. Пиздец, улитки, вы там больные нахуй совсем
объясните как качать японскую ветку. застрял на 3,3, дальше из-за отвращения не могу играть ст-шка на 3,3 вроде норм. и какого хуя у них идёт 2 одинаковых танка
Всё кто пиздят хуйню про тундру, вы сразу свои никнеймы прикладывайте к сообщению, чтобы было понятно с каким именно анскильным дебилом ты разговариваешь.
Единственная причина почему союзники проигрывают даунам на леопардах, это то что они еще большие дауны. А так винрейт был бы даже выше 60%, я блять на М1 уебал 3 а6тых и 2 а5тых, но у мемцев их еще гора, а в одиночку их все таки не перебить. БОЖЕ БЛЯТЬ НУ ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ УБИВАТЬ СВОИХ ДАУНОВ ЗА ТО ЧТО ОНИ СТОЯТ НА ХОЛМАХ МЕСТО ТОГО ЧТОБЫ ДЕЛАТЬ ЧТО ТО ПОЛЕЗНОЕ БЛЯТЬ. Я с Лео2а5 друг на друга минуты 3 смотрели я пинговал союзникам ПОМОГИТЕ. В итоге помощь приехала, но к ниму. Выблядки блять, ненавижу. Мои союзникодауны так и остались стоять на холмах и проебали бой.
>>37124507 С чего бы мне отвечать такому невоспитанному организму типа тебя? Зайди в группу по тундрочке вк, и там вместе со своим протыкласником общайтесь с себе подобными и задавайте вопросы.
>>37124564 Ооооо, хомяк, уважаемо. Хочу купить, но ну нахуй воевать против 9.0, а не в топе против равных 7.7-8.0 противников. >>37124675 Потому что башня с жирными щеками и мелкими глазками-оптикой.
И вправду крышебойный. Хосподи, как же тяжко вечером за амеров, такие тупорылые дауны что просто охуеть, хуже совков, ей богу блять, за последние 10 боев эти ебланы тупорылые 0 раз поехали туда куда нужно.
>>37125020 Ну нет, там чётко видно что в ВЛД летит. >>37125027 И это с пингом 70, пиздос. Немного охлаждает жопу тот факт что это не сыграло никакой роли, ведь даже так второй выстрел был бы за мной, если бы меня моментально не забрала Г91.
Скатал лиопёрда 2А4 пару боёв глянуть за что ж там нерфят топовых немцев. Просто чтоб вы понимали: все свои фраги в этом бою я сделал выстрелами в борт. Народ на совковых гробах ездит как под метадоном, нихуя вообще никуда не смотрят.
>>37125266 Хуй знает, у меня наоборот весь вечер бои против онлисовков и все бои почти слив. Совков орды, причем Они не стесняются выезжать прямо вообще на всем. А у меня вся команда 1-2 выезда.
>>37125441 Ну я поиграл чуть больше. В принципе мои догадки только подтвердились - немцы играют от тупости совков блядь. И всё. Если эти уебаны догадываются хотя бы пукнуть в сторону 2А4 у него сразу вся башня минусуется. Говно на "слабом" Т-80Б прикатило быстрее всех, сквозь дым пукнуло - минус башня. Просто ахуенно. Внимание вопрос: что было бы, если бы я попытался пукнуть через дым по диду?
>>37125604 Алло, нормальный вообще то вопрос, почему кто-то в ночных сосёт хуй без теплака, а кто-то теплак имеет. И сразу следом предложение танки без теплака оградить от ночных. Что не так?
Мы можем в своем воображении кончить на лицо песца, а он не может потому что мы сильны ононимностью. Так мы научно доказали что песец официально обконченный опущ треда, букака помойная.
Решил кстати поглядеть видос алкаша про бры. Какой же он тупой.
Говорит, типа "народ берёт т80б на топ тир, они тупые". Да блин а что им ещё брать, т72б лежит за миллионом ламп. У советов это, кстати, очень важная проблема. У меня просто всё выкачано, вроде там 3 танка по 400к, 2 по 250 и всё такое. Это не одноветочный леопард качать в стиле "Один другого лучше". >>37125654 У тебя есть хм. Играй на нём.
>>37125743 Алкаш за этим флёром прикормленного стримера со всей техникой в топе перестал игру видеть. Он не понимает, что у типичного лёхи есть т80у, и т80б, а т72б3 у него нет, потому что для него надо прокачать т62, там несколько т72 и т90. >>37125757 Так тут даже не только то, что имеет смысл как пара т80у только т72б3, так ещё и миллиарды опыта до них.
Я чёт щас не понял, это вот эти вот совки "страдают" от леопардов и "имеют низкую эффективность"? Может у меня просто РПУ, конечно, но чё-то они нормально так ебут.
>>37125945 В руках амеродаунов ничего не имба. щас блять на морском терминале эти уебища отреспились ЧТОБЫ ЗАХВАТИТЬ С, просто всей командой дропнув и А и Б.
>>37126350 Зачем вообще делать деки только из танков? Если нравится весь бой одинаковый геймплей, то не знаю даже. >>37126409 Он уже сто лет собирает стату хрен знает как.
Многие ноют про вилку БРов. Но БРы это наверняка переименованные "уровни" из старой версии. Я буду валятьяс под столом, если улитки не могут сделать другую вилку БРов, если там идут хвосты от этой системы с уровнем, или там у каждого танка вилка руками прописана.
>>37126905 Дело не во времени, а в том, чтобы в первую очередь доставить удовольствие себе. Но если ты тряпка, который по 40 минут бабе пизду лижет, дело твоё, можешь идти дальше на хуй замки вешать.
>>37126940 Кстати самый попущенный полк и его производные, а самый петух у них создатель гриша. Такую лицемерную мразь редко встретишь, больше всех срет на форуме по поводу сб, хуесосит лобби с друзяшками, а сам их создает и абузит филды)) Каждое второе фарм лобби от хуесоса НКОшника, а когда их носом тычат, то включают сверхманёвренность
Нахера эти ебланы повышают бр ебр? Он в точност как прем шерман, только быстрее едет, а у того немного спереди брони. Только вот ебр вообще не едет на снегу или песку даже в аркаде! А шерман тот спокойно едет. Они вообще в свою игру не играют. Вместо фановой машины будет кемперская хрень на 5.3 класс
я еду захватывать тоцку б, 3 тела встали сзади просто встали, там проходит конкурс поедания пельменей с лопаты. я уже захватываю ц, челипок чилит на респе и смотрит в лес справа от меня
>А ЧООО АНИ БИРУТ НА 10.7 ВСЯКОЕ ГАВНО??77семьсемь Да потому что вертолёты без доната нельзя прокачать сейчас. ну или надо быть роботом типа меня, которому нормально дохнуть по 40 раз за бой и прокачивать 1 вертолёт из 5 40 часов игрового времени.
>>37127374 А ещё ты забыл, что у неё все преимущества лт, умеет ехать назад, ниже чем шерман, быстрее перезарядка, по асфальту очень резвая и самое главное БЕСПЛАТНЫЙ прем. Так что +1 ступень как минимум заслуженно от шермана. >>37127458 Мне кажется гробикам тоже въебут бр по гланды, форум ноет, а улитка не обращает внимание, как-будто оставляет на сладкое
Ну зачем же вы ливаете после уебищного слива на респе/из-за даунов пропустивших врагов в тыл/рпу. Ну затем что я ресаюсь на втором танке и мне прилетает на респ все в критах отъехав с 5 метров. А у меня НИПРОБИЛ КАК В КАРТОХЕ БЛЯДСКОЙ
Классно, надо для испытания занять 1 место, иду на 1 месте и просто пропадает дамаг. Бк не взрываются, у врагов стабильно остается один лишний красный.
Отсос за свои же гайжинкоины. С одной стороны, ты токсичный пидор, вылезающий из самых неожиданных мест, с другой, у тебя нихуя нет дамага. Благо, быть токсичным пидором довольно весело.
>>37130337 Вся суть вертух. Ты можешь раздать дикой пизды игнорящим звук даунам, а можешь пососать у дурачка на итальянском гробике с 4.0, который просто катался по карте и струлькал во все, что шевелится.
>>37130851 Это все понятно, но почему бы им тупо не апнуть дамаг ломами? Или, хуй знает, не выдать свинец вместо манго? А то за дидов обидно, опустили в петушатню к китайцам и типа норм.
>>37130811 Ну надо же как то компенсировать то что советские игроки редко смотрят по сторонам. Не реагируют на звуки. Имеют свойство брать в топовые бои всякое говно, аля Т-34-85, ПТ-76 и так далее. При этом всем почему то поебать, что когда совки выкатывают нормальную технику, в нормальном количестве, то они катком прокатываются по командам НАТО. >>37131056 Все блять у совков с топами прекрасно, лучше чем у амеров уж точно. Во всяком случае зарандомить килл какой нибудь Тешки невозможно, в отличии от Обэмы.
>>37131080 Диды тащат только если в начале боя пролетят волной какул и обоссут натотиму. В противном случае резвые натосараи берут точки и садятся по кустикам, откуда как в тире настреливают дидов.
>>37131134 >иды тащат только если в начале боя пролетят волной какул Вчера из 5-6 боев вечером против чистых совков, выиграл лишь. Ни в одном не было вертолетов у совков.
>>37131268 Типа есть разница. Любая какула кидает вихри по телеавтомату, законтрить их можно только летя до сотни метров над землёй чтобы рв не сработал, либо летя так чтобы вихрь не успевал долететь. То есть пока какула кидает вихри в тебя - какула не кидает вихри в команду, а там глядишь союзник прилетит и ебанёт пидора. Или зенитка дотянется.
Что с флотом? Поиграл на эсминце, нормально, эсминцы и всякие мелкие штуки и были основными лошадками.
Но выше на бр, я вижу дредноуты пмв и крейсера вмв. Эсминцев вообще нет. Это даже не танковое попаданство. Они рассказывали о своих планах, чтобы все играли вместе выполняя свои задачи и примерно по одному времени реальных годов?
>>37131413 >>37131414 Я короче двух педиков взял хитростью, взял дублера ссейбра, подождал на филде пока отстреляются и отъебал при взлете. Только пидорасы зрк после этого взяли, а у НАТО ровно их ровно 0, потому что западло
>>37131437 ты не прав, они винрейт смотрят по танку, конкретно у каждого совкового топа винрейт в районе 30% сосут совки именно потому что лео2 обьективно лучше на большинстве карт вартандера. тешки бороться с ними могут только на близких городских картах, как только начинаются холмы, обьезды и прочий геймплей, тешки сосут с проглотом, у них медленная башня, медленнее танки, они ниже и это позволяет абрамсам, леопардам, членинжерам, лекекам просто выбивать с холмов казенки и вычитать совка, совок же просто не успеет поднять пушку на холм, не успеет повернуть башню, а 2 совковых топа даже назад нормально отьехать не могут
>>37131437 Дело не в самом тюрмсе а в совкокоманде. Неоднократно видел, как пчелик сливался на тюрмсе или 55ам и вторым респом брал какой нибудь ковэ1 или газон с максимами. Ну или на зиловиче и ла5 на 9.7 с джетами и абрамсами воюет. И это не стримеры с манячеленджами а обычные Петровичи и Славики, которые так качают совковетку. Кроме совков подобное наблюдал только у немцескота с пазиками в предтоповых боях но гораздо реже.
>>37131609 ну честно говоря, обьективно, тешке ничего не мешает ебошить противника, нужно всего лишь заранее определить где враг, выбрать выгодную позицию, выстрелить быстрее врага. бои он всё равно будет проигрывать, потому что немцы закидывают мясом похлеще совков, но изи сможет много наколупать
>>37131656 ну так и есть, немцы сейчас в стадии "мы настолько одебилели от нагиба что просто едем вперёд и ваншотаем в силует очередного совковича, который с интересом рассматривает стенку"
>>37131773 ну дак убивай эти ав-8, это херня которая летит тока по прямой, крутится может только с одним противником и недолго, какой нибудь миг через высоту ебёт ав-8 тока в путь
>>37131841 я тебе говорю, мне помогли только заходы сверху на выключенном двигле, все радары хуяры тоже выключать и боярой закинуться заодно, она отводит порчу
>>37131820 Постоянно вижу алеханов, которые летят на ка-50 в лоб и сливаются от вихрей либо от зениток. На вертолеты нельзя заходить в лоб. >>37131841 1. Посмотри на обзор из какулы. 2. У тебя радиодальномер включен, даже если бы ты и подлетел, то он бы тебя запалил. 3. Плюс ты высоко летел, поверь, на низких/ультралохе хорошо видно авиаконтакты летящие на одной с тобой высоте. 4. Никогда не спеши уничтожать акул, тут нужна осторожность, их можно атаковать только в бок и сзади. 5. Начиная с 16 секунды он тебя запалил, так как ты совершил грубейшую ошибку и поднялся очень высоко
>>37131904 я тебе так же на совках ща могу накидать вебмок где обэмы мимо проезжают и я их убиваю, как я заезжаю в спину и убиваю, это ничего не доказывает и не говорит за то что какой-то вид техники заслуживает 30%. ты себя ведёшь предвзято просто и не можешь принят тот факт что совковые танки хуже в рамках вартандера
>>37132015 >я тебе так же на совках ща могу накидать вебмок где обэмы Давай, такие же стрики против мемцев/амерров. Вот например Итальянец отреагировал на звуки двигателя.
>>37132068 ну вот типичные немцедауны, теперь убираем плоскую поверхность карты и понимаем что если этот кал стоит на холмах то у меня 0% шанс убить этих афк обмудков, могу еще страгонить вебмочку прям показательную где калоед сломал мне казенник и просто проехал мимо меня нахуй, после чего я забрал его и еще одного челибосика
еще добавим в копилку ахуевший задний ход натосараев, выстрелил натоповозке , она уехупутала жопным ходом в укрытие, выстрелил натосарай даже пускай т80у, он никуда уехать не успеет, если не стоит уже почти в укрытии. особенно забавно когда натосараи жопным ходом по некоторым грунтам быстрее совков которые прямо на них едут , уебывают
>>37132927 они чё, реально вводят в игру сантехнику и прикручивают ей радары-хуярыц, прицелы в качестве "читов" от третьего лица, а в кабине нихуя нет?
>>37132993 > и быстрый задний ход - не приоритетная вещь. Совкодегенерат, залогинься. Даже совок под конец свой жизни понял что задний ход нужен, ибо основная тактика обстрела с танка выглядит как >выстрелил >откатился https://www.youtube.com/watch?v=j006JqSHCag Вот тут например дебилов, твоего уровня, этому учат.
>>37133109 ну в вялотекущей хуете где нет сил и средств с обоих сторон, там таки да, танчики пукают и откатываются по врагу, этакий вид окопной войны для всяких бантустанов живущих в начале 20 века, пока на дворе 21
>>37133119 Мань, таск и сеп не путай. Сепы имеют еще большую номенклатуру снарядов, новые вставки и теплаки командиров и наводчиков 2 поколения, как сейчас у Т-72Б3. >>37133109 >думает что натовцы сделали такой быстрый задний ход просто так >думает что на современных машинах РФ его просто так начали форсировать и переделывать трансмиссию с КП. Окей, я тебя понял.
>>37133325 >Ну да, щас же не хватает чтоб пробивать. Нет, ибо эффективность ниже ДМ53, даже у сильвербуллета. А там сильвербуллет будет у каждого SEP, а не у одного М1А2 щас. >Я так полагаю, снаряды новые получат только обэмы? А разница? В Щеку пробивать никто не будет как и Лео2а5+ >Действительно, ух что бууудет-то! 2-3 танка с ХД теплаками с усиленными снарядами и еще больше усиленной броней, действительно, чего париться? Че там у мемцев осталось? Один А7 который получит ХД теплак? А у совков все те же подделия УВЗ которые назад не едут? Итого амеры получат 5 современных ОБТ с тепловизорами, отличными ломами, подвижностью и броней. В то время как у советов до сих пор более менее норм лишь 1 Т-80У, а у мемцев 2 и максимум родят еще 1.
>>37133325 У советов снаряды будут похуже, свинец вс дм53 я скидывал вчера. А м829а2 немного похуже дм53, а3 наверно получше немного, но из-за длиннее ствола пример столько же. Дм 63 тоже на уровне/чуть лучше
им нужно бры переработать так, чтобы +1 не ебал -1 неспособный этому +1 вообще ответить. вилка 0.7 хз, или вообще переработать систему, чтобы начиная с ломов была отдельная эра танков которые с вмв и после вмв но той же концепции не воевали.
>>37133884 На топах она хоть как-то играбельна, на лоу рангах пидорить до места боя 5+ минут, чтобы сдохнуть от чела с края карты за горочкой - ни разу не весело.
>>37134024 >>37134043 Ох знаток, элита тундра треда, бамподауны. На топах эта карта не играбельна, ибо уже даже 2 выезд невозможен, тебя либо ебнут прямо на респе, либо ебнут через 30 секунд после респа с УРВП.
>>37134477 На лоу ко мне не припрется на сверхпуке неубиваемая говнина стреляющая на отъебись белке в глаз через всю карту и бомбы забирают 1 челика а не 5.
Насколько же дерьмовые призы за дропсы, пиздец. Титул, говорящий о том, что ты просрал кучу времени впустую, пососная декалька и два неплохих камуфляжа, но на крайне непопулярные танки, ну дали бы лучше на f4 и 34-ку 42 года, было бы в разы лучше.
Бывают дни когда опустишь руки когда тундрокалище ёбаное, ууууууууууууу поубивал бы, не танкуешь, сосёшь. А бывают дня, когда юдя тебе бустеры на 700% к сере и опыту насыпает, в губы целует, предлагает породниться, только в бой нажал, пошёл посрать, вернулся - у тебя 15 фрагов.
Итак, выкачал итальянские литаки и наземку, понравилась. Из всей техники только от старфайтера сгорел, наземка так вообще 10/10, поршневая авиация 12/10. Реквестирую советов какую нацию качать следующей, есть диды американцы и мемцы до 7.0. Сам склоняюсь к шведам или японцам, тем более японская летка почти выкачана но у них штурмить не на чем. В общем, накидайте советов мудрых.
>>37135000 Шведы или британцы. Британцы - достаточно приятной техники, пока не пойдешь к топам. Летки дохуя, и вся она УХ БЛЯ ДЕДЫ ВОЕВАЛИ. Шведы - пара имбочек, актуальные вплоть до 3.7 резервы, по летке - перекрученный урон и имбовые жоподвиги, но в целом ниистарична.
>>37135548 > Евростримы тундры похожи на тред. "Ёбаные немцы, на топах кроме немцев никто не играет" и "ебать как я ненавижу картошку, тундру тоже, но меньше". Это где ты такое видел? Покажи. Я б такого стримера поглядел.
Когда Мардер то введут? Там минимум две модификации можно. А то экспириментальный бигляйт есть(притом по бр выше серийных ворриора и бредли), а мардера нету. Зато шведам сразу топ бпм подогнали
>>37136032 В свое время был полуимбой. Едет так себе, самолёты с пулеметов расстреливают и пушка вперёд не гнется, но зато убить с танка было очень сложно, а пушка у него для такого бр топовая. Сейчас вроде как убивается попроще.
Что там с флотом бритах, начал качать большой, а там шрапнельный, но он работает как то странно. Он что, на самом деле фугас с дистанционным взрывателем и уроном шрапнели? Или почему он сам бахает рядом с движущейся целью. А против самолётов такое себе, у бритах пушка до них не поднимается.
Алексей 46% нубас репортинг ин. Покатал в картофель, слишком медленно, без молодости и хардкора. Скачал тундру. Начал шведов. У них нет бра 4.0 Поэтому мой план вкачать 5.0 на 3.0 которые в сетупе. Вроде норм тачанки, стал алексеем 56%. План хорош или лучше покачать их на ваншотных 3.7 сау? И вообще что это за хуйня с веткой. У дидов в которых пытался в прошлый вкат все ровненько. Развиваешься линейно.
>>37135912 Правки все откладываются и откладываются. Танки более-менее приятные или хотя бы играбельные. Истребительная летка ультрапиздатая, некоторые самолеты получили ракеты типа тинитимов, тоже норм. Кстати, немцехуесосам их черча повысят? С ним-то вообще некому бороться, все лучшие пушки у немцев.
>>37136165 У минорных наций проблемка с бром. Вот немцы, диды и амеры да, там и баланс и заполненный бр. А остальные нации подсосы. У шведов вот пол ветки эксперементальные йобы, пол ветки купленные по лицензии танки. Лучше сразу вкатывайся в "полноценные", а не как я - в японцев.
>>37136165 Короче, начнем с того, что >>37136203 вот этого агрессивного долбоеба слушать не стоит. Бамп - говно, а анонимность - наше все, кроме случаев, когда человек боится в доказательство своей позиции по балансу показать свою стату. Продолжим тем, что забей - катай м/42 ДТ, пвкв 2, л-62 и летку по мелочи, больший сетап тебе не понадобится. ДТ - имба, пвкв играбелен и на 5.0, л-62 - противотанковая зенитка и тоже на 5.0 вполне хороша. Самоходки не нужны, у них нет задач. Ты же качаешь летку?
>>37136244 Это ещё что, меня гнавшего 600 догнал зеро с бомбами из небольшого пикирования, гнался за мной 4км. Зато как я на зеро садился, так от меня съёбывали сраные бомбардировщики.
>>37136291 Я знаю, и именно поэтому теперь немецкий черчиль гораздо лучше британского. Раньше британский ебал пазики, сейчас британского будут ебать тигры, пантеры и пз470в, которых он в лоб почти никак не сможет пробить. А немецкий черч как жил средненько, так и будет жить.
>>37136306 Напомню, что изойву тоже в свое время взяли в сажу. И он ушел оттуда только потому, что его попросили помочь в бампе полковой опыт за 3 дня увеличить. Так что пососный аргумент, в сажу тоже плохих игроков принимают.
>>37136585 ему нельзя. это хитры многолетний план настоящего криптокоммуниста. они 10 лет играют на советах ногами, чтобы когда в игру введут армуту - ей накрутили такие параметры, что леопарды 7 и абрамсы будут испаряться от одного взгляда.