Золотое правило муллигана: "Представьте, что этой рукой вам играть до конца, больше карт вы не подроваете. Сможете ли вы сделать ей хоть что-то? Если нет, то муллиганьтесь."
Камигаву пока вообще не понял, не могу представить, какое влияние на стандарт окажет. Прогнал пару раз драфтсим - там конечно видно несколько архетипов, но тоже не до конца ясно, что будет играть, а что нет. Но карт годных прямо много.
>>42097919 Фонари они, да. С Луррусом в принципе не бесполезные карточки ибо можешь крутить до посинения + в бо1 в гриндовой колоде в принципе неплохо иметь ответы на узкие стратегии (можешь ещё пару оборотней, которые артефакты и энчанты ломают, добавить). Я бы играл в больше фастлендов и меньше слоулендов. А вообще в чём проблема листы на том же мтгтоп8 подсмотреть.
Ананимусы, а где достоверно смотреть мету стандарта? В идеале еще и ВР по матчапам? Разные сайты дают кардинально разные цифры. По ощущениям сейчас очень много плохих матчапов для моногрина и не стоит им играть или пересобирать по-хитрому. На деки с черным не хочу пересаживаться.
>>42106892 Достоверно - нигде, визарды не раскрывают статистику. Самый используемый трекер по-видимому untapped.gg, соответственно их статы по мете должны быть ближе всего к реальным. ВР по матчапам там только с премиумом, поэтому не получится увидеть. По моим ощущениям моногрин захирел, да.
Пытаюсь играть мб контролем в ранговом bo1 и не получается прорваться через gold tier 2 с бело-чёрными колодами с кучей энчантментов и с чёрно-бело-зелеными с Skeletal Swarming. Что с этим делать? Какие карты добавить в деку? Feed the Swarm зачастую оказывается себе дороже кастовать.
>>42110590 >Что с этим делать? 1. Играть бо3 2. Не играть моноблеком, димир и оржов поспособнее будут. >Какие карты добавить в деку? Если решил всё же в моноблек остаться, то: Сорины, Concealing Curtains, Хавены, Acqusitions Expert. И сайдборд, разумеется. >Feed the Swarm зачастую оказывается себе дороже кастовать. Поэтому им в стандарте и не играют.
>>42110590 Может положить дискарда? Насилие, поиск ловушек, пустой разум. Если не можешь поремувить чары, попробуй их подискардить. А выкинуть например вурдалачек.
>>42110590 Моноблек уже в принципе не тянет, как и сказал >>42110879. Но если уж очень нужно энчанты убивать, то бери в сайдборд побольше Containment Breach, и либо сплешься чуть в зелёный, либо на трежи рассчитывай.
>>42106963 КАк примерно пересобрать для битвы с контролями и мидренжами с содержанием черного? Уж больно противно против них играть - и не понятно, как быть, утежеляться в сторону жира с трамплой (мамонты с фортейлом, воринклес, фрогемоф) или пытаться еще больше в аггро уходить (это вроде невозможно), чтобы точно запинывать до крови на снегу митхука на3-4
ВС моновайт зачастую вейл решает (защитв от темпоремувала) или инскрипции (доп драки), но против них у меня пока все еще плюсовой ВР
>>42111868 - У тебя ответов больше, чем угроз у оппонента; - Твои ответы дешевле угроз оппонента; - У тебя много способов получать КА (точно больше чем у оппонента). Нужно чтобы соблюдались хотя бы два пункта из трёх (не без нюансов, но так), иначе "докинуть больше ремувала" может оказаться нерабочим аутизмом. Анона в частности долбят колоды, против которых его ответы плохо работают в принципе (и лучше всё равно нет).
Насколько плохая идея играть 70-карточной декой? Просто все нужные карты не влезают, мб кто пробовал играть 42 карты + 28 земель играть, например или типа такого? Логику в том, чтобы играть минимально доступным набором карт понимаю, но прям не верится, что стоит пложить 61-ую карту и тут же дека становится тыквой
>>42114170 Тыквой не становится, но чуть хуже да. Если дополнительные карты дают тебе что-то чтобы это скомпенсировать (например йорион) можно и большей играть. А так, не может такого быть чтобы у тебя все 70 карт были одинаково хорошими. Полюбому в деке есть 10 самых хуевых карт - если их выкинуть дека станет лучше чем было до этого.
>>42114606 >не может такого быть чтобы у тебя все 70 карт были одинаково хорошими В игре уже сейчас столько сетов, что даже если по одной копии каждой топовой оранжевой карточки вытаскивать - все в колоду не уместить.
>>42117748 > В игре уже сейчас столько сетов, что даже если по одной копии каждой топовой оранжевой карточки вытаскивать А схуяль ты решил, что оранжевые карточки = хорошие карточки?
>>42114170 Не становится. Народ рассказывал про то, как понижается вероятность вытащить карту и т.д. А потом добавили компаньонов (до нерфа), оказалось, что ради Йориона и 80 карт норм. >>42114606 Не всегда. Иногда действительно не хватает карт.
>>42117928 >ради Йориона >потому что все 70 карт в моей колоде - сладкие нужные булочки Есть разница? Так-то и в коммандер в 98-98 карт играют, а потом начинаются функциональные репринты и выясняется, что 60-карточная стабильнее работает.
>>42117928 >ради Йориона и 80 карт норм. Но заметь, что ту же Джеганту или Кахиру часто берут компаньоном, если дека позволяет - просто чтобы была халявная 61я карта, которую можно в любой момент достать. Но никто не берёт в деку 80 карт чисто чтобы положить Йориона 81м, хотя сам по себе он намного лучше, чем Кахира (и чаще всего чем Джеганта). Йориона берут только в те деки, где он реально нужен.
>>42118093 > просто чтобы была халявная 61я карта, которую можно в любой момент достать. В качестве халявной карты, которую можно в любой момент достать, хорошо зайдет даже мишка без текста.
>>42117773 Отрывающий лица моноред сейчас можно собрать из одних только оранжевых карт. Одних только драконов за 4 маны штампуют по несколько штук в каждом выпуске.
Чекнул голгари еду для исторического на нескольких видосах. Сложилось впечатление, что если не повезёт достать Meathook Massacre, то играть сложновато. Или я не прав? Какие у деки вообще отношения с цветами/комбинациями цветов?
Не играл с равники, чекнул мету, охуел от того, что оставшихся у меня вайлдкарт хватает только на гоблинский моноред. Он крепкое гавно или не держит удар? Драфты играть не хочу пока.
>>42119426 Можно, но он будет проигрывать черно-белым и серым. >>42120084 Комплект Trail of Crumbs - это такая адовая дров машина, что в контексте еды "не повезёт достать" - это нонсенс. Тем более что движок еды сам по себе неплохо стопает агродечки. Сейчас, говорят, ещё версии без Лурруса, но с Ягвмотами появились. >Какие у деки вообще отношения с цветами/комбинациями цветов? Плохо с фениксами; сложно, но терпимо с УВ; нормально со всеми остальными. >>42120717 В исторический иди
>>42121756 Понял, спасибо! Смущает ещё её положение в рейтинге на антапде, там перед едой много дек, некоторые из которых я тоже мог быть скоро себе скрафтить, например, селезния с Гелиодом или какие красные аггро-дечки (но их совсем не хочется крафтить).
>>42122919 Селезния с Гелиодом - тоже сильная колода (и в целом её можно собрать бюджетно). И Фениксы ещё. Но если ты тот анон, про которого я думаю, то вроде ты сам хотел что-нибудь чёрное. Еда тем не менее довольно сильная колода, единственное не очень хорошо играет фениксами и геймплей у неё на любителя (почти не убивает быстро, много одинаковых действий).
Ееее очередной уебанский экспаншон он компанни жидов и пидорасов.
Контрспел за 1 ману, Экзайл всего стола (даже неба и аллаха), карточки свистят и пердят уже начинает с 1 маны, успевай только заролить себе первый ход.
Продолжаем ебучую ротацию "Души соперника контреспелами, зачистками и единичками с 9999% велью, пока не придут нужные карты."
>>42125030 Вот оно что, выходит ходы побанили несправедливо и доминации в метагейме не было. На мире, на который ты, кстати, ссылаешься было 8 ходов и всего два топовых моновайта. >Да и в целом турнирная мета не имеет отношения к мете глобальной Да, конечно.
>>42124626 так пересаживайся на аггру и души контроле- и комбо-глиномесов
сам бы так сделал, но пока не знаю на ком - моновайт слишком мейнстрим, а моногрин плох - если верить стате с мтг мета по бо3, с моновайтом и дек на его основе 50 на 50, и оочень слабые шансы против дек с черным (а это суммарно почти весь ладдер, кроме моно гринна и довольно редких иззетов)
>>42123136 Да, это я, просто смотрел в целом что там в мете, вот и стало интересно про другие деки. А какой-нибудь бан, который сломает деку, ожидать не стоит?
>>42127130 Котопечь разве что, и то вряд ли. Забавно, что прошлым летом колоде превещали постепенную сдачу позиций (мол завязана на механике, карт в которую не издадут) - апотом раз, и издали белку.
>>42131500 1. Весь кардпул 2. Нельзя волкеров если не сказано обратное (хотя с введением legendary planeswalker может и можно теперь). 3. 100 карт в колоде. 4. Коммандерский дамаг.
>>42138276 Предзаказ в любом случае не делать, если только ты регулярно в игру не заносишь. А сет пока непонятный. Я нихуя не представляю, как он на мете скажется. Но моногрин почти ничего с него не получит.
>>42144756 В мете, где превалирующие деки - моновайт и оржов, карта естественно не играет. Она слишком медленная и слишком хилая, чтобы пережить 4 хода и принести валуе.
>>42145072 На мой взгляд, лучшие вот >>42098027, плюс ещё довольно много потенциально сильных. Например, карты с Channel многие хороши, потому что не контрятся. Народ уже собирает всякие новые деки типа вот этой https://www.moxfield.com/decks/mIOTMi6Mm0ewMP0nSPSjrQ Не уверен, что будет играть, но по крайней мере есть куда пристроить Нахири наконец.
>>42145072 Из неочевидных хидден гемов хочу выделить бесцветного артефактного челика 2/1 за 2 "когда дискардишь себе карту, то можешь её поремувить и сыграть до конца хода". В стандарте сделает играбельной кровь в старших форматах отлично работает с тем же лутингом.
На некоторых базовых землях, например, с артами по Дракуле, есть рарная редкость. Если я скрафчу одну такую карту, мне станет доступно бесконечное количество этих земель или только в одном экземпляре?
>>42155859 > чё они рарной редкости Значек красивее. Их (если я правильно помню) отдельно за бабло продавали, обыными бустерами их не достать. В арене тоже или отдельно продавать будут, или дадут за что-то.
>>42156375 > дадут Я под этим словом подразумевал наебалово типа ивента "платишь 5к голды и за три победы дают одну из этих земель в награду". Они пару раз уже проворачивали такое. Про так (тоесть бесплатно) они конечно же нихуя раздавать не будут. Прокрайне мере такого уровня.
>>42161420 Мне брутал катары не нравятся чесно. Были еще похожие духи из зендиара, тоже так себе. Просто ремувал на криче очень ненадежный, имхо лучше взять Время Взаймы. В мете, где в каждой деке лежит пачка Крюков/Смерть на снегу играть кричами-ремувалами - кринж
Пасаны, как купить много бустеров за голду? Я имею ввиду не по одному, а сразу 10 например. Заебало за каждый бустер нажимать купить, потом несколько секунд ждать пока прогрузится сервак, подтвердить, и опять. Я пробовал зажимать шифт ,контрл, не работает.
>>42165767 С хуя? Когда дух сдыхает, из него вываливается крича, и иногда больше, чем та, которую ты изгнал. И сам дух 2/2, улетает от любого шока. Правда его можно блинкать, это наверное единственное что-то путное
>>42165778 >Когда дух сдыхает, из него вываливается крича, и иногда больше, чем та, которую ты изгнал. О боже, страшный 4\4 токен без текста взамен изгнанного с концами выигрывающего игру перманента типа пикрелейтедов.
Меня доебала эта экономика, я вынужден покупать говнопаки (кликая, блять, по одному), чтобы получить джокеросы, которых вечно ни на что не хватает. Хочу собрать колоду на чарах, обновить колоду с ниндзями, попробовать ауры и артефакты, но хуй, у меня нет столько джокеросов, только на одну колоду. Ещё охуилион карт для сайда надо и пачку медленных говноземель. Да тут просто ад для недонатеров.
>>42165861 Давай разберем тобой написанное. Разумеется, дух 4/4 сам по себе не кажется страшным по сравнению с картами, которые ты указал. Но так ли это? 1)Теряя духа в обмен на условный шок, ты разменялся картами, но у противника есть душок на столе, а у тебя ничего. 2)Против агро колод дух плох, ибо смотрим выше - ты размениваешься картами, но по факты остаешься с хуем, а противник с каким-то присутствием на столе. 3)Против контролей дух плох, потому что умирает от всего, буквально, но при этом ставит кричу противнику, а тот тебя просто порет нахаляву, сидят на отменах и прикрывая душка, и вообще ничего не играя, тупо порет тебя (например димир контроль) 4)Душок слаб статами. 2/2 это не плохо, но и не хорошо. Катар хотя бы трансформирутеся во что-то покрупнее 5)У душка нет никакого эвэйжена - не летает, ни анблокается. Он вроде и крича, но зачастую упирается в блокеров оппонента, так что по факту никакого импакта в игру не вносит. Профитнее имхо взять чары за те же три маны, но их сложнее поремувить. 6)На фоне новых духов из Иннистрада, с разупокоениеями/воспоминаниями выглядит блекло - не умеет выскакивать из грэйва, когда даже ссаные деды или призраки за копейку умеют.
>>42166799 У тебя какие-то дурацкие рассуждения в стиле "как будет плохо, если сыграть аппаришена в заведомо проигрышной ситуации". >1)Теряя духа в обмен на условный шок, ты разменялся картами, но у противника есть душок на столе, а у тебя ничего. Теряя свой Borrowed Time в обмен на условную новую зелёную землю, ты нихуя не сделал, а у противника на столе снова его лучший перманент, выигрывающий игру. >2)Против агро колод дух плох, ибо смотрим выше - ты размениваешься картами, но по факты остаешься с хуем, а противник с каким-то присутствием на столе. Смотрим выше. Опять же, сейчас аппаришен играется в агрессивных или мидренж колодах, в которых ты за его счёт либо убираешь чужую главную угрозу и получаешь возможность спокойно атаковать, либо выживаешь, убирая угрозу оппонента и получая блокера. >Против контролей дух плох Как и любой ремувал, прикреплённый к перманенту. >4)Душок слаб статами. 2/2 это не плохо, но и не хорошо. Он и не нужен ради статов. Катаром тоже никто не атакует, за исключением редких случаев, но потеряв катара ты возвращаешь оппоненту лучшую карту, а потеряв аппаришена - токен без текста. >На фоне новых духов из Иннистрада, с разупокоениеями/воспоминаниями выглядит блекло - не умеет выскакивать из грэйва, когда даже ссаные деды или призраки за копейку умеют. Ты вообще не понимаешь, о чём речь. Ты же сравниваешь карты с разным функционалом и разными механиками. Как покажешь духа из иннистрада, который ремувает перманенты И умеет с грейва возвращаться, так и поговорим.
Блять вроде есть 10к на драфты, но я так рот ебал - я энивей без опыта в эту хуйню 1-2 победы сделаю. Лучше еще 2 недельки подкоплю голдишку и куплю земли пиздатые)))
Почему в турнирах на голду такой программный рандом? Я сижу без дропа, пока сын шлюхи сдает по 10 ремувалов и отмен за игру и просто выдушивает победы? Это же не законтрить, игра вынуждает играть либо контролепарашей, либо моноговном
Все, заебало, больше 10+ игр в день ни разу не с(р)ыграю. 18-7 в ладдере и 0-2 в турнире. Поначалу все шло норм, но потом я зарегал турнир за косарь и игра включила СЕО оптимизацию - 2 земли, лютейший манаскрю и 4из4 4-дропа в стартовой руке, еще и сопы с максимально пидорским говном типа 10 контрспелов.
После оптимизации я и в ладдере отлетел еще разок 0-4 и последним мне попался пчел с дажнеами, который консиднул на втором ходу.
Уже даже писать ничего сверху не хочу про эту компанию сынов шлюх.
>>42165952 > я вынужден покупать говнопаки (кликая, блять, по одному), чтобы получить джокеросы, которых вечно ни на что не хватает. Не покупай паки, играй в драфты. Как минимум до накопления гемов на батлпас.
>>42171317 И делая дай бог по 3 победы сидеть без джокеров. Е крута. Понятно что если ты уже несколько десятков драфтов сыграл, можешь выходить в плюс. Для новичка это проеб голды похуйже паков.
>>42170256 Сэйм. У меня сгорело фуфло во времена икории, когда в стандарте была колода Марду Контроль (с Ультиматумами, врасами и Чандрой в качестве винкона) Говнюк показал в BO1 за игру 11 врасов. Одиннадцать сука!! Ультимтумы, расколотое небо, гнев шторма, еще что-то.. Я досидел только чтобы посчитать, сколько врасов он покажет против моей кричевой колоды. Петух спамил эмоциями и просто по фану давал врас в любую мою кричу. В колоде вообще походу ничего не было, кроме врасов, добора карт и 1-2 Чандр. Ну и земли.
>>42171429 > Понятно что если ты уже несколько десятков драфтов сыграл, можешь выходить в плюс. Опыт в констрактеде не особо переносится в лимитед, и надо когда-то начинать. Короче, разницы новичок-не новичок нет.
>>42178727 >Азартная игра — игра с целью выигрыша денег или иных материальных ценностей, в которой выигрыш полностью или в значительной степени зависит не от навыка играющих, а от случая, а главный интерес направлен не на процесс игры, а на её исход.
>>42179736 Не-не, отвечаю, один раскладывает, специально выбирая только дорогие спеллы или только земли наверху деки, а другой подбирает тебе самых неудобных противников.
Самое время развести срач. Про подкутку надоело. Так что теперь составляем тирлист базовых земель в арене. Считаю, что японские уходят вперед с большим отрывом. Потом древние, у которых классные иллюстрации, но рамка так себе, так что на столе они не самые крутые. Сюда же земли mirage (с пальмой), у которых уже современная рамка. Потом идут серия Годзилла, после неё полноформатные из Зендикара. Потом остальные с качественными иллюстрациями и Unglued. Сюда же Снежные из горизонтов и пиксельные. Ну и дно: Unsanctioned, Unstable, Амонкет полноформатные, Терос со знаками маны, .
>>42182253 Ты бы ещё читать научился. > Снежные из горизонтов и пиксельные > Амонкет полноформатные Иннистрада нет, это от среднего до шит тира. При рассматривании в коллекции сойдет, а на столе просто каша. Хз что за мультяшные.
Безусловно чесная игра каждый раз! ПРОГРАММНЫХ ПОДКРУТОК ДЕКАМ С +50% НЕТ! МАТЕРИ РАЗРАБОВ НЕ ШЛЮХИ! ИГРАТЬ МОЖНО НЕ ТОЛЬКО ДВУМЯ НЕТ КОЛОДАМИ НА СУЩЕСТВАХ И КОНТРСПЕЛАХ!!!!!!
А если без шуток игра полнейшая гниль - я уже не знал, что из колоды убрать, чтобы не получать в каждую стартовую руку по 3-4 4 дропа из 6 в колоде на 36 существ/спелов. Но каждый раз получая 1-2-3-4 от врага можно очевидно сделать вывод, что игра ебаная крутка с контролем дропа. Ебал я рот такой геймплей, понтяно что мета нихуя не меняется, когда играет только моноговно и контрспелы, все остальное жто уже мишура просто.
>>42182598 >играет 4цветным говном с ёбаными базиками >на первом скрине оставил руку с двумя стартовыми землями и всеми 3+ существами >autistic screeching Скажи честно, ты ебанат?
>>42182689 О, соевое говно из пердянска пришло защищать жидов из ЛА
У меня такой дроп каждый раз - мулигань не мулигань. Говно трехцветное - там всего 2 карты на воде, но ты тупорылая монобрейн чушка - тебе не понять.
Мне на данный момент нехватает трех рарных земель и двух кейвов. Дак ответь мне тогда, соевая чушка на мою претензию - как эти земли исправят проблему, что мне игра в 70% игр пихает 2 земли и 3-4 4 дропа из 6?
>>42182819 >Говно трехцветное - там всего 2 карты на воде Да какая разница, долбоёб, нахуя ты базиков столько играешь? >что мне игра в 70% игр пихает 2 земли и 3-4 4 дропа из 6? >постит скрин, где у него 2 земли и 1 3дроп У тебя нос всегда красный или ты сейчас только надел?
>>42183082 Ну с тобой понятно все чушенция - ответа не было. Ты мать продашь за анкомонку, пидорас тупой.
>Да какая разница, долбоёб, нахуя ты базиков столько играешь? Играю сколько есть на данный момент рарных. Я жидам бабушкину песию не доначу в отличии от тебя инвалида.
>>постит скрин, где у него 2 земли и 1 3дроп Моя претензия это 2 земли и 4из6 тяжелых юнитов. Мне тебе ебанутому надо каждую игру скриншоить, чтобы ты язык из жопы визардов высунул?
>>42183373 >Играю сколько есть на данный момент рарных Ну тогда не играй трёхцветными колодами, клоун. Первое, что ты должен был собирать для них - манабазу, а не динозавров с медведями. >Моя претензия это 2 земли и 4из6 тяжелых юнитов А нахуя тогда скрин запостил? Не понимаешь, что от этого твои жалобы только смешнее становятся?
>>42183371 Да это наверное ньюфаня какой-то, который решил что если из трех разных колод набрать самых сильных карт то у него получится супер колода, а не неиграбельное пайло. Моноблек шиз вроде как более идейные колоды собирал, а не просто рандомные карты.
>>42183406 >Первое, что ты должен был собирать для них - манабазу, а не динозавров с медведями.
Какой же ты реально долбаеб тупорылый, видимо на моноговне совсем мозги не работают. Я писал выше - как еще 4 рарные земли исправят подкрутку начальной руки и последующий манаскрю в виде 3-4 земель подряд на последних ходах? Тут в деке почти все карты белые тем более, у меня нету проблем сыграть карту как было в том же джунде начальном.
>>42183492 Какое же ты уёбище, надо не только тебя, но и всю твою припизднутую семейку пиздить. Я писал выше - у тебя кусок говна вместо колоды. Вообще похуй сколько ты там земель получаешь и в каком порядке
>>42183492 >как еще 4 рарные земли исправят подкрутку Воображаемые проблемы и не надо исправлять. Надо просто нормально собирать деку и понимать, когда муллиганить.
>>42183529 Твою мать ебли моноблек хуями все сотрудники этой недокомпашки.
Если для тебя говнодека это не первые три из списка меты - то иди сразу нахуй сын шалавы. Я стабильно играл против меты на этой хуйне, пока игра оптимизацию не включила. Офк на моноговне подкрутка не так роляет, ибо все дешёвое и дающее кучу велью за карту.
Иди нахуй короче сын шалавы со своей метой, поиграй хоть одной не нет декой сам, чтобы ощутить подкрутку. Желаю тебе до конца жизни в эту хуйню играть.
Ну что аноны, вот и нашли новую тир S деку. Есть идеи чем контрить это говно? По традиции моновайт/моноред аггро?
У вас какие ощущения от меты? Помимо Джескай Хинаты вроде ракдос аггро и азориус артефакты (с Теззеретом, который всякие переносные дыры, арт земли и клады делает 4/4)
>>42192482 >>42190336 >Джескай Хинаты Выглядит (имеет основу) как иззет эпифани/иззет драконы, но с добавлением белого (ремувалы) когда хината на столе, даже если больше никаких крич нету опп может кастовать магма опус за 3 маны (нанеси 4 урона, поставь 4/4, возьми 2 карты, тапни противнику 2 перманента) (и все его контрспеллы для защиты хинаты дешевле на 1). и это говно можно копировать
Итак, что пока видно по архетипам: - Селезния энчанты с кучей жетонов - Азориус машинки с кучей микроменеджмента - Димир роги ниндзи с постоянной заменой моделей - Борос варриоры самураи с сосанием хуя, ибо опять про эквип и опять требует тонны маны в агродеке Последние два как-то очень сильно напоминают про Зендикар И как-то сет получился сильно про белый цвет КМК
>>42198590 Ты же про лимитед, да? Не представляю, кто в здравом уме будет самураев в констрактеде играть. Ниндзи ещё куда ни шло, но тоже скорее всего неиграбельно.
>>42198997 >Да и без визитёров, а они могут неплохо рассираться. Поверь мне, когда у тебя на третий-четвёртый ход на стол входит пара Мичико и даёт тебе какую-нибудь 17\17 собаку два хода подряд, тебе нахуй не нужны будут эти визитёры.
>>42199222 без трамплы? >>42198851 есть еще комбо-вариант с дварфом, который позволяет вешать руны за 1 бесцветную = за 0, если стоит натуралист >>42198590 самый главный архетип забыл - Джескай Хината
Есть актуальная сборка моногрина аггро/стомпи? На последних турнирах ооочень плохо себя показывает дека, хотя, кажется, просто вагон отличных карт завезли
Мироходцы, постоянно зависает клиент (mtga.exe не отвечает) - чем решить проблему? Раньше такого не было (до 2го Иннистрада). Даже переустановка игры/шиндоуса/драйверов не помогло.
>>42200598 Тогда переустанови через эпик, но не играй через него, там так же бывает проблема с зависаниями. Может логами что-то. Включены? Какой нибудь плагин-трекер из юзает?
Трайблы не играбельны? Хуманы - нету. Я так радовался когда вышла Сигарда, думал ну щас поиграю чечиками. Хуя за щеку, перепробовал разные листы хуманов - очко. Играем до первого враса. С моновайтом тоже сосет, а это 80% меты в BO1.
Эльфы? Одно время были популярной декой, потом внезапно исчезли. Но и тогда были щит тиром, выигрывали редко, у контроля никогда.
Берсерки. Отдельная боль, у меня из Калдхейма куча раров-мификов - берсерки. Пробовал накурит колоду, играбельность - ноль. У агры сосет, у контролей сосет. Берсерки иногда даже не могут выиграть против стартера, например на сокровищах. Нах издавать такие рары/мифики, которые не могут выиграть у мусора?
Дестач трайб (и песты). Изначально были фановые деки, но например колодой на Финне я обыгрывал метовый моногрин. Сейчас колоды мертвые абсолютно.
Зомби. Единственная по ощущениям играбельная колода. Есть отличные ранние дропы, есть добор карт, есть зомбак который помогает пережить врас (всадник без головы), есть смешная чарка (некродуалка)
Доколе? У меня еще есть надежда на воинов с эквипом, я уже пробую собрать что-то, но явно это будет отсос против хард контролей с 8-12 врасами в колоде. Бойня крюком имхо сломанная карта - это врас, который гейнит хиты (!!!), и еще и стоит на столе, как вариант перманент например под сакрифайс ради еще чего-то. Всегда было так? Я помню вполне играбельных рыцарей из Доминарии, с Беналиями всякими и флагами. Или хуманов из Икории, да и рыцарей из Элдраина.
Расскажите, какие отношения у Селезнии Гелиода и у Феникса с другими деками? Чем удобнее фармить золото, с учётом нынешних трендов в хисторике и по скорости?
>>42209615 >Чем удобнее фармить золото, с учётом нынешних трендов в хисторике и по скорости? Чем уверенно играешь, тем и фармь. Я вон сейчас 5ц Миззетом балуюсь. Ивентов 6-7 уже оформил. >Селезнии Гелиода Думаю у него всё грустно против УВ - проекторы выключают всю колоду. Всё остальное ок. >Феникс У этих сейчас вообще всё ништяк. На прошлом ПТ сплошные Фениксы были.
>>42211635 Спасибо! Фениксам не стоит ожидать банов или вылета из меты? Я вышел про голгари еду спрашивал, но что-то геймплей показался больно уж однообразным, поэтому решил всё ж фениксов себе скрафтить, хотя это и чуть дороже по джокерам мне выйдет. Судя по видосам, мегакайфовая дека
>>42205927 Попробуй собрать Груулов на барде. Контроль переживают отлично, половина крич или неотменяемые, или сразу летят в лицо, есть и добро, и довольно приличная скорость. Комба из 4 древожогов на 2 ходу все ещё выигрывает игру.
>>42216780 https://www.mtggoldfish.com/deck/4609749#paper а таких не пробовал? у меня очень неплохо пошли, сосет у оочень быстрых дек (медленный старт), зато с остальным норм играет чарка считай раздает ускорение, партнеры раздают ускорение, стормсикер считай выход с ускорением, а потом раздает его и дека не на говне, а на толстых кричах, опп офигеет каждый ход отбивать очередный кирпич с хастой самое сложное - дека оочень чуствительна к мана базе, надо ставить нужные цвета (зачастую предсказывать топдек) и нельзя до 4го хода пропускать ленддроп практически никогда, я бы сказал, что 25 прям вообще рисковано и в притирочку - сюда бы мамонтов хотя бы такой даже на турнирах играли относительно норм пока можно юзать, пока моноред не распробовали
Про груулов подумаю, а самураи точно meh. Я так на берсерков надеялся. Сегодня буквально накурил что-то вроде почти играбельное. Без Эмберклива колода конечно уже не то.
>>42222131 если нужен трайбл - то зомби и клирики вполне играбельны как и 9000 вариаций хуманов есть еще моногринн верворльфы - но это скорее псевдокомбадека (ставишь дудочника, на след ход вываливаешь 3х авабрук каретекеров и отлетаешь от блад он сноу, девастецйшен мастери, думскара или форевела)
>>42222156 >дефолтные грули нет, это попытка собрать что-то необычное с только что вышедшими картами возможно идея приживется и увидим допиленные деки с этой стратегией
Посоны, помните этого чела? Играл Орваром в фановой деке времен Элдраина. Это был Иззет Милл, где я под Орваром копировал Наставничества Тефери (милящая чара), и драл деку оппонента (если Орвар пожил хоть один-два хода)
Пробовал пихать его в Азориус Отряд времен зендикара (вышло не оч, но была комба с кучей токенов, которые генерил ккой-то гоплит из Тероса)
Сейчас хочется что-то накурить снова, но пока нет идей. По сути есть три карты - Орвар, Седжирское убежище и баунс за одну синию (какая-то там надежда). Подскажите крутых кричей/чар с мощным ETB эффектом. Вертиться в голове что-то в Темур цветх, с драконами, сокровищами, кучей маны. Но пока непонятно, куда девать это добро. Или Султай с какой нибудь комбой например на проклятиях, но опять же что-то ничего не приходит на ум.
>>42222117 >выглядит мощно, но я не уверен в стабильности >типа такого Дека с потолком. У неё нет импакта уровня монореда до ротации, нет бомб уровня эмберклива. Сейчас моноред слишком ограниченный, не хватает сильных карт.
>>42222298 >>42222318 А вроде есть в синем что-то, что копирует кричу. Какое-то волшебство по-моему за 5 маны. Может закомбиться с великанами, которые баунсят весь стол?
Анонимусы, чем вы фармите ивенты? До банов и выхода НЕО неплохо моновайт аггро и моногрин аггро заходили. После банов много не играл, но кажется стало заметно сложнее, из-за оржовов и моноблек контроля, у которых ремувалов больше, чем у тебя крич в деке. Что там по монореду? Ыидел много сильно разных сборок - а это значит еще не нащупали оптимум. Видел даже гоблинами играют неплохо, даже без изменений
Аноны, как в стандарт ивент можно пронести нелегальные в стандарте карты? Сейчас проиграл иззет ходам, не донес 1 хп, и соснул от 3х эпифани подряд. Я мягко говоря не ожидал такого. Или в ивенте они легальны? или тут, как в, прости господи, ХС, можно зарегаться на ивент до банов/ротации, а потом играть нелегальными картами?
>>42254767 >>42255323 Не совсем так. При ротации ивенты сбрасываются, а вот при банах - нет, и можно спокойно доигрывать уже нелегальной колодой. У меня недавно вообще печально было, когда я инвент доигрывал колодой с уже понерфленным и картами. Почти как в той шутке про то, что пошёл в атаку кричей 4/3, до ебла добежала 2/1 только у меня колода вообще неиграбельной стала. >>42257771 >>42258222 Это ж Secret Lair, красивое но бесполезное.
>>42260437 А в них нет совсем плохих дек? Как с плейнсволкеровскими деками для стандарта, которые только для обучения годятся. Я слышал мнение, что для коммандира в целом норм деки и даже с преконовскими можно уже идти в клуб играть.
>>42260609 У этих колод есть проблемы. Часто они не очень сбалансированные. То есть есть несколько дорогих хороших карт, но много откровенного фуфла. Ну и традиционные землепроблемы. Эти колоды балансируют для игры с другими преконами, причем не самыми древними, которые сильнее. Какая колода сильнее/слабее или дороже/дешевле смотри на канале профессора https://www.youtube.com/c/tolariancommunity/videos
>>42260609 >А в них нет совсем плохих дек? Скажем так, в них бывают хорошие карты. >Как с плейнсволкеровскими деками для стандарта, которые только для обучения годятся. Всё так.
>>42268503 Долго выбирал деку под турнир кронкерза и убедился, что мета хоть и разнообразилась, но суть осталась всё равно прежней. Есть чёрный контроль, есть синий контроль и есть агрота. Сейчас, конечно, появились ещё всякие мидрейнжи типа султая и темпо на артефактах, но они пока совсем в меньшинстве и не конкурируют за высокие места. Поэтому выбрал деку, которая неплохо справляется со всеми тремя основными архетипами, а дальше будь что будет.
С чем лучше идти туда? Какими деками в основном играют? Есть белая аггрота без камигавовского плейнсволкера и земельки, есть мб-контроль. Стоит с ними вообще идти?)
>>42270418 Мне что-то стремно туда ходить, пока непонятно как играть и что там будет. Азориус артефакт ыочень сильны, как и джескай хината, но их еще не распробовали.
От черного нового ремувала горит жопа (который из серии инвок). Вся суть ремувалов, что они забивают руку, на пустом столе, но когда нужны - сдувают весь стол и разменивают одну твою карту в несколько карт противника. А это говно на пустой стол считай наносит 6 урона и дровает 3 карты за 5 маны. Найс баланс. А если не на пустой, то в любом случае огромное велью, тем более что они не дестрот, а заставляет сакать. просто боль и унижение. Крюка и крови на снегу нам мало было
Опытные маги, подскажите, метагейм челлендж выглядит как наебка на доллары, даже при хорошем винрейте сыграть 5+ побед без поражений задача не тривиальная и для ее достижения понадобится довольно много траев. Держу в курсе - я повелся и насосал, 3-1, 3-1, 2-1
>>42284853 Если ты не уверен в себе, то лучше не стоит соваться (потренируйся в бо3 инвентах, например). Если же считаешь себя сильным магом и знаешь чем, как и против кого побеждать, то челленджи - хороший способ испытать себя и пофармить бустерочков. У меня обычно выходит от 60 пакичей с минусом до тысяч пяти голды. Понятное дело, что с голой жопой на последние тысчонки идти смысла особо нет - имей в запасе хотя бы десятку. >>42285264 Скоро уже тридцать лет как радуешься? Хорошо когда гоа приносит столько хороших эмоций)
>>42290582 Эспер мидрейндж (либо оржов мидрейндж). Но артефакты тоже прикольные. >На что тратить все джокеры? Если не можешь решить, то смотри на твичах/ютубах или жди пока результаты каких турниров выкатят.
Я нихуя не понимаю в этой игре, но разве контрспел-контрспелл-бойард вайп-боард вайп-плейнсволкер-плейнсволкер-плейнсволкер - интересный геймплей? как эти глиномесы всегда так себе жвари дизрапшен и думскар сдают?
Опытные маги, это снова я, где вы смотрите дек техи, гайды по сайдбордам? На ютубе скорее развлекательный контент попадается. Я правильно понимаю, что бо1 арена мета и турнирная бо3 кардинально различаются, в ранкеде все дрочатся моновайтом, моноредом и силезния энчанты (или найя рунами), а на турнирах серьезные дядька играют на контроль деках с каждым ходом до фитиля?
Играл месяца три, собрал 22 золотых и 10 раритетных джокера. Очень долго копятся ресурсы, удручающая ситуация.
Вопрос в том, как вы оцениваете переход в хисторик, чтобы созданная колода не зависела от ротаций? Посоветуйте, пожалуйста, одну-две сильные дечки в хисторике (опыта в колодостроении у меня не очень много, поэтому придется нетдекать).
Желательно, с интересными механиками - больше всего нравилось в стандарте играть димирами с картами "вытягивание озарения" и "Занатар Вожак гильдии". Что-то в таком стиле, не просто банальная агрота и т.д.
>>42292931 Пчелик, крафти земли. Я не думаю, что сейчас есть какая-то прям сильная димир колода ещё и с механиками, которые тебе нравятся. Разве что роги с Зарет Саном. Это не супер сильная колода, но относительно играбельная. Ниндзи ещё. То же не самые сильные. Гибрид как варик. Или какая-то своя казуальная колода с ворами рассудка и прочими радостями. В историческом играет быстрая агрота разных типов (и часто это не просто агрота), анальный контроль (иногда со встроенной комбой). Про чисто комбоколоды не скажу. Если бы ты уже играл в исторический, то, наверное, заметил бы, какие интересные колоды тебе встретились. Я считаю, что из агроты фениксы, арканист старый с Лурисом (новый это мидренж), двух и трехцветные колоды людей довольно интересные. Ауры и перышко ещё на любителя. Из контролей интересными кажутся старый джескай, Нив Мизет ну и чары ничего.
>>42294602 Ещё раз, турнирная мета != мета ладдера. Если посмотреть на деку победителя, то в ладдере её будут яро наказывать те же моновайты или более контролистые синие деки. Но весь турнир он играл против в основном против чёрных контролей-мидренжей, над которыми у его деки преимущество, поэтому и затащил (а единственную игру проиграл как раз агроте). >выехать на контрпиках - что это может быть? Милл сейчас может контрить всё из меты. Главное - сделать его более гибким, чтобы мог жить чуть дольше, если сразу не вытащил кучу милл-спеллов.
>>42294905 шоу оф конфиденсати на голдспана кастуется считай бесплатно? и можно бесконечно копировать его с самого себя и новых кладов? 4 лиера - ничесе нажористо
>>42294971 >шоу оф конфиденсати на голдспана кастуется считай бесплатно? Да. >и можно бесконечно копировать его с самого себя и новых кладов? Нет, почему бесконечно? Какое-то количество раз конечно скопируешь, особенно если Лиер в игре, но не бесконечно.
>>42295000 а какая мил дека норм? иззет/джескай? а если черный добавить, для го бленк и масс ремувала, который всех 3 мана крич сдувает и чистит кладбища?
>>42295025 Иззет для бо1. Для бо3 - не уверен, возможно и правда стоит о третьем цвете подумать. >а если черный добавить, для го бленк и вердикта Не, кажется белый надёжнее. Там ремувал лучше для этой конкретно деки (и думскар, и fateful absence). Но вообще я бы подумал о каких-то существах (помимо краба, само собой) или токен генераторах. Потому что помереть от того, что нечем защищаться - звучит так себе.
>>42291755 Нужно просто знать кого смотреть. >Я правильно понимаю, что бо1 арена мета и турнирная бо3 кардинально различаются Различаются, в бо1 ряд стратегий очевидно слабее из-за отсутствия доступа к сайдборду (частично лечится уроками), поэтому какие-нибудь жадные мидрейнджи и контроли в пролёте (а их сейчас в нормальной мете дофига). >ранкеде все дрочатся моновайтом, моноредом и силезния энчанты (или найя рунами), а на турнирах серьезные дядька играют на контроль деках с каждым ходом до фитиля? На самом деле турнирный метагейм и метагейм бо3 ладдера +/- похож. >>42292931 >Очень долго копятся ресурсы, удручающая ситуация. Чтобы копились быстрее нужно или дрочить ивенты или дрочить лимитед. >Вопрос в том, как вы оцениваете переход в хисторик, чтобы созданная колода не зависела от ротаций? План хороший. Учти, что в первую очередь тебе нужны т.н. стейплы - карты нужные в разные колоды, чаще всего это манабаза. Этот >>42293504 анон всё верно сказал. Единственное, я не уверен что арканист с Луррусом сейчас хорош, да и УБ дечки в историческом сейчас оооочень на любителя. Твоих джокеров точно хватит на Фениксов - они сейчас топчик. Ещё можешь попробовать Голгари Еду или Хелиод Компанию, но у первых специфичный геймплей (тут вроде анон недавно собирал, может отпишется как оно), а вторые в одну калитку проигрывают УВ контролю, которого сейчас достаточно. Можно попробовать Арканиста, но не уверен, что у тебя джокеров хватит. Ну и ауры, УВ версия сейчас неплоха.
>>42295376 Едрить ты хорош! Чем траил метагейм челлендж? Что вообще посоветуешь новичкам в стандарт ранкеде? Дрочиться бо1 или бо3? Какие деки в первую очередь учить и собирать?
>>42295458 Ответьте, пожалуйста. Выбираю игру на телефон. ХС как-то не доставляет, даже после возвращения. Гвинт говорят есть. А вот про вашу игру пока не знаю.
>>42296229 Перевод есть. Из минусов отмечу шакалистое разрешение иллюстраций на карточках и качество соединения - оно вроде бы стабильное и можно играть матч даже при слабом интернете, но при этом часто появляется чёрный экран с загрузкой. Хз, мб это только у меня такое часто бывает. А в остальном игра аналогична компьютерной, весит где-то 2,4 гб, сам клиент около 100 мб хуй знает зачем это пишу, ты наверное сам уже всё чекнул
Нормальные фениксы? А сайдборд - 2 Aether Gust, 1 Fry, 1 Brazen Borrower, 2 Anger of the Gods, 1 Chandra, Torch of Defiance, 1 Pithing Needle, 3 Soul-Guided Lantern, 2 Negate, 1 Mystical Dispute, 1 Narset, Parter of Veils. Как дека для Bo1 должна выглядеть?
>>42302172 Добавлю, что "официально" поддерживается ограниченный список устройств. И, если твой тилибон не входит в их число, то нужно вручную качать и ставить xapk (и повторять это с каждой обновой).
>>42302285 Ну это просто копипаст. Они по вкусу собираются. Типа, хочешь мух, хочешь дракончиков, хочешь то, хочешь се. Лично я считаю, копипастные сборки с повернутыми земельками довольно убогие. Тайфун ещё какой-то и колдовской спор. Ты же димиров хотел, лил.
>>42302285 Ненормальные, глянь на том же мтгтоп8 листы посвежее. 1. У тебя какой-то древний лист, компект Dragon's Rage Channeler - мастхэв. 2. Акулью чару, мэнленды и слоуленды точно нафиг. Я бы ещё порезал 1 фастлэнд и положил 2-3 чеклэнды и 2 Fabled Passage. 3. 4 дракончика за 2 - перебор. Обычно играют в 2, а некоторые вообще рекомендуют отказаться от них. То же самое с дрейками, лучше третью копию Entity докинуть. 4. Играть 1 фонарём в мейне - не самая плохая идея.
>>42302598 Фастлэнды работают, пара слоулэндов норм, 4 - это высер копипастеров в историческом. Сейчас ещё подвезли легендарные земельки хорошие. Дракончки комплектом норм, если не нравятся мухи. Столп пламени - хуета, которая лежит только из-за того, что это "медленное" заклинание, ведь есть быстрые аналоги. Можно хоть на фонарь, хоть на курс, хоть на что менять. В бо3 его задроты без подкруток будут ебать клеткой, фонарями, покойся с миром и т.д. Заебали с копипастой, по игре что ли нельзя понять, что норм, а что не норм.
>>42302598 Я чекаю деки с турниров, где большая звёздочка, наверное поэтому старое. В бо1 просто потому что никогда не играл в бо3, но сайдборд скрафчу, хочу попробовать вкатиться
>>42302722 Это, кстати, большое заблуждение, что Фениксы лечатся грейхейтом. Замедляются - да. Столб пламени - не хуита, потому что тебе нужны сорцери в колоде и никто не отменял котопечи и мирроры.
>>42302760 Это не заблуждение, а реалии. Фениксы, тетки 1/1, пламя на 6 и т.д. улетают после прочистки кладбона. Осподи, хотите убивать кошку, есть болт на мгновенной скорости, с низкой скоростью вы её не поймаете все равно. Собственно дальше могут запинывать те самые дракончики и дрейки, которые тебе не нравятся. >>42302901 Разыскиватель тайн.
И ещё не вижу, чтобы кто-то использовал чекленд (я так понял, речь про Sulfur Falls) и Fabled Passage и мэнленд тоже хотя бы один у всех есть, так что наверное это тоже рабочий вариант
>>42302918 >Фениксы, тетки 1/1, пламя на 6 и т.д. улетают после прочистки кладбона. Димир шиз, ты? Я узнал тебя по не умению играть (в том числе вокруг грейвхейта). Во-первых, типов хейта немного, он легко вычисляется и можно играть вокруг него, Во-вторых карты не теряют играбельности - дрс вчистит топдеки, хит всё ещё убивает существ и волкеров, Фениксов, ты не поверишь, легко можно играть с руки. >Собственно дальше могут запинывать те самые дракончики и дрейки, которые тебе не нравятся. Конечно могут, но дракончик становится хуже с каждым после 2-3 хода, а второго дрейка ты вообще никогда не хочешь видеть. А ещё они оба плохие против УВ.
стоит пересесть на непопулярную говнину типа мила или дискарда - сразу идут одни мирроры сегодня играл на моногрине - 25%+ противников на нем же, хотя по статистике он сейчас не популярен
>>42316439 Хочешь честный мм - иди в ивенты, не понимаю что вы в этом ладдере все забыли А вообще 25% — понятие растяжимое и вне контекста и дистанции малоинформативно
>>42320941 Если я правильно понимаю о чем речь - вероятно 1. новая чарка (обезьяны в горячем источнике, раскладывает жетоны и дает хасту модифаед кричам (т.е. в том числе с жетонами)) 2. Халана и Алена 3. Стормсикер 4. Шоудавн зе скальдс
Я бы так играл, еще бы голдспан драгон, фрогемот и воринклекс, чтобы противник офигел, каждый ход отбиваться от хаст-кирпичей
>>42322629 >новая чарка (обезьяны в горячем источнике, раскладывает жетоны и дает хасту модифаед кричам (т.е. в том числе с жетонами)) Вот эта хуйня лишняя ящитаю. У тебя уже стормсикер и партнёры дают хасту, куча карт раздаёт +1/+1, а у этой всего 4 каунтера в запасе. Мне кажется, в найя цветах легко можно найти 3дроп намного лучше.
Тут есть опытные маги с глубоким пониманием игры? Какая сборка моновайт аггро сейчас оптимальная для фарма бо1 ивентов с учетом текущей меты? Кто тестил белую процессию, драконов (тяжеловато наверно?)? Какой лучший сетап по ремувалам? Стоит улучшать плохие матчапы или лучше уверено закрывать остальные? Тут по стате не видно, но с азориус контролями, моноблек контролем, оржов контролем/мидренжем очень тяжело идет (сами матчи, не успел сразу задавить = луз обычно).
до баннов в иннистраде играл на эксайл версии (с собаками, санголд сентинелями), было 67% вр за 300+ игр
Очень хочу играть моногринном, но он пока как-то непонятно играет, хотя фул старая версия относительно стабильна. Если есть идеи и понимание, как в современной мете моногринн должен выглядеть, подскажите, плиз.
>>42302172 Главный минус - моновайт, хода с 8-9 кричи улетают за пределы экрана, особенно хорошо видно, если полный стол 1/1 токенов с разнообразными +1/1 образовался. Сегодня пчелик просек, что не могу 2 крайних котов блочить и тупо меня забил ими.
>>42339119 Играл пару раз против чего-то подобного, только там ещё рамп-спеллы были. Слабовато на мой взгляд. Курва плохая. Скуты умирают от самой играемой в формате карты (митхук), против агроты слишком мало дешёвых и\или относительно толстых 3дропов. Протекшн спеллов нет. 24 земли для деки, которая хочет как можно чаще выкладывать земли - тоже странно. Слишком много всего надо менять, чтобы оно играбельным стало.
>>42339717 Они так-то хороши в мете против двух из трёх лучших дек. Не даёт использовать Rite of Oblivion и Deadly Dispute оржовам, не даёт пользоваться трежами джескаям (и оржовам тоже). Хотя 4 может и перебор, но свиньи хороши.
1)Свинтусы - это дров двух карт (земли). Выходят обычно на третий ход (за счет трактирщика). На 3 ход у нас 4-4 крича. Почему четыре - обычно все колоды сразу кидает в свина ремувал. Не дает юзать клады кстати и фишки крови. Еще умеет завести тележку, за счет чевертой силы. 2)Митхук/врасы. У нас есть пара Рейдан и пара Связывателей - неплохие шансы отложить врасец на пару ходов. Потом надо подровать и сыграть Зов Эмерии - он дает андестрактебл на один ход. 3)Скуты+класс паладин имхо очень неплохо. 4)Тележка+Ренн. Вроде норм. 5)Элементаль за 6 маны имеет рич и блокает драконов. Достает земли из грейва сразу в стол, дважды триггеря скутов и раскачивая элементаля Ренн.
Матчапы - 1)Моноблек - зачастую сосем, но если повезло с рейданой и связывателем можем успеть победить. 2)Гоблины/воины/агрокал - если доживаем до 5-6 хода, обычно побеждаем за счет ресурсов. Очень помогает элементаль которого высирает Ренн. Еще Валькмира (щит на Рейдане) внезапно очень помогает - урон с каждой тычки снижается на один. 3)Иззеты/милл - спорно. Драконов нечем убивать, но можно попробовать рейсить. Против милла жеппа, но если хорошо топдекает можем выебсти. 4)Моногрин/вервольфы. Матч - 50 на 50. Иногда без шансов побеждаю, иногда без шансов сливаю Зависит от раздачи/топдеков.
Общий винрейт - около 50 процентов. Имхо для фановой дечки норм вполне. Самым шином считаю способность ебсти моновайт.
Относительно сборки - видел похожие деки с уклоном в контроль (белые врасы и ремувалы). Видел версию с Класс друид, Воринклексами и всяким говном из зеленого, кароч много бивней с трамплой.
Вообще эта >>42339119 дека это идейный продолжатель селезнии рампы, которая появилась с релизом нападения на фестиваль. там правда были флораэдры/корнееды за две маны, нападений и эмерий было по 4. Рейдан, Класс паладин и Связывателей в изначальном листе не было, как и Защитной стойки, это мой личный накур. Еще я пробовал играть Гадательницой Осени, имхо карта бомба (тетка, которая играет земли с топдека , или если собрался шабаш то и кричей с топдека), но заменил на духов, которые ремувят что-то. Наверно есть смысл взять Брутал Катаров? Вообще я сам не знаю чего хочу от деки. Хочу и рампы, и тележку+Ренн, и свиней, и фестиваль. Всек арты мне нравятся. И Валькмира я считаю недооценена.
>>42343417 Вполне. >>42343685 Час даёт КА и позволяет с одной карты в руке сыграть 3 инстанта/сорцери потратив 3-4 маны. А это триггеры для дарси, дракончиков, энтити и фениксов.
>>42343685 Спасибо, не очень понял, что за час откровения? >>42344276 Спасибо! Алсо писали вроде, что Pillars of Flame не очень, потому что это sorcery. Мб заменить на Bolt, неужели возможность кинуть в оппонента ценнее, чем instant-скорость?
>>42349395 >что за час откровения? Finale of Promise думается >неужели возможность кинуть в оппонента ценнее, чем instant-скорость? Ценнее иметь активный делириум (то есть 4+ типа карт в помойке). Для этого какое-то число сорцери тебе всё же нужно. Так что думай сам.
Объясните, зачем деки на фениксах юзают Svyelun of Sea and Sky? https://www.mtggoldfish.com/deck/4637888 Уже который раз вижу. Это существо никак не защищено и не имеет хасты. Дрейка за 4 маны чуть сложнее разыграть, но он выходит и дает ману и в контрольных матчапах может за один ход выиграть игру. Есть куча других вариантов для контрольных матчапов. Я просто не вижу в этой карте смысла.
>>42355758 Эталонной колоды фениксов не существует, поэтому каждый развлекается как хочет. Богиня неплохая карта в матчах где на неё мало ответов (либо где у оппонента в принципе ответов на всё не хватит). Ну а так качественная тушка по статам/косту, карточки дровает. Не хочешь - не клади. Хоспаде, ты уже вторую неделю, если не больше, тред мурыжишь - собрал бы да поиграл, ни финал ни богиня ключевыми картами не являются и можешь обойтись без них, если сомневаешься. Тот же шизик фениксами нормально не играл, а экспертом себя мнит - чем ты хуже
>>42355948 >Хоспаде, ты уже вторую неделю, если не больше, тред мурыжишь Я упоминал богиню в колоде фениксов месяца 2 назад. Мне тогда никто не ответил. И да, я решил юзать эту колоду, но 1 богиню оставил (другую не вижу смысла крафтить) - заменил на 4х манового дрейка. Ну и новые дуальные земли не вижу смысла крафтить пока есть аналогичные доминарские. Сэкономил 4 ракы и 1 мифик. Завтра буду водить - отпишусь.
>>42356069 >Все деки уникальны, только красное аггро 2 раза попалось. Это не турнир. >О чем ты вообще? О том, что за 2 месяца ситуация изменилась лишь ростом числа УВ и снижением (возможно временным) числа ГВ.
>>42355948 Это другой анон, но про мерфолка я тоже интересовался, видимо, рили такая хорошая карта, раз у всех в деках встречается. я в итоге буду крафтить эту - >>42343417 4 жокира осталось нафармить)
>>42356435 Если Фениксы, лутинг и и хотя бы 8 дуалок есть, то можешь так пока погонять (потом крафти Энтити, потом - остатки манабазы). Будет хуже, но хоть с колодой пообвыкнешься.
>>42356435 Чувак на самом деле в иззет темпо играет куча карт и в том числе есть вариация с добавлением белого цвета - погугли. Она тоже норм. В твоем случае я бы сделал приоритет на: Фениксы и лутинг - без них темпо можно играть на дрейках и драконах за 3 и 4 маны. Но с ними лучше. Потом идут единички - драгон рейдж чаннелеры. Потом задумайся над манабазой, но главное - накидай быстрых земель. Тап земли не клади. В последнюю очередь - энтити и финал. Они оба заменяются на делвера - в более агрессивной вариации. Делвер 4 анкоммона, так что пока не сделаешь энтити/краклин дрейка, можешь играть в 4 делвера и 4 драгон рейджера. В последнюю очередь делай сайдборд. Фениксы в БО1 тоже хороши, но лучше в БО3. Богиню мерфолка если нет, то замени любой вариацей надежного добора, какая у тебя есть в коллеккции. Гнев богов замени спеллом за 4 маны, который наносит 4 урона кричам и плейнсвокерам. А если нет, то любой другой зачисткой или точечным ремувалом. >>42355758-кун
>>42357286 >Гнев богов замени спеллом за 4 маны, который наносит 4 урона кричам и плейнсвокерам. Плохой совет. Гнев хорош тем, что от него гарантированно выживают Энтити и практически наверняка - дракончики. Иногда, если есть одни, но нет вторых - можно заменить на Sweltering Suns. На крайняк в ряде матчей можно вывозить тупо на точечном ремувале и скорости колоды. Делверы с таким числом кричей у тебя часто будут грустными 1/1. >Фениксы и лутинг - без них темпо можно играть на дрейках и драконах за 3 и 4 маны. Но с ними лучше. Можно, но это будет другой колодой, при этом худшего качества. >Потом идут единички - драгон рейдж чаннелеры. ДРЧ и Хиты - анкомоны, зачем "потом" если можно сразу?
>>42357873 Потому что стали играть в больше число земель без базового подтипа (ченнел земли, менленд, фастленды, мдфц земли, слоуленды) стало быть чекленды менее стабильно входят нетапанными. Если у тебя пока напряг с новой манабазой, но есть чеки и шоки - то играй ими на здоровье.
>>42357816 >>42356435 >>42343417 >Гнев хорош тем, что от него гарантированно выживают Энтити и практически наверняка - дракончики. А еще он изгоняет фениксов. Гнев лучший вариант в Иззет цвета, но он все равно не оптимален и далеко не обязательный вариант. Спокойно заменяется на на Шторм или Deafening Clarion если есть манабаза. Так что совет заменить гнев на другую зачистку при отсутствии джокеров хорош. Sweltering Suns если он есть, тоже играбельный вариант, как и сказал >>42357816. Burn Down the House слишком дорогой, но тут зависит от плана на игру. Если играть в 4 делвера, 4 драгонрейджера + Sprite drake'и, т.е. в очень агрессивной вариации этой колоды, то можно зачистки вообще не использовать - даже Гнев. А если мы больше в мидженж с 3-4 краклин дрейками и 2-4 ентити, И у тебя есть Burn Down the House, то можно и его использовать. Но вариант не оптимальный. Главное, надо помнить что Izzet tempo очень гибкая колода и после сайдборда легко может уходить в фулл контроль. Еще дуал шот юзают - хороший кантрип против ранней агрессии. Можно посмотреть с чем его варят, не помню точно. Но я бы наверное клал бы в сайдборд помимо 1-2 дуал шотов еще 1-2 карты на большой точечный урон вроде fry, редкап мили, поражение чандры, Lava Coil - смотря что в наличии есть. Благо что почти все из этого анкоммоны. >Делверы с таким числом кричей у тебя часто будут грустными 1/1. В вариации с тяжелыми кричами действительно нет смысла в делвере, но если таки использовать делвер, то у тебя будет 14 кричей, что при наличии драгон рейдж чаннелера не особо проблема. Еще очень хорошо с делвером идет Fading Hope, т.к. там есть скрай. Более тяжелые вариации эффективней, но такая тоже имеет право на жизнь, особенно в качестве бюджетной деки. >Фениксы и лутинг - без них темпо можно играть на дрейках и драконах за 3 и 4 маны. Но с ними лучше. >Можно, но это будет другой колодой, при этом худшего качества. Мы говорим о бюджетных аналогах друг. >Потом идут единички - драгон рейдж чаннелеры. >ДРЧ и Хиты - анкомоны, зачем "потом" если можно сразу? Heat у него уже есть. Потому что фениксы играют без ДРЧ - вариант не оптимальный, но в более мидренжевой вариации можно класть 2-3 ДРЧ ради перебора, а выигрывать за счет дрейков и комбо с фениксами. Учитывая что сейчас все колоды в историке играются с хейтом кладбища (иногда даже в основной колоде) + многие гоняют с Archmage's Charm в том числе иногда и фениксы, лол, то жизнь у ДРЧ не такая сладкая.
>>42357890 https://www.mtggoldfish.com/deck/4613729 Я пробовал гонять - немного хуже иззет, но играбельно. В случае засилья бёрн колод можно играть Jeskai даже на топовом уровне. Он в целом медленней, но лучше подстраивается - что под аггро, что под контроль. Faithful Mending приличный перебор и возможная замена лутинга на врема пока лутинг не скрафтишь. Rip Apart полезней абрйда. Deafening Clarion - хороший ответ на аггроту. Повторюсь - гнев лучшая зачистка в иззет цветах, но не оптимален. А забаф на лайфлинк у Deafening Clarion иногда выигрывает катку. Justice Strike - помогает против зеленого стомпи Aether Gust не всегда хватает, а Unholy Heat после сайдборда имеет все шансы превратиться в тыкву. Teferi, Hero of Dominaria и Dovin's Veto - против контроля, но ИМХО у Иззет темпо никогда не было проблем с контролем. Так что ради них в белый сплешиться нет смысла. Там еще джейс используется ради дискарда, но я не понял прикола держать. Имхо дискарда и так хватает, так что я бы заменил джейса на Narset, Parter of Veils. >>42356435 >>42343417 Если ты все еще не собрал, то хочу еще парю бюджетных вариантов накинуть. 1) Энигма дрейки намного более слабая вариация более старшего собрата за 4 маны. Однако в совсем бюджетной вариации иззет тепо они играют. С ними можно собрать историческое izzet tempo без рар и мификов. Здесь же уместно вспомнить Improbable Alliance, Goblin Electromancer. 2) Если играть 2-3 краклинг дрейка и энтити в мейне, то хорошо заходит Сахили - редкий, но рабочий вариант. Это довольно медленная вариация, так что если сейчас и берут, то в сайдборд. https://mtgdecks.net/Historic/izzet-phoenix-decklist-by-izzetabcannon-1307128 3) Опять же, если играть 1-2, краклинг дрейка в мейне, то в мейн же можно положить один экземпляр Kazuul's Fury, Fling или Thud. На 5й мане вы можете прикончить оппонента поставив краклинг дрейка и сразу же пожертвовав его под Thud. Или на следующий ход походить им в атаку и пожертвовать под Kazuul's Fury - смотря что выбрали. Ну и против черных/белых колод можно так отвечать в ответ на контроль оппонента. Так играют в основном в пионере, т.к. там легальна Thing in the Ice, но в историческом формате такое тоже можно делать. Против аггроты убирать дрейков и Thud, заменять их на ремувалы. Вариант сомнительный, но в качестве фана + экономии джокера можно юзать. 4) Лутинг бесспорно лучший перебор колоды в историческом формате и любая иззет темпо в историческом формате хочет себе лутинг. Но в отсутствие его мы так же можем играть и другие карты - Chart a Course, Cathartic Reunion, Faithless Salvaging, карты с Jumpstart (Radical Idea), Dispersal // Discovery (ради него даже в свое время черные земли клали, хотя смысла в этом все равно мало), ... Ну и аналогично с зачистками и ремувалами. Мы конечно хотим играть как можно больше кантрипов - без этого фениксам тяжко. Но временные замены есть и играть ими интересно.
Альзо, когда только шли спойлеры, я думал что пик будет играться во многих колодах в историческом. На деле его иногда кладут только Rakdos Arcanist. Еще встречается в специфической Mardu/Rakdos Control на Waste Not. Изначально под 30ку баксов оценивали, но цена падает - уже $ 3.95. Я как водитель фениксов опасался что из-за этой карты фениксы сильно просядут. Но нет.
Пчел, я уже думал тебя нормально покритиковать, но потом дочитал до этого >>42361699 >из-за этой карты фениксы сильно просядут И понял что ты дурачок. Без обид.
>>42357873 >Аноны, а почему Sulfur Falls так редко вижу в деках, раз все говорят, что Stormcarved Coast не нужон комплектом? Водопад сейчас хуже чем аналог из иннистрада. Но если ты играешь >4х шокземель, то вполне норм. Так или иначе, если они у тебя есть, то не парься и играй с ними. Как нибудь заменишь потом, может быть. >>42361767 Поправлюсь. Тогда еще играли с 4мя делверами, потом все пересели на более тяжелую колоду, так что да. Но карта эта против фениксов все равно неприятная. >И понял что ты дурачок. Без обид. Ну без обид так без обид.
>>42364817 Судя по кричам, план на игру явно темповый. Т.е. миззет как командир там исключительно как финишер. Но при этом целых 6 рамп артефактов и довольно медленные чары. Psychic Corrosion вообще пушка. Ну и для темпо колоды выбор крич явно не оптимальный - слепили из того что было видимо. В обещем задумка норм, реализация странная. Сам по себе Нив как командир обычно в контрольных колодах играется с обилием всевозможных заклинаний - столько темпо кричей в контрольном Миззете явно не нужно. >>42362516 Рад помочь :)
А кроме контроля есть что-то играбельное в стандарте?? За сегодня - 6 игр, 6 поражений. Все матчи - контроли иззет/димир/эспер. Просто пачки ремувалов, из первых 15 карт мне показывают 6-7-8 ремувалов. Ни одной кричи не задерживается на столе. Я наверно ливаю до следующего сета, удачи вам в этом раковнике.
>>42385139 Турнирная и арена мета вещи разные, но первая практически полностью оккупирована контролями, что говорит об относительном уровне силы (а точнее все дело в некоторых белых и черных картах, которые кричевые деки просто унижают) >>42385959 Моновайт ок, тем более он хорошо играет против рун/энчантов, в том числе фул старая сборка Моногринн - старые сборки играют с положительным вр, но звезд с неба не хватают. Новая сборка еще не сформировалась (более тяжелая и медленная, с большим количеством добора, рампы и даже земель + пачкой инвоков) Я бы посоветовал попробовать найю аггро (не руны) зомби неплохи Моноблек (не зомби) и моноред (не гоблины) как-то играют, но пока слабее топовых дек
На скрине стата за 265 игр моновайтом (не попали матчапы с количеством игр меньше 11) - минусовые матчапы - Голгари, Джескай и Эспер Итого ВР 70%
из этого следуют вывод, что на дальней дистанции уверенное закрытие хороших матчапов дает неплохое преимущество, если плохие встречаются реже. а ты зря тильтуешь от 6 игр (я и 10 подряд проигрывал) если верить стате - в топ 8 только 18,2% контролей (эспер, оржов контрорль и оржов мидрендж, моноблек) и неприятных дек, так что ебем оставшиеся 80+ и радуемся
мимо тоже офигеваю от контролей, особенно от инвока черного, который на пустой стол дает - нанеси 6 урона и дровни 3 карты за 5 маны - это законно?! я молчу про митхук и кровь на снегу
Погонял Фениксами. Пока очень нравится. Пока что могу сказать, что особо не получалось играть Finale, Dispute, Crackling Drake, Stormwing Entity пока тоже в основном улетали на кладбище. Из земелек Steam Vents часто выбрасываю. Очень приятная колода, тем не менее, спасибо всем анонам за советы. Пока что не понял особо мету хисторика - по ощущениям разнообразия куда больше, чем в стандарте, разве что азориус контроли попадались чаще остальных. Не очень хорошо пока получалось играть против белой и красной аггроты. Против печек и фениксов вовсе не играл пока. Но мб это из-за матчмейкинга специфичного меня пока кидает на странные слабые деки, не знаю.
>>42457761 Буду теперь мучительно (с учётом минус мастери, коды с ebay и неумения в драфт) копить на голгари еду, очень уж мне нравится, что там всё же какая-то тематика есть у колоды и любимый чёрный цвет
>>42472792 >отсутствием разбанов За последние два месяца разбанили Т3фа, Омната и огни, но дети видимо про это не слышали даже. >и алхимией Нытьё по поводу алхимии, которая вообще не пойми чем кому-то мешает - это вообще пожалуй самое смешное, что за последние полгода с игрой произошло.
>>42473267 >разбанили Не разбанили, а выпустили понерфленные варианты. >Т3фа Который за 4 маны стал неиграбельным. >Омната Напомни за что его банили? >и огни Которые стали хуже и которых закрывали за компанию.
>Нытьё по поводу алхимии, которая вообще не пойми чем кому-то мешает Алхимия создаёт прецедент. И мешает как минимум нерфами, которые ёбнуты даже больше чем баны.
>>42473448 >Скажи честно, ты совсем дурачок, да? Ты не поверишь, но карты всерьёз разбанивают просто так, когда решают, что они не ломают формат. Даже в историческом таких хватает. Но для этого нужно, чтобы рнд работал, а не маркетолухи. >Нерфят-то стандартные и алхимические карты. Всё изменённые в контексте алхимии карты становятся измененными и в историческом. >И как она тебе мешает нерфами? 1. Например, своими нерфами закрыли 3 колоды, это про разнообразие. 2. Например, эти нерфы в историческом в хуй не уперлись. 3. Вся эта движуха в принципе не несёт особого смысла. Делать балансный формат, в котором подобие баланса началось только после кучи исправлений - зачем? Больше нечем заняться?
>>42473529 >карты всерьёз разбанивают просто так, когда решают, что они не ломают формат. >Даже в историческом таких хватает. Например какие в историке? Может, не будешь хуйню на ходу придумывать? >Всё изменённые в контексте алхимии карты становятся измененными и в историческом. Ну да, и что? Они всё равно не играли в историке. >Например, своими нерфами закрыли 3 колоды Какие?
>Вся эта движуха в принципе не несёт особого смысла. Делать балансный формат, в котором подобие баланса началось только после кучи исправлений - зачем? Чтобы был балансный и живой формат, лол. Кто сказал, что он будет балансным моментально? Суть как раз в том, чтобы можно каждый раз что-то менять и подправлять + оживлять мертвые архетипы (как вот сейчас в алхимии оживили данжены, которые до этого были неиграбельны).
>>42473615 >Например какие в историке? Может, не будешь хуйню на ходу придумывать? Те же огни в нормальном виде, лол. Их побанили параллельно со стандартом в те времена, когда компаньон ещё были не понерфленны. Агент по той же причине. Им пугали только в стандарте. Тайм Варп и/ли Нексус. Первый пострадал за грехи брейншторма и лапса, второй - за рекламу и Уро. Оба два в формате мб и перебор, а мб и нет. Поле - в формате никаких особых результатов не показывало до тех пор, пока в историческом не распробовали Уро в шелле Султая. Омнат, который вообще хз как в банлист попал, особенно одновременно с Уро про самого Уро я бы тоже поговорил, но это уже был бы однозначный срач
>>42473714 >огни агент бла-бла-бла Так ты говоришь про карты, которые ПО ТВОЕМУ МНЕНИЮ должны разбанить что ли? Так бы и сказал, я даже читать бы не стал.
>>42473615 >Какие? УР ходы, хуманов, блинк движуху через капитана. >Чтобы был балансный и живой формат, лол. Два вопроса: стандарт и исторический балансный и живы? У разработчиков арены и дизайнеров этой вакханалии много свободных ресурсов? >Кто сказал, что он будет балансным моментально? Если ты вводишь формат, который позиционируешь как балансный и живой и в котором всё по причине цифровизации правит я на лету, то как-то стремно, что в твой формат не играют месяцами и что в нём тир1 колода отжирает 70+ процентов меты. >Суть как раз в том, чтобы можно каждый раз что-то менять и подправлять + оживлять мертвые архетипы Но зачем это говно тащить в исторический и творить за счёт ресурсов, которые можно было потратить на что-то другое?
>>42473752 То есть слился? Половина карт лежит в бане потому что при по-другому работающих компаньонах (sic!) в стандарте (sic!) эти карты были нечестными; половина - потому что с другими уже опосля побанеными (sic!) делали нечестные вещи. Можешь назвать причины, по которым они должны быть в бане? >огни Заметь, ты этот диалог начал. Можешь хоть вспомнить почему они в бане? Можешь назвать причины бана Омната?
>>42473862 Слился с чего? Ты сначала написал, что в историке хватает разбаненных карт >карты всерьёз разбанивают просто так, когда решают, что они не ломают формат. Даже в историческом таких хватает. а потом оказалось, что ты просто криво мысль сформулировал и на самом деле хотел сказать, что по твоему мнению что-то надо разбанить. Ну а то, что по твоему мнению тайм варп забанили из-за брейншторма и лапши или что фотд не играл, даже как-то комментировать странно, ты как будто вообще в другую игру играешь.
>>42473775 >УР ходы Не игрались в историке. >хуманов Никак не изменились. >блинк движуху через капитана. О боже, ужасная алхимия сгенерировала новую деку, а потом карту понерфили, как и ожидалось.
>стандарт и исторический балансный и живы? Стандарт да по обоим пунктам, но не очень разнообразный, историк - просто балансный, но не живой, а застойный как болото.
>то как-то стремно, что в твой формат не играют месяцами и что в нём тир1 колода отжирает 70+ процентов меты. В него играют сейчас не сильно меньше историка + на многих подействовало вот подобное твоему нытьё (типа арряя пачиму они лезут в мой историк!!). А про 70 процентов меты - это о чём, лол? Ты точно в курсе, какая там мета?
>зачем это говно тащить в исторический Чтобы хоть чуть-чуть оживить этот помойный формат. >за счёт ресурсов, которые можно было потратить на что-то другое? А с чего бы их надо тратить на что-то другое?
>>42474465 Ну сорян, недопоняли друг друга. Вот тебе примеры именно разбанов: Стандарт - Rampaging Ferocidon. Мочерн - Valakut the Molten Pinnacle; Bitterblossom; Jace the Mindsculptor; Stoneforge Mystic; Bloodbraid Elf; Wild Nacatl; Ancestral Vision; Sword of Meek Легаси - Land Tax, Worldgorger Dragon; Black Vise
Карты были в банлистах, потому что когда-то кого-то в других форматах шатали (кро фероцидона, с ним вообще смешно было).
>Ну а то, что по твоему мнению тайм варп забанили из-за брейншторма и лапши Побанили варп потому что было много ходов, которые были универсальным комбоконтролем - остались универсальные контроли. Камон, чем убивали ходы - дело вообще десятое когда в формате есть бш, лапша и итерация. >или что фотд не играл, даже как-то комментировать странно А ты про комментируй, поищи метарепорты с разбана полей по выход Амонхет ремастера, будешь удивлён.
>>42474547 >Не игрались в историке. Много меты не занимали, но результаты показывали и в топах мелькали. Мы вроде как про разнообразие, не? >Никак не изменились. Просто внезапно перестали играть, ага. При куче УВ колод, традиционной еды хуманов, в формате. >О боже, ужасная алхимия сгенерировала новую деку, а потом карту понерфили, как и ожидалось Выпускаем хуйню, баним хуйню, ресурсы потрачены. Напоминаю, что последняя дата переноса ремастера пионера - конец прошлого года. Считай что Алхимия вышла вместо него. >А про 70 процентов меты - это о чём, лол? Про оборотней. >Чтобы хоть чуть-чуть оживить этот помойный формат. Так ты уже определись, влияет или нет. И если влияет, то покажи положительные стороны влияния. >А с чего бы их надо тратить на что-то другое? Ну не знаю, на внятный дизайн и исправление косяков? У тебя френдлист почти не работает, спектатор мода нет, баги с лета не фиксят.
Ребят, а что за стрим по экономике Арены упоминал в видосе Covertgoblue? Есть какая-то инфа возможным по изменениям? Хотя энивей сейчас непонятно, как донатить
Аноны из исторического, а как вы набираете коллекцию? Есть бустеры, где содержится большое количество играющих карт, которые имеет смысл брать? Аноны из стандарта пишут, что набирают карты в основном на драфтах, но ведь в историческом нет драфта вроде как. А то я вроде перекатился, а бустеры всё из Камигавы покупаю, чисто ради джокеров (ну и земелек новых), я неправильно поступаю?
>>42492846 Как я понял, будут обычные паки за 1000, где мифик вместо рарки 1 к 7-8, а будут паки за 1300, где мифик будет гарантирован ИМХО, не нужно, рарки более ценный ресурс
а остальные новости чего не обсуждаете?
наконец-то завезут фейворит земли и репринты, режим для теста дек (неизвестно когда), чтобы можно было поиграть декой, недокрафчиваю недостающие карты
еще, неизвестно когда: ждем корректировки получения вайлдкарт из бустеров реворк констрактед ивентов
Я всё же не понимаю, почему у людей так горит от Алхимии? Это всё игроки из исторического? Почему людям, играющим стандарт, не должно быть похуй на неё?
>>42495442 >а остальные новости чего не обсуждаете? Потому что вся тема была про экономику, а как раз в части экономики они нихуя нормального не предложили. Не учли вообще никаких пожеланий практически и будто полностью не понимают, что не нравится игрокам.
>>42485732 >>42489802 Извини, замотался. Ну во-первых, исторически сложилось что все неротирующиеся форматы - костыль для оправдания этой самой ротации. Поэтому как бы адепты всех этих легаси, модерна, едх-вариаций и, в нашем случае, историка в свой формат не зазывали ньюфагов бОльшая часть вкатившихся в формат людей - это как раз пережившие ротацию и осознавшие, что их кардпул умеет превращаться в тыкву. Однако это же и означает, что кардпул, запас джокеровичей и голды есть. То есть с голой жопой в формат вкатываются совсем печальные личности (мама, я всё потратил на Султай ультиматум перед ротацией) либо совсем нюфаги, сагитированные в треде, например, но у них есть опции в виже запаса джокеров со стартовых паков. Во-вторых, Есть бустеры, где содержится большое количество играющих карт, которые имеет смысл брать? Да и нет. Давным-давно имело смысл вскрывать паки с Доминарией и одной из Равник - манабаза в виде шоклендов с чеклендами, значительный кусок Груулей как одной из тир1 колод. С прошлой весны до середины прошлого лета было нормальной идеей вваливать ресурсы на ту же сычевальню - играла приличная часть из архивов. Но вот забанили сначала Тайм Варп, потом Брейншторм, а потом и Мемори Лапс. Нормально было лущить прошлый Джампстарт (который Historic Horizons) - заиграло действительно много карт плюс тогдашние тир1 хуманы требовали много карт из этого сета. Ну то есть если тебе нужно много карт из определённого сета, то чего бы не вскрывать именно его. Почему всё же нет? Потому что это ньюфаголовушка - целенаправленно вскрывать паки ради каких-то конкретных карт. В своё время была даже шутейка, что для того, чтобы вскрыть комплект Jace the Mind Sculptor - самую дорогую карту стандарта из обычного сета (от 400 до 600 долларов, в зависимости от срочности и лоховатости) нужно продать свой новенький Айфон / В мтга, конечно, так печально дела может не обстоят (ибо джокеры, о которых ниже) и сколько-то нужных себе карт ты таким образом вскроешь, но... В-третьих, просто вскрывать паки только папиных миллионеров. Потратив всю голду ты можешь внезапно осознать, что всё равно не хватает (да и коллекция не так чтобы полна). Однако нужны ли тебе все эти рары и мифики, которые-то и в стандарте никого не интересовали? Нет. Костяк любого формата - так называемые стейплы, карты используемые во множестве колод формата. Имеешь много стейплов - можешь менять колоды как перчатки, не имеешь стейплов - играешь одной колодой или наркоманишь от бедности (не путай с простой наркоманией). И вот для того, чтобы этими стейплами обладать тебе нужно либо вскрывать паки (что, кстати, не длях всех карт работает - удачи со вскрытием карт из джампстартов или антологий) о чём я уже писал, либо крафтить эти карты. Сейчас скажу очевидную вещь, но чтобы крафтить карты нужны джокеры, чтобы иметь джокеры - нужны бустеры. И мы снова возвращаемся к вскрытию бустеров, но уже с той позицией, что лущить паки ради вайлдкарт - здравая идея. Проблема заключается лишь в том, что без донатов в день ты будешь открывать едва ли больше полутора бустера в день. В четвёртых, >Аноны из стандарта пишут, что набирают карты в основном на драфтах, но ведь в историческом нет драфта вроде как мы и подошли к гринду ресурсов, а драфты играют как раз для этого (особенно если не забывать, что драфты - единственный нормальный способ получения гемов). Играешь результативно больше ивентов - получаешь больше ресурсов (алсо, не забывай, что для констрактед ивентов ИКР выдаются также в виде карт исторического формата). На свой вопрос ты сам же и ответил следующим предложением, перефразирую: если ты вскрываешь бустеры ради джокеров, то нет разницы, какие бустеры вскрывать. Алсо, вскрывать актуальный сет всё равно не лишнее.
Просто люди, играющие в исторический, вкатились в него не день и не месяц назад. Кардпул рано или поздно наполняется, а поскольку ты в меньшей степени зависишь от актуального сета стандарта, излишки джокеров ты можешь тратить на получение стейплов исторического.
https://magic.wizards.com/en/articles/archive/magic-digital/mtg-arena-economy-2022-03-17 Без воды, обоснований и с некоторыми дополнениями со стрима(который я смотрел на промотке по диагонали и не полностью): -Скоро появятся бустеры с гарантированным мификом/мифик джокером в слоте рарки за 1300 золотых. -После релиза Нью-Капенны в магазине в тестовом режиме на шесть недель появится набор из 12 редких и 4 мифических джокеров за 50 долларов. А теперь намного математики от вашего покорного слуги: 50 долларосов эквивалентны 46 пакам. Помимо целой кучи карт 46 паков содержат около 8,5 редких и 3 мифических джокеров(витиеватая методика вычисления основанная на труде многих реддиторов с округлением). Что выгоднее - решайте сами. Лично я считаю, что оба варианта такие себе.. -Награда в констрактедных событиях будет изменена: вместо золота и ИНК будут выдавать камни и паки. -Дустинга не будет. И как лично мне кажется - правильно. Джокеры в паках и в колесике за открытие паков - это и есть тот самый дустинг, только без траты карт. А, да и в случае существования дустинга никакой защиты от дубликатов у нас бы скорее всего не было. -Они рассматривают возможность позволить игрокам унижать Спарки любыми картами, даже теми которых нет в коллекции. -Вновь обещали некий "вечный" формат в арене без цифровых карт и ребалансов. Судя по риторике в долгий ящик откладывать его введение они не собираются. Что касается пионера - вводить в арену карты за 5 лет это очень много труда, но возможно он все-таки когда-нибудь будет. -Коммандер потребует еще больше ресурсов чем пионер, так что в ближайшее время его тоже не планируется. -Выбор базовых земель по умолчанию тоже скоро появится. -Изменений размеров наборов алхимии по сравнению с Камигавой и частоты их выхода не планируется. -Компенсаций за нерфы в алхимии по прежнему не планируется. -Новые Исторические Антологии будут. -Возможно констрактедные события вновь будут связаны с ранговой лестницей, как это было в збт. -Вроде бы работают над расширением функционала списка друзей. -Некоторые карты для алхимии точно не будут ребалансить. Речь о всяких "культовых" картах, типа дюресов, негейтов, шоков и т.д. -Весьма вероятно, что все ребалансы для карт будут отменены после того, как те перестанут быть легальны в алхимии. копипаста с топдека для не смотревших стрим
>>42495621 Я тебе вчера уже написал. Бессмысленная трата ограниченных ресурсов.
>>42497358 > Вновь обещали некий "вечный" формат в арене без цифровых карт и ребалансов. Это радует. > нельзя купить джокеросы поштучно или даже пачкой за золото Это хуета > командира не будет Схватка 1 на 1 убивает всю суть режима, поэтому соки говен, а не режим
>>42497936 Нахрена мне эти бустеры, я хочу покупать джокеры за приемлемый прайс, мне карты из бустеров не нужны обычно. С алхимией они реально обосрались. Стандартоблядкам новый формат, который мало чем отличается от стандарта, нахуй не нужен. Зато для исторического - это большая проблема, ибо некоторые карты из алхимии играбельные. То есть визарды так форсят продажи. Ну и вся эта поебота с банами и разбанами занерфленных карт. И я чувствую, что интерес к игре падает. Могу судить по отчетам, которые визарды рассылают.
>>42498039 >>42497936 Алсо математически на дистанции выйдет в среднем 2 рарных джокера за 6 к. Так что при оптовых покупках рарка по цене трёх бустером - приемлемо, не?
>>42498118 Вряд ли 2 джокер выпадет за 6 паков. Даже так было бы дорого. Тысячи 1.5-2 за 1 ещё как-то, а лучше 1000. Это при том, что у меня кое-какие земли есть. Хз как новичка собирать без дрочева до потери пульса. Я как подумаю о том, что триомы выйдут, так игру хочу снести.
>>42498262 Ну вот выше пишут, что с 46 паков в среднем падает 8,5 рарных джокеров. То есть это, грубо говоря, один джокер на каждые 5,4 пака. Плюс один рарный джокер каждые 7,5 паков падает с помощью таймера (это с учётом того, что каждый пятый таймер идёт на мифик).
>>42502670 Так были какие-то официальные данные. Но суть в том, что 2 джокера на 6000, если даже подтвердится, это слишком дохрена. Для новичков, у которых земель нет, это вообще пиздец. А они предлагают за цену ААА игры купить 20+4 джокеров.
Аноны, у вас бывает такое, что какая-то конкретно дека просто не работает в ваших руках? У меня такая проблема с Найя Хуманами/Найя Аггро, играю с 25 землями - все игры на 2-3х землях.
>>42506419 В типке давно страдал оттого, что у меня маняреды не работают как надо, из недавнего прошлогодний султай ультиматум в моих руках отказывался хоть что-то внятное изображать. Старый 5ц Нив Миззет без Каву у меня постоянно превращается в войну с манабазой.
>>42517916 А в такой ситуации можно прокрутить экран или карточки насовсем уезжают за пределы экрана? Вообще мотыга в целом неудобна на телефонах, в отличие от тех же Рунтерры и Хса
>>42520270 Насовсем уезжают. Логично было бы дать возможность крутить, или колхозно каждые 10 крич превращать в группу, но визарды не могут проявить креатив, потому на мобиле всегда можно отсосать от моновайт токенов на ровном месте. >>42519090 Да хоть какого-то фана хочется.
Аноны, я всё ж не понимаю этого изменения "скоро появятся бустеры с гарантированным мификом/мифик джокером в слоте рарки за 1300 золотых". Т.е., в таком бустере всегда будет встречаться либо мифическая карта, либо мифический джокер, при этом таймер джокеров будет как обычно работать? Но в сетах всего по примерно 20 мифических карт? Получается, это полное обесценивание этих карт произойдёт и они будут вообще на изи набираться. Или эти новые бустеры как-то иначе будут работать?
>>42523678 >вкратце Всё как обычно: бери хорошие, соблюдай BREAD, не женись на цвет и читай сигналы. Всё остальное будет не вкратце, а в виде статей и видосов.
>>42524776 мимо проходил как именно не жениться? я постоянно с нескольких пиков сажусь а если нет, типа пытаюсь по BREAD пикать, в итоге сижу в 4-5 цветах
У вас не бывает ощущения, что вы играете с ограниченным пулом игроков и постоянно видите одни и те же никнеймы? Это я шиз или в аренку играет полтора человека?
>>42531741 Я раньше прям точно играл с одними и теми же. Но давно уже не видел. Походу, съебали. В арену меньше народа играет - это факт. Можно по отчетам в рассылках увидеть. Скучно же.
>>42520832 в стандартных сетах 556 мификов сейчас почему считаешь по 20? тебе одной копии достаточно? и вообще - никогда не испытывал нужду в мификах - рарки наиболее важны, большинство тировых дек чуть ли не фул из рарок состоят
Год назад я хотел закатиться в игру, но дропнул потому что квест выдающий каждый день базовые двухцветные колоды был забагован. (Таймер застрял на нулях, earn new deck tomorrow). Захотел ещё раз попробовать, а баг остался. Я один такой везучий или у кого-то такая же херня? Может, фикс какой есть?
>>42497278 По топ-50 карт с Goldfish сложилось впечатление, что самые популярные карты - это карты из нескольких метовых колод (в данном случае, это фениксы) и несколько эффективных ремувалов/контрспеллов, типа Fatal Push. Я так понимаю, это про них речь? Создалось впечатление, что в каждом цвете их в общем-то не так много. Или это как-то иначе надо гуглить ?
>>42537944 1. Ты забыл про бульон манабазу. Вангую что около половины карт в топ-50 будут именно земли. Остальные карты используются в меньшей степени. 2. Как-то странно смотреть топ-50 и ожидать там многое число карт. Их там ровно 50, а самых популярных колод формата не так уж много - собсна как раз выжимка из топовых Фениксов, УВх контролей и части от чёрных мидрейнджей навскидку и будут.
>>42525512 >как именно не жениться? Не делать вот так >я постоянно с нескольких пиков сажусь
>а если нет, типа пытаюсь по BREAD пикать, в итоге сижу в 4-5 цветах Тут уже поможет знание архетипов в формате (всё-таки хлебушек - это общие рекомендации энтрилевела) и умение читать сигналы. После 4-6 пика можно с хорошей вероятностью знать какие цвета собирают соседи справа (а значит хорошие карты карты этих цветов в первом и третьих паках будут в дефиците) и что могут собирать соседи слева (эти цвета не будут давать во втором паке) потому как знаешь что хорошего им передаёшь и какими цветами их "кормишь". >>42523678 На драфты чего-то подзабил в последнее время. Полуркай профильные треды на форумах, посмотри Сэма Блэка, Нуммота и Deathsie.
>>42525512 Бтв, хорошая карта в чужом цвете лучше средней в своём, так лучше посплешиться или переобуться, чем набрать филлеров, которые и так в деку не войдут. Ну и в целом нормальная ситуация, когда тупо берёшь хорошее, а с цветами определяешься во втором паке (я в своё время пару неплохих ранов сделал определившись с цветом только в третьем).
Вкатился после перерыва в год, есть некоторое золотишко. Чем паки камигавы отличаются? Это два разных сета одной дополнения, или что? Чо покупать то профитнее?
>>42542036 Там паки Алхимии и обычные паки. Если собираешься в стандарт играть, то бери обычные, если в историк или алхимию - то уже на кардпул смотри.
>>42542076 Спасибо, анон, как раз только в историк мне и играть - уж больно много событий пропустил. Вампирчики через Сорина и чемпионов до сих пор кстати хорошо играются, но это я наверное в скрытом пуле отсталых болтаюсь. Думаю, когда докачусь до более-менее компетитив, меня на 4й ход ваншотать будут умельцы нетдекинга. Кстати, вот такую рубашку увидел, понравилась, её ещё можно получить где-то?
>>42542138 >Думаю, когда докачусь до более-менее компетитив, меня на 4й ход ваншотать будут умельцы нетдекинга. В целом чёрные агро дечки чего-то да могут, поэтому если подтюнишь на нормальные карты, то результаты какие-никакие покажешь. Обычно подобным Ashlizlle играет, можешь полуркать её стримы или записи на ютубчике. >Кстати, вот такую рубашку увидел, понравилась, её ещё можно получить где-то? Не помню за что такую давали, но можешь посмотреть на ебейчике есть ли в продаже.
>>42552091 >Жиды с пляжа решили, что раз арена - цифровая кки, то можно пилить "цифровые" механики + параллельно нерфить всякое. Поэтому начиная с кримзон вов пилят отдельные минисеты с этими самыми цифровыми картам привязанные к актуальным четам (так что ротация-с). Вся эта залупа легальна в хисторике и отдельном формате - Алхимия (стандарт с нерфами + карты Алхимии).
>>42570554 Ебучая ленивая моча с ебучим ленивым Абу достали банить по подсетям, только с работы могу постить. Анон, у тебя слишком мало кричей, это плохо.
Насколько можно доверять приложению для драфта от Untapped? Стоит ли брать однозначно карточки с высоким рейтингом? (анон, игравший драфт 1 раз в жизни)
>>42577812 В качестве первых пиков - да, в целом можно на них опираться. Дальше уже конечно надо на колоду в целом смотреть, подходит ли карта, не испортит ли курву и т.д.
>>42577812 Если играл раз жизни, то уж лучше с подсказками, чем без них. Анон выше всё верно сказал: оценки - вещь специфичная, тот же высокооцениваемый универсальный ремувал часто переоценен. Если очкуешь, то лучше мануально полистай лимитед обзоры сетов (желательно чтобы было больше одного мнения) чтобы понимать ПОЧЕМУ карты оцениваются тем или иным образом, сам сет целиком можешь не разучивать покарточно - оно само запомнится с опытом, но выучить все инстантные комоновые и анкомоновые трики - обязательно. Если очкуешь играть драфты именно из-за того, что опасаешься плохо собраться - драфтовые тренажёры в помощь (алсо, на драфтсим вроде есть опция записи раздрафта - можешь потом в треде показать, пообсуждаем).
>>42579899 Под синглтон даже с рогами даже исторический боюсь у тебя не хватит хороших карт. Поэтому или откажись от идеи или собирай что-то своё плохое.
Рэйджквитнул и удалил эту парашу нахуй. Не особо жалею о потраченных годах, но когда игра начинает приносить ощутимо больше отрицательных эмоций, чем положительных, её самое время дропать к хуям. Держу в курсе.