>>45293203 > солдат наверно дух коммунизма защищал Неиронично это так. Ты читал про солдат имперской гвардии в вахе 40к? Там сам император мог даровать защиту.
>>45293257 >Разве дух Кхорна может даровать защиту? Дарует дар на атаку и пойдёшь без танка хуярить врагов. Не даром же говорили что лучшая защита это нападание.
>>45293184 В таком случае советское говно должно быть только на фугасах ломов не завезли в нужном количестве и половина команды не должна трогаться с места.
>>45293388 Им для того чтобы начать наступать, надо отвлечься от стекломоя. У меня реально единственная проблема с паришкой на 5 фрагов за бой в том, что советы заканчиваются раньше.
>>45293329 Пробовал, прокачал все китайские самолеты Теперь крайне смело, с задором и песней выкачиваю ПТ-76 третью неделю, фармом полностью доволен, полностью доволен и рад Куплю все пакеты что вы предложите
>>45293471 Считаю это упущением, игроки не испытывают крайнего наслаждения слишком быстро получая новые самолеты и модули, 20 боев на открытие модулей танка третьего ранга это самое оно, самый сок
Так, полетал на томкеке, выработал тактику: тплв 45 мин, 4 АИМ-7, 4 АИМ-9, разгон до М 0.8, климб до 4-5 по центру, выход на группу облетунов, 1-2 пуска АИМ-7, выйти, переклимбить, повторить. Знатоки, поправьте-поделитесь.
>>45293826 > туда положили резину, Резину дорого, положили воздух. > Это же стараться вырезать, могли и пустыми оставить. Это как эксперты из раздела хв с охуительными историями про ssd с памятью от б\у смартфонов которые телефоны и эти самые ssd и телефоны не разу не разбирали.
>>45294900 Улиткам надо сделать механику как у поздних немецких танков с плохой броней. Только у русских танков с шансом 90% динамическая защита будет пустой
>>45296880 Климбишь в сторону на 90%, кидаешь две ракеты сверху в сдохфайт, это два фрага, дальше либо лобовые, либо бумзум, если никого нет включаешь вычислитель и забираешь несколько колонн танков, лента воздушная, топливо минимальное, бомбы брать смысла нет
Если задротина назначаешь управление вектором тяги для догфайтов раз на раз
>>45297250 Я сворачиваю игру, там как получится примерно 6-7 Ракеты высирай в миг-21 и а5с, самые опасные и без лтц или их мало Если идешь в лоб на миг-21с, а10 или су-25, стреляй с 2км и отворачивай с перегрузкой пуская жопой лтц
Самые говно-самолеты это су-25 и а10 их оставляй напоследок, если ты выше шансов у них нет никаких
>>45297308 И ещё, после нескольких фрагов имеет ли смысл тянуть время до конца сессии, я вроде бы слышал, что награда в лампах идёт от активности исо времение возрастает?
>>45297883 Отъехал 20 метров от респа, сбили гусеницу, смотрю какой-то край коричневой башни на коричневом фоне который стреляет через снег еще и исчезает-появляется, арибедерчи нахуй, не для таких карт моя роза цвела.
>>45297883 На самом деле там есть проезды в складках местности, их даже на внутриигровой карте видно Хочешь поснайперить - заползай на холм, не хочешь прилёта - ползай по этим проездам Как по мне Арктика не самая хуёвая карта из категории "поля полей"
>>45297334 >эти аналогии с едой Пусть лучше про коммуналку вспомнит, если он её конечно платит, кек. Вот уж где действительно лохов на бабки стригут, а они и не против.
>>45293108 (OP) Спасибо за великолепные кадры в шапке! Кто скидывал клипы с тестового сервера? Покажите пожалуйста, вид самолёта сзади, когда маневрируете на форсаже, меняя направление.
>>45297435 Бля да это не тольео 20 дней говнядины, это двадцать дней клммуналки в подддсье. Цены правда ебанутые, возникает вопрос, где зарегистрирована фирма-реализатор, что цены такие страшные в местной валюте.
>>45301345 >Мне кажется совместят. Совмещать патч с марафоном - это пиздец будет. Серверы опять лягут и будет столько говна что не успели задачи выполниить что пиздец. Поэтому думаю патч будет после.
>>45301366 > Что за хуйню ты несешь? Стекломоя обебенился? Написал моё личное мнение, что комюнити будет сильно бомбить если сервера лягут на марафоне. они и так то ложаться а ещё и совместно с патчем - это почти 100%
>>45301431 Да что там примерно чувствовать. Каждый год скидоны на новый год, день победы, др конторы. Плюс летняя распродажа и распродажи поменьше типа черной пятницы и памятных дат.
>>45299121 >Куда пропала родная немецкая авиация после 5 ранга и выше? Туда же, куда пропала японская и итальянская. Все они умерли, и воскресли в виде прекраснейших на Земле мотоциклов. Мотоциклы же победителей в ВМВ стали говном, ибо авиапром Штатов, СССР, Франции и Британии выжил, и души умерших истребителей в мотоциклы не вселялись.
>>45302164 Не хочу тебя расстраивать, но в улиточной аркаде самолёты с КИС на изиче крутятся на 11-12G с полной бомбовой загрузкой при реальных 3-4 и ограниченими на сверхзвук по подвески), а четвёртое поколение будет закладывать всё 14, потому что манябаланс
>>45302117 >Алсо какие вообще неочевидные отличия, преимущества и недостатки аркадных и реалистичных боёв в самолетиках и танках? Аркадные самолетики: Можно летать всем сетапом вообще без каких либо ограничений Проще стрелять, особенно скрытой лентой Доступно больше режимов чем в АРБ Реалистичные самолетики: Классический Team Deathmatch, как в контре Больше награда Можно играть на бобрах, которые неиграбельны в аркадных боях
Аркадные танки: Проще стрелять, особенно из пушек с плохой баллистикой Можно попробовать летку, которой у тебя еще нет
Реалистичные танки: Классический Сapture the point, как в батле Если позволяет скилл, то можешь хоть весь свой ангар выкатить Можно играть на технике которая неиграбельна в аркадных боях или требует скрытности(например ПТ-шки) Можно играть от скрытности Можешь играть на своей собственной летке и в нужной тебе конфигурации Летка тоже без маркеров, так что это еще круче чем АРБ!
А прикиньте что на основе текущего марафона отменят дерево прокачки и для получения любой техники и ее прокачки нужно будет крутить сундуки, как в Генщине!
Вот хочешь ты получить няшечку-БМВшечку, а тебе в очередной раз выпадает Чича Черчилль
>>45302633 Как что-то плохое. У джапов половина литаков была на лицензионных DB-601/605, Совки и вовсе летали сначала на спизженных Хиспано-Сюизах и Гном-Ронах, потом на трофейных реактивах мемцев, потом на подачках англичанки, которые масштабировали и допиливали напильником под возможности своего немощного двигателестроения.
>>45302641 >Этого не совем понимаю, почему в реалистичных танках самолеты без маркеров, в то время как в реалистичных самолетах маркеры есть. Почему так было задуманно? Потому что карты мелкие и вся движуха на танковом пятачке
>>45302988 >>45303006 А что касательно этих вопросов? > В среднем для фарма денег и опыта лучше подходят аркадные бои же? > Вообще игроки на высоких рангах наверно чаше играют в реалистичных боях?
>>45302840 >Совки и вовсе летали сначала на спизженных Хиспано-Сюизах и Гном-Ронах Справедливости ради, ХС перепелили в М105, который выдавал 1000-1200 кобыл, и был пусть не лучшим вэобразником, но уж точно лучше, чем НЕПОВТОРИМЫЙ ОРИГИНАЛ, выдающий обоссанные 800 лошадей, из-за которых MS.406 сосал у фоки, у мессера, у зеро, у яка, у спитфайра, у харрикейна, у ЛаГГ-3, у свордфиша у Неба и Аллаха. Кстати, настоящая фамилия основателя и главного инженера компании Dassault звучит не иначе, как Bloch. Так что Миражи и большинство остальных французских литаков можно оФФициально называть БЛОХОЛЁТАМИ. Движки Швецова - вообще лютейший ВИН, совершенно не уступали BMWшным радиальникам и буквально малость не дотягивали до R-2800 Double Wasp. АМ-35/38 - это да, СВОЕОБРАЗНАЯ хуйня, но вполне рабочая, и полностью отечественной разработки.
>>45303055 > В среднем для фарма денег и опыта лучше подходят аркадные бои же? Хз, не играю в аркаду, но сильно сомневаюсь > Вообще игроки на высоких рангах наверно чаше играют в реалистичных боях? Естессно В аркаду на высоких БРах играть невозможно
>>45302950 >су-34 кидаются чугунием с бреющего полёта, пытаясь на глазок попадать Во-первых, не на глазок, а при помощи вполне современного цифрового вычислителя. А во-вторых, чего бы и чугунием не покидаться, его на складах очень дохуя скопилось. В Сирии кидали и никто не жаловался.
Чет посмотрел тизер с мигом и фальконом и стало немного обидно от того, что не смогу на этих машинах полетать. На сто девятых фридрихах и лавках такое не выкачать. Аккаунту несколько лет, а прокачка на пятом ранге застряла. Будто тизер другой игры смотрю. Как люди быстро прокачивают ветку? Берут бобра и долбят базы в сб? Часами пикируют на базы в рб?
Как же хочеться швейцарских камуфляжиков... Видишь мемсер мемцев - сбиваешь, ибо нехуй. Видишь блохолёт лягушатников - сбиваешь, ибо нехуй. Видишь поделие макаронников - сбиваешь, ибо нехуй. Видишь американский мустанг - ВЕЖЛИВО ИЗВИНЯЕШЬСЯ, КРАСИШЬ СВОИ САМОЛЁТЫ ЦЕЛИКОМ В КРАСНЫЙ, ЧТОБЫ НЕ ПЕРЕПУТАЛИ С МЕМЦАМИ, ХУЙ ИХ ТАМ ПОЙМЁТ ЧЁ В БАШКЕ У ЭТИХ ПИНДОСОВ, ОНИ НЕ ОТЛИЧАТ АВСТРИЮ ОТ АВСТРАЛИИ И ТОЧНО НЕ БУДУТ РАЗБИРАТЬСЯ В СОРТАХ КРЕСТОВ НА МЕССЕРАХ. А потом и вовсе сам себе объявляешь бесполётную зону над своей же страной на всякий случай. Видишь литаки англичанки - не видишь, потому что не долетают нихуя.
>>45303653 >15Е универсальным уже сделали Таким универсальным, что ни в одном воздушном бою не участвовал, если мне память не изменяет. По моей информации, его пилили именно как ударный самолет. Оригинальный Ф-15 сам по себе истребителем в полном смысле этого слова никогда не был, так как точился под BVR. Страйк Игл возможность попукивать амрашками сохранил, но это перестало быть его основной функцией, на его плечи легла обязанность таскать AGM-154 и иные хармы всякие, что он и делал с момента пуска в серию и до сих пор. Поэтому я и говорю - специализированный.
>Ну суперхорнет хотябы перестал быть только бомбардировщиком. Ты зря так на самом деле. Хорнет был для американцев прорывной машиной, потому что мог вообще все, пусть и не так хорошо, как специалисты. Не так хорош в сдохфайте, как Фэлкон, не так быстр как Томкет, послабее в BVR чем Томкет и Игл, не тащит столько чугуния, сколько Интрудер, но зато может все, стоит сравнительно дешево и прост в освоении и эксплуатации. Отличная машина была для своего времени, хотя многие этого и не понимали.
>>45303659 Все еще дешевле, чем пукать УРВП с неясными перспективами по точности. Все еще единственный способ уничтожать крупные инфраструктурные объекты. Тем более 11 боевых потерь за полгода - это немного. Откуда взялись еще 6 небоевых - это отдельный вопрос, как и в принципе достоверность этих цифр.
>>45302950 >Ты ж видел видосы как аналоговнетные су-34 кидаются чугунием с бреющего полёта, пытаясь на глазок попадать свободнопадающими бомбами по мостам в херсонской области? Ебать, не думал, что всё настолько плохо. Неужто даже конплуктер для тосс-бомбинга не завезли? Это же БАЗА для всех ground-attack всех белых людей ещё со времён AJ-37A-32F-105 SAAB-17 нахуй! Нахуй тогда вообще нужен этот Су-34? Отправлил бы ржавульки Су-24, Су-25 или Су-17 и не тратили кучу бабла на разработку и попилы... ах, ну да, глупые вопросы задаю.
>>45303809 >По БПЛА мы теперь вобще впереди всех, геранька, куб, лютые вины, одних их достаточно чтобы была возможность не применять литаки. Но геранька это иранское. Таблетки пил?
>>45303862 >хорнет не мог себе позволить ни нормальный БВБ ни ДВБ Тут сложно сказать, на самом деле, не вставая на скользкую дорожку "А вот в DCS..." Ему просто не с кем было воевать.
>В ираке они разве только бомбили? Ну да. По воздушным целям работали в основном F-15C.
Какие же улитки конченные. Знаете почему сплошняки теперь так дамажат? Потому что у них одна и та же формула дамага с ломами. И чтобы ломы не ваншотали все в силуэт, как раньше как и должно быть эти ебланы прокрутили коэффициенты вниз по созданию осколков и пролету снарядов. Как итог попутно убили к хуям ВСЕ снаряды без взрывчатки, кроме самих ломов. Господи, какие же блять сказочные кодеры сука.
>>45303899 Шведы запилили первую примитивную версию (механическую!) ещё в 1940-е. На Виггене в начале 1970-х уже был конплуктер, который автоматически сбрасывал чугуний по указанной точки при климбе, после чего Саабчик снова нырял вниз и съёбывал огородами-гаражами. На Ф-15/Ф16 это было доведено до совершенства, тупо выбираешь на ИЛС точку сброса и летишь к ней хоть горизонтально, хоть с набором высоты, опять же автоматический сброс бонб и адьё. И только аналоговнеты до сих пор летают непосредственно над целью, как прадеды. После такого какулы с НАРами вместо Вихрей/Атак уже нихуя не удивляют.
>>45304351 >>45304356 >>45304404 Бял, а у меня из палубников только сифраер. Мне что-то вообще британская ветка не зашла, ХЗ что со мной не так. Не доставляют ни по игре, ни эстетически, ни по ОТЫГРЫШУ, хотя их морские камуфляжи - просто топчик.
>>45304235 Я примерно так и представлял демаг сплошняком. На ютубчике есть хуева тьма видях с симуляцией встречи снаряда с бронёй и там заметна закономерность что при пробитии опасные осколки имеют не такой уж и сильный заброневой эффект, часто поражая только одного члена экипажа. При частичном пробитии эффект шотгана затухает через пол метра и дальше никакой угрозы не несёт. Другое удивляет, что осколки от ломов веером могут пролететь троих членов экипажа насквозь, ещё чёта там повредив за ними. Хз, может и в реале так, но чёт слабо верится.
В следующем году будет крупнейшее обновление с десятком танков первой мировой. Современные машины уже кончаются а добавлять много бумажной техники не хочется. Поэтому разработчики решили на пару лет выкрутиться техникой пмв.
>>45304984 Англошиз, спок. Спитфаер - ниочёмный, ничем не примечательный обмылок. Такой же, как Як-9: без изюминки, без радующих глаз пропорций, самолёт-баян, самолёт-посредственность. Сбивающая противников не пушками и говнопулемётами, а внешним видом, от которого противники начинают зевать так, что у них ломается челюсть и наступает удушение. И нет, я не бриттоохейтер. Меня радуют акульи формы Виверны, и я с увожением смотрю на брутальные линии убийц фоккеров - Тайфуна и Темпеста. Но Спитфаер? Тоска ебаная, уносите обратно.
>>45304984 Англошиз, спок. Спитфаер - ниочёмный, ничем не примечательный обмылок. Такой же, как Як-9: без изюминки, без радующих глаз пропорций, самолёт-баян, самолёт-посредственность. Сбивающая противников не пушками и говнопулемётами, а внешним видом, от которого противники начинают зевать так, что у них ломается челюсть и наступает удушение. И нет, я не бриттохейтер. Меня радуют акульи формы Виверны, и я с увожением смотрю на брутальные линии убийц фоккеров - Тайфуна и Темпеста. Но Спитфаер? Тоска ебаная, уносите обратно.
Спитфаер сверахуеный. Все его формы, плавные изгибы крыльев. Смотришь и хочется повертеть в руках. С лайтнингов сравнивать? Рофл, ну что еще ждать от колхозных дешевок.
>>45305227 Так ДА, пиздец вы недочеловеки. Я понимаю мустанг показывали, или миг. Нееет вот хуйня дойчланд, вот хуйня от трусонюхов. Анимешники одним словом.
>>45304829 Грубо говоря, человек это бурдюк сжировой водянистым материалом и палками, если кости не задеты - всё пролетает превосходно. А повреждения техники уже дальше, кроме открытой боеукладки, похоже на сказку, да.
>>45305308 Фуррифокс первый видос не воспроизводит. Тупая скотина обновляется каждые несколько недель сука, версия уже за сотку перевалила, а видео мы не воспроизводим блять, нам без этого вашего эдитинга, блять. ажтрисёт
>>45305370 Так не жри его. Вообще не делал марафоны никогда, лишняя только техника для кача, вообще нет смысла в срандер играть и гейкоины нахуй тут не нужны
>>45303830 Он хуйню несет. Во-первых сам факт что схемка метания - на инглише - уже говорит о том, кто ей пользуется.
Во-вторых тот сухой факт, что в Сирии бабахов с Ту-22 и Су-34 бомбили - самым древним и дешевым чугунием в котором самым "умным" был взрыватель - с высоты 7-8км - дальности 15+км - с КВО ~20м Как? При помощи вот этой хуйни: "Система СВП-24 "Гефест" за счет анализа данных ГЛОНАСС о взаимном расположении самолета и цели, учета величины атмосферного давления, влажности воздуха, скорости ветра, скорости полета и ряда других факторов рассчитывает курс, скорость и высоту сброса авиационного средства поражения, после чего бомбометание осуществляется в полностью автоматическом режиме."
В общем - если США пошли путем привешивания дорогих мозгов на каждую бомбу, в РФ эти дорогие мозги прикрутили к носителю.
>>45306171 > Ты, долбоеб, видать не в курсе, что в Сирии у бабахов не было ни Буков, ни С-300, ни NASAMS-ов. > Пиздуй полетай в 7км над С-300, еблан тупорылый...
Есть такая русская поговорка: молодец против овец, а против молодцев сам овца. Мне кажется она идеально подходит ко всей этой ситуации.
>>45305921 Дада, так не начали же, что почти все свои пехотные пукалки просрали и жаловались, что самим не хватит если ещё дать. Прокси заваливают оружием.
>>45306915 Хуйня, таких умников будет полный рандом, базы будут строить только в путь. РАБотать буду только летку и сиськоаватарку. >>45306927 Ну не лезь, интересно же чей попильный аналоговнет победит в итоге.
Вечер добрый. Начал не так давно играть в местные танки, докачался до 2-3 ранга первых трёх наций (амеры, совок и фрицы) и столкнулся с проблемой: если на пазиках 4-ых я испытывал удовольствие, на т-34 откровенно кайфовал, то на шерманах блядь началась терпиловка. В стоке они вообще беспомощные, раскрываются только при полной прокачке. Кто-то говорил мне, мб даже итт, что они в лоб танковые. Так хуй, в лоб пробиваются всеми, критануть, а часто и пробить-то никого не могу, пока нормальный снаряд не открою, медленные, слабые, бока картонные. Я что-то не так делаю, или они реально слабенькие? Просто в видосах и по отзывам игроков впечатление возникло, что ветки вышеописанные равноценны.
>>45307097 Это из-за отсутствия каморников в стоке, на самом деле шерманы с каморниками даже поприятнее будут из-за стаба. А вообще кайфуй пока дают, бр 3-5 самый кайфовый, дальше будешь протыкаться открываемыми снарядами/теплаккми в 3-4 строке, о кайфовые кумули, взводящиеся о кусты без альтернативы, о чернеющий рандомно БК, что у натоцефалов, что у совкуасов, о контакт жрущий ломы, каморы заберут, будут ебать с самолётов, вертопуков с 8 км, с беспилотников, цени момент!
>>45307345 Да я рашу на ебучих шерманах сразу первый же бб снаряд, но он блядь тоже далеко не совковый каморник. Щас м10 всратый с м4а2 пробить не смог в лобешник тремя выстрелами. Я как будто солью ебучей стреляю. С м4 такая же хуйня была, а потом еблысь, прокачал и три боя подряд 7-9 фрагов. Но играть на нём я больше не хочу, надо дальше двигаться. Пытка сраная
>>45306951 >От напалма вообще Профит есть Напалм выливается на базы, и они сгорают. Коэффициент повреждения там лучше, чем у тротила — т.е. например, хвост приделали к трубе, получился СуСемьБе не может шлёпнуть базу чугунием — не хватает, а вот огнесмесью как раз может.
>>45307345 Да это пиздец, просто не могу молчать, м4а2 это невероятный кусок говна, меня с 500-800 метров на похуй т34-ки и квасы выносят на похуй в лоб. Что там эти ебучие шерманы танчат. Я щас местными каморниками с 15 метров не смог кв-2 и м-10 снова пробить в лобешник. Это ублюдочный мусор ебучий, грязь из-под ногтей. Я хуем нестоячим и палкой деревянной больше урона танкам нанесу, чем эти плевки-выстрелы
>>45307606 Лол, у меня такие же мысли. Качал гитлера и пазики прям устраивали заебись. Пересел на советов, чуть хуже из за УВН говна, но заброневой прям шик, гоняют, напрягают, заебись. Сел за амеров и пиздец говна поел. Кроме стаба нихуя не имеют. Обоссываются всем, пробитие рандомное, заброневое рандомное. Пулимёт хороший это да. Ну и с наскока напугать оппонента можно.
>>45307848 Ага, точно! А я думал, чего это амеры гораздо реже совков и немцев встречаются. И почему я никаких тревоги и напряга не испытываю, при встрече лоб в лоб с шерманом даже более высокого бр. Просто качаю я потихоньку: выкачаю 1-2 бра за советов, потом за немцев и за амеров, и вот так постепенно я пришел к 4,0-4,3. И ни на советах, ни на немцах я не боялся встретить амера, они безобидные, кроме 1-2 бров, халявный фраг буквально. Шерман же шотнуть может только подсосав, либо рандомно попав под башню. Кто-то пиздел, что лобовая броня танчит. Да нихуя она не танчит, танки на 1 бр ниже и те обсыкают даже не целясь. Встреча же со соперником своего или выше бром лицом к лицу шансов не оставляет. Я пять боев подряд попадался с крокодилом, без шансов. Какой нахуй 4,0? Смешнее всего выглядит дуэль двух одинаковых шерманов. Я буквально несколько боев назад встал лоб в лоб в снегу с таким же горемыкой на м4а2 и две минуты мы друг друга ковыряли беспомощно, пока меня сбоку не вынес пазик4. Я уж подумал, что это я кретин эдакий, чего-то не понимаю, я новичок все-таки, пошел на ютьюб гайды смотреть и там тот же самый пиздеж про крепкую лобовую броню блядь, отличное пробитие (ранние шерманы еще ничего справедливости ради). Ну вот поворачивает м4а2 прилично, стаба, пулемет ничего, хороший. Больше плюсов не нашел.
>>45307417 >Щас м10 всратый с м4а2 пробить не смог в лобешник тремя выстрелами. М61 выкачай и будет тебе щасте Стоковый у М4А2 действительно лютый кал на его БР
>>45308027 Кстать да, тоже заметил что редко амеры встречаются на этих БРах. Ещё удивлялся, чё это на имбах никто катать не желает. Зато вот на 5 ранге чёт дохуя амеров, особенно тяжей любят. Вот с ними уже дискомфортно себя чувствую. Особенно те кто кустами обвесился, там вообще карты таро надо раскладывать чтобы указали куда их пробить можно.
>>45308210 Да я успел первые прокачиваемые ббшки взять, местные каморные, и ими не смог их пробить (кв-2 и м10). То есть буквально сделать то, что удавалось легко провернуть на пазиках4 и т-34 бр 3.3. В том же бою сел на тот же м10 и получил шот от т34 1940 за 500 метров, стрелявшего навскидку. Готов поспорить там чел одной рукой при этом яйца чесал потные, другой рукой соску пива к рылу прижимал.
Пиздос, тундраны, впервые за хз сколько уже прям сижу и прибухиваю так качественно. Походу тяночка мечты меня динамит. Со встречи тет-а-тет завтра соскочила аргументируя какими-то делами, зато встречно сразу предложила втроём с её сестрой собраться потусить ближе к выходным. Ну что это за хуйня, я так не играю.
>>45308387 Сука мазута и сюда пиздострадания принёс, как вы заебали выблядки тупые. Пиздуй в б ныть ущерб который без пизды существовать не может Уже блять в какой тред не зайди появляется ноющий по пизде хуесос
>>45308629 Да я на на 44-100 их встречаю, кумысов не имею. И да, сотка говно какое-то, а так мечтал на ней всех разъёбывать. По итогу внизу списка ловлю в корпус какую-то злую хуйню из вселенной вахи 40к.
>>45308667 Нахуя на ст ехать в лоб на ТТ? Типа что бы что? Т44-100 охуенная штука, на нём надо в киберкустование играть а не как еблан вперёд на т32 лезть
>>45308875 Совок-то смог, но Т-44-100 в тундре встречается с Леопардусами, АМХ-30 и М60 и прочими машинами на 20+ лет моложе, которые его ваншотают кумулями с другого конца карты Тут претензии только к хуитке, которая сделала 6.0-8.0 БР дидов просто неиграбельным
>>45308713 Да вы заебали, все такие умные блядь, объезжай врагов по флангу, стреляй в борт, хуё моё. По итогу, по краю карты плетёшься под музыку из дальнобойщиков, а тебе по встречному курсу какойнить т-29 обвешенный кустами вываливает. Ехидно ещё так пулимётиком хуяк типа ну вот я фору даю, выцеливай давай. Ладно ещё если в городе катаешь, а в полях пиздец вообще, на говно наехал и всё, ствол в аллаха только стрелять может. На ходу среагировать вообще никак, при торможении танк ведёт себя словно пушка установлена на слоне который ебёт моржа на старой кровати с разъёбанными пружинами. Кароч танк может и хороший, мне даже нравится сам по себе. Но кидают его к противникам просто на голову выше и лучше. Я всего пару раз играл в топе списка и это были охуенные игры, но 90% времени кидает в лужу с говном, а оппонентам говорят что ты червь и с тобой можно делать всё.
>>45309047 Только у них есть двухплоскостные стабилизаторы, УВН, отличная оптика и настильность лазера А у Т-44-100 есть только ВЛД которая раз в неделю может чё-нибудь рикошетнуть от себя
>>45309211 >>45309082 У Лео хотя бы УВН есть и перезарядка намного быстрее. Похуй на броню, зато пуха что надо, стреляет лазером при охуенном зуме. Хотя этот же зум и мешает местами, но это мелочи по сравнению с червём говна.
>>45309396 >Как видеть с воздуха танки, которые не двигаются? Глазками. Стоячий танк может хоботом крутить и дымок от работающего двигателя идёт. Конечно сукакрысу в лесу обмазанную кустами без теплака или маркеров союзников ты не увидишь. >Как отличать с высоты труп от стоячего танка? Труп всегда темнее и без декораторов.
>>45309403 >хоботом крутить и дымок от работающего двигателя идёт Я с километра не могу грузовик от танка отличить, не то что ствол там или дымок. Потому и спрашиваю. Не может же быть такого, что не видно нихуя. Наверное, что-то не так с настройками.
>>45308363 Я их не с пятисот метров не пробил, а со 150-200 где-то. Это уже меня с пятисот пробили на похуй, когда я М10 взял. А так я по кв-2 тому же дал выстрелов 8, в места во лбу, куда я его ебал на пазиках и т-34 свободно - бестолку. Просто перед горой говна под названием М4А2 возникла непрошибаемая стена, М10 ж неебически танковый.
КОКОК СОВКАМ ДАЮТ САМОЛЕТЫ МОЛОЖЕ НАТАВСКИЙ БАЛАНС НИПАГАДАМ >В серийное производство на МАПО им. П.В.Дементьева МиГ-29 типа «9-13» был запущен в 1986 г. и вскоре сменил в стапелях МиГ-29 типа «9-12», выпускавшиеся для ВВС Советского Союза (такие машины стали строиться только на экспорт). >The first F-16A ADF conversion was completed in February 1989, while a contract was placed for kits to update and modify a total of 270 F-16A/B's at the Ogden Air Logistics Center in Utah. The Block 15 airframes used for the ADF program were all meant to be upgraded to block 15OCU standard, and both programs ran in conjunction. Aircraft entering the Ogden ALC for ADF upgrade also received the Block 15OCU avionics installation. The net result is that all ADF aircraft are Block 15OCU airframes. The last ADF left Ogden in 1992. Какие же натодауны низкокачественные биомусорные свиньи и недолюди.
>>45311450 Да знаю я, чё приебался? Мне за хлебом лень выйти на улицу, а тут ещё с какими-то ноунеймами перетерать за хард надо будет. Закажу доставку из ДНСа. Пиздец тунда заставляет шевелиться, дожили.
>>45311468 >СОВКАМ ДАЮТ САМОЛЕТЫ МОЛОЖЕ НАТАВСКИЙ БАЛАНС НИПАГАДАМ Это нолоса в голове у тебя кукарекают? Только от мразей совковых ной вой идет, отберите пениксы, нам ракетки не дали. ХАРРТЬФУ ТЕБЕ В ЕБАЛО
>>45311177 Ну я выше писал, что М4 выкачанный в топ всё-таки играется бодро, 3 последних боя на нём я провёл успешно, собрал 7-9 фрагов где-то в каждом. Но М4А2 супер-говнина, а в стоке ВСЕ шерманы - пиздец ебучий. Им обоим место в 3.3.
>В морских боях добавлен механизм определения явной активности игрока. В случае, если за время боя любым вооружением под управлением игрока не было совершено ни одного попадания по противнику, игроку не будут начислены награды и достижения за этой бой. Ахах А смысл блять если ии хоть раз но попадёт даже случайно блять ну говноделы ебаные жу ну блять
>>45311693 > за время боя любым вооружением под управлением игрока не было совершено ни одного попадания по противнику, > Ахах > А смысл блять если ии хоть раз но попадёт Ты танкист дегенерат?
На 9.7 у немцев появился Гепард 1А2 со Стингерами. Но мало того, что без теплака, так и вообще без ПНВ в принципе. Какого хуя на 9.7? Топовая авиация ещё куда ни шло, но ведь сраные БПЛА вообще без теплака сложно различить на топовых зенитках. А они как раз будут прекрасно видеть срань, которая пулькает в небо целые очереди из автопушки. Причём Гепард сам по себе отличная зенитка, но какого хера 9.7. Каким образом "Стингеры" ему набивают плюс целых 1.7 к БРу?
>>45312211 Ну типа Визель со стингерами на 9.3. Значить хуйня со стингерами и автопушкой должна быть выше. Вооот. Хотя тот же Сержант Йорк, лучшая пушечная зенитка в игре, на 9.0, а помойные Стингеры вообще не нужны и сбивают только если РПУ на твоей стороне.
>>45312582 Закупаюсь ящиками на 15 лямов. Если выпадет что-то ценное, то продаю на бирже, покупаю 23МЛ и удаляю игру. Если не выпадет - то просто удаляю игру.
>>45312650 А я занесу на 14 сундулей золотых. БЛЯДЬ ДАЙТЕ ПОКРУТИТЬ РУЛЕТКУ КАЗИНО, КАЗИНО, КАЗИНО... Не надо мне даже давать намёка на игральный автомат, мне крышу выносит нахуй сразу
>>45312801 >В случае, если за время боя любым вооружением под управлением игрока >А смысл блять если ии хоть раз но попадёт даже случайно блять >зачем ты срешь, тупорылый хуесос
>>45312988 Я слышу сладкий звук рулетки, приятный треск бандита однорукого. И батя улыбается мне кривозубой улыбкой, как бы одобряя то, что я сейчас сделаю. ЛУДОМАНИЯ У НАС В КРОВИ, СЫНОК!
Парни, подскажите тактику штурмовки на Интрудере. Хочу купить в танковый сетап 10.0, но уж очень меня смущает способ наведения его бимб. Это ведь получается не скинул и забыл, как с теми же AGM-62, но нужно реально вести ее в пределах квадратика наведения, иначе захват прервется и пизда. Пробовал вылетать в пробнике - пока бомба долетает, я сам уже чуть ли не у земли бля.
Или все же есть способы штурмить на этих бимбах, не попадая в радиус поражения ПВО (хотя бы пушечного)?
>>45313153 Пробовал, цель просто уходит под меня и лок слетает. Щас попробую позакидывать бомбы издалека, может я просто недооцениваю то, какое расстояние может преодолеть бомба в воздухе?
>>45313188 Либо я что-то делаю не так, либо это действительно баг. Сейчас потестил - в момент времени на скрине, лок слетает и больше на цель не ставится, пока не развернешь самолет. Хотя согласно тому самому квадратику, точка прицеливания даже не преодолела середину охватываемой зоны.
>>45313499 Тоже хотел покрутить, но посмотрел как стример крутанул по сотне штук каждого сундука и у него выпала кишка и чёт перехотелось крутить. Обычные мож крутану, там бабосики вроде в плюс можно выкрутить.
>МиГ-23МЛД — ракеты Р-60 заменены на Р-60М Хрустит костяшками пальцев и шеей Превосходно, больше мне и не нужно. Планирую совершенно сознательно оставаться на МЛД. Впереди ждут великие битвы, неравные поединки с бесконечным злом под чёрным грозовым небом и смерть, смерть, смерть. Но тем слаще будет каждый фраг, тем глубже будет облегчение при каждой успешной посадке после замесов, тем полнее будет гордость после каждой победы.
>>45314021 У хуяка абсолютно манямирковый запас топлива, тебе этого мало, чертила? ИРЛ при полном вооружении и вертикальном взлёте у него горючки минут на 10-12 было.
>>45314117 >В чем недостатки игры в аркадном режиме литаков на высоких рангах Никто не играет. >или в чем преимущества реалистичных боев? Больше фарма. >Где больше фарма? Засеки время от начала поиска боя, сыграй в каждом режиме по нескольку раз, сравни результаты. Потом нам расскажешь. Зачем такие вопросы в треде задавать?
Нужен краткий курс нагиба на миг23. До этого только на 21 летал.
Какие рОкеты брать для бодрого РБшного рубилова? Как крыльями пользоваться? Самому их теребить или пусть сами отваливаются на скорости? С радаром есть какие-то отличия от миг21С?
>>45314251 Чел, финт с бобрами актуален когда очки дают за время в бою. А когда нужны очки активности берётся истребитель понажористей чтоб набивать побольше очков за единицу времени.
Бля, можно селектор вооружения как-то настроить удобнее? Чтоб мне не приходилось через 5 ступенек этого меню идти, чтоб ракеты переключить, когда на меня в лоб идут.
>>45314242 >Какие рОкеты брать для бодрого РБшного рубилова? Две Р-23Т + четыре Р-60М. Первые можно уверенно пускать в бочину или в ебасос километров с 9, либо вдогон километров с семи; вторые - с любого ракурса примерно с 3,5 км. Желательно не пускать в центр замеса, если рядом союзники, можно ёбнуть кого-то из своих вообще как нехуй делать, даже если тщательно наводился и лочил того, кого надо.\ Р-23Р не советую, сама ракета неплохая, но радары на флоггерах - самые уёбищные на 11.3. Можно возить с собой максимум одну штуку, запускать по целям в 10-12 километрах в строго расслабленной безопасной обстановке. Во всех других случаях противник войдёт в зону применения 23Т или даже 60М намного быстрее, чем твой калорадар соизволит его залочить с десятой попытки. А вот теплак, напротив, топчик. Невидимый для противника, с режимом ближнего боя, позволяет наводить и 60М и 23Т в очень широком угле захвата. Минусов только два: не отличает своих-чужих и надёжно работает на 10-12 километрах максимум. Крылья можешь оставить полностью автоматическими, ты вряд ли сможешь пользоваться ими лучше, чем конплуктер, особенно поначалу и при быстро меняющихся режимах полёта. Можешь забиндить на принудительное максимальное раскрытие, может быть полезно в ультра-затяжных догфайтах и при посадке - алгоритмы полностью разкрывают крылья только на скоростях ниже 450, при этом закрылки выпустить нельзя; а тебе может захотеться минимальной стреловидности при 600-700 км/ч например, приговаривая LOCK S-FOILS IN ATTACK POSITION. Но, повторюсь, это необязательно, лично я с этим вообще не заморачиваюсь.
>>45314522 >>45314525 Да, про селектор совсем забыл, это важный момент. 24Р тратить в БВБ без крайней нужды - это глупо, как и пускать 60М на 6+ км. >>45314508 Чудо, что ты вообще его залочил, радар хоть как-то работает онли в СДЦ, либо на фоне неба
Анон, у кого есть BTD-1? Что это вообще такое? Оно даже ровно лететь не может и управляется как шинзан. Выпал в хуиткином казино, хочу разобраться как играть
>>45314662 >столько нормальных игр Ты про очередной ремастер перевыпуска ребилда какой-нибудь годноты 20-30-летней давности? ЗА который просят охуиллиард жижи? Спасибо, условный тибериан сан я лучше в оригинале на рутрекере качну
>>45314798 Нисколько. Я вообще не разбираюсь в этих ваших марафонах, боевых пропусках, биржах, лутбоксах и прочей хуйне. Просто хочу обмазаться прем техникой до 4 ранга включительно.
Ну хуй знает, говно добавили какое-то... Я конечно качну, поиграю на нём, но чёт насрали мне под британскую дверь.
Чисто теоретическая игра через базу+2 фрага, но без радарок сомнительная хуйня. Радара как такового нет. Максималку не в пике никогда ненаберёт. Со сложенным крылом косоёбится как ебанутый, стрелять из пушек невозможно будет. Бомб лишь на одну базу в любом варианте. Ну хоть большие лтц/до дали.
>>45314242 https://www.youtube.com/watch?v=T-OFDrq9M58 Это про МЛД, но я так понимаю, что МЛ от него не отличается вообще никак. Думал, им Р-24 не выдадут, но вот выдали. ХЗ, в чём тогда разница, кроме одной буквы в названии и стоимости ремонта/доходности >>45314870 Кабина как в МЛД тоже 1-в-1
Ебать, мрази отдаются КОМУ УГОДНО НАХУЙ, но не мне. Такое чувство что против ботов играю. Которые от моих ракет 360 ВИЖИН ИНСТАНТ ЛТЦ. А вражеские похуй, полный игнор.
>>45315367 Щенок, поучи блять меня еще. >>45315361 То что блять эти конченные не умеют сражаться на топ джетах и сосут хуй? Понимаш, от союзника должна быть хоть какая то польза, ибо ракет теперь все несут достаточно, так что от того что на него потратили 1 ракету ни тепло ни холодно.
>>45315421 Совки на любом ранге имба, и гораздо сильнее чем другие нации. Но дауны на любом ранге кричат что совки это говно, и они не играбельные. Как это работает?
>>45315182 > фпс в кораблях дропается к нулям нахуй У меня в первом же бою вылезла ошибка хотя оперативки свободной еще гигов 10, и фугасы теперь если падают от тебя в метрах 100-300 рядом в воду процентики отнимаются заебись патч сделали, торпеды на пт 811 амерской плавают не под водой а сверху как матрас надувной.
Даже в ящиках тундра ебет гоев сильнее чем картошка. В картошке покупая коробки ты получаешь в 100% случаев больше чем просто купить голду за эти деньги. В тундре ты просто покупаешь и получаешь хуй. Нихуевые челы работают в маркет отделе, я бы даже назвал в отделе наеба бичар
>>45315709 В картошке ты получаешь с каждой коробки ее стоимость в голде, и Прем танки. В тундре есть шанс залатать танк за 1000 с шансом 0.0000000000001. Даже не знаю что лучше
Господи, ну реально какие же конченные дауны нахуй на совках щас. Я знал что будет плохо ибо >ЫЫЫЫЫЫЫ МИГ НАХУЙ МИГ БЛЯ ПОСОНЫ МИГ Но блять это за гранью добра и зла, за час 20к очков марафона, если бы дауны летели туда куда надо, было бы тыщ 25 уже.
>>45315740 Неужели им так сложно понять что пробовать выгодные коробки лучше, потому что их можно продать каждый год. Чем продавать их наебкаробки, их купят всего один раз
ВЫДАЛИ ИМ ВСЕГО ЛИШЬ ТОПОВЫЙ, ПОЛНОСТЬЮ ИДЕНТИЧНЫЙ МЛД ПРЕМ С ЖАЛКИМИ Р-60М, Р-24 И 72 ЛТЦ КРУПНОГО КАЛИБРА, ЕБОВОЙ ДОХОДНОСТЬЮ, ХАЛЯВНЫМ РЕМОНТОМ И ОБУЧЕНИЕМ
ВОН ШВЕДАМ-ТО ВЫДАЛИ ЦЕЛЫЙ ДРАКЕН С 6 ЗАДНЕРАКУРСНЫМИ АИМ-9
>>45315813 Вот тут два чая. На любой авиапушке США я бы нахуй срезал этого фантома, на ГШ конечно же хуй. Потому что и пушка говно и расположение пушки говно. На МиГ-29 кстати авиапушки вообще нет. ГШ-30 назвать авиапушкой с ЕЁ СКОРОСТРЕЛЬНОСТЬЮ И БК НЕВОЗМОЖНО В РАМКАХ ТУНДРЫ
>>45315872 ГШ абсолютная помойка как по количеству БК, так и по баллистики так и удобству стрельбы с учетом расположения. Сейчас топовые пушки однозначно на F-16 и F-14, на F-16 просто ГОД лвл нахуй.
РОУТЕР АБОСРАЛСО, ИНЕТ СДОХ, ПЕРЕЗАГРУЗИЛ @ ГЕЙ-ЛОНЧЕР: НАДО ПРОВЕРИТЬ ВСЕ 100 ГИГОВ ФАЙЛА ВО ВСЕХ ПАПКАХ ИГРЫ СО СКОРОСТЬЮ 1 МБ/СЕК, ЖДИТЕ ДВА ЧАСА КАРОЧ
>>45315922 Охуеть и че ты показал на этом видео клоун? СТРЕЛЬБУ С 300-200 МЕТРОВ? С какого нибудь вулкана я бы его сбил тупо с 700 метров и забил хуй полетел дальше.
>>45315975 >С большего стреляют только дауны. Пошел нахуй теоретик, у тебя время на БВБ на пушках в нормальном бою 2-3 секунды, ты должен стабильно сбить за это время цель в вираже с 500 метров минимум по прямой с 700 метров.
>>45316072 Для открытия 8 ранга нужно иметь 5 самолётов 7 ранга. Пока для этого достаточно иметь все 3 ветки истребителей, но когда через 30 дней томкек улетит на 8 ранг, придётся качать ещё и бесполезную в РБ ветку штурмоговна.
Я правильно понимаю, что пропеллеры требуют на порядок большего мастерства, чтобы играть хорошо? Честно говоря, смотрю эту хуйню и как-то пропадает желание открывать джеты.
>>45315961 Плохо стараешься, Юдя. Мне и с виггеном норм, да и рядовой рякен имеется. Но вот тебе пасту за попытку, можешь рекламить с её помощью:
"Казалось бы, что в нем такого? "Шведская балалайка" 60-х годов, ровесник нашего МиГ-21. Периодически появлялась пара датчан в варианте разведчиков неподалеку от наших тервод. Вели себя скромно, не хулиганили - обычный полет по маршруту вдоль "ленточки" от вислинского залива до траверза Лиепаи или в обратном направлении - и домой (ПТБ, как правило, был один). В нашем "кусте" на БД стояло в тот период 3 основных типа : МиГ-23П, Су-27 (только-только поступили на вооружение в Вайнёде) и МиГ-29 в Шауляе (ВВС-ные)(барановичские МиГ-25 работали в основном по SR в нашем "кусте", и не часто, поэтому - "в расчет не берем"). И, вот, на одном из дежурств, "как обычно": "готовность раз", ДЗ - в небо, на сопровождение "Атлантика" фрицевского. Все ОБУ балтики знали: идет "Атлантик" и стоит где-то "Альстер" (лохань РТР) - жди еще "гостей". В небо подняли Су-27 с Вайнёд, потому как "Атлантик" вынырнул где-то севернее траверза Клайпеды. Благополучно выполнил перехват и сопровождал "корыто", благо, погода позволяла. Спустя минут 40 прошел доклад наших "слухачей": идут датчане, предположительно пара "Драконов". Мне как раз передали управление ДЗ, я летчика проинформировал, как положено в таких случаях. В ответ получил доклад: "У меня на борту непорядок, поднимайте следующего, я - по возврату" (детализировать не буду - не существенно). После доклада, "верхнесидящий" ОД принимает решение поднять МиГ-23П на "смену". "Рулить" приходится мне. Дополнительно проходит оповещение, что в район "подтягивается" RC-135 и пара "Торнадо". Вобщем, "нормальная, рабочая атмосфера": непрерывный радиообмен, вопли с КПЗРВ и РТВ по ГГС - "как обычно". "Атлантика" мы "взяли" быстро, достаточно быстро нашли и "Торнадо", а "Дракены" - как в воду канули: на дальности 70 км от "ленты" снизились и "пропали". МиГ-23 - "окурок", длительность полета у него не большая, и для смены ДЗ подняли еще пару Су-27 с Вайнёд (тем более, что RC шел т.н. "северным маршрутом" - у о.Готланд и его тоже нужно было сопроводить) Мужики вобщем, "работу" сделали и, сопровождая, RC-135 "спустились" в зону моей ответственности. По времени "Дракены" должны были давно уйти из района, поэтому особ никто на их "отсутствие" внимание не обратил. Поманеврировав с ""Торнадо" и "Атлантиком" пара вайнедцев развернулась на север -домой, когда "слухачи" опять доложили "Драконы" - где-то рядом. РТВ - не видит, ЗРВ - не видит. Район поиска определен, но где точно - х.его з. Видимо, на КП 27-го корпуса 6-й ОА ПВО прибыло командование и "верхнесидящие" приняли решение "устроить балет": подняли пару МиГ-29 с Шауляя "для поддержки штанов". Спустя некоторое время "Драконов" "сушки" обнаружили. Но, т.к. по времени им пора было возвращаться, то было принято решение: "сушки" выводят в район цели 29-х, дают ЦУ, и после обнаружения - домой. Вот тут и началось самое "интересное". Ведомый "сушек" доложил: "светят в хвост", хотя по прицелу пару на малой высоте - наблюдаю. "Торнадо" к тому времени - ушли, более - никаких "светляков" быть не должно, кроме пары "Драконов" (и те - разведчики", у них-то и "светить" - нечем особо). Не долго размышляя, выстраиваю схему перехвата, навожу МиГ-ов на возможного "светляка", продолжая сопровождение "драконов" "сушками". Да, "неприятно", что "в хвост светят", но чай - не война, главное - найти того, кто "светит": "обнаружить, опзнать тип, госпринадлежность, по возможности дополнительные отличительные признаки, не допустить безнаказанного пересечения Государственной границы СССР". Опущу подробности дальнейшей "собачьей свалки", но как впоследствии оказалось, "светил" ведущий пары "драконов"-истребителей, которых мы, надо признать, сначала "зевнули". Мужики с Шауляя, возвращаясь домой, кстати, на мой вопрос, как они оценивают датчан, отозвались односложно: "Бойцы!""
>>45316150 Нет, на джетах в разы сложнее играть. >>45316170 Ну тогда понятно как меня щас харриер уебал промахнувшись. Вообще улитки мое почтение. Скрываю ввод F-16 с ракетами средней дальности раз. Апают 9L ракеты втихаря, два. Анонсируют типа ебущий МЛ и сосущий ТРМ, три. Нерфят в тихую МиГ-29 и все советские УРВВ с ИК ГСН повышая им чувствительность (которая и так была ебанутая) на ЛТЦ, 4. Мое почтение короче. Пожалуй даже время на 29 щас тратить не буду
>>45316185 >Скрываю ввод F-16 Они говорили что будет еще 1 после того которого показали, просто не знали успеют ли доделать. >Апают 9L До патча они были более устойчивы к ЛТЦ, больше ничего не меняли.
>>45316348 Гонял сетапом на пке на бритофантоме через базы-фраги. Летишь сразу на базу, забираешь две штуки, потом базово через лобовые и обходы свалок.
>>45316836 >р60м сделали разницу конечно Аминь, бро. Кайф а не игра пошла >как там томкек, имбудет Хуй их знает, вокруг одни совки на мл и 29. Кстати, пару боёв назад сбил первого 29го, и с р-60м как раз.
Объясните кто-нибудь как сука выдрачивать эту ёбаную зведу пилота За крабинг наземки в авиа режимах дают просто нихуя, я вообще не представляю как можно 40к очков надрочить в этом говне Это на чём летать нужно вообще и что делать?
>>45317542 А если взять какой-нибудь быстрый бобер, типа ю288? Пикировать в базу и идти в другой бой. Геймплей конечно на уровне, но зато много боев, много баз, много очков.
>>45317584 Улитка до сих пор не прикрутит сведение на каждый самолёт в отдельности.
Скажем так - без сведения сложно летать на самолётах с расположенными в законцовках (в основном - британцы, фоки) пушками. А так - ну можно и на 800 метров летать. Я летаю с 2013 на 500м. >>45317595 Вертикалка явный рак.
>>45317569 >бобер, типа ю288? Пикировать в базу и идти в другой бой Очков за бомбление баз нихуя не дают, ты будешь тратить на каждый бой по 5 минут и получать по 100 очков за базу.
>>45317640 Я про это и говорю. На некоторых самолётах так неиграбельно. Пробуй. >>45317725 Лок и отрисовка маркера зависит от направления цели и её скорости. Не ну могли испортить, не спорю.
>>45317829 Нажми F7 чтобы использовать боньбовый прицел Примерно так вычисли точку упреждения - кораблики не самые маневренные в мире цели Если ты 200 IQ демиург то можешь сделать разворот и зайти вдоль курса корабля и сбросить целую кучу бомб, чтобы гарантировать попадание
>>45317610 Само собой. Как их, по-твоему, снимать, если поссать/посрать припрёт? Полностью раздеваться? Неудобно и долго. В сторону сдвигать - тоже не очень. Мимотян на F-4EJ
>>45315498 >Совки на любом ранге имба В среде бактерий правит количество рандома на дистанции, у совков шизорандомная броня, что повышает их выживаемость на всяких т34 и ис, так же есть нормализация снарядов, вкупе схватка двух бактерий приводит к более частой победе совка.
Но когда встречаются два скиловичка , один на обосранном совке без углов, стаба, другой на пантере или шерманчике, все с асовыми экипажами, то внезапно происходит магия, совки начинают сосать хуй за обе щёки, потому что шерман стреляет первым, а пантера нахуй ваншотает совкоскотину тупо в влд.
На брах выше совки вообще начинают высосать еще больших пиздюлей, потому что обладают ебанутейшо хуёвой подвижностью.
>>45315704 Это инструмент для олигархов тундры, у которых скуплены все премы и таким образом они лутают выведенную из продажи технику. И тут внезапно шансы уже нихуя не 0.0000000000001 а очень и очень высокие, можно за условные 5-14 тысяч голды получить уникальную машинку, которую иначе не достать никак.
>>45317702 Вроде по прежнему быстрее чем отлетать 20-30 полноценных боев на ястребе. То что геймплей бобров говно, ну так мы тут в авиа рб играем, грех жаловаться.
Сидел фармил ветку самолетов через АРБ и немного симуляторного. Вкачал пилота в 5 по всем скиллам). Решил попробовать аркаду. Бляяяя это пиздец как весело. Я думал, что аркада это для быдла, которому РРЯЯЯ КРУЖОЧКИ РЯЯЯ УПРЕЖДЕНИЕ, а это реальный концентрированный кайф Дошел до пятого бра
>>45318277 Вот только бы в запой не уйти в праздники а то по пизде весь марафон, пориджам игрунам то похуй дрочат как ебанутые по секундомеру чтоб в тред насрать быстрей как все легко за 2 часа.
>>45317119 точно такая же хуйня. В анализе защищённости все влд турмса против 400 мм зелёное, и выносит весь экипаж в реальности, из 100 выстрелов хорошо если 5-7 пробитий
Спасибо улиткам за патч, штуг 3 не пробивается под прямым углом в щеку 100мм снарядом два раза подряд, с новыми метками для мазута вообще непонятно откуда по тебе стреляют, ибо они тусклые и моментально пропадают что пиздец. И конечно же не пофиксили вырастающие обратно деревья после выстрела по ним при 0 пакетлостов.
А польшу на столько охуенно изменили что они тупо заменили траву/землю на снег не сменив сопротивления, танк по этому снегу хуярит точно так же как и по летней земле.
>>45319163 Спокойно, у меня бабушка такая была, ей невероятно сложно было что то доказать, обычный максимализм. Вообще не встречал чтоль упертых людей которым хоть научные статьи покажи что они не правы, они жопой начнут вилять что "да это какие то ноунеймы писали, да выборка маленькая, да опыты не правильно ставили". >>45319161 Спукнись? Спокнись? Спокнисд? Что?
Полетал жмых 29 в пробнике, лтх хз, как будто в сравнении с дцс тяги недодали, радар заебись берет с 50 минимум, олс работает с 20. Р-27 реально такое говно занерфили?
Это какой-то особый вид необучаемости делать наклейку армии, которая за полгода потеряла больше танков и техники, чем кто-либо вообще в истории. Типа ДА Я ДЕБИЛ!
Ну как это нет, белый крест наверняка есть. Непонятно только к чему твоя маневры, на каждый уничтоженный рашкотанк есть пруфы и их реально в разы больше.
Зашел к пиздите на обзор миг-29 и проиграл с бичар в коментах в топе. Жидя правда контент высрал для полтора шахтера которые этот уголь уже 10 лет копают.
До чего же охуенно стало на МиГ-3-34 после удвоения боекомплекта. Просто слов нет, какой это кайф и облегчение. Это как трахать нормальную, заводную, текущую тян во всех позах после долгих лет мучений с бревном без либидо и с вагинизмом, которую без боли возможно няшить только небыстро, неглубоко и в одной-единственной позе.
Бля, какая всё-таки тмба оказывается эта СКР-7. Даже стоковая, даже с экипажем еле еле достигшими экспертов. Это просто пиздец. Строчки как швейная машинка. Сбил самолёт даже без радиопугасов.
>>45319285 Не могу сказать. В бою самолет на самолет - я сосу члены и сгораю с рандомной пульки. Поэтому я лечу взрывать бронемашины и танки, с пушек забирать в ботов. С каждого дает по 2к серебра. Может я просто стрелять не умею, но выйти на кда больше 1 не могу за бой. Я будто не наношу урон попаданиями. Потихоньку опыт сыпется, качаю ветку.
Как же приятно делать марафон в этом году. Миллион ботов высыпало в рандом, все пытаются захватить базку, сделать фраг и ливнуть в следующий бой, ммм... Вот бы всегда так.
А нахуй улитки мигаря понерфили сразу? Я думал снова скачать эту помойку, полетать на этом сексуальном представители самолëтостроения. Улитка сама теряет онлайн старичков.
>>45321381 > все пытаются захватить базку, сделать фраг и ливнуть в следующий бой, ммм... Вот бы всегда так. Но такой хуиты уже второй год нкак нету. Я помню блеадь эту ёбать, типо захватить 15 баз, и все как ебанутыена них щемятся в первый день.
>>45320619 С пробуждением. Единственный враг СКР-1 и 7 - дистанция. Если удаётся подойти на 4 км — очень быстро разваливает любой корабль до лидеров включительно. Правда и сам дохнет быстро при попаданиях.
А если ещё ближе, можно отоварить бочкой тротила с бомбомёта.
Как же легко набивать очки на танках и как же залупно на самолётах. На мазуте бои в среднем по 10 минут. В худшем случае заработаешь 1500 очей, обычно по 2000, раз в пять-семь боёв 3000-4000. На самолёте же пиздец, бои по пол часа, сбил самолёт, помог напарнику, держи 1500 очей и иди нахуй. Почему блядь такая несправедливость? Плюс тебя рандом может срубить и ты нахуй пойдешь проебав 10 минут игры и не получив нихуя.
>>45321784 >СКР хрупкий пиздец ты на нем не играл похоже, это один из самых забагованых дамагмоделей в игре живет дольше чем многие линкоры и тяжелые крейсера.
>>45321682 А какая разница, база ~200 очков, фраг ещё 200, пара критов и вот у тебя уже 800 очков, можно ливать и часов за 5 выфармить себе звезду. Одним словом - боты.
>>45323049 Да хуй его знает, я знатный подпивас, так что для меня хуево, еще пари иногда ебанутые бывают. Например сделать альфа и омега, у меня за год то их штук 5 от силы бывает на рандоме, а тут нужно цепочкой карта за картой ебнуть и первым и последним кого то. Вообще большинство пари кроме уничтожить определенное кол-во игроков чистый рандом.
А новая карта тем временем очередная хуйня, игра в угадай откуда в тебя шмальнут.
>>45323180 Ага, пока не скажешь можно что угодно спиздануть. Ебнуть первого ок, берем самое быстрое что есть, ебем, а последний враг рандом чистой воды.
>>45320619 >>45320642 Попробуй поиграй он сразу с 2 калибров ебошит если от скр-7 стояк, на Gearing 4.7 бой начинать после смерти можно добивать на втором ранге очки миссии в зачет идут, там хоть не каждый бой ебаные 5.7. Там Sumner, Flatcher и митчистер этот на выбор.
>>45323557 Ну тогда ебал я эти задания, это с нации на нацию надо скакать, у шведов нет тяжей, у шведов нет больших, а тем более огромных калибров. Охуенные задания и так же ежедневные испытания, не все из которых можно выполнить на одной нации.
>>45323642 Ну танки это конвеер, двузначное число штук выпуска в день. Или даже трёхзначное. А корабль это нечто большее, даже если они денлаются по одному чертежу, всё оравно в них много различий.
>>45323649 Целая одна сау, круто, еще у нее веселый кармашек в самом верху от которого она детонирует задорно и я ее ни разу не видел в игре, на столько она полезна, у нее ведь целых 58мм пробития на обоих снарядах. Кстати какого хуя она стоит 110к очков исследований, почти в 2 раза больше чем техника того же ранга и ниже по ветке. >>45323672 То есть это не серия кораблей имеет собственное имя, а конкретный корабль? С яхтами и тд я понимаю, яхта в частном владении, как хочешь так и называй. То есть выходит в ветке прокачки каждый корабль конкретный в истории, а не серия кораблей?
>>45323727 >Целая одна сау, круто, еще у нее веселый кармашек в самом верху от которого она детонирует задорно и я ее ни разу не видел в игре, на столько она полезна, у нее ведь целых 58мм пробития на обоих снарядах. Ну нихуяж себе, 48 кг пугаса ему не нравиться А ессть ещё с радиовзрывателем У КВ 2 кстати 40 кг пугас и он ваншотает технику 11 .0 Ты реально дурачёк или так, прикидываешся?
>>45323809 Ну вроде не прикидываюсь, я так далеко еще не прокачивался. Все равно сам факт что хуй ты выполнишь на одной нации все эти задания, где то до техники устанешь прокачиваться нужной, где то нужная техника будет говном. И еще бы пугас квхи не ваншотал, у большинства танков крыша и верх корпуса 20-40мм, вот только кв2 на 3.7 рейтинге, а эта сау на 6.7 + нет хоть какого то встроенного дальномера, ну конечно охуенно что перезарядка 3.4 секунды, только снарядов всего 14, а еще увн вниз -2 градуса, охуенно, от холма не поиграть. Суть не в том что нужная техника имеется, а в том что ты на ней страдать будешь.
>>45323809 Кстати, к чему ты привел скрин новой техники которую ввели только с этим патчем? Ее в любом случае выкачивать неделю минимум, а на высоких бр играть - себя не уважать, карты открытое говно с перестрелками на 1.5-2км, техника уровня - кто первый увидел, тот и убил.
Попробовал вкатиться в игру. Подскажите, с прокачкой на танках станет интереснее играть? Какое-то говно. Мне корабли понравились. С какой ветки стоит начать? Подлодки будут?
>>45324316 Ты это сказал? Серьезно? Я вот помню что единственный кто тут это доказывал, а остальные бухтели что это неповоротливая корова которая ничего не может. Ты смешной.
Бля просто неце-бритухни сделали шедевральный самолёт. Он летит вроде норм, у него даже есть крылышки прикольные, но из-за атузма обеих сторон он летит меньше чем фантом. Чем ебаная корова. Сука вау. У торнадо стоят говно движки, которые выдают дай бог 15к кгс. Что на в среднем на 5к гкс меньше чем движки бритофантома. Что тут не так? А то что эти две дуры жрут топляка в 3 раза больше чем бритофантом. То бритофантом превращал 30 минут в 8 минут полёта на форсаже, это эта дура ебаная превращает 1 час 25 минут в 8 минут полёта, выдавая значительно меньшую тягу сука. ГЕНИИ.
>>45324114 А еще вот спрошу. Какие есть годные большие бомбардировщики, более менее крепкие и со стрелками? Чтобы параллельно можно было альтабаться на другой экран.
>>45324395 Климбишь на 2000-3000м, сбиваешь штурмовиков/пикирующих бобров. После этого байтишь небольшие группы противников на догфайт, только если у них нет слишком большого преимущества в энергии. Избегай лобовых, у тебя топливный бак не протектированный прямо за двигателем. 20 мм пушки хорошо дамажат и имеют внушительный боезапас, а пулеметы наверное худшые в игре, я ставлю стелс ленту чтобы не хоть как то не пугать чью-то жопу пока я пытаюсь ее распилить.
>>45325309 >Хуц сосёшь? Не твой >Петлю Нестерова делаешь? Практически никогда, довольно бестолковая вещь, разве что есть преимущество по вертикальному манёвру над противником
Немного потыкал пальцем флакон и что хочу сказать. Радар приятный, имхо лучше чем на топкеке и на 23. Без ПТБ топлива не хватает, 23 минуты максимум. Без экспертов играть даже не пытайтесь, симулятор блэкаута. Пойду миг дрочить.
>>45325625 именно поэтому я требую добавить в игру ботопехоту с ботопехотой проблема с ваншотами хуй пойми откуда сразу будет решена это ведь не только в игре и в жизни танки в городе как слепые котята если их туда отправлять без пехоты
>>45325436 >Ок, ща сзади пристроюсь СКОРОПОДЪЁМНОСТИ не хватит ко мне сзади пристраиваться, лол >>45325523 >Опять новый год а я один Сам виноват, что весну и лето проебал. Недеюсь, усвоишь урок на этот раз
>>45325809 С третьего сундука выпал странный японский тандерболт, а с последующих двух - советский летающий катерок и талик на кукурузник с тараном. Мне повезло?
Что-то т-34-57 мусорка сраная после всех предыдущих годных т-34. 140 мм пробоя пахнет наебаловом, никого не шотает, пизды получает в любую точку под любым углом. Лол я даже 4 пазикам всираю на этом огрызке.
>>45327020 Ты для начала её должен увидеть. Обычно долбоебы кидают за -15КМ и виден белый трассер. Багорн на видосах кидает за +25км, к этому моменту ни трассера, нихуя. Все что у тебя есть, в мыле улитки увидеть контакт ракеты.
>>45327031 Я кидаю в промежутке 27-35км стараюсь. Причем по тем кто летят +- вверх, а лучше так же климбят, у них около 0 шансы увернутся. Но если в такие нет, то там уже похуй.
Хлопцы, какой положняк по пакетикам самолетным свежим? На говнонации не предлагать, французы/совки ДУМАЮ. На совках сусемь есть, но это говнина пиздец несъедобная, после того как на 9.3 дохуя УРВВ появилось. Мб шведы.
>>45327618 >>45327619 Хз, у меня то тоже норм статистика, но играть на нем неприятно Тяги нет, ракет нет, пушки говно, дали бы ему 9J было бы заебись, а так вроде и хорош, но что-то не так. На нем потеть надо, что бы что-то получить.
>>45327936 Идёшь на тундросайт, ищешь там раздел с повторами, там вводишь интересующий тебя ник в поиске, тебе показывает список всех его повторов, запускаешь любой через клиент. Вуаля, вы великолепны.
>>45327847 Делать тебе нехуй, ладно бы время в бою фармить как раньше было на бомберах велючил кино\сериал на втором мониторе тошнишь в край карты лежа на диване минут 20... Потом к центру карты бомбишь че осталось а штурмить базы 3 часа без конца как ебанутый ну нахер.
Отговорите меня от покупки этого. Меня поражает ее хтоничность, предвкушаю, как вылетаю на врага и за считанные секунды опорожняю все 8 блоков наров ему в лицо.
Недавно видел пост с жалобами на безмозглых сливающизхся сокомандников и как всё плохо с такими уродами в игре, которая должна их отсеивать. А вот я чувствую себя одним из этих оленей, на которых санта вылетает в рандом, дарить фраги пелотам красной команды.