Держи
Это тебе к русичам в Смоленск надо. В Европе все потешное.
Изборск
На Руси и в Московском царстве замков в обычном понимании вообще не было.
Ну да, одна башня в русской крепости как целый замок в европе. На Руси же строили чтобы отбиваться на набегателей, а не для понтов.
Ты сам прекрасно понимаешь, что это мегапроекты своего времени. Аналоги кремлей были в Италии. То что ты показываешь это Новое время, конец 16 века. Каркассон был возведён в Средневековье.
А вот в Беларуси любую деревянную древнерусскую крепость/кремль называют замком. Если бы Батька захватил власть в России, то он со своими белорусами сразу же переименовал бы Московский Кремль в Московский Замок, как и все остальные здешние укрепления.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Замки_Белоруссии
Даже московитские крепости 16 века, построенные московитскими руками в ВКЛ, официально называют замками. Европа-с!
https://be.wikipedia.org/wiki/Казьянскі_замак
https://be.wikipedia.org/wiki/Сокал_(замак)
https://be.wikipedia.org/wiki/Ульскі_замак
>Аналоги кремлей были в Италии.
А ты их покажи посмеемся вместе.
Еблан я знаю туалетик Сфорца, какбэ вещи то не сравнимые или до тебя долбоеба не дошел сарказм?
Да, в третьих крестах я эту пиздулу по несколько лет беру. Но зато так сразу войну победкой можно закончить, если прокнет императора взять.
Вот тебе про замок, в котором отбивались от врага в 20 веке.
https://kdnv.ru/blog/krepost-oreshek-kreposti-1352-i-1400-godov/
Ну и ещё Нотебурга ака Орешка.
Пик 1: толщина стен вверху.
Пик 2: толщина стен внизу.
Пик 3: вход в крепость через башню (при Петре 1 башня построена).
Пик 4: разбитая башня. Там видны брёвна, они для перкрытий, или для арматуры?
Пик 1: разбитая башня с северной стороны.
Пик 2: старая западная стена
Пик 3,4: отрестраврированные половина восточной стены и башня.
Пик 1: внутри
Пик 2 галерея
Пик 3 вид из бойницы галереи
Пик 4 под зелёным карнизом дверь на лестницу, ведущую на галерею и в башню.
Пик 1: яблоня с отличными яблоками на закуску у восточной стены; там у берега низинка, можно невозбранно выпить и покурить, пока училка не видит.
Пик 2,3 проём в восточной стене.
Знатоки, а для чего он? Продукты передавать?
>>839441
>Знатоки, а для чего он? Продукты передавать?
А каков он по величине? Скорее всего, для установки пушки чтобы:
а) стрелять по подошедшему к стене противнику
б) чтобы не поднимать пушку на стену, ибо тяжёлая, а на стене места нет просто чтобы её откатывать назад для перезарядки
В продолжение поста >>871215. Вот фото стены Кирилло-Белозерского монастыря. Как видишь по самому низу стены идут бойницы, аналогичные той, что в проёме у тебя на фото. С другой стороны стены проёмы вровень с землёй. Аналогично можно видеть бойницы на башне. В данном случае это именно орудийные бойницы. Расположение орудий внизу, кроме очевидной возможности стрелять вплотную даёт также возможность быстро передвигать пушки через двор крепости на новые позиции (в отличие от полустационарных крепостных орудий) в случае, если пушек мало, а басурман на приступ идёт много.
Отверстие одно на всю стену. Стена восточная, отверстие смотрит на бухточку, в которую, в приципе, может войти вражеский корабль для высадки десанта на берег Шлиссельбурга. Надо лоцию Ладоги смотреть.
Отверстие со стороны двора 20х20 см, снаружи "тоннель" расширяется до 50х50 см.
Дуло пушки можно, конечно засунуть, но сектор обстрела слишком мал. Да и отверстие одно.
Может труба канализационная туда подсоединялась, хотя нет, это бред.
>конец 16 века
Московский Кремль - конец 15 века
Новгородский кремль тоже 15 век.
Ну и все это строилось на фундаменте крепостей 13-14 веков.
Смоленск - да, его уже строили в конце 16, в расчете на войну 17 века, другая бы крепость год в осаде не просидела.
>Каркассон был возведён в Средневековье
Ммм, да, клевый город, можно сказать, что его привели в нынешний вид в 13 веке (при условии, что реконструкция 19 века была сделана без романтических фантазий)
Но это очень редкая пташка.
А так большинство замков Европы - это просто каменные или кирпичные домки. В каждом российском коттеджном поселке такие "замки". Все таки это были просто укрепленные усадьбы одной семьи феодалов.
Цезарь опирался на народ потому что находился в оппозиции и опираться на аристократию не мог, потому что она его нахуй пошлет.
Поэтому демократия в теории и есть лучший режим, потому что оппозиция пытается прийти к власти оперевшись на народ, а власть пытается сама задобрить этот народ.
Но это в теории, на практике будет договорняк как в США где слоны с ослами если шо объединятся против внесистемной