Предыдущий тред:https://2ch.hk/hry/res/360879.html
Вот топовое с ней
https://www.youtube.com/watch?v=6waDgXAnhKM
Нет, хочется написать научную статью и процитировать там Катечьку чтобы повысить ее индекс хирша
https://youtu.be/T9eJed3Vfbg?t=3188
https://youtu.be/T9eJed3Vfbg?t=211
Её сгенерировала нейросеть из твоих самых ебанутых училок которые не дают спокойно поспать на уроке.
Таки уже давно бывший член СПЧ, шапку надо будет поправить
Пиздец, больше всего на свете я не могу выносить голос Екатерины Шульман.
Можно взять амбарную дверь, прикрепить к ней шесть ржавых петель и начать ее раскачивать туда-сюда - будет более мелодичный звук, чем голос Шульман.
Шульман я могу только читать.
> Эхо Москвы
> член совета при президенте РФ
Ох уж эти современные либерахи...
>член совета при президенте РФ
Говно, она там уже второй год как не числится.
https://www.youtube.com/watch?v=zwXV71hF7cs
https://www.youtube.com/watch?v=fo2gwS4VpHc
Врети! Шульман не мог понравится шарлатан! Она ведь умная, Властелина Колец читала.
Пинкер не такой уж и оптимист, тащемта. Но лично мне из публичных интеллектуалов ближе прогнозы пиздеца от Джереда Даймонда, несмотря на то что он наверное по взглядам даже левее Пинкера.
не то что бы он лично прогнозирует пиздец, просто в его книжках тема надвигающегося пиздеца идёт красной нитью
ну, с экологией пиздец, в основном
Опять будет вешать лапшу на уши о том как охуенно жить прогрессивной шведской семьёй, как в последнем интервью https://www.youtube.com/watch?v=dOLcKC65pmM
Мне особенно понраивлась хуцпа про "гей-браки как консервативный институт", потому что без них у нас боевые пидорасы будут собирать педерастический männerbund, как беспризорники, братки и прочие. Даже Майло, блять, Яннопулос, не выстуавет за гей-браки, даже, блять, всратые неоконы, которые по сути либералы. Сука, на кого этот тухлый пиздёжь вообще расчитан?!
>>523677
Давай тезисно что там, я не хочу тратить на это 2 часа своей жизни. Мне хватило критики от Нассима Талеба с которой я вобщем-то согласен.
>Яннопулос, не выстуавет за гей-браки,
Он развелся хоть?
>неоконы
Бен Шапиро?
>Он развелся хоть?
А он же теперь типа ex-gay
>Бен Шапиро?
не ну это уже неприкрытый консервативный иудей, я про собственно неоконов
>А он же теперь типа ex-gay
Типо это больше не гей брак? Хитро.
>не ну это уже неприкрытый консервативный иудей, я про собственно неоконов
Неужели выписан? Остальные неоконы вообще христанутые. С чего им быть за гей браки?
Шапиро - правый инфлюэнсер уровня Абу, только еврей и на произраильских позициях. Я не знаю с чего бы консервам выступать за гей-браки, это Шульман хуйню спизданула.
>Я не знаю с чего бы консервам выступать за гей-браки
Консервы и неоконсервы это разные вещи. Неоконы за христианский ИГИЛ.
Лол, что ты несешь? Это можно с большой натяжкой сказать про пуритан и некоторые протестанстские секты. Неоконы - это произраильские либеральные чуть-чуть консервы, которые вообще выросли из троцкистов. Нормальные консервы для муррики это палеоконы American Freedom Party вот это вот всё, только они сегодня никому не интересны.
И к чему ты вообще Шапиро вбросил, насколько я помню он вообще за приватизацию брака. Неолибералы и соц-демы, типа Шульман такую тему на дух не переносят.
"правый инфлюэнсер" уровня Абу это типа шутка, если что
потому что он топит не за американскую правую тему
>Неоконы - это произраильские либеральные чуть-чуть консервы
Шиз, неоконы произраильские в следствие своей христанутой веры в rapture погугли что это. С семейными ценностями уровня игил и запретом абортов, геев и негров. Они скорей чуть-чуть либеральные, чем чуть-чуть консервы.
>палеоконы
Прочойсеры и атеисты. Они как раз подходят под то что имела в виду Шульман.
>И к чему ты вообще Шапиро вбросил,
К чему ты вообще вбросил неоконов?
Я знаю, про христианский сионизм, но там не только он замешан. Не очень понимаю, что общего у исламских фундаменталистов и номинальных христиан. Запрет абортов это практически для всех традционных религий - принципиальная позиция.
Я не очень понимаю почему для тебя палеоконы норм, они не все атеисты и прочойс у них если есть, то не с позиций "аборт - круто, гёрл павер", но при этом их в мурике литералли хитлерами клеймят.
кстати демократы своими центрами планирования семей и абортариями таргетируют именно неблагополучные районы кхм-кхм с чернокожим населением кхм-кхм вследствие чего их популяция снижается
а республиканцы видимо расисты потому не топят за всякое антифа-говно
>Не очень понимаю, что общего у исламских фундаменталистов и номинальных христиан.
Традиция.
>но при этом их в мурике литералли хитлерами клеймят.
Примеры?
>>524369
Причем тут демократы, шиз?
>Традиция.
Примордиальная? Ты о чем вообще? Неоконы от пуритан ушли очень далеко.
>Примеры?
Ну тот же Трамп, хоть он и не совсем палеокон, но ближе к ним, чем к неоконам.
>Примордиальная? Ты о чем вообще?
Ну иудео-христанская.
>Неоконы от пуритан ушли очень далеко.
При чем тут пуритане?
>Ну тот же Трамп, хоть он и не совсем палеокон, но ближе к ним, чем к неоконам.
Он вообще лицемер и популист. Одновременно за консервативные ценности и за хватание за пизду посторонних женщин, к тому же наименее религиозный презик за всю историю. Если ты его считешь нормальной консервой, то ты либо шиз либо промытка.
Я, кстати, палеоконов спутал с палеолибертарианцами. А палеоконы это накая же хуйня что и неоконы, только на пенсии и с альцгемером.
>Ну иудео-христанская.
ислам - это вообще отдельная религиозная ветка и там совершенно другой институт семьи, отдалённо похожий на иудейский
>Он вообще лицемер и популист.
так про кого-угодно можно сказать
>Если ты его считешь нормальной консервой
я не считаю его консервой, он либерал, с палеоконами его объединяет изоляционизм, в отличие от неоконов, с ними только антимигрансткая риторика
>ислам - это вообще отдельная религиозная ветка и там совершенно другой институт семьи, отдалённо похожий на иудейский
Тем не менне часть иудео-христианской традиции. К тому же взгляды на построение общества крайне похожи.
>так про кого-угодно можно сказать
Попробуй.
>я не считаю его консервой
Тогда зачем ты его приплел?
>Тем не менне часть иудео-христианской традиции.
Во-первых, не часть, во-вторых, нет такой традиции.
>К тому же взгляды на построение общества крайне похожи.
Вообще мимо. Это религия закона, примерно как иудаизм, только ещё и прозелитическая, зачастую агрессивно. Плюс, если ты указываешь на тенденции, которые наиболее ярко выражены в современных движениях, запрещённых на территории РФ, нетерпимость к светскости и позиционирование себя в качестве главной и доминирующей религии и никак иначе.
>нет такой традиции.
Консерваторы с тобой не согласны.
>Вообще мимо.
Вообще попал.
>нетерпимость к светскости и позиционирование себя в качестве главной и доминирующей религии и никак иначе.
Как и в случае с консервами.
К слову про Даймонда.
Шульман как-то сказала мол геополитика - это лженаука типа френологии, алхимии это вообще не какая-то донаука или лженаука, это отдельный культурный пласт вроде натурфилософии и конспирологии это вообще просто ругательное слово типа булщит или вытесненное сознание или реально ревизионистская тема https://www.youtube.com/watch?v=4w320dNRIeY геополитика хуйня, на внутреннюю политику никто издалека не влияет, вам показалось, это внешний локус контроля, который вообще-то никаким психическим расстройством не является, и которое не ставят психологи, но хуй с ним
вот тут тётку понесло https://www.youtube.com/watch?v=2B7UnivgrRI и она спизданула просто охуитительный тейк "географический детерминизм - это расизм, потому что решает прогресс" это надо в рамочку повесить, и показывать как эталон понятийной каши неолиберала. Даймонд к тому что он написал книжку про то почему именно европа породила этот самый прогресс и всех порешала, но видимо даже он расист.
за геополитику не шарю, но слышал что она котируется у военных в том числе в штатах
ну кстати и астрология - это тоже не какая-то якобы наука, это форма гадания, дивинации, которая из астральных культов выросла
вообще эти эзотерические и оккультные учения часто содержали не просто примитивный научный метод, которого нет, а философские рассуждения, политическую сатиру просто другую антропологию и они по в первую очередь про мистику, а не про навуку, которую сегодня принято сакрализировать и которая накажэт
но бабку это не остановило и она уже сама взялась рассуждать о проблеме лженаук и её связи с паранойей, не удивлюсь если у неё научные работы с таким же контентом
хотя мне нравится этот нахрап и дерзость
не думал, что придется сагать тред багини.
о, времена!
> как охуенно жить прогрессивной шведской семьёй
А у тебя есть аргументы против?
https://www.youtube.com/watch?v=knuVY9iH6NA
хули до сих пор нет в треде?
там в коментах у демшизы знатно бомбануло от "расизма и ксенофобии" ведущих с КП (они практически комми, если что) от того что миграционная повестка вообще поднималась
даже ЕШ была сдержанней, хотя ей раньше тоже нагадили в голову политкорректностью с толерастией, но у неё это хоть как-то компенсируется наличием мозга
>ведущих с КП (они практически комми, если что)
Господи, какой же ты еблан. Поридживые недоумки всех подряд называют комми. Хули толку если медиахолдинг называется Коммсомольская правда? Это всего лишь узнаваемый брэнд у бумеров.
Там давно уже нет никого из комми-ведущих.
Жирная Баба ни разу не комми и даже не левая. Она постоянная ведущая на Царьграде, блядь.
Коц- нацисткий ублюдок, в начале нулевых активно тусил с нациками, пока их не прикрыли, постоянно писал статейки про засилье мигрантов, потом упездовал освещать Донбасс, такой недо-Прилепин, блядь.
И так далее. Эдуард Чеснаков- ебанутый нацик и монархист, Мордан- нацик и монархист(оба сами в этом признавались).
Полковник Баранец- ебанутый ватный путиноид, в последний год зачастил к Соловьеву.
Кроме этого были и есть(по-разному) рубрики Холмоговора! Милонова! Германа Стерлигова! Старикова!(который ни разу не левый, а сталинист-монархист)
Романа Голованова! - это вообще отдельный фрукт, успевает и на царьграде и на Спасе и на Соловьев лайф круглосуточно пиздеть про православную скрепную Россию Настоящего.
И многие многие другие.
Есть лишь пара условных либералов или более-менне адекватных людей и тех регулярно подшкону выкидывают. Это Бовт- либерал-демократ, сотрудничающий с Титовым и Партией Роста, но, что характерно против Навального и Ворсобин- скажем так за общегражданские права- журналист.
Делягин- подзалупный розовый конспиролог ни разу не левый.
Были пару лет назад Шевченко- выгнали, взяли Платошкина, за неделю до ареста был уволен Главредом Сунгоркиным, который долго от него окрещевался и поливал помоями, пока Платошкин сидел под домашним арестом.
Кроме того для разгорания пердаков ватной аудитории изредка приглашают отъявленных либерасню типа Кашина, который вел передачу с отъявленным ватником Головановым.
И не давно Боронова, которая провела пару утренних передах и жопоразрывающий эфир ваты с Гоблачом.
Вывод: думай башкой прежде кого-то назвать не точно комми, а даже левым!
И добавлю, что Шульман там еще в комментах отметилась по поводу рекламы дженериков Виагры.
ну, ок сорт оф красконы
Я из этих фамилий слышал только про Мардана (не понимаю в каком месте он "нацик"), Кашина (для норми-либерастов он слишком ватный) и Баронову (без комментариев).
мне если честно до пизды кого в вашем твиттер-комьюнити выписали из левых и заклеймили скрепной фашнёй и нациками, за то что он отказался пить менструацию левочки с отрезанным членом
так или иначе издание играет на таком просоветском левом популизме
>так или иначе издание играет на таком просоветском левом популизме
Так можно без шуток сказать, что и Путин и Единая Россия и Раша Тудэй и Соловьев(который объявил себя марксистом) все они играют на просоветском левом популизме.
>>525083
> про Мардана (не понимаю в каком месте он "нацик
Он
>про Мардана (не понимаю в каком месте он "нацик
Говорю же он сам это неоднократно повторял.
>Я из этих фамилий слышал только про Мардана
Ты че, бля про Милонова не слышал? Про Германа Стерлигова?
Про обладателя премии лже-наук ВРАЛ Колю Старикова? Он кстати в гос думу идет. Про него даже статья на Лурке еще 10 лет назад была заплилина.
Про Холмоговора тоже статейка даже на Лурке есть.
Весьма мемичные персонажи.
И так далее.
Вру, про этих слышал, но не слушал. хотя слушал я только Кашина немного
Холми - это наверное самый скучный националист на постсовке.
Милонов видимо просто разочаровавшийся христианский демократ, там вообще грустная история со Старовойтовой.
Стерлигов очень крутой, местами прикольно эпатировал народ, но я не религиозный, чтобы за его темой хоть сколько-нибудь следить.
Про Старикова слышал дохуя, но не гуглил ни разу, это видимо какая-то икона путинизма, типа Прилепина, но тот хотя бы за пределами охранительства чем-то знаменит. Вот эта тема постсоветского патриотизма - это наверное последняя вещь, которая мне интересна в этом мире.
>все они играют на просоветском левом популизме
так и есть, лол
Как же Шульман повезло!
Откуда такой форс Шульман пошел?
Она в публичном поле редкий представитель настоящего политолога, а не просто пиздабола хотя и её позиции вызывают вопросы
Ну и демшизе заходит такой прогрессивная неолиберал/соцдем инфлюэнсер_ка, который имеет мозг и умеет складно пиздеть, для эха мацы это действительно редкость. Культ Шульман - это карго-культ Гинзбург.
https://youtu.be/knuVY9iH6NA?t=1762
Я вот тут не очень понял, что такого "фашизоидного" просто в контроле миграции? Вроде как "этническое разнообразие" - это ещё и когда европейские этносы не так стремительно уменьшаются в своём числе и в процентах от человечества. И почему "нельзя" это как-то проконтролировать или даже остановить? По какой причине многие страны так могут, а мы нет?
Почему она постоянно говорит что разнообразие это вообще хорошо и снижает насилие? На чем это основано?
ещё было что мигранты якобы по статистике от МВД (пруф естественно не был приведён нигде) совершают преступлений меньше(!) чем местные
вот это уже просто неприличная хуцпа, короче если раньше я думал, похуй что она как инфоцыганка наёбывает хипстерские медиа на прогрессивную хуиту, похуй что у неё соевый культ и армия хомачья, по-крайней мере стоит засирать переоценённый контент, но тут я уже никаким вниманием не хочу кормить эту манду
рекомендую пост пожарского по теме
Мифы о мигрантах и вранье
Недавно в Нижегородской области мигрант из Узбекистана, вместе с подельниками, убил целую семью. После чего ожидаемо началась привычная высококультурная дискуссия о том, надо ли закрывать границы. В рамках которой одни трясут телами погибших, а другие обвиняют их в ксенофобии и прочих прегрешениях перед прогрессом. Никакие единичные преступления, какими бы ужасными они ни были, не являются основанием для суждений о поведении группы. Для вынесения суждений требуется обращаться к статистике. И здесь есть некий комитет "Гражданское содействие", который занимается работой с мигрантами и которому нынче призывали донатить противники ксенофобии. Они же ссылались, на разоблачения мифов о мигрантах (https://takiedela.ru/news/2018/12/05/mify-o-migracii-2/) от этого комитета на сайте "Такие дела".
Увы, манипуляции здесь начинаются уже с заголовка: "Большинство преступлений в России совершается мигрантами?" Никто в здравом уме такого не утверждает. Впрочем, заголовок может быть делом рук глупых журналистов т.к. далее в тексте речь идет все-таки о "повышенной" преступности. Однако дальше в тексте чудеса:
"В 2017 году в России было зарегистрировано 2 058 476 преступлений. Из них иностранные граждане совершили 41 047 преступлений, то есть около 2% от всего количества зарегистрированных преступлений.
[...]
В Москве и самый высокий количественный показатель преступности: в 2017 году — 140 134 преступления. Из них мигрантами совершено 6873 преступления, то есть 4,9%"
Теперь идем на сайт (http://crimestat.ru/) со статистикой прокуратуры (на который как раз ссылаются авторы) и находим там графу "Всего нераскрытых преступлений в отчетном периоде". Оказывается, что на 2017 год таких по России 886 786, а по Москве - 95 113. То есть, уважаемый эксперт "Гражданского содействия" просто берет количество ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ преступлений и сопоставляет его с количеством ОСУЖДЕННЫХ преступников-иностранцев. При этом удобно забывая, что от тех зарегистрированных преступлений около половины по России и около двух третей по Москве - это нераскрытые висяки.
В общем, как говаривал Салтыков-Щедрин: "разбудите меня через 100 лет и спросите, чем заняты прогрессивные НКО в России, я отвечу: врут и манипулируют статистикой".
Но значит ли это, что однозначно правы те, кто сеет моральную панику вокруг преступности мигрантов? Нет, не значит. Для того, чтобы понять масштабы мигрантской преступности первым делом нужно смотреть места концентрации. Если смотреть по Москве, то на 2020 год выявлено 30 096 преступников, из них иностранцев - 5 553. Чуть больше 1/6. Впечатляет. Однако далее непонятно, что это за преступления: сколько там 228, а сколько реальных преступлений типа разбоев и убийств? Нет такой статистики. Эксперт по ссылке выше утверждает, что треть преступлений мигрантов - это кражи, еще треть - подделка документов. Но про последнюю треть молчит. Да и источник сомнительный. Далее, следовало бы пересчитать количество преступлений на процент населения. Но и тут начинается интересное: по данным Росстата в 2018 году в РФ было 5 млн. мигрантов, а по данным ФСБ - 32 млн (приехали-уехали). Нормальная такая вилка (https://www.rbc.ru/economics/16/08/2019/5d5560979a794..). Прибавим к этому особенности отечественной правоохранительной системы, где пытки являются популярным методом дознания, а суды штампуют бумажки - и вопрос становится совсем запутанным.
Короче, честный ответ здесь - признание, что с учетом качества имеющихся данных мы попросту НЕ ЗНАЕМ, являются ли мигранты в РФ источником повышенной преступности. Просто с одной стороны у нас есть те, кто разжигает моральную панику, размахивая детскими трупами, с другой - те, кто "разоблачает мифы о мигрантах", собирая донаты на вранье. Доверия нет ни тем, ни другим.
Почему полезно иметь план действий?
Дело в том, что окна возможностей время от времени открываются, и в худшем положении оказывается тот, кто ждал этого, сидя под кроватью. Он понимает вдруг, что заря свободы настала, но не для него, а для кого-то другого. Потому что у него не было стратегии, исходящей из нее тактики, пошагового плана действий, расстрельных списков с адресами и телефонами (последнее опционально). Если вы не готовились, а только ждали, никакое развитие событий не развернет их в вашу пользу.
https://66.ru/news/politic/243448/
Господи, как же она прекрасна...
https://riafan.ru/1505574-shakhnazarov-vlastyam-pora-otreagirovat-na-rasstrelnye-spiski-shulman
Лолблять, толстолобому посривроту оказалась недоступна ирония багини в виду низкого интеллектуального развития (что взять с говнохранителя путинского паханата?) и он порвался, кек))
Бля, если бы я не вспомнил, что это он брал интервью у Стерлигова - я бы вообще не знал, что это за "известный журналист".
Я конечно не люблю нашу демшизу, но всерьёз призывать искать экстримизм в такой хуйне, а ведь менты могут и найти - это даже не удар ниже пояса, а преступная пиздлявость. Вот такие мудаки в совке соседей и коллег сдавали гебистам за хуйню.
https://www.youtube.com/watch?v=lPUHlBRHDfU
Мардан и Дугина хомякам больше зашли, хотя казалось бы
Даешь 500к ютуб-подписчиков Катеньке до выборов!
Критический обзор некоторых высказываний Шульман!
Вторая часть!
4к за 11 дней. Хороший темп, я полагаю
А где трусики на вешалке? Вот бы утащить и нюхать ночью под одеялом
из АПшки, сначала форсили на раша тудей внезапно как суперспециалиста потом на либерашьих каналах училка внезапно стала суперэкспертом.
Подставная шкура уровня Соловья.
Есть какой-то годный критический обзор, или текст с собранием всех ляпов/ошибок/фейлов сабжа? Или всем похуй и её до сих пор только обсасывают?
>всех фэйлов
Ты хочешь 100 часовое видео?
Вот коротко о главном https://www.youtube.com/watch?v=6waDgXAnhKM
>настоящего политолога, а не просто пиздабола
Такая же пиздаболка с идеологической пропагандой, как и остальные. Разница только в подаче и в её уровне образования - разыгрывает "научный" подход. Обычное пиздабольское шоу продвинула как просветительское - где час обычной политологической болтовни (причем это не новости, как у остальных, а СОБЫТИЯ), разбавляется 5 минутами ценнейшей информации (смотрим значение слова депутат в википедии, вот это бальзам просвещения на заскорузлые нравы).
Спасибо.
У нее 90% речи состоит из самоцитирования, интересны ошибки в тезисах, которые она постоянно повторяет, а не случайные простительные ошибки.
Блять что за хуйню ты скинул? Это не критика Шульман, а высер обиженных совков. Большая часть видео это идеологическая пропаганда в защиту совка.
Такого нет потому что нечего противопоставить настоящему научному подходу основанному на документах.
>>565926
В прошлом треде обоссали этого хлебушка. Половину ролика посвящать разъёбу фразы типа "они строили капитализм по Незнайке на Луне" с графиками и цифрами, это полный пиздец.
> научному подходу основанному на документах.
Документах лол?
"Научный подход" не имеет никакого отношения к попизделкам на эхо мацы и разъяснению плебсу, что такое хорошо, а что такое плохо, а также любым другим прескриптивным и оценочным суждениям. Жаль, критиковать, видимо, просто некому, понятно.
Её попизделки сводятся к тому, что на этой неделе Госдума приняла очередной ебанутый закон или уважаемые siloviki посадили кого-то по беспределу. Все законы и законопроекты доступны в интернете, а информация по делам распространяется адвокатами.
>Жаль, критиковать, видимо, просто некому, понятно.
Критикуй ёпта, кто тебе мешает?
>очередной ебанутый закон
>ебанутый
Научный подход as is. Она вам не законопроекты вслух зачитывает, а интерпретирует написанное, дает оценочное суждение, и делает выводы о возможном правоприменении. Дает вам указание, как к этому относиться и как с этим бороться. Так выглядит работа с документами, дебич?
>посадили кого-то по беспределу
>по беспределу
Еще лучше. Материалы дела обсуждаете, или разводите кококо кровавый режим, несправедливость, подпишите петицию?
>Критикуй ёпта
Мне мешает нежелание тратить на это время и отсутствие интереса к политической возне. Фактические и логические ошибки замечал у нее много раз, для полноценного обзора этого недостаточно.
>ебанутый
На радио она не говорит слово "ебанутый", ты как тот чел, который её критиковал за Незнайку на Луне.
>Научный подход as is.
Я смотрю тебя тригерит слово "научный". В отличии от тебя у неё хотя бы есть степень кандидата наук по тематике её передачи.
>она не законопроекты вслух зачитывает
Фрагменты зачитывает, а надо полностью? Вот чтобы в думе депутаты свои законопроекты вслух зачитывали было бы неплохо.
>интерпретирует написанное
Анализ? Синтез? Знаешь что-нибудь про это?
>Дает вам указание, как к этому относиться и как с этим бороться.
Кому вам, шиз?
>Материалы дела обсуждаете
Кто с кем обсуждает? Не путай голоса в своей голове с передачей на радио.
>Мне мешает нежелание
Плохому танцору яйца мешают.
>для полноценного обзора этого недостаточно
Раз недостаточно, значит по существу критиковать нечего.
К сожалению нет. Коллеги-политологи это или дышащие через рот дегенераты, или солидарные либералы-демократы, которым её повесточка не мозолит глаза, или люди занятые делом, которым нахуй не всралось пересматривать стопицот передач на эхе мацы с постоянными интервью, где она рассказывает одно и то же.
Каких-то приличных леваков у нас, к сожалению, практически нет. Жрите калмунизм а ютюбе или твиттерскую социал-куколдократию. Справа просто никого нет.
Так и живём.
>Мне мешает нежелание тратить на это время и отсутствие интереса к политической возне.
Какого хуя тогда ты тут сидишь?
https://www.chathamhouse.org/2021/05/myths-and-misconceptions-debate-russia/myth-01-russia-and-west-are-bad-each-other
Столичные власти возмутила незаконная пристройка, которая принадлежит мужу политолога Екатерины Шульман Михаилу Шульману. Правительство Москвы и департамент городского имущества подали совместный иск в городской Арбитражный суд с требованием признать конструкцию самовольной, передает RT со ссылкой на пресс-службу суда.
Дату заседания еще не назначили, а Михаил Шульман не ответил на просьбы прокомментировать инцидент. Супруг Екатерины Шульман является председателем московского ТСЖ «Рождественский бульвар, дом 10/7». Ранее от жителей этого дома поступали жалобы на не согласованное с ними выделение помещений для штаба Алексея Навального (учредителя Фонда борьбы с коррупцией — ФБК, включенного Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента и признанного экстремистской организацией).
https://lenta.ru/news/2021/11/03/shulman/
Мммм жидовка у которой трое детей, (в Израиле несмотря на довольно высокую развитость страны уровень рождаемости высокий 3+ детей на женщину, и именно у евреев, т.е это не за счет арабов) промывающая мозги тупым гоям всеми этими сказочками про второй или третий (уже запутался в этих переходах) демографический переход.
Просто ВЕЛИКОЛЕПНО, обожаю эту срань. Мало в РФ факторов уничтожающих демографию, давайте ИСЧО! добивать ее еще больше промыванием мозгов неокрепших сикалок которые смотрят эту парашу и следуют ей.
https://youtu.be/xT-IxupQJyo?t=2078
Таймкод добавить тебе религия запретила?
сорян, оказывается таймкод не работает если запустить превьюху прям отсюда
Фигня какая-то. Более асексуальное существо чем Шульман трудно представить.
троих детей святым духом запузячила?
а вот муженек её - да, совсем непривлекательный.
>они говорят "мы здесь власть"
Жыр потек с экрана. Залупоботы даже не стараются.
>Шульман аутистка
Не аутистка, а нейроотличная персона
Если она людоедка с нулевой эмпатией, это не говорит о том, что она аутистка. Сталин тоже аутист, потому что ему было пофиг на чувства других людей, главное плановые показатели выполнять?
>пиздаболка с идеологической пропагандой
с этим я не спорил, просто не такая же
>в Израиле несмотря на довольно высокую развитость страны уровень рождаемости высокий 3+ детей на женщину, и именно у евреев, т.е это не за счет арабов
так с этим никто не спорит, это религиозная страна, при этом в городах там есть вполне себе переход, у арабов тоже, а вот африканские страны рожают как не в себя
>промывающая мозги тупым гоям всеми этими сказочками про второй или третий (уже запутался в этих переходах) демографический переход
второй, первый это когда наоборот рожали много, но детская смертность была высокой, кстати забавно но даже Гейдар Джемаль стоит на такой же позиции, вернее на противоположной, что ликвидация детской смертности ведёт к матриархату
>Мало в РФ факторов уничтожающих демографию, давайте ИСЧО!
>промыванием мозгов неокрепших сикалок которые смотрят эту парашу и следуют ей
ага, каждый вторник одна консервативная девственная няша-традвайфу, заглядывает на канал Шульман и тут же снимает хиджаб платочек, стрижётся под мальчика, красит волосы в зелёный цвет, набивает викканские татушки, заводит вебкам, онлифанс, ебётся с узбеками, хачами, неграми, охмуряет славика, доносит на него за домашнее насилие, а потом ставит на алименты с чернявым наёбышем, но только в количестве одной штуки, потому что в тот злополучный день девчушке насрали хуцпой про демографический переход
каждый вторник
ты заебал срать этим на всём дваче, там наверное во всей статье у Шульман единственый благожелательно настроенный комментарий
https://youtu.be/wrUv2v4HkD8
Посмотрел 10 минут. Чел тупо доебывается к словам. С Васянами у подъезда диалог будет интереснее. В общем уноси это говно.
К чему еще у шульман доебываться то, она только слова и знает.
Чувак в итоге бомбанул от ее тупости и вырубил стрим.
Такая вот она - цена известности. Кто-то будет оттаптываться на тебе чтобы заработать классылайки.
Нет конечно. Окси не шарит, для бабулек тег mature, а не MILF
У Шульман есть передача, где она отвечает на вопросы подписчиков?
Ноль своих монографий. В видео пересказывает программу для первого курса политфака, распиаренная бездарность.
Это не показатель качества "просветителя". Шульман остроумная и рассказывает много нового для тех, кто не занимается политологией на профессиональном уровне. А у какого-нибудь Гуриева миллиард публикаций и несколько монографий, но такое ощущение, что за него их пишет кто-то другой, потому что непонятно, как можно дать сотни интервью и не сказать ВООБЩЕ НИХУЯ, причем одинаковыми словами, шутками и примерами.
Тут более-менее осмысленное интервью с Гуриевым.
https://www.youtube.com/watch?v=FkaU0YRSGIg
Покажи НАСТОЯЩЕГО ученого. Вообще, политология фейк, имхо. Нельзя на такую безрамерную и глобальную тему как взаимоотношения всех людей в мире натянуть какие-то модели и конструкты.
>>510194
>>511390
Есть фото ее открытых ног? Хотя бы в босоножках?
врядли есть более откровенные фото по твоему реквесту
Фу, она специально старается выглядеть несимпатичной?
спасибо, посмотрим. прошлый выпуск про кровавое воскресенье мне зашел
У этой кремлевской пропагандистки из кремлевского йеху мацы один боты пишут в комментариях? Ибо настолько ануслизинг этой кикиморе могут делать только боты либо имбецилы
Не чекай коменты любого кандидата под тред на фаготрии. Тоже самое у вернера, пучкова и кучи других хуев. Люди 30+ вообще что не комент то отсос.
Врятли Шульман апэшечка скорее такая вот безопасная опозиция
Вот неплохая пародия, маловато просмотров
Её Кудрин продвигает, она сама недавно где-то пропизделась.
Просветитель и лектор она прекрасный
Каждому промытышу с федеральных тв советую в качестве терапии
Более образованным людям, особенно по теме, может и скучновато ее смотреть
Но в ее контенте ничего плохого не вижу
Одни плюсы
Да, критика простая - слушаешь ее, слушаешь, и вроде бы в моменте все понятно, но когда заканчиваешь - совершенно забываешь о чем она говорила, и что вообще хотела сказать.
Проблема в донесении ей информации, у нее нет какого-то основного тезиса или смысла, который бы запоминался после лекции.
Ну может не помешает тогда подтянуть базовые знания по обществознанию? Учебники там школьные почитать?
с этим ведущим, с этой блять "креативной" рекламой канал в говно Е.М.Шульман скатил.
Надо завязывать, Ш. и ведущий слишком разные,
такое чувство что не Шульман смотрел, а какую-то ересь попалам с Ш.
Говно короче эта прямая линия
Хотел Шульман задонатить с вопросом, но донатпей не было. Оказалось они собирали вопросы к этому эфиру в посте ЮТУБА нахуй!
В фейсбуке
Не знаю, почему некоторые сгорели с этого поста
>Пожилая Шульман, давно пора умереть
>43 года
>Юный Просвирин
>35
Мдам.
Да не про свиногитлера. Я про телегу. Погуглил а разве маш не якобы либерахи но на самом деле ап
Я Кашина и Латынину
(ещё Ватоадмина и Григория Баженова, но они больше про историю и экономику)
Я не завсегдатай, я понасёнок, но таки да, Латынина does a good job. Солонин феноменален. Фейгин разнообразен.
Оскорбилась незнанием особенностей жизни знаковых русских националистов. Или наоборот, слишком большим знанием жизни Егора, видит тралинг в вопросиках Шульман. Грязная жидовка Шульман должна была просто написать некролог, когда увидела новость. Написать пст - Простите люди русские! и залезть в духовку.
Я посмотрел, ксензовасэйз - поредж плюмодебильный, это все вопросы снимает.
Кашин - супервниманияблядь, ему похуй, ему цитирование и внимание необходимы. Пока Егора соскребали с асфальта, он постил себяшки в инсту. А некролог получился куском автобиографии.
что за несвязный бред пориджа
С т. з. матушки-природы таки да, ибо менопауза не за горами, если ещё не наступила.
У Егора судя по бездетности вообще с рождения не стоял, считай стариком родился. Шульман троих успела родить.
Судя по видосу с "крохотусиком" он вообще или кастрат, или какой-то тяжелый генетический дегенерат с тяжелой патологией репродуктивной\мочеполовой систем и хуйцом размером с хуец новорожденного младенца
Ну вообще она немного старше своих лет выглядит, на 50+
Ну да, а если конкретно то седина старит больше чем отсутствие макияжа
Эрудированный климакс.
>Беспокоит эрозия героического сюжета. Если нет злодея, тогда нет и героя.
https://youtu.be/Vq10kI_UizI
>Беспокоит эрозия героического сюжета. Если нет злодея, тогда нет и героя.
Очередная банальность. Еще бы сказала, что Джокер может существовать без Бэтмена, а вот Бэтмену обязательно нужен враг. Я тогда точно убедился, что у неё 0 своих мыслей.
если ты о новом джокере. то там можно сказать что джокер герой хоть и приставкой анти а злодеем является тот политик аккумулирующий на себе все негативные черты города.
О чем будет сюжет если противостояния хотя с самим с собой?
>Латынину
Да! Не пропустил ни одного выпуска Кода доступа с 2007 года.
Мне кажется Латынина проплачена Соросом, а Шульман вещает своим текстом.
https://echo.msk.ru/programs/status/2964574-echo/
Е.Шульман― Мы в этой студии довольно много и часто говорили о Казахстане, называя его «наша вторая любимая страна»...
...
Е.Шульман― Столицу переименуют или нет? – спрошу вас как знатока местной жизни. Напомним, что столица Астана была переименована в Нур-Султан по предложению Валентины Терешковой, той женщины, которая, видимо, ездит по разным странам… Да-да-да…
М.Курников― Ну не совсем так.
Е.Шульман― Не помните? Именно так это и было. Она там была, и она первая, кто сказал публично, что «Дорогой первый президент мог бы иметь право на такую признательность народа».
М.Курников― Нет, вы знаете, депутат, которая первая внесла это… Я вам скажу то, что не осталось замеченным российскими политологами, но та женщина в парламенте тамошнем, которая предложила переименовать в Нур-Султан, оказалась под следствием прямо под Новый год. Представляете, как совпало?
Е.Шульман― Интересные детали. Боже мой, как увлекательны политические процессы. Сколько ни наблюдаю, все-таки что-нибудь неожиданное там увидишь.
И разумеется, оба "эксперта" по Казахстану, как у них заведено, несут полную чушь, что Шульман, что её соведущий.
Переименовать Астану в Нур-Султан предложил лично Токаев: https://informburo.kz/stati/istoriya-pereimenovaniy-stolicy-kazahstana-kak-akmolinsk-prevratilsya-v-nur-sultan.html
20 марта, когда Касым-Жомарт Токаев вступил в должность президента, одним из первых его предложений было переименовать Астану в Нурсултан.
"Считаю необходимым увековечить имя нашего великого современника следующим образом. Наша столица должна носить имя нашего Президента и называться Нурсултан", – сказал он на инаугурации.
>>597424
мужик мы это обосрались https://ria.ru/20180706/1524095048.html
>>597424
>Напомним, что столица Астана была переименована в Нур-Султан по предложению Валентины Терешковой, той женщины, которая, видимо, ездит по разным странам… Да-да-да…
Да, вы с Шульман обосрались, это точно. Предлагать переименование Астаны в Нур-Султан начали задолго до Терешковой, это и в твоей ссылке написано, а переименовали в итоге по предложению не Терешковой, как придумала Шульман, а пол предложению Токаева.
>Просветитель и лектор она прекрасный
Нет. Говорит общеизвестные вещи, глубина аналитики на уровне Невзорова. Она хвалится тем, что обращает внимание не на новости, но СОБЫТИЯ, при этом я ни разу не слышал, чтобы она вскрывала связи между событиями. То есть это типичный пиздаболог с памятью золотой рыбки, живущий целиком в моменте и забывающий то, что было на прошлой неделе.
>Говорит общеизвестные вещи
Повторение – мать учения.
>я ни разу не слышал, чтобы она вскрывала связи между событиями
Покажи хорошего аналитика, который вскрывает связи.
но блять голос у ней противнее чем у Тимошенко
Да уж, вангования про КЗ - это первый её фейл в моих глазах. Вот сама же говорит постоянно, что не эксперт по внешней политике. Кто за язык тянет? И что ей там в у нас показывали и говорили, когда приезжала, что она так очаровалась?
мимо из Алматы
https://youtu.be/-Nw6KPto4b8
>Да уж, вангования про КЗ - это первый её фейл в моих глазах.
Ты не особо сообразительный да?
Это тот Андрюха ебать его в ухо что сдал своих дидов, ради идеологии?
Какая же вы мразь стали краснопузые, все ваши герои сегодняшние клоуны или пидорасы типа Андрюшки Р.
К рудому отношусь даже вполне уважительно. Но когда он начинает делать обзоры на кого-то блогера или тут на шульман, он скатывается в какую-то откровенную шизу и демагогию. Навырывал секундных отрывков и додумал мысль за шульман охуенно просто. Катю есть за что ругать но явно не за то что говорит андрей.
с отрывка про рисунки на бумажки выпал с мамкиных экспертов
Что насчет Юнемана?>>598825
Ты тут новенький? Сто раз разбирали, это еврейская фамилия. Она еврейка из семьи тульских евреев. Муж тоже еврей.
>Что насчет Юнемана?
Таки да.
Аноны находили её страницу в одноклассниках, у неё там родственники-евреи, состоит в группах типа "синагоги Москвы", "еврейские анекдоты" и т. д. Я одно не понимаю, почему она публично открещивается от своих еврейских корней. Неужели она считает русских антисемитами? Это расизм с её стороны.
мой батя очень комплекосвал с того что у него татарская фамилия да так что меня на фамилию матери записали и в свидетельстве о рождении у отца в графе национальность прочерк.
Не разделяю многие взгляды Шульман и эту секту симпов, но можно её похалить за разрыв комуняк.
Где она хоть раз публично от них открещивалась? То вы не различате немецкие и еврейские фамилии это ваши проблемы.
Поридждетектор номер один.
Отличий от Дудя, Каца, Одувана, Невзорова, Наки, прочих деятелей с разных эх кремля, и т.п. "либеральных сми" НОЛЬ
Говорит она то, что ей разрешают. Говорит действительно одни банальности, аналитики НОЛЬ, подготовки НОЛЬ, знаний НОЛЬ
Сама она - большой РАЗДУТЫЙ НОЛЬ
Из этой кагорты долбоебов иногда смотрю ватоадмина и Красовского, который к себе всяких дегенератов водит (хоть посмеяться можно)
>Говорит она то, что ей разрешают
Кто?
>Говорит действительно одни банальности
она их говорить очень быстро
прямо как Dr Dre и Snoop Dogg
Я, понятно, за, но как она может, будучи политологом, участвовать в явно ангажированной агитке
https://twitter.com/eschulmann/status/1485650293262065665
Правильно, умный человек говорит "зависит от определения, демдальше" и переходит к следующей проблеме.
Пиздец. Даже в юмористическом ролике задушнила по максимуму, неудивительно, что вырезали все кроме одной фразы.
Срамат запрещает хайлайты длинее 20 минут. Там в описании ссылка на фул стрим с продолжением.
>про шульман делают мемы перерисовали в аниместиле
А почему я их не видел на двачике?
Сармат отгадал почему. Потому что это не народно творчество было, а форс Шульман за бабло АПешечки.
Если ты про критику шульман, то ей за одну только инициативу по насилию надо виселицу прописать.
Досмотрел. Нормально он коммуняку попустил, ну я и до него понял, что коммуняка вообще не по делу обсирал Шульман
Это и так понятно, коммуняка не человек, Сармат сам говорит банальности.
Ебать, сравнила жопу с пальцем. Пидараса, хуесоса Членина с героем Испании Франко. Но в принципе я не против, если она так сагитирует менструирующих пориджей и небритых левочек вынести Ильича на помойку.
>но как она может, будучи политологом, участвовать в явно ангажированной агитке
Алло, у неё весь контент - это "явно ангажированная агитка".
>>600581
А в чем вообще смысл мавзолея? Мне всегда это напоминало масленицу вроде уже не язычники а обряды тащим. Так и тут последователи научного атеизма сделали себе мощи. Вынести бы его надо и похоронить по человечески. Кому надо точно также сможет прийти к нему на могилу. Если уж так хочется можно поступть как с знаковыми деятелями советской эпохи типо Суслова и похоронить в кремлевском некрополе
мимо левак
порвачка порвало
>А в чем вообще смысл мавзолея?
Мощи масонского швитого. Никакими борщевики, а до этого те же французские геволюционеры атеистами не были. Это промытые масонские зверушки и иностранные шпионы.
Прокремлевская пропагандонка
Так на дваче же кроме подпиндосной и подзалупной лахты никого и не осталось уже.
82 цитаты богини, полтора часа интеллектуального контента!
https://www.youtube.com/watch?v=p9RxNTui918
>Вынести бы его надо и похоронить по человечески.
Так это тоже обряд, левачок.
Я сначала сомневался, что это прям форс, но потом увидел эту кринжовую банальщину с музыкой sigma-male grindset, которая тут вообще не к месту, и немного поменял мнение.
Миллион, сука, просмотров.
https://youtube.com/shorts/H2s8DvYTPLo?feature=share
Проебалась ссылка.
Охуительно важный хайлайт. Вам не обязательно работать на одном предприятии.
Но, справедливости ради, рожать реально лучше до 25. Это медицинский факт. Просто у европейцев сегодня культурная норма другая.
Ну а куда ты его деть тогда хочешь? Сжечь? Это тоже ритуал?
Похороны не имеют исключительно религиозного смысла как мощи
Эм, мощи не бальзамируют, если ты не в курсе. И именно религиозного содержания тут нет.
Мне лично до пизды куда выкинут его тушку. Хоронить - это слишком цивильно для ильича. Кремация лучше, но тоже не то.
Если б я был решал, то бросил бы мумию Членина в кислоту, как в Breaking Bad.
>вроде уже не язычники а обряды тащим
>Твой батя стучит по дереву
>Твоя мамка верит в сглаз
Это шлюший рептилойд!!!
Не ведитесь братья!
Как и всех (((продвинутых людей))). Крым украинский, а голанские высоты израильские.
Не ебу не видел. Но исходя из позиции по донбасу скажет что внешнаяя политика не ее профиль, но вот такие вот последствия произошли для населения из-за присоединения
>>608020
Почти все увидивают от ответа
Ну и в чем топовейшая милфа не права?
Посривроты, оправдывайтесь - только чур не вынимая хуй барина из ебальника.
1. Несмотря на иллюзию обилия информации, на самом деле никаких внятных сведений ни у кого из нас нет. На войне первая жертва - правда, а у нас с ней и в относительно мирное время было не очень. Понятно стремление выстроить для себя связную картину происходящего, но одно из свойств разума - осознавать свои ограничения. Сейчас лучше знать, как Сократ, что ты ничего не знаешь. Общая рамка большой беды ясна, а внутри неё - туман войны.
2. В оглушительной тишине первоначального ужаса более всего заметны люди и/или боты поддерживающие или радующиеся происходящему. Из этого создается ложная картина общего мнения - а дальше спираль молчания, и ложная картина подтверждает сама себя. Не составляйте мнения об окружающих на основании чьих бы то ни было реплик. Страх испытывают все, но выражается он у людей по-разному: покричать ура - тоже способ справиться со страхом. Мы в долгом коридоре исторического несчастья, общественные настроения зыбки и переменятся ещё не раз. Всякая война, как известно, популярна первые тридцать дней. Крымская эйфория продержалась почти три года - сейчас не 2014 год и экономически, и с точки зрения общественных настроений.
3. И да, соцсетей может скоро не стать, так что, пока есть возможность, пишите. Приложений в телефонах тоже может поуменьшиться. Причем отключать будут с двух сторон - изнутри и снаружи, охранительно и санкционно. Впрочем, это мелочи на общем фоне. Но помните также, что в такое мутное время оживляются всякие мошенники: от звонящих "из военкомата" и "от следователя" до самозванных спасителей ваших рублевых и долларовых счетов.
4. Исходя из предыдущего, не принимайте решение из точки паники. Оно всегда будет неверным. Счастлив имеющий неотменяемые обязанности - а таковые есть у каждого взрослого. Если вы считаете свою работу полезной для людей - не бросайте её. Прежняя жизнь отошла, наступает новая - она беднее, опаснее и ограниченней, но это не причина менять свои принципы. Добро и зло не меняются местами от перемены наших личных обстоятельств. Fais ce que dois, advienne, que pourra. Делай, что должен, и будь, что будет.
Ну давай свои, не лежащие на поверхности, советы
Ничего умнее не скажешь
>Ничего умнее не скажешь
А как тебе такой контент:
Апелляция к личности (лат. argumentum ad hominem — «аргумент к человеку») — логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характер, мотив или другой атрибут лица, приводящего аргумент, или лица, связанного с аргументом, вместо указания на несостоятельность самого аргумента, объективные факты или логические рассуждения.
Подразделяется на виды:
argumentum ad hominem personam («переход на личности») — прямая критика личности или оскорбление оппонента;
argumentum ad hominem circumstantiae — объяснение точки зрения оппонента его личными обстоятельствами;
argumentum ad hominem tu quoque («и ты тоже») — указание на то, что оппонент сам действует вопреки своему же аргументу.
Демагогические приёмы часто включают в себя апелляцию к личности.
Ad hominem противопоставляется аргументация по существу — ad rem — или по (объективной) истине — ad veritatem. Если argumentum ad rem направлен непосредственно на обоснование доказываемого утверждения, то argumentum ad hominem используется с целью победы в споре с конкретным оппонентом или оппонентами.
Вполне возможно, что в среде интеллигентов Северной Евразии титулы и функции также передаются по наследству...
скачивай и ставь в статусы в ватсапе или в сторисы в инсте
мне кажется на дваче контингент оч специфический, шульман популярна среди нормисов и порриджей, особенно девушек, а не великовозрастных долбоебов из анналов имиджборд
Ну невзоров действительно политолог категории /б/- у него нет собственного мнения у него группа людей которой хочет вызвать жопоболь
>>616254
у Невзорова явно есть крыша во власти, потому что он говорит то, за что остальных сажают
Лично пыня? Глебыч же говорил что его Собчак хотел ебнуть, но носитель чемодана его отговорил
Все так думают пока не грянет. Но я так понимаю болтовни не достаточно, надо реально хуйню сотворить типа Ходора или березы.
Промытыши с федеральных тв вообще не существуют ирл. Сферические промытыши в вакууме, для которых вещает просвещалка-помогайка Шульман, просто не существуют. Она не нужна, а хочет казаться нужной, необходимой. Плодит примитивный контент.
Мне всегда казалось, она метит в президентки/депутатки. Вроде, так и есть. Еще казалось, что она то ли лесбуха, то ли листва, но бездетная точно. Оказалось, у нее и мужчина есть, и дети, ну ваще.
>Еще казалось, что она то ли лесбуха, то ли листва, но бездетная точно.
Так точно. Биоробот. Модель Новодворская-Латынина, усовершенствованная.
>Оказалось, у нее и мужчина есть, и дети, ну ваще.
Элемент маскировки.
Хуйло это 3 секунды загуглить
Латынина ваще... Не знаю, для кого вещают эти люди. Новодворскую всегда буду помнить за мемчик с кирпичом.
Хотя о чем я, в комментах у Цискаризде и Курпатова миллион всяких клуш, "интересующихся" балетом и психологией
>для кого вещают эти люди
Для мемчиков. А теперь и на мемчики всем похуй, эпоха лурки и жж давно ушла.
>Промытыши с федеральных тв вообще не существуют ирл
Угу. Именно поэтому оркоты-zигометов совсем ирл не вылезло.
Как оказалось, существуют, и гораздо больше чем можно было представить.
Он пишет, что для него это самоочевидный контент, ничего нового, ты ему предлагаешь ЕЩЕ БОЛЬШЕ такого контента навернуть.
Так нет аналитики политической, есть только поток мнений. Шульман одна из таких генераторов мнений, но отношение к ней ОСОБОЕ, потому что она ПРОСВЕТИТЕЛЬ, и независимый ЭКСПЕРТ, по факту обычная пиздаболка с эха.
>оркоты
Вот вам тащемта типичный потребитель калтента ноющей еврейской бабки-"просветительницы"
"Вы вата, алкаши, орки, буквально не люди, унтерменши. Вот посмотрите тута просветительскую лекцию, почему надо избавиться от автократа Путлера и построить демократические институт гражданского общества прав человека. Посмотрел, быдло (по польски - скот) руснявое?"
Не удивительно, что просвещающую и разжёвывающую бабку смотрят только те, кто заведомо с ней согласен. То есть она просвещает тех, кто по идее уже просвещён
Потому что если почитать заходы паствы Шульманихи, то волей неволей начнёшь цепляться за путлеровский режим как за главную силу, которая не даёт "светлоликим эльфам" наконец истребить "проклятых орков"
inb4 "Так путен тебя тоже недочеловеком считает!!!" Ну тогда единственное его отличие от толпы шульманоидов в том что ему хватает ума открыто об этом не орать :3
Ты что! На украине демократия! Там с 1991 года демократически пропали или случайно застрелились во время охоты более тысячи оппозиционных политиков и журналистов! Там демократические банды не-нациков в демократических "библиотеках" демократически пытают сторонников путинской диктатуры! Там демократически торгуют органами детей, снимают демократическое ЦП и занимаются демократическим телефонным терроризмом! Ну и демократически поразили в правах недемократическое этническое меньшинство.
Тише, не визжи. Я так-то не шульманн, и не пытаюсь оркоту просвещать, прекрасно понимаю что вы необучаемые.
>Просветитель и лектор она прекрасный
Просветитель, который не может никого просветить
>Каждому промытышу с федеральных тв советую в качестве терапии
>прекрасно понимаю что вы необучаемые
Нахуй советуешь, если прекрасно понимаешь, дегенерат ёбаный? По моему ты просто обосрался. В один момент "ой а я вот вам советую посмотреть мою любимую жидовскую бабку она там про гражданцкае общество грит", и тут же, почти мгновенно "вы орки, не люди, таких как вы надо истреблять"
Поэтому "прекрасный" просветитель будет и дальше просвещать только толпу кретинов, и так с ней во всём согласных, а ты будешь продолжать делать хорошую мину, и притворяться что так и задумано :3
>Нахуй советуешь, если прекрасно понимаешь, дегенерат ёбаный?
>В один момент "ой а я вот вам советую посмотреть мою любимую жидовскую бабку она там про гражданцкае общество грит", и тут же, почти мгновенно "вы орки, не люди, таких как вы надо истреблять"
>тупорылая пидорванка-залетуха так и не усвоила принципов анонимного общения и не понимает что это разные аноны
Найс. Лучше свою убогость унтерменш показать не мог.
>тупорылая пидорванка-залетуха так и не усвоила принципов анонимного общения и не понимает что это разные аноны
>рррряяяяя ты ватнек с пикабу пришол на мой уютненький сосачь ты не знаеш правил анонимнова общения ты не тру битарт ты не ананимас не лигивон учи мемы штобы не быть батхёртом
Конечно-конечно, мистер О.Л.Д.фаг, на этой полудохлой доске в полудохлом треде очень трудно понять какие посты написаны одним и тем же кретином. Ты ну ва-а-а-а-аще не палишься. Главное не трясись так, просветитель орков наш прожидовленный :3
>вы орки, не люди, таких как вы надо истреблять
Это и есть главный посыл всех таких "просветителей". Это ясно интеллектуалам, ведь либерализм это фашизм, диктатура меньшинства. Это ясно и самым дремучим ватникам, интуитивно.
Как на той картинке с распределением айкью: слева и справа дурачок и гений смотрят на шульманов и видят ВРАЖЕСКОГО ВОЕННОГО ПРОПАГАНДИСТА, который ласково говорит, что нас нужно истребить. А середнячок уши развесил и радуется.
Впрочем, в последнее время они уже совсем не ласковые, срываются на визг, маскировка слетела. Война вскрывает все карты.
В первую очередь "среднячок" думает, что он не "среднячок"
>"гей-браки как консервативный институт"
Почитай что в соседнем треде некоторые аноны думают про всю эту серийную моногамию. https://2ch.hk/hry/res/602757.html
Когда и трахаться можно, и детей растить, внезапно, можно без семьи. Только какого-то базового гражданского дохода не хватает чтобы все послали браки нафиг.
А геи борются за гей-браки. Им зачем-то надо. Кто ж они если не консерваторы.
ИМХО человека развязавшего гражданскую войну именно только на помойку.
Ты веришь, что один человек может развязать гражданскую войну? Вот скажет Сисян: "начинаем гражданскую войну" и сисянисты пойдут убивать вату?
>Ты веришь, что один человек может развязать гражданскую войну?
Человек - глава экстремисткой радикальной партии.
Иди хотя бы википедию почитай:
>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F
>Существует широкий спектр оценок Октябрьской революции и её последствий для страны.
Для одних это была национальная катастрофа, перечеркнувшая естественный ход развития предреволюционной России и приведшая к Гражданской войне, отставанию от других государств и установлению в России тоталитарной системы правления (либо, наоборот, к гибели Великой России как империи). Для этой школы историков Октябрьская революция была «путчем, который силой навязала пассивному обществу кучка циничных заговорщиков, не имевших какой-либо реальной опоры в стране»
>Вот скажет Сисян
Если ты слушал седую тётку о коей тред, то знаешь что публичная политика и экстремизм несовместимые вещи.
Взрывы, убийства, грабежи, силовой захват власти требуют конспирации. Телевидение Сисян live, митинги для экстремисткой организации - только подставляться.
По тому что сисяна судят за донаты и оскорбление судьи, нет у снего такой радикальной организации. Сравни его с чеченскими сепаратистами.
Видео где его сопартиец агитирует за только мирный протест. Уже из эмиграции.
https://www.youtube.com/watch?v=WsXUmkTX65s
>вы орки, не люди
Это вы сами в треде родили. ЕШ давно и последовательно против насилия.
>ирл
ИРЛ не знаю ни одного человека, который пользуется эфирным телевидением (кроме детского канала Карусель во время утренних сборов).
ИРЛ не видела ни одного "зигомёта", живу в центральной России. Кажется, кто-то их просто выдумывает
Расскажи о твоих отношения с семьей, о своей работе. У меня все семья озигометчились даже один чел с которым я общался
Не завидуй, свинорус. Наслаждайся созданным тобой адом, пока достойные люди живут и радуются.
>Не завидуй, свинорус. Наслаждайся созданным тобой адом, пока достойные люди живут и радуются.
Блядь Господь Бог даже Исуса евреям прислал потому что те охуели.
И то еврейчики потом Исусу это припомнили и устроили тотальну зраду.
Я надеюсь что боженька кусок серы горящей на Израиль скинет!
Аминь!
Тоже жидовка?
Парадокс. По всем признакам (от внешности до голоса) должна раздражать но не раздражает.
пока нет..... как и асечка казанцева, как и женечка тимонова, единственные безупречные оппозиционерки. Но если им начнут вменивать всякую парашу, то наверно эмигрируют.
У меня ле маман порывалась наклеить на машину зигу. Пришлось нарушить правило не спорить с душевнобольными и с довольной ухмылкой показывать ей видосики с резаными шинами и поджогами скотовозок таких отличившихся ебланов.
ДВ
Шульманята. Если в России гибридный режим, а не диктатура. Как пыня устроил спецоперацию никого не спросив? Получается Шульман столько лет врала?
В Германии. Пока "в командировке". Будет очень весело и показательно, если гебнявые показательно эрегируют дело именно пока она в отъезде, как с Невзоровым.
Режимы эволюционируют, сына. В рахе они всегда эволюционируют во все более вонючее дерьмо.
Ну 5 управление и пыньмахт не в счет.
"либеральное" крыло ака кошельков он явно не спрашивал.
Наебулина ЗВР не вывела, олигархи яхты не отогнали. Для всех кроме военных было сюрпризом.
не пони, шульман в гермашке?
>Если ты слушал седую тётку о коей тред, то знаешь что публичная политика и экстремизм несовместимые вещи.
>Взрывы, убийства, грабежи, силовой захват власти требуют конспирации. Телевидение Сисян live, митинги для экстремисткой организации - только подставляться.
Седая тётка не считает Ленина и его компанию экстремистами? Устраивали из-за границы взрывы, убийства, грабежи двадцать лет, а закончили силовым захватом власти. Телевидения тогда не было, приходилось издавать газету "Искра" и орать в толпу с броневика.
http://dagpravda.ru/politika/rossijskij-chertopoloh/
https://www.chathamhouse.org/2021/05/myths-and-misconceptions-debate-russia
https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/2021-05/2021-05-13-myths-misconceptions-debate-russia-nixey-et-al_0.pdf
>Шульманята. Если в России гибридный режим, а не диктатура. Как пыня устроил спецоперацию никого не спросив?
Если бы ты слушал Шульман и следил за новостями, то заметил бы, что Пыня перед спецоперацией спросил Совет Федерации и Государственную Думу. Как это заведено в демократических странах. Именно за это США и прочие авторитарные диктатуры санкции на российский парламент наложили.
Не ну видели? Щульманолахта пиздит уже нестеснясь. Пыня в 4 утра без объявлении войны начал спецоперацию, а в их манямирке он разрешение у думы и советы федерации спросил. Запредельный уровень хуцпы.
>хуцпы
словечко-детектор залетного порвачка-плюмодебила
Да я уже комментировал в прошлом году. Тварь из чэтэм хаус в открытую стучит британской разведке, мол это не Путин плохой, а все русские целиком, соответственно, вам мало одного Путина уничтожить.
Да, это миф 16. А Я ЕГО ВСЕРЬЕЗ ВОСПРИНЯЛ И РАССТРОИЛСЯ, что прекрасной россии будущего мне не видать как своих ушей(((
>Пыня в 4 утра без объявлении войны начал спецоперацию, а в их манямирке он разрешение у думы и советы федерации спросил.
Маня, за три дня до спецоперации Совфед и Госдума всё одобрили.
Министерство юстиции России включило в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента, политолога Екатерину Шульман, журналиста Юрия Дудя и еще семь человек, следует из соответствующего перечня ведомства.
В пятницу, согласно реестру, в него были включены журналист Юрий Дудь, политолог Екатерина Шульман и карикатурист Сергей Елкин.
Кроме того, в перечень включены Регина Дзугкоева, Карен Шаинян, Мария Сабунаева, Алексей Семёнов, Кирилл Кругликов и Роман Доброхотов.
*Физическое лицо, выполняющее функции иноагента.
Источник: https://ria.ru/20220415/inoagenty-1783822968.html
Одобрили не начало военной спецоперации, а признание ЛНР и ДНР.
>Одобрили не начало военной спецоперации, а признание ЛНР и ДНР.
Одобрили договор о дружбе и взаимопомощи, что автоматически означает разрешение на спецоперацию - у ЛНР и ДНР территориальные претензии к Украине.
Вот вранье от больного Шульманиозом. Одобрили признание ЛДНР, даже не вхождение в состав РФ и уж точно не вооружённую агрессию. Я не пойму зачем ты пытаешься так нагло врать, думаешь все такие же тупые как шульманята?
найдутся додики которые и дальше будут говорить что шульман проект кремля и вообще как это либералка преподает в оффициальном вузе →→ палюбас имеет какую то крышу
>Понасенков и Шульман в одном списке инагентов
с рэпером Фэйсом.
>>626160
>>626161
Надо признать, что мы тут были параноики и много кого подозревали в подзалупности напрасно
А ты погляди интервью Хитмана с Фейсом - у питуна бы реально сраку порвало (хотя там ничего такого сверхъестественного нету так-то)
>Одобрили признание ЛДНР, даже не вхождение в состав РФ и уж точно не вооружённую агрессию
Какое слово в фразе "договор о дружбе и взаимопомощи" тебе не понятно? Нет никакой "агрессии", есть только помощь России народам дружественных республик. Помощь, единогласно поддержанная Советом Федерации и Государственной Думой.
Интересно Троицкий выражается. Будто бы сумасшедший из социальных сетей.
>Понасенков и Шульман в одном списке инагентов
Произошла чудовищная ошибка, Маэстро невиновен!
Как будто гибридный значит "не авторитарный". Как раз наоборот.
>>625520
Демократия сымитирована.
>>а не диктатура
Формула 20% насилия 80% ссанья в уши может поменялась на 30/70. Ну может и нет.
Имитационный гибридный режим на месте.
Как приятно наблюдать как либерахи сосут нахуй с начала СВО.
Один лишь Леха Навальный, настоящий патриот, осмаося в России, считает Крым нашим и вообще трудится на благо родины.
Только ЕШ писала статью "миф 15" а не 16.
Миф 16 действительно спорный.
Один из главных тезисов что ресентимент и антизападничество широко поддерживается снизу, в том числе молодым поколением.
При том что аудитория телевидения сжимается до старпёров, а значит и влияние пропаганды. Для некоторых(и меня) даже манера подачи на тв оскорбительна.
Идея что запад всегда против нас глубоко советская. А автор статьи 16 ссылается на леваду, апологета идеи реинкарнации homo soveticus.
Одно из видео ЕШ про леваду: https://www.youtube.com/watch?v=KOCws0V9UHk&t=217s
Даже если хомо советикус и против запада, он за совок не вышел когда то распадался. Хотя за него диды воевали. И эти потребители пропаганды должны подняться с дивана и хотя-бы артикулировать своё мнение при смене курса. А вот за прозападного Навального люди выходили.
>>стучит британской разведке
Не стучит, а высказывает своё мнение по открытым данным. На то и свобода слова чтобы высказаться могли все, даже те с кем ты не согласен.
Ребята, уже даже спящие агенты по всей стране повскрывались, а тут всё вообще открыто делалось. Ну куда вы с такой наглостью лезете?
Агентом и тебя легко признают. За любое заметное не подзалупное слово в сторону власти. В случае ЕШ это, по-моему, пожелание не возвращаться из Германии.
А антизападные взгляды в россии только навязаны пропагандой. Которую многие кто не застал совок просто не переваривают.
В отличии от например, Сербии. Которая против НАТО потому что оно их бомбило. https://meduza.io/feature/2022/04/15/u-nas-odna-krov-my-nichem-ne-otlichaemsya
Ещё один хороший аргумент для нато не лезть в текущую ситуацию своими руками.
А сайтик-то даже с выгодными питуну новостями заблочен. Там один чел обсирал медузу за то, что там тоже чекисты питуна в редакции, успокаивают россиян что всё нормально, ну бомбят украину и бомбят
Всё, прикрыли вашу лавочку, хватит целочку из себя строить. Вы молиться на Путина должны, что её не террористы в подвали мочканули, как это делают в соседней "демократической стране", а разрешили выехать.
Настрой впн и читай.
>>Вы молиться на Путина должны
Всё в стране благодаря царю! Кстати, статья ЕШ в chathamhouse выше была про (не нулевую) роль бюрократии в управлении страной.
>>террористы в подвали
За то что российские солдаты в другой стране учатся разному, угадай кому молиться. И они с этим опытом обратно приедут.
https://youtu.be/JN10W_I4Gxw
Это пять
Хуясе как колхозник кукухой поехал, давно его не смотрел.
>бябчлыафжавыпждыоаыпаьпвлдайуокаибсч
Че? Нихуя не понял
После того как стал Путинистом у него резкий рост в просмотрах прошел.
ну его зеданутые у друг друга форсили. жожеков вообще сильно начали форсить с начала войны
>жожеков вообще
В загон >>629691 (OP) животное.
Стреляю на поражение
В сортах коммунизма не разбираюсь
А откуда тогда про них знаешь, ммм?
Зачем она полезла во внешнюю политику и стала вещать в стиле "путин думает", "путин сошёл с ума", "кремль хочет".
Если раньше выдавала хотя бы 30% контента, то теперь просто муть в стиле типичной говорящей головы-оппозиционера.
Не она полезла, а ее втянули и втягивают, чуть ли не целенаправленно.
Там Не тупой уже постирал штаны после стрима с Штефановым?
Ты тот долоеб который тянку похожую на свою мать искал чтоли давно тебя не видел
По факту разъебал либеральный трусливый гной! Даже не придраться!
https://youtu.be/si5Q_RXY9eY
Туповатую шарлатанку разрывает от зависти к необычайному интеллекту, эрудированности и естественной красоте Катеньки.
Старая потаскуха завидует настоящей умнице красавице
>разоблачение иногента
Поссал в еблет прегоженскому подсосу
В целом креатив говно, но многое сказано по делу. И про искусственное состаривание, и про уходы от ответов на прямые вопросы, и про трусость.
Особенно про речь. Ну ты же лектор, ёпт, ну поработай ты над речью. Среднестатистическому слушателю тяжело тебя воспринимать, всё что он выносит из лекции это то, что ты невъебенно умная, и что неплохо было бы тебя назначить каким-нибудь министром. Комменты под каждым видео как бы намекают. Или это боты, я уже хз.
Вероника уничтожила без мощного образования в области политологии...
Фу
Тетка говнистая, конечно, но это самая дельная критика Шульман. Остальное это какие-то натужные пуки каких-то задротов. Хорошо подмечено, что когда Шульман спрашивают "в чем цель Путина", она начинает сыпать политологической хуйней, уходя от ответа.
Екатерина Михайловна просто слишком вежливая для того, чтобы напрямую сообщить собеседнику о невероятной степени дебильности его вопроса, и, как следствие, тяжелой умственной отсталости самого вопрошающего. В ответ на такой вопрос разумнее всего было бы встать, нассать дегенерату на лицо и гордо удалиться, но это было бы просто не педагогично. Екатерина Михайловна — просветитель, она видит своей задачей донести знания даже до таких низших форм жизни. Она прекрасно понимает с кем ей приходится иметь дело, поэтому гладко обходит эти вопросы — так подопечный не разревётся от обиды, а останется в состоянии, пригодном для дальнейшего восприятия знаний. Ну а вопрос уровня "в чём цель Путина" скорее следовало бы адресовать экстрасенсу, психологу или ещё какому шарлатану, но никак не учёному.
А ничего, что у шульман хороший муж и трое (!!) детей. Какая старая дева, если она мама трех детей, а у степанихи всего одна дочь? Потому что не выглядит как шмара?
>>649745
Только дело в том, что Екатерина постоянно повышает свой уровень. У нее стипендия этого боша, публикации в газетах, тип попробуй влезть в европейскую научную тусовку. она совмещает популярность/меметичность и статус в социуме.
Извините, но Вероника это треш контент и желтизна, у нее сильная тяга к днищу и деградачу.
>>649578
>дешевка, как Латынина, только с меньшим количеством фетишей?
она вообще не про фетиши, так как уже состоялась как тян на 100%. Латынина сама полудвачерша, которая в помойном стиле разговаривает
Сейчас просто в ютубе развязность, обсуждения еьли и треша, удары "ниже пояса" (этот карлик, эта климактеричка, этот жид и тд), грубость, ХАБАЛЬСТВО обоих полов.
А прикиньте, есть структуры типа универов, где это все не работает для продвижения) И нужно отвечать за свои слова, а не просто орать "да он сто проц любит мальчиков ыы"
Начальника Шульман закрывают. Проект псевдолиберальных подпынявых блогеров закрывают? Шульман останется без финансирования?
> Только дело в том, что Екатерина постоянно повышает свой уровень. У нее стипендия этого боша, публикации в газетах, тип попробуй влезть в европейскую научную тусовку. она совмещает популярность/меметичность и статус в социуме.
Я рад за нее, что она успешна. Однако, это не отменяет того факта, что она говорит обо всем и ни о чем.
>всего одна дочь?
Две. И родила она их нормально, а не под конец детородного периода, когда резко растет процент генетических уродов.
И растит их в премиум режиме не за счет мужа-рейдера и распилов бюджетных ресурсов на гос пропаганду.
> Екатерина постоянно повышает свой уровень
ЛОЛ блять, лол. Уровень чего?
Уровень скороговорки бессмысленой демагогии для лохов?
>стипендия, публикации тусовку.
Ну да, это целая индустрия.
Забалтывания неприятных для барина социальных и политических вопросов.
> и статус
Кокой статус? она говно без задач.
Статус был у Жириновского, а она обычная сявка из своры.
>Извините, но Вероника
В пораше тред пришлось трусливо снести.
Вероничники выебали шульманиху так, что кому-то стало оче неприятно.
>она совмещает популярность/меметичность и статус в социуме.
Лол, Степанова одна нагенерила контента как целый двач.
И ее хуй кто сможет застебать больше, чем она сама уже себя застебала. Просто чтобы показать убогость недовольных.
>Шульман останется без финансирования?
Пойдет на вэбкам
>мужа-рейдера
это прикольный байт конечно, но не верю что этот еврей интелихент может быть рейдером
>конец детородного периода, когда резко растет процент генетических уродов
в чем проблема если они родились здоровыми
>Степанова одна нагенерила
да, неплохая клоунесса)
>тип попробуй влезть в европейскую научную тусовку
Есть пруфы этого?
>стипендия этого боша
При чем тут европейская наука?
Конечно, у сабжа хорошее образование, и она качественный популяризатор политологии, но не нужно преувеличивать заслуги...
А представь, если второе дает более объективную картину мира, чем первое?
Неравенство, разнообразие и светлое будущее: разговор для документального фильма FEM IS
0:11 - Вступление
0:25 - Женское присутствие в социальном пространстве
1:27 - Женщины обрели равные права совсем недавно с точки исторического процесса
1:57 - Демографические изменения
4:20 - Концентрация на безопасность
5:16 - Две традиционные женские отрасли - образование и здравохранение
6:58 - Увеличивающиеся присутствие женщин - объективный исторический процесс
9:36 - Трансформация семьи
13:30 - Изменения статуса отношений
17:04 - Почему в России сложно защититься от гендерного насилия?
22:32 - Домашние насилие (domestic violence)
28:22 - Какие могут быть издержки в случае достижения гендерного равенства?
30:25 - Общество в котором мужчинам больше не нужно соответствовать образу "настоящего мужчины"
32:02 - Постиндустриальная экономика/экономика услуг - не нуждается в одинаковых людях. О том, почему индивидуальность так важна".
>Постиндустриальная экономика/экономика услуг
Ебало вшэшной жидовки представили?
И? У меня дед вообще свою докторскую на основе своей вкр писал
Пойм есть москва и петер и 12 городов а есть остальная роися
Какая, блять, "Практическая политология. Пособие по контакту с реальностью"? Это просто сборник статей, притом за 2014-2017 годы!
Кстати, в этом ничего ужасного нет для фанового публициста, который, несмотря на свои способности и бэкграунд, на большее не претендует...
И чо, шиз? В чем претензия? В том что книги пишутся на основе научных статей или то что книга вышла в тот год когда вышла?
>В том что книги пишутся на основе научных статей
В том, что "книга" написана не на основе статей, а является просто перепечаткой статей.
>Я практически фанат Екатерины Шульман, смотрю и «Статус», и интервью, и все возможные лекции.Зачем была выпущена эта книга, да ещё и в 2022 году - не понимаю.Это вообще не книга в обычном понимании, просто сборник статей из «Ведомостей» 2013-2015 годов. Да еще и с привязкой к новостным поводам, которые уже пылью покрылись и мхом поросли.Даже если бы Россия развивалась ровненько, эти заметки и то имели бы не очень много смысла. Но сейчас, после событий 2020-2022 годов, в процессе ковида и спецоперации, это всё читать особенно странно. Ставлю не 1, а 3 звезды за то, что статьи всё же любопытные, интеллект и системность мышления автора в 2013-15 были не хуже, чем сейчас. Ну потом вдруг вам отрубили интернет, и вы хотите услышать в своей голове голос Екатерины Михайловны и поностальгировать по славным 2010м - тогда книжка вам вполне поможет.
#Политика
#Путин
#Репрессии
#ФБК
#Фукуяма
#Навальный
#Татарстан
В коменты ботов нагнали говорить что сеянье навальным социальной розни(ЧЗХ Шульман и Навальный-комунисты?)? Или шульман там какую-то групость сказала?
Революция и контрреволюция одновременно, но без участников. Апостолы безопасности ведущие в никуда.
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
00:47 начало
1:47 у нас был язык описания российской политики. В каком направлении война меняет этот язык?
5:24 про новый политический класс
8:20 мы часто говорим, что Кремль своей политикой лишает будущего Российское общество. Но, возможно, для кого-то наоборот война создаёт будущее. Например, для силового класса?
10:04 одни говорят, что российское общество, в том числе правящий класс, в шоке. Другие говорят, что общество адаптировалось. На чьей стороне правда?
14:57 сверху власти в России расширяют репрессии, а снизу «патриоты» пишут доносы. Атмосфера уже хуже, чем в позднем СССР, так ведь?
21:57 много несогласных за последнее время покинули Россию. Не приведёт ли это к исчезновению практику свободного высказывания в России?
26:31 справимся ли мы со всеми этими изменениями, которые происходят?
28:34 каждый сейчас думает о войне. А в чем ваша надежда сейчас, когда наше общество завершило постсоветский транзит наихудшим образом?
https://www.youtube.com/watch?v=4efFMUGgyWA
Ублюдок, мать твою, а ну, иди сюда, говно собачье, а? Что, сдуру решил ко мне лезть? Ты, засранец вонючий, мать твою, а? Ну, иди сюда, попробуй меня трахнуть — я тебя сам трахну, ублюдок, онанист чёртов, будь ты проклят! Иди, идиот, трахать тебя и всю твою семью! Говно собачье, жлоб вонючий, дерьмо, сука, падла! Иди сюда, мерзавец, негодяй, гад! Иди сюда, ты, говно, жопа!
Степанова права только в том что Шульман - мошенница, но суть не разобрана. Ну а в конце конечно полнейший говнопсихологический кринж в стиле Степановой "Зачем она уехала в Германию, там же потомки нацистов, сжигавших евреев"". Лол, в РФ антисемтов сейчас наверно побольше будет, чем в Германии.
>"Зачем она уехала в Германию, там же потомки нацистов, сжигавших евреев"
>кринж
>побольше
Немцы жидов промышленно утилизировали, а русня у жидов промышленно сосет.
>Дичь какая. Но если велосипед и вправду украли, то пускай вернут.
Художницу Юлию Цветкову три года преследовали за рисунки вульвы — а затем оправдали. Как появляются такие абсурдные уголовные дела? И зачем они нужны властям?
Екатерина Шульман
Точечными репрессиями действительно можно запугать активное население. Это сочетается с побуждением к отъезду всех недовольных, о чем говорится напрямую. Людям дают понять, что лучше им не находиться в пределах Российской Федерации, если они хотят быть в безопасности. Многие люди, в том числе и я, внимают этим предупреждениям и поступают соответственно. Это помогает политической машине, освобождает ей руки и позволяет не устраивать действительно массовых репрессивных акций, потому что репрессии, на самом деле, непопулярны. Это мы знаем даже исходя из того несовершенного социологического инструментария, которым мы располагаем.
>Художницу Юлию Цветкову
Зис. Я хоть и против преследования за такую хуйню, но странно придавать какую-то художественную, просветительскую или политическую ценность этой мерзотной дегенеративной менструации тупой истеричной пизды и это я не про Шульман
Там это эссе подкрепляется ссылкой на Адорно (политикан и психоаналитик - читай пиздабол и хуеплёт)
ага, первых научных статей. Это публицистика из ЖЖ, ебаный дебункер.
>Абитражный суд Москвы назначил на 11 августа заседание по иску ПАО «Россети Московский регион» к индивидуальному предпринимателю Михаилу Шульману, супругу признанной иноагентом политолога Екатерины Шульман*. Сумма иска за долги по электроэнергии составляет 1,5 млн рублей.
>Иск не опубликован, однако, согласно базе данных «Спарк», Шульман владеет бизнес-центром в Перово, а также является председателем ТСЖ на Рождественском бульваре, д. 10/7, стр. 1 и сдаёт в аренду полуподвальные помещения.
Что про неоплату электроэнергии говорит теория разбитого окна, есть комментарии от уважаемого политолога?
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
1:20 начало
1:54 экстренное заседание думы
4:43 кадровые изменения
6:50 отставка Рогозина
9:20 законотворческая составляющая работы думы
17:20 какие новые законы подписал президент?
19:58 новая репрессивная статья в уголовном кодексе
21:16 закон, разрешающий разведение на дачных участках кур и кроликов
25:00 снятие правительственных ограничений
26:48 законопроект, предлагающий монополизацию рынка реклам
30:56 закон, приравнивающий георгиевскую ленточку к символу воинской славы
33:06 рубрика ОТЦЫ(сегодня мать): Сьюзен Зонтег
44:50 ВОПРОСЫ ОТ СЛУШАТЕЛЕЙ: все чаще поднимается вопрос о независимости национальных республик. Какое развитие этого вопроса возможно в будущем?
49:32 ВОПРОСЫ ОТ СЛУШАТЕЛЕЙ: ЕМ, прокомментируйте закон о запрете ЛГБТ. Что можно сделать с этим?
1:00:46 ВОПРОСЫ ОТ СЛУШАТЕЛЕЙ: США это страна, где система сдержек и противовесов появилась довольно рано. Однако, она все равно устраивает большое количество войн. Как это объяснить?
https://youtu.be/QVSpCb2w_q0
https://youtube.com/shorts/UjqqOveD8hw
Откуда так много за последнее время? Она разве что-то новое за последнее время сказала?
Вероника Степанова страшная бабка с глубокими морщинами под тонной автозагара с гиперфиксацией на теме писечек и какашечек. Ты серьезно блять?
>Ты серьезно блять?
нет, конечно, для меня это просто сорта бабок
На крутых берегах, для крутых
Короче, ты не достанешь
Я вижу цель, я за лимоном дотянуться хочу
Я за лимоном лечу и крутизной наслаждаюсь
А посмотрите, до чего он хорош
Но на дороге ты его не найдешь
Попробуй, сделай сам, не буду я тебя учить
С рождения Бобби пай-мальчиком был. (молодец)
Имел Бобби хобби - он деньги любил. (хороший мальчик)
Любил и копил.
Все дети как дети - живут без забот. (счастливое детство)
А Боб на диете - не ест и не пьет. (бедненький мальчик)
В копилку кладет
Деньги-деньги, дребеденьги,
Позабыв покой и лень.
Делай деньги, делай деньги,
А остальное все дребедень,
А остальное все дребедебень.
Здесь пенни, там шиллинг, а где-нибудь фунт. (большие деньги)
Стал Бобби мошенник, мошенник и плут. (мошенник и плут)
Скопил целый фунт.
Но в том-то и дело, что он не один, (почему?)
Кто больше всех деньги на свете любил, (человек)
Он это забыл.
Деньги-деньги, дребеденьги,
Позабыв покой и лень,
Делай деньги, делай деньги,
А остальное все дребедень,
А остальное все дребедебень
Путем быстрого гугления сделал вывод что этот казах какой-то подсос казахскому правительству. Выходит Токаев попустил пыню?
шульмен плз не завидуй
https://youtu.be/kHvu9G1MqoU
Фу бля какие стремные кривые ноги и куриная грудь вкупе с отсутствием талии
мимокрокдаженечиталназваниетреда
>мимокрокдаженечиталн
ага хули ты пиздишь. листанул типа неск старниц посмотреть тонущий тред
ЖИЗНЬ ИНОАГЕНТА, РУССКИЙ МАТ, КОНСПИРОЛОГИЯ и КОГДА ЗАКОНЧИТСЯ В*А
3:34 начало
3:52 обсуждение статуса Екатерины Михайловны
5:54 как несогласные артисты справляются с запретами
7:40 обсуждение переезда Екатерины Михайловны
9:00 как Екатерину Михайловны сделали иноагентом и почему
12:00 дикие истории "иностранного финансирования"
14:01 требование отчётности
16:36 -1 проблема
17:02 некий Борис Шульман
17:54 про перелет и авиасейлс
18:21 продолжаем
19:42 таксисты
20:50 не читать сообщения
22:27 наши любимые успокоения от Екатерины Михайловны
23:42 дипфейки
25:22 про Соловьева
28:45 про пропагандистов
30:02 про интернет
https://youtu.be/ktPprS-m0CY
Я мимокрокодил, не смотрю ее, но а кто не жид-то? Фейгин еврей, Быков еврей, Солонин еврей, Маэстро гомогей, Гордон еврей, Шендерович еврей, не знаю, кого даже и назвать еще, кто в голову пришел - того и вспомнил
Латынина еврей. По другую сторону то же самое - Соловьев еврей, Кедми еврей
Ну да, один не имеет никакого мнения вообще, так как сам себе противоречит в разных случаях, другой - ученик самого известного потрошителя России, оба - пропагандисты питуна. В общем они по другую сторону, их кагбэ не надо слушать
Никого не смотри, нахуй тебе говорящие головы нужны ?
>Маэстро гей
Конечно, сам пробую и вам рекомендую. В один ряд с жидовством то это как можно поставить ?
Головы нужны, потому что я не военный и не политический эксперт, и время не хочу тратить на самостоятельное изучение всего происходящего в этих областях, тем более что не смогу все тонкости уловить при всем желании, не будучи экспертом.
Маэстро я для рофла поставил в ряд, он самый великий человек в России
Чем особенно ценен Павловский- за его его порой вычурными метафорами, иносказательным языком нависает скала безжалостного, циничного ума наблюдателя, лишенного какого-либо неуместного для профессионала романтизма, мешающих оценке эмоций. Именно холодность и практичность ума, основанная на понимании реалий жизни, позволяет ему видеть этот мир без прикрас, чего так часто не хватает нашим интеллектуалам и оппозиционерам.
Она его выучила потому что стала писать книжку про христианство
>не будучи экспертом
Зачем тебе иметь мнение ? Оно не твоё к тому же, он ихнее. Жидовка+женщина дурит тебе голову, не стыдно ?
Я не расист и не шовинист, мне поебать, что она жидовка и женщина, но как я уже сказал, ее я не смотрю. Мнение я составляю свое, взвешивая инфу и аргументы от множества говорящих голов, а заодно смотрю историю сбывшихся их предсказаний и частоты успеха предсказаний, чтоб понять, кто реально умный
Мальчик в поисках сильной руки, что расскажет, что думать.
Потому что я не спец, мне надо лет 10 академической работы, чтобы до уровня понимания экспертов добраться
А вот я и говорю, что единственный надежный критерий - это посмотреть, насколько велика частота исполнения их предсказаний. Хотелось бы еще какие-нибудь критерии иметь, но, к сожалению, других объективных критериев нет.
Поэтому порой я подсаживаюсь на экспертов, которые просто умеют интересные кулстори задвигать (например, Солонин), или эффектно хуесосить дешевок и интересно описывать искусство (Маэстро, хотя он впоследствии доказал еще и своей высокой точностью предсказаний, что он - эксперт), или даже нагонять депрессию (Шендерович), или доставляюще говорить (Гордон).
Например, Илларионов заумно и складно говорит, но по единственному объективному критерию - сбывательстве предсказаний - он не эксперт. Солонин тоже (еще и на критику не реагирует, использует ложную информацию даже после того, как ему указали, что она ложная).
Маэстро - эксперт, но как я и подозревал, личные мировоззрения искажают преподносимую им картину мира - дикарями оказались не те, кого он всегда называл дикарями, а его соотечественники.
Дохуя украинских говорящих голов - пропагандисты, не эксперты (Гордон). Против них единственный эксперт - Крашенинников, так как только его предсказания с начала спецоперации сбываются (но и он ошибся с падением курса рубля).
И т. д.
Быков тоже умеет интересно описывать искусство, но эксперт военный хуевый
И как из этого поста видно, 100%ной точности нет ни у кого. И охват тем у некоторых экспертов вдобавок не так широк - например Крашенинников только про политоту и общество, но не про искусство, поэтому его можно дополнять Маэстрой. Так что надо самому судить, самому делать поправки на мнения экспертов учитывая их прошлые ошибки. Но это все равно гораздо менее затратно по времени, чем если б я щас поступил на истфак и 5 лет историю учил и потом еще сотни книг штудировал, чтоб такими же способностями анализа и прогнозирования событий обладать, как у Маэстро
>такими же способностями анализа и прогнозирования событий обладать, как у Маэстро
Не смог бы предсказать даже дату выхода собственной книжки?
Он и не пытался, деньги-то все равно надо было собрать
>политолог, Кандидат политических наук
Ну да, а я Супермен хозяин всего Мира.
>очень красивая женщина
Ебать ты извращенец. Даже на Новодворскую смотреть приятнее, чем на это.
> еще и на критику не реагирует, использует ложную информацию даже после того, как ему указали, что она ложная
Например?
>А вот я и говорю, что единственный надежный критерий - это посмотреть, насколько велика частота исполнения их предсказаний.
А вот тут ты неправ. Потому что эксперты равно как и кто-либо другой не могут предсказывать будущее. Проводились исследования, которые показали что эксперты не точнее кого-либо другого.
Там слишком мало чтобы свалить в Израиль. Плюс у меня есть желание поучаствовать в становлении Новой России. >>657543
Ну мне нравится, хотя мне в целом нравится такой типаж. Да и точто она в таком возрасте и 3 детьми не выглядит как свиноматка уже идет в плюс.
К слову новодворская в молодости в целом ничего была.
> Например
Использовал ошибочный видос с анимацией пролетающих самолетов после сбития малазийского боинга над Украиной в 2014 , отчасти на котором строил свою теорию заговора о том, что пидораны хотели собственный самолет сбить для создания предлога вторжения на Украину еще тогда. Снова видос использовал даже после разъеба этой анимации экспертом, сам разъеб проигнорировал. См. тред Солонина
По предсказаниям вот какая штука: Маэстро четко сказал пару раз, что историю надо изучать для того, чтобы понимать настоящее и прогнозировать будущее. И ведь тут он назвал действительно, пожалуй, единственную рациональную причину! Что толку, развесив уши, слушать экспертов, если они будут говорить о об уже случившихся событиях? Какую пользу эти рассказы принесут? К тому же, а что, если эксперт всё неправильно понимает даже в прошлом, неправильно интерпретирует ход мыслей деятелей прошлого? Как проверить, не идиот ли он? Только посмотрев, способен ли он делать правильные выводы по прошлому и экстраполировать их на будущее, по-моему.
Маэстро негодовал, что Новодворской чекисты-совки сильно здоровье в психдиспансерах подорвали, сделали бесплодной(((
> Что толку, развесив уши, слушать экспертов, если они будут говорить о об уже случившихся событиях? Какую пользу эти рассказы принесут?
Я слушаю экспертов для понимания. А по предсказаниям отдаю себе отчет, что это никто не может сделать. И даже если кто-то попал, то это не значит, что в следующий раз опять попадет.
Более подробно тут: https://www.youtube.com/watch?v=FhEyXfgbDMc
О, а вот Крашенинников слушает Шульман https://youtube.com/watch?v=nZx4_oUGEwM на 1:00:10
Значит она реально умная, потому что Крашенинников единственный высокоточно все предсказал
Интересно, он сам тоже боится врачей вредителей и поэтому умрёт от сепсиса?
У него папа врач, и сам он проходил курсы дохторские какие-то, очень резво теперь ставит диагнозы по присылаемым фото на стримах
Мне кажется у нее есть желание всегда находится в образе взрослой тетки учительницы. +очевидный шизойдный тип личности
Может, ей не особо надо, чтобы на нее кто-то малафил?
В голливуде были актеры, которые специально выставляли седину. Типа круто.
Ей бы лучше в порнушку. Слушал её пару лет, узнал ничего.
Там где-то на 40:00 вообще-то говорится, что нашлись люди с гораздо более точными предсказательными способностями. И их особенность, кто бы мог подумать (капитан очевидность), в гибкости взглядов, в способности изменять свою точку зрения под давлением аргументов.
Вот так я еще до обсера Илларионова понял, что он не эксперт - когда украинский ведущий стал ему приводить контраргументы, а Илларионов взбесился и покинул педерачу. А потом он мега обосрался с предсказанием, что спецоперации не будет, полгода бегал везде говорил что не будет
Седая блять в 40 лет нахуй
Не поверишь, но некоторым лдям немного похуй как они выглядят. В ее случае, главное выглядеть опрятно. Может она дома для мужа красится
Зайчек, извинись перед мамой-кошкой.
https://youtube.com/watch?v=2l18xF-lBVU
надеюсь Стас Васильев с Мятежником Джеком когда-нибудь это посмотрят
>Член Совета при Президенте РФ
Пиздёж - она иноагентом признана и у неё не может быт этого статуса. Фактически она персона нон-грата в РФ. Какой, нахуй, член совета?
Они все там себе регалии рисуют как хотят - что Кац ваш, шулер известный, который себя урбанистом назвал, хотя по факту у него только 9 классов образования.
Шапка античных времен когда она во первых еще не было иногентом а во вторых еще там состаяла. Сейчас этого совета вообще фактически нет
Какие же пидорандели тупые
Вышла за немца, а еврейские корни у неё реально есть. Не как что-то плохое, но путаница забавная.
>что Кац ваш, шулер известный, который себя урбанистом назвал, хотя по факту у него только 9 классов образования
Кац в Шотландском ВУЗе получал образование урбаниста.
Специфичный еврейский юмор.
Представляю как сына будут травить в школе только потому что папаше захотелось повыебываться
Екатерина сказал, что война с Украиной это хороший надежный задел на будущее. Мнение?
Осечкин из гулагунет прямо говорит, что Шульман под ФСБ https://www.youtube.com/watch?v=tUrT8hobx7Q
уже лет триста хороший задел на будущее создаётся. когда уже хорошее будущее то
Для кого задел создается? Наверняка для "кого надо", а не для простых людей
Осечкин сам мутный, слушай что Пархоменко про него говорил.
Шульман все еще общается с поддерживающим СВО Юнеманом?
Обычная торгашка книгами, которой поебать на сказанное, лишь бы товар хорошо шёл. Что тут обсуждать еще?
Путинстка, 8 лет втирала, что путинский режим не авторитарный, надо просто ходить на выборы.
Так Шульман же на британские спецслужбы работает, или сразу на всех?
А гэбня это и есть главные британские смотрящие за говном типа генсеков и президентов. швабрастан британская колония.
адепты Германа Стерлигова в треде, срочная эвакуация...
>8 лет втирала, что путинский режим не авторитарный
еще один слушатель жопой
Топ провальных тейков Шульман:
1. Войны не будет
2. РФ это гибридный режим со спящими демократическими институтами
3. Легалистский протест будет в РФ успешен.
4. Уголовная ответственность должна наступать за призывы к насилию
>Уголовная ответственность должна наступать за призывы к насилию
Чел, это не "тейк", это описание любой современной юридической системы.
>Легалистский протест будет в РФ успешен.
Это хуета какая-то, конечно.
>РФ это гибридный режим
Факт.
>со спящими демократическими институтами
Вряд ли она такое говорила, эти институты в зачаточном состоянии.
>Войны не будет
Пока нет. Ни РФ, ни Украина официально не воюют и даже не прекратили взаимовыгодное экономическое сотруднисество.
>4. Уголовная ответственность должна наступать за призывы к насилию
>должна
Тупая пизда еще не дочитала уголовный кодекс до 33 статьи.
суки пиздели на бабку, а никто вам правды-то и не расскажет больше
Бамп треду будущей узницы карательной психиатрии или исправительного колхоза РСФСР 2.0
1:28:20 https://youtu.be/RjRoDv-Y0bc
Шульман вообще сейчас занимается военной пропагандой на противника. Германия сторона конфликта, от поставок оружия до подготовки укро-солдат. Так же конфисковала активы, конфисковала часть имущества. В общем вполне себе в русле американской политики поддержки хохлов. Их оружием убивают наших. В общем Бабе Кате нужно ставить не клеймо иногента, а военного пропагандиста. Алсо, на неё ещё уголовное дело не завели или она осторожна? Или все забили на неё?
Катя типичный резонёр, если обратишь внимание на её речь. Напоминает Горбачёва.
Илларионов это поехавший подпиндосник. Сало-нин военный пропагандист-еврей, русофоб. Маэстро объективно фрик вроде Соловья, толькоболее молодой. Я скажу тебе так, из популярных говорящих голов я слушаю только "хохла" Ищенко, он потому что кадровым дипломатом был, в теме мужик. Да и то не во всём соглашаюсь.
Такую хуйню несёт. Президент может начать войну находясь на первом сроке, см. историю любой крупной республики да и не крупной тоже. Избираемые консулы воевали только так.
Какой же пиздец товарищи. Она школьный курс по истории плохо знает.
Блин, я даже не знал Ищенко. А почему тебе так важно, кто хохол, кто еврей? Это тоже критерий экспертности? И разве русофобия Солонина не оправдалась?
Я взял слово "хохол" в кавычки. Ищенко русский. Просто поиронизировал. А по поводу национальности она многое определяет, например евреи боятся великодержавного шовинизма, поэтому занимают в лучшем случае нейтральную позицию, либо топят за Украину и запад. Особо шизанутые вроде Сало-нина ведут военную пропаганду на стороне пративника. Да в общем и Шульман этим занимается, не знаю только, специально или нет?
> Солонина не оправдалась?
Всмысле не оправдалась? Это подхохольник, это уже диагноз.
она вообще нихуя не знает, после школы работала секретуткой, сосала у всех подряд, потом куда-то на заочку где-то в 25 лет поступила, после стала ебалом светить в либерастных кругах, где малолетние омежки-подвальнята начали дрочить и форсить в этих ваших двачах.
пизда, входит в топ 3 самых раздражающих персов из либ. тусовки,
кинул бы ей тухлый помидор в ебало
> евреи боятся великодержавного шовинизма, поэтому занимают в лучшем случае нейтральную позицию, либо топят за Украину и запад.
А Соловьев и Яков Кедми?
> Особо шизанутые вроде Сало-нина ведут военную пропаганду на стороне пративника.
Что поделать, если руснявые - фашисты.
> Это подхохольник, это уже диагноз.
Не подхохольник, а антифашист. Да он и хохлов чуток говном орошал регулярно даже в последнее время.
>А Соловьев и Яков Кедми?
И они иу даже, лол. Абсолютно все нацмены на пропагандистах против.
>кинул бы ей тухлый помидор в ебало
А чё не кинул, съел его, что ли?
Какая же у Маэстро НННЕНАВИСТЬ оказывается к сабжу - 4:55 https://youtu.be/xLT0PFHz9N0
Это что-то личное? Она у него типа амплуа просвещенного аристократа XIX века крадет?
Понасенков - гомосексуалист, а это значит, частично гомофоб. Ну и плюс Шульман очевидный резонёр, пустобрёх по простому. Это не может не раздражать.
Ой бля,
>Женоненовстник.
Пофиксил. Короче к бабам относиться без пиетета.
Я будучи би, тоже поддвачну. К пелоткам слишком много внимания, а по факту большинство из них это резонёрки, речи длинные, пустые.
А ведь Гуру действительно гомофоб - себе можно, а другим типа Алекса 1 и красовской он за это хуесосит по-полной
Ну понась в целом нациссический шиз, но по своему умён и выкупил шульманиху, которая по своему уровню является чуть умней среднего журналюги.
А вы уже посмотрели коллаб года?
да ладно, это ненормальная иногда даже смешная.
этакий феминитив дегенерата-картёжника Каца - тоже нихера ничего не знает, но мнение блять имеет.
К слову о лахне в то время по двачу бегали с этим вебмом с намеком на то что она сказала какую херь.
Фублять, мерзотное интеллектуальное ничто, соболезную фагам
о_О, это говно никчёмное ещё и колоборируется с себе подобными. как мило, аж краска на стенах сворачивается)
Чистый секс. Ей бы косметики, более строгий стиль одежды и очки. Ух бля.
Шиза. Обычно бабы молодятся, эта наоборот - старит себя.
Расскажи какие у тебя были отношения с мамой? А с школьной учительницей?
В принципе я с ним соглашусь. Покрасила бы шульманика волосы, оделась бы по моднее, и вполне за даму 39-42 лет сошла.
У неё реально какой то фетиш на старушек-училок, вполне возможно сексуальная девиация, шликает на себя. У неё вроде 3 детей, возможно фича такая.
> дави их глаголом, багинечка!
Мечтаешь что бы она тебе на лицо села!
Шкурман - инфоцыганка ссаная.
Только сейчас заметил что менера речи и голос Шульман звучит куда лучше на английском. Как-то куда харизматичнее
>менера речи и голос Шульман звучит куда лучше на английском
Демаскировка
да если бы просто шиз, у подбных людей часто речь очень быстрая ибо мысль за языком не поспевает. А тут не родной язык естественно часть вычислительных способность на перевод уходит так что здесь она говорит как нормальный человек
> у подбных людей часто речь очень быстрая ибо мысль за языком не поспевает.
Запор мысли, понос слов. Так это называется.
Нинада.
Спустя много лет будут в учебниках про такое писать, что идиоты должны говорить вслух, чтобы было на кого тыкать пальцем. Ну и это возможность рофлить, что мы свобода слова и все такое.
Две лучшие евреечки обсуждают как обустроить Россию.
https://www.youtube.com/watch?v=TglI9sSMB-8
Шульман будет преподавать политологию в КАЗГЮУ имени М. Нарикбаева, пишет местная пресса.
В анус. чтоб она пищала своим мерзким голоском при этом
Политические её идеи в принципе не рассматриваю.
>старуху
>в жопу
Тебе в /ga, чувак, хватит себя обманывать.
>старуху
>в жопу
Как что-то плохое..
Я ж не говорю что одной жопой бы ограничился..
Да и я не намного младше ее.
>Тебе в /ga
Там-то зачем такие? Это же ваши - гетеросеки-милфоебы.
https://youtu.be/Ziq0HK3s0Go
Выскажите мнение пжлст.
И второй вопрос, какой резон из топовой инфоцыгански с московской пропиской и шикарной квартирой, которую отжал муж, по "идеологическим" причинам ливать в дерьманию? Это буквально падение уровня всего на несколько ступеней.
>врага
В какой момент ты осознал интересы пукли как свои?
Хохлобойня объективный интерес для всех русских. Зачистка этого свинарника на западных границах РФ богоугодна и правильна.
Интересы государства = интересы граждан. Гражданин не может выступат против государства. Свинявому холопу вроде тебя не понять, ты сначала на халяву страну получил, а потом барину западному за бесценок чужое отал, за такое придется тебе и тебе подобным пятак отрезать
Стоит ли серьезно доверять этому критерию с предсказаниями? Возьмем 100 человек в зале, скажем, чтобы все угадывали броски монетки. Будем подкидывать 100 раз. В итоге найдется человек, который угадал все 100 раз. Невероятно? Повезло, вероятности. Так же и здесь. Можно случайно угадывать чаще остальных, особенно когда вариантов для прогнозирования не так уж много, и очень широкое поле для спекуляций на прогнозах как в астрологии. Критерий прогнозирования не показывает ничего, кроме удачи на размытых нестандартизированных предсказаниях. В то же время, хорошо разбирающиеся специалисты тоже могут часто ошибаться. Политические события сравнимы с трейдингом, кажется, что есть зависимости, но в итоге это больше рандом. Будет война или нет? Кто победит на выборах? Выбор не то чтобы богат. Что будет в будущем? Да много чего, можно спекулировать сколько угодно, и логично, что никто не сможет предсказать достаточно детализированно и не ошибиться в чем-то. А кто установит уровень достаточной детализации? Ты, анон?
Не лучше ли судить по тому, какой конкретно вклад внес человек своими действиями, независимо от ценностей и болтологии, которую продвигает? Но тогда получается, что мало кто проходит этот фильтр. Почему? Потому что большинство юзлес, кроме Навального, который уже сидит и ничего не может.
https://youtu.be/K3CAgQxt8T8
>Возьмем 100 человек в зале, скажем, чтобы все угадывали броски монетки. Будем подкидывать 100 раз. В итоге найдется человек, который угадал все 100 раз. Невероятно? Повезло, вероятности.
)))))))))))) https://planetcalc.com/5390/ - поиграйся с калькулятором. Пикрел - вероятность хотя бы 90 из 100 подбросов угадать хотя бы одному из 100 человек
А все 100 подбросов из 100 - это нужно взять 2 в сотой степени человек, и тогда с вероятностью 50% один таки угадает. Это в 1,5х10 в двадцатой степени больше людей, чем живет сейчас в мире
https://youtu.be/w9XuGvAwUt8
Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Бухло, нездоровая пища, отсутствие спортивной активности, либерализм в бошке (не может причины и следствия принимать)
Ей, судя по всему, все равно на бьюти-процедуры. Она за естественное старение.
С другой стороны - а зачем ей вообще об этом париться? Семью она создала, карьеру сделала, реализовалась как хотела. Может себе позволить класть на чужое мнение о своей внешности.
Шульман пиздец худая да и не оскуфение это а такая благородная старость только в 44 лет как то странно так выглядеть
>>746041
у меня мать на пять лет старше и при том что у меня мать в жизнь не вела здорововый образ жизни и ни когда ни красилась ни прихорашивалась кремами не мазалась выглядит как то моложе ну на 49 лет.
Мб то что она три раза рожала а моя только один?
>Шульман пиздец худая
Жирок на ебале просто так не появляется. Это нездоровая пища и отсутствие физактивности вместе с бухлом.
>такая благородная старость
Из-за бухла и бесконтрольной жрачки.
>Мб то что она три раза рожала а моя только один?
Возможно просто шульман бухает в 20 раз больше твоей матери.
Видео №3/23 / Курс Екатерины Шульман "Возвращение государства"
https://youtu.be/k0BLzfjPJtI
Полный курс https://m.youtube.com/playlist?list=PLy7FxfNoucMFI_SsSuNKQROm62lzElqSK
У неё не жир, а отёки от гиалуронки. Она хоть и старается как бабка выглядеть, ботоксом и филлерами ебало колет
Да не трясись ты, либерашка. Ебал я ваших в световых и шульманов в глазинцы.
>>750546
>У неё не жир, а отёки от гиалуронки.
Хм, а ведь действительно. Жаль конечно что это это же не имеет никакой доказательной базы. И смотрится эта хуйня как у Пыни - морда в круг превращается.
Эх, либералы. Почему они так на друг-друга похожи? Нахуя они вместо того чтобы изобретать лекарства от старения кожи, какую-то хуйню внутрь себя закачивают?
>>746093
>>746058
>>745965
>>745802
Шульман похоже имеет фетиш косить под бабку, ещё до своей эмиграции. Ей судя по всему нравица - зачем мешать?
Ну и хочется спросить, кто смотрит Катьку - она пожалела об эмиграции? Ведь могла просто промолчать, ёрничать - никто бы её в инагенты не назначил. Нет, начала топить за хохлов по полной в итоге стала бомжом буквально.
Кстати, где её дети? И может ли она вернуться в РФ даже в статусе иногента или наговорила столько что её в турму поведут?
Хотя я думаю матери троих детей больше условного не дадут.
Незадолго до её отъезда появились кадры, где она встречается с людьми из британского посольства и рассказывает им про политическую ситуацию в РФ. Пусть местами её рассказы веют долбоебизмом, ей явно намекнули чтоб она свалила по-хорошему, по каким-то причинам наши власти решили её не привлекать.
Вппочем и среди либерах есть теории, что она засланая из Кремля и пришёл срок её ротации, впрочем эти долбоёбы в последнее время часто обвиняют друг друга в работе на Кремль.
> по каким-то причинам наши власти решили её не привлекать.
По вменяемым причинам. Власти стараются без самых исключительных случаев баб не трогать за политическую деятельность. Посадка лекторши с тремя детьми вызвало бы визг. По моему, кстати ту же Овсянникову отпустили/отпустили из страны/впустили обратно.
В принципе логично, у населения РФ бабоцентричное сознание, поэтому не дали повод для визгливой пропаганды демшизы, что, дескать власть обижает бабёнок.
Мне кажется что у аутисток вроде шульман есть страшный страх-хоть чем то напоминать тупую пизду поэтому начинают намерено себя старить чтоб поскорее перейти в форму тети сары и уж точно не быть как соседка проститутка.
А дети в германии, она где-то упоминала.
>>762154
Этот прав + шульман капец беззубая опозиция вполне системная. Другое дело что по меркам рф 2023 системная опозиция это пригожин
Может только что у неё дети есть и потому решили дать ей свалить. Где-то ещё в начале СВО одну фемку привлекли за антивоенную листовку и прокурор вообще просил ей 10 лет. Были визги, что за убийство меньше дают, но это именно проблема нашего законодательства, что за убийство дают меньше и нет ВМН.
>А дети в германии,
А муж герантофил где?
> шульман капец беззубая опозиция
Да я оппозицией её не считаю, что то среднее между преподом, резонёркой и инфоцыганкой.
>>762183
> в начале СВО одну фемку привлекли за антивоенную листовку
Линк то дай. Уверен ей не за листовку 10 лет дали, или там было написанно вроде "русские солдаты насилуют детей в Буче" и другая усраинская пропаганда.
За дискредитацию в принцепе могли и десятку запросить. И да, фемка не человек, не женщина. Женщино.
Существуют преступления прогив плебса-убийство кража, а есть против барина общества которые всегда караются куда строже
>>762185
да его знает где он я не ее биограф
>Линк то дай. Уверен ей не за листовку 10 лет дали, или там было написанно вроде "русские солдаты насилуют детей в Буче" и другая усраинская пропаганда
свобода слова в русском мире хуле.
>свобода слова в русском мире хуле.
Трансляция военной пропаганды врага во время боевых действий это бутылка. Всегда и везде.
https://www.youtube.com/watch?v=mtGgUYJlbFE
копромуняка, капиталы финансовые маняилиты, димакратии нет - сразу нахуй.
Либеральная дура-пропагандистка, эксперт по всему на свете, раскрученная путём запихивания во все возможные и невозможные эфиры и сми.
Нахуй иди, кровожадный имбецил, там кроме Татарского 32 человека пострадало, если взрыв бомбы в кафе не теракт, значит озалупливание усраины Россией - обычная внешняя политика.
>взрыв бомбы в кафе не теракт
Именно так. Это убийство общеопасным способом.
терроризм - идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами публичной власти федеральных территорий, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий;
Хоть кто-то устрашился? Никаких требований правительству тоже не было предъявлено. Это по всем параметрам заказное убийство с большим количеством случайных жертв.
Блять, дебил ебаный, убийство общеопасным способом по определению является терактом, ибо является убийством с большим количеством сопутствующих жертв, значит исполнитель либо выбирает этот способ намеренно, либо ему безразлично, что пострадает кто-то ещё.
Единственный повод для дискуссии тут то, хотели ли убить именно Татарского или просто взорвать бомбу - вопрос риторический. В данном случае тут вообще спорить не о чем - Татарскому не яд в кофе подлили, не застрелили, не зарезали у подъезда - именно взорвали бомбой в общественном месте, а иная хохломразь открыто перемогает сопутствующими жертвами. Как и взрывы дронов являются терактами, препираться за суть вещей можно долго, но в данном конкретном случае это безоговорочный 100%ый теракт.
Какие могут быть теракты на территории противника, напавшего на тебя и оккупировавшего твои территории?
>Какие могут быть теракты на территории противника, напавшего на тебя и оккупировавшего твои территории?
Такие, как в Израиле, например?
Или это другое и не считается?
Шульманихе этот товарищ снова провёл по губам: https://www.youtube.com/watch?v=t5h4w4bJeuo
Да, это обычная внешняя политика. Просто российским властям мало иметь обыкновенного внешнего врага, он ни в коем случае не должен выглядеть, как нормальный, достойный противник, вот Россия и оформляет любую ответку против себя как теракт. Дескать, ведём операцию против террористов, а не равной стороны.
Немцы так же делали во время борьбы с советскими партизанами - оформляли их действия как бандитизм, а самих приравняли к бандитам. Это такая форма унижения противника - нет, вы не сторона конфликта, а обыкновенные террористы или бандиты.
Шульман была поставлена в расписания, начала вести занятия, а потом сдристнула в марте месяце, бросив своих студентов. Охуенный образец и лидер мнений.
https://youtu.be/p9RxNTui918?si=0UxBWJlK2pKt3BgG
Чрезвычайные обстоятельства. Как от видной фигуры от неё в любом случае ждали высказываний и оценок актуальных событий.
Высказалась бы - попала под бан от государства и вы бы говорили то же самое - мол, не удержалась, подставила студентов.
Молчала бы до выпуска, потом уволилась бы и уже из заграницы раскритиковала - обвинили бы в трусости и том же самом "охуенный пример подала".
У вас, лоялистов, патриотов, ватников такие критерии поведения для оппонентов, что они должны максимально облегчить властям их поимку.
Вас бы, таких правильных, на фронт. Вшей кормить.
>Вшей кормить
Могильных червей. ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР
Никто её за длинный еврейский язык не тянул.
>>611732
>Делай, что должен, и будь, что будет.
Если стояла в плане до мая 2022 года, то уж будьте добры отъезжать минимум в июле. Или преподавание это не основной источник дохода, а хобби скучающей домохозяйки? Тогда нахуй с пляжа таких специалистов.
>должны максимально облегчить властям их поимку.
Оппозиционеры сыпятся на всякой формальной хуите, вроде нарушения порядка отбывания условного осуждения. Ну это как всяких воровских авторитетов привлекают за банальное хранение оружия. Понятное дело, что мать несовершеннолетних детей не заключат под стражу, а вот родственников могли начать трясти. Быстрый съеб всем семейством как раз свидетельствует о том, что у самих рыльце в пушку по части соблюдения законов.
Грязный извращенец. Я знаю что ты хочешь обкончать аппетитную жопу Екатерины.
Не куколды они. Тут репортаж вышел, как эти твари (там больше двух шульманов, сестрица мужа и брат катьки) произвели рейдерский захват на миллиард рублей, и сдают комнаты даже будучи в отъезде.
https://www.youtube.com/watch?v=HS4Tbg8bqy8
https://www.youtube.com/watch?v=BIIfk35PoB4
Очень релевантное мнение дегенераты подпынинца. Алсо, Шульман не смотрю
И с Шацем, и с BBC, и Статус, и ещё на каком-то мелком канале, боже
И все длиннее часа
И у Варламова бля...
Тут вообще Шульманофаги есть, или только хейтеры?
Капец нам контента навалили
>>823699
А как по другому? если живёшь у барина, кормишся с его руки грантами то повесточку надо отрабатывать на все 146%.
А то будет как с золотым "Дождем". Малейший пук не в ту сторону или не стой интонацией и сразу на мороз.
В Россию уже не вернуться, вот и приходится объединяться с "правильными" россиянами.
Вообще она последнее время скатывается на уровень Латыненой
После смерти Сисяна она в какую-то городскую сумасшедшую бабку окончательно превратилась, топит чуть ли не за канонизацию Сисяна "ибо Он своей смертью в России искупил свои и наши грехи". То ли на старости лет ебанулась на западных грантах, то ли ей такую методичку барен выдал.
>Шульманофаги
Какие фаги у этой старой чмошницы? Ей даже ботоферму на этот год не проплатили, только на ютубе остались боты, срущие бессмысленными хвалебными каментами по кд.
Вопрос карликам есть ли эротический контент с Шульман? Сомневаюсь что реальный, но хотябы пикчи и видосы что сгенерировала нейросеть?
АЛЯРМА!
КАТЕНЬКА НАКОНЕЦ-ТО ЗАВЕЛА ОНЛИК (И ПЕРЕКРАСИЛАСЬ ИЗ БАБКИ)!
>>864994
Геронтофилы.
И всё-таки, почему она себе выбрала имидж старой бабки? Да, можно возразить, что седину закрашивать - это самообман и противоестественно. Но почему она выбирает бабкину прическу и бабкину одежду? Почему она хочет выглядеть на 60+?
Раз у нее все равно целая армия симпов, то значит, что все делает правильно и имидж бабки себя оправдывает
Вы заебали. Какая вам разница, как она выглядит? Если бы она вела тренинги "Как выглядеть моложе", было бы странно ходить с седой башкой, но она научный сотрудник. К тому же она прочно замужем, мужу видимо норм, и больше мужского внимания ей не надо. Ну вот зачем ей заморачиваться с "имиджем".
Огнище, схоронил!.
Буду теперь особо рьяным шульманботам в рожи кидать в чатах -)
Хартьфу.
Бездарность.
Глупая, некрасивая, с ужасной дикцией провинциальная кошелка.
Скорее всего у неё комплексы на тему того, что она не хочет себя сексуализировать, ей нужно чтоб её воспринимали не как женщину, а как типа интеллектуалку. Да и в речи у неё дохуя умных слов, которыми она пытается прикрыть местами полнейшую дичь, которую она несёт.
лизал бы эти ножки два часа