Единый бенчмарк процессоров и гпу в Shadow of the tomb raider #11 /bench/
Аноним
# OP
04/10/21 Пнд 00:09:30
№1
lara BENCH 2.0
ссылка на таблицу с результатами : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1hvXQT8nm9y43xkmQibfM7hZgrZCHs5iU5dglmY7cfKU
Предыдущий тред >>5224508 (OP)
Продолжаем искать маняме серверы в дискорде
Подкручиваем результаты
Деремся за каждый фпс
Крутим первички и вторички на хую
Обвиняем всех подряд в подкрутке
Смеемся над низкими результатами
Все это здесь !
Порядок участия:
1) Скачиваем бесплатную демку (весит всего 18,5Gb) https://store.steampowered.com/app/750920/Shadow_of_the_Tomb_Raider_Definitive_Edition/
Важно ! Результаты с пираток, лицухи и т.д не принимаются, только демка (правильная версия 505.0_64)
Запускаем и жмем Параметры
2) В 1 вкладке Экран ставим:
Полный экран - Эксклюзивный экран - DirectX12 ; В англ версии Fullscreen - Exclusive Fullscreen - DirectX12
Разрешение 1280 x 720
Вертикальная синхронизация - Откл.
Сглаживание - Откл.
Остальное не трогаем
3) В вкладке Графика
Конфигурация: Мин. ; В англ версии Preset : Lowest;
Все остальное не трогаем
При сильном (более 10%) влиянии со стороны ГПУ (графа GPU Bound/ГП зависимость) результат считается невалидным!
(В случае упора в гпу Можно убрав полноэкранный режим поставить модификатор разрешения и прогнать уже с ним, после чего убрать его и кидать уже не мыльный скриншот, но не забудьте упомянуть что использовали модификатор)
Результаты:
ЦПУ Игра - для какого количества кадров процессор успеет обработать задачи не связанные с рендером(сюда входит физика, аи, звук, и прочее), есть как и однопоточные процессы, так и 2-4 и т.д
ЦПУ Рендер - ориентировочный показатель(частично зависит от гпу) для какого количества кадров процессор успеет обработать вызовы на отрисовку и прочие задачи связанные с рендером, отлично параллелятся, чистый многопоток
Выкладывайте в тему скрины Обязательно ответом на ОП-пост (без данного условия добавлены результаты не будут) сделано это для того чтобы ваш результат можно было отличить от повторных скринов приводимых одними анонами в пример другим !
Также вместе с скрином прогона ларки обязательно скрин Hwinfo и/или aida64-cachemem, либо на крайняк текстом написать частоту проца ring`a/Infinity Fabrick и частоту памяти с таймингами, без выполнения данного условия также не будет добавлено
Обновления результатов не предусмотрено, однако если по какой то причине вы смогли существенно улучшить результат все так же ссылайтесь на ОП-пост и на свой старый пост, новый прогон будет добавлен отдельно без удаления старого
По желанию можете дополнительно выкладывать и прогон на максимальном пресете для улучшения алгоритма поправки результатов как если бы тестирование было на макс.
Все лишь в ваших руках, разгоняйте цпу, озу и получите достойный результат.
рузен 2700 в стоке без разгона с картой печ 960 (пока эта до лучших времен) , у меня и в оконном ГП зависимость 22% все равно))
Оп, обнови QQBY с 30й
>>5650352
Оп, не игнорируй меня
> там подозрение
Это не подозрение, как минимум софтовый планировщик хуанга отжирает достаточно кадров, про остальные оптимизации красных под современные апи, если такие и есть, я не могу утверждать, но то, что пасквили сосут в новых апи у 2000 и 3000 серии невиде как бы намекает, что с этой стороны так же наблюдаются проблемы, хотя это вопрос открытый, возможно не в то время тестировали и я предвзято тесты смотрел. Факт лишь в том, что красные в новых апи беспорно хороши и хаунг рвёт волосы на жопе и накидывает транзисторного бюджета, чтобы быть на уровне, хотя казалось бы, амд выпускает в 6000 серии ну очень слабое железо за свой прайс, по сравнению с кожанкиным, тем не менее это работает.
5400 1.45 HT off.
синебенч стейбл. прошёл и с включенным гитлером на 1.495, но на 3кадра меньше и r23 уже не але.
новые планки F4-4400C17D-32GTRS. погнал выставив частоту/первички и поджав остальное по универсальному пик3 с гайда оверов и затем поджал СКЕ на 5 и dr'ы с авто в мануал. сейчас пик4.
tWR - 12 ( или twrPRE - 32 )
tRFC можна и ниже для прогона 280 например
twtr_l - 6
twtr_s - 2 ( или даже 1 для прогона)
tRtp - 6
CCD_L = trdrd_sg = twrwr_sg =6
rdwr_all = 10
trdrd_dr=twrrd_dr = 5
тренировку исправь- она тоже влияет на латентность.
Ring можна и 5.1 хуйнуть раз 5.4 есть
PBO?
>>5658762
У зен2 крайне редкие семплы с 1900/1933.
Немного полезной информации для гонщиков
Переделал без лимита фпс.
Все на ультрах кроме dlss. Не понял почему он не включается, опция просто неактивна, хотя в других играх все ок.
Так это же не выжаты тайминги по полной, по-хорошему на 3600 надо по калькулятору выжимать максималочки.
Накрутил первички по калькулятору.
На 3733 я теряю первичный тайминг 14, и теряется весь смысл поднятия частоты, так как на выходе 137 фпс средний. Осталось вторички покрутить, но с них много выхлопа не жду. Отборность памяти решает.
Не нашел этого камня в резалтах, буду первым.
Один из тестов с упором в гпу получился так что хз какой добавишь.
Знаете что я вам скажу, господа, шёл бы ваш этот хуанг ебанный нахуй.
>>5717430 →
>>5716536
ток ща заметил, что с фолти памятью результаты залил, исправляю
>>5717534
На результат. Чистые 6/12 . Без атомных ядер.
Интересен результат 8/16 + ддр4. Может и возьму 12700к на тест. Не обещаю. И попробую притащить резалт 12900к + ддр5
А можешь под мостом в киберпанке прокатится? Ну я не понимаю, нахуй интел так разъебал то? Только вроде устаканился рынок процов и вот те снова, надеюсь амд на 10 лет опять выйдет из гонки, и опятьвернутся времена +5% штабильности, чувствю себя объёбаным на даллары гоем.
Ты забыл про бульон! АМД бережет твоё электричество по дефолту.
Не братишка, это так не работает. Объясню механизм наеба гоев на доллары блохирами.
Когда ты начнешь собирать реальный комп у тебя скорее всего:
1) Не будет ТОП-матери,
2) Не будет ТОП-оперативы разогнанной в небеса,
3) Не будет нового видика,
4) Не будет ТОП-системы охлаждения и разлоченного потребления проца с разгоном,
5) Не будет минимальных настроек графики в игре,
6) Не будет установлено разрешение 720p.
Без этих всех факторов В РЕАЛЬНОМ СЦЕНАРИИ использования комплюхтера, превосходство интола над амудэ в игрульках будет кадров 5 в лучшем случае, если вообще будет. Такие дела.
Ты сейчас реально предлагаешь измерять производительность процессоров при помощи польского высера, который официально является самой забагованой игрой года?
>не те игры, а ты в ксго потести
Шизя, игры всегда будут нетеми(пососины, фалла4ик, эпическая трава трои, смотри собаки, батлплаги) бездарность разрабов придется оплачивать мощностью пеки или можешь сидеть дрочить косынку и опозиционировать до посинения, тебя никто не держит. Других вариантов будущего система не заготовила.
Ты же сейчас понимаешь что на каком-нить анриал-5, твой киберпанк летал бы Х2 фпс? Но нет, мы хотим из своего родного польского говна лепить пули, машины сделаем из лошадей, а чтоб поднять фпс пусть покупают 3090 и включают мыльный ДЛСС.
Амудонь, спок. Производительность киберпанка соответствует выдаваемой детализации на 100%+. Я ниразу не видел на анриле настолько детализированой картинки.
Сопоставить по качеству картинки киберпанк можно разве что с контролом - это две игры, которые хочется просто разбирать, растягивать на скриншоты. Это - настоящий некстген.
И не надо, пожалуйста, тащить сейчас скриншоты с багами и прочий кал. Да, багов много. Однако баги != качество и детализация графики.
Я рад, что в плане графики и системных требований киберпанк вышел именно таким. Если бы там ещё и графика была уровня говна на анриле - тогда точно была бы не игра а провал. А так - невероятно красивая картинка и неплохой, интересный сюжет делает киберпанк - отличной игрой вопреки всему.
>Не будет ТОП-оперативы разогнанной в небеса,
Этого в 99% случаев и у блохиров нет, как и нормального разгона, потому что там в основном гуманитарные уебаны сидят. Особенно на западе - там вабще забей, обзоры смотреть бесполезно т.к. эти челики абсолютно не могут в разгон, тем более в разгон памяти, и у любого васяна который тайминги подкрутил результат будет на порядок лучше.
>Не будет ТОП-матери,
А это нахуй и не надо, ради +100-200 частоты ядер, в то время как память больше роляет, а память сейчас и дешманские мамки прилично гонят.
>Не будет ТОП-системы охлаждения и разлоченного потребления проца с разгоном,
Аналогично. Около 5 гигагерц в играх на воздухе вабще не проблема, на интеле, по крайней мере.
>Не будет нового видика,
А вот это делает максимально бесполезной покупку любого железа сейчас. Нахуя, если видеокарт нет и не будет?
>превосходство интола над амудэ в игрульках будет кадров 5 в лучшем случае
В данный момент превосходство интела над амуде стоит рассматривать исключительно с точки зрения долговечности продукта, а не с точки зрения того, что ты получишь здесь и сейчас.
>>5719442
И да, киберсранк даже на 1060 без проблем проходился, а я с удовольствием прошёл на 1080 на ультра-высоких. Незнаю, зачем ты делаешь проблему из того где её нет.
>Этого в 99% случаев и у блохиров нет, как и нормального разгона, потому что там в основном гуманитарные уебаны сидят. Особенно на западе - там вабще забей, обзоры смотреть бесполезно т.к. эти челики абсолютно не могут в разгон, тем более в разгон памяти, и у любого васяна который тайминги подкрутил результат будет на порядок лучше.
Отсюда, кстати, и вся вонь по-поводу последнего поколения амуды. Оно по-сути никаких преимуществ относительно интела не давало, только стоило дороже. В единственной ларке, где у амуды лучше показатели на фоне среднего скайлейка - и то по ларкотреду на первом месте 10900k. Так откуда вонь? А оттуда что интелу память быструю подавай, тайминги подстрой. А блохер как это сделает? Он же цветочек, нихуя не умеет. А амуда всё кешем улила и на память особо не реагирует - блохир протестировал за 3 часа и поспешил поделиться АВТОРИТЕТНЫМ мнением. Вот и вся ПОБЕДА. А если посмотреть тесты адекватных ребят, вроде геркона, кто не чурается потратить время и отточить тайминги - там картинка уже другая, не такая приятная для амд-дебилов.
>Ну я не понимаю, нахуй интел так разъебал то?
Анон, я сам в ахуе.
Вот прогон 6/6 . Без гипера. Без атомных ядер . Ахуеваем дальше.
>>5720366
>>5719083
Анончики все есть на скринах.
То, что амудепидарас называет говноматерью за 15к:
> 4 м2, 3 pci-e x16, 14 фаз фрм
За 15к на амд, ты получишь b550 обрубок с говном вместо компонентной базы и 1 слотом расширения.
Ну если ты купил амуду 2 недели назад, то скорее всего поторопился, да. Но год назад альтернатив не было, и с выходом ракеты тоже особо не появилось. Сейчас Интел молодец, что сделал амуде достойного соперника. Жду Зен 4 и буду решать с апгрейдом.
5900х 3090 кун
Да не практически везде. В ларке да, чтобы обойти - надо меньше усилий приложить хотя в треде на первом месте таки 10900k, а в остальном, вот:
>>5720141
Да даже у говнолохиров с чиллерами и кривыми руками возьми обзоры - даже там 50х50 будет, киберсранк и хорайзон лучше на интеле идут, ларка на амд, итд, чёткого преимущества и небыло. А цена то изначально выше
https://2ch.hk/hw/res/5724079.html
Дак амуда и не была прям лучше интела, тут скорее наоборот догнала и всё как бы, выкатили zen/zen+ с медленным кешем и шиной относительно Интела, там сильно помогал пердолинг памяти да, затем вышел zen2 увеличили и объём кеша и его скорость, хорошо подтянули минималки и стали менее зависимы от ОЗУ, у интела так и было уже всё благодаря быстрым кешам и кольца, затем выкатили zen3 ещё подтянули кеш и частоты сравнялись с интелом, и на обоих платформах уже что у и Интела что у амуды какого-то преимущества не стало и профита от пердолинга памяти в тч. Геркон именно это и доносит что оно +-= стало. 12 поколение обошли zen3 опять тут вопросов нет.
>Я ниразу не видел на анриле настолько детализированой картинки.
https://www.youtube.com/watch?v=jfd10aVp2Rw
>Геркон именно это и доносит что оно +-= стало
Всё так. Проблема именно в вони вокруг Zen3
>>5725178
Да хули эти демки. Игру покажи с такой картинкой? И да, речь не о том, что на анриле такой же уровень картинки как в киберпанке получить невозможно, а о том, что если получили бы - для тебя, как для конечного потребителя, ничего не изменилось бы, т.к. системные требования не были бы ниже, а производительность не была бы выше при тех же равных.
И наоборот, когда карта жрет энергию и частота на максимум, использование графического процессора почти на нуле?
Динамическая частота гпу. Проценты показывает от максимальной возможной нагрузки в данный момент, поэтому на меньших частотах загружаться видеокарта будет больше чтобы показать те же 60 фпс, чем если бы она работала на максимальной частоте. Видухи и процы уж так работают что не особо теряют производительность на низких частотах/тпд, поэтому грузиться много на низких частотах выгоднее в плане энергопотребления чем едва загружаться на высоких. Да даже идлить на высоких частотах бывает иногда горячо - поэтому частоты сбрасываются когда на экране только 2д контент, например.
Получились, как я понимаю, средние результаты, судя по треду?
стоит 5900х с курвой, предельная частота на отдельные ядра 4950мгц, не стал накидывать выше. Предельное напряжение на отдельные ядра не выше 1.388в.
4 планки микронов двухранговых по 16гб, разгон на 3733сл16 с ужатыми таймингами, мог бы лучше, наверное, но упираюсь в бюджетную мать.
Судя по твоему л3 кешу - какие-то проблемы, скорей всего память нестабильна с учетом того что это 4 плашки др еще и на лютой скорости для склейки - нереальные цифры или нехватка питания. Должно быть за 1к. С таким камнем и играми в бенчи, надо было нормальную плату >>5723642 → брать, а не этот огрызок.
Вот скрин с таймингами - ниже не получается ничего выставить по таймингами, т.к. ловлю ошибки в тм5. Однажды смог запустить плашки на фабрике 2000мгц и частоте 4000мгц на 20-20-20-40, но без стабильности, понятное дело.
сделал фулл сток и включил пбо. На третий прогон получил такой результат и это лучший вариант из всех трех тестов.
у меня на стоковых лимитах с курвой было примерно так же, на вин11 похуже стало, хз как тут 5600-5800 пердолят, что они значительно лучше результаты показывают
накинул напругу на 1.38в - разницы нет, так что точно буду копать в сторону матери. Спасибо за помощь.
Анон, что за хуйня?
Поставил 1.25в на 4500/4425мгц, которые в прайм95 полностью стабильны в самом жестком тесте, разгон памяти оставил на месте и получил буст в кэшэ 3 уровня, сам посмотри!
Может это как раз подтверждение, что мать не вывозит напряжения выше, которые проц подает во время теста, т.к. у меня мощный охлад и проц+мать видят возможность поднять повыше напругу?
>У меня на 6900
Возможно? тебя наебали. Продали перепрошитую 5700 xt под видом 6900xt
Или дрова не те.
Вот результат + второй скрин с курвой.
Вспомнил, что поставил ниже, чем можно было, на 100мгц - сделаю перетест фикса.
Ну пиздец - почти такие же результаты на 1.25в со стабильными 4525/4500мгц. Задержка еще ниже и л3 кэш сильнее увеличился.
Пиздец хуйня, а не материнка у меня. Знал бы про наебку с питальником - нахуй бы не брал.
еще прогнал фулл сток + разгон памяти
Почему такие слабые результаты? Latency опять таки пиздец огромная.
Может ли быть проблема в материнке от гнилобайта?
>которая выдает 0 latency
Грац. Ты достиг зена.
Спасибо, теперь другое дело
Например мой 5900 занимает в таблице 2, 6 и 25 строки.
2ое - это настроенные тайминги с smt off
6ое - еще более ужатые тайминги но c smt on (бидаи на 1.5В, при перегреве начинает сыпать ошибками, но с активным охладом час анты или усмуса выдерживает)
25ое - тут вроде был практически XMP, может минимально покрутил, но не более.
Нормальный результат для XMP >>5731875, с таймингами будет две сотки.
P ядра - 5.5
Е ядра - 4.3
Ring - 4.5
Память одноранги хайникс - 6400 cl 30 CR1 ( Пик 1)
Для наглядности 4 прогона.
1) 8+8 /24 ( все ядра включены) (пик 2)
2) 8/16 ( отключены Е ядра) ( пик3)
3) 8/8 ( отключены Е ядра и HT) ( пик4)
12900К в стоке с хмп 3200сл14
>проц++мать
чеки надо смотреть 40+
>память
пикрелейтед. год назад.
вот на newegg
выбирай.
https://www.newegg.com/p/pl?N=100007611%20601203954%20600327642%20600531833
маленькие ядра 4.1
кеш 4.5
Дальше надо память настраивать.
Начальная ддр5 догнала топовую ддр4.
368fps (6400c301t) на ДДР5.
И те же 368 фпс на 12900К с Gear1 DDR4 4300Mhz-14-15-15-30-1T(latency 40.8ns).
И это ещё ддр5 на чипах самсунг в продаже нет.
Начинают уходить в отрицание и сравнивать сколько кадров выбьет на горе, гора >>>>>>>> рынка! РЯЯЯЯЯЯЯ
Пошкреби кометопетуха - найдешь амудешника.
Даун, демка даёт результат который в меньшую сторону отличается от финальных версий, но при этом у неё одна и та же версия, что даёт возможность сравнения результатов с другими участниками.
Иначе один будет тестировать на последней лицухе, у другого лицуха чуть протухла и с денувой, третий вообще на пиратке с васянским кряком. И у всех результаты разные.
Память Crucial Ballistix Black [BL2K8G32C16U4B] 2x8 3200
>и отключи гипер.
Да как вы заебали, пидоры. В начале треда обговаривали что SMT и гипер не отключаем хз почему пидор-оп это в шапку не занёс, нахуй такие газонюхские результаты? Разгон - да, надо. Но замерять надо как каждый день пользуешься, а не с выключеным гипером.
5.1 на все ядра, 4.0 Е ядра, 4.2 кольцо, гипертрейдинг включен
4000-16-16-16-36
биос версии 1.0
В таком виде пеку использую 24/7, периодами с нагрузкой в 240ватт на цп. Дальше пока не гоню, следы ЖМ на днище водоблока (буду стирать следы как крепеж доедет) и не тот прижим (жду комплект шайб и пружин). И биос 1.0 не охото гонять.
Да ну блин, в одном из первых тредов было, амд-бляди тащили результаты без СМТ решили им хуем по губам провести, т.к. это не честно. хз почему оп этого не зафиксировал, да ещё и добавил результат 5800-гомна без смт в шапку потом (он там был единственный такой на тот момент). Да нахуй это надо? Может тогда ещё жидким ашотом охлаждать, чтобы в ларкобенче сверкнуть?
Вот результат здорового человека, память подкрути и будет 190, честные, стабильные, и без всяких читов:
>>5746179
ага у него память 4133 cl14 это явно гребешки за оверпрайс и явно это напряжение овер 1.6v что не на каждый день, у айтухарда и про хуйтека тоже заоблачные железки с чиллерами вместо водянок народных.
а вот эти последние два результата в демке и есть скажем так то на что может рассчитывать среднестатистический покупатель ракеты
https://www.youtube.com/watch?v=mDo5G0EZLig
У чувака хороший проц, небольшая нохча вместо куллера и открытое окно зимой. В итоге изи 5400мгц в игре при 70-80ваттах.
Второй прогон, Проц 5ghz, шина 4.4, память 3900 cl16, HT off, E-ядра дефолт. Греется как сучка и на 5ghz при 1.250, я даже теперь не уверен, что дешманский до 5 тыщ охлад который я собираюсь взять справится с разгоном.
Ставить нохчу D15 ради ещё пары попугаев в ларке, ну такое.
>>5746134
Gear1 был и в первом прогоне.
ещё немного подкрутил)
12600 на не той версии, сравнивай.
Скайлейк: ответный удар
Тред какой-то полумёртвый, но вот вам мой бомж-результат.
Получилась довольно неплохая альтернатива зиону с алика, проц 5.6к + мать 1.2к + память 5к.
Память можно было и лучше напердолить, но я на этом ещё и РАБотаю, пусть останется запас по стабильности ценой 2-3фпс, не жалко.
В CPU-Z показывает bus speed 100 и нормальный core speed. В чем проблема в аиде?
ибо при превышении сотни уже 4-7 Мгц выше и ОТВАЛ
Хе хе , там это, Ларку -все три последние игрЫ бесплатно в ЭпикГейСторЭ раздают до 6 января 2022г.
Я майнер могу и с торрента скачать, разница лишь в том, что в торрент-версией майнер может и не попасться.
Я при переустановке шинды всегда переношу папочку с аппдатой и моими документами. У меня сохранены абсолютно все сейвы ко всем играм что я проходил с 2013 года. Только в целом это сомнительное удовольствие, обычно если через н-времени хочешь перепройти игру - то начинаешь с нуля
Дорогие аноны, в новом году желаю вам поменьше наебов от жадных до грошей корпораций, побольше доступных ддр5 плашек(не на микроне) и конечно же побольше ФПС!!!
сможет ли амд вновь занять топ и когда мы это увидим, зен3+ 3dVcash или же лишь zen4
Увидел в таблице е5-1650 @4300, стало интересно, сколько выжмет мой зиончик, который такую частоту не берет. Немного неожиданно.
ОП, тебе не кажется что некоторые результаты стоит выкинуть на мороз или хотя бы в отдельный петушиный угол? Например тот i3 с 84 позиции. А все эти УМНЫЙ В ГОРУ НЕ ПОЙДЁТ, УМНЫЙ ГОРУ НЕ ПРОГРУЗИТ в их исполнении могут запутать мимопрохадящих и просто тех кто не в теме.
Вот это тоже добавлю, я в этом понимаю чуть меньше, чем нихуя.
Но вы то шарите.
1)Латентность слишком большая
2) Сr1 в геар 2 плата в авто тренит.
но я не исключаю что анон специально тыкнул кр1
> пик
Какие же амудони ебанутые, ахуеть просто. И ведь такое везде, не только впараше. Достаточно мельком заглянуть в рузен-тред, чтоб понять насколько там своя атмосфера.
>Ну и как вашу говнодемку скачать?
Надо новый ак создать стим и спокойно скачешь туда. Прогони бенч по правилам в шапке и сюда запости. Ждем.
>>5801859
>Хуй знает, где посмотреть?
https://drive.google.com/file/d/11A2CCcXbvAFLVNHPVP9EtZ4hwmsn2yFt/edit
Скачал , установил, запустил, сделал скриншот, залил сюда.
Хуйня какая-то. Демку поляки делали?
Вечер в хату, достопочтенные господа.
Фиксируйте. Я хз насколько плохо оно. Уж как есть. Никогда ранее не ошивался в вашем треде.
Бродвеллобомж с i7-5775c (128MB L4)
upd
и ещё один прогон
Всё. Вот так.
Больше не буду это прогонять, ну его нах.
>>5807063 -кун
Настройки идентичны прошлым прогонам на старой карте.
Мое ебало представили?
Нет, на адекватных настройках конечно все поменялось более чем на 100%, см пик 2 и 3, но какого хуя производительность проца упала ммм?
Жду шуток про амуде
Короче ради любопытства покрутил таки немного ядра. 4,3 поехало даже без поднятия напряжения и дало +3 к результату. 4,4 уже пришлось поднять напряжение, но результат не изменился. Где искать еще 10+ фпс - в душе не ебу. Могу завести на цл15 чисто ради теста, но на постоянку там уже напряжение мне не нравится - впизду. Ну и винду чистую я естесна тоже ставить не буду, я не ебанутый
>искать больше на бидаях уже только
Да, пожалуй
>забей и так ок ок
Так и сделаю. Но все равно интересно как получаются некоторые результаты в таблице. Потому что смотреть чисто на частоты/первички - ну не 3333цл16 же проигрывать с тем что накрутил. Не верю я что там что-то во вторичках способно дать серьезный плюс к фпс при такой разнице в частоте. Микроны как всегда грешат trfc разве что, но все равно верится с трудом.
Как будто весь старый зен, пушто там и 3700х с лучшими частотой/памятью и хуангом сливает 2700х с рыксой, а 3800х на 3600цл16 (хуанг) и 2999цл18 (рыкса, еще и с легким упором в гпу) показывают почти одинаковые показатели. Короче где-то тут есть какой-то подвох, не ебу как такое ваще возможно, но результаты вон в списке. Ну и пчел тут выше приносил результаты 3060ти/480 - ничего не понятно, но очень интересно
Надо смотреть не по худшему для модели результату, т.к. всегда есть факторы которые не зависят от железа антивирус в фоне, кривая система, итд, а по лучшему. Так, есть 9900k-10700k которые барахтаются в районе 120, но есть те которые жмут 160-175, что демонстрирует максимальные возможности камня. Тоже и АМД касается. Есть лучшие результаты для конкретной модели, а есть аутсайдеры которые до этих результатов не дотягивают в результате кривых рук/майнеров от васянов в фоне/итд
А результаты с упором в ГПУ невалидны, это доказано - там идёт буст сразу.
Лара в лондоне - не стреляет в наемного убийцу который пару секунд назад душил ее
НОРМ ЧЁ
>Так ларка слишком слабый бенч для современного железа
Не мешает первой четвёрке выбивать 200+ против твоих 164.5
У апекса ,если не ошибаюсь есть дохуя готовых прессетов в биосе . Трай
Так выше чет постили. Или это с инета?
Щас мало алдеров и они дорого стоят, да и с нормальной ддр5 проблемы. Точнее нету нихуя.
Лучше расскажите мне, если я тупо на похуй на 0.05 напряжение подниму, с 6000 до 6400 частоту и с 40 до 36 примари ну и секондари до 37 - у меня гскилл на самсунгах заведется вообще? Как думаете? Читаю инет, заводят.
Так сука лень ебаться по чуть-чуть мемтесты прогоняя )))
>>5820829
>>5820849
Значит дошли руки чутка погнать память
Была 6000 cl 40-40-40-76
Стала 6200-34-36-36-52 (t2)
Проц ваще еще не трогал, в стоке. Хотел посмотреть влияние памяти.
Вывод - память в ларке таки влияет, но не то, чтобы прям ебать как.
Уже лучше, но у тебя latency 67. Потому и не влияет. У тебя почти не изменилась latency. У топовых результатов на 12900k DDR5 с латенси 49, отсюда и результат, всё-ещё на 26% лучше твоего. Ты же получил 5% прибавки производительности от разгона памяти, при котором latency снизилась всего на 6ns, что неплохо.
Гнать сильнее - надо отборную память на хьюниксе, она чутка лучше самсунга, а главное - нужен уже серьезный охлад памяти.
Я заморачиваться вообще не хочу, потому это предел, я и так поднял vdd и vddq до 1.43 и контроллер до 1.3. Потому на этом стопну. Потом проц погоню немного и посмотрю как че. Щас времени нет.
А что не говно с памятью в 3200 на ХМР? 9600k на уровне 8-ядерных пузинов выступает даже с галимыми синглрангами разогнанной на хай-таймингах до 3600, это видно в табличке. А 9600k на е-даях 4000 и вовсе всю 3ю линейку говнопузинов затыкает за шиворот со 140 по 95%.
А 9900k и вовсе перформит как 12900k у анона с ХМР выше.
Скайлейк жив, живёт, и будет жить. 9ххх вабще топовые.
>>5835598
Если так же на ХМР сидеть будешь - то нет. результат будет +/- тем же.
мб из за отсутствия этой хуеты nvide меньше рисует ?
Видеокарта выходит из строя? Брал с рук, возможно после майнера. Два года было все хорошо.
Тред еще не капнулся, а я уже систему поменял. Даже полуторакратного прироста нет((( Настроил тайминги 16-20-20-40 на баликах при 3733мгц, вторички не трогал еще не знаю как их настраивать
>Никакого упора нет
)) результат невалиден. Еслиб упора небыло - было бы в районе 130, не более.
>>5862036
> вторички не трогал
Без этого никуда не поедет. Так и будешь на уровне 9600k
Мда. Всё ОЧЕНЬ плохо. Уровень бродвела на 1150.
В общем всё как обычно - вскукареки про какие-то ПРОРЫВЫ, а по средний покупатель даже скайлеку догнать не может.
Ситуация как с ПРОРЫВНЫМИ МУМУДЕ 5ххх, которые по факту ПУК с очередными +5%
Сколько там лет прошло? 8? Зачем ты с сендика укатился на этот обгрыз?
>Если он +5% то почему ебёт почти все интелы?
Что он там ебёт? Средний мумуде выдаёт 160-170, как 9900k-скулёк на архитектуре 15го года. Топовые 5800х на уровне скульков 10700k на архитектуре всё того же 15го года со 170-180. А скулёк-10900k на архитектуре всё того же 15го года на 2м месте по треду. Кто там кого ебёт и на сколько?
>>5862845
>Потрогай, а то козлёночком /hw станешь.
Вся суть, сначала вскукареки что РОЗГОН-памяти не нужон, потом осознание, когда за 10 лет ПРОГРЕССА получаешь 1% прироста.
Впрочем, тут и разгон памтя наверное особо ситуацию не исправит: наверное до 130-140-уровня 9600k дотянет а дальше прям хз, огрыз должен оставаться огрызом, не зря его назвали i3
https://www.overclock.net/threads/official-intel-z690-ddr4-daily-memory-overclock.1794799/
> ASRock Timing Configurator (4.0.13)
https://filehorst.de/downloadQueue.php?file=ecporlpy&fhuid=1r6Dkqxp9kmmQfdwUktenz4SQSWSzRcB
Вот это запусти и запости, че показывает, будем бродвелл побеждать.
>Но они выдают 158 и выше нет
Да что ты? А пикрилы? А вот:
>>5650352
??
>>5862857
>На 4 с отключенным хт, с включённым на 9
И? Сильно он отстаёт ОТ СВЕРХПРОРЫВНОГО ПОКОЛЕНИЯ МУМУДЕ с включенным ХТ?? На целых 2 фепеса? ммм, вот это прорыв, ебать тогорот!
>>5862860
> хотя у того +2 ядра
Ой, вот только не начинай, и я и ты прекрасно знаем что рузин 5800 в играх быстрее чем 5900 и 5950, и +пару ядер ему бы только хуже сделали.
>и 4500 память
А это вабще архитектурная особенность, что рузины не могут в память, как и рокеты с алдерами.
Ладно, я спать.
>>5862858
Школьник, спок. Мамке привет передавай.
И да, только не кукарекай пожалуйста что я тебе 10700k вместо 9900k тащу. На самом деле в треде нет ниодного адекватного замера 9900k на бидонах хотя когда они были актуальны - в интелтреде как минимум один сидел с таким на 5300 и памятью 4500. И мы оба прекрасно знаем что 10700k отличается от 9900k только в худшую сторону более длинным кольцом и задержками, потому результаты более чем валидны чтобы представлять производительность 8-яд скулька.
Всё, теперь точно спать.
>>5862863
За 7 лет прогресса между архитектурами?
> И? Сильно он отстаёт
Выебан и обоссан.
> архитектурная особенность
Стоимость памяти такой входит в особенность?
> Ладно, я спать
Пиздуй фантазировать о победах усранного до красна железа, которое никогда в руках не подержишь, клоун.
Кстати, у меня средний фреймрейт почти как у этого чела с 3600:
https://youtu.be/jVhGZkOd91M?t=437
Т.е. все как на ютубе фактически показывает. Хз чо вам не нравится. Проц за 100 долларов же.
> Хз чо вам не нравится
А мы то чего? Главное чтобы тебе нравилось, у нас политика проста, если можно что-то без труда настроить, то мы настраиваем, упор там в карту или нет.
Может правы потанцевальщики с мантрами про многоядир, но прикладывать их стоит разве что к гречневым танкистам.
>Выебан и обоссан.
мм, на 2фпс? Это сколько в процентах? 0.0001??
>Стоимость памяти такой входит в особенность?
А амуда в топах не на топовых бидонах? Амуда с более дешевой памятью вон на уровне 150-160 барахтается. не выше, как обычный 9900k на е-даях.
>Пиздуй фантазировать о победах усранного до красна железа, которое никогда в руках не подержишь, клоун.
Приходи кукарекать про ПРОГРЕСС когда хотябы +10% к скайлейку будет, пока только пук видно.
>>5862869
Если тебе сложно усвоить прочитанное: значит восьмиядерный скай не сосёт и показывает приличный резуьтат
> И попробуй ларку снова, ты как вообще с разгоном? Выставить llc, напруги могёшь? Лимиты снял?
Ничего не делал.
Я твой пост схороню, но в ближайший месяц пердолиться не хочу. Потом блие к лету буду играться с биосом.
> когда хотябы +10%
В прошлое вернуться не выйдет, а сейчас уже 20%
> Я твой пост схороню
Вот это сохрани
https://github.com/integralfx/MemTestHelper/blob/oc-guide/DDR4%20OC%20Guide.md
>Что, больно стало
Мне? Почему мне должно быть больно то?
Смотри, открываю табличку, вижу скай на бидонах на уровне выдроченых зен3 и алдеров.
Мотаю чуть ниже, вижу зен3 на е-даях на уровне ская на е-даях.
Что тут можно добавить?
> как скайлейк оказался быстрее калдера)
Никак?
>Никак
Ебало даунов, когда их обгоняет китайский инженерник за 5 тыщ.
> платы дороже бюджетных z690
Читал, что на абосроке стальной легенды есть такая возможность, но в продаже не видел, если дорогая, то проще z взять.
> Для нон-к порезали напряжение SA и управление им, ддр4 не разогнать
Ну так если не хотят разгонять, у них в карту упор, пынямаешь? Одна надежда на пердотеров, там уже инжами адлеров закупились, обещают тесты, эти точно изголодались по разгону памяти после пердоты.
Я может потом вернусь в тред, если надумаю свой ай3 пердолить с памятью.
Пока что мне очень нравится этот проц. Он очень холодный и беспроблемный. Сейчас допрохожу финалку наконец-то, а то на сендики статтеродром был.
Играйте в игры, друзья, и особо не переживайте насчет всех этих железок. Вы же их для игр купили, а не чтобы дрочить в бенчи сутками напролет.
Лучше бы ты обосрузен купил, ты позоришь семью
альдер из шапки уже есть тесты, а этой хуеты еше даже в продаже нету
КАТИМСЯ >>5882471 (OP)
>>5882471 (OP) ПОКАТИМСЯ
ПЕРЕКАТИМСЯ >>5882471 (OP)
>>5882471 (OP) ДОКАТИМСЯ