>Смотрите в кинотеатрах с 16 мая
https://www.youtube.com/watch?v=R39bxyD06QA
Ни хуя локализаторы пафоса нагнали
Ещё некий малобюджетный фильм анонсирован, тоже про коллапс штатов, и в 2017 году вышел "Бушвик" где сепаратисты атаковали Нью-Йорк. А ещё был сериал "Йерихон" где заговорщики из спецслужб и ЧВК организовали теракты с ядерным оружием чтобы развалить США и править остатками.
А я уже посмотрел! Хаха. Спасибо, лохализаторам.
Чето в умах местных- только два слова имприя и падение. Не ужели дугина обслушались?
А ведь было переименование, изначально должен был называть "Судный день". В таком случае я его тоже аж два раза посмотрел (третью бешку не смотрел).
Ты термик второй забыл, недавний биографический фильм про Голду мейр(судный день).
И вот такой вот винчик с известными мордами.
И еще вот такая залепуха с провакационным названием из 2016 года.
Интересная рекламная компания у этого фильма конечно
Но ведь перевод правильный по смыслу, хоть и литературно переработанный. Едва увидев и на месте - сильно ли велика разница?
Побочки говнодубляжа, где ради липсинка просирают все полимеры.
А теперь сыграем в бинго. В фильме есть: 1) прорыв стены на границе США с массовым прорывом мигрантов. 2) ультиматум президента США. 3) противостояние нацвардии и армии США.
А ещё в фильме есть "неизвестные снайперы" которые открывают огонь по толпе, азиатские ополченцы с калашами (в допомогу нацгвардии), сожжение исторической крепости Аламо распоясавшимися мексиканцами и расстрел армией США сепаратистов.
Все это есть и в последнем фильме Канчаловского про Новочеркасск, например. Не зря Дрюня в Холливуде ошивался. Обычный типовой набор. Особенно таинственные неизвестные снайпера, холливуд их изюает еще со времен убийства Кеннеди.
>таинственные неизвестные снайпера, холливуд их изюает еще со времен убийства Кеннеди.
Их не только Голливуд юзает.
>>3647261
Это не псинка для липсинка, это что-то случилось.
https://www.youtube.com/watch?v=DhlaBO-SwVE
1:05
Terrorists have taken possession of nuclear missiles on a cargo ship off the coast. If these babies go off, it will be World War III.
https://www.youtube.com/watch?v=Oh6hSeN4Nag
0:54
Террористы захватили грузовое судно с дальнобойными ракетами. Если их применить, ничего хорошего не будет.
И в дубляже самого фильма везде, где можно, вымараны указания на конкретную локацию и последствия. Не "мы входим в территориальные воды России", а "мы вышли из международных вод", и т.д.
>чтобы взять последнее интервью у президента
Зачем? Кому оно будет нужно?
https://m.youtube.com/watch?v=uJODf1gpVtg
Было интересно послушать
Портлендские маоисты - охуеть, просто охуеть...
Что сказать-то хотел? Это постирония? Ты фильм посмотрел? Я постоянно видел у западников, как они иронизировали над нереалистичностью этой карты. Ты поэтому ее прикрепил? Одни вопросы, никаких ответов. Энивей, я сегодня пойду в кино и составлю свое мнение...
Никакой иронии, я посмотрел и я в восторге, смотреть обязательно на большом экране и с хорошим звуком. Не имеет значения нералистичность альянса Коммифорнии, Техаса и Флоридщины, и почему местный Бдыня/Трампыня там всем ненавистен - там проговаривается что после Перемоги 4 июля все начнут мочить всех, тотальный хаос и кошмар.
И это хорошо.
Неиронично лучше. Реалистичнее и страшнее (для пиндосов, хаха).
Потому что кто-то уже целый тред отдельный сделал. Почему бы и нет?
кринж
р
и
н
ж
Это прикол, что этому говну дали прокат, а гаю ричи, спонсированному Кинопоиском, дали пососать?
Лол, все мы знаем ради чего всё это делается и в какую жопу язык вертится. Хуйня с рудабом где Россию на Украину поменяли, покажется цветочками
Какой же кал мочи, прости господи.
К Гарленду у меня было небольшое уважение за Пляж и 28 дней, но он ожидаемо скатился в полное говно.
Как и весь голливуд.
У нас тут как бы третий год идет реальная война с терабайтами контента, а они снимают марвелопарашу. Предположу, что попкорно-соевая ЦА не готова даже к 1/10 доли реальной жести реального мира, и студиям приходится снимать говно идти на уступки, если можно так сказать.
Штурм Фашингтона более правдиво был показан даже в кал оф дути.
Там, блять, свет повсюду горит. Вертушки летают по улицам, зенитки ебашат куда-то в небо, солдатики бегают раш Б, го-го-го, перезаряжаюсь.
Хрррррр тьфу, блять.
Говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, говно, ненавижу.
Ряяя нириалистична
Похуй+поебать, зато красиво, зато пиу пиу бах бах бум бум звучит прикольно
Если свести все максимум к реальности, то нихуя из этого не получится увлекательным и растянется на хуй сколько знает часов, а тут все коротко и по делу
Алсо, когда твоя война дойдет до мацквы или киева и будут кадры штурма президента, то буду ждать террабайты контента, а пока ты со своей унылой беготней по полям и деревням идешь нахуй
>дойдет до мацквы или киева
Только мацква или киев это мегаполисы, а Вашингтон это дерёвня на 600 тыс. человек, Харьков больше а в нем были боевые действия.
>нириалистична
Проблема не в реализме. Основная моя претензия к создателям этого говна заключается в том, что они вообще не парились.
Обычный роуд-муви. Набор не связанных между собой локаций. Главные герои никак не проработаны, никакого бекграунда, никакой предыстории, никакого лора у мира нет. В фильме даже нет айфонов и интернета, лол, что как бе намекает, что сценарий писался в 60е или в 16 веке.
Голливуд окончательно превратился в говно всегда был
Запомнились только два пидора и Джесси Племонс, убитый внезапно выскочившим из-за угла жирным ниггером на джипе.
>(третью бешку не смотрел)
А я оказывается смотрел. Неплохой такой фильмец, мне почему-то показалось что он в сеттинге Дороги.
>и падение
ПАДЕНИЕ ОЛИМПА, ПАДЕНИЕ ЛОНДОНА, что-то еще есть вроде. Причем по телеку их часто крутят друг за другом.
«Гражданская война», подобно автомату Калашникова, работает без осечки и каждая её деталь находится на своём месте. Каждый музыкальный контрапункт ловко балансирует на грани с видеографской пошлостью и точной ловлей момента безнаказанного злодеяния. Каждый сделанный выстрел содрогает сидения кинотеатра. Реверансы классике антивоенного кино обретают дополнительную жизнь на почве современного исторического контекста.
Особенно красиво всё соединяется в финальном акте рейда, прямо противоположному подобному из «Нулевой видимости 30». Там карательный отряд проникал в убежище главного американского врага втихую, убивая цель чуть ли не во сне. У Гарленда агрессором является недодиктатор, который и сам не верит в собственную цель. И логично, что за его свержением стоит его же народ, сопровождая процесс баллистическими фанфарами, попутно расписывая ночные небеса над Вашингтоном трассировочными снарядами.
Момент его падения жалок и нелеп. И забавно то, что в этом самом моменте многие смогли поймать мимолётный катарсис. Который, подозреваю, долго не продлится, потому что всё когда-нибудь повторится. И снова будут те, кто будет это жадно документировать, только толку с этого будет всё меньше и меньше с каждым разом. Потому что война – продукт, а фотография – медиаконтент.
>будут кадры штурма президента
Лолка, есть документалка про штурм Марика
Пока в прокате бабки не отобьёт, не выложут. Ждать около месяца
мне он почему то Мильчакова напомнил кек. Фильм кстати гавно совсем согласен. Такая левацкая пугалка для Трампыни
Сразу скажу, что лор фильма ограничивается тем, что президент захотел остаться на 3. срок и коммифорния объединилась с техасов, чтобы его свергнуть. ВСЁ. Больше вы ничего не узнаете о гражданской войне, её причинах и какие-то доп. детали.
Также имеет смысл сказать, что фильм не про гражданскую войну, а про журналистов, которые прыгают под пули, чтобы сделать крутую фоточку - и вы должны им сопереживать. Для это в одной машине (да, это роудмуви) будет чёрный журналист-пенсионер, журналистка средних лет (да, кирстен даст всё лишь 41 год лол), журналист-мужчина и подросток (хотя её вроде 23, но выглядит на 18).
Не поймите меня неправильно, каст - нормальный, но персонажи, которых играют актёры, просто картонные. Без шуток.
Также режиссёр сделал очень смелый ход (нет) - максимально не пытался рассуждать над актуальными темами современной америки, которые разобщает население. Единственныеу социальный комментарий - эээ, война это крч плохо, эээ. Выглдяит это нелепо.
А ещё у вас бомбанёт от самого конца фильма, который мне показался просто идиотским и сильно испоортил впечатление о фильме.
> А ещё у вас бомбанёт от самого конца фильма, который мне показался просто идиотским и сильно испоортил впечатление о фильме.
А чё там?
все самое интересное показали в трейлере
вроде там гражданочка не первый год, а солдатня отличается только количеством звездочек на флажке на патче, ну охуеть, как они друг друга не перебили - ни цветной изоленты ни реднековских ленточек, ни дронов - вообще нихуя нет что есть в современной гражданке - ну посмотрите что у хохлов дегенераты голивудские
А кто говорит, что это есть в фильме? Или ты так реагируешь на любые промо, включая постеры?
Я просто констатировал факт. Меня больше раздражает, что они ии(раз уж использовали) не подравняли.
Чушь. Фильм очень слабый и в нём ещё и есть очень скучные и ненужные сцены. Я примерно понимаю, что хотел показать Гарленд, но на мой взгляд у него это не получилось.
Было бы интересно увидеть режиссёрскую версию, если такая будет, т.к. такое чувство, что очень многое вырезали.
Полностью согласен. Персонажей в фильме нет. У двух пидоров 1.5 минуты экранного времени, а джип с ниггером - это вообще кринж. Сам моент с Племонсом мне понравился и было интересно как они будут выпутываться, но тут как тут рояль их кустов в виде БЕСШУМНОГО (нет) ТЕСЛЫ ДЖИПА?
Чепуха. Этот момент полносью характеризует этот фильм. Насколько аторам было похуй.
>Фильм очень слабый
Мне вообще показалось что это стёб американцев над самими собой.
«Гражданская война» это британский фильм британского режиссера с официальным релизом в России.
Есть где с нормальным переводом и качеством, кто знает скажет аноны?
Не просто ебанись.
Есть 4 стороны. Флоридский альянс. Силы запада. Лоялисты (кому блять ?! Да хуй знает). И Новая гражданская армия.
Нам говорят что презик распустил ФБР, стал главным, бомбил людей в совей стране. Где хз ? Если это начало картины, бред полный.
Хотя тоже хуй пойми, кто кого бомбил. От начала гражданской войны до финала фильма 14 месяцев.
Весь фильм все мочат всех.Кто там кого обоссал, хуй пойми. Кто, где когда. Да иди ты нахуй зритель. Толкьо в конце экшон и понятно что это Силы запада. И все блять...
А теперь представь, страна разваливается на 4 части, почти все силы получают Энное количество ядерного оружия. Почти тчо не контролируемого ! Да блять ЕС сука в этом случае бы объединился с Россией и Китаем, но никто хуй бы не забил...
Я понимаю что идет гражданская война... Но ощущение что все здохли и на все забили. Типа 90% стали солдатами ?
Блять, это должен был не 1,5 часовой фильм, а как минимум адекватный сериал на 2-3 сезона и не в стиле Ерихон город обосравшихся. В котором кстати линию соприкосновения внезапно контролировали силы ООН
Да не реализм. А сделано так, что просто насрали и жрите. В начале фильма трампопрезик говорит, что армия запада сосай. даже если пиздит, но его поддерживает почти что половины штатов. И стянутая армия с чужих территория растворилась. То нам показали, как будто все, вот прям все себали. И только тысяча штурмовала белый дом... Бля... Не ну для даунов то сойдет.
>>3695446
Да, но не за час они его штурманут...
>>3695592
В США немного по другому города считают.. Сам Город 600к. Но даже не в 10-15 км (как в России считают) а прям соседняя улица считается уже улицей соседнего города. Они специально разбивают так. Так легче управлять и бюджет пилить. А так по сути в Вашингтоне тусит 5,5 человек
Они его тупо расстреляли. То есть, тупо сержант ебнул президента.... И все.
То то в свинарнике война идет , а грабят убивают все.
Давайте честными, по сути это гражданская война.
А за три года не вся Территория в жопе и работает полиция.
В фильме даже показали, что копы работают еще..
Но согласен фильм унылый.
Никакой политики тут нет конечно, она тут и не нужна
6/10 если смотреть на большом экране
>Никакой политики тут нет конечно, она тут и не нужна
Забавно, как в интервью ниже Гарланд прямо говорит, что фильм политичный и он нахуй не понимает, о чем говорят люди, Называющие его аполитичным
Какая то бессвязная левацкая хуита. Именно не левая, а левацкая. Мы ехали, ехали, и наконец приехали.
У в СССР и то круче вышло. Сразу виден идеологический подтекста и диалоги выверено прописаны, а не как у тупых пиндосов.
Что фильм высер, а Гарланд вообще в край ебанулся кукухой.
Фильм о военкорах и о том, что их работа нужна в первую очередь им самим, поскольку они плотно сидят на адреналиновой наркомании и жить не могут без этих острых ощущений на грани жизни и смерти. Про адреналинозависимых солдат есть фильм "Повелитель бури", а этот вот про военкоров.
Не ставлю оценки. Фильм понравился. Понимаю почему узколобое быдло бугуртит. Оно ожидало конкретный боевичок про развал США, а получило абстрактный фильм о военкорах в любой точке планеты. Авторы сами виноваты, что дали такое столкусбивающее название фильму. Не ту публику на фильм приманили.
Очень. Видел несколько фильмов в её фильмографии ("Эль Рояль", "Власть", "По половому признаку"), но не придавал значения и имени не запоминал. Здесь она молодец.
Фильм, конечно, мистерия. Если подойти диалектически, то ещё и месседж в несколько восточноевропейских государств. Но об этом в конце. Фильм надо смотреть как всё творчество Уэса Андерсона, мира за пределами рамки фильма не существует. Никакие канадцы или мексиканцы не отожмут территории, русские не оттяпают Аляску, кубинцы не заплывут на острова, китайцы не отожмут флот. Всего этого тут нет. Древняя мистерии новыми визуальными средствами. Поэтому танки без динамической защиты, поэтому машины вылетающие из Капитолия не камикадзе, поэтому баррикады не заминированы.
А ещё там нет дронов, вообще.
Гарленд запускает спектакль, который притворяется драмой про военкоров, т.е. банальной историей поо то, что если есть стул, то на него обязательно кто-то сядет, а кто-то устанет на стуле сидеть. Вот, девочки и поменялись. Все арки героев пустые, обсуждать там нечего.
Вся суть фильма это дуэль на участке, где чувак из дома хуярит по проезжающим, а его караулят два тактикульщика. Это была мистерия в мистерии, т.е. спектакль внутри спектакля. Тут тебе и глубинная суть американцев, т.н. глубинный народ: это чувак с ружьем на своей земле/в своём доме или вечно куда-то бегущий/едущий. Вот на их пересечениях всё в Америке и завязано. Вся их философия и культура они про это. Декорации дело третье.
Фильм нарочито лишён идеологического наполнения, это театр, мы маски надели, ты сам наполни содержанием. Для чего разыграна мистерия? И для чего разыграна общими мазками?
- кто отдаёт приказы?
- ты тупой? Чувак заперся в доме и стреляет
- но кто вами командует?
- нет, ты точно тупой
А никто не командует. Командовать будут из-за кулис, привыкайте.
Обыватель должен ухать и ахать, не допустим мы войны, вон оно че будет-то.
Гарленд прокладывает тропку в будущее, на территорию американского фантазма используя главный американский миф о Гражданской войне. Фотографшу зовут Ли, ну вы поняли. Тот самый ретрофутуризм. Ещё один Фоллаут.
Месседж, конечно, но такой опосредованный, Зеленскому(там куча зеркальных кадров, где аллюзии на хохлов(и сцена на заправке и сцена с Джесси Плимонсом)) и Орбану(на которого и похож президент сша в кине). Но это уже совершенно другая история.
Для Гарленда это слабое кино, он может лучше, но надеюсь теперь ему дадут снять что-то необычное. ТехЗадание выполнил, надо вознаградить.
К просмотру скорее рекомендую
Какие фотографии блеать, 2024 год на дворе, режиссёр контент с конфликтов последних 10-15 лет вообще видел?! Они бы ещё с плёночной кинокамерой как во вторую дидовую бегали.
Надо было солдата убегает от дрона под Бенни хила вставить
тока под Циммера!
> What kind
> Какого вида
Очевидно эукариоты, раз так надо было перевести
Так вообще-то пленку и проявляли же в фильме, на стадионе. Но не это проблема фильма. Наоборот, можно придумать себе, что работает РЭБ и всех жестко EMPшат, или телефоны досматривают, а пленку не ищут.
Это кино блять и как они с фотиками бегают и что каждый из фотиков и подход к фоткам символизирует это эстетично и красиво. Не говоря уже о параллелях между выстрелами и щелчками фотоаппарата. Реализмодауны, которые 24/7 наверное мониторят видосики с дронов с сво, наверное плюются, но мне лично плевать, я на другие вещи смотрю.
Имажинирую как Гарленд прописывает ЖЁСТКУЮ сцену у расстрельного рва. Сидит, кропит, жмётся - вот ведь жууууть выходит. Житуха реальная. Чернота.
Потом собирается со своими соевыми друзьями у камина. Чтение как полагается. Девочки и мальчики жмутся к другу другу в ужасе, ротики ладошками прикрывают одной рукой, а в другой дрожит бокал.
У жирного негра дырка в боку - ну как вам?
В помещении тишина. Через минуту режиссёрка-трап вскакивает и обнимает чтеца со слезами на глазах. Шепчет на ушко:
- Да, ты всё понял. Ты увидел. Эти красные очки, - аж шморкается ссучара, - я так и представляю. Господи, как ты это раскопал?
- Алекс, - раздаётся голос пятидесятилетнего педераста который работает не понятно кем и не ясно откуда у него деньги и кто его пригласил, - скажу тебе прямо. Я не знаю где ты был, чтобы писать такие сильные вещи. В Ираке? В России? В Себрии? Такое нельзя придумать, такое можно увидеть. И скажу честно.Ты увидел будущее. И возможно прямо сейчас мы можем его изменить.
- Браво!
- Арпеджио!
- Прорубно!
В Васе хранится вековая мудрость народа, он даже этого может не подозревать. А эти творцы соевые внутрижопно сойлентом объябуться и давай хуйню какую то потешную снимать.
S-s-soooqa
>Наоборот, можно придумать
Так вот и придумал бы режиссёр, это его работа, но нет, и так сойдёт.
>>3716957
>Это кино блять и символизирует
Очевидно что символизирует, но выглядит от этого не менее неуместно. Можно было бы сместить по времени в доцифровую эру хотя бы, типа альтернативные сша поздних 90х/ранних 00х, сюжетно ничего не изменило бы, но была бы ламповая символизирующая плёночка.
Ты военный журналист? Знаешь, что сто процентов никто не будет использовать фотики? Пленочные не будут, но мелкая хипстерша и выебывается. Алсо, в фильме показано, что интернет наебывается и мелкая на стадионе говорила, что у нее на телефоне нет связи. Нет дронов, ок. А откуда возьмутся большие поставки дронов в таких условиях. Не объяснили какие конкретно условия, не разжевали все в целом сериале или 4-х часовом фильме, а не в менее чем двухяасовом. У режика семья журналистов и сам он им хотел стать по молодости, наверное у него приоритеты другие, что показать и как.
Кринжа и проецирований навалил и рад. Это скорее тебя характеризует, а не создателей фильме.
Ну, то что соевые за волыны возьмутся, да с Техасом против Вашингтона - это очень кринжатина. Раскурил британский режиссер люто плохую траву сценариста. В реальности если б эти два штата имели общую гранцу, то уже друг с другом ебурились. В остальном смешно, не так серьезно, как тот же Иерихон.
В фильме буквально сказано, что как только ебнут президента(который общая угроза), то будут хуяриться друг с другом и что никакой координации и дружбы у них нет. Так-то они и в процессе фильма уже друг друга убивают.
Да всё там релевантно. Буквально точь в точь. Столько лет прошло, а до сих пор актуалочка. Радоваться тут не чему, конечно.
Это ты тут за сраных военкоров усираешься, кстати? Более кринжового говна чем разбор морали ситуации "опухший ребёнок и гриф" представить сложно.
Подобная публика родила в муках "Regarding the Pain of Others", но выйдя из пропёрженной комнаты риторика проветривается до срачей zaлупных тг-каналов "И чо? А чо? Я снимаю чтобы мир иzменить. Эренбурга читал? Чо бля?".
Эренбурга можно менять в зависимости от локации и контекста на любую другую пропёрженную фамилию - Неменова или Купера.
Фильм говно для дебилов. Если тебе хотя бы чем-то понравилась эта дешёвка- ты тупой говноед.
Да, всем понятна ЦА А24 и конкретно этого тайтла. Пересекается 1 в 1.
Ну да, ярые фанаты A24 именно такие, но не конкретно этого тайтла, нет. Алсо, какие фильмы тебе вообще нравятся? Ну ок, я говноед и мне достаточно поверхностных "дешевых" фильмов, а какие глубокие и оригинальные фильмы, заставляющие думать аж на недели вперед, ты бы отметил? Можно и на военную тематику. Шоб без кринжа и "сои", чтобы дроны летали и все как в реальности.
Да не должен быть фильм "глубоким" и "оригинальным". Он должен быть ладно сделанным или хотя бы интересным.
На военную тематику (а уж тем более MW с дронами и другими приколами) никакого тайного брильянта выловить тебе не могу. Всё на поверхности, тут и и поругаться вероятнее всего не сможем.
Иди и смотри
Проверка на дорогах
Апокалипсис сегодня
Охотник на оленей
Война (Балабанов)
Чистилище
Блокпост
Война окончена забудьте
Сначала они убили моего отца
Бессмертный (это вообще финстерн, но захотелось добавить что-нибудь необычное и неочевидное).
>Иди и смотри
Советская сентиментальная залепуха про ужасы нацизма. Тупичок пытается в Голливуд.
>Проверка на дорогах
Советская эдвенчер залепуха, в которой ни на шиш правды о войне.
>Война (Балабанов)
Типа новый русский блокбастер.
>Чистилище
Осторожно, Зелёный слоник!
>Блокпост
Россиянская пропагандистская залепуха про благородных дикарей и клятых москалей.
Ну и зачем ты составил этот список из "Эренбургов"? Я не тот анон, с которым вы вели беседу, но коли уж инкриминируешь Гарлэнду всякого рода низколобую пропаганду, примитивность и в таком духе, то будь же последователен.
А хороших фильмов на военную тему не так много. Навскидку не скажу даже, что мне однозначно нравится. "Порох" Аристова, да фильмы Чухрая.
>Фильм говно для дебилов. Если тебе хотя бы чем-то понравилась эта дешёвка- ты тупой говноед.
В фильме есть свои достоинства. Например, Кирстен Данст, которая создала замечательный образ. Концепция - рассказ о большом через частное. Операторская работа, монтаж, саунд-дизайн.
>>3717271
Щас бы всерьёз гореть с агитки от демпартии США, в которой "Трампа" убивает негритянка-спецназовец. Может, ты и с "Аннигиляции" горел, потому что там БАБЫ?
Забей ты на этого претенциозного говноеда и смотри, что тебе нравится. Я >>3717268
его одной левой уделал.
Говно обосанное. Смотреть не стал, мотнул кал по быстрому. Вообще смешно, журнашлюх пристрелил бы первый же реднек.
Лол бля. Джокер Грёбаный Циник, сразу не признал. Прости, пожалуйста, не стукай больше.
>>3717277
>Кирстен Данст
Это просто кошмар адский. Ебало к осмотру нужно докторам отнести, болеет чем-то маленькая кажись.
Персонажа там никакого нет, конечно.
>бах
Терпи.
>Персонажа там никакого нет, конечно.
Обратись к окулисту.
> Может, ты и с "Аннигиляции" горел, потому что там БАБЫ?
Не знаю. Не смотрю высеры феминисток.
Настолько рафинированное безыдейное говно, что нет слов.
Нет, в моей стране нет войны, а уж тем более гражданской, но можешь литературу почитать про времена гражданских войн.
>в моей стране нет войны
Представили ебала выписанных из страны южан?
Для гоев самое то, гражданка из-за того что пришла к власти одна шавка еврейских террористов вместо другой - это конечно мощно. Видимо после отмены всяки ванштейнов там решили уже просто гоев в лопаты говном кормить. В общем смотрите с удовольствием гои, главное чтобы на ваши шекели поставляли бомбы для расширения либенсраума пархатой ваканды в Палестине.
У главных героев синдром неуязвимости главных героев. В начале я проиграл, когда они на стороне сойбойских сил снимали войну десяти человек против десяти человек, но когда эти бессмертные рыцари пера и пропаганды в первых рядах штурмовали передок и бежали на пулеметы я орал в голосину. При этом сами боевые действия с точки зрения как должны воевать американцы - против сраных ниггеров с автоматами без танков, авиации, ПВО и даже сраных гранат. Я орнул когда над штурмуемым городом напохуй летают вертолеты и ни одна сторона их не сбивает, но когла вертолет пафосно снижается на улицу, рискуя зацепиться лопастями и умереть, или просто схватить очередь в кокпит или винт и умереть, и начинает поливать клятых врагов правильной демократии из минигана уже орал в голосину. Вот и получается, с кем бы американцы не воевали, это всегда будут ниггеры с палками, даже если это другие (неправильные) американцы.
Ну и примечательна сцена с жирничем. Все говорят, что жирнич погиб не за хрен собачий. При этом никто ни разу не сказал, что жирнич ведь их предупреждал, и в итоге спас их тупые жизни. При этом никто из них не благодарен за его героизм, никто не сказал спасибо, никто не говорит что он погиб героем. Просто немного жалко что Сэмми помер и всё, едем дальше.
Ну и непереваренной вишенкой на какашке, бравая черная солдатинька захуяривает трусливого Трампа ебаного.
Итого: агитационное говно снятое голливудской пиндосней для пиндосни. Голосуй за самоходного, or else.
> При этом никто ни разу не сказал, что жирнич ведь их предупреждал, и в итоге спас их тупые жизни. При этом никто из них не благодарен за его героизм, никто не сказал спасибо, никто не говорит что он погиб героем. Просто немного жалко что Сэмми помер и всё, едем дальше.
Жопой смотрел? Героиня Кирстен Данст именно после этой ситуации в ступор и истерику и впала, потому что всё это осознавала.
Там нет героини. У Кирстен Данст понос просто был во время съёмок.
Но даже таких сцен маловато, как уже говорили всё сумбурно и никто в контекст ситуации погружать не хочет. Просто вот пиздец настал, смотрите. И кадры на самом деле может быть и неплохие, но главные герои какие-то очень припизднутые и скорее даже в худшем свете военкоров показывает. Особенно позабавила сцена где по их машине начал стрелять снайпер, они остановились и заметили солдатню в засаде возле дома. В итоге военкор мало того что под огнем прибежал прямо к ним, так ещё и начал доёбывать вопросами НУ ЧЁ, ПАГНИ, В ЗАСИДИ СИДИМ,ДА???))) ЧЁ, ХУЁВАЯ СИТУАЦИЯ, ДА???)) И как-то смертям после этого не особо сильно переживаешь, потому что этим ребятам повезло не умереть в начале фильма только по той причине что им повезло.
Ето ж Apocalipsis now 2k24
Они так же "идут на лодке вверх по течению", становясь свидетелями того как "цЫвилизованный мир" превращается в мир животных. А в конце боевая нигра убивает полковника Курца
Ну аннигиляция так-то хороший фильм, может так случайно получилось, но тем не менее. И девс хороший сериал у него вышел.
Только тут военкоры шизнутые ебланы и неинтересные вовсе. А вот в ANow Хоппер такой один, появляется на чуть и делает всю сцену. Как так то?
Ты не понял. Они расстроились что их друг жирнич сдох. То что он погиб героем и геройской смерть, спасая их жопы, им похуй, никто не сказал спасибо, никто не говорит что он погиб героем. Просто немного жалко что Сэмми помер и всё, едем дальше.
Злой Трампыня зохватил власть и пошел на третий срок, сепары-антимайдановцы из Техасщины и Калифорнийской Народной Республики вышли из состава СШП и пошли на Вашингтонзатри дня и объявили ему посмертный импичмент.
> То что он погиб героем и геройской смерть, спасая их жопы, им похуй, никто не сказал спасибо, никто не говорит что он погиб героем
Она так подумала. Необязательно всё произносить вслух. Это кино, бэйби.
Далее этот нехитрый тезис идёт через роад-муви военных репортеров и стримеров в прифронтовой зоне. Задним фоном на их пути высвечиваются рутина и разрозненные перипетии "военного конфликта средней интенсивности".
Зачистка здания, дуэль снайперов, казнь мародеров, массовое захоронение убитого мирняка, бои в городской застройке, попытки ряда городов остаться вне всего этого и сакраментальный вопрос: "какого рода вы американцы?".
Работа военных репортеров (фильм, собственно говоря, о ней) показана пусть и с некоторым перехлестом, но реалистично. Кто в кого конкретно стреляет: сепары в федералов или наоборот, не актуализируется вплоть до конца.
Нашей аудитории фильм, естественно, не зайдёт, но он снимался не для неё, давайте говорить честно. RedDevol.
Со многим был согласен до этого
>Работа военных репортеров (фильм, собственно говоря, о ней) показана пусть и с некоторым перехлестом, но реалистично
Ой, да ну нахуй. В 9 случаев из 10 значок пресса и жилетик является читом на неуязвимость и пропуск ко всему. Там где их убили бы без вопросов и свалили в канаву они свободно ходят, все отвечают на их вопросы и сука дают снимать все военные преступления без последствий. И к их смерти приводит лишь их крайняя тупость уровня потеребить льва за щечку прямо в клетке.
>показана пусть и с некоторым перехлестом, но реалистично.
>гражданская война аля 1861 г. - ручное огнестрельное, ни минометов, ни артиллерии, ни дронов-камикадзе, ни танков
Низкобюджетная параша аля постапокалипсис.
Сразу видно соевого кукича. Ну для таких даунов и снимали.
было ли у меня ощущение, что хочется больше масштаба и применения техники? да, но я все еще не могу согласиться с категоричным мнением, что в фильме боевые сцены говно
это же режисрер рода куколдского понятно почему такая хуета получилась плохое сочетание черной комедии мокъюментари независимой социальной политической драмы триллера, с косплеем игилловуда
Понятен твой уровень, нитакусик. Ты просто A24 не любишь и предвзят аоэтому
> Она так подумала.
Нет, она подумала как хорошо твоя матушка печет сырники.
>Более кринжового говна чем разбор морали ситуации "опухший ребёнок и гриф" представить сложно
Почему это сложно? Телеги стукнутых смешными иллюстрациями к президентской кампании одного дурака в 16ом году больных, рассуждающих по поводу и без повода про "сою", "демпропаганду" и прочих жителей своей нездоровой головы вполне себе подходят например
Фильм можно в определенной степени назвать предупреждением. Это предупреждение белым американцам, консерваторам, республиканцам, военным, национальным гвардейцам, сотрудникам спецслужб, оставшимся верными присяге. Это предупреждение: даже не думайте сдаваться. Не пытайтесь вести переговоры. Вас все равно убьют, даже если дадут гарантии безопасности. Деритесь до конца, чтобы убить как можно больше черных, латиносов, педерастов, азиатов. Даже если не победите - хотя бы отведете душу и уйдете в Валгаллу с почетом.
А в фильме разве говорится на какой стороне пикрил? Он судя по форме на той же с кем двигались главные герои просто поехавший
>белым американцам, консерваторам, республиканцам, военным
>сотрудникам спецслужб
Уровень интеллекта: мемная порвачина
>>сотрудникам спецслужб
А ты тут тип за правого прокатить пытаешься? Ебать ты тупой советикус лол.
Ничего не понятно. Калифорния и Техас в одной коалиции против властей. Разве они не должны в таких условиях сидеть ровно и смотреть за развалом штатов? За что воюют, из-за чего, ничего не понятно. Одно только понравилось - что происходит в доме? Кто-то стреляет.
Всё так, фильм про базовичков.
Ебанные долбоебы, отличный фильм о журналистах. Единственное что плохо, это все же надо было найти еще пару миллионов на последние 20 минут фильма - штурм белого дома очень дешево выглядит.
Твердые 7 из 10.
>В начале фильма трампопрезик
Схуяли не Байденопрезик? Недостаточно убого выглядел?
>>3699180
>И стянутая армия с чужих территория растворилась. То нам показали, как будто все, вот прям все себали.
Потому что фильм гражданская война нихуя не про гражданскую войну, лол. Он про журнашлюх. Зритя тупо выкидывают в последний месяц движухи, когда президент соснул хуйца. Они видят только свою картинку. Но масштаба конечно хотелось напоследок.
Это камо у всех подряд, и у лоялистов, и у сецессионистов. Разве что флоридские бугалу бойз в гавайках.
>>Ебанные долбоебы, отличный фильм о журналистах.
Ой бля, внатуре. Я чёт тупанул сразу не догнал. А если с этого ракурса посмотреть, то правда филь не такое кринжовое говнище. Хм, хм, хм. Интересно то как! Ещё что-нибудь расскажешь?
>никто не сказал спасибо, никто не говорит что он погиб героем. Просто немного жалко что Сэмми помер и всё, едем дальше.
Чел, тебе рили не хватило дефолтной американской пафосной хуиты?
>>3717495
> Жопой смотрел? Героиня Кирстен Данст именно после этой ситуации в ступор и истерику и впала, потому что всё это осознавала.
Она не его героизм осознала. Вней типа проснулось ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ. Если раньше она просто могла наблюдать за смертями вокруг и хорошее фото для не оправдывало все, то после смерти шоколадного пухляша она внезапно удаляет его посмертную фоточку. Потом ее пробивает на эмоции в критической ситуации, а потом она уже не может быть просто наблюдателем и спасает пиздючку. Что характерно, у пиздючки уже включился режим "журналиста" и она снимает смерть подруги и учителя и спокойно идёт дальше безучастно снимать другие смерти.
Так он сам жопой переводит. Она сказал что считает что то что происходит к лучшему, а не ситуация устаканивается.
> Просто смазливая мордашка
Это уже немало. "Красота спасёт мир"
>приводит лишь их крайняя тупость
Наоборот. Конкретно в том случае их хулиганство спасло им жизнь. Если бы они спокойно ехали, а не пустили вперёд другую машину, то их бы сразу всех поймали и жирный бы не смог незаметно подкрасться на джипе.
Я размышляю логически. Ты тоже можешь, но надо захотеть.
Почему нет ни одного дрона в кадре? почему снимают только на допотопные фотоаппараты и не делают видосы? Почему белый дом выглядит как большая 4 комнатная квартира?
Алзо забавна деталь с нейтральностью журнашлюх, видимо отсутствие идеологии и спонсоров сказалось. Псевдореалистичный экшен хорош, только в глаза бросается апач с гатлингом вместо агс и т72 замаскированный под абрамс.
Сцена на заправке норм, без силовиков вооруженное быдло сбивается в мелкие банды и сводит счеты, это хорошо показали. Сцена со второй машиной -рояль из кустов чтобы журнашлюх на две группы поделить, сцена с ямой норм, очень хорошо сделана.
Штурм столицы очень хорошо звучит в плане перестрелок, сами бои показаны терпимо и логично.
Бестолковая суицид-смерть старой женской журнашлюхи и разочарование белой мужской журнашлюхи вызвали вопросы. То, что дурнашлюхи штурмовали в первых рядах и им не дали прикладом в живот чтобы не мешались вызвало вопросы.
В целом, норм. Можно долго детали обсуждать, но по факту остается ощущение бессмысленности происходящего. Нет в фильме и чувства ожесточения присущего таким конфликтам, тебе показывают его, но оно поставлено так, что выглядит чисто игровым. Решили по рофлу друг друга пострелять и стреляют. Без жалости, но и без огонька ненависти. На этом блекло-нейтральном фоне сцена с ямой и выделяется. Или фильм порезали, или это задумка.
>Псевдореалистичный экшен хорош
>Штурм столицы очень хорошо звучит в плане перестрелок, сами бои показаны терпимо и логично.
Ну щас тебе в сотый раз скажут, что говно, где дроны и т.д
>Почему нет ни одного дрона в кадре?
Сценарий написали до того как персональные дроны стали частью современной военной доктрины
>почему снимают только на допотопные фотоаппараты
Допотопный был только у зумерши, потому что она нищая, у Кристен Данс была дорога беззеркалка и с дорогущими объективами
>не делают видосы
Вторая группа журналистов в конце бегала только с видеокамерой
>Почему белый дом выглядит как большая 4 комнатная квартира?
Это твоя шиза
А нужны? Что от дронов в фильм добавится? Там много чего нет из военной техники, хули с того? Давайте еще доебемся хули белый дом артой до бункера не разъебали перед штурмом, почему его танки прямой наводкой не разбивали...
> Почему белый дом выглядит
В этой игре он такой же точно в последнем уровне.
Ну у меня таких доебок нет, я знаю, что фильм стоит 50 миллионов и что для блокбастеров это довольно мало. A24 это инди студия, а не парамаунт. Для меня отсутствие большего масштаба уравновешивалось громким саунддизайном и красивой операторской работой. Наверное при домашнем просмотре впечатление было бы похуже, но когда я смотрел в кинотеатре, то громкий звук и более менее реалистичное ощущение хаоса войны не давали мне продохнуть и задумываться, почему то-то и то-то не было использовано в фильме
https://www.youtube.com/watch?v=rkbNCgSpsqw
>нищая
Не нищая, а хипстерша и эстетизирует войну больше. Плюс я видел фотки пленочные черно белые одного чела, который снимал вторжение в Украину. Не скажу его ник сейчас, не помню уже
Что уж там, можно доебаться, почему президент в такой ситуации не сбросил ядерку
> Наверное при домашнем просмотре впечатление было бы похуже
Смотрел на смартфоне. Прекрасные впечатления. Фильм очень понравился.
Я про сцены боев. Я чуть ли не от каждого выстрела или взрыва подпрыгивал и сидел затаив дыхание. Я пересмотрел пару сцен этих на ютубе и такого впечатления очевидно нет и я уже могу задумываться, что мне хотелось бы большего масштаба, больше техники, большего понимания, кто откуда стреляет.
Ну, чтобы ебнуть всех разом, раз уж он проиграл. Режиссер прямо сказал, что презик фашист. Хз, что еще он творил во время своего правления, не считая того, что упомянуто в фильме, но можно сделать вывод, что он мудак, раз против него выступили аж Техас и Калифорния. А может нет, я не знаю. Еще можно доебаться, почему он не в бункере. Опять же, смысл ему сидеть в бункере и ждать своей участи больше времени вместо того, чтобы попытаться договориться прямо сейчас
Не обязательно. Вот у нее наборчик какой-то топовый для проявления в дороге пленки есть
нет, это стандартный набор, новый стоит 50 баксов, скорее всего у бати взяла вместе с фотиком
> Я про сцены боев.
Это мне насрать. Фильм не про бои, а про адреналиновых торчков.
Этой части сознательно нет. Может он фашист, а может его просто стандартным буквальногитлеризмом прикладывают чтобы свои действия оправдать. Что там фактически произошло непонятно. В конце его вообще три бомжа за ногу вытаскивают из-под стола чтобы расстрелять. Причем эти бомжи явно рванули штурмовать в отрыве от остальных сил ради славы.
Там есть бои. Что значит насрать? Ты считаешь, что отсутствие интереса к экшону в кино делает тебя более интеллектуально и высокодуховно развитым или что? Т.е ты просто в момент боевых действия переключался на двач или уходил чаек заваривать?
Смотрел ещё в апреле или начале мая.
Какое-то пластмассовое кино. Не верю ни одному кадру. Кринжовые диалоги, натужная жестокость, рваный сюжет, про реалистичность всего происходящего не высказался только ленивый. К Кирстен Данст никаких претензий, сыграла хорошо, но я не верю её героине. И не верю её корешу, с которым она едет и девочке-подростоку не верю.
Вроде как в фильм пытается в нейтральность, а вроде как президент - фашист и распустил ФБР, а знаете, кто ещё фашист и не любит ФБР?
Из всего фильма немного зацепили только сцена со снайперами и выяснение, кто тру-американец.
Наверное, если бы такое сняли лет 20 назад, это было бы норм. В 2024 году это смотрится как халтура.
> Т.е ты просто в момент боевых действия переключался на двач или уходил чаек заваривать?
Перематываю их. В других фильмах тоже, если попадаются.
Забавно, но так и есть. Силы Запада, ну и вообще все, чью деятельность освещали главные герои, пленных не брали, а если брали, то потом расстреливали. На попытки переговоров отвечали очередями.
Так это гражданская война. Смысл брать пленных. С кем потом ими обмениваться.
> Так это гражданская война. Смысл брать пленных. С кем потом ими обмениваться.
И кому ими обмениваться? Не уверен, что до конца фильма на пути героев появляются какие-то формальные/официальные военные.
> какие-то формальные/официальные военные
Что их делает формальными и официальными?
> Забавная одержимость журналистов последним интервью
нихуя, они ехали туда чтобы первыми заснять захват убийство президента
Ребята в форме устраивают военные преступления, отражают свою сторону не в лучшем свете и при этом не гонят "независимых" от них журналистов и помогают им.
Шиза какая то. Фильм о бесконечном эго журналоблядей.
> Я вообще не понял, откуда у всех комбатантов такой пиетет к журналошлюхам.
Это голливудский киноштамп - прокладка. Ну. Журналисты за правду и всё такое.
А так да. Увидел журналиста. Знай. То что он снял, через двое суток будет у противника!
Пиздец говнище. Я-то ожидал эпичных сражений, боевых действий, политических интриг и вот-это-поворотов. А оказалось, что столько шуму подняли из-за дешёвой недодрамы в остоебеневшем постапок сеттинге, где старая прожённая блядь Данст подтирает сопли и попку молодой-начинающей, которая вздрагивает и ойкает от каждого шороха. Ещё жирный старый негр для повесточки тупо отбывает вообще.
Фу блять, фу нахуй.
Сколько же говноедов развелось, ёбнутсья можно.
>Я-то ожидал
Вот режиссёр-сценарист хуй, тебя не спросил, что ты ждёшь от его фильма.
Смотрите не то, что вы хотите видеть, а то что показывают и не ебите себе мозги, аноны.
Если вы чувствуете, что перед вами кал - не тратьте время.
>Вот режиссёр-сценарист хуй, тебя не спросил, что ты ждёшь от его фильма.
А нехуй называть фильм "Гражданская война" и снимать весь фильм то, как кто-то покакол.
>>3724024
Мне 38, поридж. Ребёнку такая тухлая залупа как раз может интересной показаться, т.к. в голове пусто ещё и любая высосанная из пальца хуйня "заставляет задуматься". Вот как в твоём случае.
Помните того фашиста-диктатора который критиковал фбр? То то же.
Идиотизм происходящего просто поражает нахуй. В стране якобы война, но четыре дауна едут на передовую без охраны, оружия и не в составе подразделения. Сцена на которую все дрочат полный идиотизм, никто бы не стал так пиздаболить около ямы с трупами, старую шлюху и её спутников ебнули бы прямо там и скинули к остальным.
Зумершу мб перед этим пустили бы по кругу.
Лагерь хиппарей на стадионе без охраны и оружия просто ор.
Вояки которые пускают на самый передний край репортеров, вместо того что бы дать прикладом по ебалу.
Просто в голос.
>Политическая агитка
Абсолютно аполитичный фильм.
Остальные гримдарковые маняфантазии нет смысла комментировать.