Продолжаем обсуждать свежевышедший фильм «Сто лет тому вперёд», другие фильмы и мультфильмы про Алису Селезнёву, а при желании— творчество Кира Булычёва в целом.
>>3705336 Просто у меня есть сомнения, что я этот стишок именно слышал — тогда бы очевиднейшим вариантом была школа. Может, в журнале каком прочёл из начала нулевых.
>>3705304 (OP) Её Кирстен Данст озвучивала на английском. Есть ли ещё где-нибудь соларпанк как в "Тайна третьей планеты", "Гостья из будущего" и сериале "Два Холма"?
>>3705388 >1:17 Как же бесит ебучий хуилис с этой ебучей зажигалкой в анальном проходе и этим уебанскими интонациями. Алсо ролик говеный, только качество видео нормальное.
>>3705330 Олдфаг в треде. Все в ностальгию! украла миелофон, а не украв. Алсо последние строчки в разных локациях чуть отличаются, свою версию я не могу вспомнить но она точно была не про лопату, а даже вообще не в рифму как-то дебильно сложена, мне даже пиздюком было понятно что это лажа. "Один тупой как пробка" там вроде было. В других дворах были еще версии. Короче как с жадиной говядингй ситуация
>>3705216 → Робоцып эксплуатирует уже готовые фильмы, воображение дорисовывает нормальную картинку. >>3705120 → Какое отношение этот фильм имеет к "Пикнику на обочине"?
>>3705345 Вряд-ли в журнале, но в статье на лурке он точно был, а ло того навернкая где только не светился в неформальных местах. Скорее всего ты его таки услышал в детском саду.
>>3705429 > Не понял доёба. Да сама эта хуйня по любому поводу тут же верещать "А У НАС НЕ ТАК" свойственна туповатым и быдловатым детишкам. Что-то уровня: "ДОКАЖЬ, ДОКАЖЬ, СКАЖИ, СКАЖИ, СПОРИМ".
>>3705459 Да ты на себя посмотри, полуёбок. Анон тебе про лингвистическое разнообразие дворового фольклора, а ты все задымил совей сракой. Еще и "туповатых" с "быдловатыми" ищешь. Сам то ты интеллигент образованный или как думаешь?
>>3705454 ГиБ начинается с кадров где Фима выслеживает работницу института времени в красном платье. И так находит дом, в подвале которого машина времени. Речь о работнице, она вроде привлекательная.
>>3705427 >украв Тут интересный момент: оба варианта и еют право на существование. В оригинале строчка "жестоко не будь", и она по количеству слогов соответствует "украв мелофон" никто не произносил это слово как миелофон. Так что если слова исполнять на мотив пести то "украв" ляжет на место оригинального текста лучше чем украла.
Однако пиздюки активнее читают стишки с простой рифмой чем не поют, потому что стесняются петь. Так видимо появилась рифма сбежала-украла. Никто этот вариант не пел, а бегали и просто тараторили.
>>3705428 К психологу сходи, хули, раз у тебя такое тяжелое детство было, что до сих пор травма.
>>3705429 Ничего там не вылетает, строка отлично поётся на мотив далёки (с небольшой паузой между словами). Наоборот украЛА лишний слог добавляет и приходится его компенсироват, выбивая Е из миелофона, чтобы попасть в интонирование.
>>3705566 Ну да, если петь. А если просто тараторить без ритма песни, как школота и делала, то варианту "украв" не хватает одного слога. Я сколько слышал среди сверстников упоминание миелофона никто его не назыаал миЕлофон, всегда был мелофон, типа с мелом связан. Что он миЕлофон я обратил внимание уже когда на первых курсах ударился в ностальгию и купил dvd с ГиБ.
>>3705683 Та вы таки походу южанин. В центральной части РФ включая ДС ... турецкий барабан А дальше я не знаю, в моих краях тоже был солёный огурец Еще есть уральско-сибирская версия вроде бы
На горе стоит избушка, Под названием пивнушка. Звери алкоголики, Занимайте столики!
Ёжик сел за первый столик. Сразу видно алкоголик. Под столом сидели утки, Две давалки-проститутки.
Вдруг ворвался царь зверей!, "Дайте водки поскорей". Морж мигая левым глазом "Хуй вам, наглым пидорасам!"
Лев полез конечно в драку, Получил пиписку в сраку Залетел он под комод, Там медведь козу ебет.
А бесстыжая горилла На комоде хуй дрочила, И спускала малофью Прямо на нос воробью.
Воробей всё злился-злился Вынул хуй и застрелился. Из под печки вылез гусь "Тише, братцы, я ебусь!"
И пошла хуйня такая: Задавили Попугая, Попугай лежит не дышит, Только яйцами колышит.
А бесстыжих газели, Так набздели, так набздели, Что аж окна запотели. Бобр, тоже пидорас, Пёрнул так, что свет погас. Свет конечно починили, А бобру пизды вломили. Бобр тут не растерялся, Хвать бутылку и сьебался. А лиса ему вдогонку "Спиздил, сука, самогонку!"
>>3705568 Вчера, кстати, смотрел фильм, где в главной роли моя одноклассница. Название не напишу. Но это полнометражный кинофильм, а не тик-ток и не порно.
>>3705735 Так и есть. Достаточно набрать в гугле "Пикабу Гостья из будущего" и получишь полный спектр ностальгирующего жлобского быдлогнилья один в один, как в этом треде. Даже подмечающий Д'Артаньян весь в белом вроде меня найдётся и там.
>>3705736 Это все хуйня. Попробуйте откопать миелофон.ру или романтиков. Охуеете я гарантирую! Отдельная история их фанфики. И даже там был один индивидум, который из материалов сериала и подъема школьной детворы пытплся сделать типа короткометражку.
>>3705695 Ну хз. В Ярославле/Иваново барабан, в ДС барабан В Ростове на дону, Краснодаре огурец. В Самаре тоже огурец. В Новосибе и Барнауле еще какой-то вариант.
>>3705766 > Так и что "космион у меня!" сделали или нет? Ну там по умолчанию подразумевается, что космион у него, поскольку он встраивается в организм. А для его извлечения пиратам надо убить носителя.
Прочёл краткое содержание книжки за две минуты. Теперь тоже буду пиздеть, что я олдфаг и читал книгу в 60-х в журнале Новый мир.
Пиздос, в книге Коля не Герасимов, а Наумов. Нахуй было для фильма фамилию менять? Фамилии ещё какие режиссёрские: Герасимов, Наумов. Можно было в фильме сделать Колю Тарковским или Кончаловским.
> нарукавную звёздочку Что это за намёки себе позволял Кир Булычев?
>>3705679 >Я сколько слышал среди сверстников упоминание миелофона никто его не назыаал миЕлофон, всегда был мелофон Если ты в телике не услышал достаточно четко произносимое мИЕлофон (много раз разными актерами), что уж о сверстниках говорить. Может они и произносили правильно, а тебе мел слышался. Но ты прав. Думаю на оба варианта находились дети, которым он казался неправильными. Возможно я даже спорил на эту тему тогда, лол. И не стоит забывать, что часть людей в принципе ритма не чувствует и им оба варианта норм. https://youtu.be/HyuV7AbD5-I
>>3706099 Пальцем в небо: "Что Где Когда". Действие книги начинается в 1976-м. Передача 1975-го (моя ровесница) и сразу стала популярной у интеллигенции типа Кира Булычева. Наверняка тиснул про неё в книгу. Ну или "Очевидное-невероятное". Не читал. Гадаю.
>>3706172 Хех, подсмотрел сейчас правильный ответ. Таких подробностей нифига не помню. Помню только автомат с мороженым, доктора Лейку и археолога Ррр, бараночное дерево на Биостанции, строительство домов из кораллов
>>3706203 Он же тогда назывался "Клуб кинопутешествий". В детстве думал, что "Клубкино" и возводил этимологию к слову "клубок". "Клуб путешественников" – это поздний ребрендинг. Книга явно уже написана была.
>>3706357 > Так что летоисчисление как у нас У нас от Рождества Христова. Шах и мат. > У Булычева нет упоминания, что в будущем - коммунизм. По контексту понятно. Понятие денег отсутствует, полное изобилие, у всех всё есть, каждому по потребностям, от каждого по способностям.
>>3706365 >У нас от Рождества Христова. Шах и мат Часто ты в официальных источниках слышишь такое упоминание сейчас в России? Я тебе отвечу - никогда. Тем менее сейчас 2024 от РХ или от н.э. Так и у Булычева.
>>3706395 > В США такие передачи тоже были, и в Европе. А там было что-то типа "Вокруг смеха" по тв? Не стендап, как в "Короле комедии", где блистали комики типа Джима Керри и Эдди Мерфи, а чтоб интеллектуальные авторы уровня Григория Горина, Аркадия Арканова, Михаила Задорнова читали свои рассказы и пародийные стихи?
>>3706374 Я про деньги только помню упоминание во второй книге (уже в прошлом) и вроде бы еще в первой, когда зверей _покупали_ на Паталипутре. Хотя некоторых животных им там вроде дарили. Вообще забей, ворлдбилдинг в Алисе всегда шаткий был.
>>3706536 >>3706554 Скорее всего очепятки и ошибки. Они в семикнижнике точно были, как сейчас помню. Я их потом даже видел в электронных изданиях сделаных на основе томов.
>>3705372 >Одно из расстройств Памяти на имена называется аномическая афазия или аномия. Это нарушение, при котором затронута только способность называть предметы, при этом сохраняются нетронутыми другие компоненты речи.
>>3706620 Кстати, если поделить то средняя цена билета 622р. 47коп. А Я ВОТ ЗА 395 ХОДИЛ, но дороже тыщщи вроде не было в том кинотеатре. Как так, неужели на сайтах о кино обманывают
>>3706620 А на самом деле в кинотеатрах. Что реально на бумаге отражают полные залы и рекордные сборы? Кто-нибудь сидел в полном зрителей зале на этом фильме? Я был в зале один, например.
>>3705785 >Пиздос, в книге Коля не Герасимов, а Наумов. Вообще в книгах бойфренд Алисы - Пашка Гераскин. В сериале и фильме Герасимовым стал Коля. В Лиловом шаре есть еще один вариант из доисторических времен - Герасик, тоже бегающий за Алисой. Короче это как у Муркока в Вечном Воителе есть постоянно реинкарнирующий под разными именами спутник воителя, хотя Джерри там реже имя меняет, чем сам герой.
>>3705804 Этот актер, кстати, очень хуево кончил. Бухал по черному, а потом сгорел живьем на хате у друзей. Даже до 30 не дожил. Вот такое вот "прекрасное далеко".
>>3707361 Не пизди. В квартире. Баню, конечно, можно и в квартире устроить в ванной комнате, но квартира от этого не перестанет быть квартирой, став именно баней.
>>3706365 >Понятие денег отсутствует Но выходы, хоть и были, не подходили для самостоятельного путешественника. Над одним было написано «Медицинский контроль», у других стояли контролеры, у третьих надо было опускать жетон, чтобы фотоэлемент тебя пропустил. «Что же получается, — расстраивался Коля. — Ты приехал на космодром, и не то чтобы улететь на какую-нибудь планету, даже поглядеть на то, как другие улетают, не можешь!»
>>3707517 В какой-то советской хуете было такое про расу гномиков где изобрели путешествия и они летали в прошлое тобы пиздить еду, даже у себя. Что для Страны Советов не удивительно.
>>3707655 Видел его крайний раз на первой Фабрике Звёзд. Удивился тому, что он лысый. Ведь он совсем молодой мужик 30 лет тогда был. Это был 2002-й год, а он 72-го года рождения. За него, кстати, в фильме пел Игорь Сорин, впоследствии прославившийся участием в группе "Иванушки интернешнл".
>>3707750 Святые времена без тестовых показов и контроля министерства культуры. Очень точно подмечено про оперу, там тоже невозможно восстановить, о чем шла речь в оригинале. Озадачился, что за красное здание сталинского типа маячит в перспективе на 0:23, ведь застройка в этом направлении от ЦПКиО Маяковского вся старая и ничего там такого нет. Минут через пять стало понятно, что это вывеска в арке. Все-таки качество 240p это вам не это. По теме мультфильм Перевал https://www.youtube.com/watch?v=oPv5zcEXAbA
>>3705714 У нас в школе было более коряво: На холме стоит избушка, А в избушке свет горит. "Кто насрёт 4 тонны, Тому премию дадут".
Лев насрал 4 тонны и кричит: "Я Царь Зверей! Дайте премию скорей! Но пришёл индийский слон И насрал 15 тонн.
Лев полез, конечно, в драку - Улетел с удара в сраку. Из-под печки вылез гусь: "Тише, братцы, я ебусь".
Тут пошла хуйня такая, задавили попугая. Попугай лежит, не дышит, только яйцами колышит. Две мартышки напердели Так, что стёкла запотели. А зелёный крокодил Себе яйца придавил. И разглядывает в лупу посиневшую залупу.
Ёжик тут не растерялся, Хвать бутылку и помчался. А лиса кричит в догонку: "Ёжик спиздил самогонку".
>>3705361 То есть, ты такой бездарный тупой даун, что умеешь только чужие слова постить, а сам из себя выдавить не способен ничего оригинального? Я вот итт только ориджинал стишки собственного сочинения постил. И в 80-х делал то же самое. Мне как-то унизительно было бы чужое дословно повторять словно ведомый тупорылый баран. А я чувствовал, что тред наполнен бездарными пикабушниками, которые не могут в собственный контент, а могут только повторять чужое, как им сказали другие. Презираю таких вторичных людей.
Легко: Когда на дальнем крае света, Рассыпав зайчиков в пруду, Исчезнет колесница Фета, Я вновь на пир любви иду. А ты сидишь в ланитах синих, И в пурпуре твои глаза, На длинных ресницах звонкий иней, А по плечу ползёт оса.
>>3708872 То есть, ты гордишься всего лишь годом рождения, бездарная хуесосина, скопипастившая чужой стишок? То есть, ты всего лишь потреблял то, что потребляли все чисто по возрасту. Сам не сделал для этого нихуя. Ты жалок, гной пикабушный.
Туда, куда уходят, с вокзалов поезда Откуда свежий ветер приходит в города Где до конца осталось лишь несколько минут Там звезды, что устали, в грядущее зовут
В границах тех созвездий, что им не пересечь В Галактиках далеких звучит их тихо речь: Эонов миллиарды с рождения прошли Но разума иного мы так и не нашли
Сквозь космос яркой вспышкой летит метеорит Пульсар, мерцая тихо, в дали седой горит Комета молодая, теряя длинный хвост, В границах Солнца тая, к звезде проложит мост
Но там, почти у Солнца, в лазоревой дали С планеты изумрудной взлетают корабли Огнем пылают дюзы, просторы звездных трасс… Мы здесь, мы скоро, звезды. Вы подождите нас…
>>3708875 "В ланитах синих" это все равно что-то про орал и некрофилию выходит. Надо "А ты сидишь, ланиты сини...". или "уже ланиты сини", тогда понятно, что посинели на морозе.
>>3709067 Рассказ для зуммерков как раз, он в 2000 каком-то году опубликован. Я еще понимаю, ссылка была бы на денискины рассказы, но тут ты сам себе в штаны нагадил, зуммерок.
>>3710493 → >Создатели фильма получают только 50% от сборов. Так что, чел, извини, но твои влажные фантазии не имеют под собой оснований... В данном случае тут всё работает не так. Вот из этой картинки >>3710457 следует, что общий бюджет фильма 900 млн. Но есть нюанс, 565 млн. из этих 900 млн. создатели получили просто так от государства, то есть они ничего не потратили и возвращать это не надо. Возвращать надо всего 335 млн. собственных/спонсорских вложений и ещё 50 млн. государственных, всего 385 млн. А фильм уже собрал миллиард двести миллионов, даже если создатели получат только половину, они в плюсе на 200 млн.
>>3710521 Ахахах, пчел, я тебя разнесу сейчас. Смотри, сейчас из 1,2 млрд. рублей создатели имеют лишь 600 млн. Да, своих они потратили всего 385 млн, то есть вроде как в плюсе. Но они-то на питчинге обещали сборы в 2,5 млрд. рублей. То есть они обещали еще 600 лямов на инфраструктуру кинотеатров + налоги в бюджет. А ничего этого не получили, то есть государство не получило со своих безвозвратно отданных денег ничего. И, ты думаешь, после этого оно им даст на сиквел хоть рубль? Ну почему ты такой тупой...
>>3710527 >я тебя разнесу сейчас. Речь изначально шла о том, что создатели в плюсе. На что было сказано, то никакого плюса, это все влажные фантазии. Когда оказалось, что создатели все-таки в плюсе, начались рассказы, что ну какой это плюс - 200 млн., сиквел на него не снимешь, они обещали собрать 2 миллиарда и т.д. Это называется виляние жопой. Мало ли что и кто обещает на питчингах, многие ли там исполняют обещанное? Ты анус свой поставишь, что им государство не даст ещё бабла на продолжение, если его вообще соберутся делать?
>>3710571 >Мало ли что и кто обещает на питчингах, многие ли там исполняют обещанное? Обычно, это их последнее выступление на питчинге... Фонд Кино такого не прощает. Тому же Бондарчуку после Притяжения 5 лет никто денег не давал. Пришлось придумывать идею я якобы ремейком культового советского сериала, на который пойдут все и он соберет 2 млрд. в прокате. Так что лет через 5, может, денег опять дадут на какую-нибудь шляпу, если опять чего-нибудь пообещают культовое снять. Но в ближайшем будущем, думаю, нет.
>>3710667 > Пришлось придумывать идею я якобы ремейком культового советского сериала Сработало. На культовой ностальгической песне весь фильм и держится. И актриса симпатичная. Сериал про Алису Селезневу с Дашей Верещагиной будет, хоть ты обосрись от злости.
>>3710673 Представляю изображаемое в нем будущее если они даже для фильма такого пососного летабщего роьота нарисовали. Чсх технологии шагнули за грани мечтаний, на ноутбуке модно делать графику, которую 10 лет назад только ёбастудии могли себе позвллить но качество гоафики в конечном продукте только падает. Разгадка ясно какая: художников то нихуя нет как и еебыло, одними семплами гоафен не сделаешь. Пример тот же жуткий Чебурашка, который был норм в первом трейлере и пиздец какой страшный пошел в кино.
>>3710807 Чмонь, тебе никто ничего не должен. Какая тебе нахуй разница, кто там и чего снимает? Почему ты так трясешься по этому поводу? Пусть себе делают что хотят.
>>3710673 >Сериал про Алису Селезневу с Дашей Верещагиной будет Мало нам западного бессюжетного унылого говна от мира сериалов, тебе ещё и НАШЕ, РУССКОЕ подавай? С настоящей Алисой и на базе писанины Булычёва ещё прокатило бы, но вот ориджинал контент наших говноделов вызывает лишь тоску. Это как с "Мастером и Маргаритой", где люди с несоизмеримо меньшим в сравнении с Булгаковым талантом зачем-то половину его текста заменили своими писюльками, там аж чувствуется контраст между оригиналом и новоделом, по восприятию бьёт как адреналим по глазам. >хоть ты обосрись от злости. Пока что срёшься здесь только ты, котик.
>>3710819 Потому что как программу максимум хотелось бы нормальной экранизации отечественной фантастики (да и не только отечественной, тащемта, "Гиперион" и "Тёмная башня" как примеры проектов, над которыми всё корпели-корпели, но к съёмкам так и не приступили), надоело всё в уме представлять. А как программа минимум — просто хороших интересных сериалов, ибо унылой безыдейной хуйни и так с лихвой хватает.
>>3710832 >ничтожество Сказала чмоня, защищающая говнофильм про недоалису и пиздящая с позиции "снимайте кино сами, хотя вы не режиссёры, не сценаристы и у вас нет соответствующих ресурсов"? Всё с тобой понятно, при дальнейших попытках "дискутировать" преимущественно в таком ключе будешь денно и нощно посылаться нахуй.
«Обитатели будущего развивают зелёную энергетику, питаются соевым мясом и выращивают динозавров для поставки на другие планеты. Никаких признаков сохранения русской культуры в этом будущем нет, напротив — то всё время подчеркиваются "новиопские" мотивы у мамы Алисы — Киры (отчество с нажимом — Людвиговна), то эта мама отправляет Алисе письмо красивым почерком на каком-то латиноалфавитном языке. "Политкорректность" и "толерантность" проходят рефреном через весь фильм.
"В СОЕВОЙ МОСКВЕ БУДУЩЕГО КУДА-ТО ИСЧЕЗЛИ АНДРЕЕВСКИЙ И НОВОДЕВИЧИЙ МОНАСТЫРИ".
В общем, это то самое "будущее", о "краже" которого у молодых поколений непрерывно причитают наши релоканты не то что с начала СВО — уже десять лет с начала Русской весны.
Альтернатива — захват Земли пиратами во главе с лысым молчаливым Глотом. Здесь тоже всё прозрачно и узнаваемо — зачистка "несогласных", абсолютное господство военно-промышленного-комплекса, "зато с безопасностью всё в порядке". То есть это ровно те характеристики, которые даются современной России на каждом первом иноагентском ютуб-канале.
Мол, выбирай. Борись за то прекрасное прошлое, которое ведёт к прекрасному соевому будущему, против жестокого и злодейского милитаризма».
«Будущее без русских, без веры, без суверенитета, зато с розовыми волосами и толерантностью в масштабе тринадцати галактик, тринадцати сестёр. Такую вот конфетку в симпатичной комиксно-комедийной обёртке поднесли нашим детям, и они от неё, как правило, в восторге — снято ведь весело. И не дети должны распознавать растлевающие смыслы, а взрослые дяди и тёти, причём не на стадии постпродакшена, когда давит мотив "а как же деньги вложенные — неужели пропадут?", а на стадии написания сценария и планирования съёмок.
Но до такой продуманной стратегии в кинематографе нам по-прежнему далеко. Поэтому нас и дальше будут угощать сожалениями и мечтами героев Верхнего Ларса».
>>3710973 >Холмогоров >Царьгад Пиздец, их высеры уже не отличаются от каких-нибудь совковых критиканских заметок в какой-нибудь Правде или Литературной газете.
>>3710985 Холми работает клоуном у пидарасов профрусским у новиопов, туда только таких шизов и берут. Если бы ему доверили этот фильм продюсировать, то, из-за передозировки атомным православием, зумеры сразу после сеанса побежали бы в трансгендеры записываться.
>>3710812 Поешь говна буквально, потму что именно им зрателей и кормят щас хоть наши хоть заграничные студиине всегда конечно, но "блокбастеры" щас пошли прям хуйня пооная через один>>3710880
>>3710880 Без шуток, для большинства сяоми есть motioncam снтмающий на телефоне в рав и выдающий материал по качеству не хуже кинокамер 20 летней давности. И уж точно получше чем зацарапанная пленка на которую был снят ГиБ. Так что ради спортивного интереса, имея хорошую идею снять на сяоми возможно. Другое дело, что снимать площадку стоимостью 500тыс час телефоном, и надеяться чтобы он не отъебнул никто не решится, потому то и снимаю на арри а не блекмеджики обычно (надёжнее же).
>>3711472 А я и не шучу. Вот, например, два фильма сняты на Ксяоми. Съёмка кино давно не особый предмет, доступный лишь при наличии километров дорогой киноплёнки. Есть талант и идеи, бери телефон да снимай. Это нисколько не ёрничание, я совершенно серьёзен.
Создатели фильма на Культуре рассказывают, как они охуительно всё придумали. https://smotrim.ru/brand/20918 Видеорилейтид владелец кинотеатров жалуется на неоправдавшиеся ожидания.
>>3711533 Какие блеат ожидания? Самая кассовая российская фантастика до этого собирала 1 млрд. 70 млн. рублей и это было в 2017 году. Трейлер невнятный с очередным бесячим Петровым. Подростки в кино не ходят. А ожидания были с того, что как раз авторы на питчинге заявили про эти 2 млрд. сборов. На майские праздники кинотеатрам, помимо Сто лет тому вперёд, дали Блиндаж, Неприличные гости, Любви не бывает, Приключения панды, Как я встретил её маму. Набор почти как на Новогодние праздники. Тем не менее на последние 5 картин, кроме Ста лет тому вперёд, никто не пошел. Только Блиндаж и Панда собрали по 100 млн. Это говорит о том, что в майские вообще народ в кино особо не ходит, и чтобы реально собрать 2 млрд., СЛТВ надо было выпускать на Новый год.
>>3711602 >А ожидания были с того, что как раз авторы на питчинге заявили про эти 2 млрд. сборов. Немного подточню, они обещали 200 млн. рублей на маркетинг, но обещать - не значит жениться. Поэтому кинотеатры надеялись на хорошую рекламную кампанию, а ее не оказалось.
>>3711693 В ДС обычно куча рекламы фильмов на банерах, а этот только как комбо во вкусноточке фигурирует. Многие и не знают что он вышел. А россию порджи смотрят чтоли? Там же политика в перемежку с сериалами для домохозяйственных тёток.
>>3711694 > А россию порджи смотрят чтоли? А в кинотеатры пориджи ходят? Есть возрастная социология по кассовым сборам "Мастера и Маргариты"? Или какой кассово успешный фильм собрал кассу благодаря пориджам, узнавшим об этом фильме из рекламы по телевизору и сразу побежавшим в кинотеатр?
>>3711702 Разве "Сто лет тому вперёд" не рассчитан на поколение Пепси, рожденное в 70-х? Поколению Пепси сейчас 50-60 лет. Впрочем, справедливо называть этот возраст пориджами, поскольку именно у этого поколения низкопоклонство перед западом носило мистически-религиозный характер. Их народные герои: Рэмбо, Шварц, Рокки и Ван Дамм. Их любимый стиль – одежда как у американских киногероев. Ну и всякие виски, Мальборо, Кэмел и Риглей Сперминт в те же ворота. И "поридж" отлично ложится в англозаимствованный сленг тех лет: шузы, хэйр, пипл и так далее.
>>3711698 > которую создатели считали своей ЦА Не уверен. Думаю, что на более старшее поколение уповали, кто шишку теребонькает на песню "Прекрасное далёко" и был школьником в 1984-м.
>>3711698 Двачую. Вместо того, чтобы создавать мемы на Пикабушечке, тиктоке или где там пориджи сидят (сисек нет, рисовка мультяшная = расчет на 13-25 лет) они блядь крутят РЕКЛАМУ ПО ТЕЛЕВИЗЕРУ на канале для престарелых баб Срак.. Да блядь даже на Дваче и Вконтакте было бы дешевле и эффективнее. Причем делать надо было на этапе производства.. Вкину еще одно, я как сибирский немец презираю подсоса ГГ, который мало того что имеет самую жидовскую из иудских фамилий - изянштейн, так еще и снимался в роли ЖИДОСМЫЧКА где трахал кучерену с упругими сиськами, и в роли ПРОПОВЕДНИКА, где прям нимб на постере. Смотрите мол, гои вы за кого вы воевали и умирали. Мерзотнейший фильм. И вот теперь это кудрявая пародия на другого жиденка гонорейного - ШАЛОМэ который обосрал мне просмотр Дюны будет трахат и целоват няшу Верещагину. Принципиально не пошел в кино и всех друзей отговорил. Кроме того, Петров и Борисов всех подзаебли еще в сериалах. Фейл был на этапе каста.
Я просто помню, как Первый свой Вызов пиарил - за год до выхода из каждого утюга их медиахолдинга, программа Время, КВН, да любая их передача начиналась с рекламы Вызова и упирали на то, что фильм снят в Космосе. И народ пошел. И какое по сравнению с этим мертвое медиапостранство по СЛТВ
>>3711850 Не смотри на КП. Есть специализированные сайты же по сборам - Кинобизнес сегодня и Бюллетень кинопрокатчики. Есть ещё ЕАИС, но он сборы только по России даёт, без учёта СНГ. А это существенно. Так, МиМ с учётом СНГ собрала почти на 100 млн. больше и в итоге окупилась. Сборы СЛТВ с учётом СНГ сейчас на 20 млн. больше чисто российских.
>>3708824 Она, блять, ещё и Фурию играет. Ну, персонажа, который изначально созданный как сексплуатационный, играет андрогинный дрищ со страшненькой физиономией. Вы там совсем ебанулись? Это даже хуже чем Сэм Джексон в роли другого Фури(и).
>>3711873 Что-то незаметно. Широкие скулы при в целом узком лице, нос картохой, глаза близко посажены, допиши вагон другой. Плюс она в этом невнятном фильме ещё и лысая, тянкам с грубыми чертами лица такое противопоказано.
>>3711892 Посмотри выживут только любовники с ней и Лето. Реально два пришибленных старичка играют красавцев тореадоров, которые не хотят пить кровушку, слудуют пути Человечности и угорают по музыке и творчеству
>>3711867 > неестественно ржёт в репликах Значит такова режиссерская задача, чтоб Весельчак У именно натужно неестественно ржал. Де Ниро видеорелейтед тоже неестественно ржёт, потому что персонаж так делает, а не потому что актёр не умеет естественно. Всё они умеют.
>>3711965 > >Петров > >умеет Во "Вторжении" его персонаж круто поменялся после "Притяжения". Словно два разных актёра играют. Значит он всё же профи, раз смог так поменять разные образы.
>>3712601 Да не с нихуя она ему дала. Читай дальше. Он московский нацмен-писака высокого полета. В СССР такие как зажиточные дворяне считались. И она не таксистка.
>>3712694 >А через сколько надо давать? Какой сейчас норматив? Ахаха, как же я лоллирую с манек, которые думают, что Булычев писал только детские книжки...
>>3711962 Нахуя вообще ему ржать, потому что режиссёр захотел визуализировать его кличку действием? Странно тогда, что персонаж по кличке "Глот" за весь фильм так ничего и не заглотил. Ну и да, Петров ни внешне, ни по образу на Весельчака не похож, с тем же успехом его могли назвать Киллуа Золдиком или Райджелом Шестнадцатым.
>>3712701 >что персонаж по кличке "Глот" Вообще-то Глот с планеты Катрук - это уважаемый космический пират, впервые появившийся в мультфильме "Тайна третьей планеты".
>>3712703 И я вот до сих пор не могу взять в толк, откуда этот хрен появился. Дело в чём. Я в детстве (сейчас 32 lvl) часто натыкался на "Тайну третьей планеты" по ТВ и она мне очень нравилась, но никогда не смотрел её целиком; незадолго до шестилетия меня положили в детскую больницу и в качестве подарка принесли три книжки Булычёва тогдашней публикации — ну, те самые ранобе книжки небольшого объёма и с цветными картинками, может помнит кто; среди прочего, там был сокращённый вариант книги "Путешествие Алисы", переименованный в соответствии с мультфильмом, так что более-менее представление о сюжете я получил. И вот когда по телевизору в очередной раз показали мультик и я смог-таки посмотреть его целиком, то каково же было моё удивление, когда вместо Крыса под маской Верховцева оказался не Крыс, а какой-то Глот. Потом ещё мне тётя подарила старую толстую книжку в твёрдом переплёте, в которой повесть присутствовала в полном варианте, то удивился дополнительно, прочтя описание Крыса как какого-то инсектоида с клешнями (а ещё тому, что у Говоруна два клюва и что капитанов было трое, один трёхногий).
А когда в 2003 году сказали про смерть Булычёва, то искренне думал потом, что это его в ретроспективе упоминали, так как почему-то воспринимал эти книжки как написанные умершим очень давно человеком (то же было и с Рэем Бредбери, и с актёрами вроде Янковского, Демьяненко и Никулина, хотя с последним я даже успел застать какие-то выпуски "Белого попугая" по телевизору).
>>3712712 >И я вот до сих пор не могу взять в толк, откуда этот хрен появился. Пчел, пчелик, пчелидзе. Объясняю. да хз откуда он взялся. Для мультфильма "Тайна третьей планеты" Булычев написал сценарий, чтобы вместить хоть как-то повесть " Путешествие Алисы" в 50 минут. А это было сделать невозможно без серьезного изменения сюжета. "Путешествия Алисы" хватило бы на целый сериал серий на 30. А тут пришлось все резать. Ну и, думая, что народу не зайдет, Булычев решил незвучное имя пирата - Крыс с планеты Крокрыс поменять на более звучное, по его мнению, и устрашающее - Глот с планеты Катрук, что звучит более зловеще.
>>3712712 > почему-то воспринимал эти книжки как написанные умершим очень давно человеком (то же было и с Рэем Бредбери И с Габриэлем Гарсия Маркесом. Причём я старый пердикс и читал его и Брэдбери в 80-х. Уже тогда воспринимал, как давно умерших классиков. А они были фактически современниками. Сейчас можно в википедии или на кп даты рождения и годы жизни сразу посмотреть. А тогда так и живёшь в неведении десятки лет, пока в новостях не сообщают о смерти автора. Тащемта название "эффекта Манделы" и произошло от тех, кто думал, что Мандела давно умер. В наших реалиях правильнее назвать эффектом Брэдбери (хотя это лучше как синоним "эффекта бабочки") или Маркеса. А как раз про Манделу регулярно сообщали в новостях.
>>3712701 > персонаж по кличке "Глот" за весь фильм так ничего и не заглотил Ваш парадокс был процитирован в соответствующем треде. Спасибо за участие. >>3712907 →
>>3712923 >Прям с биостанцией на Гоголевском бульваре, комгусями и прочим. Там все так и просится на экран. Чтобы реально экранизировать Булычева нужно 10 лярдов. а не 900 лямов.
>>3712937 Ну или снимать мультик. Ну, или позволить мультягную графику в фильме, как Родригес — играло бы на атмосферу (ну и в фарскейповщину удариться ничего не мешает). Фотореалистичных Громозеку и Рррра упаси господь увидеть.
>>3712993 Два чаю. Громозека из книжки это зрелище еще более жуткое чем в тайне третьей планеты, а он и там то пиздец страшный. Ну и у Булычева некоторве идеи не осоьо стыкуются с рекльностью чтоб их реалтно экранизировать а не рисовать мультик.
>>3714404 Всё держится на песне "Прекрасное далёко". Сцены с ней за кадром задрагивают ностальгические струнки. Как отдельный фильм – шаблонный сюжет про бессмысленного злодея, которому нужна власть ради власти, и противостояние ему положительных добряков.
>>3714472 Я так понял, что из-за трейлера ожидали боевичковую йобу а ля "Штурм Белого дома" и "Падение Олимпа", а там драма про репортёршу а ля "Виски, Танго, Фокстрот". Не та публика на трейлер повелась. Сам тоже не видел, но хочу.
>>3712714 >Глот Тогда мог бы все равно оставить его как в оригинале - насекомым. Да и вообще, я хуею: зачем изначально придумывать такое тупое имя - Крыс с планеты Крокрыс? Это же просто глупо. Неужели нельзя было на худой конец из латыни или из греческого что-нибудь позаимствовать, чтобы звучало круто, а означало что-нибудь мерзкое или зловещее? Да и Гомосека в оригинале был монстром со щупальцами, а в мультике - это же ёбаный Бармалей, который зачем-то залез в Мойдодыра, нахуй..
>>3712993 Или там был коллекционер экзотики Крабакас с Баркаса или как там его. Типа его рост 3 метра, а его диаметр 3 мм, блять что употреблял Булычёв?
>>3711908 Какой, нахуй, Лето, Хиддлстон же. Смотрел году в 2016 (уже после смерти Ельчина, но до смерти Хёрта), ничего толком не помню, кроме закидывания кровью ГГ. Безотносительно актёрского таланта Суинтон, выглядит она как что-то среднее между архетипом бабки-ёжки и Уэсом Андерсоном, назвать такое сексуальным язык не повернётся. А тут ни разу не сксуальная девчонка выбрана на заведомо сексуализированного персонажа; я понимаю, конечно, что её какой-то папик продвигает, но надо же меру наглости знать.
>>3715374 > его рост 3 метра, а его диаметр 3 мм Я этого тоже не понимал. Как этого бычьего цепня вообще видели, как он полноценно передвигался и коммуницировал с остальными?
>>3716638 >Это хуже Викандер на Ларе Крофт А Викандер чем плоха была? Личико симпатичная, в качалку походила, и в принципе внешний облик был более-менее аутентичный. Другое дело, что сценарий у фильма так себе, и слишком сильно пытается в серьёзность.
Так, похоже, Верещагина - это ненастоящая фамилия Дарьи. Настоящая фамилия - Рудяк. https://fotomodeli.by/anketa/1810 Тогда почему Верещагина? Возможно, она замужем за продюсером фильма СЛТВ Вадимом Верещагиным?
>>3716928 Думаю сложность возникла у Верещагина Как так, он ей карьеру делать будет, а никто знать не будет, что это ЕГО жена такая талантливая? Не выйдет. Зачем тогда всё это?
>>3717503 Машина сорвалась с ручника и размазала тело о забор. Недавно где-то слышал, что, мол, у Ельчина был муковисцидоз и смерть могла на деле оказаться суицидом, но по мне это как-то слишком болезненный вариант, так что особо не верю.
>>3717503 Казнили по приказу Обамы, т.к. интеллигентный твинк не вписывался в продвигаемый в Америке образ русских как кадырообразных быков с золотыми пистолетами: https://m.youtube.com/watch?v=e0MZW3AbzxI
>>3718446 >Вообще Алиса у Булычева - самая слабая серия книг С хрена ли? Если считать классический семитомник, то нифига не слабая серия. В середине 90-х качество упало, конечно, но улычев стал заложником популярности - от него требовали все новые книги про Алису, а писать, видимо, было уже не о чем, так как он сказал всё уже, что хотел.
>>3718903 Кто хвалил-то, блять. Люди, видимо, и книг не читали, и мультфильма / фильма в глаза не видели, чтоб не заметить, какой это пиздатый мискаст. Ещё и эти вечные клоунские ужимки а-ля новый Пеннивайс.
>>3712937 Почему? "Заграничная принцесса" - одно средневековье, реквизита готового до хрена, "Шкатулка пиратской мамаши" - это где "Известите галактический центр...", ну там пустой город под карантином, пиратский корабль там снять, космодром, можно мельком.
>>3718463 А с того, что серия про Павлыша круче (Поселок, например). Про Кору Орват круче. Даже про Великий Гусляр и то круче. Река Хронос круче. Город наверху круче, Любимец круче... Как стать фантастом вообще крутое.
Но нееет, Булычев это только Алиса.
Да у него просто другое не печатали. Ему так и говорили - из годных детских писателей у нас ты и Крапивин, так что гони Алису потоком и не выебуйся.
>>3720004 >Про Кору Орват круче Пчел, пчелик, пчелидзе... Ну это же днище... >>3720004 >Город наверху круче, Любимец круче... Это не серии, дубачок... Ну, вот так вышло, что от Булычева требовали только Алису, но это, в том числе, и из-за высочайшего качества книг 60-х - 80-х...
>>3720009 Пчелоид, с какого это перепою Кора днище? Например, про Тесея там вообще ламповая книжка.
--- Город наверху круче, Любимец круче... Как стать фантастом вообще крутое. >Это не серии --- Это не серии офкос, я хотел это в посту отметить, но почему-то не стал. Так или иначе, ну разве что первые три Алисы нормальные.
>>3720073 >с какого это перепою Кора днище? Ну хз. Я читал только Тесея. Довольно скучно, если честно, хотя виртуальная реальность в 1994 году - мое почтение. А потом я попробовал почитать про какой-то санаторий в Крыму и детей. И это было такое днище, что я ипу... Больше про Кору не читал, хотя все Зеркало зла хочу попробовать. А Алис нормальных много, и их намного больше трех, по Войну с лилипутами включительно. И написать столько хороших книг про одного персонажа это сложнее, чем написать Город наверху или Любимца.
>>3720078 ЕМНИП как раз Зеркало там самая хуйня. Про санаторий не помню, а вот Тесей мне очень зашел.
Например, как Гера на корову обижалась (корова так-то один из символов Геры) и Хирону хуй молнией отожгла. Дедал -беспринципный изобретатель. И все такое.
>>3720087 >А ты что именно у Булычева читал, кроме Алисы и Тесея? Ну, много что из вышедшего до 90-х. Павлыша, Гусляр и Агента КФ и безсерийные произведения.