А то я смотрю в основном это какая-то эстрада, которым назвать это Рок музыкой мне довольно сложно, что-то типа Сокол или ещё как-то, хотя как-никак в 50-х и 60-х была хрущёвская оттепель и, как рассказывает деды и бабушки, уже в 50-х также как и западные слушатели слушали Элвиса Пресли
> рок группы
> 60-х
Ты бля еще электроприборы в семнадцатом веке поищи
Советский рок появился в 60-х годах. Об этом даже Википедия пишет.
Машина времени, Цветы, Скоморохи, например.
И да, по началу советские рок-группы исполняли жападные песни, а рурок публику не интересовал. Тот же Градский параллельно со Скоморохами выступал в группе Лос Панчос с сугубо иностранным репертуаром, которая приносила деньги.
То, что тебе ранний рурок сложно назвать роком - это сугубо твои проблемы, потому что он исторически ближе к авторской песне.
Битлс такая же эстрада, просто со склонностью к заимствованию и экспериментам. Назвать их рок-группой язык всё-таки не поворачивается.
С учетом дроча на битлс в рядах ранних отечестенных роцкеров все закономерно.
>Что-нибудь, чтобы можно было сравнить с The Rolling Stones, The Beatles, The beach? Или хотя бы с андеграундной garage сценой из 60-х?
>совок 60-х
>The Rolling Stones, The Beatles
>совок 60-х
>андеграундная сцена
И ведь сука же неиронично задает. Видно что он реально думает что в его вопросе нет ничего странного.
Почитай ради интереса:
Кушнир А. 100 магнитоальбомов советского рока (2003)
Троицкий А.К. Рок в союзе. 60-е, 70-е, 80-е... (1991)
Троицкий А.К. Рок-музыка в СССР. Опыт популярной энциклопедии (1990)
Смирнов И.В. Время колокольчиков. Жизнь и смерть русского рока (1994)
Если кратко, то группы были, в книгах они упоминаются, но большая их часть в меру таланта и возможностей копировала Битлз и других иностранцев, а талант и возможности были далеко не у всех. Кроме того, большинство из них нельзя послушать, так как им негде и не на что было записываться, либо записи проводились на бытовые магнитофоны, слушать это было невозможно, да и сами записи утрачены.
Ещё один повод ненавидеть совок! Каждый раз, когда что изучаю, сравнивают, каждый раз я понимаю насколько ущербным был сорок, что он закончил также свою закономерное существование, как династия Гольштейн-Готторп-Романовы, и чтобы мне там не рассказывали сказки безмозглые совки
P.s. ОП, чё здесь Цой забыл, если он в 60-х только родился?
Были небольшие группы, которые сознательно косили под западную эстраду и прочий роцк на костях. Выступали в местных домах культуры, как правило. К примеру, Электрон сознательно косил под серф рок и The Beach Boys. Строитель-77 — по ощущениям, под Хендрикса, Cream и гараж там условных Sonics и Seeds. Насколько это андеграунд, не знаю, это просто вторичный кал. Ну ты и просишь такой же вторичный кал
Ну и Машина времени прям весь свой саунд спиздила с Beatles Abbey Road. Аквариум очень много у кого пиздил, у Боба Дилана, у Вельветов, да до кучи. Это все не 60-е, конечно, но пиздили все из 60х. При чем до СССР тренды западной популярной музыки доходили чуть ли не через 10-20 лет, по ощущениям. У меня батя восьмидесятник дрочит на Джо Кокера из 60х нахуй
Лол, машина аремени, это скорее Smokie.
А точнее, там мобтратнлоеыц образ, с миру по нитке.
А вообще, такое можно сказать буквально про любую западную группу, найти аналогии
Просто, это у нас происходит, pуcoфoбы обычно такое выискивают.
Это не русофобия. Чувак попросил найти советские группы тех лет, похожие на битлз. Я посоветовал. Советский копипиздинг у популярных музыкантов — частный случай копипиздинга в массовой культуре. Хуй знает, как ты из частного соображения нарисовал общую картину о какой то там особенной русофобии. Меньше Соловьева надо смотреть
Не у тебя конкретно, а у других любителей выискивать плагиат.
Я мемы только смотрю. Я трушный потому-что.
Прав, мне непонятно, зачем такая инфа нужна вообще.
>Лол, машина аремени, это скорее Smokie.
Буквально перед февралем 2022 или сразу после него, но до охоты на врагов народа, точно уже не помню, на Культуре вышла программа Наблюдатель, посвящённая за каким-то хером Битлз. В ней участвовали Макаревич, Намин и ещё кто-то. Так вот, там такой дроч был всю программу на Битлз, что сомнений откуда они черпали своё вдохновение не оставалось. Вроде взрослые люди, всем уже за 60, а то и за 70, сами навыпускали кучи альбомов, но они всю программу рассказывали о каких-то божественных талантах Битлз, типа никто не может спеть и сыграть их песни похоже на оригинал, так как они пиздец как гениальны. А ещё то ли Макаревич, то ли Намин рассказывал, как они чуть не кончили, когда им довелось попасть в студию Abbey Road, и даже, кажется, там записаться.
Меня тоже это интересовало, ведь записей Высоцкого дохрена, а такого популярного в 60-х стиля - просто ноль. Странно.
А причем тут запись унылого бормотания под брынчание (так и пердеж записать можно было) к целому культурному пласту, появление которого обусловлено не только культурным различным социальными, политическими, научно-техническими событиями в тот период. В совке этого не было, поэтому и такая музыка не могла появиться.
Ладно, отвечу.
Как тебе уже сказали выше, русский рок был ближе всего к авторской песне. Из так называемого "андеграунда" во всей этой мишуре можно были разве что авторы-исполнители блатняка, всякие там Северные и т.д. Но это уже скорее 70-ые и 80-ые.
покормил