Вот конкретные причины, почему не стоит туда идти:
1. Первое, с чем ассоциируется аспирантура - паразитирование на научных трудах. В 99% случаев твой научник (и вся кафедра, в целом) будет дрочить тебя за статьи, исследования, эксперименты и, в случае успеха, весь этот труд будет за его авторством (твое имя будет указано максимум в соавторстве). И при всем этом, тебя будут кормить охуительными перспективами после получения кандидатской (которые не факт, что окупятся)
2. В обучение входит обязательная педагогическая практика, во время которой ты должен объяснять что-то тупым уебанам, которым кристаллически похуй на предмет. В некоторых шарагах тебя еще и могут принудить работать на своей кафедре за ссаные гроши.
3. Время. Параллельно с основной работой, тебе придется писать диссер в свободное время, которого и так мало. Ближе к защите придется вообще заниматься им 24/7 в ущерб работе и здоровью.
4. Компетентность научника. К сожалению, некомпетентные преподы стали очень частым явлением. Преподы, которые никак не повышали свою квалификацию долгие годы, не в курсе, на каком уровне современные технологии и т.д. Конечное же, нельзя исключать вероятность того, что человек сам по себе конченый попадется.
5. Оснащенность ВУЗов. Похвастаться софтом и оборудованием (в т.ч. специализированным) могут буквально пару шараг. В остальном же, ты должен будешь искать пиратские версии и проводить танцы с бубнами, чтобы их поставить. С лабораторным оборудованием ситуация аналогичная.
Моё мнение: аспирантура в технической шараге - это поток кала, который на тебя свалит кафедра и который размажет тебе по лицу твой научник. Единственная причина, по которой туда можно поступить - на 4 года отсрочить армию.
Что думаете по этому поводу, аноны? Расскажите о своем опыте учебы в аспирантуре
Привет от автора прошлого треда аспирантуры. Ну, мы там на гумфигне паразитируем, так что живите отдельно, технобоги.
Расскажу как у нас. Все не так, короче. Суммирую свой и пары знакомых и коллег опыт.
1. На статьях никто не паразитирует. У нас зачет по публикационной активности был как формальность. Всем пофигу что мы пишем. У половины набора статей 0.0 опубликовали за 1.5 года в аспе. В соавторстве почти никто не пишет с научруком, кроме тех случаев если научрук реально вклад внес. Диссовет наш просто на это смотрит, нужны статьи индивидуальные ему в большинстве (т.е. минимум 2 из 3 ВАК). А научрукам защитившиеся аспиранты важнее публикаций своих. Слышал даже былые свои наработки аспирантам отдавали. Но это святые люди давно на пенсии и ушедшие с кафедр. Ну и да, нас никто сказками не кормит, отношение как у Сидоровича к Меченому, не знаем зачем вам эта аспирантура сдалась, но вот вам тогда задания. А между строк дают понять, что перспектив у нас нет.
2. С 2022 педагогическая практика необязательная, лол. Потому что перестанут давать диплом преподавателя после окончания аспирантуры. Кое-где еще осталась, это да. Но к ней тоже могут формально подходить, т.е. никаких пар реально вести не надо будет. Место на кафедре не то что по принуждению, даже при всем желании получить нельзя. Они по наследству передаются. Даже после защиты не обещают. У нас структура кафедр же - перевернутый конус. Много профессоров и на них один ассистент. И то уже обычно со степенью или опытом, которого у аспирантов нет. Кафедра где кадровый дефицит больше числа аспирантов вообще огромнейшая редкость.
3. Это почти так. Но можно и не писать. Я какие-то месяцы вообще не писал. Можно вообще не писать, особого текущего контроля нет. Знаю у многих в принципе ничего нет. Защиты тоже, соответственно, может и не быть.
4. Научника ты выбираешь сам. У нас даже шли навстречу, могли сохранить научника с магистерской иногда, даже если его к выбору не предлагается. Кафедр состоящих на 100% из некомпетентных неадекватов я еще не видел. Кафедру физвоспитания не считаем. Я с научруком до аспирантуры знаком не был. Пока не могу жаловаться. Если только на то, что он недостаточно надсмотрщик и вообще меня не пинает, но я этому и рад.
5. Не шарю за софт, я кроме ворда, просмотрщика пдф и еще 1.5 опенсорсных спецпрог ничего не юзаю. С трудом верится что для ученого технаря заслуживающая упоминания сложность программу накатить с торрентов.
Вообще, зная постфактум, я бы любому кто может сдать не напрягаясь вступительные, в аспирантуру идти. Чтобы отбирать места бюджетные у отсрочников мухахаха. А там как получится. Просер времени в сравнении с бакой \ магой минимален, бросить безболезенно всегда можно. Стипуха хоть и все равно копье, но больше. У технарей еще терь неиллюзорный щанс 75к выбить себе повышенную. А так прикольно че. Я бы лучше правда вместо магистратуры сразу в аспирантуру пошел.
Ну я в целом в аспе российской смысла не видел. После маги устроился в НИИ и без кандидатской на должность м.н.с., мне там смачно платили, нравилось очень там.
Но потом кое-что случилось, решил свалить из РФ, ну и посчитал, что через Ph.D. европейского универа это будет сделать рациональнее и быстрее всего. Путь непростой, но профиты тоже дает.
>я сказал своему научнику, что обучаться в аспе дальше не планирую
А мой научник и не берет аспирантов. Их берут только 2-3 деда на кафедре, которые доктора наук и профессоры и еще одна бабка. Эти деды, по отзывам, своих дипломников нихуево так ебут, в отличие от остальных научруков. И чужих к себе в аспирантуру брать не хотят. Бабка с большим ЧСВ и любит, чтобы все НИРы и дипломы ей сдавали как можно раньше, тогда она вроде лайтово всех закрывает. Но я хуй знает вообще, как эта отчетность в аспе устроена. Если за полгода вообще ничего не сделать и не написать по диссеру, то числанут?
Правда все равно к концу аспы народа становится мало, а защищаются вообще единицы. Типо последняя защита была в 2020 году, а до этого - в 2017 году, и тоже одна. Гемора с этой аспирантурой хоть жопой жуй в итоге по слухам и отзывам, если защищаться планируешь.
>>1018824 (OP)
>поток кала, который на тебя свалит кафедра и который размажет тебе по лицу твой научник
Я тоже так думаю. Как минимум принимать лабы или вести семинары могут попросить. Ну или замещать болеющих преподов. Само место препода нужно еще очень постараться получить, даже позицию ассистента выбить почти нереально.
В аспу у нас на кафедре набор около 5-7 человек ежегодно, 3-4 бюджет, остальные на платном ебало представили на платке в аспе учиться?.
> Только что я сказал своему научнику, что обучаться в аспе дальше не планирую
Ну... я препод в тех шараге дс1 с несколькими аспирантами. Давай так... а я тебя спрашивал хочешь ты в нее или нет? К чему этот поток текста? Не хочешь - флаг в руки. Мне же проще.