Сейчас я прохожу преддипломную и параллельно стараюсь писать диплом. С курсовыми никогда проблем не было, писать их даже нравилось. Однако сейчас появился какой-то страх того, что диплом требует академических познаний уровнем выше или чего-то в этом духе. Сильнейший ступор от составления плана диплома. Кажется, будто тема слишком узкая для 60-80 страниц текста
Хотел бы узнать как с подобным справлялись бывалые академики и что думают собратья по несчастью
нейросети пишут много теста по всякой ерунде, а в этой работе тебе как раз эту всю ерунду раскрывать и нужно, даже если не просят. В целом больше 60 и не надо, обычно всякие приложения в виде скринов могут докинуть как раз страниц 20, так и получится 80, ну и в целом всякие диаграмки занимают много место и дают нужный эффект. Хотя опять же, если ты и так писал курсачи, то и с диплом проблем не будет
А ты и должен писать хуйню. Или ты думаешь, что за три месяца челик после вуза что-то там реально серьезное выявит и решит?
a) структурировать информацию
b) по запросу "какие главы можно написать для ВКР по теме "Сама тема"" Выдаст тебе главы и под пукнты к ним, а там либо корректирующий вопрос задавай или сам корректируй
c) советую еще юзать гугл академию так как выдает книги с пометками на страницы и дату выпуска с авторами самой книги или статьи
d) Да даже если просто в Яде забить название своей темы то можно найти курсовые/дипломы/статьи.
Ещё и бабло всрал на эту залупу, я зачем-то поступил в другой город и вот на четвертом курсе съебался на полгода домой на "практику", по итогу на первые 2.5 недели этой преддипломной тряски уже слил 13к на жилье и билеты, а ведь ещё кушать что-то надо. Самый лулз в том, что защита этого говна чуть ли не 1 июля, а выдача подставки под мышь диплома где-то в середине-конце месяца, в вацапе спросил кафедру мол а можно ли дистанционно отправить, а то я деньги не печатаю - в ответ получил смайлик понимающий плечи, лол.
Орно
Тоже сейчас пишу диплом, предзащита 7 июня, защита 26 июня. Написал с горем пополоам пока только половину работы. Науч. руководитель в глаза не видел пока ни одной строчки от меня. Ссыкую пиздец. Впал в лютый ступор по этой работе, т.к. тема нихуя не по специальности и тупо высосана из пальца самим же науч.руком. И просто хз как себя заставить дописать ещё один блок теории и всю практическую.
Памагити.
Загрузил свой диплом, вуз ВШЭ - вузовский антиплагиат показал что у моей работы 99% оригинальности блядь....Теперь ссу, что выглядит слишком подозрительно...
Он так выдал наверное потому что у меня 95% литературы - на английском языке...Ну и я же перевел что оттуда заимствовал на русский, вот он и не распознал...
Посмотри как антиплагиат настроен. Когда закончил работу, то попросил проверить свою ВКР у одного препода, который имеет доступ к системе. Он написал, что у меня округлённо 81% оригинальности, 17% цитирований и 2% совпадений.
На днях секретарь комиссии проверяла для официальной справки, и показало 98% оригинальности и 2% совпадений, а текст-то тот же. Посмотрел внимательно эту справку, там были написаны настройки проверки, и по ним понял, что модуль цитирований отключен, и они в оригинальность из-за этого засчитываются.