>>104169
Читай всего фрейда. Все его лекции. Всю его автобиографию. Пока все не прочтешь - не приходи.

>>104169
"Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры" -- вин галактических машстабов. Единственная книга по психологии и психиатрии, которая тебе нужна в жизни. И это та одна книга, которую я взял бы с собой на необитаемый остров.

Кончил и закурил.
Будь готов к тому, что рассчитано на умного читателя и по три раза тебе объяснять не будут. Крайне легко пропустить гениальную мысль, высказанную предложением из пяти слов в начале абзаца.

>>104716
>Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры
>я взял бы с собой на необитаемый остров
>люди
>необитаемый остров
Но зачем?

>>104718
Костер разжигать, очевидно же.
Что такой буквальный, слушай? Может я ошибся насчет необитаемости, и там были бы аборигены, которые считали бы меня богом. Я бы научил их читать и основал бы охуительную религию.

>>104716
Дворщую. Ты, случайно, по Литваку не угораешь?

>>104716 >>105056
Прочёл первую книгу. Почему вы считаете это вином? Вводная часть меня сильно заинтересовала, я даже делал кое-какие пометки чтобы лучше разобраться и запомнить, в итоге я неплохо вник в эти трансакционные заморочки. Но дальше меня ждало разочарование: пошло бессвязное перечисление и описание отдельных игры - а по сути мелких жизненных ситуаций, с которыми в чистом виде встретиться довольно сложно.

Быть может психоаналитик с мощной подготовкой может использовать эту информацию в своей практике как дополнительный метод, но мне трудно представить ситуацию, в которой я могу применить эти знания - я не лечу людей.

мимокрокодил

>>104716
Как будто книги по психологии или психиатрии могут быть интересны только с практической точки зрения. Сразу запахло книгами в стиле "Узнай то-то или то-то и приди к успеху", "Прочитай все мысли по выражению лица" и т.д. и т.п.

>>105066
>я не лечу людей
Я тоже не лечу людей... Кроме себя. И Берн мне здорово помог в этом.

Но если он кажется слишком абстрактным, то обратись к популяризаторам трансактного анализа. Например, Литваку.

Потому как одно предложение у Берна "Дополняющие трансакции могут продолжаться бесконечно" разворачивается в целую Литваковскую книгу "Психологическое айкидо". В "Айкидо" все это абстрактное перекрещивание и дополнение разбирается на живых примерах в ламповой атмосфере.

>>105067
Как будто книги делятся на практические и непрактические.

>>105076
>Потому как одно предложение у Берна "Дополняющие трансакции могут продолжаться бесконечно" разворачивается в целую Литваковскую книгу "Психологическое айкидо"
Спасибо, посмотрю. Пожалуй, меня интересует именно это.

Проблевался от названия книги, уже из-за него не жду ничего хорошего

>>105078
Литвак пишет метафорически и для простых людей. Потому его часто путают со всякой эзотерикой. Тем приятней будет сюрприз, если таки откроешь его книги.

>>105081
Скачал айкидо; я поверил тебе, анон. Но сейчас я посмотрел другие названия его книг, и моё плохое предчувствие только усилилось.

кто-нибудь, скажите ему, что не стоит так называть книги
>Бинтование душевных ран или психотерапия?
>Если хочешь быть счастливым
>Из Ада в Рай: Избранные лекции по психотерапии (учебное пособие)
>Как узнать и изменить свою судьбу
>Командовать или подчиняться?
>Принцип сперматозоида
>Психологический вампиризм
>Психологическое айкидо

Ёбаный стыд.

>>105086
По-моему, отлично.

Это как известный парадокс нормального распределения. Дураки говорят простыми словами, средне-умные говорят сложными словами, гении опять говорят простыми словами.

Так и здесь. Говнокниги выходят с угарными названиями, годные книги выходят с нормальными названиями, сверхгодные книги опять выходят с угарными названиями.

Ну или Ефимыч действительно просто сосет в пиаре.

>>105081
Техника амортизации, видео тотали релейтид.

Мне книги Литвака показались рекламными брошюрами его же семинаров.
Послушал семинары, затошнило. Всё есть на рутрекере, если вы соскучились по дающему банальные советы гуру, то можете послушать.

>>105125
Вот отсюда еще видео посмотри:
psychologos.ru/Психологическая_амортизация
psychologos.ru/Виды_психологической_амортизации

>>105093
>Дураки говорят простыми словами

>>105093
>Дураки говорят простыми словами

>>105128
Если бы советы были банальными, то у тебя была бы не тошнота, а скука. Из чего я делаю вывод, что ты чего-то не договариваешь.

>>105130>>105131
Лол, эти пидорахи любят запудрить мозги быдлу умными словечками. По крайней мере Кургинян точно

>>105139
Не дураки и не гении.

>>105141
Дуга-Леший не дурак? Ох, лол.

>>105147
Дуга дочь выслал из России во Францию на учебу. Дуга не дурак.

>>105148
С арабами ебаться?

>>105165
Это по-нашему, по-евразийски.

Спасибо за хороший тред. Мне эта ваша амортизация разъяснила забавный момент из книги, название и все остальное которой я забыл. Пересказ момента близко к тексту: "Она сочла его недостойным спора и просто согласилась."

У Берна во второй книге есть разбор сценария жизни какой-то монашки, сделавшей многое для мирового здравоохранения и гуманитарной помощи. Сорт оф Тереза, короче говоря. Так вот она считается Победителем, но при этом Берн вроде как стебется с ее видений, называя их галлюцинациями.

Как это понимать? Что у нее есть психические проблемы, или их нету?

И второе. Где Берн рассказывает о зажиганиях. Рецепт от хуйни, как он говорит, -- планирование времени день за днем. Это лучший способ, говорит Берн, преодолеть несчастья, угрожающие обладателю плохого сценария. Так подождите. А обладателю хорошего, получается, можно планировать как-попало или вообще болт забить и все-равно все будет хорошо? Ниясна. Что Берн имеет ввиду, когда говорит о полезности планирования для обладателя именно плохого сценария?