Спасибо, братишка.

Wait, это ты тот самый(амая) svengali из его бложика? Если да, то мир тесен, ёпта.

Автор - тупое либерастище.
Не улыбаются, потому что повода нет.
Сделай мне зарплату 120к как в Европке, и я тоже буду улыбаться.
Единственный вопрос, нахуй такое читать?

>>104225
>Сделай мне
Типичный подход к жизни нелиберастища. Может лишь ныть.

Алсо, часть 2 глава 4 -- "Мы рождены, чтобы Кафку сделать былью".

>>104213 мне были настолько противны все эти либеральные идеи с тотальным безразличием к человеку, с поклонением золотому тельцу, гедонизму и прочей хуйне, что в свое время я читал его книжки в качестве духовного упражнения, вроде тантрической медитации на отвратительное. И что? Помогло. Я обрел тотальный похуизм и предоставил человечество ему самому, включая либералов, социалистов, сатано-коммунистов и прочих кали-югендов.

>>104239
>тотальным безразличием к человеку
Мы, похоже, разного Никонова читали. Потому что гуманизм в Никоновских книгах прет из каждой строчки.

>>104241 может быть, но это именно тот эффект, который его книжки оказали на меня. Я же сказал: мне чужды все эти идеи. Книжка помогла мне понять, что мир старых ценностей, в которых я вырос и был воспитан, рухнул и ознакомил меня с новейшими ценностями современного человека, закономерно, что ни о каком гуманизме по отношению к нему и речи быть не может. Да и вообще, гуманизм - это очередная больная идея.

>>104235 В очередной раз убеждаюсь, что либерасты долбанутые. Меня не возмущает, что я не улыбаюсь. Это автору нужно чтобы все вокруг улыбались. А нормальный человек бы дотумкал, что для начала надо поднять Рашку сколен.

>>104243
>новейшими ценностями современного человека
К счастью, нет.

>>104247
>Это автору нужно чтобы все вокруг улыбались
Быстро же ты книжку прочитал, раз так быстро выводы сделал.

>>104252
>Единственный вопрос, нахуй такое читать?

Сраный мазохизм читать это в пдф. Как перепилят в нормальный формат, так поговорим.

>>104257
То есть, ты сделал выводы о книге, не читая? Либерастища обречены, ведь против них такой сильный экстрасенс.

>>104260 Ты серьёзно считаешь, что макулатура в форме не-художественной литературы, не содержащая никакой новой информации, кроме либерастичного мнения автора по каждому поводу, стоит прочтения? Это как чужой жж читать, только чтоб все посты от корки до корки. При этом, автор слегоньца долбоеб.

>>104213
Как вы заебали, говнофорсеры. Уходите и своего типичного_советского_жлоба с мнением_по_каждому_вопросу заберите. Ладно бы разбирался еще в чем-нибудь.

>>104265
В общем, тебе не нравится либерализм и тебе не нравится Никонов. Это для всех нас очень важная информация, спасибо.

Выскажу и о себе кое-какую важную и ценную информацию. Если бы я не знал кто такой Никонов и о чем он пишет, то после бухареста таких как ты я бы определенно познакомился с его творчеством.

>>104267
Вот ты -- умный и разбирающийся во всех вопросах не жлоб -- начнешь писать книги -- будем читать тебя. А пока ты готовишься к публикации, почитаем Никонова.

>>104268 Мне и в голову не пришло бы написать, что Никонов связан с "либерализм". Так как он с ним не связан. Он именно либерастище.
Рекомендую Бабу Леру в дополнение, лол.

>>104270
Никонов ближе к тому, что сейчас называется либертарианством. А касательно "либерастища", то не разбираюсь в экстрасенсорной терминологии.

>>104272
>Никонов ближе к тому, что сейчас называется либертарианством.
А что не к правому консерватизму?
Батенька, у меня нет сил с вами спорить. Кушайте говно на здоровье, если вам так нравится. Книжка-то от этого лучше не станет.

>>104274
>А что не к правому консерватизму?
Про мировоззрение Никонова лучше у него самого спрашивать.

>Кушайте говно
Спасибо за рекомендацию, но у нас -- неэкстрасенсов -- другие пристрастия в еде.

>>104275 Отлично, теперь он на экстрасенсах поехал.

>>104274
>Кушайте говно
>Книжка-то от этого лучше не станет
Какое глубокое наблюдение. Точно экстрасенс. Ну или из личного опыта. В любом случае, подумаю над вашими словами, спасибо.

>>104276
Слушай, я встретил в треде человека, который делает выводы о книге не читая. Кто это может быть, если не экстрасенс?

>>104278 А зачем?
Автор стереотипный либераст, выдает стереотипные пасты, типа вот таких:
>Почему Вы считаете поворот к московской Руси таким роковым?
>– Потому что это был поворот с Запада на Восток. Это был поворот от цивилизации к варварству, от свободы личности к деспотии, от торговой республики к централизованной аграрности. А Европу сделала Европой именно свободная личность.
Я гарантирую, что любой поситетель /bo/ способен нагенерировать подобное в произвольных количествах.

>>104279
Жаль тогда, что посетитель /bo/ держит это в себе, а не пишет книги. Прославился бы, да и полезное дело сделал. Дерзайте, пацаны.

>>104280 А мне совершенно не жаль, что макулатуры не так много, как могло быть.

>>104280
> полезное дело сделал
Говна и так в мире хватает. Посетитель букача делает полезное дело - держит это в себе. А не срет жиденько в книжечки. Но не всем ума на это хватает.

>>104269
Сходи, наверни говнеца. Только сюда не возвращайся.

>>104281
Эколог штоле? С природой все будет нормально, не переживай. Технологии не стоят на месте.

>>104337
Тебе, наверное, так тяжко жить среди огромного количества дураков. Ведь ты этого не заслужил.

>>104338
Спасибо за совет. Я подумаю над этим.

Хто вже прочитав, в цій книзі є що небудь про рідну нашу неньку-Україну? Хочу дізнатися про думки автора з приводу відносин з більш цивілізованими державами?

Там написано что-нибудь про Украину? Интересно ознакомиться с мыслями автора, но не интересно читать про чужую страну.

>>104385
Украину упомянутый автор отдельной страной не считает, а украинский находит смешным и не нужным языком.
Никоновед-кун
Поговорил с перепостом - день прошел не зря.

>>104364
Этот еблан еще и Никонова читает, лол.

мимо

>>104412
Ну а какие книги мне, по-твоему, читать? Ты ж не рассказываешь, что ты и остальные умные люди читают, вот я и хватаюсь за что-попало.

>>104424
>Ну а какие книги мне, по-твоему, читать?
Все книги изданные издательством Колонна.

>>104425
Ты точно меня не обманываешь? Может, ты такой же еблан как и я, и лишь хочешь укрепить мой и без того стабильный культурно-экзистенциальный статус.

О чем колоновские книги?

>>104428
>культурно-экзистенциальный

>>104388
Як я й гадав, книга — шмат лайна для підорашківців.

>>104425
Хули ты годноты форсишь в каждом треде? Скоро из-за таких как ты Колонну будут считать зашкваром.

>>104434
Так это и есть зашквар, лол. Инди-говноедское издательство как оно есть.

>>104435
>Инди
Вот тут не согласен. Колонна печатает уже давно общепризнанную мировую классику хотя говно тоже издает

>>104440
Инди в том смысле, что издательство маленькое и некоммерческое. Печатает как бесспорно хорошие вещи, так и убогое говно, поэтому эпитет про "говноедское издательство" относился скорее к идиотам, читающим по лейблу, лол. Подозреваю, что это какой-то музачепидор его здесь форсит.

>>104432
Анон тебя обманул. Тут надо тебе самому делать выводы. Потому что у меня один знакомый -- член "Свободы" -- угорает по Никонову. Говорит, мол, годноты больше, чем косяков.

>>104512 Потому и угорает, потому что из Свободы. По либерашкинскому, Украшка старший брат Рассеи.

>>104512
Я сыронизировал по поводу выводов.
Вопрос как раз и был задан, чтобы узнать, есть ли что-то в этой книге, что может меня заинтересовать, так как иначе это как читать про Казахстан: "вроде и верно человек мыслит, но нахуй мне тот Казахстан?". Как-то так, в общем.

>>104517
Ты уж определись, за Великих Укров Никонов или против малоросейского наречия.

>>104524
Никонов пишет про планету Земля и ее обитателей. Если тебе это не будет интересно, то не знаю что будет.

>>104528
>Ты уж определись,
>ты
Дядь, а ты дурак.

>>104530
Ну, это не новость для меня.

В нормальном качестве ещё нету? Охота на киндле почитать.

>>105729
Ай да Никонов, ай да сукин сын.

Алсо, удваиваю. Когда ждать fb2? Може, у самого Петровича есть? Пускай бы вбросил под видом распознаного кем-то. Кто там тусуется у него в бложике -- попросите.

>>105729

А всё, уже сам нашёл. Кому надо:

fb2 - http://rghost.ru/40676051

mobi - http://rghost.ru/40676054

>>105733

И ещё версия: http://flibusta.net/b/297525

пук-пук-пук.

Давно хотел спросить:

Дайте точное определение слову "либерал"

>>105760
Человек, придерживающийся либеральных взглядов.

>>105762

>>105993
>2:09 и далее
Вголос. Если Никонов и писать в таком стиле начнет, то я -- так и быть -- стану его хомячком.

>>105993

>>106108

В некоторых местах я начинал упорно гуглить и докапываться до деталей, в других - сжимал кулаки и ходил по комнате, скрепя зубами. Хорошая книга. Именно так нужно писать про историю.

>>106535
А от чего зубами скрипел?

>>106536
Он не "скрипел", а "скрепел". Ты читать не усеешь?

>>106542
Усеет он читать, не переживай.

>>106536
Потому что история ходит кругами как слепая кобыла. Цитаты из документов 18 века, а посмотри в окно — то же самое.

>>106543
Твоя реакция повышает мою мотивацию к чтению этой книги.

>>106550
>реальный мир оскорбляет чувства верующих
Согласен с этой фразой.

Мне интересно, можно ли пошатнуть веру сетевых коммунистов, предъявив им советские же документы о расстрелах рабочих(и не только) демонстраций на протяжении всего совка. Да, это я дальше книгу читаю.

Мне нравится как Никонов описывает пролетарский "рай". Говорит, не надо, мол, меня -- либераста, слушать и мне верить. Давайте верить советским документам. И выдает цитаты, от которых волосы дыбом становятся.

>>106578
>советские же документы о расстрелах рабочих(и не только) демонстраций на протяжении всего совка.
это были не рабочие, а враги народа, переодетые американские шпионы и вообще плохие люди. Пирожки с ливером им видите ли не нравятся!

>>106580
Да, я согласен. Особенно коварны были шпионы-дети. Их даже убивать некоторые слюнтяи не хотели.

>Детишек ему стало жалко выкидывать на мороз! Расслюнявился! Кулацкая жалость его одолела! Пусть, как щенки, пищат и дохнут, но саботаж мы сломим!

Я даже не знаю кто такой Никонов, читаю тред, как комментарии на новостном сайте лента.ру, такие же паскундо - уебские высеры. Просто ахуеть.

>Я даже не знаю кто такой Никонов
Пидорас и русофоб.

>>106635
Да идите вы нахуй все, и русофобы и любители рашки и пидорасы и натуралы, съебите с моих букачей, суки ебаные.

>>106636
Вот ещё сажи пиздану, я же так редко пишу с сажей
Я НА ВАС ССАЛ И СРАЛ ХУЕСОР

меня зовут шило запоминаем живо по буквам
ш как шрам
и как игла у е
л как лезвие
о как обрез
запомнил балбес
а ты сладкая киска жуй меня я твоя ириска

>>106634
Общественно-политический дискурс же.

>>106635
Ты его с Кургиняном перепутал.

На нулевую!

Читаю про советы и охуеваю. Я догадывался, что сетевые коммунисты -- поехавшие, но это просто за пределами добра и зла.

Битники и христиане, залейте fb2 ещё раз.

>>107110
На флибусте же есть. Даже ссылка выше.

>>107186

>>107256
Думал что он очередной кококо-политота, но тут он меня увлек, увлек.

>>107361
Вот за это книжки его и любят. Главное, ознакомиться с ними раньше, чем с его дебильными срачами в зомбоящике.

Дочитал до пред революционной рашки. Охуенно конечно приводить рост промышленности в процентах (200-300%) если при Мокрохуе Великом был один свечной заводик, а при его правнуке Жопотрахе (разница пятьдесят лет) построили еще два то рост промышленности в процентов двести, другое дело что в цивилизованных странах этих заводиков штук 30-40 соответственно и рост промышленности в процентах меньше. Замечание про мышление дикаря на примере рабочих из Азербайджана которые поработают и бросят это совсем оборжака, видать современные мелкие фрилансеры, высокооплачиваемые специалисты и бизнесмены создающие краткосрочные проектные компании суть тоже имеют мышление дикаря.

>Алекса́ндр Петро́вич Ни́конов (р. 13 августа 1964, Москва) — российский журналист и писатель-публицист. Автор нескольких книг на общественные и исторические темы. Публиковался в газетах «Московский комсомолец», «Московская комсомолка», «Труд», «Столичная газета», «Ночное рандеву», журналах «Постскриптум», «Огонёк», «Столица». Активно выступает за легализацию проституции, легких наркотиков, короткоствольного оружия и эвтаназии новорождённых с генетическими отклонениями по желанию родителей. Придерживается праволиберальных и трансгуманистических взглядов, симпатизирует либертарианцам.
Надо этого жлоба встретить с другим небезызвестным жлобом, Гоблином. Пусть жлобов взаимно аннигилирует.

>>107599
Дык они на пятом канале в открытой студии уже встречались.
Черенков вполне адекватен, но как только даешь слово русскому либералу - сразу хочется нассать ему на лицо.