Не знаю почему, но во мне возникло непреодолимое желание сагануть тред и послать опа нахуй.

>>106046
Bump

>>106046

На хуй - это вон туда -------> o==================8

>>106046
,evg

>>106046
Очередной список-тред? Да пошёл ты нахуй, пидор.

>>106046
петух ты что читал из оппоста?

>>106046
Сто - многовато. Тринадцати достаточно.

1. "Теоретическая физика. Том 1. Механика" - Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц.
2. "Теоретическая физика. Том 2. Теория поля" - Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц.
3. "Теоретическая физика. Том 3. Нерелятивистская теория" - Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц.
4. "Теоретическая физика. Том 4. Квантовая электродинамика" - В. Б. Берестецкий, Е. М. Лифшиц, Л. П. Питаевский.
5. "Теоретическая физика. Том 5. Статистическая физика (часть 1)" - Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц.
6. "Теоретическая физика. Том 6. Гидродинамика" - Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц.
7. "Теоретическая физика. Том 7. Теория упругости" - Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц.
8. "Теоретическая физика. Том 8. Электродинамика сплошных сред" - Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц.
9. "Теоретическая физика. Том 9. Статистическая физика (часть 2)" - Е. М. Лифшиц, Л. П. Питаевский.
10. "Теоретическая физика. Том 10. Физическая кинетика" - Е. М. Лифшиц, Л. П. Питаевский.
11. "Курс дифференциального и интегрального исчисления. Том 1" - Фихтенгольц Г.М.
12. "Курс дифференциального и интегрального исчисления. Том 2" - Фихтенгольц Г.М.
13. "Курс дифференциального и интегрального исчисления. Том 3" - Фихтенгольц Г.М.

>>109029
ссыканул на технобыдло.

>>109031
Как там в мире синих занавесок?

>>109033
Но ведь "синий" -- это гуманитарный термин. Физики имеют право говорить лишь о длинах волн, чтобы не скатываться в убогую гуманитарщину. Или ты латентный гуманитарий?

>>109031
Вафлер из музача детектед.

>>109029
"Фейнмановские лекции по физике" смотрят на Ландау как на чудика-задрота.

>>106046
хэма, блядь, не трогай, быдло!

все таки всеобщая грамотность это ошибка

>>109050
Забавно, что ты даже не представляешь, о чем речь. Т.е. не то, что ты не читал и никогда не прочьтешь ни Ландавшица, ни Фейнмановские лекции, >>109029 их, конечно же, тоже никогда не читал и не прочтет. Проблема в том, что ты в принципе не понимаешь, о чем эти книги. Спроси тебя, и самое большее, на то тебя хватит - это с трудом выдавить из себя "о физике". Ни цель, ни состав, ни особенности курса, т.е., инфу уровня анотации к книге, ты обрисовать не сможешь, потому что это в принципе недоступно твоему пониманию.

В следующем посте, двачер, ты или напишешь про бугурт, или запостишь копипасту с педивикии.

>>106046

>>109085
Как скажешь.

>>109085
неслабо те припеклоу

>>106046
1.Фултон — Таблицы Юнга и их приложения к теории представлений
2.Вуазен — Теория Ходжа и комплексная алгебраическая геометрия
3.Фукс — Курс гомотопической топологии
4.Хамфрис — Введение в теорию алгебр Ли и их представлений
5.Мищенко — Векторные расслоения и их применение
6.Мамфорд — Красная книга о многообразиях и схемах
7.Кац — Бесконечномерные алгебры ли
8.Милнор — Характеристические классы
9.Полищук — Абелевы многообразия, тэта-функции и преобразование Фурье
10.Атья — Лекции по К-теории
11.Уэллс — Дифференциальное исчисление на комплексных многообразиях
12.Вейль — Введение в теорию кэлеровых многообразий
13.Милн — Этальные когомологии
>>109029
Обоссал воннабитехнаря.
>Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц
Для математиков есть отличнейшие книги, охватывающие целиком весь курс теоретической физики. В твоем же ЛЛ 80% объема занимает изложение мат.аппарата простым языком для слабоумных, лол.
>Фихтенгольц
Ну это если только ты в восьмом классе учишься.

>>109029>>109050
Алсо, вот вам физика, петушки.
Голдстейн — Классическая механика
Паули — Теория относительности
Якубовский — Лекции по квантовой механике
Вейль — Теория групп и квантовая механика
Бэкстер — Точно решаемые модели в статистической механике
Шварц — Математические основы квантовой теории поля
Бьеркен — Релятивистская квантовая теория

>>109100
Миша, ты?

Обоссал сноба с таким-то гонором. С какого перепугу ты решил, что все должны читать твою узкоспециализированую лит-ру? Дохуя технарь, да?
А почему бы не по ботанике, к примеру? Или не по архитектуре? И т.д.

>>109108
Это я вот этому петуху >>109100, ну и остальным с такой же заявкой

>>106046

ИДИ НА ХУЙ!

>>109108
Потому что архитектура и ботаника не настолько сложны, абстрактны и формализованны.
>>109106
Миша вроде как плохого мнения о двачах.

>>109038
как знатно и тонко подъебал технобыдло, держи няшку бро

Физики не могут в гуманитарные науки → они быдло;
Филологи не могут в естественные науки → они быдло;
Математики рулят.
/thread

>>109156

Быдло клало хуй на гуманитарные, естественные и технические науки, более того, быдло может дать пизды как гуманитариям так и технарям да и эти твои стрелочки (→ →) поломают, как нехуй делать. Так что:
/хуй Маша — шлюха!/ быдлокод на быдлозаборе, если кто не понял.