>>108893
Оргазмирую от этого пика.

>>108893
>сленга надсата
Жаргон был, есть и будет, как бы говнофилологи на говно не исходили.
>новояз
Специальный язык разработанный учеными чтобы контролировать общество. Надо быть совсем поехавшим на теме ЗОГа и жидомасонов, чтобы думать что луркойбство специально для порабощения сознания разрабатывается.

>>108893
Во-первых давным давно уже скатились. Если "компьютер", "ланч", "лизинг", "маркетинг", "ресепшн", и пр. - не надсат, то что тогда?
Ну и во-вторых, что здесь плохого? У того же Достоевского этого надсата >9000 и ничего - его не то что безграмотным никто не называет, но напротив - ололо литературным гением и богом экзистенциализма. И каждый мудак с букача спешит посоветовать его по любому случаю.

Никто бы в ней найти не мог
Того, что модой самовластной
В высоком лондонском кругу
Зовется vulgar. (Не могу...
Люблю я очень это слово,
Но не могу перевести;
Оно у нас покамест ново,
И вряд ли быть ему в чести.
Оно б годилось в эпиграмме...)

Так что проблема не нова, иностранные слова и сленг были, есть и будут. Просто злоупотреблять ими не следует. Страшнее то, о чем Бунин писал:

Язык ломается, болеет и в народе.

Я не граммар наци, конечно, но за последние 5-10 лет общая грамотность упала очень сильно. По ощущением, многие мои ровесники, знавшие в школе и институте родной язык довольно хорошо, начинают его забывать. Не читают ничего, скоты :3 Так и правда отупеть можно. Язык - душа народа, все дела.

А интернет-сленга бояться не стоит, пока он остается на бордах. У нас тут своя атмосфера, тут простительно. Главное не тащить его куда не следует и не считать его единственным для себя возможным.

>>108907
>многие мои ровесники, знавшие в школе и институте родной язык довольно хорошо
>Не читают ничего

Я думаю дело не в чтении, а наоборот. В школе, институте постоянно что-то пишешь - сочинения, доклады, курсовые, лекции в конце концов. А затем резко перестаешь - на работе если и составляешь всякие докладные и отчеты, то там все четко регламентированно, у большинства так вообще есть образцы где два-три предложения меняешь и готово.
А в быту и личном общении письма уже никто друг другу не пишет, все как правило ограничивается быстрыми сообщениями - смски, чат и тп. Там правила грамматики минимально используются. Вот и выходит что нет никакой тренировки, навык грамотного письма забывается за ненадобностью. При чтении ведь не вспоминаешь все те правила которые автор использует - скользишь по тексту не отвлекаясь на это.

Ну и полностью соглашусь что сленгу место там где он развился и используется. Даже не могу сказать кто меня ирл раздражает больше - использующие тюремный жаргон или ракующие хипстеры.

Любой язык меняется со временем, но меняется он все-таки медленно (по-крайне мере так было в прошлом). Меня в этой связи занимает вопрос, о том что текст чрезмерно насыщенный короткоживущими недомемами и аллюзиями на них, будет во многом непонятен уже через 10 лет, если не меньше.

>>108901
>совсем поехавшим на теме ЗОГа и жидомасонов,

Ебать ты лох, сейчас в теме только РЕПТИЛОИДЫ, послушай лекции дэвида Айка, умнее станешь, вот где правильный смысл.

>>108901
>говнофилологи на говно не исходили.
А что такого в жаргонизмах? Это часть языка, вообще-то. Как и обсценная лексика.
говнофилолог

>что текст чрезмерно насыщенный короткоживущими недомемами и аллюзиями на них, будет во многом непонятен уже через 10 лет, если не меньше.
Ну если нужно написать текст, который будет понятен через 10 лет, то зачем пользоваться жаргонизмами сегодняшнего дня, или же скорее зачем пользоваться ими так, чтобы это было "специально для своих"?

>>108893
>надсата
Йобаныи пиздетс.

>>108915
>Ну если нужно написать текст, который будет понятен через 10 лет, то зачем пользоваться жаргонизмами сегодняшнего дня, или же скорее зачем пользоваться ими так, чтобы это было "специально для своих"?

Скажу по другому. Литературная норма формируется на основе устной речи, со временем устная речь меняется, меняется и литературная норма. Раньше какому-то новому слову или языковой конструкции требовалось много времени и "сил" чтобы пробиться в общепринятую устную речь. Сейчас же интернет создает что-то вроде бурлящей языковой пены в общераспространенной устной речи, соответственно непонятно, что будет происходить в таких условиях с литературной нормой.

>>108922
Слова, как ты сам сказал, быстро появляются и быстро исчезают.
Я появился в интернетах в 2008м году, и тогда было много своих жаргонизмов тоже, но пережило всего 4 года только несколько (в частности, "баттхёрт", которое я, конечно, если что-то пишу литературно не использую, но оно со временем перестало выглядеть для меня частью двощесленга и стало просто словом для разговорной речи).
Но, опять же, 4 года - очень маленький срок.
Если исходить только с позиции того, что новые слова быстро появляются - ничего с литературной речью вроде бы не должно случиться. Как появятся, так и исчезнут.

>>108915
>А что такого в жаргонизмах? Это часть языка, вообще-то. Как и обсценная лексика.
Раз ты это понимаешь, то ты не говнофилолог. Я под говнофилологами подразумевал не всех филологов вообще, а тех людей кто стонет "засрали язык западной хуитой", "при Сталине Пушкине так не говорили" и тому подобное. На мой взгляд филологи и переводчики должны ценить жаргонизмы, сленг и им подобные. Если бы их не было английский к примеру можно было бы выучить за год и на всю жизнь, а сейчас адекватно переводить может только тот, кто постоянно следит за языком, его развитием и учит его историю. Профит филологам и переводчикам от жаргонизмов очевиден.

>>108924
Изучением языка вообще-то не филологи занимаются, а лингвисты. Филолог должен знать лингвистику конечно, примерно, как физик математику.

>>108924
Ну-ну, попизди мне тут. Если за год ты и выучишь какой-нибудь английский на уровне спросить маршрут, то, скажем, на китайский тебе и 5 лет не хватит. А про "на всю жизнь" могут пиздить только совсем уж диванные - знание языка за неиспользованием сходит на нет так же, как и любой другой скил.

>>108928
Вообще в голове только один слот под один язык, (разные паранормальные гении не в счет). Все остальные будут владеть дефектной версией различного качества. Даже Набоков жаловался, что он плохо говорит по-английски, чего уж там говорить о тех кто "учит" английский со второго класса.

>>108930
Хуйня, если таки с раннего детства заниматься, из тебя спокойно может выйти вполне себе годный билингв. А набоков твой - хуй похлеще толстого.

>>108931
Если расти в двуязычной среде, то наверное да. И то, два языка должны быть равными во всех отношениях, иначе будешь говорить на одном из языков, как хачи говорят по-русски.

>>108907
>А интернет-сленга бояться не стоит, пока он остается на бордах.
Можешь начинать бояться. Ведь всё давно уже не так. Лурочка медальку сетевого конкурса РОТОРв номинации «Юмористический сайт года» получала в 2008-м и 2009-м годах. Даже на работах, далеких от информационных технологий и интернета, я часто слышу эту чушь. Другое дело, что язык живой, и как вымер падонкаффский сленг, так вымрет и луркояз.
Авось, в скором будущем, люди будут IRL твиттами разговаривать: 128 знаков, а дальше мозг отключается.

>>108928
>Ну-ну, попизди мне тут. Если за год ты и выучишь какой-нибудь английский на уровне спросить маршрут
Британские ученые подсчитали, что средневековому британцу-деревенщине хватало для общения около сотни слов, на всю жизнь. Сейчас эта цифра выросла где-то до 500 слов. А правила для 13 времен тебе не каждый лондонец скажет.

>>108947
>13 времен
Их 16.

>>108944
>и как вымер падонкаффский сленг, так вымрет и луркояз
Падонкаффский язык практически невозможно употреблять ирл, что ни говори, а вот бордосленг вполне. Сейчас каждый второй гопник делает кулфейс, годна у битардов мобилы отжимает, лол.
Это я к тому, что глагол гуглить тоже считался сугубо ИТ-сленгом, а теперь он в оксфордсом толковом словаре место обрело.

>>109027
>годна
когда

>>109027
>Падонкаффский язык практически невозможно употреблять ирл

Что не мешало моим одноклассникам в свое время употреблять его ирл.

>>108893
надсатых. пофиксил тебя.
Скорее до новояза, его незаметно внедряли, а сейчас придумывают "добровольно". Один из итогов информационной войны.

>>109039
Лол, как?
Училко поццтавило мине дффойку по матеффе!

>>109044
Не поверишь, но именно так. А хули? Для меня что это, что бордо-сленг -- дегенератство одного уровня, например.

>>109039
>Что не мешало мне с одноклассникам в свое время употреблять его ирл.
Пофиксил за ради справедливости.

>>109053
Ты что, я же не такой как все. Терпел, но говорил нормально.

>>109043
Хули ты пиздишь?! Где это его незаметно внедряли!? Давай пруф из романа. Никакой незаметности, утвежденные правильством словари распространялись среди населения.

>>109059
>Давай пруф из романа.
Незачем спрашивать букачера о пруфах из книг-мемов букача. Букачеры их, естественно, не читали.

>>109059
Какие пруфы пидарас? Я о ирл незаметном внедрении.

>>109089
>Я о ирл незаметном внедрении
А, теперь все понятно. Удачи в борьбе с рептилоидами.

>>109107

>>109118
Отличная картинка, черт побери!
9/10. Would laugh again.

>>109118
Да кому мы нужны, самая большая страна, огромная территория, огромные запасы нефти, золота, газа, алмазов и прочей хурмы. Нее, не нужны.

>>109164
Никто и не говорить о полном отсутствии соперничества и враждебных действий по отношению к России. Но вот видят их за каждым углом только параноики.
В магазин не завезли хлеб - происки моссада!
Насрано в подъезде - ЦРУ над русскими людьми издевается!
Цены на проезд в метро повысили - англичанка гадит!
Появился новый жаргон - незаметное внедрение новояза!

Мне вот как-то совсем неочевидно негативное влияние луркояза и его искусственное внедрение.

>>109167
Булгакова почитай. Есть основное зло, и менее масштабное по действиям.
В одной из многочисленных задач меньшего зла находится вопрос с замещением основного языка на сухой, не несущий в себе звуковой "подсказки" и прочего.
Забыла вся Европа про традиции, итог вымирание.

>>109164
>Да кому мы нужны
Жидам-рептилоидам!

>>109169
>замещением основного языка на сухой
пруф того что это целенаправленно творится и что луркояз сухой.
Алсо подразумевается что основной язык, ненышний русский, весь из себя родной и неизменным унаследован от предков, что уж совсем нелепо. Россия не в изоляции живет, если все заимствования убрать от языка и половины не останется.
Как одна история на задолбали, где ТП жалуется что исконно русский и понятный кадровик замещается богомерзким буржуинским хедхантером.

>>109169
>Забыла вся Европа про традиции, итог вымирание.

Также про традиции забыл, например, Иран - итог вымирание (в смысле, fertility rate в Иране меньше 2.1) А уж как про традиции забыла вся ЮВА - начиная с Китая и Японии и заканчивая Тайванем - смотреть страшно. Итог - вымирание.

Только суб-сахарная африка более-менее держит традиции, слава богам саванны.

>>109190
>Только суб-сахарная африка более-менее держит традиции, слава богам саванны.
Тем и живы! Главное эволюционировать быстрее спида.

>>109190
>Также про традиции забыл, например, Иран
Ой ли, ой ли?

>Китай
Так не сложный кунштюк же, заменяем пару слов в коммунистической идеологии - получаем мир Традиции. Всё по Расселу.

И да, европеец от иранца или китайца таки отличается. Я не из зига-фолкеров, не подумайте, под Сол Инвиктус не хочу по Европе кататься в цилиндре и монокле, просто мысли вслух.

>>109201
кататься на танке, само собой

>>109190
Да что ты к фразе цепляешься, когда сам зашкваренную пикчу ватника приклеил?
Не лучше ли признать "да я лох, да я люблю в бессмысленный форс маргинальщины" ?

Вот готовлю законопроект в думу, суть такова:
Нижеприведенные слова, ради сохранения нашей культуры заменяются аналогами

Компьютер - ЭВМ или жарг. "машина"
Интернет - Всемирная сеть
СиДи - накопитель на оптическом носителе
Гуглить - завести в поисковую машину
Серверная - машзал
Админская - АСУ (автоматизированные системы упоавления)
Хаб - подстанция распределения
Смартфон - многофункциональное устройство обработки данных (МУОД)
Двачер - отщепенец

>>109233
и сразу фейл

>Компьютер - ЭВМ или жарг. "машина"
Электронная и машина иностранного происхождения
>СиДи - накопитель на оптическом носителе
оптика иностранного происхождения
>Гуглить - завести в поисковую машину
снова буржуинская машина
>Серверная - машзал
и опять она
>Админская - АСУ (автоматизированные системы упоавления)
Автомат и система иностранные
>Хаб - подстанция распределения
станция тоже вроде не наше
>Смартфон - многофункциональное устройство обработки данных (МУОД)
Функция иностранное

>>109233
Компьютер - считатель
Интернет - Сеть (уже существующий термин)
СиДи - НК (небольшой кружок, практически дословный перевод)
Гуглить - Яндексить
Серверная - Считательная
Админская - считательное управление
Хаб - распределитель
Телефон - дальнеслух
Смартфон - умнослух
Двачер - отщепенец
А так же небозём, тихогром, мокроступы и т.п.
А вот "рефрижератор", например, в русском языке не прижился, в противном случае и слово "холодильник" казалось бы смешным.

>>109250
Хотя нет, даже лучше так:
Компьютер - вычислитель
Серверная - Вычислительная
Админская - счёт-управа

Продолжаем список.
Отталкиваясь от уже распространённого, по крайней мере в Сетях, "ногомяча", пройдёмся по некоторым видам спорта:
баскетбол - корзиномяч
волейбол - отбеймяч
хоккей - клюшкач (к сожалению точная этимология слова "хоккей" не известна)
бейсбол - американская лапта
Ну и собственно сам спорт - Игры.

>>109245
Ну, эти слова и выражения родом из 80х, и тогда это был новояз, я просто хотел указать на то, что нельзя запретить языку развиваться.
Ну да ладно, тогда будет список для будущих реформ, если в рашке настанут реалии "Дня опричника"

Автобус - общественный извозчик или общиз
Трамвай - железнодорожный извозчик или желдориз ( Ты на чем сегодня в присутствие едешь, братец? Да на желдоризе!)
Наркотики - дурь
Электрон - отрицА
Протон - положилка
Нейтрон - беззарядка
Атом - неделим (сущ)
Газ - дух
Плазма - зарЯженка
Аккумулятор - зарядное хранило
Шины - дутики
Экран - читало

>>109015>>108947
Времен в английском 3 Опционально - 2, ибо будущуу время несет оттенок модальности и по сути не является., а то о чем вы говорите - просто способы их выражения.

>>109251>>109250
Два чаю вот этому господину.
>>109245
Шут. И школьник.
>>109233
Ингриш сначала выучи, толстячок. Где ты в "computer" увидел ЭВМ electronic computing machines? "Compact Disc" так же не дает никакой информации о предназначении сего устройства.

>>109259
А нот всего семь

Просто ОП не понял сути новояза, а суть такова - новояз (у Оруэла") являлся зомбирующим средством потому, что у в нем минимизированы слова, выражающие чувства, оттенки смысла, эпитеты.
В сленге все не так

>>109261
Если к русскому применить такую же классификацию времён как в английском то спокойно можно насчитать не меньше 11-ти.

прошедшее:
1. длительное(бежал [домой])
2. совершённое1 (прибежал [домой])
3. простое (бегал [домой с работы каждый день])
4. совершённое2 (прибегал [домой])

настоящее:
5. длительное (бежит [домой])
6. простое (бегает [домой с работы каждый день])
7. совершённое (прибегает [домой])

будущее:
8. длительное (будет бежать [домой])
9. простое (будет бегать [домой каждый день])
10.совершённое1 (прибежит [домой])
11.совершённое2 (будет прибегать [домой каждый день])

Плюс ещё повелительное наклонение, которое можно выделить как отдельную временную форму: беги, бегай

>>109260
Неграмотный долбоеб. И школьник.

>>108930
Внезапно двачую этого. Когда учили арабский, то первое о чем предупреждали - что человеку не выросшему в этой среде будет неибически сложно освоить язык. Дело не в какой-то сложности механики даже, а просто понять, интерпретировать язык на свое восприятие действительности, вот так, ни с хуя, нельзя. Нельзя думать как араб, потому что ты не араб, а язык, в котором оглосовки меняют всю суть предложения, не только слова, язык в котором можно собираться и растекаться мыслью, язык в котором к 3 слоговому слову достраивается небибческое количество приставок и окончаний просто нереально овладеть. Этим нужно жить. Нужно видеть мир под стать языку. А для этого необходимо окунуться в этнос, а не деловые шаблонные документы писать.

>>109611
> язык, в котором оглосовки меняют всю суть предложения
> огласовки
> язык
> суть
ЩАС КАК УЕБУ!

>>108893
> сленга надсата
Что есть надсат?

>>109858
Придурковатый перевод "nadsat" ("надцать", "teen").

>>109859
сенькс

>>109272
> Плюс ещё повелительное наклонение, которое можно выделить как отдельную временную форму
Разложил по полочкам, ага. А потом ты наткнёшься на фразу "И он в волнении забЕгал по комнате" и сойдёшь с ума.

>>110023
Блин. Смысл моего поста был не в раскладывании по полочкам, а в том, что бы показать, что в русском и английском под "временем глагола" понимаются несколько разные вещи. От чего и кажется, будто в русском времён всего 3, а в английском - 12 (не считая будущего в прошедшем, которое не всегда выделяют как временную форму).
Вообще в русском довольно сложная ситуация с формами глаголов - некоторые глаголы не могут образовывать некоторые формы, хотя эти формы зачастую образуются добавлением приставки, и с грамматической точки зрения это будет уже как бы другое слово, а по смыслу - то же самое (слово).

Посоны есть инфа что до крещения руси в 988 году в алфавите древних славян было 44 буквы, постепенно буквы удалялись, и в во время петра первого их стало 33.

>>110315
>во время петра первого их стало 33
Совсем дурак?

>>110315

БУКВЫ УДАЛИЛИ ЧТО БЫ РУССКИХ ЛЮДЕЙ ОТУПИТЬ!!!

>>110353
У них получилось.

>>110353
ГРЕЧЕСКИЕ БУКВЫ ДОБАВЛЯЛИ ПОТОМУ ЧТО ВСЕМИРНЫЙ ВИЗАНТИЙСКИЙ ЗАГОВОР ПРОТИВ РУСИ МАТУШКИ. КИРИЛ И МЕФОДИЙ АГЕНТЫ ЗАКУЛИСЫ. ПЕТР ПЕРВЫЙ НАШ СПАСИТЕЛЬ РАДЕТЕЛЬ ЗА ДУШУ РУСКУЮ

>>108893
Луркоёбство уже не то. С наплывом вконтактиковского рака сленг борд и мемы деградировали, скатившись в сраное говно. Так что ничего такого нам не грозит.
Тред сейчас почитаю, возможно, кто-то это уже сказал.

А прикиньте, если бы какому-нибудь филолгу-структуралисту шестидесятых сказали "Анус себе засагай". Он бы О Х У Е Л !

>>110461
Представил картину и проиграл.

>>110461
>филолгу-структуралисту
>шестидесятых

>>110488
Что-то не так?

>>110541
Просто мальчик уверен, что до его рождения не было ничего значительного.

>>111067
Что?

>>111071
Он уверен, что в шестидесятых не было структуралистов. Что непонятно?

>>111356
Почему ты так решил?