Да, стоит. Согласно официальной версии Дюна-7 написана по черновикам Фрэнка Герберта, которые хранились в банке,в камере хранения, в какой-то коробке из-под сыра, и были выданы его сыну Брайану спустя что-то около 15-ти лет после смерти вкладчика. История попахивает пушкой, но книга тем не менее куда как годная.

>>111745
Нет, не стоит.

теперь это АРАХИСОВЫЙ ТРЕД

Я хотел бы видеть Дюну оной первой книгой, но никак не циклом.
Мессия и Дети уже читались с трудом и выглядели допиской самостоятельной ценности не несших.
Но был ещё и Бог-император.
Казалось бы всё, цикл завершён, идея логически закончена.
Но тут на старости Герберт решил срубить копеечку по старой памяти и пишет маразматичных Етериков и Капитул (ебать какой перевод, но уже привыкли).
Оно быть может ещё представляло какой-нибудь интерес если бы был написан финал, но без него это сплошное разочарование и потраченное время.

Писанину сынка я читал в момент выхода.
На Доме Харконеннов я решил остановиться ибо мало того что не дано, главное: сказать нечего.
Когда я увидел Дюну 7 у меня, признаться был соблазн, потому что незавершённость основного цикла меня до сих пор бесит как стакан на краю стола.
Но, зная сынулю, во избежание ещё большего разочарования
я всё откладывал прочтение...
Пока ВНЕЗАПНО пару лет назад мне в нос не ударил запах спайса и я пошёл читать синопсис последней книги чтобы удовлетворить любопытство: чем же оно там всё.
Червь дёрнул меня, еретики попутали!

Такой ебанистической в своей отмороженности хуйни я не мог ожидать.
Вот это эталонный ЭПИК ФЕЙЛ.
%%кто хочет причаститься скверной http://en.wikipedia.org/wiki/Sandworms_of_Dune%%

Забейте вы на Дюну.
Не читайте её.
Ели всё же ослушались - ограничитесь первой книгой.
Самым упрямым и упоротым - Богом-миператором максимум.
Ибо дальше АД и ИЗРАИЛЬ на гиперпространстенных скоростях.

ебаная макака! видео не приклеивается.
www.youtube.com/watch?v=rj2lXOAC_aA

Посоны, кто не поленится расписать сюжет, начиная с Бога-Императора Дюны и до конца? Школотой дропнул после Еретиков и не возвращался ни разу, хотя когда-то начинал читать про Пауля-червя, но буквально страниц двадцать и опять дропнул. Хотелось бы в общих чертах, но не совсем кратко, ну на пару постов там, или на страницу А4.

>>111892
Два чаю любителю Dun.

>>111892
Так и читай одну первую книгу, лол. Меня тоже подзаебывала эта рефлексия бога-червя "Тварь ли я дрожащая или право Аллах-червяк?", ну и так далее.
Алсо, последняя книга не оче, хотя сюжетно логична, ну насколько логичен может быть мир моджахедов-наркоманов, мутирующих в червей. Думаю, что Херберт хотел сделать концовку в духе Соляриса, но умер, и вместо катарсиса при встречи мыслящих машин и спайсовых наркоманов, вышел эпический, но абсолютно не вписывающийся в стилистику повествования, экшин.

>>111751
>тем не менее куда как годная
пишешь небось?

>>112085
Что пишу? Я ничего не пишу. Ты о чём вообще?