>>117629
Почему temps PERDU не оставил, сучечка?

:)

>>117633
Блядь, только не это. Только не она снова.

>>117638

Ты что-то сказал, котик?

>>117638
Кто это?

>>117644

Баба Селина, говорят.

>>117645
Так он же помер.

>>117647
Пиздишь!.. Сука!..

>>117647
Жив он

http://ru.wikipedia.org/wiki/Селин,_Евгений_Сергеевич

>>117648
Лет 50 как помер, твоей мамой клянусь.

>>117652
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%B8_%D0%A1%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BD
Помер говорю.

1.Ирвин Шоу - Две недели в другом городе. Сначало не очень пошла, невыносимо было сосредоточиться на воспоминаниях ГГ которые возникали внезапно и так же заканчивались, но потом втянулся и оказалось вполне сносно.
2. Ирвин Шоу - Хлеб по водам. Первые 200 страниц не плохо, но какое-то топтание на одном месте. Пока из всех книг этого замечательного автора нравится меньше всего.
3. Керуак - В дороге. По совету букача.

>>117658
>Пока из всех книг этого замечательного автора нравится меньше всего.
Какая больше всего? И что у него относится к разряду книг, обязательных для прочтения любым уважающим себя букачером?

>>117629
1.Камю-Чума
2.Хеллер-Поправка 22
3.Может наконец-то дочитаю Замок или Атлант расправил плечи.

>>117629

1. "Сказки Роботов" Лема, ад, содом, великолепие, божественно, взрывы спермы и тысячи радиоактивных Солнц взрываются в космосе. Считаю, что произведение недооценено человечеством, чуть более, чем полностью.

2. "Пространство мертвых дорог" Берроуза, тоже прелесть, пыщ-пыщ, пистолетики, мальчика в попку.

3. "Посторонний" Камю, надеюсь запить на время прочтения.

>>117685

>3. "Посторонний" Камю, надеюсь запить на время прочтения.

Не успеешь. Максимум бутылку вискаря уговоришь, там не очень большой текст.

>>117702

И про себя.

1. Ник Кейв, "И узре ослица Ангела Божия"

2. Торчинов, "Введение в буддологию"

3. Или Камю, или Хемингуэя, или Фицджеральда

Ну и между ними по разделам историю философии от Б. Рассела.

>>117661 мне нравятся более поздние его работы, но по отзывам самый вин - богач бедняк, хотя эту пока не читал.
Больше всего понравилась "Вершина холма", а после неё "Допустимые потери". Потери самая последняя его работа за 2 года до смерти, ГГ уже престарелый и автор через него как бы подводит итог собственной жизни, а "Вершина холма" угар и счастье, к тому же зимняя атмосфера.

Ги де Мопассан "Милый друг" - пацан к успеху пришел, че

Эмиль Золя "Нана" - пока не особо, посмотрим что дальше будет

Ян Флеминг "Голдфингер"

М.Ремер "Даун". Ебучая хуйня, больше походит на детскую книгу, автор явно ничего не знает о таком явлении, как синдром Дауна, все герои резко делятся на "плохих" и "хороших", третьего не дано.
Маркес "Осень патриарха". Очень нравится.
Полевой "Повесть о настоящем человеке". В детстве руки не дошли, решил наверстать.

1.Грэм Джойс "Скоро будет буря". Фея, конечно, понравилось большое, но читается приятно и с интересом. Мне понравилось.
2.томас Вульф "Взгляни на дом свой, ангел". Давно собирался и вот добрался. Пока заебись. Отличный язык, описания всей семьи. В ГГ даже себя немного узнаю.
3. Пока еще не решил за что дальше взяться. Может, букач, посоветуешь чего-нибудь?

Хазарский словарь
Властелина колец в академическом переводе
Моби Дика, либо Достоевского
23-года-кун, торгую шмотками, историк

>>117795
> 23-года-кун, торгую шмотками, историк

Охуенно.

20-лет-хуй, надо-бы-поссать, студент морской шараги

Отписывался в том треде, но повторюсь, расширив впечатления от прочитанного

1. Ялом Ирвин "Когда Ницше плакал" - годно, очень годно, такое то отражение характеров, двойственность установок и жизненного положения. Годный историзм + годная выдуманность. Отлично показан процесс психоконсультирования, особенности задаваемый вопросов (как по учебнику, лол) просто учусь на психолога, лол, вот и обратил внимание
2. Пелевин сбоник "Желтая Стрела" - в целом нравятся, но некоторые повести навевают уныние, заебись получается у него мешать действия с мыслями, но не мысли с действиями, если можно так выразиться.
3. Планирую Д.Бьюдженталь "наука быть живым" прочитать, опять же по профессии, но ее хуй найдешь в печатном варианте, что делает меня грустить.

Акунин, Чёрный город.
Читаю этого автора уже больше по инерции, заебал он меня, после 5-6 книги начало казать что наворачиваю дерьмеца.
Гиляровский, Москва и москвичи.
Прочёл страниц 150, первое впечатление - лютый вин.
Оливер Сакс, Человек, который принял жену за шляпу.
Очень уж рекомендовали.

>>117821
>Оливер Сакс, Человек, который принял жену за шляпу.
уже скачал, лол. Начну читать, если понравится может и в печатном куплю.
>>117816 - кун

Азимов - Давайте объединяться.
Кроули - Развратный роман.
Воннегут - Бойня номер пять.

1) Гарсия Маркес "Палая листва". Классно, но ожидал большего. После 100ДО наверное сильно задрал планку для ГГМ. Каждый раз ожидаю вин тысячелетия, а в итоге просто отличная проза.
2) Орест Субтельный "Україна. Iсторія". Отличная книга, не сравнить с тем субъективным говном, по которому обучался в школе.
3) Эрик Вейнер "Скрытая власть. Как разбогатевшие государства и влиятельные инвесторы контролируют весь мир"

>>117826
Осень патриарха читал? По-моему, лучший его роман.

>>117831
Не читал еще, планирую. Наверное даже подвину в очереди после Субтельного.

1) "Смысл любви" и "Красота в природе" Соловьева.
2) Расслабляющий ведьмак перед сном, который будет читаться еще долгое время, не мешая остальным книгам.
3) Что-нибудь из сборника Камю, давно лежит, а прочитал только "Падение". Ну и еще очень много книг по учебе : Беркли, Юм, Вольтер, Дидро, Вольф, Кант.

>>117838
>"Смысл любви" и "Красота в природе" Соловьева.
Какой молодец, рад, что тут есть умные православные люди.

>>117840
Зашоренный?

Ебучая вакаба съела пой пост

1. Эрих Фромм. Разные статейки. Ничего так, можно будет крупные работы почитать для интереса.
2. Богданов А.А. "Красная звезда". Утопический роман в стиле Жюль Верна от бомбиста, социалиста, псевдонима и просто товарища столетней давности. Описан идеальный коммунистический мир марсиан на, внезапно, марсе, куда попаданцается главный герой. Полный фри лав, власть авторитетов, отсутствие традиций, унифицированные комбинезоны вместо одежды. Охуенно, жаль, что коммунизм мы проебали в 1926.
3. Продолжу обмазываться неореалистами, хотя их антифашистские мотивы уже начали подзаебывать. Ну или по метафизикам пройдусь, Мамлеева, например, наверну еще разок.

1.Митч Элбом. Вторники с Морри. Вполне интересная книга, по правде в начале туго читалась , все эти описания эксперементов и т.д. , но ближе к концу сильно зацепила не мог оторваться.
2.Киз Дэниэл. Цветы для Элджернона. Почти прочитал .Книга с каждой прочитанной страницей всо больше и больше нравиться,шикарнейшее произведение.
3.Харпер Ли . Убить пересмешника. Давно на нее глаз положил.

1] "Ночь в Лиссабоне" Ремарк
2] "Москва - Петушки" Ерофеев
3] Что-то Эдгара По или "Приключения Шерлока Холмса"

>>117892
>нравиться
>Элбом, Дэниэл, ли
>нравиться
Поторопился ты с выбором литературы.

>>117903
Мне по нраву, не жалею.
Еще из прочитанного
Роберт Монро и Сэленджер.

1) Москва-Петушки
2) Тошнота и Радуга тяготения
3) Алису в стране чудес в оригинале буду мучать.

>>117918
"Алису в стране чудес" - ужасная книга, как-будто психопатом писанная.

1. Портрет Дориана Грея (Оскар Уайльд). Нравы английской аристократии кона 19 века и сладенькие яойные мотивы. Годнота.
   2. Самоубийство. Социологический этюд (Эмиль Дюркгейм) Очень нравится серьёзный научный подход к делу.
   3. Пока не знаю. Может быть, что-нибудь от японских писателей? Юкио Мисима, например.

>>117930
>что-нибудь от японских писателей
Может Осаму Дадзай?

>>117932
Абсолютно ничего не знаю о японской литературе, просто слышал о паре писателей. Какие-нибудь рекомендации?

>>117936
Оэ - Футбол 1860 года. Попробуй, ещё захочешь.

>>117936
Не начинай Дадзая с "Исповеди", начни со сборника.
Будешь читать Мураками Харуки - читай раннее.
Акутагаву лучше сразу читать помногу.
Кадзуо Исигуро - тоже японец, хоть и британец.
У Мисимы пьесы не читал, не любитель драматургии. Можно начать с самого известного.

>>117942
> Не начинай Дадзая с "Исповеди", начни со сборника.

Why?

>>117943
Эта книга оче не для всех. Герой - мусор хуже зачмыренного рфтарда, мало кому близок.

1. Библию
   2. Библию
   3. Библию

>>117946

Тогда начну именно с "Исповеди".

>>117948
Книга не про трагическую судьбу или муки не_такого_как_все, если что.

>>117953

Если она похожа на "Записки из подполья", то в самый раз. Похожа?

>>117954
Ну, нет. В "Исповеди" герой очень японский, пассивный, человек в себе. Эта книга про дно, которое представляют собой сегодня хикикомори. Конечно, это совсем не NHK даже близко не NHK: всё-таки написано в 30-х годах, но конфликт с обществом и его решение в духе современного хикки. Очень по-японски.

>>117704
>Ник Кейв
Этот что ли?

1.Джон Ле Карре́ - Маленькая барабанщица
2.-
3.Хироюки Агава - Весенний замок

• Вудхауз "Держим удар, Дживс"
  -
  - Пруст "В поисках утраченного времени"

>>117942
Песня ветра и Пинбол доставили
1q84 как-то не нет(

>>118023
Он похоже исписался.

1. Анатолий Мариенгоф - «Циники». Доставило. Поначалу раздражала апология мещанства, потом втянулся в атмосферу эпохи. Понравились выписки из документов и их контраст с окружением главного героя. Отметил несколько афористичных суждений. Финал даже где-то растрогал.
   
   2. Neil Gaiman - «American Gods». Доставляет, атмосферно, интересно, хотя местами затянуто.
   
   3. Федор Достоевский — «Идиот». В бытность свою школьником пытался читать после «Преступления и наказания», дропнул в начале книги. Если честно, хочу прочесть главным образом для того, чтобы лучше понимать мякотку «Даун-хауса» (inb4 быдло).

>>118027
Но Преступление и наказание самое худшее произведение Достоевского. Его используют, чтобы у школьников навсегда отбить желание читать русских классиков хитрый план. Как можно было после этого дропнуть Идиота?

>>118029
>Но Преступление и наказание самое худшее произведение Достоевского.
Наркоман? Или только Бесов, Записки из Подполья и БК читал?
>Его используют, чтобы у школьников навсегда отбить желание читать русских классиков хитрый план
Нет, точно наркоман.

>>118032
Читал все романы и несколько романов. И ПиН самое убогое: невнятный герой с надуманными проблемами и поступками школьника.

>>118034
>несколько рассказов
fix

>>118034
Зря прочитал значит.

>>118037
Кокое исчерпывающее замечание. Ты здесь не нужен, уходи.

>>118034
>невнятный герой с надуманными проблемами и поступками школьника.

То ли дело, например, в "Подростке"... oh w8

>>118039
Ну, извини. Не всех впечатляют метания инфантильного невротика.

>>118037
Букачую этого немногословного адеквата.

>>117936
Кстати, если уже о япошках: кто-то читал Нацуме Сосеки и Фукунага Такехико? Что скажете?

>>118067
>Нацуме Сосеки
Читал "Сердце" и рассказы. "Сердце" годно - такой-то легкий гомосексуальный подтекст на фоне становления юноши в личность, перенимая опыт Учителя.

1 Гиперион, Падение Гипериона - Такая то эпичность, множество раскрытых тем и нераскрытых загадок. Симмонс молодец, с фантазией все в порядке.
2 Хроники Амбера, пятикнижие Корвина. Осталось совсем чуть-чуть дочитать. Очень необычная книженция, хоть и обзывается фентезёй, но на все остальное, что я читал из этого жанра, совершенно не похоже. Немного напоминает Мартина, но все же не то, думаю он на "Хроники" в некотором плане ориентировался, когда писал свою "Песнь".
3 Темная Башня

1 Гиперион, Падение Гипериона - Такая то эпичность, множество раскрытых тем и нераскрытых загадок. Симмонс молодец, с фантазией все в порядке.
2 Хроники Амбера, пятикнижие Корвина. Осталось совсем чуть-чуть дочитать. Очень необычная книженция, хоть и обзывается фентезёй, но на все остальное, что я читал из этого жанра, совершенно не похоже. Немного напоминает Мартина, но все же не то, думаю он на "Хроники" в некотором плане ориентировался, когда писал свою "Песнь".
3 Темная Башня

1)Пелевин, "t"
2)Беккет, "Моллой"
Пацаны, как вам? Помню, был здесь Беккето-фаг
3)Беккер, "Мэллон умирает"

>>118434

Охуенно вообще

>>118112
Не лезь в Темную Башню, там только в первых трех книгах приемлимый экшон присутствует. После этого начинаются ДУМЫ и соплежуйство.

>>118439
Поддвачну этому боярину. Алсо о себе:
* Козлов "СССР"
* Гессе степной волк
* ну хуй знает. После Козлова повеяло духом истории державы, которой уже нет. Художку читать в последнее время не доставляет потому, думаю, попробую поискать что нибудь вроде намедней, как они кстати?

>>118439
Ну ёб твою мать. жпг
А ведь только за "колдуна" взялся. Отсылка к "Противостоянию" опять же порадовала.
Но читать всё равно буду, не из-за экшена же я книги читаю. Внутрений мир героев тоже неплохо, тем более если герои хорошо написаны.

1. «Град обреченный»
   2. «Впусти меня»
   3. «Простая одержимость»

>>118611
>«Град обреченный»
Сейчас читаю. Ехал антиСССР через антиСССР.

>>118615
У меня Красное здание от этого

>>118616
У меня тоже. Слышал об этом произведении как о годноте, а оказалось макулатурой.

>>118615
>антиСССР через антиСССР
от того, что один гг - быдлокомсомолец, а второй жид-диссидент?
боюсь представить, какой вы МИНИЛЮБ от 1984 поймаете.
узко мыслите, господа.

>>118623
1984 прочитано давно, там много черт Западных стран кстати. Стоп, что я делаю, ты же толст слишком.

>>118439
Мне больше всего четвертая книга понравилась, такой-то подростковый драма-вестерн. На пятой Кинг окончательно поехал и началось хуй знает что.

Анон, а как ты относишься к Антуану де Сент-Экзюпери?

>>118649
Хуево.

>>118682
намёк понял.
ухожу.

1. Кафка "Превращение" и другие его рассказы. Издание пикрелейтед.
   2. Керуак "На дороге" // Бродский "Разговор с небожителем"
   3. Гессе "Степной волк", если не наберусь мужества забрать "Камю. Избранное" у своего репетитора, лол.

>>118649
Не слушай сосницких, знающих только о "маленьком принце".
У автора есть годная "Цитадель", например. но ты охуеешь ее читать

1. "Мой век..." Мариенгофа. Годно; смешно и умно.
   2. Пока ничего.
   3. Воннегута.

1. Камю "Первый человек"
   2. Лимонов "Это я, Эдичка"
   3. Камю "Миф о Сизифе"

1. Бердяев "Самопознание"
   2. Интерзона Берроуза и "Сокровище тени" Ходоровского какой-то лютейший психошаманизм, хотя с первого раза показалось, что это что-то вроде Коэльо.
   3. Мир как воля и представление, наверное. И Чудо о розе.
   

>>118888

Как впечатления от "...Эдички"?

>>118891

Ну, скорее всего, я просто устал от подобной литературы. Севела, Берроуз, Буковски, Хуевски, хуй, пизда, говно, ебля, хуй, короче, я ждал больше еврейской интеллигенции, а получил сплошные хуи. В этом плане "первый человек" был как глоток свежего воздуха. Однокурсницы посмотрели в книгу, пока я ходил поссать и стыдили меня, мол, вот, Филипп такой умный, милый и про пипки читает. Пришлось сказать, что нихуя я не милый и схватить ближнюю за грудь, а моей натуре это претит, больно мне вести себя подобным образом.

>>118893

Найди суперобложку от какого-нибудь Марка Леви и заворачивай Берроуза в нее.

>>118894

С киндла читаю.

>>118891

А меня Лимонов зацепил. Через все его хуи, еблю и сперму идет рассказ об одиночестве, причем очень пронзительный. Тотальное одиночество в таком мегаполисе, как Нью-Йорк.

Сразу признаюсь, других авторов подобного плана, того же Берроуза, я не читал, все хочу приступить. Может быть, они этими красками играют лучше. Но я начинал читать "Эдичку" предвзято, ожидая неприятия, и то, что роман мне очень понравился, удивило меня самого.

1. Терри Пратчетт - Цвет Волшебства
   
   2. Оскар Уайлд - Портрет Дориана Грея
   
   3. Фарино Е. - Введение в литературоведение
   
   Не знаю что за введение, но судя по описанию будет норм:
   
   >Книга известного польского слависта Ежи Фарино является и учебным пособием, и научным трудом, который вводит в систему представлений о мире литературного произведения и поэтических языках, моделирующих этот мир.
   В книге предлагаются способы и пути анализа и интерпретации литературного произведения (и шире - произведения искусства) через объяснение смысловой значимости всех его структурных компонентов. Теоретико-литературные вопросы разбираются на примерах их русской литературы, иногда с параллельными примерами из польской, привлекаются произведения других видов искусства, фольклорный и мифологический материал. Учитывается обширный корпус современных западноевропейских и русских структурно-семиотических и культурологических исследований.
   Книга рекомендуется в качестве учебного пособия не только в образовании филологов по курсам "Введение в литературоведение", "Теория литературы", "Поэтика". Она будет полезна будущим искусствоведам и культурологам, а также всем, кто стремится к пониманию произведения искусства и умению его интерпретировать.
   
   http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3036207

Прочитал Улисс недавно
Сегодня закончил Дублинцев
Даже не знаю что дальше. Есть томик с рассказами и повестями Бунина. Стоит, анонычи?

1. "Люкс перпетуа" Сапковского - годно, местами скомкал, но очень достойная концовка, лучше, чем в Ведуне.
   
   2. "Осень патриарха" Маркеса - космично
   
   3. Какую-нибудь гадость вроде Сарамаго, Витгенштейна или Пруста.

>>118906
>Тотальное одиночество в таком мегаполисе, как Нью-Йорк.
В рассказах Мамлеева тоже это есть, более того, жителей большого яблока за людей не держал, ибо считал их тушами набитыми папье-маше из которых выпотрошили жизненную экзистенцию.

1. Не помню
   2. Кастанеду
   3. Книги для быдла)
   /thread

1. "Один день Ивана Денисовича" Солженицына.
   2. "Игроки с Титана" Дика.
   3. "Общага-на-Крови" Иванова.

1) "Письма незнакомке" Моруа. Ощущение, что где-то уже много раз это читал.
2) "Роман без вранья" и "Циники" Мариенгофа. WINRAR. В наше благополучное время читается просто офигительно. Отличное весёлое лекарство от соплежуйства.
3) Хочу найти в бумажном виде "Аду" Набокова.

Что нибудь из Джека Лондона.
Номенклатуру Восленского.

1)Записки из подполья Достоевского
2)Последний день приговоренного к смерти Гюго
3)Думаю прочитать Степного волка Гессе, а то я его почему-то упустил.
До этого читал Путешествие Селина, доставило.

>>120575
После Записок не читай Степного Волка даже.

>>120581
Почему? Я уже давно хотел прочитать, мне уже 20 лет, а я даже не ознакомился с Гессе. Тем более, анон говорил, что степной волк хорошо идет как раз до этого возраста, а потом читать становиться скучно.

1. Мэлон умирает
   Надоело, дропнул, может вернусь еще.
   2. Введение в логику и научный метод
   3. ??? Наверное, за логико-философский трактат возьмусь.

>>120585
>становится

1. Максим Марцинкевич "Реструкт"
   2. А. Гитлер "Моя борьба"/ Булгаков "Мастер и маргарита"
   3. Міхновський "Самостійна Україна"

>>120589

>>120585
Всё правильно. Обязательно читай "Степного волка" (и вообще Гессе) когда тебе лет 20. Тогда это кажется откровением, которого ты ждал. А когда тебе 30, то тот же "Степной волк" или "Демиан" резко меняют оттенок и становтся сентиментальными пиздостраданиями.
Во всяком случае, у меня получилось так.

1. Москва-Петушки. Очень годно, такой уровень /b от мира отечественной литературы.
   
   2. Прощай, оружие! Прочитано около 1/6 книги, пока что полная безэмоциональная хуйня.
   
   3. Думаю Дика попробовать, но попробую полистать букач в поисках чего-нибудь неизвестного для себя.
   
   >>120596
   Неправда твоя, прочитал меньше месяца назад, оказалось гораздо больше клише об одиночестве и нитакойкаквсешности, чем ожидал. Хотя язык у Гессе очень красивый и по-хорошему нагруженный деталями.
   
   21лвл-кун

1. "Солярис" Лема и еще пару рассказов Шекли
   2. Поль Эльцбахер "Суть анархизма"
   3. Джойс "Улисс", Кеуака хочу прочесть и дочитать уже "Порою блажь великая".

Купил здоровенный сборник Брэдбери, посему:
1. "Марсианские хроники" и "Фаренгейт 451". Фаренгейт уже по второму разу читаю - лютый вин. Марсианские хроники тоже доставили, стиль у Брэдбери хороший, доставляет
2. "Вино из одуванчиков"
3. ХЗ чо там дальше идет его же

1. Павич - Последняя любовь в Константинополе
   2. Фёдор Михалыч - Идиот
   3. Кропоткин - Записки революционера
   

>>120608
>Фаренгейт 451
>лютый вин

>>120659
Дай угадаю. Об этой книжке ты узнал с книгача, и считаешь ее плохой. потому что все что форсят на книгаче непременно плохо. Я угадал?

>>120673
Как антиутопия - так себе. Как увлекательное чтиво для старшего школьного возраста - отлично. Алсо "вино" слишком уж затянутое, в свое время еле дочитал.
мимокрок

>>120674
>Как антиутопия - так себе. Как увлекательное чтиво для старшего школьного возраста - отлично.
Не думаю, что Бредбери ставил перед собой цель написать продуманную антиутопию...

Читающий анон, хотел бы спросить, понял ли ты, что произошло в том припизднутом театре??

>>120690
Промах, но можно и здесь.

>>120673
Отнюдь. Если бы форсы букача вызывали у меня хоть сколь-нибудь живой интерес, то я скорее обсуждал бы сейчас Гийоту и Джойса, а не старину Рэя. Просто 451 - это довольно слабая, проходная, поверхностная, непроработанная, "детская" антиутопия со смазанным сюжетом и сырыми персонажами. Хотя в основе лежит и вполне добротная идея, но форма подкачала, не удалась. Если личные симпатии мешают тебе объективно воспринимать книгу, то стоит все-таки учесть, что кому-то на твои лютые вины, по здравому размышлению, хуй положить. Пикрелейтед (3 миллисекунды в пэйнте) тому красноречивое подтверждение.

>>120697
>по здравому размышлению
>Просто 451 - это довольно слабая, проходная, поверхностная, непроработанная, "детская" антиутопия
>по здравому размышлению
не льсти себе, здравым размышлением у тебя и не пахнет, 451 - это один из винов

>>120699
>451 - это один из винов
Это же хипстерское говно про то как круто быть не таким как все и как здорово сидеть у костра, закутавшись в уютный клетчатый плед, пить ванильный кофе и рассказывать друг другу книги по памяти, в то время как конформистское быдло гибнет в очищающем огне освободившегося атома. Она может быть вином только если ты ванильная пизда.

>>120699
Аргументация уровня /b/. Мой вин - вин, потому что вин. А ты хуй, жертва форса, дурак и вообще сперва добейся. Ну да мне-то что.

>>120701
>Это же хипстерское говно ...
Дальше не читал. Ты хотя бы в википедии описание прочти, прежде чем кукарекать. Тема антиутопии раскрыта на 5+

1. Камю -- Падение
   2. Алёхин -- Третья штанина
   3. Газданов -- Вечер к Клэр

>>120704
Где там антиутопия? Ты можешь сказать какой там политический строй? Чем там еще кроме отсутсвия книг людей угнетают? Сумасшедшую тню из начала книги карательная психиатрия замучила? Людей насильно пихают в комнаты с "родными"? Даже главного героя начальник преследовать начал только когда он совсем страх потерял, да и по большей части из личной неприязни. Вся антиутопия в "все кто не фапает на книги - тупое быдло и должны умереть" и ни граммом более.

>>120706
Поддержу этого анона. При всем уважении к Рэю, более чем теплым воспоминаниям об "Вине из одуванчиков", 451 - скорее фейл и уж точно не хоть какой-нибудь адекватный пример годной антиутопии. Так, аллюзия на нацистов-книгофобов.

>>120706
>Где там антиутопия?
Не толсти. Это антиутопия не менее и не более чем 1984 или Мы, все условности жанра соблюдены.
Да, это не шедевр, даже не лучшее у Бредбери, но это неплохая книга, которую интересно прочесть.

мимокрок

>>120706
>Где там антиутопия?
Даже Хаксли антиутопией считается. А то, что ты описываешь не есть какие-то неприложные каноны.

1) Мастер и Маргарита, оче доставила графомания. Даже подрочил на голых ведьм. Игнорировал, потому что был ниосилятором, считал унылым форсом, я еще кукарекал: "русская классика для говноедов". Букач, я был не прав.
2) Бесы - Достоевский.
3) Айн Рэнд - Источник.

>>120712

>Даже Хаксли
>Даже

Поясни.

>>120741
Диванный Мир практически утопия же.

>>120746
Нет, утопия - это "Остров", а дивный новый мир - антиутопия.

>>120707
Не соглашусь, наци тут не при чем. Рэй удачно предвидел сегодняшний либеральный тоталитаризм и глобализацию:

>Цветным не нравится книга "Маленький черный Самбо". Сжечь ее. Белым неприятна "Хижина дяди Тома". Сжечь и ее тоже. Кто-то написал книгу о том, что курение предрасполагает к раку легких. Табачные фабриканты в панике. Сжечь эту книгу. Нужна безмятежность, Монтэг, спокойствие. Прочь все, что рождает тревогу. 'В печку! Похороны нагоняют уныние-это языческий обряд. Упразднить похороны. Через пять минут после кончины человек уже на пути в "большую трубу". Крематории обслуживаются геликоптерами. Через десять минут после смерти от человека остается щепотка черной пыли. Не будем оплакивать умерших. Забудем их. Жгите, жгите все подряд. Огонь горит ярко, огонь очищает.

Плюс ко всему аллюзии на потреблятское общество и масс-культ (вставлять очередной спойлер не буду).

>>120706
Почему анти-утопия должна быть обязательно хардкором с гэбней, пытками, прямолинейной промывкой мозгов?

>>120844
Ну там же вроде не антиутопия, Бредбери просто попытался экстраполировать американское общество 50-х годов с его потреблядством и противостоянием с одной ОЧЕ большой страной.
Если не ошибаюсь, в этой книге рекламные щиты сделаны длиной 200 метров, т.к. при огромной скорости машин обычные щиты не видны,это мне больше всего доставило.
По треду: читал Лема, читаю Лема и буду читать Лема (Эдем - Глас Господа - ?) Что еще годно у Лема, кроме Кибериады?

>>120839
Тут уже много раз были подобные рассуждения. Что же антиутопичного в Мире? Да ничего. Всем норм, влажные мечты Дикаря и его дальнейшая невозможность адаптироваться не делает тот мир антиутопией. А а особо рефлексирующим интеллектуалам предлагают отрпвиться на остров к таким же, где и им будет норм.

>>120697
Вообще почти все его творчество - гимн фашизму ванильных пезд. "Те кто любит гулять на природе, смотреть на звезды и читать книжки - молодцы, все остальные, а в особеннсоти те кто любит гонять на машинах, охотится и смотреть телевизор - быдло и будут уничтожены в атомной войне."
Взять к примеру самую раскрученную его вещь " 451 по фаренгейту", ее везде как антиутопию форсят. Что в ней антиутопичного? Никакого описания политического режима и социального устройства, просто все смотрят телевизор и гоняют на машинах, а книги не читают. Из тоталитарного только запрет на книги, чтобы избежать распространения нехороших идей (мысль что идеи тоолько книгами могут распространяться лишь книголюбу могла прийти в голову). Даже неформалку из начала книги (типичная ванильная пизда - так и вижу ее интересы вконтактике "люблю гулять по ночам, смотреть на звезды, собирать цветы, не люблю быдло на автомобилях") не кровавая гэбня карательной психиатрией замучила, а просто сбили автомобилем. А не задавили бы прожила бы до 80 собирая цветочки. Не сумев хоть как-то достоверно нарисовать картину общества быдло-потреблядей автор и заканчивает книгу столь же нелепо. На быдло горожан сбрасывается атомная бомба, а хипстеры сидят в лесу у костра и укрывшись клетчатым пледом читают друг другу книга по памяти.
Или вот рассказ из моей школьной программы. В один прекрасный день семья просыпается и видит что все другие люди просто пропали. Естественно все этому радуются - наконец пропало это тупое быдло. Но не все так радужно в семье хипстеров - маленький сын скучает по людям и пишет им письма, отправляя послания в бутылке по морю. Рассказ достойный гуманиста и романтика.
Еще у автора неповторимый юмор уровня /b. Человечество погибло, а последний мужик вдруг выходит на связь с последней женщиной. Он мчится к ней, но встретившись внезапно видит что она громадная толстуха. Или вот - чувак всю жизнь копит на закусочную на Марсе и в день когда он ее открывает человечество гибнет в атомной войне. Кому ему теперь продавать хот-доги?! Охуенный юмор.

Откуда ненавить к сабжу, ведь возможно есть писатели и хуже. Ненависть от постоянного форса как метра фантастики, лучшего писателя направления везде - по телевизору, в интернетах, даже в школьную программу уебка впихнули. Где бы не упомянули нелюбовь к книгам, или засилье телевиденья или антиутопии везде сразу вспоминают этот высер "451 по Фариенгейту". Заебал уже этот графоман.

>>120855
Да ну на. "451 по фаренгейту" не менее антиутопия, чем другие распиаренные высеры. Все, абсолютно все антиутопии, что читал, были довольно плоскими, непроработанными, несуразными. Аноны, посоветуйте годную антиутопию, но что-нибудь менее известное, чем Оруэлл, Хаксли или Брэдберри.

>>120857
>Аноны, посоветуйте годную антиутопию, но что-нибудь менее известное, чем Оруэлл, Хаксли или Брэдберри.

Не знаю, не читал почти ничего. Считаю, что очень узкий жанр. Все равно то сказать - Посоветуйте годного киберпанка, но не Гибсона со Стерлингом.
Попробуй "Хищные Вещи Века" Стругачей, хотяб отчечественное.

1. Раушенбах Геометрия картины и зрительное восприятие
   2. Пинчон Радуга тяготения
   3. Рамсей Философские работы

>>120870
Р. Арнхейм Искусство и визуальное восприятие
Д. Хофтштадтер Г.Э.Б.:эта великолепная гирлянда
В. Сорокин Голубое сало

>>120855
Прям-таки HATE!!! Сделай скидку на 50-е годы, маккартизм, советская угроза и т.д.

>>120852

>Что же антиутопичного в Мире? Да ничего. Всем норм

Ну да. Зародыши клонов глушат спиртом, чтобы сделать живыми роботами - а мы смеёмся. Общество наркотизировано - а мы требуем ещё. Прогресс остановлен - всё круто.
Но в принципе да - чем мне всегда и нравился "ДНМ" - хрен поймёшь, утопия это или антиутопия. В этом плане похожи "Хищные вещи века" - тоже хуй поймёшь, чем же там так плохо.

>>120920
Если Мир и Вещи антиутопии, то тогда и мир за окном антиутопия. Но смысл жанра не в том, чтобы показывать мир за окном, кмк.

>Зародыши клонов глушат спиртом
>Общество наркотизировано
>Прогресс остановлен

Дайте мне билет в один конец в этот мир!

>>120932
ВЫГЛЯНИ В ОКНО

>>120926

Если книга-антиутопия, написанная в тридцатых, показывает тебе мир в сегодняшнем окне, то, похоже, за окном не утопия...

>>120926

И да, имхо смысл жанра именно в том, чтобы показать, во что завтра могут развиться негативные тенденции сегодняшнего общества. В этом плане ДНМ демонстрирует почти стопроцентное предвидение.

1. Дэниел Киз, "Цветы для Элджернона"
   2. Джордж Оруэлл, "1984"
   3. Теннесси Уильямс, "Кошка на раскалённой крыше".

1- Ди, охотник на вампиров. Хидеюки Кикутти
2- Отверженные. Гюго
3- Тор ( автора не помню)

Создавать отдельный тред как-то глупо, поэтому спрошу здесь.
Анончики, читавшие Карамазовых, помогите. В третьем-четвертых томах периодически проскальзывает фраза в диалогах между Смердяковым и Иваном "С умным человеком и поговорить приятно". Казалось бы, ничем непримичательная фраза, однако не стала же бы она повторяться с такой настойчивостью раз пять или семь. И Иван постоянно злился на Смердякова из-за нее. Я видимо не улавливаю какой-то сакральный смысл в ней, нид ё хелп.

Ну что же, попробуем.

1. "Основание и Земля" - Айзек Азимов, последняя серия цикла Основание. После "Основание и Империя" цикл скатился в полное говно, но прочитать следовало ибо было интересно, что же будет в конце.
2. "Буря мечей" Дж. Мартин и "Теория дифракционных краевых волн в электродинамике" П. Уфимцев. "Буря мечей" оказалась на много интересней чем предыдущие работы, надеюсь так пойдет и дальше.
3. "Пир стервятников" Мартина и "Краткая история времени" С. Хокинга, хоть "КИВ" будет наполнена объяснениями для имбецилов, но надеюсь получить удовольствие от прочтения.

Подскажите, что есть на подобие антиутопии описанной Бредбери, но без зашкаливающего ЧСВ главного героя и немного посовременней в плане вселеннойибо читать этот аналог киберпанка было довольно сложно, поначалу

>>121090
>антиутопия
>без зашкаливающего ЧСВ главного героя
Неможет такого быть.

>>121099
А как же цикл "Основание"?
Даже если взять Хари Селдона, который основал психоисторию как науку, то у него было совершенно обычное отношение ко всем, даже к быдлоте.

>>121115

>А как же цикл "Основание"?

Это не антиутопия, идиот.

>Ди, охотник на вампиров. Хидеюки Кикутти

Ох, вау. Ну и как оно тебе?

1. Э.М.Ремарк - Чёрный обелиск.
   2. Г.Гессе - Игра в бисер.
   3. Не знаю пока.

>>117629
Митчелл - Облачный атлас/его же Сон #9/Этвуд - Слепой убийца.

>>117629
Митчелл - Облачный атлас/его же Сон #9/Этвуд - Слепой убийца.

>>121196

>>121197
Ёбаная вакаба.

1. "Дневники", Ф. Кафка
   2. "Замок", Ф. Кафка
   3. Биография Альбера Камю.

1. "Чингис-хан" В. Яна. Однобоко, конечно, но исторический интерес пробуждает.
   2. "Гиперболоид инженера Гарина" Просто охуенно. Удивился, почему раньше не мог осилить, когда мама подсовывала. И сюжет, и герои, и идея.
   3. Либо мемуары Достоевской, либо "Записки из подполья", либо "Подросток". Что лучше, букач?

>Либо мемуары Достоевской, либо "Записки из подполья", либо "Подросток". Что лучше, букач?
сорта говна, как по мне.Хотя я никогда не умел в Достоевского.

>>121335
Ну хуй знает. Я у него только "ПиН" осилил, да пару повестей. Понравилось, захотелось обмазаться.

>>121334
> "Записки из подполья"

Сначала их.

>>121335
>3. Либо мемуары Достоевской, либо "Записки из подполья", либо "Подросток". Что лучше, букач?

Подростка можешь вообще не читать, не много потеряешь.

>>121356

Что, дурной роман?

>>121139
>Это не антиутопия
Ну нихуя себе.
На Транторе гроб гроб кладбище пидор, нихуя не работает, империя разваливается, Терминус осаждают кукаретики со всех сторон и это, блядь, не антиутопия.
Покудахтай мне тут.

>>121115
Но он там и не главгерой.

>>121378
Имелось ввиду, что он, как основатель этой науки, бывший премьер министр ит.д., мог бы быть зазнавшимся петухом, но нет.

>>121335
Обоссал петуха

1. Буковски - Хлеб с ветчиной.
   
   2. Буковски - Голливуд
   
   3. не знаю
   

>>117629

бля, я не помню, что я прочитал.

читаю "Очищение" Суворова. Про то, как Сталин расстреливал уебков в тридцатых. Смысл книги - опровержение популярной исторической лжи за авторством коммунистов, мол Сталин был идиот и обезглавил армию. Местами интересно, местами немного подрастянуто. Больше интересно чем нет.

думаю почитать что-нибудь практическое, опять же не знаю что. Про бизнес что-нибудь бы.

Прочитал "женщин" Буковски, щас читаю "государя" Макиавели и далее своего дожидается "сравнительное жизнеописание" Плутарха.

http://bodhi.name/samadhi/01001.htm

>>117629
Дж. Мартин "Пир Стервятников" - лучшее фэнтэзи после Толкиена.

Д. Хэммэт "Мальтийский сокол" - nuff said.

Дж.Р.Р. Толкиен "Хоббит" - перечитаю третий раз, как раз перед выходом фильма. Попробую осилить в оригинале

>>121419

>Суворова
>опровержение популярной исторической лжи

Ты же не Резуна имел ввиду?

Прочитал: Уилсон - "Спин".
По ходу чтения не раз восклицал: "ВОТ ЭТО ПОВОРОТ", но натянутый хэппи-энд подпортил впечатление.
Читаю: Морган - "Сломанные ангелы". Пока что-то мутное и невнятное.
Буду читать: Стерлинг - "Схизматрица". Дайте fb2, если у кого есть, пожалуйста.

>>121463

http://static.flibusta.net/b.fb2/Sterling_Shizmatritsa.107153.fb2.zip

>>121469
403 Forbidden

>>121469
На рыгхост залить можешь?

>>121471

http://proxy.flibusta.net/b/107153
Кнопку скачать сам найдешь?

>>121473
Ок, спасибо.

>>121469
Внезапно напомнил:
>Изменения: Поддержка файлов .fb2(скоро)
>## Abu ## Чтв 23 Авг 2012

>>117629
Прочитал: Ф. Герберт Бог-император Дюны
Буду читать: Ф.Герберт Капитул Дюны.
Подскажите стоит ли читать Дюну 7 от Брайана Герберта

Норвежский лес - величайшее произведение современности? ХА! Дерьмо собачье, и ещё раз дерьмо. Меня выводят из себя размышления главного героя. Ебётся направо, налево. Потом у него, видите ли, ГОРЕ, начинает он скитаться по своей сраной стране. Конечно, кто не начнёт скитаться, как поймёт, что больше не получить тех ощущений от ёбли. Что, блядь, больше некому подрочить тебе твой хуй? Прикрывается любовью какой-то, высокими чувствами, горем. А сам если и вспоминает о Наоко, то это про её пальцы в трусах, теребящих пипиську. С Рейку поебалися 777 семёрки ёбнули, с Мидори поебалися. Пошли с Нагасавой поебёмся с тёлками. Ох, а теперь мне нужно посидеть-подумать. Ох, мир без Наоко неправильный, я тут, она там. Надо было назвать книгу: Brazzers.Начало. Убогие песни Битлз разбавляют и без того каличную атмосферу книги.

>>121542
Лол, наконец-то кто-то по хардкору высказался про этот кал. Мне после прочтения даже лень было расписывать про убогость сего высера.

>>121524
Можешь после перерыва. Все скатили в йобы и бластеры, в принципе неплохо, но уже ближе к играм, чем изначальным книгам.

>>121542
Всё правильно расписал. Но сколько там лет главному герою? Двадцать? Что ты от него хочешь, пусть поебётся.
Недостаток творений Харуки Мураками только в том, что их позиционируют как неебаться какое интеллектуальное чтиво. Поэтому ожидания обманываются. Но если всяких космических глубин вообще не ожидать, то книжки-то охуенные.

Стивен Хокинг - Краткая история времени. Думал лекго почитаю научно-популярное, оказался дикий ад. Даже с одной формулой. Уже хочется дропнуть

Митчелл - "Сон №9" - чем то напомнила фильм "Вавилон", смешение разных стилей и жанров. Пару дней был под впечатлением от нее, хочу почитать еще чего-нибудь подобного. Анон, я верю что ты поможешь.

Холдеман - "Вечная война/Вечная свобода" - ничего так, ожидал этакий "Звездный десант" с нова-бомбами и брутальными морячками в броне-скафандрах, а получил вполне годную НФ с отличным раскрытием темы релятивистских эффектов. Вторую книгу пока не закончил, но пока читается очень легко и с удовольствием.

"Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!" - букач рекомендовал, во всяком случае точно попробую начать.

1. Из последнего: сказки темного леса, На дороге, Хроники заводной птицы. Остальное дропал.
   2. Метаюсь между Хлеб с ветчиной, 69 (да, школота). Пока нихуя не цепляет, думаю обе дропнуть.
   3. Думаю почитать фантастики типа Мартина, или вообще Степного волка Гессе.
   Читать начал недавно. Mетаюсь от книги к книге. Многие не дочитываю, когда понимаю, что то о чем там говорится, мне никак не поможет на данном этапе жизни. Например Дюну: всё начиналось эпично, такие то интриги, политика, захватило дух; а после середины всё скатилось к сюжету какого-нибудь боевика с героем без изъянов. Или Города красной ночи дропнул, когда мальчик ебал на берегу доктора - как-то не очень интересно. Интересно, что раньше по неведению изредка читал Кинга, так как в семье было куча этого дерьма, теперь у меня от него РУБАШКА ЦВЕТА ХАКИ.

>>121612
>Читать начал недавно.
До этого не умел чтоли?

>>121612
>мне никак не поможет на данном этапе жизни.
Интересно, в какой помощи нуждаются школьники?

>>121615
ахах, затролел.
>>121616
самоопределение. даже не пытайся разводить срач, я проигнорирую.

>>121542
Вообще-то, как раз в этом плане претензий к книге нет. Я тоже убивался, помню, по той, с которой однажды гулял за ручку и целовался в засос, а ебался направо и налево в студенчестве.
Но книга - говно, согласен. Мост оверейтед из всех романов Мураками.

>>117629
1.Ицхак Пинтосевич - живи 7 заповедей энергии и здоровья.
2.Михаил Веллер - все о жизни
3.Не знаю что, я потерян.

>>117629
Прочитал недавно Сказки Темного Леса - всем рекомендую, очень понравилось. В данный момент читаю Сказки Темного Леса, пока неимоверно доставляет. В будущем планирую почитать Сказки Темного Леса, судя по отзывам, отличная книга и по стилю похожа на две предыдущие.