Неужели арабы,китайцы, а потом и жители Киевской Руси - настолько слабые, что их отдрючили варвары?
Кочевники в военке имба хуле поделать
>Монголы же были просто варварами на уровне развития великого переселения народов
С чего ты так решил?
>жители Киевской Руси - настолько слабые, что их отдрючили варвары?
Конечно, это же тяжелые русичи, которые совершенно не умели воевать.
Кочевой образ жизни зарешал. Когда народ постоянно передвигается, выживают только самые приспособленные к разным условиям. Не научился ездить на лошадибез стремян - ты труп. Не научился ориентироваться в степи - ты труп. Не научился стрелять из лука - ты труп. Кочевые народы всегда рождали самых ебейших воинов древнего мира.
Всю историю кочевники нападали на оседлые цивилизации и просто крушили их. После коллапса бронзового века в Ассирию прибежали кочевники и разъебали древнейшую империю. Во время Великого переселения народов прибежали из степи какие-то чмошники без цивилизации и разъебали Рим. Викинги, ебавшие всю Европу веками, - те же кочевники, только морские. Потом другие прибежали вместе с Чингисханом - разъебали всю Азию.
>на уровне развития великого переселения народов
Вот с хуя ли такие заявления, абслютно мне непонятно это.
Чем монголы отличались от гуннов? Монголы были в чем-то цивилизованней их?
Тайминг. Русь самое очевидное - раздробленность, упадок экономики после упадка того самого знаменитого торгового пути, срач между собой. Арабы - загнивание остатков халифата, срач между собой, с турками, неостанавливающийся махач с крестоносцами. Китай - раскол на сверный и южный, срач с чжурчженями, загнивание и коррупция которым современная парашка позавидует, ибо самый расцвет эпохи евнухов. В европке СРИ (сраная имперашка) срется со всеми окружающими, в т.ч. с польшей и венгрией, и когда монголы доходят до них взамен помощи император занимается устранением врагов на западе. Короче, вокруг все соснули, и это оказалось очень интересно для монголов.
>цивилизованней
Ну в военном плане чуть лучше точно, так как одни из первых кто смог за десятилетия от другого края степи Монголии до Паннонии. Ну и не забывай про развитость осад, чего у большинства прошлых кочевых народов были с этим проблемы.
>Всю историю кочевники нападали на оседлые цивилизации и просто крушили их.
Да ну, с чего бы тюркам рваться с монголов, они всех этих чингизидов прекрасно ассимилировали.
Это спустя столетие, а до этого они были покрренными народами.
Тогда так бы и написал - "осторожно, в треде темпоральная аномалия, рвутся двачеры-тюрки 15 века".
С чего рваться? Монголы наши братишки, генетика у тру тюрок одинаковая с монголами
>>814919
>>814915
Шырзых, тюркские элиты - это исключительно арии-европейцы с R1a; монголы, вероятно, тоже были ариями, но там нет железобетонных пруфов, как с тюрками. Не коупим, u wuznt kangz.
> тюркские элиты - это исключительно арии-европейцы с R1a; монголы, вероятно, тоже были ариями,
Давно С2а3-F4002 это Арий-европейцы ? А так татарофоб, ты не вкурсе что часть большая часть казанских татар это индо-европейцы и финно-угры перешедший на тюрский ? Причём благодаря братушкам монголам у татар уменьшилось количество финно-угорское и ариев-европейцев.
>С2а3-F4002
Среди тюркской элиты не было никаких C. Иногда были Q и N, но преобладали они в подданом населении. Это неопровержимый факт, который доказывает каждое исследование на тему.
>татар
Мне похуй на тебя и твой свинособачий род, Шырзых. Привыкай, Шырзых: люди вас как минимум презирают, хотя скажут тебе об этом только на дваче, потому что ирл общаться с вашим братом для нас - зашквар. Обтекай.
>Среди тюркской элиты не было никаких C.
Были были
> Это неопровержимый факт, который доказывает каждое исследование на тему.
ссылочку что гирей , берш,хулагуйды,Арабшахиды,Бабуриды не имеют C.
>Мне похуй
не похуй раз в каждой теме где упоминаются татары ты начинаешь брызжать слюной на клавиатуру , ну выходит что токсичный школьник которого унижают татары и он пытается перемогать на дваче.
>Как чингисхан умудрился создать настолько ебанутую империю?
Так Александр Македонский создал не менее ебанутую империю только противники у него были по серьезнее были.
А так раздробленность и только поэтому , при угрозе столкнутся с более серьезными организованным противником (СРИ) решили не рисковать
Там империя была на два поколения (сам Чингизхан и Угэдэй) потом случился распад этой империй
>при угрозе столкнутся с более серьезными организованным противником (СРИ) решили не рисковать
Серьезный противник - это тот кто находился в такой же стадии раздробленности? И тот кто временами проебывал даже полякам и из балтийских этносов смог ассимилировать полностью только пруссов, не говоря уж про периодические проебы на ближнем востоке и в византии (думаете почему крестовые походы настолько затянулись)? Все куда проще - у монголов начался тяжелый период династической внутренней борьбы за трон между сыновьями и они вынуждены из-за этого были забить на СРИ и экспансию в целом, а когда это закончилось то силенки уже иссякли и было не до масштабных завоеваний.
> только противники у него были по серьезнее были.
Это Персидская империя то в периоде своего полураспада серьёзный противник? А не пиздишь?
Я не хочу говорить про очевидные вещи, сравнения с завоеваниями Дария, Македонского.
Я хочу немного пофантазировать.
До Великого Грязевого Селя (ака Потоп постледникового периода) существовала своя цивилизация, чьи останки периодически находят. Что если эта допотопная цивилизация донесла идею своей прежней общности до других народов, сохранив это в мифах и легендах, с надеждой на то, чтобы эту другие народы воссоздали ее облик?
Я не опираюсь на Блаватскую или Мулдашева, я не признаю за древними знания каких-то супер-способностей, я опираюсь на их первоисточники, и уже тем более я не верю, что эта древняя цивилизация имела либо крылья, либо была инопланетной.
Я слишком хорошо знаю проблему наблюдения инопланетян (эпоха наркотиков и вина с кокаином), чтобы воспринимать все эти бредни всерьез.
Тюркский язык очень сложный, лингвисты говорят что это один из самых древних языков, так что я не берусь рассудить, кто древней - арии или тюрки.
Так факт не в том, что кто-то там древнее. Факт в том, что все достижения тюрков произошли, когда ими правили арийские правители, так или иначе.
>>814951
>Я ВЕГАН СМОТРИТЕ ПОСМОТРИТЕ Я ВЕГАН Я ВЕГАН Я НЕ ЕМ МЯСО
Всем похуй, чушок. Не смеши народ.
>Империю
А ведь находится дегенераты, которые все еще верят в то, что сброд, понабегавший дальше своей юрты - это "империя", и хуесторики на основе нарисованных карт рисуют такие границы, что красильщики в Crusader Kings обосрались бы от зависти.
Империя Чингисхана была в одном месте - в Китае, который они захуярили благодаря всеобщей китайской гражданке, которая там бушевала, поставив там своих и разожравшись до уровня собсно самих же разожравшихся китайцев (за что их выгнали более худые и злые китайцы). Те же кому не повезло присоединиться к общему веселью, побежали лутить на восток, с большинством населения практически не встречаясь, и только спустя дохуллиарды километров переходов они нашли что-то, отдаленно похожее на цивилизацию (я про славян). Но как и китайцы, слэйвы пошли по принципу "свой, убей своего", потому монголы, довольно причмокивая, пошли дальше и столкнулись с уже более толковой западной цивилизацией, которая и с муслимами резалась, а потому решила дальше не лезть, просто поставив своих наместников на уже разнесенных территориях по муслимским обычаям, которые как раз и завезли. И фокус состоит в том, что этих самых наместников слэйвы могли бы спокойно снести и укрепиться до подхода новых монгольских сил. Но тут сработал рабский менталитет, а когда к наместникам присоединились все боевые монголы, у которых не получилось залезть в китайскую кормушку, стало уже слишком поздно.
> Факт в том, что все достижения тюрков произошл
Мордвин ,а какие достижение у тюрков даже с арийскими правителями ?
>>814991
Ты же в курсе, что эти арийские-европейские правители с r1a генетически были ближе всего к татарам, казахам и прочим кыргызам?
>>814945
Татары с 50% степи это презренные свинособаки, авары с 30% степи это арийские братушки. Какая же у тебя каша в голове, пиздец.
>правители с r1a
СТАДИЯ ПРИНЯТИЯ
>татары
Я до надавнего момента вообще не знал, кто это. Да и сейчас не знаю: мне предельно похуй.
>авары с 30% степи
Тю, так раньше же они у тебя чистыми китайцами были. Откуда степь взялась? Не оттуда же ли, откуда и у пеласгов?
>пики
А где Nganasan? Кто-то опять пиздит?
>>814995
>какие достижение у тюрков
Гуннская империя, аварский каганат, более восточные каганаты. Монгольская империя под вопросом, но она, вероятно, дело рук тех же ариев, которые правили и тюрками.
Мордвинец, ещё раз какие достижение у тюрков ?
>СТАДИЯ ПРИНЯТИЯ
это другой анон , ты мне ничего не доказал
>Я ТАТАААААААРИИИИИИИН СЛЫШИТЕ ТА ТА РИ Н
Всем всё ещё абсолютно на тебя поебать, чмоня.
Бля дитё мордвинское , топишь против татар , но в тоже время говоришь, что у тюрков есть какие то достижение , на вопрос какие сливаешься , ну не долбоёб ли ты .
>Все куда проще - у монголов начался тяжелый период династической внутренней борьбы за трон между сыновьями и они вынуждены из-за этого были забить на СРИ и экспансию в целом
Потому что кочевники никогда неумели в гос-во и только за счёт созданных институтов на местах и террора могли какое-то время править. Как правило после этого происходила ассимиляция смертными, либо смешивание с новой волной кочевников. Достаточно вспомнить историю таких государств как Казахстан и Монголию, которые никогда не считали себя единым народом а были по сути кучей племён, которые могли объединятся только на время каких-то военных кампаний.
>Персидская империя то в периоде своего полураспада серьёзный противник
Для маленькой Македонии даже такой противник был сильный.
Ты придираешься к термину. Это просто сделано для удобства.
>при угрозе столкнутся с более серьезными организованным противником (СРИ) решили не рисковать
Обкекался с этого серьезного противника.
>и только спустя дохуллиарды километров переходов они нашли что-то, отдаленно похожее на цивилизацию (я про славян)
А круто ты так из списка цивилизаций вычеркнул персию, ближний восток и византию. Да и китай того времени по масштабам в сравнении с европой это тру-цивилизация.
Ну и карта со второго оп-пика говорит о многом - там где прошлись монголы по сей день отставание. Так что наследить они успели так что до сих пор аукается.
Персия на пике. Если отнять горы и пустыни, то Македония с Грецией будут в несколько десятков раз больше, не говоря уже о том, что у персов даже городов не было. Истахр, Персеполис и т.д. имели чисто церемониальное и религиозное значение, это даже не города, а какие-то ставки и точки сбора. Персы создали свою империю исключительно благодаря феноменально удачному стечению обстоятельство и своему полному невмешательству в местные дела. Весь Египет платил "дань" в размере аж 17 тонн серебра, лол. После первых поражений все "покоренные" разбежались, а дальше македонцы могли буквально закидывать персов мясом.
>>815003
>Я ТОЖЕ БЕЛЫЙ БАЛТЫ СЛАВЯНЕ СМОТРИТЕ Я КАК ВЫ Я БЕЛЫЙ БЕЛЫЙ Я
Выходит, раз татары - арии, то при нашествии Орды на Русь, арии сражались с ариями, поэтому победили в итоге арии? Меднегрошизики, итт зрадник, фас его! Быстро накидайте перемоги со 146% китайскими аварами!
Даже у монголов есть 10-20% степи, то что у настолько далеко на западе живших авар было всего 30% степи это даже странно как то
На русь на набегали не арии, а полукровки ариев и китайцев под командованием китайцев
>под командованием китайцев
Твои мрии. У Чингисхана - R1b, у большей части знати Орды - R1a.
Пруфы:
https://life.ru/p/903983
Лол, всё так просто оказалось. А я-то в прошлом посте чё-то "ниадназначна нипанятна".
>>815020
>слабо ебут
Слабо ебут.
>ВРЁТЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ
Показал и даже ссылку дал. Всё просто: если у какого-то пиздоглазого чма, которое мриет об ордынстве, гаплогруппа Y-ДНК - не R, то это не чингизид, а левый хуй, тем более, они все беспруфные.
У большинства родов чингизидов как раз C, а не R. Как ты это объяснишь
Авторы предположили, что более вероятно, что тела принадлежат союзам клановых браков между женскими линиями клана Борджигин Чингисхана и мужчинами клана Онгуд , что позволило бы монгольской царице укрепить свою власть над покоренным Онгудское царство.
Онгуд - тюрки, поэтому у них R могло быть
>авторы предположили
Забыли спросить.
R есть? Есть. У чингизидов с пруфами? С пруфами. Остальное коуп.
>могло быть
А могло и не быть.
>>815028
Уже объяснил дважды: все "чингизиды" с C - беспруфные черви-китайцы.
>>815029
>>815028
Алсо, вот вам ещё ссылочка. Умных людей почитайте, а не свои маняфантазии:
https://zen.yandex.ru/media/dna/mistifikaciia-s-gaplotipom-chingizhana-5b68d65a306d4900a9b86bcf
>Умных людей почитайте
>https://zen.yandex.ru/
Да что же такое, как вижу этот тред все время проигрываю.
мимо
> СТАДИЯ ПРИНЯТИЯ
Никто не отрицал, что у кыргызов и прочих азиатов дохуя r1a, и некоторые правители тоже ею обладали, аутосомно напоминая азиатов естественно.
> Я до надавнего момента вообще не знал, кто это.
Буквально более арийские ребята, чем все те тюрки, которых ты называешь ариями.
> Тю, так раньше же они у тебя чистыми китайцами были.
Когда?
> Откуда степь взялась?
Оттуда же, откуда многие другие компоненты: от доисторических миграций.
> А где Nganasan?
Мой косяк, но суть не поменяется.
>никто не отрицал
Ты здесь совсем новичок, да?
>более арийские ребята
Я очень за них рад. Но кто это?
>когда
Претензии сняты, иди с Богом.
лол там везде пишется если и не утверждается что они не могут быть
В то же время гипотеза о том, что Чингисхан принадлежал к одной из гаплогрупп C3c-M48,не имеет таких проблем. Мутация, отделяющая её от родственных гаплогрупп, возникла примерно 1000 лет назад (по молекулярным часам) и может принадлежать самому Чингисхану или его предкам из Борджигинов, возможно даже легендарному Бодончару-простаку. При этом она имеет аномальную скорость распространения:
https://life.ru/p/903983
> У чингизидов с пруфами? С пруфами. Остальное коуп.
у Тамерлана вообще с j2 если что достоверно , или он не тюрокская знать ?
https://www.familytreedna.com/public/The%20Emperor%20of%20India?iframe=yresults
https://www.familytreedna.com/groups/the-emperor-of-india/dna-results
>У чингизидов с пруфами? С пруфами
где в статье утверждается что они 100% чингизиды ? это предположение только
Персия в античное время развивалась и пришла к государственности путем тысяч лет пиздеца и коллапса бронзового века, БВ растащил ее потрепанные остатки (как собсно и монголы) и на ее основе построил Халифат, действуя теми же завоевательскими замашками, только с религиозной позиции (хотя по сути, те кто не угодили главному халифату в Багдаде набежали и создали свой собственный в Испании).
Византия так вообще основалась на всем готовеньком. Эллинистическое общество на римской государственности, римляне это еще при завоевании Греции готовили, подавив заплывших в собственном жиру потомков потомков Сани Македонского.
Насчет по сей день отставания - это палка о двух концах. Отставание в прогрессе невозможно если нет самого развития. Монголы этим заниматься не собирались, как и в случае со славянами: им нужен постоянный приток бабла с покоренных славян, а от племенных, которых они лутили по пути - приток людского материала, потому что проще пойти взять копье и пойти с монголом, чем дальше сидеть и пердеть посреди горелого поля.
На этом монгольская государственность на западе и заканчивалась.
>Византия так вообще основалась на всем готовеньком
Взантия это и есть Рим.
>ну пан жы скозал
Спросить забыли.
R есть? Есть. Родство с Чингисханом есть? Есть. Не коупим.
>не имеет таких проблем
Выше ссылка на расследование мэтра Клёсова.
>>815074
>пик
Не вижу никакого Тамерлана.
>достоверно
Так неси исследование, его лично или его доказанных потомков.
>>815078
Это современные монголы, гейнетик. Ссылка на опровержение выше.
>>815079
>а пан ни скозал пан нискозвл значет нипруф
Они достоверно принадлежали к клану Борджигинов, к которму принадлежал и Чингисхан. Не коупим.
>>815151
Ты не белый, а я белый.
>>815154
>>815193
Так вы ж сами всей доской воете с моего научного подхода, описанного этим хряком. Или уже не так неприятно?
>Родство с Чингисханом есть? Есть.
нет с чего ты взял ? это предположение только внимательно статью читай
Анализ останков вероятных потомков Чингисхана показал
https://life.ru/p/903983
охуеть доказательство на счет генетики побрякушки
. На это указывали изображения сокола — знака клана — на золотых украшения
https://life.ru/p/903983
>>815239
>врёти врёти врёти
То, что "там нифсё так адназначна пынямаете" ничего не опровергает: доказательства, что это Чингизиды - имеются, опровержений этого нет. Всё.
ниет чингисхан кетаец вы нипанимаити ета там гаплагрупа у ниво кетайская как у всех как у миня я тожи кетаец мама скажи им
у якобы потомков чингизхана с r1b (r1a чушки мусор) монголоидные черепа
что гаплогруппа тесно связана с фенотипом и все р1а голубоглазые блондины с нордическим профилем
>голубоглазые блондины с нордическим профилем
Это I1.
Типичные r1a выглядят как на пикрил.
новый видос по аварам
Заметил что под подобными каналами постоянно чурбаньё доказывает что они всегда были едиными народами,со времён скифов.
>тесно связана с фенотипом
>>815417
Хуя коуп у рабыни. Рот открывай только когда арий хочет срать, свыня, а то получишь.
>>815421
Старое исследование по аварам:
1) Арийские скифо-сарматы активно и массово ебали монголоидных женщин в гуннской орде и ранее. Пруфы:
>Митохондриальные гаплогруппы, найденные у кочевников железного века, доминируют в современных популяциях как в Западной (HV, N1, J, T, U, K, W, I, X), так и в Восточной Евразии (A, C, D, F, G, M, Y, Z).
>Из них 6 образцов (31.6%) принадлежали к гаплогруппе U5 (U5a2a1, U5a1a1, U5a1a2b, U5a2b, U5a1b, U5b2a1a2); 2 образца (10.5%) к гаплогруппе J (J1c2 и J2b1a6); по одному образцу было представлено гаплогруппами N1b1a, W3a, T2b, A, D4j2, F1b, M10a1a1 и H8c.
>но последние исследования мтДНК 96 кочевников железного века из Южного Урала, Казахстана и Северного Причерноморья (VIII—III века до н.э.), по материальной культуре сходных с культурой скифов, показывают мультирегиональный вариант их происхождения и раннее присутствие скифов в Восточной Азии
Источники:
http://генофонд.рф/?page_id=23726
https://proza-ru.turbopages.org/proza.ru/s/2021/05/22/403
2) Скифо-сарматских степных женщин не ебали монголоидные мужчины. Пруфы:
>Палео-днк скифов дало пока такой набор гаплогрупп: R1a, G2a, J2a (больше кавказского, либо малоазиатского состава-авт.).
>По данным тестирования ДНК из скифских захоронений, скифы были носителями Y-хромосомной гаплогруппы R1a, субклад R1a-Z2123 (причём как европейские скифы, так и сибирские скифы).
>по третьей ссылке очень много гаплогрупп, всё не влезет: там видно разнообразие, но R1a заметно преобладает во всех могильниках.
Источники:
https://dnagen.wordpress.com/2018/01/28/скифы/
https://proza-ru.turbopages.org/proza.ru/s/2021/05/22/403
https://andvari5.livejournal.com/s/93574.html
3) Гунны были разнородны, но ассимиляцию там проводил именно степной скифо-сарматский элемент, а не монголоидный. Пруфы:
>3) еще у трёх гуннов из Венгрии определены Y-хромосомные гаплогруппы R1a-Z2124, R1b-U106 и Q1a2-M25 и 4) другие исследования выявили еще четыре единичные Y- хромосомных гаплогруппы - Q-M242, N, C-M130 и R1a1.
>Y-хромосомы мужчин из захоронения гуннов показали, что они принадлежат как минимум к четырем гаплогруппам (R1a, Q, N и G): 16 из них обладали гаплогруппой R1a, пять — гаплогруппой Q1a, двое гаплогруппой N и еще один гаплогруппой G1.
>Среди гуннов были немногочисленные монголоидные группы, но их было немного, т.к. большинство гуннов уже были смешаны с гораздо большим уклоном в сторону европеоидной расы.
>LateAvars: к-во образцов: 35
>к-вотипа (%): 9(26%) Y-ДНК: R1a1ab1a2a…….
Источники:
https://zen.yandex.ru/media/spacenet/stal-izvesten-geneticheskii-portret-gunnov-604b6936e29e475e7da8c857
https://m.vk.com/wall-6051001_361614
http://генофонд.рф/?page_id=35024
>реееееееее чому ви абсущдаети що мьне нинраица(((((???!?171771
Пости сам.
Да смысл. Первые 15-30 постов по теме, потом прибегают ребята и начинают выяснять у кого правильнее форма черепа, носа, ушей и цвета кожи. И обьяснять этим любые исторические события. И так сцуко почти в каждом треде.
отправлять на убой сотни тысяч славянского скота пока они не захватят
Да просто ёбнутые и всё. Жду когда они начнут делить людей по цвету глаз и спорить какой оттенок цвета, выраженный в цифровом значении, больше характерен для какого-либо народа. Спорить о том властвовали ли темноглазые над голубоглазыми, были ли кареглазые родней сероглазых, самые ли умные зеленоглазые и т.д.
Гитлерач катится в пропасть.
Но как они могли это делать, если славяне ими правили?
>>815671
>властвовали ли темноглазые
Да.
>были ли кареглазые
Нет.
>самые ли умные
Да.
Да уже вроде дно стучит. И в этом треде не самый треш ещё.
Кем нахуй слейвяне правили. Их литералли как скот отправляли на убой. Легкая пехота. Ни доспехов ни оружия нормального. Брали брали всех мужиков из селений и отправляли их биться с голой жопой
>кем
Гуннами, очевидно. Скифы-славяне сначала подчинили себе кочевые монголоидные племена Азии ещё при хунну, а потом вернулись обратно и вступили в союз со славянами против римлян и греманцев. Остальное - коуп чурок.
Это академик Рыбаков доказал. Кто ты такой, чтобы его опровергать?
>врётииииииииииииии
А что тебя смутило, Шырзых?
>>815700
У Рыбакова свои проблемы. Например, он отождествлял славян с трипольцами, что невозможно без ввода дополнительных - уже и вправду конспирологических - теорий.
Такой огрызок что смог продержаться до 1453 года в отличии от Запада, который 80+ лет упал и пернул.
Ты берешь разные времена. В начале у них были крутые технологии. Это стрелки из лука на лошадях. Намного круче чем любая военная технология на тот момент. И они в основном не участвовали в сражениях, а занимались марадерством. Так что да они были реально крутыми в начале эпохи. Потом это скорее стало вырождающееся общество. И в основном они были угрозой изза того что королям было пофигу на свой народ.
Да на луки всем насрать было. Монголы имели при себе осадные орудий, вот что было страшно и непривычно для всех земледельцев. До монголов кочевники не умели штурмовать города.
Ну то есть Вавилоны всякие, хетские города, библы с сидонами и Ебипет выписались из Персов?
Вообще да. Но на самом деле персидская империя всегда были именно вот такой кучей стран под полукочевыми персами. И Александр нихуя даже не разрушил Персию, а по сути тупо стал ее последним царем.