>>1028332 Ну не знаю, они слабые. Варианта, строго говоря два (менее строго - три) - первый это игнор, итогом будет алекситимия и психосоматика, причем возможно очень тяжелая, второй - это регрессия и "знакомство" с бесами так сказать в более осознанном для "контакта" состоянии. Третий это медикаменты с надеждой на то, что само рассосется. Это в общем для психиатрии обычное дело, что одно что другое.
>>1028348 > Это ложь о Боге. Ложь це намеренное введение в заблуждение. А если чек не согласен с твоим ужеговорили и искренне считает, что там про кастратов.
>>1028406 это ложь, а это потом потянет взятки и коррупцию при прохождении любых медкомиссий, по документам ты же дурак, тебе ни права ни разрешение на оружие не положены, некоторые работодатели слишком дотошные тебя пробьют по всем возможным базам. если есть деньги и связи что отмазатся без последующих проблем, да это вариант, а косить по дурке потом аукнется сильно.
В этом ИТТ треде - практические вопросы, опыт и озарения на пути духовных поисков. Медитация и прочая практика без нагрузки мифологией, теорией и философией. Правильная восточная и западная мистика, работающая картина мира. Здесь синтез и поиск работающих систем, практик и методик при отсеивании всеразличного шлака, мракобесия и болтологии.
"Наука сделала нас богами раньше, чем мы научились быть людьми.“ Jean Edmond Cyrus Rostand
Атеизм - это не духовный подход, не разновидность религии, не мировоззрение и не культура. У атеистов нет ритуалов, догм и пророков, есть только книги по физике, биологии, скептицизму - да и то не у всех. Атеизм - это всего навсего один ответ на вопросы о существовании сверхъестественных богов: «Докажите!»
Существует дюжина разновидностей иудаизма, порядка тридцати версий ислама и тысячи - буквально! - вариантов христианства. Все они считают себя единственно правильными, и большинство назовут тебя ничтожеством, неспособным на самостоятельное осознание добра, зла и морали, если только не примешь именно их вероисповедание! Бог любит тебя, и если ты не ответишь взаимностью, он накажет тебя вечными пытками. Помазанцы божьи строят яхты, насилуют детей, унижают женщин, поддерживают коррупцию, а от тебя требуют подаяния и смирения.
Зачем нам всё это нужно? Очень просто. Мы хотим лучшего мира и правдивого понимания нашего существования. Как писал и говорил Хитченс, религия отравляет всё. Религия - это не зло, а источник зла, ведь зло существует только в человеческих делах. Религия может сделать из нормального, хорошего человека морального урода. Мир без религии будет спокойнее, справедливее и чище. Для того, чтоб быть достойным человеком, не нужно жертвоприношений, страха казни и самобичевания за то, что тебе хотелось бы, но нельзя, потому что в древней книжке для пастухов сказано, что за это тебя сожгут. А некоторые вещи, которые религия позволяет, мы делать не станем всё равно - рабство, например.
Веришь в Монту, владыку Фив? Нет? Так и в остальных тоже не нужно, и по той же причине. Хочешь жить в мире-фантазии, где вся жизнь должна быть проведена в страхе и унижении, где нет места ошибкам и мнениям, поскольку все твои помыслы и действия записываются в воображаемый небесный блокчейн, который начинается с греха? Мы - нет.
Хочешь сделать мир лучше? Помоги кому-то, сделай что-то полезное, пожертвуй денег на приют для котиков. А молитвами ничего не изменишь.
Верующие будут рассказывать тебе сказки. Много сказок. Так много сказок, что уши завянут. И если их все разобрать, то они, в конечном итоге, приводят к домыслам, недоказуемым произвольным утверждениям и круговым аргументам. Нельзя построить дом на облаке, а правду - на лжи. Атеисты, постарайтесь к верующим относится бережно, и разъяснять неправоту их позиций нежно - они ведь, в их собственной терминологии, и есть те самые заблудшие овцы, коими считают нас.
Литература: Книги Ричарда Докинза. См. book pack. "Бог: неудачная гипотеза" Виктор Стенджер "Высший замысел" Хокинг С. "Настольная книга атеиста" Сказкин С. Данные о верующих устарели, но кратко вводит во многие религии. "The Syro-Aramaic Reading of the Koran" Кристоф Люксенберг. Об исламе. Перевода на русский язык нет. Pack books: http://yadi.sk/d/tGAqjTxZohjxXw
>>1028359 Тоже хорошее определение. Так-то атеизм сам по себе вообще не существует. Он возникает только как реакция на верунские шабаши. Ну как ксенофобия является реакцией на чуркокалипсис.
Этот тред посвящен аутентичному сатанизму, который был известен ещё средневековым ведьмам и колдунам - участникам шабашей и богопротивных ритуалов.
Постим интересные вырезки из разнообразной литературы - от современных научных трудов до фольклора, фантазируем о мировоззрении, жизни и посмертной участи тёмных адептов, рассуждаем о природе демонов.
Нью-эйдж похлёбку вроде лавеизма, лавкрафтианства, антикосмизма, само собой, сюда не тащить.
Целибат - полное воздержание от сексуальной активности в словах, мыслях и делах. Временное, или пожизненное.
Благослови, Господи Иисусе, и помилуй нас грешных!
Бесстрастием я называю не удаление от греха делом, так как это есть воздержание, но то, если кто пресек совершенно исхождение из сердца самых помышлений страстных, что называется и чистотою сердца
Все легче воздуха и пустое, будто не имеет сторон. Как бы мысль и внимание не пытались рассмотреть механизмы своей работы - это всегда просто ещё один пустой образ, который возникнет на минуту и уйдет никому не нужный. Таковы презрения в природу реальности.
За пением птиц нет пения птиц, за звуком нет звука, за цветом нет цвета, а за формой нет формы. За мыслью нет мысли, за чувством нет чувства. За пониманием нет понимания. За блаженством нет блаженства. За обычным нет ничего обычного.
Да, некоторые из нас молятся на пеньки и это ахуенно
>Языческая традиция давно прервалась. То, что есть сейчас, это секты, а не "то самое язычество".
Язычество нельзя рассматривать как обычную авраамическую религию, в которой есть некий набор догматов, чёткие правила культа и священные писания. Здесь надо учитывать тот факт, что языческая вера никогда не была чем-то единым, поскольку развивалась как правило внутри определённой общности: семьи, деревни, города, страны. Иными словами, если в том же христианстве ты должен прочитать строго определённую молитву, а в исламе молиться исключительно на каабу, то будучи язычником, ты можешь обратиться к божеству удобным в первую очередь тебе образом. Да, от изначальной традиции осталось не так много, но сегодня мы строим традицию заново, основываясь на том, что осталось от старой. Это абсолютно нормально.
>Велесова книга подделка? Да.
>А славяно-арийские веды? Тоже.
>Так что же делать рядовому язычнику? На мой взгляд, необходимо, наконец, осознать себя в окружающем пространстве. Отложить в сторону клише, которыми обросли термины «нью-эдж язычество» и «родноверие» в собственном сознании и начать изучать интересующую традицию в первую очередь с точки зрения истории. Сегодня мы не обладаем достаточными сведениями о дохристианских религиях, чтобы можно было говорить о полном их восстановлении, но грамотная реконструкция будет возможна только в том случае, если новая традиция будет максимально опираться на то, что осталось от старой.
По этой же причине лучше держаться подальше от всякого рода "фолк-хистори" сказочников: аХиневича, Трехлебова, Асова и других "славяно-ариев".
Отдельно хотелось бы выделить труд Александры Барковой "Славянские мифы. От Велеса и Мокоши до птицы Сирин и Ивана Купалы" для начинающего мамкиного фольклориста
>>1028183 >Как делаешь подношения богиням, какие молитвы читаешь? Песнопения Инанне точно сохранились до наших дней, кста. Лучшим подношением богиням является любовь. Положительный интерес к ним, поиск информации, чтение мифов это своего рода проявление любви. Молитв как правило не читаю, хотя восхваление божества тоже проявление любви и нормальный способ входа в транс. Физическое подношение бывает по возможности чисто символическое. Ну там, цветы в вазу рядом с символами божества поставить... Самый лучший вариант это что-то творческое.
>>1028222 >Это общий во всех культурах, архетип богинь плодородия и отношений. И что? Так про всех богов можно сказать, что они чей-то архетип. Боги имеют имена и свои приколы.
Обсудим заповеди Божьи - или все гениальное просто.
Аноним28/04/24 Вск 01:19:45№1027688Ответ
Привет пачаны, много лет я изучал теологию, пытался, то-то узнать и понять о Боге. Можно сказать, что я знаю теперь не меньше многих священиков , а может и больше. Православие, Евангельское христианство, буддизм, шаманизм, копал везде. Ходил в разные храмы и церкви, медитировал. Живу по вере и совести.
Недавно почекал Ислам и друзья без обид ИМХО - но у меня возникло ощущение, что Коран абсолютно написанная людьми и для средневековых кочевников арабов книжка. Выдуманная от первого до последнего слова.
И меня стало тригерить, что религий много и все они если копнуть глубже написаны людьми. Все эти церковные установления, апостольские правила. Все наляпано на коленке и все разное и по разному понимается.
И если подумать хорошо, то человек не имеет свободы воли - он выбирает религию предков и того места где живет. А большую часть истории человечества вообще не существовало ни христианства, ни Ислама, ни прочих мировых религий.
Бог не удосужился дать свободы воли, справедливой возможности найти правильную веру, если ты эскимос живущий за 5 тыс лет до Христа к примеру.
И тут на меня снизошло откровение свыше - А ЧТО ЕСЛИ БОГУ ОТ НАС ВООБЩЕ НИ ЧЕГО НЕ НУЖНО! ЧТО ЕСЛИ НИ КАКИХ ЗАПОВЕДИЙ НЕТ ИЛИ ОНИ САМЫЕ ПРОСТЕЙШИЕ - типа не убивай , не воруй, не делай другому что себе не хочешь.
С чего мы решили, что у ВЕЛИКОГО БОГА, ТВОРЦА ВСЕГО СУЩЕГО есть какие то требования к людям! Вполне возможно, что их просто нет.
Мы настолько мелкие тварные создания, по сравнению с вечным великим Богом, что смешно думать, что Богу хоть что то от нас надо - наши молитвы, наши свечи в храме, наши смешные ритуалы или наши грехи - Ему это все совсем не важно. Возможно Ему хотелось бы чтобы мы не убивали друг друга и превращали жизнь своих соплемеников в ад на земле, но и это не так важно, если души бессмертны.
БОгу от нас ни чего не надо, поэтому никаких существенных кроме очевидно банальных заповедей нет. Ему не нужно давать нам выбор правильной религии, потому что ЕМу все равно во что мы верим, лишь бы без жестокости и убийств. Нет вообще ни какой правильной религии.
Есть Бог и есть человек и есть простые истины - быть хорошим человеком. На этом все заканчивается и для этого не нужно годами изучать все религии мира. Истина проста - Богу не нужно, не наши служения, ни наши ритуалы, ни наши религии и поклонения.
Лол, какое ж это словоблудие. Ты на каком основании рисуешь эти интерпритации бога? Почему не написать, что бог хотел добавить платика на землю и поэтому сделал людей, чтобы они своими пластиковыми стаканчиками и ватными палочками засрали всю планету. Или может он хотел, чтобы было много порно и надрачивает свой кукан, подсматривая за людьми, которые ебутся. Все это равноценные фантази, объединяет их то, что на некую сущеность натягивается человеческая психология.
>>1028351 >милосердия Только когда Израиль слаб, когда силен надо грабить порабощать насиловать убивать всех соседей. А тебе, как псу, полагается бежать впереди войска и подбирать за ним крошки.
Официальный православия тред №325
Аноним # OP24/04/24 Срд 20:52:37№1026182Ответ
Это не так работает, сначала становишься успешным, а потом говоришь, что бог помог. А если не получается - значит это испытания и как помрешь в рай попадешь.
Ислам тред #56
Аноним# OP19/01/24 Птн 12:00:41№990755Ответ
https://isnad.link/book/sahih-muslim/17-kniga-o-kormlenii-grudyu-hadisy-1444-1470 [3604] 30 (…) — Сообщается со слов Зайнаб бинт Умм Саляма, что Умм Саляма, жена Пророка ﷺ сказала ‘Аише: «Клянусь Аллахом, мне не хотелось бы, чтобы меня видел мальчик, который уже перестал нуждаться в грудном вскармливании». ‘Аиша спросила: «Почему? Однажды Сахля бинт Сухайль пришла к Посланнику Аллаха ﷺ и сказала: “О Посланник Аллаха, я вижу по лицу Абу Хузейфы, что ему не нравится, когда Салим заходит (к нам)”. Посланник Аллаха ﷺ сказал: “Покорми его грудным молоком”. Она сказала: “У него уже растёт борода”. Посланник Аллаха ﷺ сказал: “Покорми его грудным молоком, и (недовольство) уйдёт с лица Абу Хузейфы”. Затем она сказала: “Клянусь Аллахом, (после того, как я сделала это) я не видела (недовольства) на лице Абу Хузейфы”».
Пришедшие с других планет души таки есть, они пока неинтересны исследователям из-за непроверяемости. Но если тема с влиянием прошлой жизни на формирование тела получит развитие, они могут послужить косвенным доказательством и источником информации о инопланетянах.
>>1027871 >христианство насаживалось на систему госаппарата и культы древнего Рима У меня гипотеза что христианство изобрели римляне чтоб переманить Бней Ноах от раввинов к римским кураторам . Потому что если бы в 66 году к восстанию против Рима присоединились Бней Ноах - конец настал бы Риму. В начале первого века до 20% населения империи были Бней Ноах.
>>1025398 >община организована ноахидами Мань, наша община организована равом Шломо Зелигом Аврасиным и равом Гедальей Шестаком. Сейчас создан новый чат на базе старой общины, где не будет таких эксцессов (Московская Община Бней Ноах). Уроки раввинов продолжаются.
Развели тут хуйню насчет мусульманина этого, это исключительный случай (в семье не без урода, собсна), вся община и так в шоке.
Католический тред XX
Аноним13/04/24 Суб 20:58:41№1022169Ответ
Рассказываем о том, как вкатились, почему именно католицизм. Разъясняем различия с другими христианскими конфессиями и помогаем советами братьям и сёстрам по христианской вере.
Напоминание всем гостям треда: в этом треде мы общаемся на околокатолические/околохристианские темы (если вам интересно просто общение - вам в /b/, если интересна политика - вам в /po/).
--------------
Все, желающие принять крещение, присоединиться к Католической церкви или просто интересующиеся католичеством, могут пройти курс катехизации при католическом приходе (конечно, если он есть в вашем городе). Записаться в группу по катехизации можно приблизительно с середины сентября, а присоединиться к группе в процессе - не позже конца декабря (иногда пускают и в январе).
Узнавайте подробности на сайте интересующего вас храма/прихода, либо на доске объявлений в храме/приходе.
>>1022742 >которые вообще по ходу никакой меры вещам не ведают. Как-нибудь позже об этом выскажусь. В продолжение разговора.
>>1022037 → >Когда человек обрушивается с критикой на православие, а потом ему доказывают, что тоже самое присутствует в католицизме и вообще никто из католических богословов не пересматривает из-за этого свое отношение к православию, то он начинает вилять и использовать фантастические экклесиологические концепции о том, что существует некий переход количества в качество или существуют допустимые гомеопатические дозы проявлений чего-то в церковной жизни. В физике это называется фазовыми переходами. В зависимости от температуры (количества) одно и то же вещество разительно меняет свое агрегатное состояние (качество): твердое, жидкость, газ, плазма. Еще пример - критическая масса в ядерной физике.
В философии этот принцип имеет самостоятельное значение, никакого-такого мраксизма, гегельянства и т. п. он за собой не влечет. В социальных науках есть еще принцип Парето, тоже связанный с переходом количества в качество.
Вот пара примеров ближе к нашей теме. - Ожог 15-20 % процентов поверхности тела считается смертельным. При этом, закатывать истерики из-за ожога пальчика не приличествует даже девочкам. - Если на причастии съедать 12 кг хлеба, запивая 3 литрами крепленого вина, то это будет явным перебором.
>>1028219 >>1022037 → >Как он это измеряет спрашивать не стал, видно ведь, что человека понесло. Результаты точных измерений должен предоставить тот, кто утверждает тождество при этом еще толкая свое фуфло под видом непререкаемой истины. То есть прозелит со своим "у католиков тоже". Но вместо измерений у него один сплошной (((черрипикинг))). Причем даже там, где можно было бы подобрать гораздо более сильных фактов. И снова задаюсь вопросом ЗАЧЕМ?
Я же не выдвигаю тезисов, требующих точных измерений там, где это не возможно. Чтобы отличить лед от пара, градусник не нужен от слова совсем. И чтобы сказать, что одна вещь больше другой, далеко не всегда нужна линейка.
То, что между католицизмом и православием есть разительные качественные различия - это эмпирическая данность, видная невооруженным взглядом. Есть тысячелетний раскол и нет никаких поводов для оптимизма, что он будет преодолен в обозримом будущем. Я сосредотачиваюсь на качественных различиях и выявляю от чего зависят эти качества. Это вполне легитимный и один из немногих адекватных способов анализа в социальных науках.
СИНКРЕТИЗМ Здравствуйте, не видел такого треда, поэтому и создал. Общаясь с представителями разны
Аноним 08/02/24 Чтв 00:01:30№998366Ответ
СИНКРЕТИЗМ Здравствуйте, не видел такого треда, поэтому и создал. Общаясь с представителями разных религий- понял- что все это про одно и то же, просто под разными углами. Ибо Аллах Един, Шива многолик, все это Дао, Янус, Сеть Индры и т.д. Любой, кто говорит, что его вера верная, а другие - нет- отделяет, сепарирует вместо того чтобы принять Единство Бога(Всего). Если Все Едино- то Все относительно, как и сказал Эйнштейн, ибо являясь только частью Единого Целого - можно находится в отношении с другими элементами Бытия. Сейчас изучал и освежал в памяти некоторые нюансы и понял- что эта идея не нова, взять то же Манихейство, которое основывалось на догматах различных учений, неосуфизм, теософское общество, нью-эйдж школы- они все говорят про одно и тоже. С этой точки зрения- даже атеист ближе к Богу, ибо он в равной степени удаляет от себя различные культы, а значит- относится в равной к ним степени, только вместо того чтобы принять все это- он все это отрицает. Также интерес вызывает Эсхатология, учение о Конце Света- которое и в авраамических и в дхармических религиях и в квантовой физике по сути имеет под собой одни и те же основания. Я не буду в этом треде, по крайней мере в шапке говорить про свой собственный религиозный опыт, Откровение, но скажу так- необходимость создать этот тред вызвана именно им. Если это кому-то будет интересно- могу расширить свою мысль или с радостью услышу Ваши мысли по этому поводу. Ибо сама идея, первооснова- очень проста сама по себе.
>>1028051 Когда-то солнце было ярче — не теплее, но его свет был окрашен в цвета, которых мы больше не видим. Рассветный румянец переливается электрическим голубым светом. Это не ночь и не утро, а всего лишь часы полудня предсказанного и полудня длящегося. Мы раскрываем сердца перед золотой иглой неба. Под Солнцем-в-Зените все цвета становятся ярче.
>>1028138 >Бесконечное количество жизней. >Наполненные насилием и жестокостью. >Вселенная развивается по совершенному плану. Любовь отключает сомнения?
Доводы в пользу теистического мировоззрения. Тред №4 В этом треде культурно общаемся, уважая мнение
Аноним22/02/24 Чтв 00:32:43№1002494Ответ
Доводы в пользу теистического мировоззрения. Тред №4
В этом треде культурно общаемся, уважая мнение оппонента, не важно теист ты или не теист. Тред о аргумента против или в пользу существования монотеистического Бога. Да прибудет с вами сила и величие разума!
Так же ищу анона шарящего за философию религии и философской теологии для беседы по войсчату , способного обосновать аргументами, что Бог монотеизма существует. От себя обещаю культурную беседу, отсутствие предвзятости, анализ и возможную критику ваших предоставленных аргументов.
>>1025342 Не кипятись, а начни сам соображать лучше. В индийских учений есть движение внутрь и движение изнутри-наружу. Пока что ты движешься внутри своей логики внутрь ее же.
Чаще всего рассматривается именно христианский гностицизм, однако не все гностические течения связаны с христианством. В треде присутствуют последователи и других направлений.
Полная версия шапки с кратким списком ресурсов и литературы для пробужденных, а также описанием некоторых течений гностицизма: https://pastebin.com/c0gYLWdF
Прошлый тред (нить ведется по циклической нумерации): >>963177 (OP)
