Есть два ^стула^ системника:Q8300 в acer g43t-am socket 775G3220 в gigabyte h81m-s socket 1150И есть видяха 7970. Оба системника её ботлнечат - в фаркрай3 и ведьмаке фризы-лаги на ультре.Вопрос: можно ли как-то в пределах 5-7к проапгрейдить что-то из этого хлама, чтобы можно было нормально играть?в первый лезет зион E5450, но он не шибко-то быстр - 4200 по пассмарку против 3100 у q8300.E3-1230 v3 на али раздают по 11 тыщ - нахуй так жить.Обычные i5-i7 под 1150 стоят негуманоидно, 5-7 тыщ.Выходит, проще всего скинуть этот хлам на авито и взять гиперпень, или я что-то упустил?
Слей херню на 775, ставь зион в 1150.
Возьми лучше i5 на авито, и 5к это божеская цена. Сам на днях купил i5-2500 за 4500, считаю что удачно.
>>2001963 (OP)чувак ты пытаешься в топовые игры на железе 2007 года. Естественно оно будет фризить. Разгоняй по шине и по множителю и будешь еще 2 года на них годно сидеть. Да кстати кроме ультра есть еще и другие настройки графики, лол
>>2002040goo.gl/bDZ6kG
>>2001963 (OP)Лучшее что можно собрать на 7к это х3450\х3440 с али, либо искать на авито лоха что продаст платформу на FX83хх. Из новья можно купить пентиум G4560 плюс дешевую мамку на 110 чипсете, главное чтоб биос был уже прошит под кебилейки. Тоже нормально зайдет и как раз впишется в 7к.
>>2001963 (OP)Вариант 1, самый простой, взять пень g3258 на замену своему, найти гайд в инете как гнать на h81, и разогнать камень до 4.7 кекогерц.Вариант 2, слить всё это нахер и купить на ебее е3-1230/1245/1270 за 5-7к, а у себя на авите недорогую мать на h61.Вариант 3, искать на ебее лоты е3-1230/1231 v3, там будет дешевше чем на али хотя не фактВариант 4, искать i5-4570 или такого плана на том же ебей, за 7к вполне реально найти, либо смотреть более нищенские варианты, типа i5-4430, надо в общем manyaторить.
>>2002864Я не знаю как у вас, но у меня в городе можно купить фуфыкс 8320е + материнку и уложиться в 9-10к. Думаю, на нем еще года 3 протянуть можно будет.
>>2001963 (OP)>Выходит, проще всего скинуть этот хлам на авито и взять гиперпеньсовершенно верно
>>2002221>Разгоняй по шине>q8300Разгонит аж до 2.93.
>>2003093За 9-10к фуфыкс нахуй не нужен. В 95% игорей даже сраный пентиум g4560 будет лучше. Интересно хотя бы 10 игр наберется где фуфыкс обгонит пентюху? https://www.youtube.com/watch?v=zrKFPTgs32I
>>2002466Так яж в оффлайне, мне еще ништяк подогнали в виде Deepcool Ice Warrior
>>2003387> В 95% игорей даже сраный пентиум g4560 будет лучше.Потому что ты так СКОЗАЛ? 8350 ~= 2600k, хочешь сказать, пенеговно мощнее, чем ай7 сэндиковский? https://youtu.be/8jd9Gz5bx8k?t=10m5s Ты конченый?
>>2005165Хорошо тебя промыл гейван, хорошо.
>>2005175Нет, я буду верить в то, что в 2017 2/4 работает лучше, чем 4/8, ага.
>>2005165Секта свидетелей минимального фпс подтянулась. Вообще то 8350 ~= i7 860. До 2600к ему как раком до китая.
>>2005189Ещё один Я СКОЗАЛ.
>>2005189Не совсем, 1156 при хорошем разгоне нб и памяти ещё и даст пососать кукурузе. Сэд бат тру. То что устроил дискжокей у себя в видео сравнением язык не поворачивается. Надеюсь, ему хоть за этот вброс заплатили
>>2005224Ты что разгонять штеуды нельзя. Нужно сравнивать только штеуды в стоке с кукурузой в разгоне. Ты еще предложи I3 6100 разогнать по шине до 4,5ггц, у фуфыкса же так вообще шансов не будет ни в стоке ни в разгоне. Так не честно.
>>2005224> у себя в видео сравнением язык не поворачивается.Ну да, согласен. Ведь сравнением можно считать только тогда, когда амуде сосёт у ай3, вот тогда заебись.
>>2005278Амудеплебею больно, он язвит как может и тужится показаться хозяином положения, но мы то знаем...
Но оно и в правду сосет. Средний фпс у i3 выше чем у фуфыксов. Притом если разогнать i3 по шине то он так же наказывает и разогнанные фуфыксы. Все сравнения штеуда с фуфыксом Идут только при разгоне фуфыкса и сравнивают со стоковым i3. ВСЕ ролики просто кричат что вы просто не умеете гнать фуфыкс, над гнать по шине нордбридж и гипертранспорт. Но почему то нет роликов где эти разогнанные поделия соревнуются с таким же правильно разогнанным I3. Никто не хочет показывать этот эпичный отсос кукурузы.В стоке фуфыкс сосет у стокового I3 и с этим не спорят даже амудосектанты. Ты то хули выебываешся?
>>2001963 (OP)https://2ch.hk/hw/res/1996914.html
>>2005295> Средний фпс у i3 выше чем у фуфыксов. И похуй, что минимальный ниже и микростаттеры есть, зато средний фпс выше, каеф. Это как было в ведьмаке и тесте гейгпу, когда ай3 выдал пиздец как много фпс потому, что они тестироавли в поле каком-то, а не в городе.
>>20053135 игр хотя бы назовешь где есть микростатеры? Давай напрягись. А я тебе назову 50 игр где статеров нет и фпс выше как средний так и минимальный.
>>2005341Ларочка, Деус Экз, БФ1, Вотч Догз2, фар край праймл. Всё больше новых игр статтерит на двухъядерном говне.
>>2005366На первых двух статеров нет, но минимальный фпс бывает просаживается. БФ1 еще всеголишь бетатест, о нем можно судить после того как его нормально допилят. Глазастые собаки кривое говно и действительно статерит на всем, причем и на I7 и на фуфыксах. В фаркрае праймал я не смог наити ни одного видосика со статерами и даже серьезными просадками, фпс очень стабилен. https://www.youtube.com/watch?v=D6tBO6QeQCI
>>2005341Практически любая игра после 2015. и3 полное говно, я думал это уже даже абсолютно отбитые интелодебики знают.
>>2005401Что там у нас выходило в 2015. Хмм 2 игры что будут чуточку хуже на I3 нежели на фуфыксе. Ватман и курвак, и то на 3 грамма. Зато все остальные игори идут лучше, плюс все игори до 2013 идут в разы лучше. Что бы мне выбрать? Хмм 80% времени я играю в "Арму 3" что фпс на пентиумах всеголишь в 2 раза выше нежели на фуфыксах? Да не может быть. Наверно мне надо взять фуфыкс, ведь скоро у него раскроется потенциал да и я люблю пердолится с разгоном шин.
>>2005422Сразу бы сказал что армадебил, а не человек.
>>2005422Даже стоковые 8-ми ядерные фикусы показывают неплохие результате при рендере видео, чем обоссаные, никому ненужные ш3, пора бы это уже понять. У фуфыксов разблокирован множитель, так что не обязательно гнать по шине. Кто-то скажет "фе, кукуруза" (дауны так скажут) - да, многие мамки не могут в разгон множки, либо криво гонят, но ведь можно вложиться в маман и выжать все соки от "устаревшего" (как многие ынтылодети говорят) камня раз уж такая предвзятость к разгону по шине, но ведь даже так фуфыкс с топовой мамкой выходит значительно дешевле того же ш5 скуйлуйка + матери на з чипсете. Крч, кто хочет сэкономить и не переплатить за ынтыловский шлак, который ежегодно лишь на 5% улучшается в производительности, а то ещё хуже (тот же ребренд скайлейка, ака кэби Лейк), тот возьмет с авито по вкусной цене фикус + мать, либо с Китая закажет зеон. Ну а ынтылорабы-то ежегодно будут переходить на новые архитектуры, тем самым поощряя и заставляя принуждать завышать цены за второсортные продукты в лице Интел. Лично я за конкуренцию и не отношу себя ни к одному из этих двух лагерей. Надо более объективно подходить к таким вопросам, чтобы развить и составить конкуренцию.
>>2005473Блядь вот про рендер не надо. Мне на работу купили фуфыкс 8370 спецом под рендер так в итоге оказалось что на ноутбуке на базе 4700HQ рендерить почти на треть быстрее. НА НОУТБУКЕ КАРЛ. Откуда вообще взялось мнение что на фуфыксах рендерить гуд - не пойму. Они очень плохи в рендере, просто ниже плинтуса. Премии админа не лишали, но админу потом пришлось купить этот фуфыкс 3870 из своей зарплаты и купить на фирму нормальную рендермашину на базе двух х5650.
>>2005422Ебнутый? Сижу на фуфыксе 8320e, курвак и ватман идут на ультра на стоке без проблем со всеми волосами и прочей парашей, параллельно проигрывается музыка или видосики в браузере + открыта ide. Производительность упирается в печ1060, которая загружена на 100 надо было брать 1070. Пробовал 2к разрешение, все опять же упирается в печ на курваке, 30 кадров выдает, фуфыкс все равно не загружается полностью. Если выбирать между i3 и fx, я бы взял fx. Планирую на нем до конца года досиживать и в следующем топовый пека брать.
>>2005389> игры не игрыЭто новые игры и тенденция показывает, что она не на стороне 2 ядер.> В фаркрае праймал я не смог наити ни одного видосика со статерами и даже серьезными просадками, фпс очень стабилен. Лол, ты хочешь найти микростаттеры на ужатом и пережатом говновидео? Ты вообще понимаешь, что это такое? Или в твоём понимании микростаттер это 1-2 секундная задержка?>>2005422> Хмм 80% времени я играю в "Арму 3" что фпс на пентиумах всеголишь в 2 раза выше нежели на фуфыксах? А, ну всё ясно. Маня купившая 4560 занимается аутотренингом. Ты ещё небось копротивляешься за 1063 вместо видеокарты.
>>2005508Ебнутый? Сижу на х3450 за 3 копейки, курвак и ватман идут на ультра на стоке без проблем со всеми волосами и прочей парашей, параллельно проигрывается музыка или видосики в браузере + открыта ide. Производительность упирается в печ1060, которая загружена на 100 надо было брать 1070. Пробовал 2к разрешение, все опять же упирается в печ на курваке, 30 кадров выдает, х3450 все равно не загружается полностью. Если выбирать между fx и х3450, я бы взял x3450. Планирую на нем до конца года досиживать и в следующем топовый пека брать.Поправил, не благодари.
>>2005516Не передергивай, довен. Мы тут говорим про i3 и fx, пиздуй со своим кипятильником в другой тред
>>2005512Зачем ты принес скринов из видосиков где у всех есть просадки? Ты сам то понимаешь что такое просадка и статер? Просадка это резкое снижение фпс, статтер это снижение фпс до нуля. Тоесть снижение фпс с 60 до 30 это не статтер, это именно просадка. Статтер полностью останавливает игру на доли секунды. Статтеры есть в смотровых собаках и мафии 3, в ларке только просадки.
>>2005538> Зачем ты принес скринов из видосиков где у всех есть просадки? Дурачком прикидываешься? На скринах видны микростаттеры, местами на убогом и старом фх6300 12 года, который работает с 1600 мгц памятью их меньше.> Ты сам то понимаешь что такое просадка и статер? А ты читать умеешь? Я говорил про МИКРОСТАТТЕРЫ. 2 говноядра не могут обеспечить стабильный фреймтайм и просаживают фпс.> в ларке только просадки. В ларке пень даже текстуры не прогружает в бенчмарке, позорище блядь.
>>2005497Та почему про рендер не надо?) Я к тому, что фуфыкс мало того, что и доступный, так и на нем НЕПЛОХО можно поработать. Неплохо - это и не есть хорошо, но во всяком случае можно. Не с ш3 же сидеть и ждать в 2, а то и в 3 (извиняюсь за не точность, если не прав) раза дольше пока срендерится необходимый кусок. Можно конечно и купить ш3, а потом и проапгрейдиться до ш5/ш7, дело индивидуальное, но я навряд ли думаю, что кто-то из тех, кто брал ш3 перейдет на ш7. Может быть я ошибаюсь, но я не настаиваю на одном. Вот лично я бы не брал ни ш3, ш5, а вот ш7 взял бы, но вот цена шибко кусается, да и жалко как-то за один камушек столько денег отдавать, лучше возьму что-нибудь на авито по вкусной цене, чем потом локти кусать буду, что не сэкономил и купился я на этот шлак (не бугурте, ток). У каждого камня в определенных задачах свои минусы, мб фуфыкс хуже в однопотоке ш3, но зато лучше в рендере, и с каким-нибудь зеоном в точности также.
>>2005575Да нет никаких микростатеров. Есть вполне реальные статеры в собаках и мафии, с которыми невозможно играть. В Ларке даже в 4к никаких фризов не чувствуется. Непрогрузку текстур я помню только в гта5, причем в 1 месте в бенчмарке с водопадом. Опять какую то маркетинговую хуйню придумали, микростатеры у них.
>>2005598Тот кто рендерит никогда не покупает I3. Да и рендер на процессоре все менее и менее актуален с каждым годом, потихоньку уступает рендеру на видюхах. И когда FX хуже рендерит чем мобильный проц - это просто уничтожает его как класс. FX объективно говно, хотя с годами и становится все меньшим и меньшим говном но всеравно остается говном без задач. Если бы сосноли не заставили бы игроделов начать делать оптимизацию под многоядерность то фуфыкс и сейчас бы продолжал сосать немытого. Но нужно понимать что далеко не все игры делаются под сосноли, а так как оптимизация под многоядерность это чуть ли не половина стоимости разработки то и занимаются игроделы этим очень лениво. Вон "Кингдом кам деливеренс" чехи уже больше года оптимизировать не могут готовую игру, ибо сложно и дорого.
>>2001963 (OP)Очевидный пахом 965.
>>2005627Не спорю, что фикус с объективной точки зрения говно и не стоило бы брать, если бы не сосноли и не оптимизация под многопоток, но все-таки как не крути фуфыксы лучше, чем всякие ш3, либо топовые кэби пни, а ш5 уже не в той ценовой категории находятся. Лично я сейчас не вижу смысла брать фикусы с магазинов, разве что б/у по дешевке. Крч, зеоны и фикусы за небольшие деньги тащат, собственно как и остальные камни, если стоят недорого, но и при этом производительность тоже не хромает.
>>2005640Опоздал, сейчас не первое апреля.
>>2005646Я не вижу смысла брать и б\у фикусы, ибо есть б\у зеоны. Так или иначе фикус не нужен чуть более чем полностью.
>>2005656Именно, в случае зеонов ебля оправдывает результат. О чем речь если связка на 1156 ебет фикус при вдвое меньшей цене, даже если оба бу.
>>2005656Ох, б/у зеоны как раз таки дороже стоят, ну по крайней мере у меня в городе, не знаю как у вас. Любой камень подешевке имеет смысл, даже 4 пенек (в качестве брелка :D, хотя и для офиса ничего так)
>>2005664Насчет 1156 зеонов не знаю, думал шо только 2011 могут составить конкуренцию... Скинь тогда источник, чтобы можно было убедиться, что зеоны 1156 и в рот и поперек это самывают фиксиков или ты про 4-х ядерных имеешь ввиду?
Кстать, народ, имеет ли смысл допустим с i5-4440 переходить на x3440/x3450 зеон? Систему с i5 уже продал, осталось с цопе не прогодать... Есть кстати вариант с Али заказать i7-2600k за 9-10к, но думаю зеон выгодней брать в плане цена/производительность.
>>2005646Ну вот хуй знает, я свой фикус за 6к взял, а ой3 тогда стоил 8. Сейчас ой3 стоит 7к, фуфыкс те же 6к, и я рад что ой3 не взял, ибо мне проц не только для игор, но и для работы нужен был, с чем фикус отлично справляется. А с ой3 я бы ругался как сука над невозможностью работать с 5-6 программами одновременно.
>>2005887Сейчас пентиум g4560 заменил ой3 полная копия по производительности. И стоит пенек хуй да нихуя. Но всеравно смысла покупать для игорей мало, только если собираешся не играть в консольное говно или играть в старье типо CS или Армы с Бульбатанками. За 6к я бы взял комплект на зеоне х3450 и обоссал бы фикус как в одноядерных задачах так и многоядерных. А за 7 рублей так вообще можно взять комплект на 6 ядерном зеоне х5650 что ебет фуфыкс и в хвост и в гриву. Короче цена фуфыкса за комплект 5 рублей максимум, и то с натяжкой.
>>2005887Не купишь ты комплект 2600к за 9-10к. А проц за такую цену нахуй не нужен, ведь прядется еще и мать не из говна брать.
>>2005986Запомни всегда сравнивают цену комплекта, а не цену проца. Под фуфыкс нужен грамотный разгон, чтобы не сосать немытого. А нормальные цепи питания и вообще разгон есть только на не дешевых матерях, либо колхозить вентиляторы на мост и врм. А иначе гроб гроб кладбище пидор. Мы уже сравнивали сборки из магазина и получалось что даже в стоке I5 6400 с дешевой мамкой на 110 чипсете немного быстрее фуфукса в разгоне. Нахуя вообще нужен разгон ради разгона нихуя непонятно.
>>2005986Ну это хорошо, что взял фикус, ибо он при грамотном разгоне наравне идет с i5, плюсом еще является более низкий фрейм тайм, как у ш7. К слову, многие владельцы ш5-х жаловались на микрофризы и высокий фреймтайм в бф1, так оно и есть, как прошлый владелец ш5-4440 подтверждаю, а что насчёт ш3, то тут все предельно ясно, и при работе, и при игрульках твой фикус дает по самые гланды ш3, тут только отбитые фанатики будут спорят, либо те, кто нихрена не разбирается. Конечно, при одноканале в 1600мгц и ниже, в с стоке, без разгона подсистемы памяти и даже без кукурузного разгона, фикус - не фикус. Тут-то просто надо голову на плечах иметь, чтобы не совершить такую оплошность. Вот многие исходя из этого с пеной у рта кричат, мол ш3 лучше тех же 8ми ядерных фикусов, что в корне не верно. Ну естественно, при таких условиях и даже самый что не есть шлак ш3 будет смотреться интересней, только вот головой надо думать. Минусом фикуса могу подчеркнуть разве что, то, что не все задачи могут в многопоток, но на фоне ш3 фикус все же лучше как не крути. Не прогодал ты с выбором.
>>2005863>:DТы откуда к нам такое чучело?
>>2006065Нортбридж, фреймтайм, штырьки, тестынетесты. Ну же, сородичи, амудятелы, помогите переспорить этого ГОЯ.
>>2006287Со смайлами борцун на хуе гарцун.
>>2006304Смайл на даче написал - жопу пидорам продал.
>>2006320Приглянулись рифмы строки - взял хуйцов за обе щеки.
>>2006065Понятно, что в 2017 фх нахер не нужен, а вот когда в 2014 дауны советовали вместо фх8300 брать ай3 4130 и тыкали своими манятестами в танках и арме, вот это был пиздец.
>>2006328Почему пиздец? Ведь все понимали что в игорях еще долго фуфыкс будет говном (он в стоке и сейчас говно). Вот и получается что он и в 2012 был говном и в 2014 был говном и сейчас в 2017 снова говно хоть и чуть меньшее. I5 он догоняет только в маняфантазиях, конкуренцию I3 стал состовлять буквально пару лет меньше чем в 10 играх. Люди покупающие бюджетные процы как правило покупают бюджетные видюхи, так что йобу на максималках всеравно не играют. Играют в старье и там I3 не оставляет фуфыксу шансов.
>>2005165Фуфиксопоехавшие множатся.
>>2005497В рендере райзен рулит
>>2005640Охуеный проц
>>2006287Пшл нхй, быдлоевский довен.
>>2001963 (OP)Твоя мать держит фсб 1600? Если да, то бери зивон и гони его до 3.6 минимум.Что за сиськи у Цирички? Это мод какой-то?
>>2001963 (OP)И еще, в ведьмаке как-то влияют на графон только настройки текстур и качества детализации.Я специально ставил минимальные тени и рельеф, траву и другие настройки - разницы или нет, или она минимальная. На тенях ее точно нет, а фпс дает +7-10. Главное чтобы текстуры и детализация стояли на высоких-ультрах.
>>2006381Райзен в рендере рулит, никто не спорит. А вот фуфыкс сосет даже у мобильных топов. Вообще мне нравится рязань, как вылечат детские болезни будет неплохой заменой бродвелам.
>>2007534Кстати, а коммуникация ядер вместо полных как-нибудь может отразиться на рендер? Вроде только в играх они работают через жопу.
>>2006454http://www.nexusmods.com/witcher3/mods/621/?
>>2008208У рязани медленный кэш, плюс большее количество ядер дополнительно снижает к нему скорость доступа. Для рендера большой кэш не так важен, там мисскэш очень редок в отличии от игр где мисскэш постоянный. Если амуда не научится делать быстрый кэш 3 уровня так и продолжит сосать немытого.
