Сап. Поясните за прогресс видеокарт. Как именно получается так, что каждый год нам нвидеа/амд делают подгон в виде более лучшей (не всегда) видеокарты? В детстве я думал, что это происходит из-за того, что при раскопках динозавров находят новые материалы и таким образом пилят улучшенные версии (да и про пентиум 3 так думал).Что, например, мешало выпустить гтх 1080 в 2007? Каких ресурсов не было? Что ограничивало? Что произошло в наше время, что это стало возможным? Поменялась технология производства?
Говоря про пентиум, я знаю, что это проц. А то сейчас начнут втирать, мол, путаю хардвейрые части
>>1994814 (OP)Техпроцессы были не освоены, частоты были неэффективным. 600 МГц на 90нм =/= 600 МГц на 14нм.
>>1994814 (OP)Почитай про закон Мура.
>>1994840Я читал в 2004 в какой-то книге про ПеКа, но считал, что ныне уже не актуально, да и было это в главе про процессоры.
>>1994814 (OP)Ты просто представь, каких размеров была бы 1080 в 2007 году.Сделать мощно тогда может и могли, но компакто, как сейчас, нет.Следуя твоей логике, хули 1080ти не запилили в 95 году?
>>1994868Так и есть, не актуально. Сейчас больший прогресс в уменьшении размеров и энергопотребления, нежели в увеличении вычислительных мощностей, потому что рыночек решает.Производство сложной электроники (память микропроцессоры, вот это вот все) требует высокого уровня развития промышленности. Приведу простую аналогию - спаять дома радиоприемник ты можешь сам, но он будет большого размера, и характеристики его будут хуетой. Чтобы запилить йобу уровня вифи-модуля из стандартного юсб адаптера размером с монету, требуется дохера разных технологий и дохера различных высокоточных инструментов. Прорывы происходят периодически, с введением новых йоба-технологий. Например HDD существуют уже лет 40, только раньше это была хуйня объемом в 80 мегабайт и размером с комнату. Сегодняшние HDD это потомки тех древних йоб, просто на нормально отлаженных процессах с применением последних новинок. А прорыв это перекот на SSD.
>>1994964Заебато изложил. Молодец.
>>1994964Ок, сколько нынешним процам? Тоже лет 40-50? Когда прорыв будет? Что придет на замену кремнию и как скоро?
>>1994977> Когда прорыв будет?Хуй знает. Суть прорыва в том, что он основан на новых принципах. Так что даже проц на атомах\электронах\йобатронах вместо транзисторов сложно будет назвать прорывом.>Что придет на замену кремнию и как скоро? крайняя степень того, что я могу увидеть - элементарные частицы, но до них нам еще овердохуя лет, вероятно перед этим мы будем перекатываться на какие-то наноматериалы.
>>1994814 (OP)Ахуенная стоимость производства не окупится и можно будет произвести только десять экземпляров рабочих вдобавок.
>>1995027А архитектуру старую толкают чтобы было потом что ещё выпустить с +5%.
Хм, ну а как видеокарты апгрейдят-то? Вот допустим в Скайриме я не могу сделать даэдрический шлем из стали, ибо, представим, ебонита нет в наличии. Я нашел ебонит и сделал йоба-вещь. А с видеокартами как?
Вот в видеокартах, например, есть память. Каким образом ее сделали сейчас 12 Гб? Что мешало ее сделать такой в 2013? Два года разницы всего
А как сделали компактно? Что мешало в 2007 сделать её компактно?
>>1995070Да это развод ебаный, первый флешки были на 32 метра, сейчас уже можно купить на терабайт. Хули десять лет назад на терабайт не запилили? Ведь речь не идет о целом наборе разных микросхем, транзисторов и проей ебани, которая действительно требует вагон всякого там разного йоба оборудования, тем временем как обычная флешка простая как две копейки, вот тебе юсб 3.0 вот тебе терабайт памяти, пользуйся. А хуй там плавал, дай тебе флешку на терабайт 10 лет назад, ты бы ей еще 20 лет пользовался потом, а так технично из года в год подкладывали на 512мб, гиг, два, четыре, восемь, 32
>>1994838>600 МГц на 90нм =/= 600 МГц на 14нмЭто с какого такого хуя, фантазёр дохуя?Вся разница в нагреве и надёжности.>>1994964>Сейчас больший прогресс в уменьшении размеров и энергопотребленияПравильно говорить не "прогресс", а "направление развития рынка".>>1994977>Когда прорыв будет?Реалистично? Триста-четыреста лет.
>>1994814 (OP)Экономика рулит технологиями, так что увы. Пока на этом не увидят как поднять шекели, ничего делать не будут нового, а будут впаривать старое говно в новой, экологичной упаковке. А если увидят, то будут доить по капле в год.
>>1995082Вообще-то, техпроцесс NAND тоже уменьшается. И именно поэтому есть такое поступательное движение по закону Мура: >512мб, гиг, два, четыре, восемь, 32Сказывается ещё простота производства, конкуренция, обилие производств. А вот с DRAM ситуация несколько иная, ещё и картельный сговор.
>>1995111Проще говоря, человечество - ебаное дно и само себе палки в колеса вставляет.
Вообще года два назад слышал стори, что ту же 980 могли б спокойно запилить хоть в 2005, но жалкие людишки, во-первых, не стали б покупать товар из-за большой цены. Во-вторых, нечего было б выпускать следующие лет 5, пока не наступит некст ген
>>1994814 (OP)>Что, например, мешало выпустить гтх 1080 в 2007?То, что потом нужно было 10 лет хуй сосать. А так можно каждый год по новой карте продавать, которая на 70% быстрее предыдущей. Тебя не смущает например, что карты из года в год устаревают, а соснольки тянут игрульки по 6-7 лет на аутдейтед железе на момент выхода? Прогресс в железе был до нулевых, когда производительность росла просто ебанутыми темпами, потом просто поняли, как на этом можно бабло грести и теперь впаривают говно конвеерно.
Ну так поясните, каким образом гтх 1080 из 2007 года, которая была б размер с сарай, сделали б мини-йобу в 2016? Наверняка не тем, что капнули б корень мандрагоры на плату
>>1995130Ага, только из-за техпроцесса она бы жрала несколько киловатт
>>1995141Почитай, из каких вообще этапов состоит процесс производства интегральных микросхем (для определённости - планарных). Это передний край науки. Например, когда-то придумали растягивать кристаллическую решётку кремния, чтобы уменьшить его сопротивление: https://en.wikipedia.org/wiki/Strained_silicon
>>1995165В смысле растягивать научились? А почему до этого растянуть не могли?
>>1995146>Ага, только из-за техпроцесса она бы жрала несколько киловаттВот верующий очередной. Оперативка одной планкой в 16 гигов была ещё в 10 года и стоила копейки, почему на картах хуячили по 500 метров, а на карта по штуке баксов ставили 2-4? Типа глядите как богато! А типа для "особых версий" для монтажа, где эта память пиздец как нужна - ставили те же 8-16, но стоили они как самолёт. Это вот чем обусловено расскажи? Какой вот тут тех процесс.
Хороший вопрос. Меня вот тоже всегда эта тема интересовала, например какого хуя айфон нельзя было сделать в 2003 году, или мыльные аэродинамические корпуса у авто в 30х годах, или паровой двигатель в древнем риме.
>>1995171Потому что это R&D. Есть задача - сделать круто. А как это сделать? Что-то совершенно новое выдумать? Ну, окей, но не более пары-тройки часов в неделю, в остальное время надо улучшать что уже есть. А как именно? Люди ищут недостатки, ищут, как их устранить, как оптимизировать технологию, ищут, не придумал ли кто инструменты получше (то есть, натурально ищут - регулярно читают умные журналы и встречаются с коллегами), а в сутках 24 часа и таких головастых ребят мало.
>>1995172Насчет объема памяти я согласен. Но насчет чипа я считаю, техпроцесс как раз тормозил развитие.
>>1995181Вот именно! Каких ресурсов не было в 1999, чтоб не могли сделать айфон? Вроде запчасти те же, что и раньше, только лучше. Вот как они все это улучшали? Откуда они ресурсы взяли? Откопали сенсорный экран и изучили? Озарение? Или ученые 24/7 сидят и внезапно "БАЦ! Я ПРИДУМАЛ ЖИТИИКС1080!"
Вопрос тяжело поставить правильно. Мне именно интересно, что делают разумисты, чтоб, допустим, из гтх670 получить гтх970? Вот смотришь внешне - один хуй пизда. Детали те же.
>>1995218Прочитай книгу "Архитектура компьютера" Э. Таненбаума, там в начале подробно и доступно расписана история и принципы развития вычислительной техники.
>>1995218Убирают узкие места, тесно сотрудничая с разработчиками игор. Геймдизайн говорит "мне хотелось бы того-то и того-то", инженеры говорят "хуй, но есть компромисс" и добавляют новый костылик.
>>1994977квантовые компьютеры, не? уже скоро. Правда задачи у них специфические.
Ору с толстого треда. Почему гироскутеры не сделали 100 лет назад?
>>1995137> что карты из года в год устаревают, а соснольки тянут игрульки по 6-7 лет на аутдейтед железе на момент выхода?найс миф.Только покупая видеокарты ты наращиваешь fps и качество графония, а на сосноле как жрал мыльцо, так и жрешь 7 лет.Надо не на капиталистов ныть, а избавляться от тараканов в голове вида "ХАЧУ ЧТОБ ВСЁ НА УЛЬТРАХ И 120 FPS, ВОТ МОЯ ПОЧКА". Купите прямо сейчас себе видеокарту за 10к и получайте мыльцо как на соснолях 4 поколения. Всё будет вполне играбельно.
>>1994814 (OP)Техпроцесс.1080 в 2007году занимала бы 4 кристалла 2017года и жрало бы 600ватт.
>>1995118Картельный сговор существует как в сфере NAND (Samsung, SK Hynix, Micron + мелкие, в основном тайваньские конторы типа Nanya, Winbond, Powerchip etc), так и в сфере DRAM (Samsung, SK Hynix, Toshiba+Sandisk(Western Digital), Intel+Micron). Для примера: min price 4Gbit DDR3 Dram June 2016 - $1.18, March 2017 - $2.35; min price 128Gbit MLC NAND March 2016 - $3.25, March 2017 - $5.68. Так что, пока китайцы не завлят рынок своими дешевыми NAND + Dram, а это будет еще не скоро, плюс (((кое-кто))) вставляет палки в колеса китаезам, отказываясь продавать технологии и патенты.
>>1995264>пока китайцы не завалят рынокбудут гои платить и радоваться.
>>1995211>>1995181Вы траллите? Как вы в 2003 году запихнете такой чип с такой производительностью с корпус мобилы? Чип бы бы больше мобилы, и в 10раз медленее современных. Даже Браузер бы тупил дико.
>>1995264У вас рыночек умирает а (((кое-кто))) заранее переключился на рыночек телефонов и планшетов.
>>1995118Ага, техпроцесс доуменьшался до того, что многобитовые (3) ячейки по 15нм вообще судя по ресурсу, не должны и года прожить. Так что производители полезли обратно на 30-40нм, а для увеличения емкости используют тридэ упаковку ( у сосунга и микрона 512Гбит 64-слойные уже вроде в масс продакшене). Но все равно, будут лет через 10 QLC (4бита) на 15нм 384 слоя 8Тбит кристаллы и чего? С рамой так вообще напряги - конденсаторы не особо будут держать заряд ниже 20 нм (сасунг выпускает 16гбит чипы по 18нм), ну а дальше?
>>1995264Как подробнее почитать про это? Просто интересно. Можно на енгрише
>>1994977органика+нейросети, када это как то склеют будет и прорыв
>>1995316Нейросети никак не пересекаются с компьютерными технологиями.
>>1995105> Это с какого такого хуя, фантазёр дохуя?При уменьшении техпроцесса появляется возможность улучшить архитектуру и в следствии улучшения архитектуры эффективность на той же частоте повышается. https://youtu.be/g4WbHV6nGS8?t=4m53s
>>1995172А скорость доступа? GDDR5 7000мгц когда выкатили? Так-то и интеловский видеочип берет до 4гб из оперативки, но толку чуть, если оперативка 1333мгц
>>1995330с хуйца ли? расчеты цопэ по принципу гигантской многопоточности+мгновенное самообучения для моментального выполнения уже однажды пройденных задач, короче аля опыт
>>1995360имел ввиду принцип нейросетей
>>1995261> Только покупая видеокарты ты наращиваешь fps и качество графония, а на сосноле как жрал мыльцо, так и жрешь 7 лет.найс миф. Я купить в 08 году gtx9800 топовую, которая вышла после PS3 и была пиздец какая мощная на то время. А уже в 10 - сосал хуй, так как игры начали требовать 11 директ. В это же время пока консоледауны игрались в гта 5 и вульфенштейн. Первая же шла на минималках с тормозами, а вторая отказывалась запускаться вовсе.
>>1995372Ващет у консоледаунов железо тоже каждую пару лет обновляется.
>>1995260Ну про гироскутер толсто, но вот подобие парового двигателя или велосипед можно было же изобрести
>>1995372А на консолечках 5 шла ровно и гладко? Там ведь даже не shd был, что-то около 360р, а вместо текстур месиво, хуй бы с ним, иди она без фризов в 30кадров хоть.
>>1995386>Ващет у консоледаунов железо тоже каждую пару лет обновляется.Ващет PS3 вышла в 07 году. И ващет она до 13-14го всё спокойно тянула.
>>1995360>по принципу гигантской многопоточностиТут дауны в 2017 году до сих пор не все программы на многопоток и на 64 бита перевели, а тебе хочется странного.
>>1995391>А на консолечках 5 шла ровно и гладко?Да в отличие от моей 9800gtx, которая как консоль целиком стоила.
>>1995391И да 9800 была эдакой 1070, мидлтоп, но уж никак не топ.
>>1995388>первый велосипед 1884 год>первая паровая машина 16хх годХаве, как всегда, срёт себе в штаны и не оглядывается.
>>1995397>И да 9800 была эдакой 1070, мидлтопТы дебил? Почитай. 9800 gtx это что-то типа 1080 сейчас.https://ru.wikipedia.org/wiki/GeForce_9
>>1995396Ой ли, больше рассказывай мне, как обладателю 9800гт(тотальному обрезышу вышеупомянутого "топа") всех версий бокса и третей плоечки, где пятерка шла плавнее.
>>1995406Записывай ролик или иди нахуй.
Хуитка все это, обновлять они могут хоть 2 раза в год, это для графодрочеров и прочего скама поехавшего, я пеку обновлял последний раз в 2010 и до сих пор играю на ней. Согласен,последнее время с натягом, но все же... Тут главное хуангу не подсасывать, взять шедевральную амуду и приятно удивляться возросшей производительности с выходом новых драйверов) к слову, у меня на видюхе еще наклейки АТИ и она вполне жива и бодра
>>1995416> я пеку обновлял последний раз в 2010 и до сих пор играю> У себя в голове
>>1995393Ващет у PS3 было 100500 ревизий, в каждой из которых обновлялось железо. Причём первые ревизии до 14 года практически не дожили.
>>1995395ну в том то и суть, что бы проц сам это понимал и конвертировал в оптимальный для себя вид) по настоящему умный проц, я думаю на современных архитектурах этого не достич, нужно изобретать велосипед с нуля
>>1995421нет дружок, на норм монике, хоть и не всегда даже в hd
>>1995426>Причём первые ревизии до 14 года практически не дожили.Фантазируй дальше. Особенно смешно, когда даже сейчас можно прошитую купить ещё первого релиза.
>>1995416У тебя фантазии, что ты кого-то там обыграл. На деле же происходит более глобальная вещь с законом Мура, и только поэтому ты что-то там можешь с камешком из 2010 года родом, товарищ потребитель. Не случилось бы - менял бы исправно каждые два года.
>>1994814 (OP)Тред не читал, но думаю что местные дауничи ничего дельного не высрали. Вся суть в техпроцессе и архитектурах. Раньше чтобы уместить мильярды транзисторов на чипе нужно было его делать пиздец каким большим. Чем больше размер чипа, тем выше риск брака на производстве. Попадёт мельчайшая пылинка и все по пизде. Могли делать и раньше чип с числом транзисторов как у 1080ти, но из-за брака это было бы нерентабельно.
>>1995432Только даун щас будет покупать пс3 первого релиза. И только дауны их ещё не продали. Горели как суки, свою прогрел феном и слил на авито как збс консоль.
>>1995432Прошитую, с два раза перепаянными кондёрами. Ога, ога.
>>1995434да нее, просто я нищук и любитель оправдываться, да и геймдевы охуели в край, все перекинули на мощи пекарен,лишь бы работать поменьше
>>1995403>9800печ>Launch Price of $349>1070печ>$379, for custom cards from our partners, and $449 for the NVIDIA Founders Edition1070 по цене так-то, более того была ещё 9800гх2 и разные версии 8800йобы.
>>1995408Какой агрессивный ребенок, нахуй мне записывать, если за меня это сделал сралкаш.
>>1995452Ну в чем-то я согласен, играть можно на любом калькуляторе, было бы во что
>>1995443>>1995452Нравится как дебилы рвутся. Им говорят, что консоль с аутдейтед железом консолеговно тянет игры которые не может тянуть более новая карта уже через 2 года. В ответ:> Всё не так. У меня вообще всё шло. Там всё сломаится.>>1995455Ахуенно сравнивать цены 10ей давности, ещё бы в рублях сравнил.
>>1995478А тебе в баррелях чтоли сравнивать надо, ебанько?
>>1995478Долбоёб, за этот период обесценивание доллара на уровне 20%, это всё же валюта, а не рубль
>>1995494>Долбоёб, за этот период обесценивание доллара на уровне 20%Ну и сколько будет 120% от $349 дебилок? Заодно можешь ещё добавить возросшую стоимость железа в общем. Дороже уже 1070 получается, не?
>>1995494> $1,000.00 in 2007 had the same buying power as $1,196.39 in 2017Все правильно сказал насчет 20%.
>>1995478ой ой ой, выпросил у мамки плоечку прошечку и чувствует что король мира, манямира...
>>1995496410 за 9800 вместо 380 за 1070, 8% разница, против от500 бачей за 1080. Ёба, перечитывай сообщения прежде чем стучать по кнопкам.
>>1995055Почему твоему даже самые высокотехнологичные автомобили 60х далеко позади современных жоповозок уровня вв пассат?
>>1995528Потому что?
>>1995528Сравнил конечно. Внутри машины 60х и 00х разница огромная, которая заметна дауну. Тут же иначе.
> Им говорят, что консоль с аутдейтед железом консолеговно тянет игры которые не может тянуть более новая карта уже через 2 года.А у меня ведьмак 3 пройден на gf560ti и что теперь?
>>1995528>далеко позади В чём?Спорткары мощнее были.
>>1995535>Внутри машины 60х и 00х разница огромная, которая заметна дауну.C 20-х годов один и тот же ДВС, одна и та же трансмиссия, одни и те же колёса. Ты головой не ударялся?
>>1995535Да не - 4 колеса, 6 цилиндров, 1 руль.Такому же дауну заметна разница между мх440 и 1080ти
>>1995352>При уменьшении техпроцесса появляется возможность улучшить архитектуруНикак не связанные между собой явления, да.
>>1995513>ой ой ой, выпросил у мамки плоечку прошечкуНету у меня консоли, времени у меня уже нету на игры, да и ненужна. Однако мне не мешает это логически мыслить и не быть фанатом дауном.>>1995513>410 за 9800120% от 349 будет 418.8 ты считать разучился?Разница с 1070 в 40 баксов тебе кажется маленькой? Ну ок, что могу сказать. >>1995541>А у меня ведьмак 3 пройден на gf560ti и что теперь?Не знаю, ты похвастаться зашёл?Суть то в том, про что был разговор изначально, что вполне себе можно сделать железо, топовое сейчас, но это никому не нужно, это вы дауны тупые свели всё к холивару.
>>1995431>на норм моникеКогда это квадраты нормальными стали?
>>1995555Нет. Нельзя спаять их больших транзисторов высокочастотный процессор. По многим причинам. Как минимум - ограничение из-за скорости света
>>1995544это где было 200 сил на 5 литров? Охуенный прорыв.
>>1995562да никто тут не фанат, прост мыслями делимся
>>1995566То-то 2600к гонится до пятёрочки, а маленькие техпроцессы нихуя не гонятся. Наложил ты в штаны по полной, родимый.
>>1995589А уж коры дуба как гнались - любо-дорого.
>>1995555> Никак не связанные между собой явления, да. Ты тралишь тупостью? Тебе один из главных инженеров амд об этом говорит, но нет – ВРЁТИ!
>>1995564они ими и были)
>>1995589Ты, блядь, школота ебаная, я тебе говорю и цп конца 80х
>>1995568Эта жертва маркетологов порвалась. Нм подавай
>>1995606Ясно. Сначала, значит, частоту было нельзя повышать, потом хуяк и частоту стало нельзя повышать. Не вылавировал.
>>1995435И с хуевой архитектурой даже 32-ядерная йоба получилась бы говном с хуевой пропускной способностью. А нормальную архитектуру еще придумать надо, это вам не игоры писать. Пиздец, удивился тупости анона. Думал, тут люди поумнее сидят.
>>1995609Юный друг, большим транзисторам нужно много времени и энергии на открытие-закрытие затвора
>>1995562> времени у меня уже нету на игры, да и ненужнаДругое дело капчевать на хваче.>логически мыслитьцепляться к словам=\=опровергать по сути, пассивно-агрессивный ты наш
>>1995629Я в курсе, дедушка (да я и старше тебя вдвое наверняка). Мощность можно было наращивать за счёт разрядности и параллельности.Кроме того, теперь супер-мелкие транзисторы просто не могут взять частоту, потому что не могут рассеять эту самую энергию. Значит, оптимальные процессоры были на 60-90 нм. Всё, что меньше - говно для быдла.
>>1995624Умнее, на хваче-то? Второго пристанища /быдла
>>1995638А вот это было бы интересно, 6-8 ядерные коры с допиленной архитектурой, КП и на припое.
>>1995402Имелось ввиду изобрести это во времена Архимеда, ебаный ты дурак
>>1995632>цепляться к словамТы то так не делаешь. Я смотрю у тебя конструктивный такой пост с логикой и аргументами. Отвечать сейчас не буду, надо обдумать.Вообще в ахуе от наивности людей. Вас вообще не смущает например, что производители железа с дьявольской такой частотой РАСКРЫВАЮТ и НАХОДЯТ новые способы сделать новую линейки именно блять на 70%-80% мощнее причём каждые 1.5-2 года. Пиздец, эти что же за гении то там сидят такие? Какой-то ньютон местный, которые открытия по часам делает. Я уж молчу про то, что процессоры к примеру там в перформансе растут ну на 5, ну там на 10%. Причём то в одной области, то в другой. Разные платформы параллельно разрабатываются. А эти черти по +70% хуярят каждый год на одном и том же говне.
>>1995608ХЗ скок там момента. Разго ДАСТА секунд 12. Так что говно ебаное.
https://vk.com/doc411901724_443609816
>>1995660Быть может, потому что среди видеокарт была хоть какая-то конкуренция. И да, процессоры не заканчиваются сегментом для игорей, те же ксеоны довольно активно наращивают мощи, и это речь лишь об х86.покормил наивного ребенка
>>1995649Ждём Эльбрусы лол.
>>1995673>И да, процессоры не заканчиваются сегментом для игорей, те же ксеоны довольно активно наращивают мощи, и это речь лишь об х86.Тебе и написали>Я уж молчу про то, что процессоры к примеру там в перформансе растут ну на 5, ну там на 10%. Причём то в одной области, то в другой. Разные платформы параллельно разрабатываются.
Я тут смотрю умные люди собрались. Какую купить видиокарту если у меня игор нет с 1997 года? Опционально играю только в л2, ск2 на ладере или еду по прямой в ГТА5 и давлю людей. Остальное время - но гамез. Какая-нибудь 1060\480 это оверпаверед для меня, при этом 1050 стоит на 3-4к дешевле, а производительность на 50% ниже. Помогите.
>>1995755А профессор то какой?
>>1995755денех скока лучше скажи, и надолго ли берешь
>>1995769профессор 4790к>>1995780денех - но лимит, суть в том, чтобы взять самое оптимальное решение без переплаты и так, чтобы железо не стояло без нагрузки потом или работало в пол силы
>>1995794>денех - но лимит, суть в том, чтобы взять самое оптимальное решение без переплаты и так, чтобы железо не стояло без нагрузки потом или работало в пол силы1066 или 488. Самые оптимальные карты по цене и качеству. Не даром у 1066 отрубили sli. Таких дешмански и производительных карт не было с 8800-9800.
>>1995794ну 480 радивонь, очевидно) под них еще хоть драйвера будут нормальные, а нвидиа с новой серией опять порежет нынешнюю, проц у тебя хороший, такой связки хватит года на 2 минимум еще
>>1995814Опять амудэ фантазёр выдумки свои придумывает.
>>1995813>>1995814а что по вендорам? скажем, на 1060 цена скачет от 15к до 20 за палит и асус соотвественно
>>1995818ну не начинаай
>>1995826лотерея) тут как повезет...сам сижу на амд года с 2005 и только на Сапфир, проблем не было никогда
>>1995826Ну тут месные аноны советуют брать топовые решения вроде msi gaming x или asus strix. У радеона - сапфир нитро +. Если некуда девать лишние 3-4 к, можешь покупать их. Я бы советовал брать простые версии этих карт. Т.е. просто msi например с 2мя кулерами или армор версию которая чуть дороже. У радеона тоже самое. Разница в чуть лучше конструкции или её нету вообщем. В любом случае карты довольно холодные сами по себе. Есть конечно проблема с дросселями, которые скрипят, но тут уж как попадёшь видимо, от сборки не зависит.
>>1995843>проблема с дросселями вот этот бич современности меня убиваетВзял специально чтобы было ТИХО, corsair RM650x который без нагрузки не должен вообще издавать никаких звуков, так как охлаждение пассивное до 300W нагрузки. Ну и хули? С него в пассиве ебашит такой электрический шум, что хоть вешайся. Это не характерный coil whine, а такой себе "белый шум" вроде этого https://www.youtube.com/watch?v=n5I3f7p4Oj0 периодически разбавляемый редким, но классическим звоном дросселей. И все это за мои кровные 7к. Нахуй так жить, котаны?
>>1995862Ну я говорю, что тут уж как попадёт. Я читал про это в отзывах от всех абсолютно производителей. Наверное это как карта ляжет.
>>1995818> Опять амудэ фантазёр выдумки свои придумывает. ВРЁТИ!
>>1996003>ВРЁТИ!
>>1996003Можно источник картиночек? На gamegpu games 2015/2016 не выдает ничего путного. Не холивара для, а интереса радию.
>>1995391На PS3 и ХВОХ 360 текстуры в ЖТА 5 были между нормальными и высокими в настройках Пека.
>>1995393Ващет в 06м.
>>1995638> Я в курсе, дедушка (да я и старше тебя вдвое наверняка). Мощность можно было наращивать за счёт разрядности и параллельности.> Кроме того, теперь супер-мелкие транзисторы просто не могут взять частоту, потому что не могут рассеять эту самую энергию. Значит, оптимальные процессоры были на 60-90 нм. Всё, что меньше - говно для быдла.Норкоман? Ёбом токнуть? 14 нм 7700к 5ггц на воздухе кочегарит и не греется, если сперму с кристалла смыть
>>1996063Одна нвидиа-игра против сборки игр. Ты что совсем дебил?
>>1996105>ВРЁТИ!
>>1996105Сборка против сборки же, даунито ты обоссанное.
>>1996221Даун это ты, ведь у того ебанашки тесты МЕ Каломеды взятые из этого треда https://2ch.hk/hw/res/1963817.html.
>>1996230Я обосрался, признаю.
>>1996230Лол. Гляжу знатно ты бомбанул.
>>1995055>Хм, ну а как видеокарты апгрейдят-то?Видеокарты немношк иначе работают же, у них оче ограниченая возможность в обработке информации (инструкций нет нихуя) и они изначально идут охуеть как распараллелеными. Тот случай когда закон амдала нерелевантен.
>>1994814 (OP)Ну и как это понимать!?Такой ТОЛСТЫЙ тред - и без МЕНЯ!?Свои репорты можете себе в задницы позасовывать - всё равно ведь обойду бан и вернусь!мимо_тот_самый_анон_с_компом_за_180К
>>1995264Вот сразуй нахуй иди. Сейчас цена на nand высокая из-за ее дефицита на рынке.
>>1995122Нет, на самом деле это выдумки шизиков и параноиков. Сговоры и подобное конечно существует, но если бы сейчас была возможность жить вечно или излечиваться от всех болезней одним уколом, никто бы не стал держать подобное в секрете ради профита, это маняфантазии вычислятора протеинов.
>>1995185Завязый ему отвечать, он или слишком тупой или слишком жирный.
>>1995218> Вот смотришь внешне - один хуй пизда. Детали те же. Ебом токнуть?
>>1994814 (OP)Почему в Каменном веке все дрочились инструментами из камня как дауны? Те же полезные ископаемые, та же планета. Запилили бы себе экскаваторы, жилье с централизованным водо-, тепло-, электро-, газоснабжением. Мыли бы руки перед едой и лечили болезни, чтобы не дохнуть лет в 30.Развитие идет постепенно. Еще в 80-е мало кто до конца понимал, зачем вообще комп нужен. Долгое время считалось, что для роста производительности достаточно частоту задирать. Но уже в начале нулевых с этим обосрались. Пришлось обходить подводные. Пока шишек не набьешь, не сможешь запилить штуку, которая гарантированно взлетит у потребителя. Та же видюха - это не только куча вычислительных блоков + память + шина, чтобы с остальным компом взаимодействовать. Если гипотетически предположить, что какой-то дохуя умный смог в 90-е разработать 1080, у него не получилось бы ее выпустить. Тогда просто заводского оборудования такого не существовало.Ну еще производители искусственно тормозят прогресс. Выпустят они топовую железку сейчас, а что будут делать в следующем году? Дохуя компаний так обсиралось. Сперва выпустят вин, потребитель все расхватает. На следующий год просит еще, а производитель уже не может выше головы прыгнуть. Возможно, пофиксит баги, уберет неудобные костыли, если элементная база свежая появится, слегка подтянет характеристики. Но потребитель-то помнит, каким вином была первая версия, а во второй то же самое +5 % улучшений. Первый раз, возможно, проглотит, но на второй и третий уже залупаться начнет. Продажи падают, фирма прогорает. Амуда, штеуд, невидия периодически дорожные карты на презентациях показывают. На каждом этапе расписано, какие основные характеристики и на сколько вырастет производительность. Т.е. если они в 2010 году знают проц, который выйдет в 2016, почему они его не выпустили в 2010? Ответ см. выше.
>>1996275Про дефицит на рынке тебе кто лечит, кроме производителей? Ну и кто мешает им чуть прикрутить объемы производства, вот тебе и дефицит. Картельный сговор, как ни крути.
>>1995660http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+E5-2699+v4+%40+2.20GHzhttp://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+E5-2680+%40+2.70GHz5-10% в год, ну охуеть.
>>1996366Пока тоько балабольство и манятеории с твоей стороны.
>>1996321А частоту задирали по хуйне мура?Тип больше пихали транзисторов?
>>1995862Залей дросселя эпоксидкой.
>>1996409ой-ой, да у нас тут целый защитник (((честного бизнеса))) нарисовался, мамкины денежки потратить на пеку ему ведь не жалко?
>>1996271>мимо_тот_самый_анон_с_говном_за_180К
>>1994814 (OP)>Что, например, мешало выпустить гтх 1080 в 2007?Щизик не знает о прогрессе технологий? Ещё скажи что квантовые пека должны были клепать ещё во времена древнего египта, одновременно с пирамидами.
>>1997755>Этот подрыв нищука
>>1997762Ох, дурак ты ебаный. Я про Египет и не говорю. Я говорю про то время, когда внутренне видеокарты стали выглядеть и разрабатываться идентично тем, что сейчас.
>>1998187Чухану бабушка дала денежек на комп. А он собрал сральное ведро и возомнил себя успешным.
>>1998300А тебя твоя бабушка не любит походу.Вот ты и злишься!
>>1994814 (OP)>Поменялась технология производства?техпроцесс Потом он дойдет до 1 атома, и будут молекулярные вычисления
> почему мои наемные рабы сразу не сделали мне хорошо, а? чего это не моглидетекчу ребеночка из господской семьи, которому ничего в жизни не приходилось запиливать самому, т.к. холопы предугадывали его капризы в лучшем виде.от свинособачьего нувориша бати научился в>Я ТЕБЕ ДЕНЬГИ ПЛАЧУ А ТЫ ХУЙЛО НИЩЕЕ СРАЗУ НЕ СДЕЛОЛ
>>2002340Холоп закукарекал, заместо скота, лол.
>>2002360сэр, у вас обед закончился, а вам не за обоссывание нищуков платят, пора пахать
>>2002393Я ещё завтракать не окончил, перехожу к десерту и чаю, а ты про обед. Холоп совсем не палится, лол.
>>2002393>>2002404Хватит ссориться, мои хорошие
>>1994814 (OP)В те года топовые чипы были теми ещё печками, а теперь представь чип на количество транзисторов 1080. Он бы при подключении питания уже отпаивался, ну и стоил бы как боинг.
>>2006996Да только вот трёхслотовые монструозные СО лепят на современные чипы, а на топовые чипы тех лет ставили скромные маленькие радиаторы. Как оправдываться будешь?
>>2007397Во первых нихуя не маленькие, во вторых температуры часто уходили 80+ и на них даже пытались яйца жарить. Проблемы с нагревом в современных картах из-за маленького чипа не способного хорошо передать тепло радиатору.
>>2007416ну блять, в любом случае проблема с нагревом в те годы была решаема, напихай во времена 8800 туда транзисторов раза в три больше, поставить туда СО от ебучего палита 1080 вместо того говна что практиковалось ставить в те годы и получи те же 60-70 градусов и потребление в кековат, но это похуй
>>2007421Решалась она отвалом чипа.
>>1994977>то придет на замену кремнию и как скоро?Графен, лет через 15-20
>>1994977Нихуя не придёт. Будут хуярить ядра 20штук по 2ггц и сосать у 7700k с рузеном. Спад рынка, убытки, иоба игоря с пека идут на айвони42 на низких.
Как будет выглядеть видеокарта через пять поколений? Будет ли она идти с холодильником и радиатором от ВАЗа?
>>2015726НИЧЕГОНЕ ИЗМЕНИТСЯпять поколений назад всё было то же самое что и сейчас
>>1994814 (OP)Сейчас все хорошо и комфортно. Вот в былые времена выпускали видеокарту за 1000 долларов, а через год - новую, за 900 и в 2 раза быстрее. Вот тогда карты действительно тыквились.
>>2015726Да нифига. Прошлая моя 560 была раза в два меньше, чем 1070 моя нынешняя. Через пять поколений будем матернику вставлять в видеокарту.
>>1994977Органика. Органические соединения.
>>1994814 (OP)Все крупные конторы с 80х до конца 00х скупали патенты. Посмотри, сколько патентов штеуд, айбиэм или сапог скупили, ты просто охуеешь. Сразу всё это осваивать никто не собирается, просто составляется план на несколько десятилетий вперед, и выдается быдлу из этого добра по капле в год за тонны бабла, чтобы прибыль больше была. То же самое и видюхами: у амд и нвидии планы на много лет вперед расписаны, но если выдавать годноту не сразу, а по крохам, можно наебать быдло на бабло не 1 раз, а 100500 раз.
>>2018397
>>2018414чо ит?
>>2018836https://www.youtube.com/watch?v=w_Ibs9Ulgt8Хуета с пси-е 3 контроллером для тестов пси-е.
>>1994814 (OP)Уже сегодня можно выпускать видеокарты с террабайтами памяти, но зачем?
>>2019067представляешь какого она будет размера?
>>1995240>Прочитай книгу "Архитектура компьютера" Э. ТаненбаумаНе хочу, расскажи в 2-х словах.
>>1994977Прорыв-то уже могли бы и оформить, просто материалы дорогие на данный момент и используются для космоса/военки. Впрочем, как и всегда. Жди когда найдут более простой и дешевый способ синтезирования или добычи всякого рода германия, графена и прочего.
Стоит брать amd r9 nano или лучше нвидию за теже деньги взять?
>>1995426и что? это ничего не значит, в этих ревизиях просто менялись заводы выпускающие оперативу, не более. На PS3 2006 года вполне можно запустить какой-нибудь FarCry 3
>>2028696Амуда же выпустила какую-то карту с 1тб памяти, только там ссд вместо гддр5.
>>2032558О какой сумме речь идёт конкретно?
Well, fucking, in any case, the problem with heating in those years was solved, write in the time of 8800 there transistors three times more, put there SB from the fucking palita 1080 instead of the shit that was practiced put in those years and get the same 60-70 degrees And consumption in cake, but this is a fucking
>>1994964>ssdНихуя не прорыв, флэш память существует давно, дебич. Флэшки, ПЗУ и прочее говно - этому десятки лет. И да, пока что ЖД ничем не заменены, ssd это аналог, более дорогой и шустрый. При реальном прорыве ЖД ушли бы с рынка навсегда.
>>2036103Скоро уйдут, не все сразу. Ща ссд станут надежнее и дешевле, вот тогда жд и свалят в закат.
>>2036125ССД и так надёжные. Обычные харды в закат свалят только когда цена на ССД будет как на хдд. Но это ещё не скоро будет , лет 5 наверно.
Кстати в какой-нибудь узко специализированной нише, типа видеонаблюдения, хдд может ещё долго жить будут.
>>2036125>Ща ссд станут надежнее>QLC>Ща ссд станут надежнееДААААА, СТАНУТ
>>2036198Почитал про qlc, заявляют ресурс в 100 циклом перезаписи, они что, серьёзно? 100 циклов???
>>2035497Ну, я пока что передумал и теперь выбираю, что попроще, типа rx 480 vs 1060
>>1995589Во-первых гонятся, пруфов до пизды. Во-вторых частоты процессоров разных поколений не равноценны по производительности.
>>2036198>ДААААА, СТАНУТ а что не так с надежностью ССД? Гугол давно уже выпустил свой отчет, где КОНСЬЮМЕР-ГРЕЙД сосиди наваливает за щеку тырпрайз-HDD
>>1996279Я бы держал.Вечность > талонов на пользование людьми
>>2037272>Гугол давно уже выпустил свой отчет, где КОНСЬЮМЕР-ГРЕЙД сосиди наваливает за щеку тырпрайз-HDD Ну и где он?
>>1995122>Проще говоря, человечество - ебаное дно и само себе палки в колеса вставляет. Не совсем так. "Человечества" не существует. Есть только девять миллиардов хищников, готовых впиться друг другу в глотку.
>>2037415семь с половиной даунмимопорвалтвоюглотку
>>2037924посчитал вместе с амурскими тиграми
>>1995372Настраивай систему, гта5 и на гораздо более старых видюхах норм идёт.
>>1995397Тогда нагугли нам топ тех лет.
>>2042091Бля, прочитал твою видюху как gtx980, хуйню написал.
>>2037260Во-первых, погони, Доказательства к киске. Во-вторых, частоты процессоров разных поколений не являются эквивалентными по производительности.
срач по видюхам. хардвач никогда не меняется.
>>2044764так это же хорошо. традиции, вся хуйня
>>2044909ну да. зайти сюда лет через 5, поугарать по владельцам ТОПОВЫХ ИГРОВЫХ ПЕКАРЕН
>>1995548школопетух плизз
>>2045513НА СКОРоСТЬ НЕ ВЛИЯЕТ!!!
>>2045513> манясравнение, с вынутыми из белэйра двигателем и прочими деталямиДетсадопетух, плизз.
