Хардвач, обясни мне, чем i5 2500 лучше i3 2130, кроме скорости в турбобусте.i5 2500 = 4 ядра без гипертредингаi3 2130 = 2 ядра с гипертредингом, а значит як наш айпятый на выходе же, не?Обьясни, почему i5 2500 лучше i3 2130
bump
>>2060776 (OP)http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-2500+%40+3.30GHzhttp://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-2130+%40+3.40GHz
>>2060797зачем мне эти цифры? они мне ничего не дают.Почему процессор без гипетрединга хуже чем процессор с ним?
>>2060820Потомучто иди нахуй, вот почему. Хоть бы в гугл вбить не поленился перед тем как спрашивать, обмудок.
>>2060820>зачем мне эти цифры? они мне ничего не дают.>Почему процессор без гипетрединга хуже чем процессор с ним?Представь что ядро это рот которым ты ешьПредставь что руки это потокиТвоя цель максимально быстро доставлять еду в рот и её пережёвывать. Двумя руками ты сможешь более быстрее всё доставить в один рот. Но он у тебя не резиновый и ты его просто забьёшь в конце концов. Потому 4 руки + 4 рта будут всегда производительней.Потому получаем где-то такую картину. Для бомжегейминга более чем но не дальше.https://www.youtube.com/watch?v=noooKN_cifY
>>2060889я понял, хорошонастоящие рты тащат, вуухну амд все равно сосет хуи со своими сверхскоростными ртами почему то, наверное магия ебать
>>2060982Ты рты и хуи не пиши рядом. Тут это опасно.
>>2061027сути не меняет, амд сосет хуй, и я искренне рад, что райзены смогут навязать хоть какую то конкуренцию, из-за своей стоймости
>>2060889Анон, а вот этот проц с видео, G4560, почему у него нет маркировки i3? Он к чему вообще относится?
>>2061040Intel Pentium
>>2061040> Он к чему вообще относится?Это такой i3 без avx, который интел хотели сделать выбором нищебродов-геймеров, ибо простые пни без НТ для этого дела уже подходили херово, а нишу надо было чем-то занять и увеличить продажи камней за $60.
>рты>руки>хуиhttps://www.youtube.com/watch?v=VcoVYfDVEww
>>2061427Нихуя не понял из твоего видео. Объясни через руки и хуи.
>>2060776 (OP)>i3 2130 = 2 ядра с гипертредингом, а значит як наш айпятый на выходе же, не?О дивный манямир. Никакой гипертрейдинг не заменит настоящие физические ядра. Гипертрейдинг в лучшем случае +10% и далеко во всех приложениях. А так это те же 2 ядра. Так что не сравнивай эти высеры маркетологов с нормальными процами. ш7 тоже страдает этой проблемой, по факту у него производительность не многим выше ш5.
>>2061036Что с твоей головой? При чём тут амд?
>>2061526> Гипертрейдинг в лучшем случае +10% и далеко во всех приложениях.То-то во всяких спарках не просто гипертрейдинг, а аж 8 потоков на ядро делает.
>>2061930Он просто забыл добавить когда память моментально передает данные для обработки, то от ht нет вообще никакой выгоды. Ведь сейчас так и происходит и процессор не простаивает или.. ох, погоди~
>>2061104Понял, спасибо анон.>>2061427Сколько потоков сейчас загружают полноценно топовые игори? Баттлфилд 1, например. 90% нагрузки ложится на 2 ядра?
>>2061526>Гипертрейдинг в лучшем случае +10%35-40% в синтетических числодробилках.Но в каких-то задачах и 0.
>>2065792> Баттлфилд 1, например. 90% нагрузки ложится на 2 ядра?Эту игру задрочили под многопоток, может более менее равномерно использовать все 8, судя по графикам, i7 в этой игре смотрится на много более выигрышней чем i5.
https://ark.intel.com/ru/compare/52207,53422
>>2060776 (OP)Логическое ядро не равно физическому. От HT есть польза, но он не заменяет реальные ядра.
>>2066000Красаучики в таком случае. Ждем i7 с 16 физическими ядрами тогда.
